Хотите анекдот? Пожалуйста - Евгений Савченко возглавил «Национальный рейтинг» губернаторов. Обошел всех – Собянина, Кадырова, Полтавченко. Фантастика! Область в долгах по уши – почти 40 миллиардов висят гирей на областном бюджете – независимым экспертам по барабану.
В Старооскольском округе, крупнейшем и важнейшем муниципальном образовании области, конфликт между депутатами-марионетками в местном Совете и всенародно избранным мэром достиг точки кипения и вот-вот выплеснется далеко за пределы района и даже региона – эксперты словно глухие и слепые, и читать не могут совершенно. Вот потому у них Савченко первый, первее не бывает.
Чушь! Бред полный! Грош цена тому рейтингу, хотя цена ему на самом деле уж точно не грош, будьте покойны.
Возникает вопрос: зачем нам про этот бред рассказывают? Кому нужна откровенная пропагандистская туфта, очень похожая на конфетку, слепленную, сами знаете, из чего? Реальный рейтинг надоевшего уже всем до чёртиков губернатора народ выдал на выборах в Старом Осколе. Проиграл там выборы Савченко, пролетел со свистом.Еще более реальный рейтинг губернатора формируется сегодня, когда народ в Старом Осколе видит, что правды нет, справедливости не добьёшься,а обнаглевшие нувориши что хотят, то и воротят. Взялись выгнать избранного народом мэра! Ты понял! Не нравится им несговорчивый глава,не угоден строптивый. А знаете, почему? Жаль, не могу вслух сказать. Скажу – у вас волосы дыбом встанут.
Народ в Старом Осколе на референдуме постановил: главу исполнительной власти Старооскольского округа впредь избирать только на общих, прямых, всенародных выборах. Всё, точка! Кто посмел отменить это решение? Кто позволил марионеткам покушаться на волю народа?
Бред какой-то! Ну, не должно так быть, не может быть так, чтобы средь бела дня «шоколадные зайчики» топтали Конституцию, лишали народ права быть источником власти, как это записано в Основном Законе страны. Ан нет! И топчут, и попирают, и плюют на всё.
Одна из претензий, которую в обоснование импичмента депутаты от «Единой России», правящей, как они сами себя называют, партии предъявили главе администрации Старооскольского округа, заключается в том, что в администрации округа руководящие должности занимают люди, не согласованные с Советом депутатов. Это правда: в Уставе округа такая норма предусмотрена – глава вносит на рассмотрение депутатов кандидатуры, Совет либо принимает, либо отклоняет. Всё по закону, вопросов нет. Но глава администрации вот уже год не может внести на рассмотрение Совета кандидатуру, например, одного из своих замов, а равно и кандидатуры других ответственных работников своей команды, которые должны быть согласованы в Совете. Почему не вносит? Только потому, что по ныне действующим правилам это можно сделать лишь после утверждения данных кандидатур в департаменте внутренней и кадровой политики администрации области. А там эти кандидатуры Ольга Павлова, начальница кадрового департамента,зарубила, не утвердила и утверждать не желает. И потому вот уже год люди, несмотря на строгий КЗоТ, работают в ранге «исполняющих обязанности».
А чего вдруг Павлова должна что-то согласовывать муниципалитетам? С каких пор местная, муниципальная, самостоятельная и под свою ответственность действующая власть, не входящая по закону в систему органов государственной власти, должна обсуждать с кем ни попадя кандидатуры на замещение вакантных должностей в муниципальной администрации? В каком законе эта норма прописана? Нет такого закона! Тогда с какой стати руководители муниципальной власти согласовывают с кадровым департаментом сугубо муниципальные кадровые вопросы? Да ни с какой! Просто так однажды повелось, и до сих пор сущий бред стоит во главе кадрового угла.
Есть, оказывается, никого ни к чему не обязывающее, но неукоснительно действующее внутреннее Соглашение, подписанное между главами исполнительной власти муниципалитетов и департаментом кадровой политики о том, что все кадровые назначения на местах будут согласовывать в департаменте. Это не закон, не нормативный документ – это бред сивой кобылы, записанный на бумаге и скрепленный подписями договаривающихся сторон.
Возникла сия новация еще «при том режиме», когда кадрами в области ведал всемогущий Сергачёв. Он придумал схему, прибрав к рукам основные нити управления в центре и на местах. Сергачёв понимал, что делает, ибо кадры, как известно, решают всё. За ниточку потянул, когда потребуется, и нужный чиновник в районе, от подписи которого что-то зависит, гопака пляшет и вприсядку скачет. Прекрасная схема! Всех загнали в кабалу и держат в узде - что еще надо, чтобы потешить неуёмные амбиции? Если во главу угла ставить исключительно групповые интересы, лучше не придумать.
Все главы районных администраций подписали кабальное соглашение. А куда было несчастным деваться? Сегодня ты глава, а дадут за строптивость пинком с носка под зад – вылетишь пулей вон, потом даже дворником не устроишься в области.
Вот почему в Старом Осколе некоторые ответственные работники никак не могут пройти согласование у Павловой. А кто такая Павлова? Да никто! Если, конечно, жить по законам, а не по понятиям.
Только что поступила информация, что администрация Старооскольского округа готовит расторжение Соглашения о согласовании кадровых вопросов с департаментом кадровой политики администрации области. Браво, Старый Оскол! Пусть губернатор у нас самый-самый, пусть крутой среди всех остальных до такой степени, что даже хвостик поросячий никнет от зависти, но будем прямо говорить – пора, товарищи, пора интересы большинства людей ставить во главу угла муниципальной политики. В рамках определенных законом полномочий и под свою ответственность - так должны действовать органы местной власти. Люди живут не в области, а в городах и селах, то есть в муниципальных образованиях. Именно сюда надо направить всё внимание, чтобы людям здесь жилось лучше. Для чего,прежде всего, необходимо отдать муниципалитетам их права, коих они сейчас лишены. Да, они сами их отдали, добровольно, но сколько еще может длиться это, мягко говоря. недоразумение? Пора муниципалам забирать законные права, пора! Кто не хочет – силой ума не добавишь, а чувства собственного достоинства и подавно.Пусть и дальше унижаются и елозят по ковру в кабинете на втором этаже. Но тем, кто осознал, что это противно, как минимум, а главное людям во вред, мы скажем: дерзайте, друзья! Правда на вашей стороне, люди и Божья помощь придут к вам.
Пусть областной кадровый департамент занимается набором работников для областных государственных учреждений – начальники, уборщицы, вахтёры, сантехники – да мало ли вопросов! Но муниципалитеты должны выйти из Соглашения о согласовании,освободиться от страшной, другого слова и не подберешь, кабалы. Глава администрации муниципального образования отвечает за всё, а потому глава исключительно сам должен подбирать в свою команду кадры. Согласование с местным представительным органом некоторых позиций допускается, если это предусмотрено Уставом МО. Никаких других вариантов нет и быть не может.
Владимир БАБИН
Наверх
Вот Бабин! Вот зашиткник Оскола! Вот правдобуб! Как рьяно житель Белгорода печется от ситуации в Старом Осколе. Другие города области ему не интересны! ТОлько Старый Оскол. Что примечательно, до определенного момента(до того как пошатнулось кресло ГАВа) господин(или товарищ) Бабин и не задумывался о нашем городе. А тут прямо прозрел! Увидел вопиющую несправедливость! Да так увидел, что даже газетку свою реанимировал. И кааак начал там писать различные пасквили на губернатора, на совет депутатов, на кандидатов в депутаты, да что говорить на всех, кто хоть каким-то образом поддерживает мнение об отставке ГАВа. И прям рьяно занялся раскруткой своих творений в социальных сетях! Только за рвением защитить мэра от горожан вдруг проясняются некие теплые отношения с ГАВом. Чего, кстати, Бабин и не скрывает на свое старничке в соцсети.
Фото притянуто за уши. Несколько лет назад Дмитрий Медведев сфоткался с каким-то криминальным авторитетом, потом такая же чушь неслась во всех СМИ, якобы они друзья.
У Испании есть Каталония и Баска, в Италии -Падания, Силизея в Польше , Бретань у Франции, Фландрия у Бельгии, Шотладния и Ирландия у Соединеного Королевства, Лапландия у Финляндии, Курдистан у Ирака... А у Белгорода есть Старый Оскол
"...В Старооскольском округе, крупнейшем и важнейшем муниципальном образовании области, конфликт между депутатами-марионетками в местном Совете и всенародно избранным мэром достиг точки кипения и вот-вот выплеснется далеко за пределы района и даже региона..."
Эту тему Ьаьин затрагивает уже в который раз, ловно напоминая читателям о конфликте. А вдруг они забудут. О чем же тогда писать Бабину? Как только он не может понять, что если бы мэр не так вольготно тратил денги тощего бюджета на не целевые расходы (бюджет-то утверждали те же самые депутаты, которые и проголосовали, поставив мэру НЕУД), что было отражено в заключении ревизоров, о чем писал тот же Бабин, то, вероятно, такая оценка могла быть и менее резкой. Впрочем, вряд ли. ведь депутаты тоже живут в нашем городе, а не на других планетах и пожтому они воочию видят наступающую эпоху разрухи и превращения столицы металлургов и рудокопов в захолустный городишко. Это тоже могло сыграть на решение депутатов. Такого вольготного отношения к утвержденному бюджету, мне кажется, еще не было в нашем городе.
Алпей, вы как бабинский дятел в соседней статье про нецелевые расходы пишете седьмой раз, не имея представления о них. Кто-то из форумчан давал конкретные цифры в комментах. Тогда я обратил внимание, что это небольшие деньги, может быть перемещенные на неотложные нужды. Повторите, пожалуйста, эти цифры, а то горе - наш уважаемый Алпей зациклился. Посчитаем, что на них можно купить.
Алпей, смени пластинку. Нецелевые расходы - это не воровство. Депутаты утверждали не только бюджет, но и все поправки, которые в него вносили.
А вот и наша лиока , тут как тут! Ну очень жаль ей мэра, видно срузу ,очень он ей угодил. Депутаты не "ангелы в тюбитейках" , но мэр ---нечто не совместимое с должностью.За время правления нет ни одного положительного момента, за что можно ухватиться и пожелать ещё лицезреть его на "горке". Заяц- хвастунишка, ему место в детском садике , сказки детишкам рассказывать и то группа---- самая младшая. Пока ещё чего на поподписывал для своего блага и блага холуев своих , быстрее гнать его в шею!.
lioka. А почему бы мэру не потратить эти деньги на те же очистные сооружения? Если это не утка, то очистные сооружения работают на пределе и часто сбрасывают все дерьмо прямотоком, нанося ущерб всему живому. Почему бы мэру не потратить эти деньги для приведения в относительный порядок дороги, чтобы люди ездили не по "стиральным доскам"???? Почему бы эти деньги не потратить на строительство прогулочных зон вдоль берегов реки? Почему бы эти деньги на восстановление набережной? И еще множество почему
Алпей, а зачем? Проще же поднять тариф на воду. А то у нас он слишком низкий, как все время пишет журналистка. Только, как я писала уже, когда платили по нормативам, ни одна св..чь не сказала, что мы за воду много переплачиваем. А как стали платить по счетчика, то все, сразу тариф на воду стал очень низким!
Вот-вот! Когда платили по тарифу, меньше было отключений и света и воды. Потому как , приходилось делать перерасчет. А теперь, нако-те--выкусите! Чуть не каждый день---то свет , то вода , причем и холодная и грячая. Делали по месяцу ремонты и похоже не должным образом. А может как раз в этом случае и происходит экономия , только тарифы не падают , а ростут. А мы сидим, то без света , то без воды. Но ведь счетчики у всех ---не было воды и счетчик не крутился. А то , что жители от этих эксперементов страдают , ну а им то че---они все в коттеджах живут.
А что, у вас часто бывают отключения и света, и воды? Я за всех говорить не буду. Но у нас не было такого, как вы описываете. Мы без света не сидели. Да и без воды тоже.
Не скажу , что часто и надолго , но регулярно. И всё, якобы из-за ремонта. Но ведь летом отключали , очевидно плохо сработали , что приходится сейчас доделывать. А кто работу принимал? Утром встаешь и спешишь ---не известно , что могут отключить. В северо-восточной части это ощутимо , так как электроплиты. Качество ремонтов никто не контролирует должным образом , а деньги уходят. Вот ещё интересная вещь----если отключают или подают не на полную мощность тепло в дома весной перед отключением. По идее происходит экономия , тогда почему на будущий год тарифы растут всё равно? Ведь не мешало бы делать перерасчет и тогда , возможно, тарифы снижать надо? Как идея?
Сейчас, наверное, уже нет домов без общедомовых приборов учёта всех ресурсов. Поэтому при отключении того же отопления, например, вы за него не платите по факту.
Касаемо отопления сейчас наверное практически во всех домах стоят счетчики и люди платят за него по факту. Летом его нет - вы не платите. А платите только с октября. И они регулируют отопление по погоде. Если холодно, то батареи горячие, если тепло, то они убавляют. Это у нас так. Прос вас я не могу сказать, т.к. не знаю. Проживаю тоже в северо-восточной части.
Тьфу-тьфу-тьфу, а на Макаренко мне за год отключали липиздричество на полчаса.
Алпей, вам как малому дитю надо всё по сто раз повторять. Вот, к примеру, отчиталась Светлана Дорохина, представитель Контрольно-счётной палаты, о выявленных нарушениях в работе администрации. Сотни миллионов куда-то профуканы, такое могло сложиться впечатление. На самом деле большинство указанных нарушений — это долги юридических и физических лиц, которые далеко не всегда получается своевременно взыскать. Вот лишь один пример: «Теплоэнерго» внесло 30% предоплаты за котельную предприятию, выигравшему конкурс на поставку оборудования. Предприятие денежки получило и отказалось от выполнения договора. Более того, отказалось и вернуть аванс. «Теплоэнерго» судится с этим дельцом третий год — эффект пока нулевой. Ещё хуже обстоят дела с нанимателями социального жилья — злостными должниками за его содержание. «Что им, пальцы дверью прищемлять, чтобы они расплатились?» — возмущённо спросил Гнедых.
— Светлана Федоровна, я правильно понимаю, что вы назвали сумму 252 млн, и это не означает, что ее кто-то положил в карман? И, как вы подтвердили — все представления временно исполняются? — обратился глава к Дорохиной.
— Да, да, именно так, — ответила Светлана Федоровна.
Алпей, объясните, каким образом эти «деньги» можно куда-то направить?
У меня простой вопрос: что же за супер-юристы составляли такой договор, что Теплоэнерго судится третий год, а доказать ничегго не может? В каком месте их брали для составления этого самого договора?
Пусть отключают свет, воду. У моего брата был долг за свет всего лишь 3000 рублей и то свет был отключен. Также у подруги. У нее примерно 5000 и тоже отключили, хотя не имели права, потому что есть несовершеннолетние дети. С такими они значит борются. А с теми, кто должен чуть ли не по полмиллиона, не надо. Так получается? Конечно, всегда легче повысить тариф для тех, кто вовремя платит, чем судиться с неплательщиками.
Вы хоть имели дело с коммерческими договорами? - кидают или банкротятся при любых юристах. Другое дело, когда исполнитель договора знал о рисках или умышленно заключал такой договор. В последнем случае - это дело соответствующих органов.
Имела и не один раз. Хотите верьте, хотите нет. Это дело каждого. Просто где я работала, всегда договор составлял юрист. И составлял очень грамотно. В отличии от этого случая. Поэтому можете мне не рассказывать, что и как бывает. Сама сталкивалась со многими случаями. Только сразу никогда ничего не подписывала.
Вы ведь тоже не были застрахованы, что контрагент обанкротится. А отвечает все равно руководитель. А в бюджетной сфере вся цепочка руководителей.
Сталкивался я с юристами, которые рассуждают по принципу, "давайте напишем так, может с другой стороны не заметят и пронесет". Но как правило не проносит и начинают искать крайнего, причем находят и совсем не среди юристов.
Полностью с вами согласна. С такими случаями тоже сталкивалась. Вы знаете, я совсем не удивлена, что крайних находят не среди юристов.
Та фирма не обанкротилась, а заключила после этого более выгодный для них договор, а на Оскол забила.
Вы вчера родились и не знаете цену нашим судам?
Я много чего знаю. Только не собираюсь расписывать это здесь. Здесь уж будьте вы "супер-умной" девушкой!
У меня встречный вопрос: какой-то юрист три года назад неграмотно составил договор в Теплоэнерго. Это повод для того, чтобы признать работу администрации за 2016 год неудовлетворительной?
Лиока, вы взрослая барышня, а порой вопросы задаете на уровне третьего класса!А что разве кто-то обвинил Гнедых в этом договоре? Это же глупо, очень глупо.
Складывается мнение, что вы отрабатываете просто свой хлебушек, в соглашении с Гнедых. Вы просто помешаны на Гнедых! Вы не затронули ни одного другого вопроса, только у вас; Гнедых-Гнедых-Гнедых!
Может это Гнедомания у вас?
Гнедомания у вас. Я пишу про взаимоотношения администрации и Совета депутатов. А вам везде мерещится Гнедых.
Отмаза детская, не тянет даже на троечку. Ну очень слабенький ответ, ждал я ответ более интересный.
Гнедых вам везде мерещится! Я его вообще не упоминала в комментариях, а вы мне вопрос про него задаете.
А при чем тут Теплоэнерго и администрация? Я вообще то не смешивала одно с другим.
Я удивлен. 100% акций Теплоэнерго принадлежит округу. Зайдите на сайт ОАО Теплоэнерго - раскрытие информации.
Я вообще то имела ввиду совершенно другое, но не акции Теплоэнерго, когда отвечала на вопрос. Можете удивляться дальше.
Может, аффилированные лица?
alt skier, я всего лишь ответила на вопрос Лиоки, когда она написала мне "У меня встречный вопрос: какой-то юрист три года назад неграмотно составил договор в Теплоэнерго. Это повод для того, чтобы признать работу администрации за 2016 год неудовлетворительной?"
Алпей, может быть перенаправление этих денег важнее набережной. Оторвитесь от дивана, подойдите к любому депутату, он вам добудет эти сведения. И мы обсудим.
Иришка. Меня Лиока убеждает, что нужно сменить пластинку. Я бы, ВОЗМОЖНО и сменил бы пластинку, если бы она не так яростно защищала мэрскую команду и ни разу не ппривела те финансовые нарушения допущкнные мэром, но вскрытые благодаря ревизорам. А эти расходы очень даже существенные. Вот выдержка из их отчета:
"...в прошлом году необоснованные расходы составили 2,4 млн руб., неэффективное использование денежных средств – 12,6 млн, нарушение законодательства контрактной системе в сфере госзакупок – 19,9 тыс., потери средств бюджета – 6,6 млн, потери средств предприятий – 165,5 тыс., неэффективное использование муниципального имущества – 8,4 млн, прочие нарушения – 201,7 млн..."
Как видите, мэрская команда не мелочилась. Счет идет на миллионы.
Алпей, я тоже все это читала уже. И то, что вам лиока советует сменить пластинку, тоже видела. Также много раз она писала, что не защищает Гнедых.
Только если читать именно ее, то выше она написала, что "Нецелевые расходы - это не воровство". Многовато что-то у мэрской команды нецелевых расходов!
Найдите действительно нецелевые расходы - они есть именно под таким названием.
Вот это уже конкретно. И где здесь нецелевые? Прочие нарушения - это непонятно, что такое. По остальным направлениям они мизерные и есть при любом управлении. Что вы на них купите для Водоканала, учитывая, что нулевыми они не бывают.
alt skier
Только благодаря ревизорам удалось выявить, насколько вольготно мэр использовал бюджет. На фига нужен такой мер с его вольготностями? Вы говорите, что за такие деньги для водоканала ничего не купишь, значит, вы пытаетесь убедить, что сбросы неочищенного дерьма в реку, это норма? А мне кажется, что норма это когда в реку сбрасывается ТОЛЬКО ОЧИЩЕННАЯ вода и при этом не гибнет ничего живого. Не нужно забывать, что ниже по течению расположены дачные участки и в жаркий период дачники семьями купаются в реке, а точнее, в том дерьме, которое сбрасывается из очистных. Если бы мэрская команда, вместо нецелевых расходов направляла бы деньги на восстановление водоканала, то было бы куда полезнее для реки, чем поездки на джипах
alt skier. Где не целевые? А у вас что, проблемы со зрением? Прочтите выводвизоров. Там подробненико асе расписано, ддаже указаны суммы, которые удалось вернуть в бюджет в качестве частичного возмещения ущерба от "деятельности" мэрской команды
Алпей, дайте, наконец, информацию по нецелевым - я не нашел.
Чтобы закрыть этот вопрос даю определение нецелевых расходов с уважаемого мной сайта klerk.ru:
Исходя из анализа материалов контрольных мероприятий органов государственного (муниципального) финансового контроля к нецелевому использованию средств можно отнести:
использование средств на оплату расходов, не предусмотренных планом финансово-хозяйственной деятельности на соответствующий финансовый год;несанкционированное перемещение средств по статьям бюджетной классификации, когда средства, выделенные на цели, установленные одной конкретной позицией бюджетной классификации (вид расходов, статья и подстатья), направляются и используются на цели, предусмотренные другой позицией бюджетной классификации;использование бюджетных средств на оплату расходов, которые должны осуществляться за счет средств, поступающих из бюджетов других уровней;использование бюджетных средств на оплату расходов, которые должны осуществляться за счет средств из внебюджетных источников;использование средств на оплату работ и услуг, не связанных с деятельностью бюджетного учреждения, на оказание финансовой помощи коммерческим организациям или на их создание, оплату расходов другого юридического лица;использование средств на оплату коммунальных услуг, оказанных сторонним потребителям (арендаторами и др.), без соответствующего возмещения данных расходов;использование средств на финансирование объектов и строек, по которым финансирование в установленном порядке не предусмотрено и которые не включены в перечни строек и объектов, а также на затраты, не предусмотренные проектно-сметной документацией;использование субвенций и субсидий с нарушением условий их предоставления;использование средств целевых бюджетных фондов, резервных фондов исполнительных органов государственной власти (местных администраций), средств на реализацию целевых программ, на цели, предусмотренные иными разделами соответствующего бюджета;расходование средств, полученных от приносящей доход деятельности, на цели, не предусмотренные планом финансово-хозяйственной деятельности.
И все-таки, наверное, самыми распространенными случаями нецелевого использования средств являются случаи неверного отнесения расходов на те или иные статьи и подстатьи классификации операций сектора государственного управления (далее – КОСГУ).
А теперь, Алпей, "прицепите" вышеуказанные нарушения в комменте к статьям!
Еще Алпею, посколько ему лень искать отчетность:
Утвержден распоряжением председателя Контрольно-счетной палаты Старооскольского городского округа от 08 февраля 2017 г. № 11 ОТЧЕТ о деятельности Контрольно-счетной палаты Старооскольского городского округа Белгородской области за 2016 год
Стр 6
Фактов нецелевого использования бюджетных средств не установлено. По сравнению с 2015 годом, общий объем выявленных нарушений уменьшился на 4580,7 тыс. рублей или на 1,8 %
Алпей, прошу взять свои зацикленные комменты (8 штук) и засунуть куда нибудь!
alt skier. Спасибо за совет. Надеюсь, что вам самим это пригодится быстрее. Я в отдичие от вас, не подвергаю сомнению компетентность ревизоров. Если они выявили нецелевые расходы, значит, таковые были, причем, в миллионных объъемах.
"...В Белгородской области Контрольно-счетная палата представила депутатам Старого Оскола результаты проверки расходований городского бюджета за 2016–2017гг. За полтора года аудиторы выявили нарушений на 446 млн руб. Глава Города Александр Гнедых с выводами КСП не согласился, однако депутаты большинством голосов проголосовали за принятие документа.
Нарушений на 446 млн руб. обнаружили аудиторы региональной Контрольно-счетной палаты Белгородской области, проверяя отчеты о тратах бюджетных средств мэрией Старого Оскола. В 2016г. общий объем нарушений составил 252 млн руб., в первом полугодии 2017-го – 193,9 млн. Цифры приводит «БелПресса».
Господин упёртый, я вам уже сто раз расшифровала эти данные. Все эти миллионы - это долги недобросовестных фирм и граждан.
"Все эти миллионы - это долги недобросовестных фирм и граждан."
А депутаты тем временем:
Алпей, не валите все в кучу. Почитайте документ Контрольно-счетной палаты, на котором мы сошлись, стр 6: "Фактов нецелевого использования бюджетных средств не установлено".
А потом почитайте в докумете характеристики и причины нарушений. А потом почитайте об устранении этих нарушений. А потом попытайтесь перенаправить какие-либо деньги на другие любимые вами затраты. Во-первых вам не удастся найти серьезные деньги на это. Например, как можно взять деньги по нарушениям договоров. Или, как можно взять день по нарушнию ведения бухгатерского учета учета и т.д. Во-вторых, если вы найдете деньги и предложите направить на другие цели, важные с вашей точки зрения, то будет нарушение - нецелевое использование денежных средств, о котором вы все время пишете. Стоит говорить только об неэффективном использовании денег - это нам с вами понятней. Например, "Допущено неэффективное использование средств бюджета Старооскольского городского округа в сумме 1381,1 тыс. рублей, израсходованных в 2015 году на строительство светофорного объекта, который до настоящего времени не функционирует" Но таких денег мало - около 13 млн. Исключить их при любом управлении невозможно, можно только уменьшить. Зачем я столько пишу. А затем, что нечего лезть с ничтожными познаниями в сферу бюджетного управления. Там столько заморочек и условностей, во много раз больше, чем на промышленном предприятии. Где у депутатов постоянно фигурируют цифры нарушений? Они только у нашего уважаемого по написанию исторических рассказов Алпея. Имейте ответственность перед читателями, не вводите их в заблуждение.
Смешные такие все, всеж началось еще тогда :
Смешные такие все, всеж началось еще тогда :
Вот клубок пауков закопашился, да так что начали народу излагать по каки правилам они все эти годы работали! А народ так и полез в этот клубок, да не подумал, что он ядовит для простого люда, а пауков нужно всех скопом в банке керасином заливать и банку покрепше прикрывать! Народ, хватит уже переживать за этих единоскрепных, пора о себе подумать, мы всё равно разговорами ни чего не решим, вернее ни кто нам этого не даст! Вертикальновластные и единоскрепные нувориши власть народу теперь без крови не отдадут, так что не лезте вы в это болото, пусть едят себя сами, а нам нужно о семьях своих заботиться, а не о толстосумах откатчиках переживать, пусть жрут своё дерьмо сами!