«Ватники насмотрелись кисилёфскава тиливизора и НАТО боятся! Да кто на нас нападёт! Кому мы нафиг нужны! Луччэ эти деньги, что на гонку вооружений идут, пустить на строительство дорог!» (Здесь и далее рерайт цитат из Интернета.)
Вопрос: «какого, собственно, хрена Америка городит свои военные базы на планете Земля, если она и так супер-пупер могуча и непревзойдённа?» И попытавшись на него ответить, очень даже легко понять одну простенькую истину. А именно - обладая многократным превосходством в вооружении и живой силе, совсем не обязательно двигать танковые клинья на Москву и Питер, как это было в 1941-м. Достаточно просто диктовать свои условия, помахивая стволами гаубиц на границе. Примерно как отморозок в школе, требующий от очкастого «ботаника», чтобы тот давал ему списывать.
А если кто-то думает, что условия, диктуемые из-за океана, пойдут стране на пользу… Ну тут уж я не знаю как объяснять… В 90-е вон надиктовали… Ларисе Чащиной 90-е запомнились как лучшие годы жизни (ну ещё бы – «Куклы» по телевизору показывали, хе-хе!), а по мне, так это было время, когда страна в прямом смысле разрушалась. Молодёжь просто не знает, несмотря на всю свою продвинутость, что в Екатеринбурге, например, местные удельные князьки уже напечатали «уральские франки».
Или недоброй памяти чеченские события. А за Чечнёй уже Татарстан был на низком старте… И не надо мне доказывать, что Запад не при делах.
«Ватники насмотрелись кисилёфскава тиливизора и майдана шугаются! Какой майдан, в России это невозможно! А если и возможно, то чё его бояться? К новой жисти попрём!»
А почему, собственно, майдан в России невозможен, если, по мнению либеральных гуру, Россия деградирует? Как там у классика: «Верхи не могут, а низы не хотят…» И если у нас «всё хуже и хуже», то в конце-то концов должно прорваться? И значит, Киселёв прав и у миллионов таки есть основания опасаться?
На самом деле миллионы не без оснований считают, что достаточно выбрать в президенты тряпку типа Горбачёва или Януковича, неврастеника, балабола-теоретика или олигарха с мутной биографией – и потрясения гарантированы. Кто даст слово, что в Москве не будет попытки замутить какую-нибудь цветную рагулюцию?
Тем более, что таких попыток уже было по крайней мере две. Причём, если заварушку на Болотной ещё помнят, как пример «зверств путинского рыжыма», то о событиях октября 1993-го многие в силу возраста и не знают. «Ну это ж так давно было…» Меж тем это был классический майдан, совпадающий с киевским вплоть до деталей. Взять хотя бы таинственных снайперов…
А от майдана дорога аккурат в 90-е. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на ту же Украину…
(Или того хуже... Напомнить, чем закончился «майдан» февраля 1917-го? Тем, кто мриет о жизни по новому. Будет вам жизнь по новому… )
«Ватникам скормили клип о гее на передержке, и они в своих хрущёвках дрожат от страха!»
Позвонил мне знакомый пенсионер, ему 75 лет, смеясь рассказал об этом злосчастном клипе. Спрашивает: «Они там в интернетах своих что, еб… э-э-э… с дуба рухнули? Совсем людей за дураков держат?»
«А ещё ватники боятся некой мифической «пятой колонны»!
Кого боятся? Пидеров на 1-м канале? Хипстеров с жёлтыми уточками? Гавкающих в Интернете, злоупотребляя свободой слова, бандеровцев недобитых? Или провинциальных хабалок, обзывающих незнакомых людей дураками и идиотами и желающих, чтобы пенсионеры побыстрее сдохли? Много чести! Это всё равно, что бояться кривоногого бабуль-терьера, рвущегося с поводка. А кого действительно надо опасаться, супротив тех, слава Богу, есть полиция, ФСБ, армия, флот и ВКС.
«Ватники не сами это всё выдумали, это методично им внедрено. Они жертвы с изнасилованными телевизором мозгами».
Взаимно. У наших местечковых либералов мозги изнасилованы роликами Навального, сляпанными по методичкам американского госдепа. Они не виноваты, они жертвы заокеанской идеологической машины.
«О-хо-хо, из-за этих пенсионэров мои шесть лет опять в жопу».
В переводе это означает – хорошо бы пенсионеры выбрали мне хорошего царя, который поднял бы зарплату в десять раз! Но эти козлы опять проголосуют за Путина, а мне шесть лет мучиться! (И вот опять передо мной параша, вышка, часовой…»:)))
Типичный пример лени и инфантилизма. Нет чтобы оторвать жопу от любимого дивана и попытаться изменить хотя бы собственную жизнь, раз уж невозможно что-то изменить в стране. Вариантов масса – от сменить профессию до сменить место жительства. Да хоть бы на Север попытался завербоваться или на Камчатку, на путину. Сейчас туда, кто не лодырь, едут на заработки, как раньше ездили.
Впрочем, могу помочь материально. Есть у меня жилетка, вышлю желающим. Будете рыдать в неё о загубленной жизни.
«Ха-ха-ха, да неужто непонятно! Пенсионеры – полностью зависят от государства! Поэтому они проголосуют за Путина».
Пенсионеры выберут Путина, а молодёжь, на выборы забившая, будет орать о подтасовке результатов. Л-логика, как любит писать Чащина. Ну какая нафиг подтасовка в таком случае? Всё честно…
«Дураки-пенсионеры считают результаты выборов непредсказуемыми!»
Предсказуемыми, предсказуемыми! Молодой человек даже не задумывается над тем, что вот если бы на выборы явились ВСЕ, в том числе и протестно настроенная часть общества, то результаты вполне могли бы быть непредсказуемыми. Во всяком случае, второй тур мог бы быть вероятен. Ну а раз самые злые или безразличные на выборы не идут, то нечего и зубами скрипеть. Вы сами, собственными руками, точнее ногами фальсифицируете результат. Повторю - президента вам выберут «тупые и недалёкие пенсионеры». С результатом 86%. Терпите, чо уж…
«Хорошо бы пенсионэров вообще отстранить от выборов. Но, сцуко, ани ж апасные! Сия мера ни к чему хорошему не приведёт!»
Любопытно, добровольный отказ от участия в выборах огромного числа молодёжи приведёт к чему? Впрочем, я и сам отвечу – пенсионеры выберут этой части населения Путина, только и всего, хе-хе…
«В Росії люди только до 64 лет доживают! В Интернете написали!»
Отсутствие способности к логическому мышлению не позволяет молодому человеку провести параллель между средней температурой по больнице и средней продолжительностью жизни. На пальцах – если девять человек из десяти доживут до восьмидесяти, а один торчок загнётся от передоза в двадцать, то и среднюю продолжительность выведут в семьдесят четыре года.
«Пустили б Навального на выборы, все изменилось бы уже сейчас».
Наивность и простодушие зашкаливаэ. Даже не «победил бы Навальный», а просто «пустили бы его на выборы», и уже всё-всё волшебным образом бы изменилось. Лёша прям старик Хоттабыч какой-то…:)))
Я так скажу… Даже если Интернет- фюреры когда-нибудь по недоразумению и придут к власти, то ничегошеньки в лучшую сторону они не изменят. В худшую – это да, это и к бабке не ходи. И тем более ничего не изменят их почитатели. Если они даже на выборы не ходят, то где уж им менять что-то в стране.
kuzema5, "ымперец", «ватник» и консерватор, специально для каvicom.ru
Наверх
Это вы о них?
Группа сенаторов, состоящая из демократов Джеффа Меркли, Дайана Файнстина, Эдварда Марки и независимого сенатора Берни Сандерса, обратилась к госсекретарю США Рексу Тиллерсону с призывом начать диалог с Москвой после заявлений Путина о новом оружии.
Ага. Напугали ежа голой попой... Просто в психическом здоровье нашего вождя желают убедиться.
А наш вождь не стал рисковать и устроил их вождю коррекцию его психического здоровья.
Это было вот так:
Бронзовая медаль на районном конкурсе художественной самодеятельности. Аплодисменты.
Это не мое. Куда мне так.... Это Д. Быков.
Вы еще М.Ефремова тисните, который "Гражданин и поэт", хе-хе... Который в нетрезвом виде зрителей обматерил на спектакле в Самаре.
Ефремов - человек сильно пьющий. Впрочем, как и его отец. Это не столько комедия, сколько трагедия. Деградирует человек....
А вы видеозапись смотрели или вам "Карузо сосед напел"? Публика смеялась и аплодировала каждой реплике.
https://youtu.be/W_R0U5sjJsw
Наслаждайтесь.
Дык я и говорю: публика смеётся и хлопает. У вас ещё и со слухом плохо?
Публика смеётся над пьяным мудаком, а хлопает не тому, как он играет роль.
Я бы тоже посмеялся. Хлопать, правда, не стал бы.
А чему хлопает?
Это не те аплодисменты, которыми награждают артиста за хорошую работу. Это сродни ёрничанью "Давай, Миша, жги!"
Отличное подтверждение тезисов Серебрякова, не так ли?
Он растет в ваших глазах, прям как Ленин уже. У Ленина они только апрельские и он их писал по возвращении из эмиграции, а Серебряков из эмиграции пописывает, февральские.
Ленин растёт в моих глазах? Аптека за углом. Ленин - маньяк, Сталин - маньяк, гореть им в аду и всем ленинистам-сталинистам.
У вас такие фантазии, что мне стало страшно. Пожалуй я откажутся от вашего предложения.
Не так. Уж скорее поведение Ефремова на сцене подтверждает слова Серебрякова. А как вы оцените поведение зрителей, осудивших "артиста"?
Мне этот ролик вот чего напомнил:
В ЗАЛЕ СУДА!
Только три спектакля!
Всемирно известные трагики
ДЭВИД ГАРРИК МЛАДШИЙ
и
ЭДМУНД КИН СТАРШИЙ!
Из лондонских и европейских театров
в захватывающей трагедии
«Королевский жираф, или
Царственное совершенство»!!!
Вход 50 центов.
А внизу стояло самыми крупными буквами:
ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ!
(Марк Твен. "Приключения Гекльберри Финна.)
Отличие только в том, что в Самаре артиста не закидали дохлыми кошками, как это хотели сделать в Арканзасе.
Этим сказано всё!
Вы в восторге от нового оружия?
Молодец.Дебилизм уже зашкадивает.
А пожалуй что соглашусь с Серебряковым в его оценке русского народа. Вы, GOS, ведь русский народ представляете? Или дистанцируетесь?
Наверное в отличии от вас я понимаю что угрозы ядерным оружием это полный бред.Как со стороны России так и со стороны Америки.
Ядерное ороружие это в лучшем случае оружие СДЕРЖИВАНИЯ.
Американская разведка на 100 процентов знает что и где у нас есть.Так что эта речь чисто для вас была.А вы предсказуемо сразу обрадовались.
Надеюсь вы хоть понимаете что будет при начале войны кинжалами и томагавками?
Не помню точно......В корабле 3 кассеты по 900 томагавков.Как вы думаете сколько перехватят наши пво?
Татарстан никогда не планировал воевать с Россией и Чечни еще не было в 1992 году. Была Чечено-Ингушская республика, а после 1990 г пошел процесс распада . Шаймиев и Дудаев единственные главы субъектов , которые отказались подписывать Федеративный договор с Москвой. Только Дудаев пошел силовым путем с провозглашением независимоссти, а Татрстан подписал отдельный договор который по сути сделал его государством в государстве.
Если бы Ельцын в октябре 1993 не распустил бы Верховный совет , то я уверен Хасбулатов договорился бы с Дудаевым и не было бы никакого военного конфликта.
О чём и речь.
Затем Уральская республика, Дальневосточная, далее везде.
Ураская республика, там немного другое было. Россель планировал просто область Свердловскую превратить в республику для будущего более продуктивного экономического маневра . Им суверенитет не нужен был. Да и в итоге они это получили в виде создания федеральных округов.
Лиха беда начало.
"область Свердловскую превратить в республику для будущего более продуктивного экономического маневра".
Как-то туманно. Если область назвать республикой, то... Что?
То налоги меньше попрут в москву.Больше дома останется
Нет жесткой зависимости между названием субъекта федерации и долями налогов, остающихся в регионе. Северные республики оставляют столько же, как и соседние края и области. В поволжских республиках и соседних областях то же (за исключением Татарстана). Северный Кавказ всё-таки особый регион, не с чем сравнивать, но скорее не оставляют больше, а больше потом получают. Так что утверждение, что кто-то хотел область превратить в республику из-за экономических соображений, сомнительное. Скорее мотивы политические.
Договорился бы подешевле продавать русских рабов?
Сейчас продают?
Где Дудаев?
А где Масхадов?
Александр ХХХIII, дорогой мой человек! После распада "союза нерушимого республик свободных" считать невозможным инспирированный местечковой "элитой", особенно в национальных республиках, распад России на удельные княжества, по меньшей мере наивно.
Да я немного не про это. Я и не считаю отнюдь это невозможным.
А сейчас там Дудаев?
Я Вам еще раз повторяю рассцвет работорговли на легальных рынках приобрел при Аслане Масхадове. Джахара Дудаева ликвидировали в 1996 году , а все резонансные похищения людей на территории РФ и других государств происходили вплоть до 2000 года.
Дудаев приехал с прибалтики, кадровый военный и в 1991 г не обладал должной властью и авторитетом, просто был нужен лидер и не сразу он пошел по пути терроризма и сепаратизма. Была борьба за власть кланов, которые даже он в период первой чеченской компании не смог полностью контролировать на территории Ичкерии. Не ставилась там, еще раз повторяю изначально в 1991 г задача по отделению и независимости.
Хазбулатов занимал должность председателя верховного совета РСФСР и Российской федерации и родом был с Чечни. Это единственный Чеченец который занимал высший пост в верховной власти страны и события тех лет это его крест. Именно ему сулили должность президента республики, но это была "мелкая рыба" для него по тем временам в эшелонах власти.
Чеченская война стала результатом в высшей степени политической глупости. У нас были все шансы для того, чтобы эта война не началась.
Александр, Вы о чём?
27 октября 1991 27 октября 1991 Джохар Дудаев был избран президентом Чеченской Республики.
Первым своим декретом 1 ноября 1991 Дудаев провозгласил независимость (ЧРИ) от и .
3 марта 1992 Джохар Дудаев заявил, что Чечня сядет за стол переговоров с российским руководством только в том случае, если Москва признает её независимость.
ДЕКЛАРАЦИЯ О НЕЙТРАЛИТЕТЕ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Чеченская Республика, как суверенное государство, преисполненное решимости следовать по пути мира и нейтралитета, в соответствии с интересами и чаяниями чеченского народа, в целях создания мирной, нейтральной, независимой, демократической, единой и процветающей Чеченской Республики.
торжественно заявляет, что:
1) Чеченская Республика будет твердо проводить в жизнь пять принципов мирного сосуществования в международных отношениях, будет развивать дружественные отношения и установит дипломатические отношения со всеми странами, в первую очередь с соседними странами и суверенными республиками на основе равенства и уважения независимости и суверенитета Чеченской Республики;
2) воля чеченского народа выражается в том, чтобы защищать и заставить уважать суверенитет, независимость, нейтралитет, единство и территориальную целостность Чеченской Республики.
В случае угрозы суверенитету и государственной целостности Чеченская Республика оставляет за собой право консолидации с другими странами и народами в целях своей защиты всеми международно признанными средствами;
3) Чеченская Республика не будет прибегать к применению или к угрозе применения силы, которая может нанести ущерб миру в других странах и суверенных республиках;
4) Чеченская Республика не будет участвовать ни в каких военных союзах или каких-либо соглашениях военного или другого характера, которые несовместимы с нейтралитетом Чеченской Республики;
5) Чеченская Республика но допустит никакого иностранного вмешательства во внутренние дела Чеченской Республики;
6) Чеченская Республика примет прямую и ничем не обусловленную помощь от всех стран и суверенных республик, которые желают оказать ей помощь в создании независимой и самостоятельной национальной экономики на основе уважения ее суверенитета;
7) Чеченская Республика призывает государства и суверенные республики, признающие и уважающие международно признанное право народа на самоопределение, признать суверенитет и независимость Чеченской Республики, полностью придерживаться указанных в настоящем заявлении принципов и воздерживаться от любых действий, несовместимых с этими принципами;
8) Чеченская Республика торжественно объявляет о своем признании государственного суверенитета всех республик, объявивших о своем суверенитете;
9) настоящее заявление о нейтралитете Чеченской Республики имеет силу закона.
Президент Чеченской Республики Д. ДУДАЕВ
Я просто считаю , что руководству страны нужно было признавать итоги выборов и договариваться , как с Татарстаном и друими республиками, а не вводить черезвычайное положение и усугублять конфликт.
Александр, это что было? Это Вы в подтверждение того, что именно при Дудаеве было принято решение о независимости от России? Или это Вы хотите показать, мол, смотрите, здесь ничего не сказано типа "мы устроим геноцид русских"?
Оставте Вы в покое этот вопрос по геноциду. Он начался при Дудаеве и усилился при Масхадове. Так Вы меня лучше понимаете при формулировке ответа на фразу а где Дудаев? И после Дудаева еще сильнее похищали, продавали и в заложники брали, не в нем дело.
Вопрос в фразе Бориса Eльцина:- "Берите суверенитета столько, сколько сможете проголотить" и в том, почему одну республику признали , а вторую нет
Даже идиотская фраза Ельцина имела берега - имелся в виду суверинетет в рамках России, и ни в коем случае не приглашала к отделению от неё. Вот и вся разница.
Что значит суверинитет в рамках России? Был федеративный договор и договор о полномочиях двухсторонний. Чечня и Татарстан отказались подписывать и участвовать в референдумах и выборах тем самым нарушая основу федерализации страны и непризнание конституции. Отсюда вылилось проблема легитимности.
С республикой Татарстан начальный договор подписали, в республике Чечня ввели ЧС и отказались признавать итоги.
Потому фраза и идиотская, что суверинитет в рамках единого государства.
Я Вам о том и говорю, что Татарстан торговался (и у него это блестяще получилось), а Чечня не торговалась, а упрямо отделялась.
Достаточно было еще в 1992 сесть и обозначить статус респбликии, юридически закрепить мирным договором еще со времен Кавазской войны, который не был подписан В южных республиках еще более сильные гонения со стороны националистов к русским наблюдались. Но власть посчитала иначе, хотя с Шаймиевым они договорились. Не было изначально там вопроса по суверенитету и отделению, был кадровый голод и борьба кланов и оппозиционеров, как в Москве , так и в республике Ичкерия.
Достаточно было в 1991 году уродов выгнать из Беловежской пущи. Будем продолжать?
Вы еще их повстанцами назовите.
Их -кого?
Бандюков чеченских.
Там и арабов много было, и афганцев, и славян. Вы просто на работорговле заоострили внимание , но процветание данного произвола произошло уже после смерти Дудаева и подписания Хасавьюртерского договора в период между первой и второй компанией. Вот тогда там началось процветание фальшивомонетничества, кража нефти, работорговля, наркоторговля, расщихения денежных средств, пенсий в том числе.
Поэтому и не совсем понятно мне было почему Вы всю проблему которая назревала 150 лет повесили на Дудаева, не учитывая ни Сталинские репрессии, ни Ингушско-Осетинский конфликт и другие факторы. После смерти Дудаева там еще и Радуев и Исрапилов и много еще , кто продолжал вести боевые действия.
И не все Чеченцы бандиты.
100% и искренне поддерживаю, что далеко-далеко не все чеченцы бандиты, наоборот, абсолютное большинство как раз вовсе не бандиты.
Но о развязанном при именно при Дудаеве геноциде русского населения столько разных достоверных источников...
А до этого с 1991 года там просто розы сажали.
Чой-то вы Алексея Петровича Ермолова так изящно отодвинули )) Естественно, Рауфик неувиоват (с). Примерно как Власов. Оба хорошие, но не фартануло нацистам.
Вы хотели сказать, не учитывая массовый коллаборационизм в годы ВОВ ?
Ну давайте Еромлова оставим в стороне и начнем все таки с 1859г года. Еромлов и ингушей , и осетин , и кабардинцев помимо чеченцев усмирял в начале войны.
Ну я не о причинах, а о последствиях которые привели к осетино -ингушскому конфликту 1992 г.
Александр 33, ты мне Сергея Станкевича напоминаешь. Такой же прекраснодушный романтик и еврооптимист.
Еврооптимист? Уж скорее наверное "правый евроскептик"
Вы на примре политической партии какой страны аналогию такую делаете?
Я??? Я понятия не имею, какие там в европейских странах политические партии...
Кто тогда такой еврооптимист? Просто на Ураине от блока Порошенко тоже есть партия еврооптимистов)))
Еврооптимист - это тот, кто верит, что в объединённой Европе тишь да гладь да Божья благодать, никаких противоречий и бараны мирно жуют травку вместе с волками.
Какая же там гладь если только на той неделе такие нешуточные накалы . В Германии сбольшой коалиции христиан демократической партии и социал-демократической. В Италии популисты и евроскептики набрали большинство в парламенте , что вызывает нервозность Брюсселя т.к. данная коалиция не будет поддерживать взляды евроинтеграции в евросоюз ведущей экономики страны Еврозоны. Выступление Марио Драго главы ЕЦБ и т д . Откуда там спокойствие?
Точно не верю -евроскепитк тогда уж я)))
"Достаточно было еще в 1992 сесть и обозначить статус респбликии, юридически закрепить мирным договором еще со времен Кавазской войны".
А вот ещё бы до 1991 года оформить бы наконец чек на покупку у шведов Риги...
О Тыве никто не слышал?
Разница между Татарстаном и Чечнёй на самом деле фундаментальная. Чечня и не собиралась ничего подписывать. Какой нафиг Хазбулатов и 1993 год? Вооружённый переворот 6 сентября 1991 года, провозглашение независимости Дудаевым 1 ноября 1991 года.
Татарстан же соглашался подписать Федеративный договор, но вместе с договором о разграничении полномочий на его условиях. И добился своего. Но это, кстати, не говорит о том, что сейчас проблем нет. Совсем недавно мы обсуждали введение в наших школах предмета "Родной язык и литература". Если кто не в курсе - это отголосок событий в Татарстане. Вы знаете какой-то другой регион, где существует государственная программа переселения титульного населения? О такой мелочи, что это единственный регион, глава которого демонстративно называется президентом, можно и промолчать, но всё ж таки, всё ж таки...
Давайте лучше о пути развития и выхода из данной ситуации поговорим , а не о том кому на Руси при Путине жить хорошо.
Начинайте. Как вы это видите. Можете сказать, зачем нам сильная армия, да кому мы нужны, вон посмотрите сколько в мире счастливых стран, живущих при экспортной заокеанской демократии. Как они расцвели после того, как стали подконтрольны. Цены сниженв, зарплата заоблачная, пенсионеры, вместо Кавикомов по миру разъезжают, ну и тд и тп.
А то, что Путин ничего не сделал - оскомину набило.
Национализация производства, децентрализация власти, кардинальные реформы в социальной и банковской сфере. Изменение фискальной нагрузки и системы налогооблажения, деофшоризация капитала развитие среднего и малого бизнеса, производства с высокой добавленной стоимостью и т д
А наше правительство за восемнадцать лет с экономической точки зрения не смогло поднять уровень жизни и двукратный рост ВВП по отношению к развивающимся странам только за счет высокой цены на углеводороды и полезные ископаемые. Хотя бы могли НДПИ на НДД заменить, но и этого не сделали ибо не выгодно министерству финансов "мзду стричь"
Дальше продолжать? А по поводу армии ... Если по военным расходам взять, то мы далеко отстаем от показателей США и КНР , как в денежном эквиваленте , так и в мировоой доле. Так, что натуги свои по поводу армии для других оставьте. Я ситуацию такую считаю не совсем нормальной когда 42% затрат федерального бюджета уходит на силовые структуры.
Ратификация 20 статьи конвенции по борьбе с коррупцией, федерализация, более справедливое распределение налогов.
Опишите, можно вкратце,
А главное реакцию на это забугорно-заокеанского демократического сообщесва. Как это отнимать нажитое непосильным трудом. Или эта самая национализация будет выборочной, типа передела сфер влияния. Не забудьте о реформах в социальной сфере. Наверно подешеевеет все? А если подешевеет, зачем большую зарплату платить, тут все связано.
Странник , чтобы подешевело нужно денежную массу увеличить в стране , а у нас пока обратное наблюдается- высушивание экономической сферы и изъятие ликвидности и так малой денежной массы с рынка за счет финансовых инструментов. Облигаций в частности .
Когда большую зарплату платят денежная масса увеличивается и экономика перегривается. Т е простым языком население живет так хорошо, что перестает покупать товары в магазинах т к все есть уже, производителю становится их невыгодно производить идет затаваривание рунка. Ну и тут умные люди придумали выход в виде повышения ключевой ставки ....
Не обязательно конфисковывать, можно и реквизицию произвести создав соотв условия , что сами продадут. Примеры на Вашем веку были в мире в отдельных государствах.
печатным станком? Или у вас другой метод, типа увеличения производительности труда.
Это типа присказки - сп...или, не украли, может еще и отдадут.
Поинтеерсуйтесь чем компенсируют вклады лопнувших банков и всю систему оздоровления банковской системы. Метод типа
Я бы предложил уголовным наказанием всех причастных к этому "лопанью" плюс тех, кто на этом руки погрел.
Не обязательно в лоб, можно и по лбу.
Трамп вон вводит пошлины на сталь и .... он хотел на ВТО когда качается вопрос поддержки отечественнного производства. А у нас вон Пронько в программе приводил примеры авиакомпании увеличили покупку самолетов. Все производста боинг и аэрбассс и зарегестрированы вне пределах юрисдикциии страны. Где производство суперджетов? где поддержка производства высокой добавленной стоимости ведь там и посредники и смежники, где пошлины которые должен был ввести Медведев?
Плэтому чем больше вникаешь, тем больше понимаешь , что очень много трепа и бла бла бла в лице определенных лиц уж простите меня за крепкое словцо.
в 2012 обещали ипотеку перед выборами по 6.5% , а теперь обещают под ставку 7,5% на ближайшие шесть лет. Ну как можно еще к таким фразам относиться?
К нему не пробовали обращться. Ипотека 4-5%, тысяч на 300-500 минимум, срок от 20 лет и выше. % каждый год помесячно, не с остатка, а со всей суммы, фиксированная сумма на весь период
Ой я не вникал в систему ипотечного кредитования рынка США, но посомтрю. Но если сравнить среднюю заработную плату (почасову) рядового американца и россиянина и провести параллель в стоимости квадратного метра , исключив территориальность по штатам и областям и специальности соискателей, то картина сложится не в нашу пользу. Нужно у усадика поинетерсоваться кстати.
Брехня, что из России утекают мозги. На одном Кавикоме масса экспертов в экономике, юриспруденции, политике внешней и внутренней, вопросах обороны, национальных проблемах...
А вот данные Ростста и мониторингРАНХиГС обратное гооврит. Медведев сказал учить экономическую составляющуюю я и учу третий год
Повышаю граммотность для общего равития, по крайнее мере че нить сплести могу))
Хреново, конечно. Но ОЭСР имеет в виду не абсолютное падение, а падение уровня роста населения по отношению к такому же показателю США. То есть, жить - то лучше будем, но всё хуже, чем в штатах. Но лучше.
Мне давно интересно, кто это выдумал такой политический класс - пенсионеры? И критикуемый первоисточник из этого исходит, и автор самой статьи. Нет такого политического класса, это да, социальный слой, но не более того. Видели, кто завалил цветами могилу Сталина? Я, например, увидел там только двух в советских шинелях, остальные во главе с Сурайкиным явно не пенсионеры. При любом заявлении Зюганова загляните ему за спину - там одни пенсионеры? С Путиным - то же. В то же время - Явлинский - глубоко пенсионер и, ребята, за него же пенсионеры и проголосуют, те, кто за него голосовал ещё в 90-е. Правда, это будут в основном московские пенсионеры.
Ответ примерно такой, как в конце ролика.
Ну так вещают, что как бы науке как раз известно, что есть такой политический класс - пенсионеры. После нескольких звёздочек, наверное.
Тот же, кто выдумал политический класс "либералы".
Ликвидировать эти оба к класса к ...ни матери и заживет Россия. Вот только пенсионеров просто определить, а либералы они сразу свою пластинку сменят, запев по новому.
А вы уверены, что они сменят пластинку?
Еще и как сменят, если станут перед выбором.
Либералы ане разныя. Одни искренне хотят, чтобы Россия жила и развивалась; вот эти пластинку сменят, если уровень жизни народа вырастет на порядок.
А другие враги. И вредители. Явные и тайные. Чем в стране дела лучше, тем сильнее их корёжит. И наоборот. Вот этих, радующихся, например, катастрофе нашего самолёта в Сирии, только на лесоповал надо отправлять.
Проще говоря, распределить на две группы. Я правильно вас поняла?
"Крымнаш" - иди домой, "Крымненаш" - на лесоповал. Коротко и ясно.
Так что их распределять, согласитесь, Надеждин, Юсин, американец Злобин - одно, Гозман, Сытин, Амнуэль - другое. Надо вот названия для них разные изобрести, чтобы не путаться.
Согласна с вами полностью.
А кто радовался катастрофе в Сирии? Шендерович или Гозман?
Подозреваю, что втихаря позлорадствовали. Но, в отличие от дураков Никонова или Сытина, на публику свои чувства не выносили.
А кто такие Никонов и Сытин?
Не, это как раз представители определённой идеологии, политического течения, зародившегося в чужих краях и никак до сих пор не приспособленного для своей страны.
Мне тоже... Я вроде о пенсионерах как классе не писал...
Да ладно. "В переводе это означает – хорошо бы пенсионеры выбрали мне хорошего царя"; "Пенсионеры выберут Путина". Во какая это политическая сила, пенсионеры эти.
ElenaS
минус поставила. За жёлтую уточку обиделась. 
Можно сказать
Не стесняйся уточка цвета своего,
Он ведь с хомячками цвета одного.
На порядок - это в 10 раз. Итоги правления Путина (храни его Аллах, Саваоф и Кетцалькоатль) - минус шесть процентов реального дохода населения за последние 6 лет. Никаких коренных экономических преобразований не предвидется: Медведев - премьер, Ротенберги - друзья, уточка - в домике, виолончелист - ни при чем и т.п. Вопрос: что и сколько нужно пить, чтобы утверждать даже теоретическую возможность роста уровня жизни народа в 10 раз при имеющихся исходных данных?
У меня лично к Путину: с точки зрения внешней политики, вопросов нет. Поддерживаю его подход: и по Крыму, и по Сирии, и по мультикам.
Но с точки зрения экономики….Все 18 лет- практически все на месте. Сколько уже судачат о налогах на СВЕРХБОГАТСТВО? А воз и ныне там. Сколько болтают о прогрессивной школе подоходного? Но только болтовня. Сколько трезвонят о поддержке малого бизнеса? Получите – ЕГАИС, ОНЛАЙН кассы, Платон, задрали до безумия Вмененку от квадратуры, а теперь еще каждый год налог на имущество будет увеличиваться, а соответственно арендная плата.
Эту банду, которая во круг Путина: Мишустин (глава МНС), Силуанов, Медведев. Я давно бы уже выгнал. Но друзья, понимаете нельзя.
У него ещё и Песков "пургу несёт". Он тут признался, что даже администрацию свою собственную не может контролировать. А вы хотите, чтобы он в стране порядок навёл.
Точно! и бумагу гербовую показал.
А по Конституции президент не должен заниматься экономикой.
"Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти САМОСТОЯТЕЛЬНЫ. (статья 10)
И Центробанк никому не подконтролен - ни президенту, ни правительству, ни госдуме.
Вы сами в это верите, что госпожа, как ее – Нигматулина (не вспомню фамилию) неподконтрольна Путину? Еще как подконтрольна, все это иллюзии, что Центробанк независим.
Это не вопрос веры. Достаточно посмотреть законы, и понять что есть "Вашингтонский консенсус" :
«Банк России – экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов…» (Закон «О Центральном Банке РСФСР» от 2.12.1990 г.). В 1993 г. эта «самостоятельность» была усилена «независимостью»: «Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального Банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти» (ст. 75 Конституции РФ).
При этом «Независимый» от российского руководства страны ЦБ России зависит от МВФ (Международный валютный фонд) является инструментом грабежа России с их стороны. Фактически ЦБ – это филиал ЦРУ и Федеральной Резервной Системы США.
Девушка, а можно конкретный пример грабежа?
Ну цифры приведите.
Есть такой пример.
По соглашению с МВФ ежегодно проводятся консультации, по итогам которых выдаются рекомендации, а по сути - предписания ЦБ и правительству.
( можно найти Файл Миссия МВФ России )
2013 г. (нет ещё никакого Крыма, Порошенко, санкций, войны и т.д.)
Смотрим советы МВФ нашему ЦБ : "В денежно-кредитной политике следует и далее ставить во главу угла сдерживание инфляции при повышении гибкости обменного курса."
Результат - переход к плавающему курсу и демонтаж валютного коридора, действовавшего в разных формах с 1995 г., был завершён ЦБ РФ 10 ноября 2014 г.
Далее в октябре 2014 г. МВФ советует повышение процентных ставок. В декабре, как помните, ставка была повышена в 2 раза до 17 %
Потом МВФ настоятельно советует повышать пенсионный возраст и налоги ...
Должен. Он имеет право назначить и увольнять правитель ство, а это по сути. одно и тоже.
Совсем не одно и тоже.
Во-первых, премьер назначается президентом только с согласия ГосДумы,
во-вторых, нет ответственности за невыполнение указов президента,
и в-третьих, кадровый вопрос безусловно важен, но чиновники - это винтики в системе государственного управления. И, хотя, работа всего государственного механизма зависит от каждой детали и каждого винтика, все-таки решающее значение имеет сама конструкция этого механизма, которая заложена в законах, а
законы написаны так, что работают не на благо страны, а обеспечивают грабеж колоний гегемоном этого однополярного мира.
А вы хоть раз видели, чтобы госдума не одобрила решения президента? Вообще такое можете себе представить?
Помню, как еще в 2011 году Путин пытался провести законопроект о Национальной платежной системе. . Тогда в Госдуме внесли поправки, которые выхолостили вообще суть всей независимой и защищенной платежной системы. Тогда же Wikileaks опубликовал переписку американского посла с Госдепартаментом по этому закону, где активно требовал от Госдепартамента, чтобы он надавил на Россию и принял закон в редакции США.
И только после того, как в мае 2014 года Visa и MasterCard заблокировали операции по картам банка «Россия» началось создание НСПК "Мир".
Путин - разведчик, он понимает важность стабильности власти, поэтому не вносит в Госдуму заранее непроходные законопроекты и не идет на бессмысленную конфронтацию как Игорь Додон, которого отстраняли от должности президента.
И российские власти действуют хитрее, они просто саботируют решения президента.
Боже, какая тупь...
А вот и про Центробанк:
Наверное, и еще можно накопать, но и тут достаточно инфы.
Да кто бы ни возглавлял Центробанк, он все равно будет вынужден выполнять Соглашения с МВФ и Всемирным банком, а они в соответствии с Вашигтонским консенсусом заточены под доллар, именно через долларовые инвестиции, долларовый кредит осуществляется управление экономикой на захваченной (в экономическом плане) территории.
Вы Рен-тв насмотрелись, чтоль?
Почитайте Закон об работе ЦБ.
Рен-тв не смотрю.
Федеральный закон РФ «О Центральном банке Российской Федерации (БанкеРоссии)» от 10.07.2002 N 86-ФЗ читала
Ну а че ж тогда людям мозги засираете ерундой всякой.
Предсказуемо: когда заканчиваются аргументы - начинаются плевки.
Я понял, что СССР надо силой восстановить, МВФ и Всемирный банк стало быть силой ликвидировать?
Незаконно разрушенное государство в границах СССР нужно восстановить в соответствии с международным правом и изменить колониальную Конституцию РФ, некоторые законы и Соглашения с МВФ И Всемирным банком.
Ну начнём с России. Объявляем результаты референдума о суверенитете недействительными (на каком основании?), отменяем конституцию России 1993 года, восстанавливаем Конституцию РСФСР 1978 года по состоянию на... а вот по состоянию на какую дату? Вы как себе это представляете? Вы же, хотите или хотите, по существу предлагаете опять "весь мир... разрушить до основанья, а затем..." Вы даже не предлагаете "новый дом построить", Вы предлагаете в старый дом вернуться. Которого уже нет.
Нет. Видимо, предлагает захватить эти страны. Войну она (или он) предлагает.
Вы, наверное, неправильно меня поняли.
Не нужно отменять никаких результатов референдума (имеется в виду референдум о сохранении СССР в марте 1991г или о каком референдуме идет речь?)
и Конституции тоже не нужно отменять.
Нужно внести следующие изменения в действующую Конституцию РФ 1993 г:
1) отменить запрет на государственную идеологию ст. 13.2
2) отменить приоритет международного права над национальным законадательством ст.15.4 (которую глава Следственного Комитета А.И.Бастрыкин называет "диверсией правового регулирования").
Это позволит обрезать нити внешнего управления Россией и сделает Россию суверенным сильным и богатым государством.
Затем потребовать от прокураторы РФ начать расследование событий 1991 года по незаконному развалу СССР (сейчас внешеуправляемая Прокуратура РФ отказывается проводить такое расследование)
После чего можно вести переговоры с бывшими республиками о восстановлении международно-признанных границ СССР, утверждённых Организацией Объединённых наций по итогам Второй мировой войны.
Процесс восстановления нашего государства в границах СССР должен быть мирным и добровольным. Разумеется, все это будет длиться не один год.
Ладно, давайте попробуем по порядку. Мне, лично мне и моим близким на фига нужна отмена запрета на государственную идеологию? Мы уже делали вид, что мы верим в коммунизм. Теперь ждать, какую ещё чухню придумает государство? Вы можете привести примеры, где государства не развиваются без указания в конституции на государственную идеологию? Считаете ли Вы успешным развитие КНДР с их указанными в конституции идеями чучхе?
Мы не делали вид, что верим, мы строили первую ступень данной общественно- экономической формации - социализм. Первыми в мировой истории. Это дало нам возможность быть второй экономикой мира и иметь статус сверхдержавы. И сегодня, спустя .....дцать лет дожирать нажитое при той формации. Это мы сейчас делаем вид, что надо радоваться месту в капиталистическом предбаннике и ни во что не верить. Придя к власти Гитлер сразу уничтожил компартию. В США Маккарти, возглавив комиссию сената, устроил настоящий террор в отношении даже просто сочувствующих. Ельцин своим указом запретил КПСС. Зачем они воевали с идеологией?
Не выдавайте Вами желаемое за действительное. Из тех людей, которых я знал лично, в коммунизм не верил никто. А по должности и образованию был как раз "политическим бойцом партии" и среда моего общения была соответствующая. И мне и тогда и сейчас тошно от той лжи.
А социализм... На самом деле хороший для людей строй, справедливый. В Швеции. В Конституции которой никакой государственной идеологии не закреплено.
Причём здесь вера? Мы не церковь обсуждаем. Есть теория Маркса и Энгельса, Ленин на ее основе создал государство. То есть появилась практика. Соц. экономика была построена и она дала России вершину экономического роста. Это все благодаря общественной собственности на средства производства. Вас же послушаешь - какие то идиоты сидели и верили в коммунизм, а марсиане им строили заводы, города и музеи с театрами. Про Швецию даже обсуждать нечего, глупость. Вообще, вы как будто из секты "Огонек-1989". Неужели не видите результаты тридцатилетнего запрета идеологии?
А это и была, и есть квазирелигия - вера в коммунизм. И она потерпела крах, хорошо или плохо это, каждый оценивает по своему. Построенное на этой идеологии государство тоже рухнуло, большинству из нас жалко, мне, в частности, тоже, но нельзя же бесконечно рыдать над умершим, надо жить дальше. Только не надо путать коммунистическую идеологию и советский строй с СССР. Мне жаль, что СССР распался, а то, что идеология оказалась нежизнеспособна, я воспинимаю как данность и слёзы по ней не лью. Да, я и сам готов доказывать, что были впечатляющие достижения, только возможности этой общественно-политической формации были исчерпаны. А почему Швеция - глупость? В смысле уровня жизни и социальной справедливости они как раз и построили настоящий социализм, который мы не построили. И, кстати - без общественной собственности на средства производства. И мне, и вообще абсолютному большинству обычных людей совершенно фиолетова форма собственности на средства производства.
Ну давайте обменяемся записью друг друга в "секты" времён перестройки. Вы сектантка "Советской России", "не могу поступиться принципами"?
Атас! Такое впечатление, что вы не учились в школе.
Цитата: "Впервые понятие общественно-экономической формации определил К. Маркс. Оно основывается на материалистическом понимании истории. Развитие человеческого общества рассматривается как неизменный и закономерный процесс смены формаций. При этом всего их выделяется пять. Основу каждой из них составляет определенный способ производства. Общественные отношения, возникающие в процессе производства и в ходе распределения материальных благ, их обмена и потребления, формируют экономический базис, который в свою очередь определяет юридическую и политическую надстройку, структуру общества, формы общественного сознания, быта, семьи и так далее.
Замена проповедей на политинформации, крещений и церковных инициаций на обряды приёма в октябрята и пионера с клятвами верности делу Ленина, поклонение телу Ленина не имеет никакого отношения к способу производства. Послереволюционный энтузиазм, да, наверное был. Но он постепенно сменился всеобщим цинизмом, когда на партсобрании - одно, на кухнях - прямо противополное. Нет, реликты есть, судя по всему... Ну, "Славу КПСС" Вам в руки.
Скажите, вы тоже из дворян?
Ума не приложу, чем вызван вопрос.
По деду с отцовской стороны - из семьи рабочих (думаю, не потомственных, скорее всего предыдущее поколение было крестьянами). По деду со стороны матери - из зажиточных (до революции) крестьян.
Мне и звёздочку октябрёнка носить нравилось, и пионерский галстук, и комсомольский значок, и за своё членство в КПСС мне не стыдно, партбилет храню как память. Как память о прошедшем. О прошедшем, Низа.
Просто вы говорите об общественной собственности как о чем то смешном для вас, как будто вы были рождены аристократом и у вас все было по праву рождения. В то же время
Непосредственные участники классовой борьбы и победители. Вас послушать, дурачки, верящие в ктулху и зачем то работающие на него.А почему коммунизм считается более прогрессивной формой общественного устройства не поняли.Парижская коммуна продержалась 72 дня, первое социалистическое государство 69 лет, вы думаете, если вы сейчас мелкий буржуа, то ваши внуки будут с вами солидарны? ))И, чтобы закрыть тему - автор данной статьи (как и многие другие) требующие вернуть союз, не понимает, что не для этого его ломали.
Знаете, общественная собственность это может быть и красиво звучит, но почему-то я уверен, что Вы и (или) Ваши близкие квартиры приватизировали.
Она не звучит, а дает экономический рост в десятки процентов.
Вы это считатете за благо? Приватизация жилья была проведена с одной целью - свалить с себя заботу о жилищном фонде. вы не помните как на людей давили? "Еще год и закончится неслыханный аттракцион щедрости", спешите. Поначалу дураков было не много, продлили еще, потом еще, а потом еще. Правда, когда рассказывали, как вам и мне повезло, умолчали, какие вы будете платить налоги и коммунальные платежи и содержать многоквартирные дома. Капремонт - цветочки.
Много слов о вреде приватизации квартир из приватизированной квартиры.
Еще раз. Общество владело средствами производства, заработанные деньги оно не прятало в оффшорах, как нынешние владельцы средств производства, а тратило на свои нужды - жилье, питание, образование, труд, отдых и т.п. Вернувшиеся господа, сказали, что на все воля руки рынка и спихнули социалку на самих граждан. Граждане обрадовались, что они тоже буржуа и у них есть квартира и ее можно продать. Теперь в больших городах, где есть работа, самая ходовая недвижимость - студия 25 кв. м. Но для многих, маленькая хрущевка - мрак совка, а студия 20 - 25 кв. м. и кредит на всю жизнь - это круто. Такое устройство мозга, наверное.
Вы, как юрист, могли бы рассказать много страшных историй. Вам, к примеру, не жалко милых старушек, убитых из-за квартиры? А детей, которые оказались на улице, пока продавца не обязали предоставить ребенку обязательную долю?
Помню такую старушку, её топором по голове.
СССР никто не ломал, он рухнул сам под бременем лжи. Сейчас история, увы, повторяется и никто из власть предержащих об этом не задумывается. Всё это уже было. Мы ходили строем. Была единая партия, единый вождь, кольцо врагов вокруг и наши самые сильные ракеты. Почему в 90-е не было кольца врагов и никто нас не взял голыми руками из числа тех врагов? Зачем нам врут из каждого утюга? Мне страшно думать, что этой ложью опять накроется страна, как медным тазом. Кто-то думал, даже в 1989 году, что страна может развалиться? Те, кто нам врут сейчас, играют с огнём.
Кроме лжи от тебя и тебе подобгых что-то и не вижу. Но смотря как горит у вас земля под ногами, в каком бешенстве пребываете - понимаю, все идет правильно.
Не видишь, потому что видишь только то, что хочешь видеть. Ниодного предвыборного обещания от Путина и Едра не выполнено. Ни одного. Это не ложь? Ах, да, это же просто обещания...
У меня вопрос - сколько было бедных в России на конец правления Ельцина начало правления Путина и сколько сейчас? Ты же печешься о бедных, хотя тебе реально на них пойух, тебе больше надо на этой теме говнеца на вентилятор набросить. Как в и в любом другом направлении. Так как с бедностью в России за 17 лет.
А по каким критериям будем бедность оценивать? Сейчас другой прожиточный минимум, другие цены. Я про себя могу сказать, что при Ельцине мне жилось намного лучше чем при Брежневе и ничуть не хуже, чем сейчас. Это всё субъективно. Но такого разрыва между бедными и богатыми точно не было при Ельцине, такого количества долларовых миллиардеров тоже.
А что критерии бедности меняются год от года? Впрочем, за вами станется, вы вполне можете их менять дабы подгонять свои вопли о бедности.
А мне, и как это ни странно большинству знакомых никогда так херово не жилось как при Ельцине. Впрочем это не удивительно - ведь разрушение страны, ее уничтожение только таким как ты и может нравится.
А объективных критериев бедности вообще не может быть. Допустим, прожиточный минимум 10 000. Если ты получаешь 9 999 - ты за чертой бедности. Если 10 001 - уже нет. А велика ли реальная разница?
Ха!!! Начала рака за камень заводить? Ты скажи конкретно) Вот по оценке ООН в России бедность в 1999 составляла чуть более 100млн. населения) Мне тебе верить с твоими потугами обосновать твою теорию что "все пропало" или ООН с его статистикой?
И опять же, раз объективных критериев нет, так зачем же ты верещишь вполне себе объективно что бедность увеличилась?
И? Мы о бедности повальной, с твоих слов, сейчас вроде говорим. Вот мне фиолетово на количество миллионеров. Реально фиолетово. Мне важнее снижение бедности. И чтобы ты не пыталась изобразить, за последние 15 лет она снизилась. В 98-м, я находясь на государевой службе был нищим. У меня был пустой холодильник, и слово "зарплата" было смешным как о размере так и наличии. Так что... У меня есть в реале с чем сравнивать.
Так и у меня есть в реале с чем сравнивать.
Тогда и сравни пожалуйста 100 млн с лишним тогда и 20млн с лишним сейчас) Хотя впрочем не утруждайся, твоя математика известна - сейчас больше)
И еще Ларис, бедность это общемировая проблема, вне зависимости богатая страна или бедная, и решения ей при капитализме нет, это мое личное мнение.
Вот тебе свежий пример - Япония:
Подобная ситуация была и у моего папы в тор время. Не скажу, что зарплата очень низкая по тем временам. Тут дело в другом. Он не получал ее практически по полгода.
"объективных критериев бедности вообще не может быть..." но двадцать миллионов тем не менее за чертой бедности живут.
Значицца, критерии энти субъективны. Как там у Булгакова:
-Эх, Никанор Иванович! – задушевно воскликнул неизвестный. – Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, Никанор Иванович.
Я за вас очень рада, что вам хорошо жилось в то время. У меня например, при Ельцине в 90-ые годы папа зарплату по несколько месяцев не получал. Называется, живите как хотите. Поэтому это смотр кому и с чем сравнивать. Я не думаю, что жилось всем абсолютно одинаково хоть в то врем, хоть сейчас.
Не поверите - и сейчас есть организации, которые месяцами не платят зп. Загуглите. Я даж среди местныых таких знаю.
Я знаю, что недобросовестных плательщиков и сейчас хватает. Я просто сравнила для себя ситуаци тогда и сейчас. Про других я ни слова не сказала. И в советское время, и сейчас всегда были, есть и будут свои плюсы и минусы.
Интересный вы человек, однако. Сами уже написали, сколько людей у нас живут за чертой бедности, а теперь не знаете, по каким критериям бедность оценивать.
Допустим, прожиточный минимум 10 000. Если ты получаешь 9 999 - ты за чертой бедности. Если 10 001 - уже нет. А велика ли реальная разница?
Хм… По оценке ООН бедных в России 1999 году было чуть более 100 млн. сейчас чуть более 20 млн. Я вижу что бедность снизилась. То есть худо-бедно но обещание выполняется. В чем ложь по данному вопросу?
При Ельцине у нас на котельной зарплата в долларовом выражении равнялась 40 (сорока) баксам. К 1998-у году выросла до 120, потом дефолт - и всё вернулось на круги своя.
Сейчас у меня пенсия в шесть раз больше ельцинской зарплаты.
А если ещё инфляцию лютую вспомнить... Можете своего Ельцина повесить на гайтан заместо креста, как говорил дед Щукарь, а мне те времена по сравнению с нынешними небо и земля.
Элементарно не успели. Хотя, многое сумели похерить. В 90-е только начало формироваться "кольцо" и взять "голыми руками" страну с ЯО было весьма проблематично. Вы прикидываетесь глупой или, действительно, до такой степени упёрты? И что нам сейчас врут? Вы не видите, как бездоказательно англосаксы (и не только они) наезжают на Россию?
Вы, того, утюг не включайте, если вам из него врут.
Явасумоляю)
Че там брать? Мы сами добровольно и скоропостижно все продали. Ни единого выстрела не произошло.
Миром правят не бравые вояки, а маленькие, старые евреи.
Если в России брать нечего, то тогда где есть что взять?
Не знаю
"Знал бы приикуп, жил бы в Сочи" (с)
Думаю, мы опоздали... уже усе поделено.
Да уж, в Сочи тепло, а у нас к утру опять заметёт.
Практически взяли. Как в одной песне поётся: "Нас никто штурмом не брал. Все ворота мы сами открыли".
В 1992-м что ли году или 93-м, не суть, идём мы с женой по Лебединцу, смотрим вывеска. Какой-то проповедник, хрен его знает, чё-то там читать будет про жизнь, будущее и тому подобное. А тогда всё ж внове было, незнакомое, интересно же. Попёрлись. В "Комсомольце" народу набилось полон зал. А на сцене вертлявый мужик с английским акцентом втирает про Бога, грехи наши тяжкие, покаяние. В общем, как я понял, из Америки, сука, приехал то ли баптист, то ли иеговист, я не вникал, народ охмурять. Вот чё приехал в православную, хоть и населённую в основном атеистами, страну? Это как если бы наш парторг поехал в Америку лекции о марксизме-ленинизме читать.
Лариса Викторовна, проснитесь, прошло тридцать лет. Уже целые исследования вышли.
Пройдет и 100 и 1000 лет и больше. Меняются строи, уклады, социальное устройство, а либералы они как клопы, не способны не на что, кроме как питаться кровью. Причем по аналогии с этими насекомыми, чтобы их вывести нужны довольно жесткие меры. А заводятся, при малейшей оплошности и попустительстве.
Вот выборка небольшая, практически совпадает все
Коммунизм более прогрессивная форма общественного устройства? А в какой это стране это доказано? Может быть Вы хотели сказать "мечта о коммунизме - самая прогрессивная мечта"?
Начинайте с диалектики Гегеля.
Той, которой вы давали присягу.
Здрастьте, приплыли, даже Суслову не хватало наглости сказать, что коммунизм построен.
Вы уверены, что имеете право судить что-то о присяге?
Ту защищенность и те социальные блага, которые мы имели в Союзе, уже можно считать коммунизмом. Предлагаю закрыть тему.
Коммунизм и социализм перепутать - это как божий дар с яичницой. Ваше объявление о их тождественности предлагаю считать недействительным.
" социализм — это первая фаза, низшая ступень нового коммунистического общества, и социализм нельзя рассматривать как отдельный способ производства."
Социализм - то что существует или существовал в различных своих формах в реальности, коммунизм нигде и никем не построен, мечта, горизонт, к которому можно стремиться и который при движении к нему всё время отдаляеся.
«Каждый - по способностям, каждому - по потребностям!» это где?
Тарелка, вилка, чашка - это посуда. Общее - они для приёма пищи. У вас есть тарелка, вилка, но нет чашки. Вы же не будете утверждать, что у вас нет посуды и вы не можете принимать пищу.
Некоторые и кастрюли на голову одевают.
Коммуни́зм (коммуна от лат. commūnis — «общий») — в марксизме — гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.
Так сегодня праздник у ребят!
"Пан Порошенко". РAN в переводе с английского - кастрюля.
Коммунизм- коммуна- общее владение средствами производства, что исключает эксплуатацию человека человеком. В этом его преимущество перед капитализмом. Классики опредили три фазы. То, что вы ждали, как ребенок конфеты, это высшая фаза, а первую вы вполне застали. И не цитируйте чушь про гипотетический коммунизм. Это научное учение.
Знает, сказать, что коммунизм - научное учение, это равно назвать наукой религию, - там тоже догм полно.
А Вы уверены, что человеку не всё равно, кто его эксплуатирует? Я так понимаю, пример скандинавских стран с их частной собственностью и высочайшим, в ближайшее время для нас недостижимым уровнем жизни неприемлем с доводом "потому что". А у нас знаете, кто среди самых малообеспеченных работников? Да, бюджетники, то есть те, которых эксплуатирует государство.
Опять перепутали - это Вы до сих пор ждёте конфету коммунизма, я же говорю, что в обёртке конфеты нет.
При всём этом буржуа поставляли и материалы, оборудование и технологии прогрессивной соц экономике.
Ага, все отдали, бедолаги, и опоздали к запуску первого искусственного спутника Земли.
По германским чертежам.
Чертежи уметь читать надо
А чтобы читать чертежи, нужно уметь читать.
Зачем американцев обижаете?
Если даже, как ты пишешь, СССР достались "германские чертежи", то на американцев работал автор чертежей Вернер фон Браун (кстати, член СС), но и первый спутник, и первый человек в космосе - это всё Советский Союз. Так что, не надо ля-ля. С логикой у тебя совсем плохо, веришь всякой интернетовской ереси. Пора самому научиться думать.
Когда ватанам начинает припекать, они вспоминают пиндосов и член фон Брауна.
Правильно, зачем думать, если можно очередную чушь написать. Совсем плохо с головой у мегалибераста.
Слушайте, это наша общая гордость -Победа, спутник, Гагарин и это у нас не отнять. Не надо только это замыливать, в каждую строку вставлять. Между прочим, со времени последнего из этих событий прошло 57 лет.
Сколько бы времени ни прошло, это является доказательством прогрессивной соц. экономики. Победа, кстати, тоже экономика. И то, что капиталисты торговали с нами это свидетельство платежеспособности советской экономики.
Приведите доказательство прогрессивной советской экономики 1985 года. Или 1987-го. Чернобыль?
Чернобыль? Это интересно. Осталось посмотреть количество стран, владеющих технологией строительства и эксплуатации АЭС, количество отраслей народного хозяйства, задействованных в данной цепочке. Можете почитать о преимуществе советских ТВЭЛ для АЭС. Сравните два подхода к устранению аварии - Чернобыль и Фукусима. Достаточно?
Вероятно, Вы не в курсе разницы между экстенсивным и интенсивным ростом экономики. Только совсем неграмотный человек может отрицать успехи экстенсивно развивающейся советской экономики, в том числе в её мобилизационном варианте.
Абсолютно закономерно возможности экстенсивного развития себя исчерпали, причём это знали и советские экономисты, попытка реформы экономики, называемой косыгинской, родились не просто так. Но и эта реформа, и горбачёвское "ускорение" были благополучно провалены. И ВВП не смог удвоить ВВП, и 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест не удалось создать. Мы до сих пор не преодолели то советское наследие, которым вряд ли стоит гордится - экстенсивной моделью развития.
Был бойцом партии а в идею не верил. Что тогда из партии не вышел? Политическая проститутка, получается.
Шлёп, и штамп поставлен. По большевистки, и фразиология оттуда же.
Был у меня такой начальник - придурок, любил говорить "коммунистов много, а большевик - я один", и действительно считал своим долгом выявлять врагов народа и вредителей.
Государство без идеологии всё-равно, что человек без смысла жизни. А человек без смысла жизни равен животному.
Неверие в коммунизм не равно отрицанию какой-либо идеологии вообще. Но для этого существуют политические партии - пусть предлагают каждая свою, избиратель пусть голосуют.
Да у нас и с запретом идеологи неплохо справляются. Даже боюсь представить, что будет, если его отменить - все превратиться в сплошную политинформацию. По-моему, хороший пункт, надо оставить.
Да и приоритет международного права - это права человека. Тоже отменять не надо.
То, что Вы написали, нас откатит на 50 лет назад. Да и на фиг этот СССР нужен? Мне, вот, он на фиг не нужен. В Союзе у меня было бедное, голодное детство, а сейчас я нормально живу.
Ваше голодное и бедное детство ответственность ваших родителей. Извините.
Это не так. Вам откуда знать.
Не извиняю.
Голодать можно в одном случае, когда нет средств к существованию. В Союзе у всех были средства для существования, так как не было безработицы. Если в детстве не удовлетворялись ваши хотелки, то не голод.
Это не так. Не додумывайте.
Не лгите про голод. Голод, бедность и нищета это Куприн "Чудесный доктор" или Короленко "Дети подземелья"
Я сказала то, что сказала. Обвинять во лжи, не зная ситуации - глупо. Если Вы с чем-то не согласны - Ваше право и мне абсолютно безралично.
Хм, а как еще вести расчеты с международными организациями? Рублями что ли?
Вести расчеты также, как ведут расчеты с международными организациями Польша, Чехия, Дания и др.
В этих, так называемых, развитых странах нет такого валютного режима, какой предусмотрен Вашингтонским консенсусом для недоразвитых, пресловутого currency board, когда деньги разрешается печатать только под покупку долларов и евро.
Внезапно они тоже завязаны на доллар. А причем тут вообще currency board?
Центробанк России работает по системе «currency board», смысл которой в том, что стране разрешается иметь ровно столько национальной валюты, сколько можно обменять на валюту настоящую (доллары, в первую очередь).
И откуда вы эту глупость взяли? Currency board совсем не об этом, а о фиксированном курсе валют.
Главное правило реализации currency board (далее cb) требует фиксации курса национальной валюты на уровне соотношения между денежной базой и валютными резервами. Более или менее ичсполнялось до 2003 года. Не исполняется.
Не менее важным условием cb является требование о том, что Центральный Банк не может быть кредитором последней инстанции. Очевидно, что это условие также не имеет ничего общего с реальностью. Банк России не только может с лёгкостью предоставить любую ликвидность коммерческим банкам, но и регулярно делает это. (РЕПО, валютные свопы и т. п.).Не исполняется.
Последним главным требованием cb является невозможность влиять на процентные ставки по банковским кредитам со стороны ЦБ. Это требование не выполняется точно также, как и предыдущие. ЦБ может и постоянно влияет на ставки коммерческих банков посредством своей ключевой ставки и регулирует процентные ставки в сфере потребительского кредитования. Что позволяет ограничить аппетиты особо голодных банков, а также стабилизировать рынок кредитов без потрясений.
Вывод: Ваши хронические опасения по данному поводу по крайней мере не обоснованы.
Если не ошибаюсь, то этот режим был введен ЦБ для преодоления последствий кризиса 1998 года и был оправдан в то время.
А вообще забавно разговаривать с человеком, который не только не разбирается в теме, но и не хочет разбираться.
Извините, но Вы двусмысленно высказались - это обо мне или...?
Не о вас точно. Вы отлично расписали про currency board.
Это почему же currency board не исполняется?
Главный смысл не в фиксации курса валют, а в том, что валютные резервы страны должны полностью покрывать объём национальной валюты в обращении (как правило, они составляют не менее 110—115 % денежной базы).
В России же резервы в иностранной валюте ( 373 млрд.$ ) в пересчёте по курсу 57 руб. за 1 $ в два раза больше, чем денежная база (10 трлн. руб )
Центробанк не может кредитовать правительство и не может осуществлять независимую денежно-кредитную политику, направленную на экономический рост.
Валентин Катасонов
(российский учёный-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО)
"Нам безусловно необходима суверенная эмиссия. Что я под ней понимаю: когда деньги выпускаются в виде кредитов для финансирования каких-то проектов, которые увеличивают предложение товаров и услуг на российском рынке. А у нас в данном случае происходит эмиссия денег в результате покупки иностранной валюты. То есть наш Центральный Банк работает как валютный обменник. Причем валюты даже больше, чем рублевой массы. Но это происходит за счет того, что у нас создаются разные резервные фонды. За счет того, что у нас казенная валюта где-то морозится на каких-то счетах. Так что у нас не просто Currency board, не просто валютное управление. Но еще валютное управление, которого нет даже в Африке…" -
В конечном счёте всё упирается в расчёты в долларах. Примитивно, "на пальцах", все, кто ведёт торговлю в долларах, вынужден провести сделку через "кассира". А "кассир" - финансовые власти США. Необходимость уйти от доллара во взаиморасчётах осознаётся многими, особенно странами - поставщиками энергоресурсов, Каддафи, к примеру, тоже хотел перейти на золотой динар, в результате ни Каддафи, ни фактически Ливии, - так, останки.
Казалось бы, мы с нашим ядерным "зонтиком" могли бы не бояться, но основные потребители у нас - европейские страны, которых схема пока устраивает. Что другие страны, например Китай, действительно захотели перейти на взаиморасчёты с нами в национальной валюте, надо иметь что им предложить, что им можно купить за рубли кроме энергоресурсов. А что мы можем предложить? Оружие, атомная энергетика и непереработанное зерно 3-4 классов. Вывод - надо развивать собственную экономику.
Ну уж совсем неудачные примеры. Три страны - члены ЕС, добровольно ради этого лишились части суверенитета, в данном случае - в области валютного регулирования.
В Дании банки платят проценты ипотечным заемщикам
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/15/637913-danii-banki-protsenti-zaemschikam
Примером Дании не удивили. Вообще скандинавы по существу построили то, что нам не удалось до конца - общество социальной справедливости.
Полностью согласен с тем, что Россия как таковая мало кому нужна, кроме нас самих. Да и уже значительному количеству наших сограждан уже не нужна.
Альфред Кох: "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!".
Андрей Мальгин, журналист: "Вот я бы лично отдал под международное управление всю Россию целиком.".
Евгения Альбац, политолог: "Я не вижу в этом никакой проблемы. Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно.".
Да что там говорить, их и у нас на этом сайте есть.
В стране трагедия, катастрофа, а вы всё какую-то хрень тут обсуждаете.
Извините, ну вот не либералам сейчас самыми гуманными себя выставлять с их "удавшейся" борьбой за освобождение бизнеса от проверок в том числе Госпожарнадзора. И потом - кто для либералов эти несчастные люди, помните?
Если очередной номер вашей газеты будет посвящён исключительно этой теме от корки до корки, тогда...
Совершенно верно. Сколько воя было от бизмесменов недавно, дескать, замучили проверками. За бизнесменами остальные подтянулись. Тех же газовиков взять. Профилактическая работа по предотвращению аварий была формализована и фактически похерена, когда целью было поставлено извлечение максимума денег из кармана населения. Вот и начались аварии с пожарами.
А мне тут об ужасах "совка" втирают...
А еще крепкие хозяева знают копеечке цену. Экономят на материалах, экономят на строителях, экономят на работниках, обслуживающих эти сараи. Прибыль священна.
Никакие проверки ничего не дают. Наш театр из года в год обещали закрыть именно из-за того, что по части пожарной безопасности там было нарушено всё, что только можно. Почему-то не закрыли.
Посвящать весь номер местной газеты этой теме от корки до корки - нонсенс. Была у меня мысль взять комментарии у местных владельцев ТЦ, да потом подумала: они однозначно заявят, что у них такого не случится, потому что делают всё по правилам. Получится всего лишь бесплатный пиар.
Вот-вот, "Посвящать весь номер местной газеты этой теме от корки до корки - нонсенс.", а если кто-то говорит о чём-то другом, Вы возмущены, получается Вы одна скорбите.
Я в советские времена несколько лет отвечал за противопожарнное состояние здания. И точно знаю - без проверок было бы гораздо хуже. Когда я говорил командованию, что что-то нужно сделать, всё было недосуг или типа средств нет. Когда приезжал инспектор, сразу и желание появлялось, и средства находились. Вообще-то я хорошего мнения о профессионализме инспекторов поднадзора, хотя часто и трудно было.
А где Вы увидели, что я возмущена? Я была удивлена, что вы обсуждаете какие-то макроэкономические фишки. А в стране просто бардак по всем фронтам. Это корень всех проблем.
lioka, я это назваю полным нарушением государственного управления. То, что не надо, забюрократизировано до абсурда, то, что надо, наоборот, - не регламентировано. Есть вполне конкретный орган, отвечающий за повседневное функционирование государственной машины - Правительство. Существующее Правительство не выполняет свои функции. И здесь у всех, включая (или в первую очередь) сторонников Путина, должна быть единая позиция - требование смены Правительства.
Царь хороший - бояре плохие? Вам самому не смешно? Кандидатуры членов правительства (все до единой!!!) согласованы с Путиным.
Более того, его кореша.
");">Да бросьте Вы эти клише "царь, бояре". Не один кандидат в Президенты не сказал до выборов, кого он назначит премьером - все как один. Путину может быть не хотелось говорить, что это будет Медведев, а остальным наверное и сказать было нечего. Или тоже не хотелось, чтобы избиратели не ужаснулись.
А теперь - по порядку полномочий. Мы с вами избрали депутатов Госдумы, хотите ли вы это признавать или нет. Почему так проголосовали - не важно, как есть так есть. У меня самого большой вопрос к моим соотечественникам с низкими доходами - как они из раза в раз голосовали за партию, из года в год голосующую против того, чтобы МРОТ был не ниже прожиточного минимума. Но как есть, так есть - Госдума избрана нами (для тех, кто не ходит на выборы, предоставляя это другим - "за нас").
У меня очень большой вопрос и к Президенту - это похвально, что со своими друзьями и коллегами он порядочный и держит свои обещания - но не за наш, народа счёт. Но допустим он по другому по какому-либо мотиву иначе не может - так он же только предлагает кандидатуру, назначает Госдума. Специальный предохранительный конституционный механизм, который, между прочим, ранее применялся. Но должен быть запрос общества на это, к чему я в рамках отдельно взятого сайта отдельно взятого города и призываю.
Это тем более важно потому, что остальные члены Правительства назначаются Президентом исключительно по представлению премьера, то есть Президент не только не имеет права заменить кандидатуру, но и, фактически, не назначить кого-либо из предложенных кандидатур. При этом понятно, что членов Правительства, подчиняющихся непосредственно Президенту (МВД, МЧС, Минобороны и Минюст), премьер "представляет" чисто формально. Ктати вот к ним у общества минимум вопросов.
То, что люди избрали Путина, не означает, что к нему нет вопросов и пожеланий. И это нормально. Не надо из него лепить ни ангела, ни дьявола.
У меня лично к нему давно нет никаких вопросов и пожеланий. Чел дивёт по принципу "друзьям - всё, остальным - закон". А то, как голосуют соотечественники, очень выразительно характеризует соотечественников, не так ли?Или опять будет говорить, что мы, либералы, на народ клевещем?
Вы опять - истина в последней инстанции? Вы голосуете правильно, остальные - нет. ЧСВ не давит?
Шувалов с какого бока ему друг? Дворкович? Из другого поля - Усманов? Неинтерно перечислять, слишком долго и нудно.
Когда вы, либералы, научитесь предлагать, а не отрицать, голосовать "за" что-то, а не "против" чего-то, тогда критикуйте тех, кто как проголосовал.
Я сначала не понял ни западную симпатию к Грудинину, ни голосование части "наших" либералов за него. Оказывается, всё просто - поскольку у него были шансы набрать больше всего голосов после Путина, за него и надо было голосовать, чтобы понизить легитимность избрания Путина. То есть, опять по принципу "против".
Вы-то сами за кого голосовали? Грудинин, Собчак, Явлинский, Титов? Или как чаще всего - ни за кого?
За Сурайкина!)))
Так вот почему за сталинистов в Старом Осколе проголосовало в полтора раза больше, чем по стране! Либералы поддержали. А что, есть что-то общее.
Ничего общего, я и Сталина, и сталинистов ненавижу. Это было просто протестное голосование.
Ну, по крайней мере оригинально - за сталинистов потому что против Путина. Против.
Проклюнулись уже Ваши коллеги по вопросу Кемерово. Гозман - это возможно только при путинском режиме. Не дословно, но какая разница - так хочется по морде дать. Вы говорили мы не о том раговариваем когда такая трагедия? Можно пиарить свою ненависть, как видите, нашёл же повод. Дак он не последний.
Да укорять Путина, именно Путина в том, что не поехал, подло. Именно он, будучи Президентом всего полгода, показал, что он человек мужественный и понимающий боль людей - вспоините "Курск" и его приезд к убитым горем семьям. Путин сейчас в Кемерово.
Вот после встречи с убитыми горем вдовами "Курска" он больше никуда и не ездил. Он сейчас, кстати хотя в Кемерово, но к народу не вышел.
А если к "народу выйдет", Вы напишете, что-нибудь типа "не там", "не в то время", "не тем боком", и, в конечном счёте - "пиарится на трагедии". Как всё это...
Вот я ненавижу слово "если". Не надо за меня додумывать, что я напишу, если будет если.
И домысливать не надо. Напишите. Не вы, так Ваши коллеги. Или Вы, но попозже. Или измените формулировку, но всё равно напишите. Неминуемо, дело только в одном из вариантов. Потому что пластинка всего одна, на одной стороне - "путинский режим", на другой - "народ - быдло".
Вот Вы написали, что Навальный специально пытается зарегистрировать Народный альянс. Я Вам пишу, что он уже несколько лет регистрирует Партию прогресса. Тут же Вы замолкаете и передёргивания своего не замечаете.
Путин к народу пошёл, можно начинать.
Откуда инфа? Только что по телефону разговаривала с человеком, который стоит на площади, говорит: "Выпустили двух клоунов, ни на один вопрос толком не отвечают, обстановка накаляется" Вряд ли в такой ситуации Путин выйдет в народ.
Что за клоун Вам звонил? Понимаю, газеты-хорошо, а ТВ смотреть можно только быдлу, но в порядке исключения может быть посмотрите? Не переживайте, можно потом руки помыть.
Это не клоун мне звонил, а я звонила однокурснику, с которым училась в кемеровском универе. А то, что Путин уже улетел - это факт.
Хорошо, я поравлюсь - это Вы звонили клоуну. Улететь тоже не должен был?
Если честно, нет желания разбираться. Какой-то опереточный персонаж, магистр какой-то великой ложи, бывший сооучередитель партии Правое дело (!) уже второй раз препятствует восстановлению регистрации партии Навального. Бред какой-то. Как и те, правда немногочисленные, ролики Навального, которые я видел. Неинтересно.
Так в том-то всё и дело, что вся "политика" в стране - это бред, цирк и оперетта. Всё устроено так, чтобы реальным политиком выглядел один-единственный человек. Достаточно вспомнить "дебаты" предвыборные, это же позорище блевантинное.
Да не, что Вы, единственный нереально реальный политик в стране - Навальный.
Абсолютно правильно. Он - реальный политик, он работает "на земле", создаёт штабы, продвигает свои идеи.
Старушек через дорогу переводит...
Работает. А вот насчёт своих идей...
"Деньги из США на счет для ФБК переводили окольными путями, чтобы никто ничего не заподозрил: Госдеп выделял сумму в виде грантов для неправительственных организаций, которые после этого отправляли в виде пожертвований российским фондам. Этими же фондами до сих пор владеют друзья Алексея АнатольевичаДалее круглая часть этой суммы переводилась близким друзьям и коллегам Навального... Данная мошенническая схема помогала участникам и соратникам ФБК получать Госдеповскую зарплату, обходить уплату налогов и заодно использовать их в качестве «черной кассы». Также часть средств отмывались, как пожертвования, которые потом были вложены в открытие штабов и создание «независимых» расследований. За эти же деньги специалисты ФБК и выставляли российское правительство в невыгодном цвете без всяких доказательств.".
Я ваще тащусь от подобных "разоблачений". Вам не кажется, что тут два варианта - либо ФСБ ни черта не работает, либо это всё фейки.
Ты бы уж про фейки молчала. Дам тебе хороший совет (знаю что не нуждаешься, но дам) проверяй источники прежде чем к ним аппелировать. Тот самый Вольнов к примеру свой стрим назвал "Посмеяться над Кемерово". А ты вот судя по всему с него инфу брала.
https://sergs-inf.livejournal.com/2539749.html
Посмотри и подумай. Защитница непоймичего хренова.
Ну, если Живой Журнал орган ФСБ. Но мне не кажется, что нет третьего варианта - правда.
Замените "Наденьку" на "Ларису" и это о вас, революционерка вы наша.
Мужественный Путин уже улетел из Кемерово, так и не выйдя к народу. Наверно, поверил Тулееву, который доходчиво объяснил, что на площади стоят не "убитые горем родственники", а "бузотёры" и "вороньё".
Вице-губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев обвинил Игоря Вострикова, который потерял на пожаре трех детей, жену и сестру, в том, что он «пиарится на трагедии»
Чрезвычайное сообщение от lioki: в Кемерово обнаружен толи дурак, толи сволочь. Ждём дальнейших сообщений "Новостей Кемерово".
Политическая эволюция в двух новостях за три часа.
1) Вице-губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев митингующим: Вы пиаритесь на трагедии!
2) Вице-губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев встал на колени и попросил прощения у участников митинга.
Включи мозг, если он у тебя остался, я уже пояснял по поводу первого. Все брызжежь зловонием. Не надоело или вообще крышу сорвало от злобы? Не пора остановиться? Прояви хоть сострадание. Хотя какое от тебя сострадание если стрим ублюдка был для тебя истиной. Только и можешь на словах звиздеть про слезу ребенка, а на деле... на деле хайп ловишь на трагедии.
Ой, добрый ты какой...
Ватан ловит хайп на якобы ловле хайпа на гибели детей.
как было со времен совка "молчи, тепри, хлебай баланду" так оно и продолжается... жаль, раболепие во всей своей красе хоть и отменили крепостное право более 100 лет назад
А там и есть большинство как раз провокаторы и "воронье". Ты к примеру как раз из них же. Только находишься не там, а устраиваешь пляски на костях здесь. Ты уже без этого просто жить не можешь. Любая трагедия для тебя фарс и возможность лишний раз вылить грязь.
А главный провокатор - мужик, который потерял троих детей, жену и сестру, ага.
Повторяю, это митинг провокация чистой воды. Организованная на фейке вброшенном и растиражированным ублюдочной, обосравшейся по всем статьяи оппозицией, дегенратами навальнятами. И я считаю что власть должна самым жесточайшим образом наказать всех кто причастен к фейку про 300 трупов. И ты, оборзевшая и охамевшая от собственной безнаказанности за всю ту ложь и грязь изрыгаемую тобой в том числе.
Что же касаемо слов вице-губернатора то я не одобряю их н коим случаем не одобряю их, но полностью понимаю.
Митинг провокационный, на митинге полно кликуш и прочей грязи, власть обязага давить провокаторов. Откуда может знать вице-губернатор кто перед ним провокатор или пострадавший? Верить на слово? Когда все на нервах. Так что хватит лить эмоцианальную херню. Выпей новопассита.
А Вы не пьяны с утра случайно? Просто хочется найти для Вас хоть какое-то оправдание....
Нет. Я не пьян. Но надоело второй день смотреть на те пляски что устроила либеральная мразота на этой трагедии.
Что, с Лиокой получили такую же указиловку, мерзавцы? Ведь у вас что не коммент, так прямое исполнение этой цидулки.
А как с наркотиками? Может быть, травмы головы?
Верю, что найду способ оправдать Вас за потерю человеческого облика!
Человеческий рассудок потеряли ты и такие как-ты. Сволочи. Устроили тут пляски с бубном. Мрази.
Все понятно. Вы ведетесь на провокации. Если Вас лично провоцируют (как я сейчас делал), а Вам охота в этом поучаствовать, то оскорбления оппонента - худший способ. Хорошие способы - "убйные" факты, обращение аргументов оппонента против него самого, нахождение противоречий в его словах и т.п. Подойдет и юмор, особенно приправленный самоиронией. Если из перечисленного в голову ничего не приходит - лучше игнорировать провокатора. Пусть вещает в пустоту. А грубо оскорблять людей - это прежде всего себя выставлять в очень неприглядном свете, какими бы высокими и благородными целями Вы себя не оправдывали. Многим провокаторам только этого и надо. Потом жалеть будете.
Это мне вконтактике прислали. Из Воронежа гнида. О 170 погибших речь. Так что провокация спланированная, а дураки ведутся.
https://and-ekb.livejournal.com/19174582.html
300 трупов - это его работа. Женя Вольнов. Он организовал стрим канал по Кемерово. И большинство фейков его работа. Далее навальнята и прочие твари типа наших либералов это подхватили. Ну а дальше....
А данные, которые в стрим попали - тоже фейк?
В большинстве своем да. Аааа так ты его за стрим благодаришь? И за всю ту ложь которую потом проецировала тоже. Все что нужно знать о тебе. Ложь это твое все. Мерзавец сидит в Шумерии и заеимается паскудством а Лиока от радости в ладошки хлопает.
а это
Бандеровец недобитый...
ВОльнов это тот жирный троль с бородой, который троллит ватников, хачей и коллекторов?
Служба в армии замполитом считается?
Товарищ Востриков удивительно бодр.
Согласна. Очень странный. Когда человек в шоке, он ведет себя по-другому.
Не дай Бог никому пережить подобное. Только у меня в голове не укладывается как можно в такие минуты ходить по митингам, когда у тебя погибшие и не похороненные близкие.
Оказывается для них, в эту минуту, главное срочно сменить власть.
Он ответил на этот вопрос: мне больше терять нечего. Страничка в соцсетях говорит о том, что раньше был ярым сторонником действующей власти. А реально, что ему сейчас дома делать? волком выть одному в четырёх стенах?
Найти и наказать виновных в гибели - вполне естественное желание родственника.
Власть виновна. Это сгоревшее говно перестроили, приняли при текущей власти, с её попустительства проходили проверки, которые не находили нарушений.
Теперь Тулеева не отправляют в отставку из-за того, что не хотят идти на пододу. И таким образом идут на поводу, делая наперекор. Идиоты.
Откуда ты все знаешь, как и твои местные соратники
Откуда такие данные? Как вообще можно такое городить. Тысячи человек на площади. Обычные жители - это видно. Основное требование - сказать правду о кол-ве погибших и наказать виновных. Провокаторы попытались выступить, но им слова не дали сказать и прогнали. В Телеграм и Инстаграм люди выкладывают видео.
Я выше написал. А вообще речь о том что оппозиция занимается вбросом фейков и их тираэированием для того чтобы разозлить народ. Эти паскуды не гнушаются ничем. Для них трагедия это очередная возмлжность вылить грязь. И это оскорбительно. И за это их необходимо карать, жестоко. Вне зависимости от места нахождения. Наша кавикомовская либеральная кликуша Лиока не исключение. Они вообще берега твари потеряли.
Неубедительно.
Видео с площади говорят об обратном.
Видео разные. Я даже крик слышал в одном "С нами дядя Сэм". Повторяю, народ и так в ужасе от случившегося, а тут этот фейк - Власти скрывают. Там сотни и сотни трупов. Кто после этого те твари что пустили этот фейк? Кто после этого те люди что тиражируют его устраивая раздрай? Чего эти твари добиваются? Это провокаторы и они должны быть наказаны.
Я допускаю мысль, что кто-то может попытаться воспользоваться ситуацией, но в основном это просто обычные жители, родственники погибших. Обвинять тут какую-то оппозицию - это бред. Не надо везде искать врагов власти. Конечно понимаю, что ты будешь топить до последнего и искать пятую колонну, но блеать, там дети погибли! Да еще так мучительно. Реакция людей понятна. Как язык вообще поворачивается. Какая нафуй оппозиция? Совсем с глузду съехали со своей политикой.
Читай внимательно что я пишу. Непонятно спроси. Повторяю, произошла трагедия, люди в ужасе, в непонимании. И тут находятся люди желающие хайпануть на этом. Начинают бросать фейки. Люди и без того возмущенные произошедшим поодаются на все эти фейки. Далее происходит то что произошло и происходит в соц.сетях и на улицах. Как ты считаешь я могу относиться к этим провокаторам? Я сбросил скриншот, так там ясно показано то что по сути творят здесь Лиоки и Кнуты. И меня это реально возмущает. Возмущает их танец на костях. У меня все. Раз тебя устраивает их литье помоев на фоне трагедии, то мне тут нечего сказать.
Я могу накидать миллион других скринов. Не вижу никакого танца на костах от Лиоки и Петра. Не надо приплетать сюда личную неприязнь.
Неверие официальным данным говорит лишь о том, что люди не верят властям. И это хороший повод для руководства страны задуматься и выснить почему так происходит, и исправить ситуацию.
Я прям за него боюсь, он так от ненависти лопнет скоро. Пепсик, береги себя!
Ненависть у тебя при чем к стране и народу. А у меня озлобленность сегодня на всю ту помойку что ты с Кнутом здесь организовала. Но ты лги, лги дальше.
Так. Понятно. Два образования а вот читать не научилась. Чтож это частый случай. Последствие 90-х. Бывает.
Ага, и часовню тоже я развалила.
Вот, прости меня пож-та, но я полночи проплакала и на эмоциях до сих пор. Читала что пишут люди и погибшие дети... но не зря в народе говорят, что среди сбшников не бывает нормальных людей.... только твари.
На этом все.
Соглашусь.
Ни в приведённом тобой "документе", ни в моих комментариях нет ни слова о сотнях жертв. Передёрг - это ваше всё.
Pepss, чему ты удивляешься? Вспомни наводнение в Крымске в 2012-м году. Тогда тоже голосили о тысячах погибших, на Кавикоме в том числе. Лиока в частности. Такое впечатление, что им ХОЧЕТСЯ, чтобы трупов было побольше.
Да. И вот что удивительно, они видимо не понимают что не в количестве трупов дело. Даже один погибший ребенок это огромнейшая трагедия. Огромнейшая. Но им по аути плевать. В своем противостоянии с властью они давно потряли совесть и не гнушаются ничем. Им плевать. Для них раздрай в народе гораздо важнее разумного осмысления и сострадания. Они нелюди.
Где я писала про сотни трупов? Брехло.
Технологии одни и те же, там были магнитовские рефрижираторы с труппами, в Кемерово хладокомбинат. Группа активистов уже оттуда вернулась, ничего не нашли.
Для ватников принципиально 300 человек умерло или 64?
Какая-то невменяемая галиматься несётся по телевизору и переносится на кавиком горячечными ватанами по поводу цифры трупов. Как будто какая-то принципиальная разница, делающая цифру "64" приемлимой, учитывая пропаганду по зомбоканалам в федеральном тв, видимо так оно и считается на верху.
Про сотни трупов вот это нечто по фамилии вольнов из соседней какбыстраны вбросы делает.
Я две ссылки давал по поводу этого субьекта.
За голову этого шакала объявлено вознаграждение.
Да что ж вы верите сразу всякой херне. Ничего не объявлено. Это он сам распространил.
О, второй почитатель вакабакафо.
Вам лет сколько? Идиоты, слушашие пранки для школоты и всерьёз воспринимающие мнение хохлотролля.
Вольнов, мля, ну приплыли к очередному днищу. Вы ещё мнение российских реперов спросите, старички.
То есть ты считаешь, что у народа в Кемерове было недостаточно оснований разозлиться? Вот ты живодёр.
Теперь у народа и не только в Кемерово есть причина разозлиться на вас серьезно, ибо берега вы реально потеряли. Два дня вашего глумления над трагедией надеюсь вам боком не пройдет.
Приятно согласиться с красивой женщиной - Навальные, Собчаки, "идите на....".
(с) Мы идиоты. Нас всех развел украинский (он конечно не мог не быть украинским) пранкер. Это он звонил в кемеровские морги, и говорил, что погибших сотни. И все поверили пранкеру, который говорил, что их сотни. И не поверили своей власти, …которая говорит что их 64. То есть голосуем за российскую власть, а доверяем украинскому пранкеру. Чистые идиоты. Это не мой диагноз. Это фактический диагноз стране программы Вести и программы Время. То есть пытались сделать из страны умную, чтобы верила только власти. А она все равно глупая, верит украинскому пранкеру. И сами они настолько идиоты, что даже не понимают, насколько они идиоты - показывать такую свою идиотскую недоработку с этой страной.
Не надо передергивать. Поверили 14 процентов хомячков, называющих себя либералами. Здоровая часть населения как раз усомнилась в словах недобитого бандеровца.
Из моих знакомых украинскому пранкеру безооговорочно поверил 1 (один) человек. 30-летняя незамужняя девушка. Ну она телевизор не смотрит, а любимое занятие - постить в Интернете сентенции на тему "как страшно жить" и "пора валить".
Классно перевёрнуто. Украинский упырь сам по себе, подхватившие - сами по себе, ну немножечко только дурачки. Виноваты Время и Вести - вот они, виновники. Ну и народ - быдло, который поверил. Пять баллов!
Как и было обещано - вот уже попёрло - что приехал (а вы говорили не поехал), что с потерпевшими встречался и больницу посетил - не считается. Как же всё предсказуемо...
Вы же не любите предположений в отношении Вас (хотя они тут же сбываются), откуда же это гаденькое: "поверил Тулееву, который доходчиво объяснил, что на площади стоят не "убитые горем родственники", а "бузотёры" и "вороньё".?
Это называется "ирония".
Запомню, - "ирония". Потом без обид?
Я стопиццот раз объясняла, что обидеть меня словами невозможно.
Да вот же, намедни - "живите с этим" и всё такое...
Какое такое? Я что, обозвала вас в ответ или сказала, что больше словечком с вами не перекинусь?
Не слова не говорил, что Вы меня обозвали, отвечаю Вам на то, что по Вашим словам Вас словами не обидеть - не так давно обиделись. Не нравится слово "обиделись", читайте - "возмутились". Что-то навроде "как Вы могли меня, конкретного человека...". Не важно, проехали.
Я Вам объясню, откуда:
1. Трагедия в Беслане: террористы загнали в школу больше 1000 человек, а по телевизору, который никогда не врет, говорили про гораздо меньшее число, типа человек 300. Даже боевики были в ярости от этой лжи и говорили заложникам, что мы сейчас приведем вашу численность в соответствие с этой цифрой.
2. Тулеев говорит Путину: собралось человек 200, среди которых нет родственников погибших. Оба раза соврал в лицо президенту, которому там, на месте, ничто не мешало проверить слова Тулеева. Но зачем? Эта очень выгодная, удобная ложь.
И таких примеров можно привести много.
Поэтому очень многие люди, безо всяких подстрекателей, уже давно не верят власти. И если для Вас поиск правды - это "гаденькое", то официальная пропаганда может поставить напротив Вашей фамилии жирный плюсик.
Смакуйте дальше, что от вас злобствующих ждать.
Это не злобствование, это здоровая злость. Меня эта тотальная ложь тоже просто выбешивает. Нас всех с вами за идиотов держат, а вы и рады.
Ну вот по поводу я Вам предложу два варианта: 1. Вы злобствуете, расжигаете в обществе недоверие к власти, сеете панику; 2. Вы высказываете обеспокоенность неспособностью власти действовать более оперативно и адекватно в кризисных ситуациях. Конечно, Вы выберете второй вариант.
Теперь выбираем два варианта в отношении власти: 1. Власть тотально врёт и держит всех за идиотов; 2. Власть не всегда действует оперативно и адекватно в кризисных ситуациях. Вы всегда мгновенно и без колебаний выбираете первый вариант.
ВСЁ.
Что значит "не всегда"? Приведите пример, когда она действовала "оперативно и адекватно".
К слову о доверии к властям. Я вчера позвонила знакомому, совсем даже не "либералу", воодушевлённая, рассказываю, что на акцию памяти пришли 4 тысячи человек, а он такой: "Опять бюджетников согнали". говорю: "Да ты что, люди сами шли, семьями, молодёжи было очень много". А он мне: "Не верю". Вот и поговорили.
Что-то доказывать можно только тем, кто слушает. У "либералов" уши заткнуты. Все врут, кроме Навального и тех, кто считает, что все врут, кроме Навального. Аллилуйя Навальному. Иконки на выходе.
Мда? А я почему-то думал что Алеша Навальный возглавляет колонну лжецов. А оно вон оно как....
Я уж и не припомню, когда последний раз вспоминала про Навального. Зато у патриотов дня не проходит, чтобы о нём не вспомнить.
А я бы и не рекомендовал бы сейчас, после митинга на Пушкинской, распространением ложной информации и украинского пранкера-мрази, в среде общения которого "случайно" оказался и Навальный, высовываться с ним. Что Вы, как мне кажется, и делаете. Но если Вы тысячу раз до этого упомянули Навального, несколько дней умолчания его фамилии Вами ничего не меняют, ни такие уж дураки на сайте.
Ну во-первых 27 марта его вспоминала добрыми словами - Реальный политик, создает штабы, работает с людьми. Хотя вернее было бы так - Первосортный жулик и лжец, создает конторки по распространению лжи.
А во-вторых, Навальный уже давно превратился в торговый знак (если так можно сказать). Знак олицетворяющий в одном лице всех несистемных. Их отличает общее - Ложь, нетерпимость к иному мнению, фанатизм, недоговороспособность и главное - ненависть. Ненависть к народу за которого они якобы "борятся". Навальный это олицетворение их всех в одном лице. Жулик с диктаторскими замашками, самовлюбленный нарцисс.
Это я не вспоминала, я просто ответила на реплику того, кто о нём вспомнил. И откуда сведения, что Навальный общался с украинским пранкером.? Кстати, думаю, он не просто мразь, а психбольной. Ни один здоровый человек не будет радоваться такому горю. А ты, кстати, ещё и меня скопом в компанию этого пранкера записал, хотя я о нём именно от тебя впервые узнала. Так кто лжёт?
"Вон оно что Михалыч" (с)
Чтож, про связь Навального и стриммера я не писал. Хотя в сети уже есть статьи на эту тему. Но я подожду. Так эти не кажутся мне правдоподобными. Скорее притянуты за уши. К примеру оба рекламировали Парнас. Но это повторюсь, малоубедительно.
А вот что же стриммера.
Ларис, ты крепко лажанулась с ним. Прочитай свой коммент с благодарностью стриммеру ведущему репортаж. И все встанет на места)) тебе еще 26 нужно было признаться что обманулась. Что - типа ""Была на эмоциях". Ты же продолжала гнать.))) А теперь ты резко переобулась. А я еще 26 говорил что это лажа. Так что отмывайся.
Есть доказательства, что стриммер и пранкер - это одно лицо? Или ты сам не понимаешь, о чём пишешь? Я ничего не писала простриммера, я процитировала один мз комментов, без оценки, просто показала, что пишут люди. Ты ссылаешься на какие-то "статьи", хотя есть ппервоисточник. Вот что конкретно написал Овальный про пранкера: "Посмотрите на федеральное ТВ: да там этот чертов украинский пранкер обсуждается больше, чем виновники пожара, где сгорело 40 детей. Пранкер — редкий гад, тут спору нет. Распространяет ложь и слухи. Ну и наплевать на него.
Расскажите правду в ответ на эту ложь. Но нет, Кремль в восторге от этого пранкера, это их лучший друг — спасительная соломинка. Теперь можно возбудить странное уголовное дело и рассказывать о нем в ста ток-шоу подряд".
Эх Ларис.... мне жаль тебя. В ненависти к власти ты потеряла разум и увы человеческий облик. Я не буду тебе больше ничего обьяснять, тебе это не нужно. Пока сама не остновишься и не посмотришь на себя со стороны ничего не изменится.
А что касаемо Алеши.... у него как и многих других загорелась земля под ногами. И именно последняя трагедия стала катализатором. Он много наговорил и написал 26 и 27 по этому поводу. Так что все что он будет делать дальше не имеет никакого значения. Впрочем его и слушают затаив дыхание картавые школьники с мозгами как у тапочка да экзальтированные старушки. А оппозиция давно на него смотрит как изгоя. Столько дерьмеца сколько принес оппозиции этот хлыщ с замашками диктатора не приносил никто.
Недобитый бандеровец с Украины, звонивший в Кемерово, выбешивает или нет?
Как на превью. Согласен. Соответствует!!!
Если человек не верит власти, то он должен верить недобитому бандеровцу из Украины? Л-логика.
В том-то и беда, что именно такая у вас логика. Если я не верю Тулееву, должна верить недобитому бандеровцу. Других вариантов нет?
В том-то и беда, что именно такая у вас логика. Вы не верите телевизору, но безоговорочно верите Интернету. Своих мозгов нет?
А с чего вы взяли, что я безоговорочно верю Интернету? И вообще, что такое Интернет? Это свободное пространство, где любой сумасшедший может написать любую ерунду. Как можно верить Интернету вообще, всему? Я верю конкретным, проверенным источникам.
Да? Ну слава Богу! Рад за вас. Не совсем пропащий вы человек значицца.
Насчёт конкретных, проверенных источников проясните, пожалуйста. (Это просьба, если чо, не требование). Что ваши источники сообщают о количестве жертв в Кемерово?
А вы кто такой, чтобы решать, совсем я пропащий человек или нет? И почему считаете, что меня должно интересовать ваше мнение? Такая самонадеянность и уверенность в собственной значимости - первый признак "патриота".
Да я вроде и не писал, что вас должно интересовать мой мнение...
Это вы уже за меня додумываете. 
Так у нее жилетка безразмерная, куда весь Оскол плачется, еще и из других городов паломники приходят.
Что, прямо весь-весь Оскол плачется именно туда?
Она говорит от посетителей и звонков отбоя нет, все идут, идут, идут... а потом плачут, плачут, плачут...
От редакции "НО" очередь наверное давно выстроилась огромная. То, что звонков много и т.п., я тоже не один раз читала подобные комментарии.
Так там редакционный подвал уже затопило, реки слёз по Ольминского текут, пора дамбу возводить, чтобы спасти подземную парковку возле "Боше" от затопления.
Скоро все машины поплывут?
Да. А хозяевам только и останется, что придти в "НО" и плакать, плакать, плакать...
Вы там были, все сами видели? Значит тут свои фантазии разводите. Распространяете заведомо ложную информацию.
Вы не обижайтесь, но главная беда некоторых кавикомовских "патриотов" - это, как бы мягче сказать, недостаток ума. Все остальное производно от этой беды. Как правило, этот недостаток навсегда....
Отсутствие у местных "либералистических" представителей элементарных человеческих признаков, а об упомятом вами уме уже и говорить нечего, поскольку он совсем отсутсвует. Вы просто сборище состоявшихся неудачников, у которых все виноваты кроме вас самих. Все вас преследуют. Я уже упоминал, все признаки шизофрении.
Вот какие у вас основания считать меня неудачницей? У меня обожаемая работа, прекрасный коллектив, яркое, интересное окружение. Своей собственной жизнью и карьерой я довольна на все 100%. Другой вопрос - я каждый день не по одному разу сталкиваюсь с недовольными и несчастными людьми.И далеко не все виноваты в собственных неудачах.
Внимательнее на дорогу смотрите, меньше сталкиваться будете.
Вот какие у вас основания считать кого-то виновным в чьих-то неудачах. Я так понимаю, что они вас постоянно преследуют - чужие неудачи.
Зубоскалить нал чужими неудачами - это всё, на что вы способны, к сожалению. На мой конкретный вопрос вы не ответили.
Это мое право делать выводы в отношении кого либо.
Кто виноват в неудачах этих людей. Называя кого-то неудачниками по чьей-то вине это и есть самое настоящее зубоскальство с вашей стороны. Вы берете себе право указывать кому-то, что в их неудачи виноват тот-то. Поэтому должны следовать вашим советам. Можете найти место поинтимнее и положить туда ваши советы.
Это не беда. Это их образ жизни.
Умный человек никогда такое в адрес другого человека не напишет и не скажет. Так что, делайте выводы, а то со временем ЧСВ зашкалит и попадёте в палату к Наполеону и прочим персонажам.
Но я, честное слово, сначала искал все другие способы объяснения. Остался последний...
П.С. А Вы этот комментарий и на свой счет отнесли?
Ну это дело, конечно, Ваше...
Комментарии, адресованные не мне, я на свой счёт никогда не отношу, но есть такое понятие, как справедливость, и оно должно всегда превалировать. Нельзя оскорблять людей, тем более напраслину выдвигая в их адрес. Уж поверьте, те, кого вы называете "патриотами", абсолютно адекватны. Хотя, что я вам тут пытаюсь доказать, вы и сами прекрасно это знаете. Просто линия поведения у вас такая. Навсегда.
Кто котёночка обидел?
Твоего?
Тебя взять на передержку?
Кто ж тебе, бомжаре, доверится?
Ты
Слышал я, что котов бездомных безработные отлавливают, чтобы стол свой хоть как-то разнообразить. Ты из этих?
Придумали даже термин "передержка".
С годами твой юмор постоянно молодеет. Уже на уровне 3го класса начальной школы.
Ага, как он в Сочи лыбился на даче, когда Курск уже второй день как затонул. Отлично помню.
Путин также отметил, что в дни, когда произошла трагедия, он «только что приступил к исполнению обязанностей президента, выборы только прошли». «Я даже не знал, что там проводятся серьезные учения. Министр обороны позвонил и сообщил, что мы потеряли лодку, но обнаружили уже и начинаем работу. Было непонятно, что происходит что-то трагическое, но потом это развернулось в полном объеме и в полный рост», — поделился воспоминаниями глава государства.
Как же помню, ты тогда у него в советниках ходил. Потом чот ни того посоветовал и он тебя выгнал. После этого ты его и невзлюбил.
Гозман уже пропиарился, остальные либералы на подходе. Стандартно и предсказуемо.
Прямо текстами Навального цитируете, похвально, опираетесь на первоисточники, как верные марксисты-ленинцы.
А что там с доходами, полную декларацию не представите? Доходы супруги, год выпуска автомобиля, всё такое?
То есть, я правильно понял - Вы донесли на всех без исключения чиновников Кемеровской области о созданиии ими ОПГ?
Да-да, что у всех чиновников очень талантливые в бизнесе супруги, это нам хорошо известно.
Доля правды в Ваших словах безусловно есть. Но не вся правда. Когда последние годы работал на муниципальной службе, моя жена тоже получала очень намного больше меня. Только должность у меня была маленькая и "не взяткоёмкая". И наоборот, у жён получивших судимость сослуживцев были невысокие доходы.
Да. ОПГ - объединенная пропутинская группировка. Так как обеспечивают явку на выборах и голосование ЗА КОГО НАДО - под 90%. Как в Чечне. Этот феномен называется "кемеровский султанат". Поэтому Путин, когда услышал про народное требование снять губернатора, лично приехал в Кемерово, чтобы предотвратить народный бунт. Национальный траур - не объявил, а приехать - приехал. Ибо поднятия на вилы ТАКИХ НУЖНЫХ ЛЮДЕЙ допустить категорически нельзя!!! Гори оно там все синем пламенем...
Зачем? Зачем ты пишешь эту грязь? Что это тебе дает? Чувство собственной значимости в глазах таких же негодяев? Ведь что ты, что Лиока, что вам подобные извращаетесь во лжи все сильнее и сильнее. Неужели так бомбит? Или чувствуете, что не сегодня так завтра придется отвечать и это что-то типа "последнего аккорда"? Ответ за то презрение и брезгливость, что вы нутром чувствуете от нормальных людей? Вы не люди - вы ничтожества плюющие в колодец из которого пьете. Жалкие и убогие в своей ненависти ко всему окружающему...
С точки зрения грязи мне до Вас, судя по этому комментарию, далеко...Ну хоть что-то радует из общения с подобными Вам.
Голословные лозунги. В явке на выборы вообще нет криминала - в некоторых странах за неявку на выборы грозит административная, а то и уголовная ответственность, вот где зверство, правда? Ну попробуйте меня проголосовать меня за того, кого вам надо.
Национальный траур объявлен. Что дальше? Не в то время? Не на тот срок? Не в том месте? Что?
Вдумайтесь в порядок объявления траура:
1. Кемеровская область
2. Ингушетия
3. Рязанская область
4. Приморский край
5. Екатеринбург
6. Путин объявил национальный траур
Скажите же, ничего необычного? Никакого нарушения субординации? Абсолютно все нормально. Всегда ж так и было...
Какие вы предсказуемые, даже скучно. "Не объявил траур!". Объявил. "Не в том порядке!".
А Вам реально не кажется этот порядок странным? У нас когда-нибудь так было, чтобы старший по дому объявил в доме капитальный ремонт?
Вот ещё интересное:
В связи со страшной трагедией в Кемерово Севастопольский академический русский драматический театр им. А. В. Луначарского отменяет спектакли 27 и 28 марта.
Спектакль "Обратная сторона кулис", назначенный на 27 марта, переносится на 4 апреля. Билеты действительны.
Спектакль "Обратная сторона кулис", назначенный на 28 марта, переносится на 5 апреля. Билеты действительны.
Мы знаем, что пока официальный траур в стране не объявлен.
Мы не можем поступить иначе, когда погибли люди. Когда сгорели дети.
Благодарим за понимание.
К чему это? Или там продолжение : "а в тоже самое время находящийся в Кемерове с гастролями путинский театр им.Путина спектакли не отменил"?
Яркий пример вброса.
У него там ещё пять объектов недвижимости, лично я не уверен, что он целиком погружался в исполнение своих обязанностей, поэтому считаю, что этот человек находится не на своём месте, но... нельзя голословно обвинять во всех тяжких. Какую-то Тойоту в вину ставят, да у него, оказывается, папа богатейший бизнесмен, оттуда машины и квартиры. Обвиняете бездоказательно, как бОрис фефель джонсон Россию в отравлении предателя.
Не до хрена ли папа помогает сыночку?
Это их личное дело. Если к папе по налогам и способам ведения бизнеса у органов вопросов нет, то он волен распоряжаться своими доходами. Вы завидуете? Мне, например, своих доходов хватает вполне. А когда много денег, то хлопот ещё больше. Оно вам надо?
Я уже писал про непонятные мне особенности мышления (да кого я обманываю - глупость) некоторых патриотов на КАВИ. Они мне напоминают доживших до сего дня первобытных людей где-нибудь на далеких островах, которые не видели связи между половым актом и рождением ребенка. Вот не в состоянии они были проследить эту причинно-следственную связь. А когда им антропологи и этнографы пытались ее объяснить, эти первобытные люди хохотали, присвистывали, крутили пальцем у виска и говорили, копируя соловьиные повадки некоторых телеведущих, что это "яркий пример вброса". Вот и Вы не усматриваете несложной связи между высокой и очень взяткоемкой должностью и шестью квартирами, двумя домами и крутой тачкой в две годовые зарплаты. Ваше "ему богатый папа дал" ничем не отличается от "нам щедрый Аллах дал" Кадырова, слава ему во веки веков! Верится в этого "папу" точно так же, как и в "Аллаха"....
А вот зря вы в Аллаха не верите.
Папа видимо совсем старенький, не помнит, что уже дарил один объект недвижимости в Кемерово и дарит. Ещё и ещё.
Ещё один дешевый идеологический приёмчик, называется - "зато у них негров линчуют"
Это потрясающе!!! Я Вам открою глаза:
1. Дума полностью зачищена. Там нет оппозиции президенту, за исключением "системной", т.е. ненастоящей, фейковой, декоративной (типа у нас демократия и многопартийная система), которая просто сотрясает воздух.
2. У созданной специально "под Путина" "Единой России" - конституционное большинство. Ей откровенно плевать на все другие мнения в парламенте.
3. Дума не отклонила ни одного законопроекта, который исходит из Кремля, т.е. из Администрации президента.
Она приняла абсолютно все инициативы Путина.
И на фоне все этих ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ вещей Вы пишите:
Ну не голосуйте за "Единую Россию", как я. Ходите на выборы, как я. Уважайте выбор других. Если вы не можете создать нормальную партию, которая бы заинтересовала избирателя, за неё голосовали бы. Маленький успех "Гражданской платформы" и ОБЩЕИЗВЕСТНОЕ прошлое СПС и Яблока это подтверждает. Вы неспособны - не надо сотрясать воздух.
Казалось бы, сколько сторонников можно было бы приобрести в Старом Осколе только на борьбе за решение горожан, принятое на местном референдуме, нет - бла-бла-бла, с народом не повезло, партии ненастоящие. Какие есть, с противным мне большинством одной партии и её высокомерностью.
Громко: ха-ха-ха! Навальный 7 раз подавал идеально оформленные документы на регистрацию партии.Отказ без всяких оснований. Посмотрим, кстати, как быстро зарегистрирует партию Собчак. Ещё раз, кстати: если большинство в дуре у Едры, какой смысл в такой партии? Всё равно будет принят любой, самый одиозный закон. И?
Я что-нибудь говорил о Навальном? Ха-ха-ха. Скажите, а зачем он ломился, чтобы именно зарегистрировать именно новую партию, если есть шесть десятков уже зарегистрированных и лежащих на боку? Значит задача была другая - именно чтобы не зарегистрировали, и крики о путинском режиме.
Вот либералы на Вашем примере искренне не понимают, зачем им партия, если в Госдуме большинство у ЕР. Им даже в голову не приходит - чтобы у ЕР не было большинства. А в голову им, ребята, не приходит не потому что дураки, нет, умные, просто у них нет задачи что-то улучшить, у них борьба с режимом и ненавидимом ими народом, который они называют то быдлом, то генетическим мусором. Безо всяких "и?".
А без конспирологии никак? А просто он хотел именно свою партию, тем более, что ресурс есть - штабы-то в 87 городах работают. В Старом Осколе тоже. И какое право вы имеете упрекать меня в том, что я не хочу что-то улучшить и ненавижу народ? Это уже перебор. Ваша любовь к вождю заставляет вас оскорблять людей. Не какой-то абстрактный "народ", а конкретно меня. Живите с этим.
Он хотел свою партию,,. Обидели маленького. Это политика, и он, никуда не деться - политик, всё он расчитал. А если нет, то хреновый политик, а хреновых политиков у нас переизбыток.
Если Вы сама называете себя либералкой, если не понимаете, зачем либералам нужна политическая партия, если Вы разделяете мнение о том, что национальной идеей русских является наглость и хамство, если для Вы разделяете взгляды Макаревича и если по Вашему настоящим либералом является Шендерович, что, собственно, Вас обидело?
Нас с Вами уважаемый Вами диберал, то есть единомышленник вообще отнёс к разным биологическим видам.
Виктор Шендерович:
Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации… Мы — ошибочно — полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.Мы по инерции числим их оппонентами, а они — окружающая среда.
И сходные внешние признаки — типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом — не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.
Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. ".
Вы же с этим живёте? Понятно, что это Вы не считаете оскорблением, потому что быдло не может обижаться.
А чему тут оскорбляться?Я про это уже вам сколько раз писала: есть люди,а есть нелюди. Вы будете с этим спорить? Вы не считаете, что Гиьлер, Чикатило - это нелюди? Вы считаете, что они одного с нами биологического вида? А насчёт того, что Навальный всё рассчитал - это вообще анекдот. Что в нашей стране можно на 100% рассчитать? Что ты пойдёшь в ТРЦ, а там крыша рухнет?
А любите ли Вы, когда Вас держат за дуру? Я вот такого по отношению у Вам не позволяю. Наоборот, я написал, что либералы, а значит и Вы - умные. Так чего же Вы держите за дурака меня и некоторых из Ваших оппонентов на этом сайте?
Это ВАМ доказывали, что наличие в обществе наглецов и хамов не свидетельствует о том, что эти качества являются НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ. Вы же с упорством достойным лучшего применения отстаивали именно ЭТО. Теперь же Вы не моргнув глазом возвращаете оппонентам их же аргумент - есть люди, а есть нелюди.
В цитате "настоящего либерала" я сделал изъятие. Там приводится пример, кто человек, а кто - нет, "окружающая среда". Человек - Ясин, нечеловек - Д.Киселёв, никакой не Чикатило. Оппонент, тот, кто не разделяет "либеральные ценности". Вы и тут умудрились подтасовать.
А вот насчёт "рассчитать" я теряюсь - Вы такая наивная или притворяетесь? Рутинная практика - заведомо зная о предстоящем отказе в чём-либо подать заявление (ходатайство) в расчёте именно на это, чтобы в последующем использовать в своих интересах.
Так отчего возникает стопроцентная уверенность в том, что Навальному партию не зарегистрируют? Почему её нельзя зарегистрировать?
Блиииин. Власть не хочет. Навальному не надо. Не подавал с ним документы и не принимал решение об отказе. Сто лет оно мне не надо было. Но пришлось:
Министерство юстиции РФ разъяснило приостановку регистрации партии «Народный альянс», председателем которой является Алексей Навальный, сообщает со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Как говорится в пресс-релизе, название партии Навального «сходно до степени смешения» с наименованием другой партии, зарегистрированной в государственном реестре юридических лиц. Речь идет о партии Андрея Богданова «Родная страна», переименованной в «Народный альянс» вскоре после того, как Алексей Навальный занял пост председателя одноименной партии.
Существование двух партий с одинаковыми названиями противоречит законодательству, подчеркивает в сообщении Минюста.
Также отмечается, что регистрацию приостановили из-за небрежного оформления документов и процессуальных нарушений при проведении съезда.
А он как дятел продолжает долбить в одну точку. Дурак? Не знаю, мне кажется - нет. Продолжает с тем же названием и опять с ошибками. Значит он ему так нужно.
Сразу сообщаю: я не знаю, какие ошибки, это лучше должны знать Вы.
С каким с тем же? "Партия прогресса" уже несколько лет как.
Это пограничное состояние психики, т.н. бред, синдром сверхценных идей, смысл которых заключается в том, стоит убрать "либералов" из окружения Путина, и всё в старне сразу пойдёт на лад.
А кто либерал в окружении Путина? Сечин? Самое главное, я уже писала - у них у каждого в голове свой, личный образ либерала.
А нетути универсального определения либерала...
Зато есть определенные черты. По крайней мере у наших, российских представителей этого... класса. Такие как - низкопоклонство перед западом, русофобия, двойная мораль, фанатизм, хамство, ненависть к власти как к таковой...
А низкопоклонство перед Западом - это что такое и из чьего лексикона?
Мой вольный перевод фразы Федора Михайловича о чистке сапог теми чьих идей ты придерживаешься. Это исключительно мое мнение.
Ничо не поняла. Так это мне чистят сапоги?
Нет Ларис, это ты и тебе подобные готовы и при случае будете это делать. Поругиваясь в очереди к чужим сапогам.
Кстати, тебе это ничего не напоминает? Не так ли действует ныне неполживая оппозиция?
На реплике "И звоним самому министру" я начала ржать, как лошадь и не могу остановиться.
Смейся сколько хочешь, но смысл один - вы ничем не гнушаетесь чтобы все вывернуть наизнанку, притянуть уши к жопе только с одной целью оболгать и извратить.
Хорошо сегодня было сказано, что оппозиция даже скорбеть желает отдельно от народа, а уж тем более - от власти. Сплотиться в случае беды - это не про них. Действительно, политические мародёры. На вчерашнем московском митинге, например, появилась семейка навальных и всё опошлила. Вот эти "скорбящие" рожи.
Забыл, что ФМ был душевно нездоров? И что любимый герой у него - идиот?
Я забыл что ваше племя его люто ненавидит. Впрочем можешь почитать тоже у многих классиков и философов. Пушкин, Лесков, Языков, Ильин, Чаадаев, Гумилев, Бердяев и многи прочие - тоже все сумашедшие?
Какое такое ваше племя? У меня ФМ – один из самых любимых писателей. Что не отменяет его диагноза. Но большинство гениев психически не здоровы, ибо гениальность – суть отклонение от нормы по-любому. Просто я в творчестве Достоевского больше ценю пассаж про слезинку замученного ребёнка, а вы видите только нападки на либералов. Хотя полтора века прошло, и не только либералы, но даже и коммунисты уже совсем другие.
Что касается Чаадаева, например, то говорить о друге декабристов ненавидел либерализм – это запредельная глупость. Скажи уже, что и декабристы не были либералами. Википедию почитай:
«Философическое письмо» Чаадаева (1836), опубликованное в журнале «Телескоп», дало мощный толчок развитию русской философии. Его сторонники оформились в западников, а его критики — в славянофилов. Чаадаев закладывает две основные идеи русской философии: стремление реализовать утопию и поиск национальной идентичности. «Мы не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, — пишет он, — мы — народ исключительный». Однако Чаадаев был далёк от шовинизма и веры в исключительность России. Для него цивилизация едина, а все дальнейшие попытки поиска самобытности — суть «национальные предрассудки».
А Ильин - вообще фашистам сочувствовал. Куда-то тебя несёт не в ту сторону......
Вот о людях и либерастах.
Вот смотрю на Ваши посты и у меня два варианта:
1. Вы просто дебил (Лавров - куда без него) и постите вскую херь и всему этому верите.
2. Вы проплаченный и делаете все для разжигания розни.
Я смотрела все видео и с митингов тоже. И они кардинально отличают от того, что Вы тут преподносите. Люди снимали треп замгуберанотора, который опозорился на всю страну. Вы пытаетесь политизировать то, чего не было. Странно...госдеп Вам прилачивает, штоль... Неужто пенсии не хватает.... не может быть. У нас в стране пенсионеры хорошо живут.
Хотелось бы узнать, как Вы считаете, вбросы о немеренном количестве жертв со стороны либеральной общественности были, как Вы считаете? Просто спрашиваю Ваше мнение.
Секта "300 - 64"?
Запутинцы помешались на цифрах на фоне процентов на явке на выборы?
Это принципиально для пропогандонов, и вы этим мерзостям потворствуете, в очередной раз найти внешнего врага, набить политический капитал на трупах детей, отвести пар на Вольновых и других блогерах? Привыкайте, вольнов помимо всего прочего попранковал
Вы не менее омерзительны.
Со стороны психа с Украины - был однозначно. Со стороны "либеральной общественности" я оично не видела. Если есть ссылки,поделитесь, хочу знать, кому из "своих" нельзя больше верить.
Есть такая прога-"Метабот". Она показывает комментарии проплаченных ботов. Так вот, под видосами на Ютубе из Кемерово они пишут о кол-ве жертв. 300, 400 и т.д до 1000. Получается, эти вбросы их рук дело. Я эту прогу еще не ставила, но видела скрины, поэтому, пока ничего не утверждаю, но вера моя пошатнулась капитально. Может прога, конечно, и фигня, но стало интересно проверить. Если, вдруг, кто в курсе - просветите.
Ну, и сюда же комменты под постами в Инстраграмме. Там волосы дыбом просто.
Кстати, момент проплаченности ботов очень интересный. Это может быть абсолютно любая сторона.
К либеральной общественности отношусь спокойно. Не считаю, что такие они злодеи, как их хотят выставить. Ну, где-то перегибают они, где-то власть, но в общем все как и должно быть. Это нормальная политическая конкуренция. Во всех странах есть.
Как-то так...
А это кто, недебилка вы кавикомовская.
Как было на самом деле, так и выложено и не вам комментарий писался. Что вы как Просто Затычка каждой бочки суетитесь тут? Как раз госдеповские варианты просматривали?
Это - Вице-губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев. Вас америкосы не поставили в известность, чтоль?
Нападение - лучшая защита. Какой госдеп? Даж не знаю где посмотреть их варианты. А Вы, видать, знаете, раз говорите. Значит, я угадала - Вы на окладе. Вносите раздрай в общество и без того нестабильное. Нам сейчас только этого нехватало. Предатели Родины, маскирущиеся под простых людей на мелких региональных сайтах. Вот так страну и подрывают изнутри, прикидываясь дурачками. Такие вещи не проходят бесследно.
Не валите с больной на здоровую, а то не успеете второе образование получить. Хотя, там оно вам не понадобится.
Мне еще и угрожает человек который постит фото пострадавших людей с гаденькими надписями. Совсем ничего святого не осталось.
Это вы о чём? Каких пострадавших? Семейку навальных со товарищи и их шизонутое окружение? Выпейте сотню капель валерьянки (по капле на кг веса) и баиньки, а то от переживаний морщины избороздят лисо.
Фотка похожа на Кемеровскую. И там тоже снимали на телефоны.
Если это не так - прошу извинить и предоставить доказательство моей неправоты. Может, я зря Вас во враги Родины записала. Чтоб я успокоилась, а то морщины за последние два дня увеличиваются в геометрической прогрессии.
Витамины помогают от морщин. А лучше всего - больше позитива по жизни.
Вы так и не подтвердили/опровергли фото.
Я за справедливость, прежде всего, морщины неизбежны.
Зря извиняетесь. Ватный атом берёт картинки у пропогандонов. Он не в курсе, где они сделаны.
Шестерня, маленький старичек, пытающаяся на горе и смерти подскребсти свои политические счёты с т.н. "либералами"
Именно фотка, где люди с телефонами, похожа на Кемерово. На задний план обратите внимание. Чуть другой ракурс.
Я на всякий случай - мало ли, мож, действительно неправа и зря наезжаю на человека. Ну, вижу, не ошиблась.
В чём вы не ошиблись? Вы пытаетесь притянуть за уши непритягиваемое. А тут ещё мегазасранец возбудился не по возрасту.
Не ошиблась в том, что это фотка из Кемерово с митинга жителей, в том числе там были родственники пострадавших, которую выставили как будто это либералы протестуют. ну это ж наглое вранье. Что я тут притянула? Ничего. Вы повелись на это, даже не проверив. И еще и возмущаетесь.
Троценко, ты совсем охамел и оборзел, тебе не кажется? Засранец, слов других нет.
Атом, упырь свой мел, и отыщи свою совесть, если она у тебя когда-то была.
Тебе знакомо слово совесть? А что оно означает, ты знаешь? Вы, либерасты, психуете, что не удалось довести до логического конца подлую задумку и теперь с больной головы на здоровую пытаетесь всё свалить. Не получится.
С себя начните. Где Ваше мужество и совесть признать свою ошибку?
Как вы быстренько умеете переобуваться. О какой ошибке упорно продолжаете здесь талдычить? Фото, на котором мы видим, как пиарятся на чужом горе посторонние люди, вы считаете неправильным здесь выкладывать?
Еще раз:
Вы выложили фото с митинга в Кемерово. Там жители и родственники пострадавших. Они снимают на телефон выступающих, в том числе и руководителей региона.
На фото написали, что это либералы митингуют. Далее, в комментариях назвали их еще и "Семейкой навальных со товарищи и их шизонутое окружение".
То, что это именно жители Кемерово, Вам доказали. Вы не опровергли.
Не видите своей ошибки? Не?
Так комментарий к фото митинга на Пушкинской в Москве, где мы и видим семейку навальных и их радостных сторонников. Передёргиваете зачем?
Передергиваете Вы.
Вы комменты, вообще, читали выше? Сами фото смотрели? Уверены, что это Москва, а не Кемерово? Задний план как в Кемерово. Семейку Навальных на фото я тоже не вижу...
Смотрите выше. Как это вы не видите навальных на переднем плане? Но комментарий там мой читаете к этому фото. Странно.
Да правда не вижу.
Посмотрите на задний план - там какое-то здание с колоннами, детские аттракционы или что-то в этом роде - как в Кемерово. Да и памятник у них там тоже есть на площади. Это не Пушкинская площать в Москве - это Кемерово.
Вы были и на Пушкинской, и в Кемерово, поэтому можете сравнивать?
А Вы были и можете утверждать?
Идентичных городов не бывает.
Вот, обвела желтым как смогла.
Комментарий о "семейке" написан к этому фото?
Жан, ты ещё не поняла, что этому "человеку" ничего не докажешь?
Поняла.
Просто под настроение чет.
О! Дуняша проснулися. Как спалося, никто во сне не домогался? А то вон ваша единомышленница жалуется, что её наяву беня домогался, за ж**у хватал. "Твиттеряне" засомневались, что такое имело место, потому как там и ухватиться-то не за что.
Разве ж она жалуется? Ты, дед, реально по-русски читать не умеешь? Куды в потреоты-то лезешь?
Смысл в том, что ухватиться там не за что.
Смысла в твоих высерах нет вообще. Опровергни хоть одну новость от Дуняши - кишка тонка.
Кто с вами свиней пас, тому и "тыкайте", хамка.
Если посмотрите видео с митинга в Кемерово, то увидите, что кадр с картинок Атома оттуда. В разное время люди вели себя там по-разному.
Но мой комментарий к фото с Пушкинской вы почему-то привязывали к этому фото.
Нет не привязывала. Не врите. Изначально, цепочка кмментов шла от двойной фотки с надписями. Где на верху изображена толпа людей, а внизу люди стоят в очередь в пункт приема крови. Посмотрите по цепочке комментов. Фотку с Пушкинской я и не заметла. Да и что там замечать, собственно.
Сегодня в 12.41 ваш комментарий, где упоминается мой, который выложен вместе с фото с Пушкинской.
Цепочку комментарев умеете выделять? Нажмите " Показать ветку" и увидите какой комментарий к чему.
Если Вы про это, то нет. Там упоминается совсем другое фото и подробно все расписано.
Мария, только что на НТВ после выпуска новостей была передача о Кемеровской трагедии и тех, кто пиарился на ней. Так вот, показали видео о митинге на Пушкинской (фото оттуда), на котором семейка навальных и ржущие подонки. Это отморозки из "другой россии" ходора. Надеюсь, удовлетворены?
Атом. Да плевать на Навального. Это Вам он покоя н дает.
Меня возмутил тот факт, что Вы, конкретно Вы лично, постите фотку с митинга в Кемерово, на которой написано, что присутствующие люди либерасты и нелюди.
Это квалифицируется как: предоставление заведомо ложных сведений, введения в заблуждение, провокация, разжигание неприязни.
И Вы не соизволи написать, что мол ошибка, бывает и т.п. А продолжаете доказывать то, что я вообще у Вас не спрашивала.
Вы же сами выше написали, что в разное время люди вели себя там по-разному. Сегодня, кстати, И. Востриков выразил сожаление, что сначала повёлся на провокации безответственных людей, которых трагедия вообще не коснулась.
Да, писала. И это правда. Потому что, я больше Вашего изучила материала по этой трагедии.
Тем не менее, Вы обозвали пострадавших либерастами - не хотите взять свои слова обратно?
Несколько тысяч пострадавших? Я выше привёл вам слова И. Вострикова по этому поводу. Человек выразил сожаление.
Зачем мне слова Вострикова? Он не сожаление выразил - он предал свою семью (если она вообще была) и плетет чушь. Да и вообще, на страдальца он не был похож с самого начала.
Мы обсуждаем Ваше конкретное действие - пост с фоткой и паскудной надписью.
Еще раз спрошу - не хотите ли взять свои слова обратно по обвинению митингующих Кемеровчан в либерализме? Не стыдно ли Вам такое постить? Как бы они себя там не вели - они имели на это полное право и не Вам и никому другому не дано вешать им ярлыки.
Раз накосячил, надо уметь признавать свои ошибки.
Это вы решили, что он предал семью?
Объективные посты, никаких косяков. Отдыхайте уже. Как там у В. Вишневского:
Вы дурак, Атом. И трус.
И свои советы дурацкие давайте своим женам и детям.
Ну вот и истинное лицо либерастки. Ответить нечего, способна только на минусы и незаслуженные оскорбления.
Уже и я либерастка? Очаровательно. Доказательства где?
Как Вы там любите говорить - валерьяночки попейте. В Вашем возрасте нервничать опасно - инфаркт/инсульт. Так, что не расстраивайтесь сильно и берегите себя.
Я спокоен, как удав. В советах не нуждаюсь. Вы тоже берегите себя.
Это уже похоже на обделённого рассудком мужичка, который в нелепой позе, раскачиваясь и сильно наклоня голову вбок, сидит на автобусной остановке, глупо улыбается и на каждого прохожего показывает пальцем кричит - "либерал".
Либерасты навалились на несчастного мужика после того, как он перестал идти у них на поводу. Выходит, что и вы с ними. А так под объективную косили... Или вы просто заблуждаетесь?
Удивляться нечему - идёт полномасштабная информационная и экономическая война.
Поэтому с паникёрами, провокаторами и прочей неполживой нечистью надо бороться испытанными методами. По законам военного времени.
Ну как же нетути? Кажется, Фёдор Михайлович ещё сказал, что это субъект, готовый всякому сапоги вычистить.
А всё-таки давайте вернёмся к Вашей мысли - она правильная. Владельцы ТРЦ тоже заинтересованы - мне теперь страшно туда внуков вести. Только с мнением Госпожнадзора.
Ещё раз повторяю: театр не закрыли даже не за взятку, а просто по доброте душевной, хотя там было нарушено всё.
Это что, уже после такой капитальной реконструкции там бардак в плане пожарной безопасности?
Реконструкцию начали в том числе и по той причине, что уже стоял вопрос - или закрывать вообще, или искать спонсоров на ремонт. Сейчас там, естественно, всё чики-пики.
Хорошо, что в театр не ходил. А Вы не предупредили. Может быть огласите весь список?
Так это было 8 лет назад! Сейчас там всё идеально.
Прямо отлегло. А компот, то есть - список на будующее?
Александр Никитин, задержанный по делу о пожаре в "Зимней Вишне", отвечал за систему пожарной безопасности в ТЦ и за сигнализацию. У Александра нет специального образования и он никогда до этого не работал со сложной техникой. По образованию Саша - повар.
Новость тоже. В вашей редакции тоже должен быть ответственный за противопожарное состояние, и почему-то мне кажется, что и у вас это не выпукник противопожарного училища.
Берите выше, у них это целый филолог!
А вашему театру не с руки самому закрыться во избежание несчастного случая? Собрались коллективом, порешили - так жить нельзя! Поставили городские власти перед фактом, сообщили в СМИ, повесили замок на двери...
Обязательно ждать, пока хмурые дяди не пришлют грозную бумагу? Вот всё у вас в расчёте на доброго или злого царя...
Что за бред вы несёте? ДЛя актёров игра - смысл жизни.
Анекдот старый вспомнился.
Бред вы несёте. А если театр сгорит нафиг, да не дай Бог вместе со зрителями? Чо, актёры в огонь кинутся, потеряв смысл жизни? Полагаю, что наоборот - будут выпрыгивать из огня.
Опачки, законопроект не едро в госдуре разрабатывало и не Медвапут подписывал, теперь оказывается некие либералы виноваты. Ловко вы скачите, запутинцы.
Это капитализм, столь любезный вашему сердцу. В "совке" предписания различных инспекций были обязательны к исполнению, а теперь во главе угла прибыль любой ценой, в том числе и ценой пожарной безопасности.
Это капитализм российского извода, отнюдь не любезный моему сердцу. Не представляю себе, чтобы в Швеции в ТЦ не было ни системы оповещения, ни пожаротушения.
Это капитализм принесенный в 90-е теми кто тебе так по сердцу - либералами
Это не капитализм, а бардак и наглость.
Да как угодно, смысла это не меняет - это рождено либералами в 90-е и крепко пустил метастазы.
Можно подумать, в СССР бардака было меньше.
В СССР бардак был, я например этого и не отрицал. А в последнее 10-летие даже "выше крыши". Но такого как пришел с демократизацией увы не было.
(с) Лично я благодарен лишь одному человеку - парню, что случайно нашёл частоту пожарных и даёт стрим на YouTube. И когда СМИ вместе с замгубернатором области говорят, что пожар локализован, в рации четко слышится: «Не можем потушить третий этаж, огонь перекинулся на четвёртый».
Этот "парень" - обычный журнашлюх (бабы - журнашлюхи). Представьте, что там ваш ребёнок, у вас ещё остаётся надежда на его спасение, но тут какая-то мразь начинает вести прямой репортаж с места трагедии. По-хорошему, конечно, отбить кочан с мозгами (если они есть). Но если по закону, то за такое надо судить.
А когда там твой ребёнок и ты вообще ничего не знаешь - это лучше?
А ещё лучше - как Первый канал, который весь день развлекаловку показывал и сетку передач не поменял.
Кстати, много либералов воют сейчас о "крахе системы", но почему-то все молчат о том, что собчак предлагала в качестве 123-х "трудных шагов. Вот один из этих шагов. Действительно, полный крах госнадзора.
А Собчак уже не либерал?
Вы прикидываетесь или правда не понимаете? Я же русским по белому написал, что либералы взвыли о крахе системы в связи с пожаром в Кемерово, а их соратница предлагала вообще практически ликвидировать систему госконтроля в любом его проявлении в отношении бизнеса.
Нет, лучше в прямом эфире следить за его гибелью.
Родственники не следили в прямом эфире, они все стояли возле ТРЦ и без всякого эфира могли наблюдать, как гибнут их дети. А парень, который организовал стрим, собрал важные свидетельства для объективного расследования. Хотя, сомневаюсь, что оно будет.
Это не парень, а козлёныш, гоняющийся за дешёвой популярностью. Такие будут снимать на смартфон гибнущего человека вместо того, чтобы протянуть руку помощи. Гнида, короче.
Случаем это не Женя Вольнов? Если это он, то это только подтверждает все что я сказал о тебе.
ТО, что люди так легко повелись на "утку" пранкера про сотни трупов, говорит только о тотальном недоверии к власти. Сегодня звонила тётушке в Кемерово, она подтвердила: "Да, все об этом говорят, да кто же нам правду скажет? Мы никогда не узнаем".
Странно, а я больше всего благодарен тем, кто детей спасал, например пареньку из противопожарного кадетского училиша и девушке - аниматору. Жива ли?
В СССР не было кинотеатров на четвертом этаже, все помещения для массовых собраний, особенно детских, находились не выше второго этажа.
А вы ожидали, что на смену "совку" придёт новенький, с иголочки, респектабельный, пахнущий элитной французской парфюмерией капитализм? А "братков" с цепями на шее не ждали? А "новых русских" в малиновых пиджаках не думали увидеть? А грызня за заводы, газеты, пароходы - это так, случайность? А стрельба на улицах в процессе делёжки народного добра всего лишь мелкие издержки?
Бардак, говорите? Так вот, одно из двух - или новый Сталин железной рукой заполняет ГУЛаги буржуинами - от мелких спекулянтов до владельцев газом и нефтью, прихватив попутно всех недовольных из числа безработных бездельников, или, не делая резких движений, постепенно наводится порядок во всех сферах в рамках существующего общественного строя. И тогда, может быть, у нас лет через тридцать будет некое подобие Швеции. А покамест не удивляйтесь, что владельцы торговых центров дают взятки инспекторам пожарного надзора.
Хотите нового Сталина?
А когда в Швеции был Сталин, не напомните?
Так в Швеции и капитализм строили 300 лет. А у нас - 30. Чувствуете разницу?
Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих.
В "Зимней вишне" все это было.
Было, но не работало.
Вот почему-то не верю в твою искренность по поводу трагедии. Скорее в злорадство. Ларис, и никак иначе, ты именно так себя зарекомендовала. Увы.
Ты серьёзно думаешь, что меня хоть сколько-нибудь волнует твоё мнение.
Лариса!!! С таким же успехом данное предложение можно адресовать и к тебе))) Впрочем мне фиолетово волнует оно тебя или нет, а вот то что тебя с него бомбит - эт точно. А бомбит тебя потому как это неприятная для тебя правда. Другим ты соврешь, но себе то никогда))) Вот тебя и коробит.
Свидетельство об окончании курсов телепатии можешь предъявить?
А при чем тут телепатия? Обыкновенные выводы из наблюдений за отдельно взятым местечковым либералом.
Невозможно? Ну значит никогда не сменят. Так и будут ныть довеку. Не, если какого-нибудь, прости господи, Ходорковского во власть протолкнут, то конечно обрадуются, даже если народ обнищает на порядок.
Вы уже задрали этой нищетой. Кто туточки с протянутой рукой на паперти стоит? Кто ежей ловит на пропитание? Кто без крыши над головой? Кому в медпомощи отказывают? Вы прям как тот Безенчук, наслушавшийся о голоде в Москве и приехавший гробами торговать.
А кого зарплата не устраивает - так ни один не выступит ни на собрании, ни забастовку не организует. Все только на царя доброго надеются. Да и то, половина на выборы не пойдет. О чем я и пишу. Вот я пойду и выберу вам Путина. Грызите галстуки.
У них на это ответ один: Все равно опять Путин пройдет.
О чём я и написал:
С результатом ошиблись. Правильно - 146%.
И я с вами в этом полностью согласна.
Мы все понимаем, что выиграет Путин, но очень хочется, чтобы он прислушался ко всем, поэтому, мое мнение, чем меньше у него процент будет, тем лучше будет для его звездности. Хочется верить, что он начнет прислушиваться ко всем и начнет сотрудничать со всеми. Этого его шанс, дальше пенсия уже.
Так ему и передайте, что это его последний шанс, так сказать: хлопнуть дверью перед уходом.
Что я и пытаюсь донести. Путин выиграет выборы с огромным перевесом, вздохнёт с облегчением, скажет критиканам: "Ну знать я всё правильно делаю! Гля, какой процент меня поддерживает!"
Ему возразят: "Владимир Владимирович, так то ж не все голосовали!"
Он, не будь дурак, ответит: "А кто им запрещал? Сами виноваты! И потом - откуда вы знаете, может, эти, которые на выборы не ходили, тоже меня поддерживают?"
И Кнуту с Лиокой крыть нечем, увы...
Это просто пресс -секретарь иногда "пургу несет"
Обязтельно передам.
Обязательно передам от вас. Я же в кремле сижу в качестве его заместителя
А я не понимаю, с какого хрена я в 21 веке в самой богатой ресурсами стране должна стоять с протянутой рукой или писать кипятком от счастья, что я не стою с протянутой рукой. Без крыши над головой дофига, кстати, так же как и тех, кому в медпомощи отказывают и кому не успевают собрать деньги на лечение. А кто выступит на собрании, тот гарантированно будет завтра в Центре занятости стоять. А кто пойдёт на выборы и выберет ту же власть, тому завтра щастье будет, ога.
Мне моего счастья достаточно. О того, что сосед приобрёл последнюю модель "Мерседеса", я по ночам не ворочаюсь.
На кавикоме конечно безопаснее плакаться...
В таких случаях я ни то что по ночам не ворочаюсь, я и днем абсолютно спокойна. Мне абсолютно все равно, что покупают другие. Я никому не привыкла завидовать.
Конечно... Тут то все, что угодно можно написать. Не то что на работе.
Жестко в редакции НО.
Никакой демократии. Тоталитаризм кондовый!
У нас собраний не бывает.
Все ясно, как сказал выше kuzema5
Вся редакция, все 7 человек сидят в одной комнате. Тк что "собрание" практически весь рабочий день. Всё обсуждаем, все вопросы решаем коллегиально.
Значит и папочка есть "Протоколы рабочих собраний", где все коллегиальные решения учтены. Или висит один плакатик - "Мы посоветовались и я решила")))
Чего у нас нет - так это бюрократии, протоколов, папочек и пр. Зачем это в таком маленьком коллективе?
Во всем должен быть порядок и учет. Вот как раз из-за отсутсвия оных и растут коррупция, бесхозяйственность и прочие очень плохие составляющие государственного устройства.
У нас не государственное предприятие, у нас маленькая частная фирма. Всё на доверии, и всё работает. Что ещё раз подтверждает тезис о том, что чем меньше государство лезет в бизнес, тем лучше всем.
Не все же такие как вы, от налогов не скрываются, все честно и открыто. Такая некая образцовая бизнес-модель.
Я одно время работала, нас всего 3 человека было. И то были папочки, отчетности и т.п. Как правильно заметил Странник, во всем должен быть учет.
А как же вы перед налоговой отчитываетесь?
Хороший вопрос.
Ну когда же вы научитесь не воспринимать всё так буквально? Естественно, в бухгалтерии все папочки на месте, и вся отчётность в ажуре. Но мне для общения с одним корреспондентом и одним верстальщиком какие могут быть нужны собрания, папки и тем более протоколы?
Видите ли, лиока... Прочитав слова об отсутствии папочек, а затем о доверии, бизнесе и государстве, естественно же задать вопрос об отчетности перед этим самым государством. Иначе к чему этот пассаж о вмешательстве государства в бизнес?
А вы всерьёз предположили, что наша фирма существует без бухгалтерской отчётности? Я имела в виду, что нам никто не указывает, про что и как писать.
Я знаю, что ни одна фирма не может существовать без бухгалтерской отчетности. Потому и изумился - как же вы без папочек?
Кстати могу предложить дополнительные финансовые резервы. Можете их направить на социальную сферу.
Да, трудна жизнь в оккупации. Россия с 1991 года оккупирована Соединёнными Штатами Америки. Путину удалось дать народу шанс освободиться. А воспользуемся им или нет - это уже зависит от народа...
Слушайте, вы уж определитесь, у меня от вас когнитивный диссонанс. Так США уже оккупировали Россию или только собираются это сделать?
Россия, как впрочем и многие другие страны, фактически является колонией США. Это называется "однополярный мир".
"Дежурившие на пляже Патонг спасатели вытащили из воды тонувшую россиянку. На берегу они провели для захлебнувшейся женщины сердечно-лёгочную реанимацию, после чего в ближайшую больницу её забрала карета скорой помощи.
В отчёте туристической полиции острова Пхукет сообщается, что пострадавшей оказалась 76-летняя жительница Архангельской области. На отдых она прибыла 11 марта и сразу же решила искупаться в море.
Полиция не уточняет, отдыхала женщина одна или с близкими. Также неизвестно её текущее состояние, но сказано, что из городского госпиталя её перевели в главную больницу острова Пхукет."
Она там ежей ловила?
Вот таких ?
Да эти нищие пенсионеры на все способны ))
Это да, надиктовали, еще как надиктовали. Основной закон - Конституцию и не только.
А почему Путин под себя может менять эту самую Конституцию, а под народ - нет?
По аналогии с вашей редакцией, никаких собраний и посторонних мнений.
Путин никогда не менял под себя Конституцию. Конституцию меняли под Медведева. Никто не ожидал, что он не пойдет на второй срок.
Да, положение Конституции о президентском сроке изменить достаточно легко, для этого не нужно собирать Конституционное собрание и проводить референдум.
А вот изменить 1,2 и 9 главу Конституции, где содержатся основы конституционного строя непросто, президент даже не имеет права инициировать референдум по изменению положений этих глав Конституции. Коварные американцы всё предусмотрели.
Статья 135
1. Положения , и Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений , и Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Ути-пути, Медведимка, оказывается, у нас важная персона какая! Ни в жисть бы не подумала.
Опрос на "Эхо Москвы":
А слабо радиостанции организовать опрос: "Плюнули бы вы в лицо Венедиктова?"
Впрочем, о чём это... Представляю, какой вой поднялся бы...
Да ладно вой... Я до сих пор смеюсь вспоминая про опрос на Радио Свобода про жертв Сталина. Там ребята реально не на шутку обоср**ись. Целый день комментаторов банили))) А на следующий день банили комментаторов из стран бывшего СССР, когда и там решили опрос провести) А что с них взять, одно слово "Дибилы, бл***!" (С)
В 90-е диктовали, сейчас диктуют, будут диктовать пока не изменим эту Конституцию.
Михаил Делягин: Более 70% российских законопроектов разрабатываются иностранными юридическими компаниями
https://www.kuban.kp.ru/radio/26591/3606930/
Пока сознание свое не изменим, не изменим подход к ведению бизнеса и много чего еще не изменим так и будем виновных искать. Проблема не в США , у них все в порядке -проблема в нас.
Согласна. Сами когда-то захотели джинсы, жвачку, и 100 сортов колбасы и проиграли Холодную войну. Сами проголосовали за колониальную Конституцию, написанную под диктовку США и вот теперь сами живем по их правилам.
И будем платить им дань до тех пор, пока не захотим восстановить суверенитет. И один Путин тут бессилен. Мы САМИ должны этого захотеть, и тогда Путин организует референдум по отмене 13.2 и 15.4 статьи Конституции и национализирует Центробанк.
Вообще России уже вряд ли помочь можно.Население деградировало.Женщины на грузовиках и такси работают.За тяжелыми машиностроительными станками стоят.А мужики так рожать еще и не научились.Только тарахтеть.
Вчера наблюдал пока с собакой гулял как 3 водятла выезжали с парковочных мест на легковых авто.Газ в пол и..........сразу лед под колесами......Откуда ж он сцука взялся?
Да вы уродцы уже не можете с авто обращаться....Скоро разучитесь как женщин ............Ээээх.Одеа надежда в стране.....Надо ЭКО развивать.
Если ЧО я бы помог нашим девушкам.Но не все в моем вкусе.
«Ватники не сами это всё выдумали, это методично им внедрено. Они жертвы с изнасилованными телевизором мозгами».
Сам себя прокомментирую. Вот странно - 30 лет вся государственная идеологическая машина упорно насилует мозги собственных граждан, доказывая, что Сталин - кровавый маньяк и убийца, а народ упорно с этим не соглашается, что доказывает растущее число его сторонников. Можно, конечно, возразить, что это тоска по сильной руке на фоне творящегося в стране беспредела, но почему тогда Путина поддерживают?
Добавлю, что во времена Брежнева идеологическая обработка населения была не в пример мощнее. Все средства массовой информации - газеты, радио, телевидение, книги, театры, кино работали денно и нощно, прославляя советскую власть - и не помогало! Анекдоты про Брежнева не рассказывал только ленивый.
Теперь же альтернативных взглядов на историю, на политику, на всё что угодно - хоть задницей ешь. Что ни фильм - то о беспощадном НКВД, что ни о сериал - то о злобном Сталине. Сванидзе и К из штанов выпрыгивают, доказывая, что весь советский период российской истории, особенно сталинский, сплошь ошибки и преступления. Ельцин-центры открывают, стены плача, мемориальные доски Солженицыну - и без толку! С каждым годом цветов на могиле Сталина всё больше и больше.
Так может признать уже, что у народа есть свой взгляд на прошлое, настоящее и будущее, а всякую пропаганду, хоть левого толка, хоть правого он пропускает через призму своего собственного восприятия и опираясь на собственный опыт? Например, все либералы заламывают руки, дескать, народ нищает, а народ, посмеиваясь, квартиры покупает, автомобили, коттеджи строит, за границу ездит...
Или армию взять. Лучше, конечно, было бы, всем миром разоружиться и не бояться ядерной зимы. Глупо радоваться гонке вооружения, но, чёрт возьми, не хочет волк, паскуда, ложиться рядом с баранами. И хошь не хошь, а вооружаться надо. И вооружаемся!
И народ всё это не без оснований связывает с Путиным. Так что утритесь, господа либералы, а народ сам решит, за кого голосовать, как бы вы ни злобствовали.
Сам.Поржал.
Конь что ли?
А если серьёзно, ты, GOS, на выборы пойдёшь? А если пойдёшь и проголосуешь, то сам или под дулом нагана?
В 1612 году, когда поляки сидели уже в Кремле, сам народ в лице Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднялся в ополчение и из Нижнего Новгорода отправился в Москву и выгнал польских и шведских интервентов. Путин не случайно назначил 4-го ноября, когда народное ополчение Минина и Пожарского штурмом взяли Китай-город.
Таков дух русского народа, или, как сейчас говорят, менталитет. И Запад это знает.
Треть российского народа считает, что Солнце вращается вокруг Земли, а люди жили во времена динозавров. Большая часть полагает, что именно Бог возжигает благодатный огонь, и непременно - во время прямого эфира новостей канала НТВ. Также наш народ уверен, что бьет - значит любит. А еще миллионы смотрят "Дом-2", верят в рептилоидов и не в состоянии извлечь квадратный корень из 100.
Я бы на месте Путина не особо радовался выбору этого народа.
Во фигня какая - всеобщее избирательное право считается величайшим достижением и признаком демократии. Лучшие умы человечества бились за право людей голосовать вне зависимости от пола, расы, национальности, образования, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений. И тут Петр Кнут намекает, что очень многие люди того-с... несколько недостойны этого самого права.
Ну что, образовательный ценз введём?
К слову сказать, в США большинство населения считает себя верующими, и никому в голову не приходит их осуждать за тот или иной выбор на основании их религиозных взглядов. Как и образования.
Это Вы мне приписываете. Прямо как на грядущих выборах
. Я за всеобщее избирательное право и за свободу совести. Просто, по моим наблюдениям, Путин в особенной чести именно у такого электората...
Адекватный пенсионер.
И после этого пошёл получать пенсию, субсидию на ЖКХ, выплату ветерану, и отдыхать в приватизированной квартире, на диване мечтать о том, что вот новые придут и все эти зверства отменят.
Спасибо Путину и за отдых и за диван.
И за то, что уровень жизни в Монголии, Чили и Аргентине выше чем в Россиюшке. Там наверное ещё путенистее Путины сидят во власти.
Поэтому экономику развивать надо и с бедностью бороться. Пенсионер на плакатике за кого? Да ни за кого, он против. Он, лёжа на диване узрел угрозу государственной катастрофы. Он не знает, что это, но он это чувствует.
Ну вот он и видит результат 16летнего развития. Понимает, что впереди 24хлетний рубеж. пенсионер, по-вашему, должен был кого-то из того ассортимента говна представленного в бюллетене выбрать и быть За кого-то, а не против пыни с савой?
Так и проголосовать в графе "Против пыни с савой".
Ну, хорошо, испортит дед бюллетень, дальше что?
Пыню один хрен выберут хачи, идиоты вроде местных ватанов, обыдленный телевизором пролетарий и бюджетники.
Тут только один выход - дождаться пока Россиюшка коллапсирует под чутким руководством путинских воров, может на одном из её осколков что-то путёвое, да и выйдет.
Копмот. Но основная мысль понятна. Население минус "хачи" минус идиоты минус "ватаны" минус бюджетники = либералы. На них одна надёжа. И одним росчерком у жителей Кавказа убита возможность быть либералами. Но что радует - долой либералов с госслужбы, не может он, либерал, быть бюджетником.
бла-бла-бла.
Сколько патетики. Сами либералов нашли, там где про них ни слова, сами сделали выводы.
Вроде с претензиями на остроумие, а передёргиваете как 14летний подросток на скабрезный журнал. Такие-то ваши годы, Дёмагог.
Делайте выводы, мегавольт, если я в свои годы без труда вижу припрятанные Вами либеральные уши.
Пенсионер дотянул до пенсии, но так и не понял как устроенно общество, в котором он живет. Все надеется на хорошего мужика.
Зачем на пенсионера наезжаете?
Он ее заработал, эту пенсию и квартиру тоже. Это его заслуга и диван тоже его.
Да кто на это изображения как бы пенсионера не наезжает. Не знаем его, инкогнито он для нас. Мы даже не знаем, его ли это лозунг, или проходя мимо мужик сфоткался для прикола. Вопрос в лозунге. Ему действительно мешает несменяемость власти? То есть, именно несменяемость власти? Ну ладно немцы стонут от шестнадцатилетнего правления канцлеришны, это другая страна. Но ведь спроси его о временах Сталина или Брежнева, ведь почти 100% он скажет, что тогда всё было хорошо. Он наверняка даже не включает, что первый правил 31 год, другой - 17 лет.
Ангела Меркель в четвёртый раз подряд стала канцлером ФРГ. Кирдык Германии! Коррупция, кризис, застой и государственная катастрофа.
Это нога у кого надо нога ))
Рейтинг блока христиан демократов/ХСС который воглавляет Меркель не был так низок в Германии с 40 г прошлого столетия. Договрились в парламенте просто с социал-демократами и подписали коалициоонный союз , что позволило иметь 363 голоса в парламенте из 700 и безоговорочный пост канцлера Ангеле Меркель
А чо-чо там у "хохлов?" Украина как-то в новостях на третий план отошла, а сегодня я угорал, как свою недавнюю "хероиню", за которую бандерлоги вышиванки на груди рвали несколько лет назад, киевская влада хочет арестовать и судить по статье "терроризм".
Как скучно мы живем...
Типа - революция жрет своих героев?
Не, там Украина почти вся йододефицитный район.
Ходил позавчера в гости к знакомым. Пообщались за чашкой чая, естественно зашла речь о выборах. Я говорю: "За Путина буду голосовать". 12-летняя (двенадцатилетняя) внучка хозяйки сверкнула глазками: "Что, еще восемнадцать лет терпеть?"
Можно, конечно, посюсюкать, дескать, ах какие умнички наши детки! Нутром чують, сердцем, всю нынешнюю несправедливость. Если бы не одно но! Девчонка эта как сыр в масле катается, родители тоже. Живут в загородном доме под Москвой, каждые полгода то в Таиланд, то в Тунис мотаются. Нигде не работают, а сидят на шейке у мамы.
Я, конечно, не стал задавать ребенку вопросов типа: " Не боишься, что твою бабушку раскулачат, а тебя с родителями выкинут на мороз, если власть в стране сменится?" Вместо этого поинтересовался, как она вообще представляет положение дел в стране. Чем черт не шутит, вдруг действительно вундеркинд растет, обогащенный неземными знаниями? Оказалось, что все ее представления о власти, политике, экономике основаны в основном на статьях и роликах в Интернете и крайне примитивны. Бабушка вздыхает: "Вот, приехала в гости и от компьютера не оторвать..."
А мне тут втирают о зомбированности старшего поколения... У старшего поколения хотя бы житейский опыт есть.
Колхозная зависть во все поля. Житейский "опыт" не подсказывает тебе, что не нужно плевать в колодец из которого пьёшь?
Если бы старшее поколение еще бы выводы умело делать из этого опыта
Городу Губкину присвоен статус "территории опережающего развития". Значит, деньжат из бюджета подкинут. А Старому Осколу не присвоили. Надо было меньше в позу становиться на выборах и на власть не пылить, хе-хе.
У нас статус догоняющего развития )
Что за злыдный песик на картинке киселев в аду
«А ещё ватники боятся некой мифической «пятой колонны»!
Кого боятся? Пидеров на 1-м канале? Хипстеров с жёлтыми уточками? Гавкающих в Интернете, злоупотребляя свободой слова, бандеровцев недобитых? Или провинциальных хабалок, обзывающих незнакомых людей дураками и идиотами и желающих, чтобы пенсионеры побыстрее сдохли? Много чести! Это всё равно, что бояться кривоногого бабуль-терьера, рвущегося с поводка.
Предлагаю завтра, 28 марта 2018 года, в память о погибших, в том числе - детишек, на нашем сайте всем приспустить флаги, только соболезнования.