Хорошо сказал.
Если ты идёшь на выборы как кандидат от коммунистов - я, твой электорат, должен знать, что ты Маркса и Ленина читаешь по ночам, а днём рабочему классу объясняешь его права и обязанности.
Если ты идёшь на выборы как кандидат от двух процентов либералов - я, твой электорат, должен верить, что ты умрёшь за моё право любить Сталина и вести классовую борьбу в рамках законности (хоть тебе это и ненавистно).
Если ты идёшь на выборы как борец с коррупцией - я, твой электорат, должен твои карманы видеть насквозь, в твоих помыслах тени личной выгоды не усматривать.
Если ты идёшь на выборы как ястреб и вояка - я, твой электорат, при твоём появлении должен вставать смирно и мечтать вымыть сапоги в Мексиканском заливе.
Если ты идёшь на выборы ради эпатажа и личной популярности - я, твой электорат, должен с утра, едва проснувшись, кидаться посмотреть, что ты отчебучил(а). И быть уверенным, что если ты женщина, то под платьем у тебя нет трусов. А если ты мужчина - то у тебя стальные яйца.
А если Путин идёт на выборы и уделывает вас всех - и как коммунист, и как либерал, и как борец с коррупцией, и как вояка и как мастер эпатажа - то кто вам виноват? Исключительно вы сами. Если у Путина зарубежные счета ищут все разведки мира и не могут найти, если он ньюсмейкер и его фразы повторяют, если у него летают ядерные ракеты, а враги безнаказанно поливают его грязью и он терпит - то чего вы хотели, выходя соревноваться? Что он будет вам подыгрывать? А зачем? :)
И ещё одно.
Уж если вы идёте на выборы - вы должны понимать, что вы идёте не от коммунистов;, не от либералов, не от хайповатой молодёжи или консервативных пенсионеров. Вы не на пост лидера своей карманной (без обид, они все карманные) партии выдвигаетесь.
Вы от всех идёте. От всех сразу. Потому что у нас нет на данный момент преобладания коммунистов-либералов-молодых-старых. Есть только преобладание тех, кто любит Родину. И вам надо убедить всех сразу, что вы будете работать в их интересах. Причем убедить так, чтобы они не разочаровались ни за шесть лет, ни за восемнадцать. Точнее - чтобы их воодушевление было больше, чем их разочарование.
А без этого бесполезно не то, что с Путиным соревноваться, вообще в политику идти. И зачем вы все туда полезли, кроме как для личного благополучия, ни я не пойму, ни три четверти населения страны.
Наверх
В принципе, правильно сказано.
Это для дураков.
Когда же люди перестанут слушать мнения творческих личностей... Они абсолютно ни в чём не разбираются.
Не то слово - живут в другом мире.
В сумраке?
Не могу значть что там у них с освещением. Может, и в сумраке.
В линии грёз.
Ха... а Вы, Владимир, как я понимаю разбираетесь во всем. ))) Улыбнуло.
А чего им перествать? Серебрякова или там Панина, Райкина младшего с Макаревичами и Ахеджвковыми значит надо лушать, а Лукъяненко не из того творчества?
п.с. Ну или есть подозрение, что разные печеньки едят?
Ни Панина, ни Райкина ни Лукьяненко. Они люди творческие воспринимают этот мир через эмоции и чувства. А вот логическая часть мозга у них слабая. Поэтому в серьёзных вопросах их не стоит слушать.
Все правильно, НО, какие разные эмоции и чувства, неправда ли?
Не, по форме мне понравилось, душевно так. По существу не понял - как это "не от либералов", Ксюша - от меня? Или этот товарищ Максим с его кондовым сталинизмом - от меня? Как - то меня спросили, чтобы от меня? Да, и в чём тогда смысл выбора - в фамилии?
Это "голос".
Какая убогая фантазия...
Оставайтесь. Лучше дома под столом, чем под шконкой. Или Вам пахан лучшее место обещал за верность на нарах?
Под шконкой - это ваше место.
Что, дедуль, всё воюешь?
Да было бы с кем, панимаишь. Мелочь всякая - то кнут, то пряник.
Как говорится, утром в газете, вечером в куплете. Утром Александр Петрович Никонов начал разводить своё болото на комменты, а вечером вы уже в куплете. Первый канал отстает.
И это "голос". Не надоело, кнут, всякую хе*ню тут выкладывать?
Извините, что с сайта "Первого канала" не выкладываю. Объясняю: я, в отличие от них, людей идиотам не считаю.... Но, как прямо сейчас выясняется, я не совсем прав в этом вопросе.
Конечно, не правы. В зеркало посмотрите и всё поймёте.
"Как скот сгоняли" - в гражданской одежде самостоятельно, ну точно как с животными. О тех, кто в госпитале - явное враньё, не то что никуда "не погонят" - не отпустят, всегда невыходя из госпиталя голосовали. Сколько голосовал в военном городе, всегда было с точностью наоборот - солдаты голосуют, остальные ждут. 100% даю, что ни один командир не скажет не заходить в кабинки - в таких моментах командиры боязливо щепетильны, скорее могли вообще ничего не сказать.
Кнут в армии не служил, наверняка, служивший такую чушь никогда бы не выложил. В этот день полнейшая демократия - даже подъёма нет.
Все, что вам нужно знать о "полнейшей демократии" в российской армии под руководством верного путинца Шойгу:
Это вы к чему? Где Шойгу говорит о том, что "сгоняли" военнослужащих на избирательные участки, заставляли голосовать за Путина? Знаете, получается с вами, как в той скабрезной песенке: "Как ни вертухалась - было бесполезно!" Бесполезны ваши потуги, Кнут. Вам "голос" платит? Успокойтесь, поезд ушёл.
Вы хоть чуть-чуть голову включайте.
Это Шойгу откуда знает, если
Вы Шойгу идиотом считаете? Жестоко...
Вы кому предлагаете голову включать?
Весь интернет забит унылыми статейками с лейтмотивом "вбросы, заставили, приписали, нечестно, не может быть!"
Граждане, узбагойтесь, выпейте валерьяночки, остыньте и готовьтесь ишшо шесть лет безнаказанно бороться с "кровавым рыжымом". Лично от вас, Петр Кнут, жду выхода на площадь если не с вилами, то хотя бы с плакатиком, на котором написано: "Путен ухади!"
Думать не надо? Совещание проходило по результатам голосования на закрытых избирательных участках, это и есть результаты голосования на них, но это же есть на сайте ЦИК. Кстати, на таких участках всегда, на любых выборах проголосовавших за Жириновского и ЛДПР была выше, сейчас, наверное, и за Собчак. Тоже "путинские выборы"? А насчёт контроля за явкой - согласен, как было в Советской Армии, так до сих пор дурью маются.
А что же Памфилова-то удивилась словам Шойгу? Ее слова:
Я думаю, Памфилову трудно чем-то удивить на выборах. И трудно предположить, что она не знает про закрытые избирательные участки для военных. Но Кужугетович в своем выступлении не говорил, что это по результатам голосования на закрытых избирательных участках. Он говорил про военных вообще! Более того,
А потом пришлось, после удивления Памфиловой, давать задний ход и искать оправдания. Поспешил. Видно, очень уж хотелось Шойгу засвидетельствовать главнокомандующему прекрасные результаты голосования!
Вы же делаете упор на удивление Памфиловой, так следуте дальше, после удивления. ЦИК не оставил это без внимания, поручил разобраться члену ЦИК Сергею Сироткину.
Разобрался и доложил, что речь шла только о тех участках, которые были организованы на территории воинских частей.
"Это было полузакрытое селекторное совещание, где докладывались результаты проведения выборов на избирательных участках, которые были организованы только на территории воинских частей. Никаких нарушений в этом нет, и обсуждать тут нечего".
РИА Новости
Вы не хотите понять суть проблемы. Если БОЛЬШАЯ часть военных голосовала на ОБЩИХ участках, то кому интересны цифры, касающиеся МЕНЬШЕЙ части военнослужащих? Зачем вообще заводить речь на всю страну о МЕНЬШЕЙ части???? Может, про голосование одного рядового Сидорова министр обороны будет вещать? Я Вам поясняю - это жалкая попытка выкрутиться пойманных на лизоблюдстве и глупости, и не более того.
Классика жанра: говоришь вообще - тебя ловят на лжи и т.п. - говоришь, что тебя не правильно поняли, ты имел в виду только часть.
Я прослужил в армии свои 25 и как раз знаю, Вы же ищите в тёмной комнате отсутсвующую чёрную кошку.
При выборах организуются закрытые избирательные участки в силовых министерствах, разрешения на это даёт ЦИК, они организуются только там, где нет возможности проголосовать на открытых участках. Ответственность за организацию возлагают на командиров, это для них серьёзный геморрой. Естественно, потом, как и по итогам всего в армии, подводятся итоги. Полузакрытое, то есть несекретное но служебное совещание - это не на всю страну. Там речь не о большинстве или меньшинстве - обо всех избирательных участках, которые были организованы в воинских частях Министерства обороны.
Дело, конечно, Ваше, можете оставаться в заблуждении, но на самом деле пустое это, поверьте.
Забыли свое традиционное "хе-хе" в конце приписать. Я просто привык уже, что Вы обычно просто добродушно балагурите. А без "хе-хе" - прямо теряюсь.... Каким цветом плакатик-то делать? И обязательны ли в нем ошибки?
Да делайте плакатик радужным - не ошибётесь. Глядишь, сторонники подтянутся, будем знать, ху из ху.
На ваше усмотрение. У нас демократия. "Кровавый рыжым" не регламентирует формат плакатиков.
Вы, Пётр Кнут, раньше не Аханом ли Тигиреем были? Стиль комментариев один в один...
- Георгий Иванович, он же Гога, Гоша, он же Юрий, Гора, Жора, здесь проживает?
- Здесь только Георгий Иваныч. Проходите.
Сделал радужный. Прошу согласовать:
Вы эти совковые привычки бросьте. "Согласовать"... Никаких согласований. У нас демократия, когда вы уже поймёте?
Вот что бывает с людьми с плакатами без согласований:
Только не пишите, что они проверяют, тепло ли дедушка одет...
Дедушку поддерживают, чтобы не упал.
Я так хохотался...
Ребенок выбирал между Путиным и собачкой. Дитё - и то понимает, что собачка лучше!
Бывший кандидат в президенты Ксения Собчак разместила в своем Youtube-канале видео, в котором некая женщина просит свою маленькую дочь поставить галочку в избирательном бюллетене вместо нее.
В пятницу Ксения Собчак разместила в Youtube ролик, происхождение которого бывший кандидат в президенты не уточнила. На видео женщина (голос которой слышен за кадром) отвечает на просьбу маленькой девочки, которая говорит:
«Я хочу поставить (галочку)... Мам, а кроме Путина – за кого?». Женщина объясняет, что «тут целый список», и предлагает ребенку: «Выбирай». Она поясняет, что ей «вообще все равно, за кого». Девочка смотрит на избирательный бюллетень. Она обращает внимание на фамилию Собчак, но читает ее как «собачка». «Ну, я за зверюшек, – говорит девочка. – За собачек!». И ставит отметку в избирательном бюллетене.
По данным Центризбиркома, Ксения Собчак завершила выборы на четвертом месте 1,68% голосов (1 млн 238 тыс. 31 избиратель).
Для СПЕЦИАЛЬНО невнимательных: девочка выбирает не между Путиным и Собчак, а между Путиным и собачкой!!!! Маленькая девочка, скорее всего, фамилю Собчак отродясь не слышала, у нее прочитанное в бюллетене с человеком вообще не ассоциируется!
Правильно, устами ребёнка глаголет истина! Какой же это человек?
Нехорошо так о женщине, тем более о бывшем кандидате
И обратите внимание на поведение мамы:
Не, на выборы точно никого не пригоняли! Людям все равно - а они идут!
А П. Грудинин сбрил усы, как и обещал, если наберёт меньше 15%. Если бы набрал, то бившийся с ним об заклад дудь должен был побриться налысо.
Собчак там ни на что пари не заключала?
Не слыхал про Ксюху. Даже не хватает фантазии представить, на что бы она могла пари заключить.
Отрастить усы