Униженные и оскорблённые.

добавить в избранное
Униженные и оскорблённые.
10 июля 10:10, kuzema5

  Случился давеча казус на сайте – мы с лиокой не поняли друг друга. Вкратце суть полемики:

lioka 

  Это не оппоненты. Это люди, которым - хлебом не корми, дай пооскорбляться. Это говорит о низкой самооценке и рабской психологии. Меня нельзя оскорбить словом. 

kuzema5

  Хм... Когда ВЫ обзываете людей дураками, дебилами и тому подобными выражениями, это ГОВОРИТ о ВАШЕЙ низкой самооценке и рабской психологии?

 lioka

  Не соблаговолите ли расшифровать "логическую"цепочку? Не улавливаю связи между моим высказыванием и вашим комментом.

  kuzema5

  В отличие от вас соблаговлю. Логика проста как мычание. Люди, которых хлебом не корми, дай пооскорбляться, имеют низкую самооценку и рабскую психологию. Вы, лиока, тоже оскорбляете людей, обзывая их дураками и дебилами.   Следовательно, у вас низкая самооценка и рабская психология. 

 lioka

  ку-ку, дядя! вы не видите разницы между "оскорблять" и "оскорбляться"? Это тяжёлый случай. Даже запущенный, можно сказать. Это даже не к врачу, это в начальную школу.

  Маленько поразмышляв, вынужден признать, что сел в лужу со значением слов «оскорблять» и «оскорбляться». Таки лиока права, эти слова имеют несколько разное значение.

  Осенив себя крестным знамением, дабы избавиться от морока, я призадумался – а почему, собственно, так произошло?

  И вот какой вывод сделал.

  Дело в том, что мне и голову не могло придти, что человек, оскорбившийся оттого, что его назвали дураком и дебилом, страдает низкой самооценкой и обладает рабской психологией. Вот почему-то дворяне прошлых веков в подобных случаях вытаскивали шпаги и взводили курки дуэльных пистолетов, а простолюдины, следуя собственному этикету, без лишних формальностей, засучив рукава, заезжали в ухо обидчику. И если к простолюдинам ещё можно применить (с изрядной натяжкой, впрочем) выражение «рабская психология», то к какому-нибудь Д-Артаньяну, пусть из самого захудалого гасконского рода, это вряд ли относится. Он  не утрётся, благодушно улыбаясь, а сей секунд наделает в обидчике дырок ржавым холодным оружием, и значит, дело вовсе не в психологии!

  Времена, конечно, изменились. Дворян упразднили, простолюдины за зуботычину хаму могут и в тюрьму угодить, посему альтернативой дуэлям и зуботычинам является иск в суд с формулировкой «о защите чести и достоинства». Достоинства, понимаете? Люди с рабской психологией и слов-то таких не понимают…

  Хорошо – хорошо, допустим, что у людей, обзываемых лиокой, и правда рабская психология. И че? На основании этого их можно оскорблять? Какая тогда психология у лиоки? Помещицы Салтычихи? Или мастера из ТСЖ, у которой в подчинении бригада крепко пьющих сантехников? Вот любопытно, лиока при личной встрече в ходе спора на какую-нибудь пустяковую тему назовет оппонента дураком и дебилом? Или это только в Интернете, обращаясь к анонимным никам, можно резвиться, употребляя лексику на грани фола?

 

  …Я несколько раз задавал liokе вопрос, зачем она оскорбляет людей. Впрочем, в этом недостойном занятии она не одинока, за нашей интеллигенцией, которую один широко известный в узких кругах писатель (Солженицын, да) презрительно называл «образованщиной», такое водится. Пожилая учительница обзывает детей недоумками, врач, вальяжно развалившись в кресле, спрашивает у пациента: «Чё пришёл?», популярный актер заявляет, что национальной идеей в России является сила, наглость и хамство, редактор провинциальной газеты ставит диагнозы по Интернету.

  И при всё при том эта публика обожает рассуждакивать о хамстве и бескультурье народа! Та же lioka недавно вспоминала Куприна, цитируя его строки из эссе «Немножко Финляндии» как пример дикости и бескультурья русских. Бедняжке и в голову не приходит, что её собственное поведение точь-в точь напоминает поведение незадачливых подрядчиков, плевавших в финские тарелки. Только подрядчики проявили презрение к чужим, а lioka – к своим.

  Вот именно, презрение. Лиока пишет: «Меня нельзя оскорбить словами». Возможно. Но в свете вышеизложенного можно сделать ещё и такой вывод – не реагируют на оскорбления только люди, глубоко презирающие окружающих и считающие себя неизмеримо выше их. Про таких говорят: «Высока кошка на крыше, да не стала от того выше…»

  А может, все эти люди, включая пани редактора, всё же страдают определёнными комплексами? В самом деле, уверенному в своих силах спортсмену незачем доказывать своё превосходство, избивая людей, заведомо слабых, а уверенному в своей образованности отличнику нет нужды самоутверждаться, со смехом указывая двоечникам на ошибки в правописании… Так и тут, назвала человека дураком – вроде и сама поумнела в собственных глазах, а то были определённые сомнения, хе-хе…


kuzema5 специально для каvicom.ru 

Добавить комментарий
 
+1
24
-1
 
Просмотров 607 Комментариев 80
Комментарии (80)
10 июля 11:09 #

Что за мужики пошли.

Поплачься Кузема.Тебя Лиока обидела.

Фу блин.

 
+1
26
-1
 
10 июля 11:54 #

Так и тут, назвала человека дураком – вроде и сама поумнела в собственных глазах,  

Если заменить мужской персонаж на женский, то вылитая лиока. Даже выражения совпадают, такие либерастические

https://youtu.be/Aox4OTTcfP8
 
+1
10
-1
 
10 июля 13:06 #

Оскорбляться и обижаться - это дело добровольное. Сознательный выбор.... 

 
+1
9
-1
 
10 июля 13:15 #

А оскорблять и унижать кто-то заставляет?

 
+1
1
-1
 
10 июля 14:55 #

Ну тут всё просто, на самом деле.

Дело в том, что мне и голову не могло придти, что человек, оскорбившийся оттого, что его назвали дураком и дебилом, страдает низкой самооценкой и обладает рабской психологией.

Не могло придти в голову потому что ты 

дураками, дебилами 

далее.

Вот почему-то дворяне прошлых веков в подобных случаях вытаскивали шпаги и взводили курки дуэльных пистолетов, а простолюдины, следуя собственному этикету, без лишних формальностей, засучив рукава, заезжали в ухо обидчику.

Какой-то кхмет смеет рассуждать о кодексе чести дворян. Ну-ну. Ватного колхозника, посмевшего слишком высоко поклониться вешали на ближайшей сосне, а никак не вызывали на дуэль. 

В сухом осадке видим, что ватка преисполнилась обидой, ведь, как правльно пишет лиока - оскорбить словом способен исколючительно человек мало-мальски авторитетный для оскорбленного. 

Вот недавно странник недоумевал, как же так, он мне написал гадостей, а я лишь ехидно улыбаюсь. А ответ прост - мне пойух на мнение странника, оно априори для меня ценно как бытовые отходы выкидываемые в мусоропровод.

 
+1
20
-1
 
10 июля 16:17 #

Я себя звездой чувствую. Уже второй бестселлер персонально мне посвящают. Других-то тем поважнее нету.

 
+1
24
-1
 
11 июля 00:04 #

Я себя звездой чувствую.  

Попрошу комментаторов проголосовать на какую новогоднюю елку посадить лиоку.

1. У Были.

2. У Комсомольца.

3. у Центра молодежных инициатив.

4. На первую попавшуюся.

 
+1
26
-1
 
11 июля 10:17 #

У "Руси", там голубые ели.

 
+1
5
-1
 
11 июля 07:40 #

Я себя звездой чувствую


Звездою районного масштаба, да нет, наверное, российского! Да что там российского: звездою мирового пространства.

 
+1
25
-1
 
11 июля 08:13 #

Был бы жив Цой, то сегодня бы он уже выпустил ремикс своей знаменитой песни, примерно с такими словами

 

 

Она живет по законам другим

Диагнозы ставя старым и молодым.

Она не знает слово "да" и слово "нет",
Ее любимая картина - свой портрет.

Всем несогласным говорит, что обречен,

Не считая, что это сон,

В общем считает себя Звездой

По имени Солнце...(солнце зачеркнуто) лиока…

 

 
+1
17
-1
 
11 июля 08:31 #

Самое интересное, что все эти люди, обзывающие других дураками и желающие пенсионерам побыстрее умереть, искренне не понимают предосудительности своего поведения. Вот что это - недостаток воспитания, образования, культуры? Так вроде в избытке - и образования, и воспитания... Может, тут наоборот, чем образованней, тем чванливей? Я всю жизнь провёл среди малообразованных неотёсанных пролетариев, необременённых интеллектом и изъясняющихся между собой исключительно матом - и крайне редко слышал, чтобы кто-то кого-то обзывал непотребными словами. Если только очень крупно повздорят, то могут послать в известном направлении... 

Зато какая-нибудь "интелихентка" ещё и козыряет своим хамством.

 
+1
16
-1
 
11 июля 09:00 #

Бесполезное это дело быдловатую хамку увещевать. Хамка она и есть хамка. А культура... образование... воспитание... - это не играет никакой роли. Ну нет у нее этого. Корочки есть, книжки читает, на спектакли ходит - а образования и культуры и уж тем более воспитания , как она этим кичится и тыкает всех, как не было так и нет. 

 
+1
27
-1
 
11 июля 09:15 #

Я, собственно, и не пытаюсь увещевать. Просто охота понять мотивы и причины хамского поведения. Одна такая мне мне как-то заявляет: "Вы всё равно скоро умрёте". Вот что это - глупость, невоспитанность, необразованность? Или просто дурь несусветная? Так вроде не в дурдоме воспитывалась... 

 
+1
5
-1
 
11 июля 09:17 #

Это хамство. Безнаказанное хамство. Ну и само собой отсутствие какого-либо воспитания. 

И опять же... Не только смерти пенсинерам она желает))) Она желает смерти всем несогласным с нею и ей подобным. 

Ей трупный смрад большинства  видимо жизненно необходим)))

 

 

" Вы все равно скоро умрете" - она зато бессмертна)))

 
+1
10
-1
 
11 июля 09:28 #

А ить солью земли себя считает!  Передпериниматель! Надежа и опора новой России! Избави нас Бог от такой опоры... 

 
+1
5
-1
 
11 июля 11:13 #

Это хамство.

Возможно. Но скорее отсутствие элементарного понятия об этике. Не объяснили девочке в своё время, что есть темы, в обществе табуированные. Такая вполне способна в своём родном коллективе ткнуть пальцем в сторону коллеги и заявить во всеуслышание, причём без всякой задней мысли: "Смотрите, девочки, у Люськи ноги, оказывается, кривые!" А когда Люська, покраснев до корней волос, возмущённо заявит: "Что ты себе позволяешь?, то она, невинно захлопав глазками, парирует: "Ашотакое? Я же правду сказала - ноги у тебя действительно кривые!".

И не поймёт, хоть тресни, в чём она неправа.

 
+1
1
-1
 
11 июля 12:07 #

Вот уж не думаю, что у этого человека нет элементарного понятие об этике. Есть однозначно. Все ее хамство и быдлячество имеет другие корни и вполне осознанно проявляются ею. 

 
+1
0
-1
 
11 июля 12:48 #

Если что, это я не о лиоке. Есть тут одна... comportement contraire à l'éthique

 
+1
0
-1
 
11 июля 09:21 #

 Одна такая мне мне как-то заявляет: "Вы всё равно скоро умрёте". 

Всё правильно сказала. Что не так-то? Неужели мысль о скорой кончине тебя оскорбляет?

Дедушка, увы и ах, люди смертны и в твоём случае костлявая уже посматривает на часы.


 
+1
9
-1
 
11 июля 09:51 #

Еще один представитель "культурного либерального слоя", считающий себя умным.

 
+1
6
-1
 
11 июля 12:54 #

Я был бы польщен, что ты считаешь меня умным, если бы мне небыло пофиг на твоё мнение.

 
+1
9
-1
 
11 июля 13:12 #

если бы мне небыло пофиг на твоё мнение.  


 
+1
0
-1
 
11 июля 11:24 #

в твоём случае костлявая уже посматривает на часы.


Так неизвестно, кто умрет раньше, дедушка или вы. Ведь далеко не всегда умирают именно от старости.

 
+1
11
-1
 
11 июля 12:35 #

Или вы.

Мысль верна, но вероятность смерти дедули гораааааздо выше.

считающий себя умным

Ватные комплексы, ватные желания думать о том, что думают другие люди. 

Я не считаю, что я умный, я считаю вас еб*н*т*ми. 

Но т.к. вы-то себя такими признавать отказываетесь, по понятным причинам, то в ответ думаете, что я считаю себя умным.

 

Смешно, что кучка мужичков который месяц или даже год в открытую глумится, гогочет и показывает пальцем на оппонента - женщину, одновременно рассуждая о воспитанности.

Вы смотрите друг на дружку и берёте пример, распыляя свои подгнившие натурки, обормоты.

П*д*р*хи, как есть.

 
+1
11
-1
 
11 июля 13:10 #

П*д*р*хи, как есть.   

типичный пример либераста.

кучка мужичков который месяц или даже год в открытую глумится, гогочет и показывает пальцем на оппонента - женщину   

где здесь женщина? Не вижу такой.

вероятность смерти дедули гораааааздо выше.  

Есть такой литературный герой Михаил Берлиоз. Обращаясь к нему Воланд сказал, что уже ничего изменить нельзя, Аннушка не только купила подсолнечное масло, но даже разлила его.

Так что мегавольт, эта фраза вполне может быть и обращена к тебе.

 
+1
11
-1
 
11 июля 13:23 #

Роман страдающего шизофренией писателя заставил ватку уверовать в неизбежную предопределённость, рок. 

 
+1
8
-1
 
12 июля 19:50 #

И вы туда-же?!  Цитировать Булгакова.  Ещё Довлатова процитируйте...

 
+1
5
-1
 
14 июля 13:01 #

Какая там Аннушка в подъезде на Макаренко?! Если только кто уже лужу сделал, а он заскользил...

 
+1
10
-1
 
11 июля 23:14 #

Или вы.


Может быть и я. Я же не сказала, что жить буду вечна. Я повторюсь: неизвестно, дедушка, я или вы помрет раньше. Знаете ли, не всегда умирают старики. К сожалению есть случаи, когда молодые умирают. И таких случаев немало.


Я не считаю, что я умный, я считаю вас еб*н*т*ми. 


А я не считаю ни то, ни другое верным. Дальше что? Сколько людей, столько и мнений, как говорится. Только свое мнение я никому не навязываю и никого не обзываю. Мне не интересно, умным вы себя считаете или нет. Считайте хоть принцем. Мне как-то без разницы.


Вы на себя сначала посмотрите. Всего хорошего, Олег.

 
+1
15
-1
 
12 июля 05:23 #

Так и мне монопенисуално, что конкретно вы считаете верным или ложным, умным или тупым, навязанным [что, бл**ь?] или безразличным, с какой персоны мне начинать просмотр, с себя или вашей глуповатой ватной компашки, или, к примеру, с множества адекватных людей, тут, на кави, которые не позволяют себе такого примитивного глумления как вы.

 Знаете ли, не всегда умирают старики. К сожалению есть случаи, когда молодые умирают. И таких случаев немало.

Замечательный аргумент. Я как-то и не задумался о том, что в различных мистических религиозных сказках старики, действительно, умирают, но не все и не всегда, иногда их мистическим образом переносит в какое-нибудь религиозно значимое место по доброй или злой воле какого-нибудь божества.

 
+1
8
-1
 
13 июля 21:06 #

А адекватные здесь конечно же только вы, усадик, лиока? Я еще кого-то упустила? 


Я как-то и не задумался о том, что в различных мистических религиозных сказках старики, действительно, умирают, но не все и не всегда, иногда их мистическим образом переносит в какое-нибудь религиозно значимое место по доброй или злой воле какого-нибудь божества.


Вы сами то поняли, что написали и о чем?

 
+1
25
-1
 
13 июля 21:30 #

Вы сами то поняли, что написали и о чем?

Помните, как Семён Семёныч Горбунков за хлебушком сходил? Визг тормозов, крик, появляется свет фонарика, подойдя, Семён Семёныч (неподражаемый Ю. В. Никулин) видит распростёртое тело, склонившихся над ним милиционеров и со слезой в голосе говорит:

- На его месте должен быть я...

Милиционеры непонимающе на него смотрят, потом один отвечает:

- напьёшься - будешь, - и, обращаясь к коллегам, продолжает, - давайте грузить!

Тут то же самое. Спозаранку.

 
+1
15
-1
 
14 июля 10:11 #

Если вкратце, там написано что вы дура.

 

 Я же не сказала, что жить буду вечна. Я повторюсь: неизвестно, дедушка, я или вы помрет раньше. Знаете ли, не всегда умирают старики. К сожалению есть случаи, когда молодые умирают. И таких случаев немало.

«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»

 
+1
10
-1
 
14 июля 12:57 #

"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"

Над этим перлом мэра Киева, бывшего "дрочуна на ринге" кличко не так давно потешались в интернете. Хотя, грешно смеяться над людьми, у которых голова отбита. И шо это тебе так запало в мосх?

 
+1
10
-1
 
14 июля 23:01 #

Да я даже не пытаюсь угнаться за вашим "умом". Это вы тут "умный" из всех. 

 
+1
5
-1
 
14 июля 23:17 #

Мне пойух, что вы там считаете, и за чем не пытаетесь угнаться.


 
+1
10
-1
 
14 июля 23:24 #

Мне также на ваше мнение. 

 
+1
15
-1
 
11 июля 11:49 #

Корочка то есть. Только она то не прибавляет воспитания. Даже, если диплом красный. 

 
+1
22
-1
 
11 июля 09:04 #

 Может, тут наоборот, чем образованней, тем чванливей? Я всю жизнь провёл среди малообразованных неотёсанных пролетариев, необременённых интеллектом и изъясняющихся между собой исключительно матом - и крайне редко слышал, чтобы кто-то кого-то обзывал непотребными словами.  

Кузем, мы отстали от жизни, в частности от современного ее образа. Такие люди были всегда, это у них заложено на генном уровне. Если раньше за подобное какой-нибудь начальник мог быть обвинен в комчванстве и распрощаться с партбилетом, а в среде "малообразованных неотёсанных пролетариев" в ответку и кулак прилететь, то сейчас для таких свобода. Интернет позволяет говорить, что угодно. Вот этот ген невежества и чванства полез наружу. А его ни как не спрятать, не закрыть ни должностью ни образованием. 
Если взбаламутить воду, то вся муть и мусор поднимаются на верх, делая некогда чистый источник совершенно грязным. Ждать когда вновь отстоится очень долго, поэтому только очистка и устранение источника загрязнения.

 
+1
11
-1
 
11 июля 11:19 #

Может быть и недостаток воспитания. Не могу судить. Но от родителей тоже очень многое зависит. Если например, воспитанный человек, то каждый раз оскорблять других, не согласных с тобой - это не нормально. Я встречалась с разными. И с высшим образованием, и без высшего. Но таких слов почему то никогда ни от кого не слышала. Это пример конкретно свой я привела. Как у других, не берусь судить, потому что не знаю.

 
+1
5
-1
 
11 июля 12:04 #

Интересную картинку вы нарисовали: малообразованный неотёсанный пролетарий, необременённый интеллектом и изъясняющийся исключительно матом, которому тонкая душевная организация не позволяет произнести вслух слово "дурак". Не, на три буквы-то послать может. А вот  "дурак" - ни-ни! За такое ведь и перчатку могут в лицо бросить... 

 
+1
9
-1
 
11 июля 12:39 #

Ваш комментарий, пани лиока, говорит об одном - вы решительно не знаете жизни, во всяком случае не знаете нравов в трудовых коллективах. Да, представьте себе, в бригаде неотесанных работяг, изьясняющихся матом, не принято обзывать друг друга. А на три буквы посылают, только когда крупно повздорят ( бывает, дело житейское).

У нас на ГБЖ был случай... Один молодой парень начал вот так вот вести себя неправильно - чуть что, посылать коллег. Его вежливо предупредили, что он неправ. Один парень, из Казахстана, задумчиво произнес: "У нас в Чимкенте мог бы и перо в бок получить..."

То ли он шутил, то ли всерьез, только как бабка пошептала - паренек исправился.

 
+1
6
-1
 
11 июля 12:48 #

Типовое описание уголовного коллектива, соль русского мира. Есть чем гордится, наверняка кузёма среди этого сброда трудовых мужчин был авторитетом на втором плане.

 
+1
9
-1
 
11 июля 21:23 #

...среди этого сброда трудовых мужчин...

...написал мегатрутень, никогда нигде не работавший.

 
+1
0
-1
 
12 июля 07:57 #

Комментарий ватника, которому комфортно думать, что я нигде и никогда не работал и, якобы, тунеядствую счёт своих родителей.

Видимо так ему проще оправдывать свои хамство и невежество.

 
+1
19
-1
 
12 июля 11:26 #

...среди этого сброда трудовых мужчин...

Это, конечно же, никакое не хамство. Это жизненное кредо некоего мегабыдла.

А тунеядец и невежда ты точно стопроцентный. Да ещё и налоги не платишь от сдачи посуды, макулатуры и прочего вторсырья.

 
+1
5
-1
 
12 июля 22:43 #

Да оно советует друганам что?

С таким и разговаривать не стоит.Там же совести ноль.

 
+1
10
-1
 
11 июля 20:19 #

Кстати, вы с таким упоением описываете, как отвечали в прежние века на оскорбления, типа, вынимали шпагу из ножен и даже не в курсе, что на дуэль мог вызвать только тот, кто равен по положению в обществе. На эту тему есть прелестный исторический анекдот. Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в казенном кабаке и начал буянить. Его пытались образумить, указывая на высочайший портрет. На это солдат отвечал: «А плевал я на вашего государя императора!» Конечно же, его арестовали и завели дело об оскорблении величества.
Вскоре о преступнике доложили самому государю. Александр, познакомившись c делом, понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать. Орешкину передать, что я на него тоже плевал».

 
+1
29
-1
 
11 июля 21:18 #

Вы, уважаемая лиока, любите спрашивать: "Ты читать умеешь?" Так вот, позволю себе задать такой же вопрос: " Вы читать умеете?" Я не написал, что дворяне вызывали на дуэль простолюдинов. Я написал "дворяне ... вытаскивали шпаги и взводили курки дуэльных пистолетов, а простолюдины... заезжали в ухо обидчику", разграничив тем самым дворян и простолюдинов. Если проще, дворяне стреляли друг в дружку, а простолюдины между собой кулаками махали, выясняя отношения.

 
+1
0
-1
 
11 июля 21:29 #

Полный швах у вас с логикой.

 
+1
5
-1
 
11 июля 21:53 #

А что не так, позвольте осведомиться?

 
+1
0
-1
 
11 июля 22:26 #

Вызов на дуэль обычно следовал в том случае, если одно лицо (оскорблённый) считало, что действия или высказывания другого лица (обидчика) наносят ущерб его чести. Вы серьёзно думаете, что у простолюдинов было представление о чести? А не просто желание по пьяни кулаками помахать, ибо чесались? У нас до сих пор каждое второе убийство начинается с того, что два брата на кухне выпивали. Или отец с сыном, или муж с женой. И кто-то что-то не так сказал. Вы это реально нормой считаете? И с таким вдохновением это описываете? Вы неандерталец. И это не оскорбление, это констатация. Дать в морду или шпагой проткнуть - это позапрошлый век. Делом доказать, что ты умнее того, кто хочет тебя обидеть - примета века нынешнего. А самый лучший спомоб - не обижаться вообще. А у нас есть оскорбление чувств верующих, теперь хотят приравнять оскорбление сбоной по футболу к оскорблению Родины, который дкнь уже вся страна оскорбляется, что хорват крикнул "Слава Украине", даже передачи целые на ТВ этому посвящают. Реально, страна униженных и оскорблённых. Может, делом лучше заняться, а не лелеять свои душевные раны?

 
+1
5
-1
 
11 июля 23:34 #

Достаточно неубедительная попытка оправдать свое хамство и любовь к безнаказанным оскорблениям людей... другими словами быдлячества. Увы.

 
+1
21
-1
 
12 июля 00:13 #

Дебил,бля! Министр Лавров (с)

 
+1
6
-1
 
12 июля 01:01 #

Ларис, можешь ненапрягаться. Мы уже все давно поняли что ты малокультурное, хамовитое, невоспитанное и лживое существо))) Осатаневшее от злобы и ненависти ко всему тебя окружающему...))) Я уже говорил - чем больше ты себя так ведешь, тем более жалкой и несчастной выглядишь со стороны... Ведь счастливый, нормальный человек не может жить в ненависти и злобе ко всему... Мне искренне жаль тебя. Ты деградируешь как человек, как женщина... при чем абсолютно безвозвратно. 

 
+1
24
-1
 
12 июля 00:37 #

Вы, безусловно, не в пример лучше осведомлены о тонкостях дуэльного кодекса русского дворянства, в отличие от меня. Из графьев будете? Это не ваш предок пистолеты Мартынову подавал на склоне горы Машук? Или это обязанность слуг? Как там у Пушкина? "Примчались. Он слуге велит Лепажа стволы роковые нести за ним..."


Уважаемая лиока! Я вовсе не собираюсь вас ни увещевать, ни стыдить, ни тем более обижаться. И первое, и второе, и третье совершенно бесполезно, нравится вам иметь реноме грубиянки - да ради Бога, тем более, что вы, как я отмечал выше, не одиноки, за нашей интеллиХенцией такое водится. Остается только философски смириться - ну да, ругается, ну такой уж человек, что поделаешь... "В борьбе обретешь ты право свое!" - слышали такой эсеровский лозунг?


Я, собственно, весь этот балаган затеял с одной целью - узнать, зачем вы грубите на сайте? Но, похоже, попытка моя потерпела афронт, хе-хе. Ну и ладно, не больно-то и хотелось.

 
+1
17
-1
 
12 июля 13:51 #

Можно было напрямую у меня спросить. Не бином Ньютона. Я каждую неделю выдаю по 16 полос разных текстов и обязана выверять каждое слово. Должна же я где-то волю эмоциям давать. 

 
+1
0
-1
 
12 июля 13:54 #

Да вроде и спрашивал... 

Хорошо. Вопрос из зала: ", Вы почто грубите на сайте, обзывая оппонентов дураками и дебилами?"

 
+1
5
-1
 
12 июля 14:05 #

Я уже ответила.

 
+1
0
-1
 
12 июля 14:10 #

В смысле "волю эмоциям даёте?"

 
+1
0
-1
 
12 июля 14:12 #

Да. Почему вам всё надо разжёвывать?

 
+1
8
-1
 
12 июля 14:23 #

Понял. Срываете злобу на посторонних, короче. Тяжёлый случай, ну, бывает, чо там...

Почему бы вам сразу было не ответить? Видите, как просто. Ответили, вроде как исповедались. Небось сразу полегшало, хе-хе... 

Вы впредь обращайтесь, если что...

 
+1
6
-1
 
12 июля 15:18 #

Ответили, вроде как исповедались.   

Картина маслом на холсте. Козельский Анатолий. Исповедь


 
+1
5
-1
 
11 июля 05:50 #

ЗВЕЗДАНУЛАСЬ, это точно.

 
+1
0
-1
 
11 июля 08:08 #

спора на какую-нибудь пустяковую тему назовет оппонента дураком и дебилом? Подробнее на KaviCom.ru https://www.kavicom.ru/pages-view-10942.html

Легко! ) 

Ну а чё - лучше правду говорить в лицо, а не за спиной. Это, хотя бы, честно.

Слова, вполне себе, литературные, не маты.

 
+1
0
-1
 
11 июля 12:53 #

Ты разве ещё не поняла, что для Кузёмы маты предпочтительные, чем литературные слова?

 
+1
0
-1
 
11 июля 13:22 #

Ваш комментарий, пани лиока, говорит о том, что аргументов вы не находите. Я вам про Фому, а вы уже про Ерему.

 
+1
0
-1
 
11 июля 13:22 #

Абсолютно не вникала в эту личность. По-моему, он сантехник, который когда-то был моряком или что-то типа того, но не уверена. Да, маты - это их разговорный.

 
+1
0
-1
 
11 июля 13:40 #

Могу добавить, что пролетарии, изьясняющиеся матом, в общем и целом не только культурнее многих журналистов, но и порядочнее. Ни разу не слышал выражения "продажный слесарь", а вот "продажные журналисты" - каждый день.

 
+1
1
-1
 
11 июля 13:54 #

Некорректное сравнение. В каждой среде свои разборки и соответсвующий лексикон. У Кавикома сложился свой. Явных нарушителей Админ останавливает. Примеры такие есть (Дед).    

 
+1
0
-1
 
11 июля 14:06 #

Н-не совсем понятно... Сравнение кого с кем? Слесарей с журналистами? То есть в журналистской среде принято называть друг друга дураками и дебилами? А на Кавикоме лексику на грани фола употребляют далеко не все.

 
+1
0
-1
 
11 июля 14:35 #

Просто журналистов покупают, а слесарей - нет....:-). И вообще - честный журналист продается только один раз.  

 
+1
13
-1
 
11 июля 15:13 #

Гнут того, кто гнется, покупают того, кто продается.

 
+1
0
-1
 
11 июля 15:25 #

Слесарей нагибают в известных позах.

image

 
+1
7
-1
 
11 июля 12:58 #

Растет Кавиком. Уже появился новый вид статей - критика  авторов и их комментаторских произведений как в настоящем писательском или журналистком сообществе.

 
+1
10
-1
 
11 июля 13:27 #

Кавиком, увы, деградирует. Времена, когда я с удовольствием дискутировал, например, с Аханом Тигиреем, прошли, к сожалению. Теперь вместо аргументов только и слышишь "дурак" да "дебил". 

 
+1
5
-1
 
11 июля 13:37 #

Так речь идет не о конкретной дискуссии, а о критике  автора по серии ее  комментов. А это уже новый уровень.

 
+1
9
-1
 
11 июля 14:42 #

Это новый уровень днищща.

 
+1
8
-1
 
12 июля 12:03 #

О времена, о нравы! Давеча посетила буфет родного комбината, была неожиданно, и главное, ни за что, названа "дурой"! И это мне сказал, с виду, якобы, мужчина.... То ли погода так на людей влияет, то ли это уже стало нормой жизнь...  Неприятно - да, обидно - да, непонятно - да...

 
+1
10
-1
 
12 июля 13:51 #

Ты разве ещё не поняла, что для Кузёмы маты предпочтительные, чем литературные слова?

Да, маты - это их разговорный.

Чёта ржу.  Интеллигенция, направо и налево рассыпающая оскорбления, ставит в пику пролетариям, что они в своей среде общаются матом. 

 
+1
6
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии