Борьба с бедностью в России превращается в поиски «мнимых нищих» и отмену льгот
Объявленная правительством борьба с бедностью постепенно принимает поистине оруэлловские черты. Как узнали СМИ, в рамках пилотного проекта по снижению числа малоимущих ряд региональных властей предложил провести «корректировку критериев нуждаемости». Проще говоря, пересмотреть определение того, кого считать малоимущим. После такого пересмотра окажется, что многие граждане вовсе никакие не бедные, а просто лентяи, поэтому им пособие платить не полагается. Зато освободившиеся деньги пустят на помощь «истинным» беднякам.
Что же это за «ленивые бедняки», которых нужно лишить пособий? По мнению чиновников Ивановской области, это люди, у которых есть дополнительное имущество, например, земельный участок или дача. Однако они «не умеют или не хотят им воспользоваться в целях повышения своего благосостояния (продать, сдать в аренду, либо, если это земельный участок, использовать его как дополнительный источник продуктов питания)». В общем, если не хотите расставаться со своим единственным активом, который можно было бы, например, оставить детям, или не имеете возможность выращивать картошку на огороде, да хотя бы по причине пожилого возраста — добро пожаловать в лентяи.
В Томской области предлагают изменить критерии определения дохода семьи. К ним нужно добавить кредиты, доходы от садоводства и огородничества, а также стоимость аренды жилья.
В Кабардино-Балкарии и Татарстане уже успели «скорректировать критерии нуждаемости» и распределить освободившиеся средства. В Татарстане, например, с 1 апреля при назначении ежемесячного пособия на ребенка и выплаты на проезд пенсионерам помимо доходов учитывают и уровень имущественной обеспеченности граждан. Выплаты не дают тем, у кого есть яхта, летательный аппарат, снегоход, два и больше легковых автомобиля моложе трех лет, большие квартиры и дачные дома (более 40 кв. м на члена семьи).
Вряд ли пенсионеры с яхтами выстраивались в очередь за получением льгот на проезд, а вот обладатели «больших квартир и дачных домов» при условии наличия в этой самой семье всего 1−2 человек вполне могли пострадать. Но, по мнению чиновников, пенсионерам нечего делать в 80-метровых хоромах.
В Томской области предлагают отказывать в пособии тем, кто не выполнил условия соцконтракта, например, не прошел курсы повышения квалификации, не устроился на работу или не развил подсобное хозяйство. В Нижегородской пошли дальше и хотят для таких нарушителей ввести и некую административную ответственность.
В Приморском крае, Липецкой, Ивановской и Томской областях хотят выявлять граждан с «серыми» доходами.
В общем, выполнять прошлогоднее поручение президента о снижении числа бедных в два раза к 2024 году региональные чиновники взялись не путем создания новых рабочих мест или поддержкой малого предпринимательства, а единственным известным им способом — бюрократической «корректировкой» данных о том, кого считать бедным, с помощью поисков дополнительного имущества и «серых доходов».
В какой-то степени областных чиновников даже можно понять. Как начальник лаборатории Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Елена Гришина в комментарии «Известиям», в 2017 году больше половины (53%) тех, кто получал пособия, бедными не были. Правда, и сами эти выплаты незначительны — в среднем 9% от прожиточного минимума в субъекте.
Кроме того, нужно учитывать, что понятие «бедный» — очень и очень относительно. С 2014 года критерии нуждаемости для получения соцподдержки устанавливают именно региональные власти, причем в каждом субъекте в виду экономических различий между ними критерии свои. Спрашивают федеральные власти тоже с регионов, вот только денег в местные бюджеты на борьбу с бедностью часто «забывают» добавить.
Но и местные чиновники не славятся эффективным использованием тех немногих средств, которые остаются на местах. Вот и получается, что вторая часть предложений по борьбе с бедностью сводится к тому, что часть пособий нужно переложить на федеральный бюджет, который ловко от этих выплат отказался.
В общем, похоже, что как обычно борьба с бедностью превращается в полную профанацию. Хотя вряд ли стоит сомневаться, что к 2024 году чиновники бодро рапортуют, что число бедных уменьшено до необходимой цифры. А то, что «бедные» — это, по сути, «нищие», а вот «небедные» остались бедняками — уже детали.
К чему же приведет такая борьба с бедностью на местах?
— Разумное зерно в этих предложениях есть, — говорит замдиректора Института актуальной экономики Иван Антропов. — В частности, в одном регионе предложили исключать из получателей пособий тех, у кого есть яхта, летательное средство или несколько автомобилей. Отмена пособий для таких людей действительно никак на их благосостоянии не скажется и, может быть, какие-то деньги в результате будут сэкономлены. К этой инициативе вопросов нет. Но есть много вопросов к пунктам, которые предлагают считать наличие земельного участка или дома поводом для отмены пособий.
Возможно, чиновники живут в городах и все меряют по себе. В большом городе сдать квартиру, доставшуюся по наследству, проблем не составляет, и это может стать источником дохода. Но есть много других примеров, которые не подпадают в эту категорию.
Например, если это дом в деревне, он никому не нужен ни в качестве съемного жилья, ни для покупки. То есть по формальным признакам людям с таким домом поддержка уже не нужна, но заработать на своем имуществе они не могут. И не потому, что им лень, а потому, что экономическая обстановка в регионе такова, что жить на селе желающих нет.
То же самое с использованием огородов. Власти предполагают, что можно выращивать овощи для себя или на продажу. Но это требует много свободного времени. Проблема в том, что у нас, как правило, малоимущие — это не безработные, у которых много времени.
Особенно это касается многодетных семей, где работает только один взрослый член семьи, а второй занимается детьми и домом. Если посмотреть по регионам, такая семья считается малообеспеченной, если зарплата у единственного кормильца примерно выше в полтора раза средней по региону. То есть человек постоянно занят на неплохой работе, но в регионе зарплаты такие низкие, что ему все равно не хватает. Справедливо ли лишать такую семью поддержки, если у нее есть земельный участок, но нет возможности вести на нем подсобное хозяйство? Я считаю, что нет.
Но даже если свободное время для огорода имеется, существует риск, что все это вскорости превратится в совершенно бессмысленное занятие.
«СП»: — Почему?
— Потому, что в Госдуме рассматривается законопроект, чтобы работу на подсобных хозяйствах приравнять к коммерческой деятельности, то есть облагать налогом. Этот законопроект не забыт, он готовится ко второму чтению. Поэтому получается ситуация, что можно заняться сельским хозяйством, а потом в Госдуме примут этот закон и обяжут всех огородников регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей, покупать патент, брать онлайн-кассы и совершать прочие действия, которые обойдутся примерно в 50 тысяч рублей в год. Коммерческая целесообразность таких действий оказывается под большим вопросом.
«СП»: — То есть реально все инициативы к снижению бедности не приведут?
— Власти, похоже, просто пытаются перекинуть проблему с больной головы на здоровую. Да, есть отдельные случаи, когда у человека есть возможность заработать, но по каким-то причинам — в силу отсутствия опыта, менталитета, убеждений — он ей не пользуется. Но это локальные случаи, и ни в коем случае нельзя грести всех под одну гребенку.
У нас с 2011 года, по данным профсоюзов, количество рабочих мест сократилось на 5 миллионов. Прогноз на 2019 год — еще минус полмиллиона. В таких условиях даже если хочешь работать, прогрессировать и повышать зарплату, зачастую просто некуда идти.
И это уже задача местных властей — улучшать инвестиционный климат, создавать условия для развития компаний, чтобы они больше открывались в регионах и создавали новые рабочие места. Борьбу с бедностью нужно начинать именно с создания новых рабочих мест, а не с выявления «мнимых бедняков».
«СП»: — Разве нет программ по созданию новых рабочих мест?
— Программы формально существуют, и их не мало. Другой вопрос, что они не работают. Скажем, этой весной принималась программа поддержки малого и среднего бизнеса в моногородах. Условия по ней предусмотрены замечательные — и в плане отсрочки платежей, и по ставкам кредитов. Но выделенных средств, если предприниматели будут брать кредитные средства по верхней планке, хватит ровно на 10 человек по всей стране. Если по нижней — то чуть больше, чем на 100 предпринимателей. И это при том, что у нас более 300 моногородов.
Большинство таких программ не рабочие, а просто формальные. Пользоваться ими могут разве что предприниматели, близкие к власти, которые могут успеть проскочить, собрать все необходимые документы и получить бонусы. Кстати о документах — список всех бюрократических требований занимает около 70 листов. И это федеральная программа.
Но и на региональном уровне дела обстоят не лучше. Как говорил недавно губернатор Мурманской области во время Арктического форума, регионам нужно давать больше полномочий, чтобы они могли проводить более гибкую налоговую политику, предоставлять льготы предпринимателям. Но фактически, такие полномочия есть у регионов и сейчас. Они могут снизить свою долю в налоге на прибыль. Однако практически никто этого не делает, за исключением самых богатых субъектов.
Полномочий регионам хватает, теперь им нужны средства на выполнение этих полномочий. Но пока идет обратный процесс, у регионов средства отбирают в пользу федерального бюджета. Туда и так уходит порядка 56% всех налоговых сборов, а остатки области делят с муниципалитетами. Регионам необходимо, что федеральные власти оставляли им больше денег на самостоятельное развитие, в том числе и том, что касается борьбы с бедностью.
Наверх
Кто не работает тот не ест.
Если нигде не работаешь.Если не оформленно ип или самозанятость инвалидность и так далее...
То считаю что необходимо отказать таким в пособии и лечении и обучении.И по тротуарам пусть не передвигается.Ибо нех.Ишь.За чужой счет готовы
Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм, -
А то всем Кавикомом вдруг ударились в политику,
Собаками тут лаетесь, забыв про плюрализм!
А так полуторкой к Осколу подъезжаем,
А там - рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем, -
Когда с сольцой ее намять.
Государству богатые граждане НЕ нужны. Это противоречит концепции тотального контроля. Поэтому "борьба" с бедностью тут имеет формат "зимнего снега" - неизбежность, к которой привыкли. Эта социальная риторика "НИ О ЧЕМ" характерна прежде всего стран с фашистскими режимами. Хоть и "продвинутые" граждане (по их мнению) считают, что большинство стран в мире имеют фашистские режимы, тем не менее мне они не кажутся такой уж неизбежностью для соблюдения интересов страны. Государство - это прежде всего граждане, а не царь, жандармы, бог и атомная война (так написано в Конституции РФ) .
ЛОЖЬ
Доказательства! Без доказательства ты солгал, назвав мои слова ложью.
Первая попытка! (учти, я даю только 2 попытки).
Где твои доказательста. Я попыток не даю. Солгал, значит ты ЛЖЕЦ.
В рамках данного дискурса ты намеренно обострил ситуацию обозвав меня лжецом, так как я своим соообщением излагал свои личную мысль, которую ты хотел пикировать, обозвав все, что там было написано - ложью, но не привел никаких контраргументов. С точки зрения ведения спора ты просто генерируешь поток не связанных с текстом сообщений в форме оскорблений, не несущих смысловой нагрузки. Таких участников публичных площадок принято называть "толстыми троллями", а в быту - хамьём.
Итак, доказываем что ты лжец:
Читаем
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Я пишу с точки зрения Конституции. А на каком основании ты меня лжецом назвал? У?
Вероятно, что ты просто лжец! А точне - хамьё! ЧТД
Назвал тебя тем, кто ты есть.
Как только такое быдло тут терпит администрация? Догадываюсь... :)
иди ка сам, а то посылать тебя уже надоело.
Ты хамье, тебе не привыкать...
Ты классическое быдло. А больше я не хочу такому хамлу и быдлу объяснить.
Я решил называть вас всех «замшелы совки». Это более точно, ведь «совок» - это родина всего замшелого и хамского. :)
Как бы тебе покультурнее ответить, так сказать не хамски.
Я совершаю дефекацию на все твои решения.
Все в рамках названного тренда.
"Совок", это родина бесплатного образования, бесплатной медицины, бесплатных спортивных секций, кружков, пионерлагерей и т.д. т.д. т.д., тебе в общем не понять.
Ничего подобного. Совок случился после СССР. Когда обыватели из прошлого стали стенать о том, какие они были опупенные в советские времена (что никак не вяжется с моими заниями об их "опупенности"), и как им сейчас мешают жить и трудиться.
Ты давно в больничку носил рублики врачу? А эта практика была еще в СССР. Вот те и медицина. Я про очереди в детсады молчу. ЧТо до образования, то оно еще и сейчас местами вполне бесплатное. Если не считать поборы, практикуемые еще со времен СССР.
Да и секции еще есть бесплатные, другое дело как туда попадают дети армян и других народностей, не умея разговаривать. Но это проблема еще со времен СССР.
Не помню чтобы в СССР кото то платил врачам (на лапу) , а из школьных "поборов" была раздача на летние каникулы цветов из класса, чтобы за ними ухаживали, а то засохнут.
Как мало ты помнишь об СССР, вероятно я старше. Ибо взятки приходилось давать не только за лечение, но за все....билеты, гостиницу, учебу, ..все...остальное.
Значит ты плохо учился, раз даже при СССР тебе приходилось давать взятки
Вывод неверный. Видимо, ты совсем ничего про СССР не знаешь...
Попей водички...
Наливай...
Помоги себе сам...
А, что делать... Помогаю себе сам...
Шах и мат, адепты стакана воды в старости:
Ответ неправильный... Пиво мы не пьём... Только водовку!!!!
В основном все Страны Мира делятся на два вида государства: фашисткое и нацисткое! Фашисткое - в тех Странах, где интересы Государства превыше интересов любой нации, а вернее государствообразующей нации; Нацисткое - в тех Странах, где интересы государстообразующей нации превыше интересов Госудраства. К фашистким относятся Империи: США, Россия, Китай, Евросоюз; к нацистким относятся маленькие государства, получившие свою государственность на халяву за дорма с кучей чужой земли - это Украина, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, страны Средней Азии, Закавказья и некоторые Республики входящие в состав России (Чечня, Ингушетия, Бурятия, Горный Алтай, Тува, Балкирия, Татарстан и др.). К сожалению ни те, ни другие ни есть Истина, т.к. что в одном, что в другом случае идёт деградация и общества и государства! Нужен баланс интересов без перекосов в одну из сторон! Но интересы необходимо соблюдать только коренного населения, входящего в состав государства вместе со своими землями, а "понаехавшие" должны быть лишены прав принятия каких либо решений в государстве и право занимать хоть какие-либо руководящие посты и вести свой бизнесс! Другого пути нет, иначе организму в виде Государства не выжить от инвазийного заражения и уничтожения чужеродными организмами, т.к. "клетки" самого организма Государства поражены в правах и обработаны "химией" для толлерантного отношения к инвазии! Заражение уже произошло и организмы на грани гибели, но больные почему то упорно идут к своей кончине не давая своим же клеткам (антителам) "атаковать" причину своей гибели! Ну а в нацистких Государствам взбесившиеся клетки организма атакуют сперва чужеродные организмы, а затем и свой собственный, ведя его к гибели! Складывается впечатление, что и те и другие суецидники, но кто-то намерено их ведёт по тому или иному пути к гибели, не давая альтернативных путей!
Какой хаос в голове...
Опасный и человеконенавистнический. А еще и не соотвествующий действительности. Твоя теория рушится одним словом Брексит. Далее можно не продолжать...Люстрация, однако, намечается.
Оффтоп
Если у кого и хаос в голове, так это о Вас батенька и только о Вас. Вы здесь такую ахинею накропали про Союз, что взрослым людям становится абсолютно ясно кто Вы есть! Это только неучи из современной молодёжи поверят Вашим бредням и не более. А про фашизм и нацизм у Вас правосторонее обострение головного мозга, правда если есть чему обострятся! Такие неучи, как Вы, а их, к сожалению, на данный момент большенство, считают Германию времён ВОВ фашисткой, хотя на самом деле она была нациской, а фашисткой была Италия! Но вам этого не понять. И да, называя Россию фашиским государством, Вы почему то с упорством осла страны Запада называете демократическими, а это подлая ложь. Не вводите в заблуждение неучей из современной молодёжи, не срите ложной пропагандой. )
ЛОЖЬ! Откуда это следует?
То, что ты говоришь, запрещено законом: пропаганда национализма, фашизма и других тоталитарных учений. Уголовно наказауемая в РФ.
У меня с Инсайдером порой совпадают мнения, порой они диаметрально противоположны, но плюсанул я ему за то, что и он в тебе видит обычного пропагандона, о чем и я говорю постоянно.
Ты лоялист, враг народа, ибо защищаешь режим жуликов и воров, поддерживая грабеж населения и подавление его свобод.
А коль поддерживаешь инсайдера, то значит ты еще и сторонник ! Фашист! Провакатор! Иуда, продавшийся за пайку жуликам и ворам и пишешь тут их пропаганду.
Это исключительно твое мнение или еще сторонники есть. мегакнутолиокаутки не в счет.
Не отмазывайся, ты поддержал фашистские бредни..сам же в этом признался. САМ!
Хреновый из тебя пропагандон. Ничего нового придумать не можешь. все твои высеры дно и то же. ЛОЖЬ, ЛОЖЬ и еще раз ЛОЖЬ. И кстати если я согласился с инсайдером, что ты пропагандон, то это не фашизм.
Фашиствующий моло...старец. Не отмазывайся. Враг народа!
А 1 апреля не подходит?
Кооператив...
Корпоратив...
И туда тоже можно...
"критерии определения дохода семьи. К ним нужно добавить кредиты, доходы от садоводства и огородничества, а также стоимость аренды жилья."
Ну кретины, чё!
Картошку выращиваете? Тогда налог вам в помощь! Вот эта опухшая от голода су..., пардон, светлана максимова считает именно так.
Вот это по-нашему!
Забыли ещё предложить ввести налог за кредит, этож доход у них получается...
ндс
"В частности, в одном регионе предложили исключать из получателей пособий тех, у кого есть яхта, летательное средство или несколько автомобилей."
Можно подумать что эти владетели яхт и автопарков по собесам за пособиями в очередях тусуются. :)
Это шо же, Усманова хотят лишить пособия?
У него 156-метровая яхточка имеется. Вот так выглядят 40 млрд. рублей.
Не завидуй, нищеброд. :)
Не завидую, а токмо сочувствую Алишеру Бурхановичу.
Вот такие мы, "нищеброды", добрые и душевные. 
Уверен, он не оценит. Тем более ты пенсионер. Что от тебя взять...
У меня всегда можно взять - я не жадный.
Ты на подсосе...
Не прикидывайся, шо не понял.
Я все понял. Ты на подсосе, взять с тебя нечего. Ты - пенсия. Пенсия идет за счет отчислений "будущих" пенсионеров, которых уже не будет... Сейчас активно продвигается идея сэкономить на выплате пенсий будущим поколениям... Ибо работать будет некому к середине века. Страна умирает и стремительно....
Бабулька обленилась - не могла косой по мусору пройтись!
Завтра всё будет разрулено, первый раз, что ли.
С другой стороны, ведь никакого обмана - обещал, когда был на втором сроке. А какой сейчас по счёту? Я уже запутался. Больше срок только у Меркель и Савченко.
Ты что, против Путина?
Какого?
Привильный вопрос.
Но, опять не ответил.
Научись отвечать сам.
За двоих пишешь? Сколько же ты тут аккаунтов завел? Один во всех лицах? Вот что значит тунеядство, строчить тут... Ахах. ;)
ахах ахах
Угадал. ;)
С апреля 2019 года на землях предназначенных для ИЖС нельзя выращивать овощи, фрукты, ягоды, бахчёвые. Так что косите травку, а если не скосите и землю отберут.
А не будут платить - пустят газ.
Сволочь ты воршип. на приведенном тобой фото День памяти жертв "Норд-Оста". Ты никак не нарадуешься людским трагедиям, устроенным сволочами, типа тебя.
Если ты защищаешь тех, кто умалчивает, зачем убили мирных жителей, то из нас двоих именно ты и есть то первое слово, которое ты написал. Весьма показательно. Защищать власть, которая травит газом свой народ, как это делал Хусейн и Асад.
https://www.rbc.ru/society/01/03/2018/5a97ab849a794726d91aa95eПытаешься выкрутиться. Тут ты свою суть не скажешь.
Нет! Я тебя обвиняю в сговоре с преступными действиями режима, проводящего совершенно дилетантски антитеррористические акции - через тотальное уничтожения всех. И заложников и террористов. Так себя вел и СССР. И ты их поддерживаешь. Людоедский режим и его прихлебатель.
Вот почему граждане подают в суд на это государство. За непрофессионализм, наплевательское и попустительское отношение к своим обязанностям, вызванное всеобъемлющей коррупцией, позволившей огромной банде с вооружением и тоннами взрывчаткипопасть в центр столицы через всю страну...
Если только это был не злой умысел самого государства и его диктатора.
Твоя логика понятна. Ты оправдываешь террористов, ставя им в заслугу, то что они выступили против столь ненавистного тебе государства, а то, что при этом пострадали люди, тебе наплевать. И эту свою точку зрения ты продвигаешь во всех темах, независимо от их содержания. Вот и здесь с банальной картошки, вернее с предложения отмены льгот, для тех кто может сам себя обеспечить, но не желает ты переключился на защиту террористов, обвинив во всем государство, но не тех, кто этих террористов финансирует и потокает им.
Ты покрываешь преступный режим, который взрывает дома и убивает людей. Такой режим действует в своих интересах в ущерб народа. Симулируя атаки террористов, от которых неожиданно потом и следа не остается. Очевидно, что на Дубровке хотели убить свидетелей инсценировки теракта. Вот почему в больницах не сказали, что применяли против людей. Как и в Беслане стреляли из танков по школе, наполненой взрывчаткой, жгли самолеты вместе с пассажирами при захвате бортов, подкладовали под дома гексоген. Людоеды!
Как и США, которое взрастило Бен Ладена, а потом тихо его устранила, так и власти России постоянно "хоронили" лидеров боевиков, которые потом неожиданно воскресали. Это приводит только к 2-ум выводам: либо государство некомпетентно, либо ОНО САМО устраивает все это.
А раз ты покрываешь тех, кто вредит, тебя смело можно назвать пособником кровавого режима и врагом народа. Ты - настоящий враг народа. Лоялист, который надеется, что получишь место у кормушки.
Снова оправдываешь террористов, на этот раз чеченских, тех самых из 90-х, которые появились благодаря твоим нынешним заокеанским хозяевам-кураторам, ставшим в ту пору хозяевами страны. А теперь когда их турнули, они и стали создавать 5-ю колонну, привлекая в нее тебя и тебе подобных. Но увы не 90-е сейчас. Вы кричите, что мол все должны, все должны, причем должны исключительно таким как ты и тебе подобным. Хоть раз напиши, что ты обязан и что ты для этого сделал, кроме своего грязного пропагандонства.
Хочешь дальше говорить на эту тему, так создай ее и будем обсуждать. Не засирай другие темы.
Это тема одна - благополучие граждан, это ты уходишь от темы и вспоминаешь про террористов, которых я даже не упоминал совсем. Я писал про государство, которое убивает своих граждан, обирает их и ничего не предлагает взамен. «Государство вам ничего не должно», - говорит один депутат; «Права это несвобода», – говорит другой; «Свобода – это абстракция, прежде всего есть интересы государства», - говорит третий, противореча конституции. И в результате: вместо безопасной среды – преступность, насилие, резиновые дубинки. Вместо среды обитания – свалки и хранилища ядерных отходов, воняющие дерьмом города. Вместо благосостояния – растущие и множащиеся налоги, рост пенсионного возраста, низкие зарплаты. Вместо прав и свобод – судилища, уголовное преследование, цензура и клерикализация общества.
И ты защищаешь такой режим. Пишешь вне темы сообщения про террористов с картинками про Америку и требуешь не писать какую-то пропаганду, которой занимаешься сам! Ты враг народа, коль занимаешься пропагандой преступного режима.
Название государства укажи. Пропагандон штопаный.
Ты хамишь, агент-провокатор...
А тут ты не только лжец, но и ссыкло.
Да прав он, прав! Убивает, ещё как убивает! Названы четверо причастных к катастрофе "Боинга".
Вранье, агент- провокатор, раскрыли мы твою сучность... приспешник фашистов!
Поплачь еще.. как диктатор... :)
Не будешь тут больше всякую ЛЖИВУЮ хрень писать. Готовься.
Все правильно Киселев сказал, хватит врать. Это и к тебе относится, не только к Лёсику.
Ахах...ты еще этому веришь. Ну ты и ЛОХ.
А!!!
Кстати, на счет вранья. ТЫ СОВРАЛ!! Я не на ночной смене..замечу. Ахах. Ну ты и ж..а с ручкой.
Ты ради вранья и спать не ложишься. Так что крепись, осваивай тяготы и лишения.
Совок. Я уже говорил, ты просто по своей злобе забыл. Я работаю днем. Проктологом-сексапатологом. Рассматриваю дыхательно-пихательные органы.
Помню, помню, что-то ты там говорил про привокзальный туалет.
Свои влажные мысли с трясущимися руками и безвольными губами с застывшей слюной в уголках оставь при себе, дедушка. Мы помни про вашу дедовскую "голубую лагуну", нет надобности напоминать.
Тебя не поймешь, то хвастаешься своими пристрастиями, теперь обижаешься. Может пока жара стоит городские улицы польешь. Сейчас на тебе обиженном как раз воду возить.
Я же лечу проблемы с организмами. Ты можешь не приходить, уже ничего не поможет. Разве что ваш старческий геморрой покоя не даёт.
Ты ваще совесть потерял. На хрен ты тут снимок своего УЗИ выставил. Или ты опровергаешь высказывание ни самому увидеть, ни людям показать.
Чьё высказывание?
УЗИ жопы не делают. Колоноскопию...
Глупости не пиши.
Вот смотри:
Прочел. Но если вы учились по семейной традиции в церковно-приходской школе, то этого могли и не заметить. Это из указанной вами ссылки.
Подтасовка и передергивание фактов налицо.
Конечно, глупости. Твоя земля, сажай на ней, что тебе заблагорассудится. Конечно, не коноплю, мак и прочее.
А сад, овощи никто не запретит. Мышкин боится, что ему маленькую церквушку или часовню не разрешат построить - доход бы приносила. А там, глядишь, и маленький свечной заводик...
Так и есть! Света не будет - херкоров со сволочковой на опору не полезут.