Интернетом пользуюсь редко. В прошлые выходные случайно сел за компьютер сына и посмотрел местные сайты. О, Боже! Оказывается, моё имя используется в виртуальном мире, без моего ведома крутятся мои статьи.
Но обиднее всего, что под моим именем опубликован отрывок из книги «Частичка Родины» покойного Н.Н. Белых, и уже некто «Гиря», в комментариях, обвинил меня в плагиате. За что, ребята, такие наезды? Да будет известно «Гире» и «stkurierу», который поместил материал на сайте, что статья «Родоначальники старооскольского бизнеса» была опубликована в трёх номерах газеты «Бизнес-Центр» в декабре 2005 года и давалась к 100-летнему юбилею Н.Н. Белых, о чём сказано в анонсе в первой части возле портрета самого Белых. Если бы «stkcurier» внимательно прочёл весь текст, а не пускал его на сайт с середины, то понял бы, что Александр Дригайло не автор публикации, а человек подготовивший её к печати. За такие подставы обычно бьют по физиономии.
Этот же «stkurier» выставил на сайте мою статью «Новое о гербах Старого Оскола и Старооскольского полка» опубликованную в «Бизнес-Центре» в феврале 2006 года. Но в газете статью сопровождали иллюстрации с гербами и военными знаками, без которых текст совершенно неинтересен и даже непонятен. Кто давал разрешение на публикацию в урезанном виде? Почему Алексей Дёменко вставил в текст другую иллюстрацию?
Тот же Дёменко, для приличия сославшись на меня, фактически скомпилировал мою статью о подземных ходах в «Электростали» в феврале 2003 года с интервью с каким-то спелеологом, и теперь, став «специалистом по подземным ходам», суёт свой «труд» по разным сайтам.
Как-то А.П. Чехов заметил: «И в литературе случаются шулера». Хочется добавить: «И во всемирной паутине появились жулики-краеведы».
Александр ДРИГАЙЛО,
председатель Совета старооскольского краеведческого музея
Наверх
Ну в этой ветке Дема точно носа не покажет! Поймали его уже какой раз!
А он все равно весь в белом.
за плагиат такие САЙТЫ надо закрывать...!!!чтобы не повадно было умникам присваивать чужое а владельцам сайтов без усилий набивать информационную колонку "Новости" и продавать банерную интернет рекламу по соседству.
закрывать.
Вношу предложение! Всех плагиатчиков назаказать рублем! И обязательно в десятикратном размере!
А теперь послушаем начальника автотранспортного цеха. (Жванецкий)
Надо выслушать и вторую сторону, Дему. Были же какие-то мотивы в его действиях.
Дригайло прав на 100 процентов и еще надо найти ГИРЮ, как главного критика. Дригайло давно его ищет, хочет поговорить о Н.Н.Белых.
а вот и доказательства что дема вор.
Надо на кавикоме вводить курсы по изучению защиты авторских прав, чтобы все знали с чем имеют дело. начать можно с моей статьи о плагиате.
sablon: Мотив был один - БАБЛО!
И заметьте. Дема пишет везде, кроме этой статьи! А почему? Да потому что рыльце в пуху.
Вот придет, всех обвинит, а сам будет опять в белом.
Если бы Александр Дригайло догадался зайти , то понял бы, что stkurier дал материал СЛОВО В СЛОВО как он был на сайте и указал источник. stkurier выступил только как зеркало, дав КОПИЮ материала со ссылкой на источник откуда взято. Так что все вопросы - к Бизнес-центру. Пусть у себя на сайте меняют подписи и указания.
То же самое. Только этот материал, как я понял, после переделки сайта был уже убран. Возможно после моего ответа они его найдут в закромах и выложат.
Потому что на том сайте картинок, сопровождающих текст, ВООБЩЕ не было. И чтоб хоть как-то дать иллюстрацию я выложил свое фото.
Если Александр Дригайло забыл, что наш разговор по телефону, где он давал разрешение на эту "компиляцию" записывался на диктофон (о чем было предупреждение) - это проблемы памяти Александра. Эта "компиляция" не нарушает ни правил сайта, ни, насколько мне известно, авторских прав. Более того - после выхода этого материала в СМИ Дригайло был извещен.
Единственное почему материал пришлось "компилировать", потому что Дригайло в том же телефонном разговоре сказал, что он хочет за сотрудничество денег. Сумму я здесь озвучивать не буду, но она была значительно больше гонораров. Когда же был дан ответ, что мы не можем заплатить такую сумму и вопрос можем ли мы использовать публикации из "Электростали" (естественно со ссылкой, что это ЕГО публикации) Дригайло нехотя согласился.
И еще, Александр, обвинения надо обосновывать. А еще проще было сперва связаться со мной, мои координаты не секретны. Потому что человека, который столь огульно бросает обвинения я не могу назвать иначе, чем хамлом трамвайным, несмотря на все его регалии и звания, которыми он так гордится.
И еще: А. Дригайло, как автор, вправе требовать от администрации портала убрать его материалы. Только не забудьте еще и к первоисточнику обратиться - к Бизнес-центру. А то ж опять выложат, самолюбие затронут.
sablon, я дал ответ. Я не знаю почему Дригайло прикопался только к материалам на этом сайте, а не нашел из на сайте Бизнес-центра (хотя я догадываюсь кто дал ему прямые ссылки). И я искренне возмущен подобными обвинениями, и считаю, что НИКОМУ, даже почетному и старому краеведу, не дано право огульных обвинений и оскорблений. Мудрые люди сперва уточняют хотя бы по телефону, а уж потом делают выводы.
И от себя добавлю - мне очень жаль, что я пытался работать с А. Дригайло. Жаль, что я его вызванивал по две недели, пытался у редактора выпросить, чтоб Дригайло могли дать гонорар за эту статью согласно его регалиям и запросам. Мне очень жаль, что я опирался в своих статьях на его мнение и хотел, чтобы как можно больше людей прочитали его исследования.
Обязуюсь забыть его имя и фамилию, впредь стараться не обращаться к нему с вопросами, не просить поделится его глубоко ценной и громадно важной информацией, не советовать никому обратится к этому "старому и опытному краеведу".
Дополню, что безусловно речь тогда шла о газете. Но я и понятия не имел, что каждую перепечатку с указанием его доблестного имени нужно согласовывать еще раз
И еще, напоследок, - если А. Дригайло так обижен тем, что я пытался в меру своих скромных сил любыми путями вытянуть его на свет божий и опубликовать его труды - я приношу свои глубочайшие извинения. Если он хочет получить те деньги, что были получены мной как гонорары за "компиляцию" - пусть дает мне в ЛС свой номер сотового телефона. С почтением вышлю ему все до копийки на этот номер и попрошу вычеркнуть все свои данные из его памяти, потому что общаться с таким человеком, который готов не разобравшись крыть всех налево и направо, я не желаю.
well, well...
Так что, получается налицо оскорбление личности и человеческого достоинства? Думаю Дригайло нужно за это наказать.
Читаю и плачу.
Нет, какие все-таки сволочи люди, а?
Вот взяли разные "хамы трамвайные" и зачем-то оскорбили благородного рыцаря Дему, рассказав всему городу что он мошенник и вор.
А ведь указанный выше благородный рыцарь так подготовился и разговорчик телефонный на диктофон записал, и стрелки в нужный момент на сайт Бизнес-центра перевел и на всех нападающих (саблон и Дригайло) смачно плюнул. И в привлекательную на его рыцарский взгляд позу оскорбленного в лучших чувствах встал. Молодец!!!
Слов нет какой молодец. ДУмаю такого даже от Демы никто не ожидал.
Любой рыцарь должен быть готов к битве, любой журналист - к необоснованным наездам. Рыцарь надевает доспехи и берет меч, журналист - сохраняет копии переговоров. В 2005 году для меня был хороший пример, когда моего знакомого белгородского журналиста привлекли к ответственности по одному делу. И он проиграл его только потому, что не сохранил копии переговоров с чиновником. Та же небезызвестная тебе Галина Арапова на первом же семинаре, на котором мы с ней встретились, посоветовала сохранять копии записей годами. Я этому совету следую уже около 4 лет. Лежат копии диктофонных пленок и три DVD записей обычных. Все рассортировано по годам, лицам, датам. Каждый комментарий, каждое интервью (а уж тем более разрешение на публикацию) я стараюсь записывать и сохранять - это доказательство в случае любого ложного "наезда".
Уж простите, что разочаровал вас, но я не жулик. И то, что я смог это доказать вы можете называть хоть "переводом стрелок" хоть чем. Если "Бизнес-Центр" первый это опубликовал - все вопросы к нему. И точка.
Ни на кого я не плевал. Более того - Саблона я теперь готов скорее отнести к мудрым. Он сейчас предварительно все вопросы спорные решает в телефонной беседе или переписке в ЛС. Сперва спрашивает, потом говорит. Это все же признак мудрости.
Надеюсь Лаврентия к тому же приучить. Подвижки есть.
Дема! Приучать нас не надо, речь не о том. Чаще всего в таких спорных вопросах, я руководствуюсь "Не руби сплеча", "Выслушай и вторую сторону". Это аксиомы. А ты сразу бросаешься в бой, это ж нервов и кулаков не хватит. Суть вашего спора уперлась в то, что Бизнес-центр чего-то не додал в своем сайте или еще где. Оно бы и ничего, но здесь большую и негативную роль сыграл неизвестный нам ГИРЯ. Если твои доводы верны, чего я не исключаю в принципе, то наезд ГИРИ на Дригайло был не по адресу. И хамским. Причина и следствие со временем переплелись, дело давнее. Но решать его надо. Мне, например, важна истина, а не то, что возьмут и замочат Дему и вознесут Дригайло. Сашу я знаю четверть века и считаю его талантливым журналистом и писателем на нашем уровне. Многие кавикомовцы захотели бы писать так, как он, узнав его поближе. Но это дело времени. Скажу сразу, ему, как и мне, не нравятся бесконечные дрязги на портале, необоснованные и частые оскорбления, походя, между делом, как собачки на цепи и за забором. Одно приятно, что хотя бы в таких темах, как о Елене Скрынниковой, мы единодушны.
То же самое я адресую к тов. Дригайло. Он "срубил" с плеча не разобравшись, я ответил.
Суть нашего спора в том, что меня бездоказательно и огульно обвинили. Не разобравшись назвали жуликом и сказали еще много чего из того, что не стоило говорить. Если бы Александр сперва связался со мной и попробовал разобраться - спора бы не было.
Согласен. Тов. Гиря, как я понял, пользуясь анонимностью, хамит направо и налево. Это в его привычках.
По этой теме есть и приятные новости, но я их пока не берусь оглашать, дождусь сюжета, который скоро должен выйти на Первом канале ;-)
Мои доводы легко проверить. Достаточно сравнить спорные публикации с текстами на сайте "Бизнес-центра" (пока они их не убрали оттуда или не изменили). Ссылки есть, проверяй
Дема, мне кажется ты мечешь бисер перед... ну ты понял
ДЁМЕ.
Я хотел бы, чтобы Вы побыли в моей роли незаслуженно обвинённого в плагиате на протяжении полугода и совсем не знающего об этом. Ведь я Интернетом почти не пользуюсь. В архиве «Бизнес-Центра» текст статьи Белых подписан, как и в газете: «Материал подготовил Александр ДРИГАЙЛО». Не надо обижать газету.
А почему Вы, такой «прагматичный» журналист, не посоветовались со мной о тех материалах, которые решили выставить на сайт? Мой рабочий телефон Вы знаете.
А по поводу подземных ходов дело было так. Вы позвонили мне на работу и сказали, что разговаривали с А.П. Никуловым, и он дал Вам мои координаты. Вы спросили: Нельзя ли что-нибудь дать о подземных ходах для «Старооскольского курьера»? А я спросил: «Сколько стоит полоса газеты?» Вы побежали к редакторше и тут же вернулись с таким ответом: «Она сказала, что нам не нужна серьёзная статья. Нам будет достаточно популярного обзорного материала». А я ответил: «Тогда смотрите мою статью в двух номерах «Электростали» за февраль 2003 года. Вот и всё. Никаких заоблачных гонораров я не требовал. Не лгите, Дёма. Включайте свою запись.
Судя по Вашим комментариям, Вы очень нервничаете. Ваш (извините) дурацкий образ в маскарадных очках мне неприятен. Это мальчишество. В одном месте Вы почти извиняетесь, в другом обзываете меня «хамом трамвайным». Но не забывайте мою фразу: «За такие поставы обычно…».
Александр ДРИГАЙЛО
P.S.
И не наезжайте на sablona? Уж он сделал для местной истории поболее Вас.
Это не дает вам основания обвинять других не заслужено и не разобравшись. Таким поступком вы сами поставили себя на уровень Гири и ему подобных. Вы сами выставили себя в этом свете, без моего участия.
Эту надпись можно толковать двояко.
А вот , например стоит подпись "Александр ДРИГАЙЛО". И все. Без пояснений. И . Тут уже никак не истолкуешь - раз ТАК написано, значит АВТОР. Обращайтесь к ним, пусть меняют подпись и вставляют ваши любимые картинки. И называйте ИХ жуликами, раз уж так. Ну, что же вы?
Я уже сказал выше - я понятия не имел, что по поводу КАЖДОЙ перепечатки надо вас информировать. Я считал, что раз уж автор отдал свой текст в СМИ - он понимает, что его текст будет растиражирован. Обязательно. Или вы, как автор, хотите получать гонорар за каждую копию? Мое предложение в 13-м комментарии в силе.
Я не лгу. Я назвал вам примерную сумму гонорара. Она вам не понравилась. Тогда сошлись на компиляции.
Я не нервничаю, я ЗЛЮСЬ. Злюсь, что почтенный и вроде бы уважаемый краевед не обоснованно и торопясь облыжно называет меня жуликом, даже не потрудившись сперва уточнить факты. Какова тогда цена научным изысканиям такого краеведа? Может он и свои статьи пишет так же - не проверяя информацию? Как я могу теперь и в дальнейшем уважать такого краеведа?
Я не бью женщин и стариков. Уже давно. И не собираюсь начинать. Не волнуйтесь.
А кто спорит то?! Кто на него наезжает?? Я с удовольствием от начала до конца читаю его статьи и рад, что он понял, что любой вопрос можно решить без спешки и ошибок. Если он ваш друг - поучитесь у него.
ДЁМЕ. Извиняюсь, я не догадывался, что Вы женщина или старик.
ДЁМЕ. Мельтешите на всех форумах дальше. Разговор исчерпан.
Г-н Дригайло, теперь вижу, что вы стали жертвой мошеннического приема Демы - и я, разумеется, беру назад свои слова о плагиате. Все слова из прошлого комментария. Извиняюсь за ту резкость тона - но и вы должны понять, что трудно сдержаться, когда видишь под чужим произведением чужую фамилию.
Я только что изучил все публикации статьи «Родоначальники старооскольского бизнеса» на сайте "Бизнес-центра". Ну конечно, лишь «stkurier», то бишь Дема, способен был разместить текст, дав ему подпись: "Автор текста - А.Дригайло". На деле же и анонс, и одна из подписей "Публикацию подготовил Александр Дригайло" не давали Деме, этому квазижурналисту, никаких оснований приписывать авторство статей Вам. Сконструировать это можно было, только имея куриные мозги. Дема просто подло, как мелкий провокатор, Вас подставил. Скорпион, в своих оценках Демы Вы правы тысячу раз.
Вот за это я бы лично морду набил
Цитата
дурацкий образ в маскарадных очках
Вы ошибаетесь. Это естественное поведение человека, тайно переживающего комплекс неполноценности, вернее, мучительно силящегося преодолеть этот комплекс. Психология умеет читать подобные образы. Черные очки, нечто, что скрывает глаза - это знак, что человек пережил в детстве грубое насилие с сексуальными интенциями и даже сегодня не может об этом рассказать окружающему миру, чтобы расстаться с данными, отягощающими психику, обстоятельствами. Сигарета в зубах - фантом мужественности, она должна подчеркнуть несомненную принадлежность к мужскому полу того, кто испытал в детстве противоположную оценку. Когнитивные сигналы образа несут в себе решимость предупредить окружающих, чтобы они не сомневались, что перед ними - мужчина, что он настроен решительно по отношению как к прошлым обидчикам, так и к возможным в будущем, к потенциальным обидчикам. Что мы и видим в действиях Демы на данном сайте - чаще всего они пронизаны чувством мести, которым движет сохраняющееся ощущение комплекса неполноценности.
Какие интересные фантазии. Как правило все психологи к концу жизни сходят с ума. Не, правда, слишком глубоко копают, и теряют связь с реальностью. Поэтому я стараюсь всегда обходить их стороной.
Ладно, некогда мне тут с вами))))
Всем поддержавшим меня СПАСИБО! Не ожидал. Тронут. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Высокие отношения! ( Покровские ворота)
Надеюсь, Дема успел запостить данные статьи на сайт Медведева! Даже страшно, если президент не узнает всего этого, как жить дальше!?
Глупые и жадные дети в азарте полемики- отвал башки!
Дема - РЫЦАРЬ! Поржал.
Да глядя на его аватар уже можно понять с какого героя он себя копирует! Не мешало бы вспомнить чем этот герой закончил.
Хе-хе-хе. alex-drigaylo, вы действительно верите, что они выступили ЗА ВАС? Ха! Они выступили не за вас, а против меня. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Смотрите передачи про живую природу? Например те, где показывается как за львом по саване следует шайка гиен. Лев валит какую-нить антилопу, ест, а гиены обгладывают потом косточки.
Посмотрите другие темы - вы увидите все ту же шайку гиен, которые следуют за львом и обгладывают косточки. И езидно ржут при этом.
Они выступили не за вас, а против меня.
враг моего врага - мой друг.
гы....лев.......кот ты драный, а не лев
NightMan: А вот котов я бы попросил не трогать! И кто это тут у нас такой за лев?
chuevsf
так вот же он пишет
Посмотрите другие темы - вы увидите все ту же шайку гиен, которые следуют за львом и обгладывают косточки. И езидно ржут при этом.
Лев, Вы наш, три ха-ха
Руки дрожат от смеха, на клавиши нажимаю хаотично, поэтому лишние запятые. Sorry
Мой анализ оказался точным!!! Психологическая (и физиологическая) травма, перенесенная в детстве, диктует львиные амбиции.
Товарищ Психолог черные очки и сигара в зубах это не образ, а АВАТАР! на ней изображён известный вымешленный персонаж 80-х годов. возникают сомнения по поводу вашей компетентности в таких вопросах. а вот отсутствие аватара у вас говорят о внутренних комплексах маленкого человека недостойного целого АВАТАРА. отсюда и размышления о грубых сексуальных интенциях в молодом возрасте. цитата о львах лишь афоризм...
и вообще такие споры решаются через суд...где берутся в учёт и угрозы и оскорбления, тем более что они в письменом виде
alex-drigaylo что вы хотите от человечка, который сам окромя графоманских опусов и коляски бомжу ничего не создал?
Ясен пень его удел - где-то с3.1415здить для газетной полосы то, что плохо лежит.
Андрюша, выучи сначала русский язык. А то мамка отшлепает тебя по попке папиным ремнем за безграмотность. Будет больно. И позорно.
Психолог Мальчику 21 годик, если верить личным данным. Можем вдвоем взять над ним шефство и помочь, чтобы попка не страдала.
Кстати, на тему статьи про подземные ходы, частичное авторство которой Дригайло приписывает себе. Вот спорная статья:
читать
А вот, обратите внимание, одна из глав книги Н. Белых:
читать
Обратите внимание и сравните с частью, где я ссылаюсь на Дригайло. Если же взять в руки его статью в "электростали", то поверьте мне сходство будет более очевидным.
Так что лично мне было бы очень интересно как бы сам Дригайло объяснил сходство якобы своей авторской работы с данной книгой? Или на самом шапка сгорела так решил на другого свалить?
Дёме.
Внимательно читайте мою статью в "Электростали", там чёрным по белому написано: "Об этих случаях поведал в своей неопубликованной книге "Частичка Родины" Николай Белых. Есть у него и любопытный эпизод, относящийся к началу Великой Отечественной войны, когда жители города начали создавать новые подземные сооружения. "Осенью 1941 года, - пишет Н. Н. Белых...
Я никогда не скрывал, что использовал в своей статье наработки Белых.
К Вашему сведению, мою статью предварял следующий анонс: «Одним из первых проявил большой интерес к данной теме краевед Н. Н. Белых (1905-1997). В начале 1950-х гг. он собрал документы и свидельства очевидцев, которые и изложил в своей до сих пор неизданной монографии о Старом Осколе «Частичка Родины». Упоминал о подземных ходах и краевед В. Е. Гладков (1918-2000). Историк-исследователь А. П. Никулов написал небольшую работу «О крепости и тайных ходах». Краевед Э. И. Григорьев пытался практически заняться раскопками, даже подобрал в 1996 году группу энтузиастов, но не нашел поддержки у вышестоящих организаций. Учитывая предыдущие разрозненные материалы и добавляя новые свидетельства, автор по возможности расширил, систематизировал и обобщил увлекательную тему подземных сооружений».
К великому сожалению, редактор Е.Н. Евсюков не стал печатать этот анонс. Он так же выкинул очень большой объём текста из-за недостатка места на полосе. Материал и так вышел очень объёмным.
Точно так же и я указал в тексте, что при подготовке материала использовалась статья Дригайло. Так что вы пытаетесь обвинить меня в том же самом, в чем сам мастер.