А воз и ныне там...

добавить в избранное
6 декабря 2009, 22:58, Дема

Споры относительно «лежачих полицейских» между старооскольской городской прокуратурой и муниципальным производственным объединением коммунального хозяйства длятся вот уже год. На последних главой округа возложена ответственность по замене искусственных неровностей, но нести ее они упорно не хотят. В соответствие с ГОСТом все «полицейские» на дорогах уже давно пора было «привести к единому знаменателю», но у Объединения то денег нет, то зима на носу...

http://www.kp.ru/upimg/logo/285452.jpg

Еще с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации ввели единый госстандарт «Техсредства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения».

Указанный стандарт распространяется на искусственные неровности, устраиваемые на проезжей части дорог и улиц городов и сельских поселений РФ. Разработан он для ограничения скорости движения транспортных средств.

Постановлением главы от 17 ноября 2008 года МУП «Оскольские дороги» поручено привести искусственные неровности типа «лежачий полицейский», расположенные на 9 улицах и 2-х магистралях города к единому стандарту в соответствие с ГОСТом. Ответственным за исполнение «сего указа» и техническое состояние «лежаков» оказалось МУМ «СГМПО КХ». Для того, чтобы «работа над ошибками» закипела вовсю предприятию коммунального хозяйства необходимо было заключить договор с МУП «Оскольские дороги» и оплатить их услуги по выполнению указанных работ. В результате обследования искусственных неровностей на автодорогах округа было выявлено 25 лежачих полицейских, которые не соответствуют требованиям ГОСТа. Не смотря на то, что стандарт ввели еще в начале года, к концу ни одна неровность так и не была «приведена в порядок».

В дело пришлось вмешаться городскому прокурору, который был вынужден направить исковое заявление в суд и привлечь в качестве ответственного предприятия МУП «СГМПО КХ». Однако в МУП «СГМПО КХ», пояснили, что замена лежачих полицейских по смете МУП «Оскольские дороги» обойдется практически в 965 тысяч рублей. А так как денег у них нет, то предприятие «... просит указать источник финансирования данного вида работ. При получении подтверждения о выделении средств на проведение данного вида работ, договор с МУП «Оскольские дороги» будет заключен в течение двух рабочих дней».

«Оскольские дороги», в свою очередь, ответили, что работы не велись потому, что глава округа подписал постановление в ноябре, а, за сим месяцем, как известно, наступает зимний период, в ходе которого никакие работы с асфальтобетоном не производятся. Поэтому и лежачие полицейские остались в неизменном виде.

Уже 1 июня текущего года, очередным постановлением главы был установлен срок, по окончании которого все искусственные неровности должны быть выполнены в соответствие с ГОСТом. Однако, средства предприятию, видимо, найти так и не удалось.

6 октября по данному делу состоялся суд, в ходе которого было вынесено решение: «Иск старооскольского городского прокурора к МУП «СГМПО КХ» признать обоснованным. Обязать «СГМПО КХ» привести искусственные неровности типа «лежачий полицейский» расположенные на улицах: Ватутина, Матросова, Пролетарская, Хмелева, Октябрьская, Прядченко, 25-Партсъезда, Ерошенко, Стадионная и магистралях 3-3, 9-9 в соответствие с требованиями ГОСТ ...».

Но, не смотря на то, что после решения суда прошло уже около двух месяцев, воз и ныне там. А в злополучный зимний период все дорожные работы снова «заморозят». Так что нашим автомобилистам остается ждать весны и надеяться, что у чиновников все же появятся деньги.

P.S. В связи с тем, что требования прокурора добровольно не выполнены, исполнительный лист выданный на основании указанного выше решения суда будет направлено в службу судебных приставов.

Информация для материала предоставлена городской прокуратурой.

Статья ранее была опубликована в газете

http://kavicom.ru/uploads/sub/c84a1864_k_tekstu.jpg

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 2135 Комментариев 42
Комментарии (42)
7 декабря 2009, 12:23 #

а какие полицейские должны быть по ГОСТу????

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 12:34 #

Мда... всё как всегда. Всё не наворуются никак.

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 12:37 #

makaroff76, об этом на сайте уже писали. Тебе ссылку?

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 12:39 #

Дема, угу)))

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 13:06 #

Дема, отошли его ко мне, пусть почитает, хотя это не так уж и важно. Главное, что не по ГОСТу, как и многое другое.

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 13:15 #

Ключевое здесь вот это правда:

Цитата
МУП «СГМПО КХ», пояснили, что замена лежачих полицейских по смете МУП «Оскольские дороги» обойдется практически в 965 тысяч рублей. А так как денег у них нет, то предприятие «... просит указать источник финансирования данного вида работ.

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 13:23 #

upkv, да это понятно, что денег всегда на всё не хватает. Однако, когда строили новую дорогу через Песчанку, им финансирование сократили в 2 (!) раза. И шо вы думаете? Построили. И даже намеченный по высоте слой асфальта умудрились положить. Спрашивается: куда должны были уйти 50% от первоначальной стоимости?

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 13:27 #

Слои асфальта хорошо вот здесь видны))

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 13:32 #

makaroff76, не считая форума и темы, о которой ты уже знаешь, вот ссылки на статьи:

Про лежаки и ГОСТы

И еще немного критики

+ та ссылка, что упкв дал

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 13:57 #

Второй год получится отмазы лепят! Зима, извините, а дорогу в селе делать будут, погодные условия не мешают!

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 14:17 #

upkv, да, я читала эту вашу статью. А по мосту езжу каждый день по стописят раз. В первую полосу даже и не лезу - машину жалко.

Таки разве от финансирования зависит качество? Ой, что-то я сумневаюсь.

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 14:54 #

Фацелия, от финансирования зависит и качество и сам факт выполнения работ

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 15:16 #

Дема, а я считаю, что качество и сам факт выполнения зависят от того, сколько по пути растащили, а на сколько - рука не поднялась.

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 16:44 #

Дема, наши дороги строят по ГОСТу 30-х годов, т.е. асфальт - это битум, щебень и ПЕСОК (!) Нигде в мире песок не добавляют, поскольку он снижает прочность асфальта в два раза...

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 18:07 #

По-моему, учитывая то количеством ям, которое у нас присутствует на дорогах, нам не нужны вообще никакие "лежачие полицейские". Пусть лучше этот миллион на ремонт дорог направят.

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 18:26 #

Ям и естественных неровностей, те, где асфальт взбугрился сам по себе. Мне всегда смешно читать про "ямочный" ремонт, каждая весна начинается с него, а вот о "бугорном" - никто не говорит. К тому же не мешало бы одним махом убрать все нелегальные "лежаки". Особенно на улице Вагонной.

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 18:40 #

Для начала неплохо бы сделать нормальную ливневую канализацию, чтобы весеннее половодье не размывало полотно. И летнее тоже.

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 21:45 #

Когда-нибудь и у нас будут дороги как в Европе. Только в самой Европе к тому времени уже телепорты изобретут..

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2009, 23:52 #

Дема, правильно сказал)

 
+1
0
-1
 
Guest
8 декабря 2009, 01:46 #

Цитата
наши дороги строят по ГОСТу 30-х годов

ГОСТы 30-х г., надо полагать, эти:

ГОСТ Р 21.1701-97 ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ

ГОСТ 9128-97. УДК 625.855.3:006.354 Группа Ж18 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. СМЕСИ АСФАЛЬТОБЕТОННЫЕ ДОРОЖНЫЕ, АЭРОДРОМНЫЕ И АСФАЛЬТОБЕТОН. Технические условия.

ГОСТ Р 52289-2004 ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ

ГОСТ Р 52606-2006 Технические средства организации дорожного движения КЛАССИФИКАЦИЯ ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ

http://www.allbeton.ru/library/462/101.html - еще много полезного.

Цитата
т.е. асфальт - это битум, щебень и ПЕСОК (!)

Асфальтовым бетоном или асфальтобетоном называют строительный материал, образующийся в результате затвердевания уплотненной массы, состоящей из тщательно перемешанных компонентов щебня или гравия, песка, минерального порошка и битума, взятых в рационально подобранных количествах.

Важно знать, что укладка асфальта должна производиться при температуре воздуха не менее +10 °С осенью и +5 °С весной и исключительно в сухую погоду!

Асфальтобетонная смесь выпускается следующих видов:

Крупнозернистая – применяется как в выравнивающих, так и в нижних слоях дорожного покрытия;

мелкозернистая – подходит для строительства магистральных федеральных дорог и улиц с высокой интенсивностью движения;

песчаная - применяется для верхних слоев дорожек, стоянок, перронов, тротуаров.

полимерно-битумная смесь – нужна для долговечности покрытий;

резино-битумная – используется для беговых дорожек, стадионов;

цветная смесь – подходит для покрытия дорожек парков, площадей, административных учреждений;

холодная складируемая смесь – нужна при ямочном ремонте;

литая смесь – используются при ямочном ремонте и иногда для зимних работ;

щебеночно-мастичная – особо прочная смесь;

черный щебень - применяют при устройстве оснований.

http://www.firmamechta.ru/neoba.html

http://revolution.allbest.ru/manufacture/00031271_0.html

Цитата
Нигде в мире песок не добавляют,

Интересно и поучительно проследить за основными этапами развития инженерной мысли в области проектирования состава смеси и технологии производства асфальтобетона на примере США. Рис. 1. Первый патент США на песчаную. асфальтобетонную смесь...

...готовят 3 образца смеси в рыхлом состоянии, которые затем используют для определения плотности двухфазной системы – каменный материал + битум (асфальтобетон без воздушных пор). Этот показатель в России называют истинной плотностью асфальтобетона, а в США – теоретически максимальной плотностью асфальтобетона, а чаще – плотностью по Дж. Райсу (Rice specific gravity), предложившему в 1953 г. методику его определения.

http://library.stroit.ru/articles/asfalt5/index.html

П.С. Нужно соблюдать технологию и не воровать - будет счастье.

 
+1
0
-1
 
8 декабря 2009, 15:24 #

Мы всегда надеемся на лучшее. Этим и живём. А к плохому и хорошему привыкнуть можно. Всё познаётся в сравнении. Вот если бы мы не ездили в Европу, откуда мы бы узнали по их дороги? Так и в России где-то учли стандарты, а где-то нет.

 
+1
0
-1
 
8 декабря 2009, 16:54 #

Алисааа, прально-прально! Надо опять железный занавес - и всё у нас опять будет самое лучшее...

 
+1
0
-1
 
8 декабря 2009, 21:43 #

Нет kuzema5, не нужно было кровавому режиму выигрывать во великой отечественной у немцев, вот тогда бы мы зажили как люди, никакого железного занавеса...

План «Ост» (нем. Generalplan Ost) — план немецкого правительства Третьего рейха по «освобождению жизненного пространства» (Lebensraum) для немцев и других «германских народов», предусматривавший массовые этнические чистки населения Восточной Европы .

Предполагалось построить на территории СССР лагеря смерти и в кратчайшие сроки уничтожить в них 110 миллионов «лишнего населения», а остальных низвести до положения говорящего рабочего скота, рабов, которые должны были бы ишачить на «сырьевых плантациях» бывшего СССР в угоду ещё одним «богоизбранным» (а в итоге – на мировую закулису; тогда ей и с процентным кредитом можно было бы не заморачиваться).

Из директивы А.Гитлера министру по делам

восточных территорий А.Розенбергу

о введении в действие Генерального плана «Ост»

(23 июля 1942 г.)

Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна … образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста…

Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью…

Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год...

В принципе, всё к этому и идёт.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 декабря 2009, 22:17 #

Алиса, Европа заимствовала немало советских стандартов, не надо так плохо думать о своей стране. Никто в европах в вашем счастье не заинтересован.

upkv, доморощенные куземы тоже хорошо справляются.

 
+1
0
-1
 
8 декабря 2009, 22:33 #

Мика, ну, не будем уж совсем забивать кузему Будем думать что он чистосердечно заблуждается, как и многие наши соотечественники и в силу возможностей поспособствуем просвещению заблудших душ

 
+1
0
-1
 
8 декабря 2009, 22:53 #

Насколько я помню первое что сделал Гитлер - направил всех безработных строить автобаны. Ох как это понравилось нашим танкам в Берлине...

Я это к чему... Не решит Сталин проблему. Тут другой таарищь нужен) Только она нам не таарищь!)

 
+1
0
-1
 
8 декабря 2009, 22:54 #

Цитата
не будем уж совсем забивать кузему Будем думать что он чистосердечно заблуждается, как и многие наши соотечественники и в силу возможностей поспособствуем просвещению заблудших душ

Микаupkv, ты ещё маленький - просвещать кого-либо.

А насчёт "забивать" - пацталомнах!

 
+1
0
-1
 
8 декабря 2009, 23:15 #

Цитата
ты ещё маленький

А что, быть большим непросвещённым это типа круто?

Цитата
Дема: Не решит Сталин проблему

Нам и не нужен именно Сталин, клонировать его что ли? Сталин - олицетворение порядка, и пока его не будет, он будет ох как актуален.

А ещё за что я уважаю Сталина, так это за то, что он был идейным. Нет сейчас идейных людей у власти, результат налицо. Одни карьеристы, нет у них идей, сегодня одно правительство, завтра другое, и подо всё они подстраиваются, как планктон, и уже то, что вчера превозносили, сегодня проклинают, а сменится завтра власть, опять начнут превозносить.

Путин о Сталине:

Цитата
ВОПРОС: «Вы считаете деятельность Сталина в целом положительной или отрицательной?»

ОТВЕТ: «Я оставил этот вопрос, потому что понимаю его остроту. Очень много дискуссий в обществе, "засады" здесь вижу: скажешь "положительная" одни будут недовольны, скажешь "отрицательная" – другие. Но поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна – а страной тогда руководил Сталин – изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, и мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т. д. На село это не имело никакого позитивного влияния, всё, что происходило в этой сфере. Но индустриализация, действительно, состоялась.

Мы выиграли Великую Отечественную войну. Кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, вы знаете, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы, потому что если бы мы проиграли эту войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими. Даже трудно себе представить.

...

Итак, индустриализация, без которой ту войну выиграть было невозможно состоялась. И состоялась она благодаря Сталину. Есть мнение, и оно далеко не только моё, что все действия Соверской России во главе с будущим генералиссимусом Сталиным тогда были единственно верными для выживания страны, а с политикой нынешних либералов победить тогда было невозможно, если кто то начнёт с этим спорить, это клиника (я и возражать не стану).

Вот и выходит, что как ни крути, нынешнее поколение (все мы) обязаны за ту победу Сталину.

Те же, кто считает эту победу пировой, читайте планы душки Адольфа в комментарии 23.

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2009, 00:37 #

В его тему не заходят, на его комментарии там не отвечают, так он везде отмечается... эх.

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2009, 10:45 #

Не-е-ет! Хватит с нас железного занавеса! Без него намного лучше!

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2009, 11:45 #

upkv, крышу совсем снесло? так на валерьянку налегай а то у меня руки чешутся уже дурку вызвать

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2009, 12:22 #

irina77, Фацелия, вообще upkvмику можно понять. Кто из нас в юности не был левым? Повзрослеет - поймёт, надёюсь, что есть некоторая разница между реальной жизнью и передовицами газеты "Правда".

 
+1
0
-1
 
Guest
9 декабря 2009, 12:40 #

upkv, конечно, не будем - забавно наблюдать как умудренный и взрослый мен язык смайликом кажет.

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2009, 17:05 #

Фацелия, толку от вас и от ваших ответов не густо.

irina77, большой вопрос только у кого, я себе во всяком случае грубостей не позволяю. И пишу аргументированно, в отличии от ваших сплошных эмоций.

Мика, кузема это ещё не крайность для кавикома, есть и посерьёзней экземпляры

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2009, 18:16 #

Алгоритм споров на портале

http://kavicom.ru/uploads/sub/b60b253c_Spory_na_kavikome.JPG

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2009, 18:29 #

УПКВ, вам нимб маковку не натирает?

ВЫсказал воистину верное мнение, иху мать!!!!

А я вот как модератор и много кто еще хочу вам сказать следующее:

Впредь длинные партянковидные комментарии на тему советского хорошо и нынешнего плохо оставляйте только в предусмотренных для этого темах. Во всех остальных они будут удаляться как флуд.

мне надоело читать этот бред московских шизофреников.

За систематический флуд я вас на фиг заблокирую в конце концов. Если конечно вы не успокоитесь.

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2009, 18:45 #

irina77, а вы за мою маковку не беспокойтесь.

И посмотрите внимательно, кто первый поднял тему, а то по-вашему получается что вроде как я ни с того ни с сего тему начал, тогда как я лишь возразил.

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2009, 19:00 #

upkv, да вам, я смотрю, толку вообще ни от чего нет. Не влезает в вас толк, чего-то другого, видимо, в вашем организме в избытке.

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2009, 19:05 #

Цитата
видимо, в вашем организме в избытке

Вот о чём вы хотите поговорить?

 
+1
0
-1
 
10 декабря 2009, 13:00 #

upkv, я говорю о том, что ваша завуалированная утрированной вежливостью агрессия вызывает лишь ответную агрессию. И ничего более. Как при таком подходе можно кого-то в чем-то убедить или наставить на путь истинный? Вот возьмем Кузему. Человек вас существенно старше, много чего видел, сделал собственные выводы из своего опыта. А вы с ним общаетесь таким образом, будто вы ровесники, пиво вместе пили и что-то не поделили. Человек говорит с высоты своего опыта. А что вы ему противопоставляете? То, что вы прочитали у Мурзы и прочих? Вам не кажется, что вам пока ещё рановато учить правильной советской жизни тех, кто эту советскую жизнь прожил сам? Теперь обо мне. Вот вы там где-то говорили, что вы меня "уделали". Вы, видимо, предполагаете, что, если человек перестал вам оппонировать, то ему сказать больше нечего? А тот вариант, что человек считает дискуссию с вами бесполезной в силу вашей неспособности вообще рассматривать отличную от вашей точку зрения, не рассматривается? Наверное, проще считать, что ты кого-то уделал, чем подумать, почему тебе не отвечают.

 
+1
0
-1
 
10 декабря 2009, 14:37 #

Фацелия, подписываюсь под каждым словом.

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2009, 21:34 #

irina77, и я тоже)

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии