Родителей школьников обложили поборами

добавить в избранное
15 апреля 2010, 15:41, https://www.kavicom.ru/account-info-.html

Конституция гарантирует бесплатное обучение, но мамы и папы оскольских школьников жалуются, что им часто приходится сдавать деньги на самые разные нужды.

Этот линолеум повидал многое. Наверняка застал еще советские времена. В некоторых местах его старательно скрепили металлическими рейками, но… старость есть старость. Ее не замаскируешь. Остальная обстановка управления образования тоже оставляет желать лучшего. И хотя в приемной стоит неплохая мягкая мебель, до шикарных предбанников директорских кабинетов в старооскольских школах ей далеко.

…Что-то мне подсказывает, что здешняя администрация не заставляет школьных директоров сбрасываться на ремонт управления. Тогда почему родителей, чьи дети учатся далеко не в самых плохих заведениях города, то и дело вынуждают сдавать деньги на непрекращающиеся ремонты. И не только на них.

Не мешайте мед с дегтем!

Белгородская область, одна из немногих, обеспечивает всех учащихся бесплатными учебниками. А еще подпитывает детишек бесплатным молоком и булочками. На фоне нищего образования соседних регионов это выглядит настоящим революционным достижением! И укором другим администрациям. Нам бы, родителям, гордиться этим фактом, но… не получается. Мешают поборы.

В редакцию звонят читатели и жалуются, что с их чад деньги трясут с завидным постоянством. Начинается все в сентябре. Скидываться на ремонт в начале учебного года – святое дело! И что интересно, если в некоторых школах родители делают это раз в несколько лет, то в других – каждый год, а иногда и чаще.

Редакции известны факты, когда с мам и пап дважды за год собирали плату на ремонт: 350 рублей в октябре и 300 – в марте. Причем делают это даже в школах, где шефствует ОЭМК (в подшефных комбината значатся 25 учебных заведений Оскола) и где помощь исчисляется числом с многими нулями. Это школы с отличным ремонтом и шикарными директорскими кабинетами.

Родительские деньги сдаются в общую кассу. И о том, на что потрачены средства, никто не отсчитывается. Хотя по идее взносы на школу (на класс – иное дело) должны проходить через банк. Именно так и поступают в других регионах. А в нашем случае финансовый ручеек бежит в неизвестном направлении, и не факт, что в нужном.

Пустили козла в огород

Далее следуют взносы на бейджики. Родители сообщают, что с каждого на этот кусочек пластика с фотографией себестоимостью в 5 рублей централизованно собирали по 50 целковых. Что интересно, если ученик потом не носил сей опознавательный знак, его беспрепятственно в учебное заведение пропускали. В связи с чем возникает вопрос: а зачем тогда бейджики вообще были нужны? Чтобы помочь кому-то финансово?

Потом косяками пошла сдача денег на подписку детского журнала и страховку. И то, и другое – дело сугубо добровольное, однако учителей, по словам родителей, заставляли добиваться 100%-ных результатов. Если ученик деньги не сдавал, преподавателям, говорят, приходилось выкладывать свои.

Страховка – вообще интересное дело. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: налицо обогащение неких структур за счет родительских кошельков. Пусть плата небольшая – чуть больше 100 рублей, но, умноженная на всех школьников города, она составит внушительную сумму. Особенно на фоне малого числа страховых случаев, выплаты по которым мизерны.

Настаивают и на 100%-ном питании. Причем, насколько стало понятно из жалоб родителей, не для того, чтобы дети не заработали гастрит, а потому, что учителям в зависимости от количества питающихся идут (или не идут) бонусы. Родители уверены, что педагогам и в этом случае приходится порой докладывать свои кровные.

Орхидеи для директора

На что еще мы сдаем деньги? На уборку классов, на охрану, почему-то на участие в бесплатных олимпиадах (типа «Кенгуренок» по 34 рубля). Прибавьте сюда репетиторство, курсы, выпускные (4 и 9 класс, ну, а 11 – само собой), фотосессии от заезжих фотографов.

Кому не повезло с преподавателями, те еще выкладывают приличные суммы на подарки. Известен случай, когда директриса одной из школ в качестве презента заказала «орхидеи и что-нибудь существенное». И родителям приходилось скидываться, чтобы удовлетворить прихоть царька от образования.

В итоге наше бесплатное обучение выливается в круглую сумму. Но до откровенных поборов никому нет дела.

Спасибо за внимание!

Жалобы читателей мы не могли оставить без внимания и направили соответствующий запрос в управление образования. И вот что получили в ответ:

«Управление образования администрации Старооскольского городского округа изучило содержание присланных Вами вопросов. Большое спасибо Вам за изложение прямых вопросов по развитию образования.

С аналогичными вопросами в адрес управления образования обращаются работники и других газет Старооскольского городского округа.

Предлагаем Вам обратиться к Ташмановой Е.П., руководителю пресс-службы Главы администрации Старооскольского городского округа, с предложением о проведении пресс-конференции с начальником управления образования администрации Старооскольского городского округа Паршуковым Ю.Н. с присутствием представителей всех СМИ, где Вы получите исчерпывающие ответы на заданные вопросы».

Нас это, признаться, несколько обескуражило. Получается, проблема не нова? Более того, о ней в управлении образования знают? Тогда почему не бьют тревогу? Почему не ставят перед директорами вопрос ребром? Отчего в администрации на планерках не доводят эти факты до главы?

И потом, почему к руководителю пресс-службы главы должна обращаться пресса? А для чего тогда нужно управление образования? Разве это не их прямая обязанность – контролировать все (в том числе и не очень хорошие) процессы, протекающие в наших учебных заведениях. Разве не за это чиновники получают зарплаты (и немалые!)? Именно управление образования должно было стать инициатором решения острой проблемы. Но из 20 заданных нами вопросов там не ответили ни на один.

А в пресс-службе лишь пообещали провести конференцию, но когда она состоится, не сообщили. Что ж, значит, у родителей остаются два пути: подавать заявления в суд или выкладывать факты на блог Медведева. Нашим-то чиновникам до школьных проблем нет дела. Значит, «Пусть приедет барин, барин нас рассудит».

Лариса ЧАЙКА

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 7951 Комментариев 280
Комментарии (280)
15 апреля 2010, 16:15 #

Замечу только, что учителя находятся между молотом и наковальней. С одной стороны на них давит начальство, заставляя собирать деньги на то-сё, с другой - родителя задают резонные вопросы о стоимости и необходимости тех или иных услуг. И 300 рублей это еще ен предел. Недавно в школе, кстати, подшефной ОЭМК, предложили приобрести единую форму стоимостью 2000-2500 руб. Причем, введение "всеобщей" школьной формы почему-то не коснулось старших классов.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 16:23 #

А так же и в детском саду. Я в родительском комитете была в прошлом году, так мне воспитатель жаловалась по поводу, что начальство по программе то одно требует, то другое. А воспитателям со своего кармана что ли покупать?

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 16:27 #

Цитата
«Управление образования администрации Старооскольского городского округа изучило содержание присланных Вами вопросов. Большое спасибо Вам за изложение прямых вопросов по развитию образования.

С аналогичными вопросами в адрес управления образования обращаются работники и других газет Старооскольского городского округа.

Предлагаем Вам обратиться к Ташмановой Е.П., руководителю пресс-службы Главы администрации Старооскольского городского округа, с предложением о проведении пресс-конференции с начальником управления образования администрации Старооскольского городского округа Паршуковым Ю.Н. с присутствием представителей всех СМИ, где Вы получите исчерпывающие ответы на заданные вопросы».

Так это ж стандартный текст, отсылаемый автоответчиком! Можете для поверки послать жалобу, что в школе детей насилуют и вам пришлют тоже самое: "С аналогичными вопросами в адрес управления образования обращаются..."

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 17:11 #

http://kavicom.ru/uploads/sub/127097f2_elektriceskii_avtobus.jpg

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 17:13 #

Вот статья настоящего журналиста, поднята реальная проблема (а не лижется зад администрации хвалебно-показательными статьями), хорошо подан материал.

К деталям.

Цитата
Белгородская область, одна из немногих, обеспечивает всех учащихся бесплатными учебниками. А еще подпитывает детишек бесплатным молоком и булочками. На фоне нищего образования соседних регионов это выглядит настоящим революционным достижением!

Нда, а в советское время все учебники выдавали бесплатно, что конечно, зло непомерное. И денег с родителей на ремонты не брали

А ещё кормили детей бесплатно полным обедом, эх кровавые коммунисты..

Цитата
Редакции известны факты, когда с мам и пап дважды за год собирали плату на ремонт: 350 рублей в октябре и 300 – в марте.

То ли ещё будет, вон обещают сделать платное среднее образование, вот тогда заживём.

Цитата
у родителей остаются два пути: подавать заявления в суд или выкладывать факты на блог Медведева

Медведев свой блог не читает

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 17:47 #

Алисааа, скажи, а разве не родительский комитет подписывается под решением о тех или иных сборах в детских садах?))

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 17:58 #

Цитата
Нда, а в советское время все учебники выдавали бесплатно, что конечно, зло непомерное. И денег с родителей на ремонты не брали

Да, учебники были бесплатные. А вот насчет денег на ремонт... Была обязаловка - сдавались деньги на краску и т.п., потом, после экзаменов, летом, родители ремонтировали класс...

Цитата
А ещё кормили детей бесплатно полным обедом, эх кровавые коммунисты..

Когда это было? Всегда сдавал деньги на обед. Только после того, как отравился в школьной столовой, перестал там обедать и деньги, естессьно, не сдавал.

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 18:05 #

Я просто в шоке от статьи про платное обучение. Да и про учебники... мы уже сдали 800 р. на тетрадки и книжки.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 18:19 #

medved-, сказки то не рассказывай. Ты вообще в советской школе учился?

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 19:19 #

А что мешает родителям не платить все эти поборы (ну, или хотя бы частично)? Школа - не институт, исключить не могут, более того, за "недоуспеваемость" руководству тоже достается.

Сейчас за всё и постоянно надо бороться. За своих детей - в первую очередь.

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 19:21 #

"На что еще мы сдаем деньги? ...почему-то на участие в бесплатных олимпиадах (типа «Кенгуренок» по 34 рубля)"- олимпиада действительно платная и даже не 34р., а 37р

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 19:26 #

Читатели Кавикома помнят, что на марофон к 65-летию победы, больше всех перечисло денег Старооскольское УНО, не ОЭМК, не ГОК..........................

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 19:30 #

Забыл(а) представиться_1574, это было действительно на момент публикации. Сейчас насколько я слышал, ситуация иная.

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 20:09 #

Цитата

Предлагаем Вам обратиться к Ташмановой Е.П., руководителю пресс-службы Главы администрации Старооскольского городского округа

Ха-ха-ха! Тошманова другим занимается. Читайте сегодня на сайте администрации:

Павел Шишкин — лучший глава местного самоуправления Черноземья

15.04.2010

15 апреля в Воронеже главе администрации Старооскольского городского округа Павлу Шишкину было вручено свидетельство победителя конкурса газеты «Экономика и жизнь — Черноземье» в номинации «Лучший глава местного самоуправления Черноземья 2009 года». За успехи в модернизации муниципальной экономики, благоустройстве территории, социальном развитии округа и эффективное взаимодействие власти, бизнеса и населения округа.

И т.д и т.п. А вы о каких-то выдуманных поборах. Поменялси прессцентр, как здесь уже писали, но - нравы остались прежними. О времена!!!

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 20:51 #

как это в УНО не возят? У меня родители скидывались в выпускном классе на подарок управлению. кому не знаю, но то что директриса его отвозила это факт, так как возил мой отец ее с этой роскошью на ленина!

а поборы есть! и будут есть! пока у директора не появится собственный душ в кабинете, сортиры уже есть... а дети как учились в облупленных классах, так и будут! администрации города на детей округа пох...

ждите, выйдет начальник УНО и скажет: а у меня в структуре кругом воры)))

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 20:56 #

В той же газете "Оскольские новости! я писал о том же, но в пример взял одну передовую школу № 24. Параллельно поговорил о проблеме с Паршуковым. Опросил десяток родителей уже выпущенных классов. И получил в овет от небольшой кучки преподов гневное письмо.

Удивительно было то, что они будто бы не знали, как продолжаются темы и как долго могут жить темы в газете.

Я встретился с авторами письма и очень позабавился их речами и отговорками (внутри себя, конечно). Пообщался с завучами, но тему продолжать не стал.

Поборы в школе нужно лечить радикально, на всех уровнях и, прежде всего, выбить из голов ретивых мамаш любую инициативу материальной поддержки школ, классов, учителей. Тема злободневная, живучая, но в ней не все сказано.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 20:59 #

14 камент супер).Если так действительно на официальном сайте написано,там случайно не указано какое социальное развитие округа имеется ввиду?))Про взаимодействие и другое вообще молчу))).

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 21:06 #

Максимус, смотри по адресу http://oskolregion.ru/

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 21:30 #

Посмотрел по сайту,за какие именно действия такой почёт конечно не указано)).Конечно всё правильно ПЕШ делает,при таком отношении к нему со стороны населения надо тратиться на саморекламу...

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 21:37 #

И эта самореклама меняет в лучшую сторону отношение староососкольцев к мэру. Помогает понять им, как много сделано Павлом Евгеньевичем на благо города, сколько усилий он прикладывает чтобы Старый Оскол не стоял на месте, двигался вперед. Поздравляем, Павел Евгеньевич, с признанием ваших заслуг! Вы - действительно лучший глава Черноземья.

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 21:43 #

а представьте себе, что Топ-модель не по долгу службы несет эту иксню, а реально в это верит! вот ведь жуть! где-то ходит рядом, возможно, выглядит как нормальный человек... брррр, мурашки по коже

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 21:43 #

надо тратиться на саморекламу... Интересное замечание. И сколько же по вашу, Максимус, могло быть затрачено мером на свою пропаганду? И из какого кармана - не из наших ли налогов? В городском бюджете я что то не нашел такой официальной статьи. Есть подпольная?

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 21:48 #

да какая нах саморекклама? Вы о чем? Если я сейчас насру в салоне своей машины, я что буду кому-то платить, чтоб мой салон признали самым чистым, а меня самым чистоплотным автомобилистом? Зачем??? Ну, дали мне такую медальку, дальше-то что? А запах?

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 21:55 #

Жуть,+1,только вы не знаете кто такая Топ-модель,подумайте кто ещё в городе может такое писать...

Чтопроисходит?, не совсем понял,это замечание или вопрос...Хотя ладно.ПЕШ,он хоть и колхозник,но денюжка по любому есть.Я не заглядывал к нему в кошелёк,но на сайте сказано,анализ проводили независимые эксперты.А независимые это кто?Безработные.Ну чем ещё прикрыться,кроме как красивыми словами и отсутствием фактов?

Топ-модель,слава великому ПЕШу!!!Можете даже поведать нам,неучам,о его великих подвигах!

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 21:59 #

Цитата

за какие именно действия такой почёт конечно не указано

Потому и не указано, что нечего указывать. Не за поборы же в школах, надо полагать. Не за зимний наш город - это точно, и не за дороги - они уже хуже чем в Воронеже. За спиленные тополя и будущий город-сад? На сайте между прочим что-то написано, что Шишкин в Воронеже приценивался к разным саженцам для нашего города. Но об этом всего три строчки, я мало что поняла.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 22:08 #

ничего не понимаю, вот ты насрёшь в машине,а всем будешь рассказывать что у тебя самый чистый салон.Ведь далеко не каждый пойдёт смотреть салон,особенно если "независимые"(безработные) эксперты подтвердили чистоту).Вот мы и видим то что видим...

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 22:12 #

Ребята, ну нельзя же быть такими неблагодарными и завистливыми, что ли... Это же глава СТАРОГО ОСКОЛА, нашего с вами города, признан лучшим. Не Губкина, не Чернянки и даже не Белгорода. Нежели в вас нет ни грана патриотизма, чтоб погордиться таким успехом города, нашим общим успехом!! Ну ладно, не в мэре дело, как тут считают некоторые, но ведь такая награда - это престиж города, его авторитет, его высокий имидж. Воронеж всегда Старому Осколу завидовал, вот и сейчас мы многим утерли, извините, нос. Лично я горжусь этим.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 22:18 #

Правильно Топ-модель,так нас всех,неблагодарных!!!По дорогам уже как Воронеж,да и других славных дел куча...Да такая большая куча,что перечислить нельзя...Даже пары-тройки дел...

Мы всем утёрли нос,и это подтвердили неизвестные безработные эксперты,имён которых никто даже не называет...

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 22:21 #

да не в мэре дело. Коррупция в школе была и до него и при нем, и после него... тут походу только в мэре находят всю загвоздку, да я так понял и везде мэр крайний, - смешно... получил награду, да и слава богу. А то, что в школах бардак с пи..датыми поборами по-моему его вина такая же как и наша.

у меня по этой теме к прокурору больше вопросов и органам не понятно чем занимающимися, чем к Шишкину. иди проспитесь друзья

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 22:26 #

Топ-модель, если вы из пресс-центра мэрии, то ваша ошибка - вы плохо рассказали о факте. Это большая сенсация - глава признан лучшим!!!! А вы отделались совсем малюсенькой статеечкой. Мой начцеха в таких случаях, когда ты выбрал не тот ключ по размеру болта, говорит - руки у тебя растут из...неоттуда, откуда надо. Так и у вас. Вы не сумели подобрать нужного калибра ключ - поэтому у народа возникли вопросы. А что в итоге? Резьбу у болта сорвали.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 22:26 #

Поборы в школе можно решить только одним способом - сделать обучение платным. Тогда поборов практически не будет, все будет по квитанциям и через кассу. А так - хоть какого мера ставь.

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 22:33 #

Все правильно, убрать поборы можно лишь увеличив эти самые поборы. Наше правительство тоже так считает, им все реформы не абы откуда подсказывают, а из США, там не дураки сидят.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 22:33 #

1575,читайте внимательно,почему заговорили про мэра.Новость о том что он "лучший" была оффтопом,просто статьи такой на кавикоме нет(и врядли будет).Так что проспитесь вы,а утром всё перечитаете).

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 22:36 #

Чтопроисходит?, Нет,разве такая умная и образованная женщина(что видно с первого взгляда) может занимать такую должность?)Нет...)

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 22:38 #

да не в том дело, Максимус, просто заходить сюда уже надоедает. все скатывается к мэру. Он че один в городе? Там целая шайка. ну да лано.. нравится вам крутить имя Шишкина на своих клавах.. удачи... я откоментил в больной мне теме

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 22:39 #

Зачем увеличив? Узаконив!))

А вообще прозрачность нужна и четкие рамки закона. А то не поймешь кто кому чего должен и как кого за руку поймать.

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 22:39 #

Да врешь ты все, Дема! Если не сказать большего в твой адрес. Тебе уже говорили, что ты свалился с Луны, а потому не в себе. Посмотри на те учреждения и сферы, которые в угоду рынку сделали платными. Те же вузы. И что, там не дополнительных поборов? Если ты не в курсе - то иди гуляй. Порядок там, где есть грамотная, умная, эффективная власть - государственная, административная, судебная и т.д.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 22:40 #

Цитата
Порядок там, где есть грамотная, умная, эффективная власть - государственная, административная, судебная и т.д.

Круто! ВРИо, где же такая власть есть то?? Расскажи!))

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 22:55 #

опа... опять замес)))

мне интересно. Тут столько высказано в адрес УО негатива, а почему никто не пишет заявления в компетентные органы? или все тихо молча на кухнях обсуждают, как при Советах? Наверное просто все придерживаются принципа "моя хата с краю". интересно бы услышать мнения на этот счет.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 22:57 #

1575,выбор тут не велик."На кавикоме все темы заканчиваются либо Демой,либо ПЕШем,либо СССР."(c)

Ну и по теме:поборы берут и будут брать,потому что каждый боится за своё чадо,и никто не хочет ставить эксперименты на себе и ребёнке.Именно поэтому редко кто в открытую заявит и перестанет платить.Это как субботники,всё ведь добровольно,никто никого не принуждает...

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 23:04 #

Максимус, давай не будем про субботники. МНОГИЕ И ДОБРОВОЛЬНО ХОДЯТ. я например, если исходить из связки дерево-сын-дом, деревьев насажал уйму, детей и домов столько не будет)))

А то, что многие боятся, так значит и будем мы жить в пропасти. Потому, что все только за свою шкуру держатся. Россия...

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 23:08 #

Слушай, милашка-Хопин, а что ты знаешь, что было при Советах? Наверное, начитался на ночь едросских агитброшюр? Логичнее тебя спросить как члена Единой России - это при власти вашей партии творится такой бардак? Куда она и ты вместе с нею смотрите? Или не для вас газеты публикую такие вот статьи? При Советах партия после критических выступлений газет сразу принимала меры. Не знаешь об этом? Так почитай историю своей страны.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 23:15 #

Цитата
Алисааа, скажи, а разве не родительский комитет подписывается под решением о тех или иных сборах в детских садах?))

Если бы я видела хоть одну бумажку, которую нужно было подписать, то сказала бы. Может в других садах что-нибудь подписывают?!

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 23:15 #

Апчхи, я историю знаю. А сужу по рассказам Солженицына. Этот человек для меня авторитет.

И в курсе не только по его произведениям, как там газеты писали о проблемах)))) если кто и писал, то либо в лагере, либо за кардоном)))

вы сами Апчхи небось только горбачева застали, "самые светлые времена")))

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 23:17 #

Апчхи, кстати, Будь здоров!

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 23:22 #

Спасибо, пока не жалуюсь. Но от ваших познаний я содрогнулся. Мне стало страшно за мою страну - если к реальной власти придет поколение таких невежественных, как вы, страны не выкарабкается из пропасти.

 
+1
0
-1
 
Guest
15 апреля 2010, 23:37 #

Кстати, Хопин, напомните мне, в каких лагерях писали Анатолий Аграновский, Анатолий Рубинов, Валентин Овечкин, Анатолий Стреляный? (Если желаете, список могу продолжить) Со своей стороны я напомню вам - после их проблемно-критических публикаций в советской прессе правительство СССР и ЦК КПСС принимали постановления!!!! Государственные решения!!! В том числе и для наведения порядка в той или иной отрасли. А вот вы мне так и не ответили - по каким публикациям хотя бы в старооскольской прессе ваша партия, коей членом вы состоите, местное отделение ЕДРО приняли общественно значимые решения, проявили тревогу в связи с нарушением прав старооскольцев. На Кавикоме много пишут об этих нарушениях. Что ж вы лично как партиец молчите в тряпочку? Только и можете пробавляться антисоветизмом в карьеристских целях.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 23:38 #

Апчхи, Апчхи, эх вы... да возьмите Солженицына и перечитайте то, как "весело" все было. Возьмите уж действительно историю, и ее перечитайте. Я не говорю, что страна у нас тогда была хреновая. У нас Великая страна была и есть, с великим народом. Однако народ и режим разные понятия. и не всегда власть есть "синоним" народа.

Апчхи, вы не туда направили свой взгляд. Тут тема не СССР. А то что на кухнях велись обсуждения всех социальных проблем, а не в газетах, радио, тв - эт факт! бессмысленный спор

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 23:43 #

А88Х,может вы и ходите добровольно на субботники,убираете в подъезде регулярно и т.п....Ведь убираете?)

Насчёт ЕдРа,если бы они не навязывали себя народу,могли бы стать лучшими,а так...Солженицины живут в инетах))).

Кстати,судя по связке дерево-сын-дом киндер возможно имеется?И как,платим в садик-школу-ВУЗ?

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 23:43 #

Цитата
Только и можете пробавляться антисоветизмом в карьеристских целях.

ннада... вы "зрите в корень"... успокойтесь. Я родился в СССР, и горжусь этим.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 23:50 #

да я сам еще студент))))

Апчхи, по той сфере что мне ближе, а точнее студотряды, чем могут тем помогают. У меня претензий к администрации нет.

Я не вникаю во все действия партии.

А по поводу дополнительных поборов, я студент СТИ НИТУ МИСиС, и я за свое обучение в ВУЗе и гроша не потратил без собственного на то желания.

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 23:52 #

А если с собственным на то желанием?)

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2010, 23:58 #

если ты намекаешь на взятки, я их никогда не давал.

А есть преподаватели, которые со мной сидели за так, и не со мной только, и даже когда они у меня не ведут, я все равно им благодарен за их потраченное на меня время, и за то что я сейчас специалист благодаря им. Это мое... и что как,.. тут никого не косается.

Если есть у человека есть воля, и он и будет распоряжаться сабой сам, а если нет... ну тогда проще смериться с тем, что за тебя это сделают.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 00:07 #

Вот сколько твоих каментов в этой теме,во всех вроде правильно и чётко.А в 53,во второй его половине пошли пачки многоточий,частые опечатки...Наверно спать хоЦЦа?))Спасибо хоть врать не стал,уже радует.

Я не в коем случае не придираюсь,это так,наблюдения.

 
+1
0
-1
 
Guest
16 апреля 2010, 07:52 #

a88x, СоЛЖЕницынь твой обыкновенный лгун, как можно верить человеку, исказившему факты в 15 (пятнадцать!) раз по тем же заключенным ГУЛАГа?

Вот такая у нас растет зомбированная молодежь.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 08:01 #

Цитата
Поборы в школе можно решить только одним способом - сделать обучение платным. Тогда поборов практически не будет, все будет по квитанциям и через кассу. А так - хоть какого мера ставь.

Очередная идиотская мысль человека, который в этом ничего не смыслит.

Вот почему сейчас с меня денег не требуют в садике?

Дочка пойдет в сентябре в школу и там тоже требовать не будут. Наоборот, я буду с них требовать!

a88x: Почитайте "Один день из жизни Ивана Денисовича", там тот же Соженицин что пропагандирует? Поэтому он там и выжил, что сам там поступал, а потом началось тупое зарабатывание денег, но это было уже когда он стал жить на Западе.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 08:02 #

А насчет поборов в школах. А чего это вы кого-то обвиняете, когда сами же эти деньги и даете! А попробуйте не дать! Или кишка тонка? Или боитесь?

А чего же бояться? Что тройку поставят? Гы....

Раз сами платите, то нечего кого-то в этом винить!

 
+1
0
-1
 
Guest
16 апреля 2010, 08:21 #

Цитата
Очередная идиотская мысль человека, который в этом ничего не смыслит.

chuevsf, умные мысли у умных людей, а ты как хотел

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 08:40 #

Как ни странно, соглашесь с Дёмой. Правда, я не совсем за платное образование, а за "официальные поборы". То есть, через расчетный счет. Нужны бейджики? Давайте бланк ПД-4 и вперед в сбербанк. Юверяю вас, что тогда бейджик этот будет стоить не 50 рублей, а 5, потому что своровать бабло с р/с уже чревато. Конечно, такая система имеет и свои недостатки. Например, мы непонятно как в этом случае умерить аппетиты школы. В одной будут собирать на 1 баджик в год, в другой - каждую неделю. Кто это будет контролировать - непонятно. С другой стороны, при такой ситуации директор, как глава независимого финансового учреждения будет нести полную юридическую ответственность, что само по себе является мощным инструментом контроля со стороны родителей. Теперь, совершенно ясно, что бесплатного образования у нас больше нет и не будет, поэтому нужно исходить из текущих реалий, а не вспоминать Солженицина и совок. При этом нельзя забывать о малоимущих и ногодетных семьях. Бросать их без господдержки неприемлемо.

У бесплатного образования тоже было полно минусов. Я не знаю в каких школах учились участники обсуждения, но однозначно помню, что родителей привлекали к ремонту школы, а вместо денег все тащили краску и т.п. Так что не надо ля-ля.

 
+1
0
-1
 
Guest
16 апреля 2010, 09:05 #

Дема. Цитата:Поборы в школе можно решить только одним способом - сделать обучение платным.

Дёма! Ты по-моему в школе учился то платно, то бесплатно! Местами пишешь как человек, а местами...

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 09:05 #

Цитата
medved-, сказки то не рассказывай. Ты вообще в советской школе учился?

upkv, не поверишь, в самой настоящей советской школе.

Интересно, а ты учился уже в российской?

И еще вспомнил... Раза два в году все покупали марки по цене от одной копейки до десяти копеек. В добровольно-принудительном порядке (!!!).

Цитата
Я родился в СССР, и горжусь этим.

Верно сказано. Присоединяюсь. Только добавлю, что сейчас я живу в России, и тоже горжусь этим.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 09:39 #

Кстати, еще одна мысль для недовольных поборами.

А никто не пробовал перевести своего ребенка на "домашнюю индивидуальную" систему обучения. Только прошу не надо путать с домашним обучением, когда ребенок по болезни не может ходить в школу.

При этом вы точно будете освобождены от всех школьных поборов! Да еще при этом сами будете деньги получать!

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 11:38 #

Алисааа, странно. На все наезды по поводу поборов в детсадах обычно отсылают к Уставу и род.комитету)) Ты уточни в след. раз, а то вдруг ты там за что-то отвечаешь и не знаешь))

По теме: лично я бы на каждый рубль собранный в школе требовал бы отчета. Однако не все в моей семье придерживаются такого мнения..

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 13:48 #

medved-, не надо уравнивать величины разных порядков.

Я например советскую школу знаю лишь по начальным классам, никаких поборов у нас не было, а вот с Российской эпохой всё и началось, помню начали скидываться на ремонт, и с каждым годом процесс этот только нарастал.

Для сравнения, на что могли скидываться в советских школах и на что скидываются сейчас:

В советских школах:

- по желанию дарили скромные подарки учителям (день рождения, день учителя - не помню)

- кто то говорит, что скидывались на ремонт класса (у нас такого не было).

Всё.

В современных школах (могут быть свои различия в той или иной школе):

- «спонсорский» взнос за зачисление в школу

- охрана

- уборка территории (классов)

- подарки учителям к праздникам

- на ремонт (окна, туалеты, покупка парт, досок и т.д)

- на доп. занятия (продлёнка), иногда принуждают идти на платные занятия

- литературу

- хоз нужды, канцелярские товары

Есть разница?

А скоро скорее всего вообще среднее образование перестанет быть бесплатным.

Что касается обедов, то в детских садах, в пионерлагерях и в большинстве городских школ питание было бесплатное.

В тех школах, в которых оно было платным - стоимость была символической.

Опять же, детям-школьникам из малообеспеченных семей, бесплатно выдавали школьную, спортивную и пионерскую формы, а также завтраки - уже в перестройку.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 14:15 #

Цитата
кто то говорит, что скидывались на ремонт класса (у нас такого не было).

А вот у нас БЫЛО!!! И не дай бог, чтобы чей-нить родитель не пришел ремонтировать класс!!!

Было еще ОООчень много чего добровольно-принудительного...

Цитата
Я например советскую школу знаю лишь по начальным классам

Вот в том-то и дело... Такое надо знать лично, чтобы об этом говорить.

Цитата
Что касается обедов, то в детских садах, в пионерлагерях и в большинстве городских школ питание было бесплатное.

Может быть где-то и было, не знаю, но я написал про то, что было со мной.

Цитата
Опять же, детям-школьникам из малообеспеченных семей, бесплатно выдавали школьную, спортивную и пионерскую формы, а также завтраки - уже в перестройку.

Для начала надо было собрать КУЧУ бумаг, а потом выделялась и выдавалась энная сумма, за которую надо было отчитаться по-полной.

Что касается Российской школы - близко пока не соприкоснулся. Хотя у меня племянник учится. От сестры ничего не слышал про школьные поборы.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 14:19 #

Цитата
В советских школах:

- по желанию дарили скромные подарки учителям (день рождения, день учителя - не помню)

А у нас перед каждым днем рождения директора школы было родительское собрание, где собирали деньги на подарок.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 14:20 #

Цитата
От сестры ничего не слышал про школьные поборы.

Ну вот саттья про это..

Цитата
А у нас перед каждым днем рождения директора школы было родительское собрание, где собирали деньги на подарок.

Это вы батенька в каком то концлагере учились

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 14:25 #

Скидывались ещё на 8 марта, и обратно -- на 23 февраля, но это неформально, собственная инициатива граждан была, как наверное есть и сейчас.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 14:31 #

Цитата
Ну вот саттья про это..

Если бы было что-то, то моя сестра рассказала бы...

Цитата
Это вы батенька в каком то концлагере учились

Да нет, в обыкновенной советской школе...

Еще:

Цитата
Что касается обедов, то в детских садах, в пионерлагерях и в большинстве городских школ питание было бесплатное.

Что в детских садах, что в пионерлагерях, плата за питание была включена в общую "квитанцию".

Что касается школ... Покажи хотя бы пример, который докажет, что были бесплатные обеды в школах... Я вот про себя лично рассказываю. Может твои родители втайне от тебя платили? А ты и не знал?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 14:35 #

Цитата
Если бы было что-то, то моя сестра рассказала бы...

Так что, автор статьи всё выдумал?

Цитата
Может твои родители втайне от тебя платили? А ты и не знал?

Спрошу, потом отпишусь, так не помню, а вот уже после развала Союза нас кормили кстати бесплатно..

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 14:35 #

Я кстати в столовые не очень любил ходить.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 14:42 #

Некоторым октябрьские значки и галстуки в школе выдавали, а я помню что приходилось самим покупать. Были пластмассовые и железные (я про значки), а продавались в одном тока магазине)

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 14:51 #

Цитата
Так что, автор статьи всё выдумал?

Ну почему выдумал? Может в некоторых школах и дет.садах этого нет, но их мало... А в большинстве как раз это все и есть. А может все и наоборот... В некоторых есть, но их мало, а в большинстве нет. Кто знает? Есть статистика?

Опять же про себя. В дет.сад, куда я вожу своего сына, я оплачиваю только квитанцию. И все. "Попали" мы туда по очереди и без "спонсорского" взноса.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 14:59 #

<...потому что своровать бабло с р/с уже чревато. Конечно, такая система имеет и свои недостатки...>

Ничем это не чревато, схем по отработке бабла через заинтересованные подрядные организации валом и никто там ничего не докажет, как всегда. А главный недостаток у этой системы в том, что родителям придется еще и в банке в очереди стоять, а бэйджик как стоил 50 рэ., так и будет стоить 50, а через время будет стоить 100 и все это официально, легально, с чистыми документами, с чеками и накладными.

Способ уйти от поборов лишь один, озвученный chuevsf - не платить. Боитесь? Так тут закон улицы вступает в силу - за свои собственные деньги нужно драться.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:03 #

Цитата
medved-:

Ну почему выдумал? Может в некоторых школах и дет.садах этого нет, но их мало...А в большинстве как раз это все и есть.

medved-, мы если что именно о том, что ЕСТЬ

И статья как раз про это..

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:07 #

http://20th.su/wp-content/uploads/2009/10/033-300x219.jpg

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:07 #

Цитата
medved-, мы если что именно о том, что ЕСТЬ

И статья как раз про это..

upkv, Нууу, если хочется ЕСТЬ, так ктожжж не дает?

А вообще понятно о чем здесь разговор...

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:08 #

http://20th.su/wp-content/uploads/2009/10/school_ussr.jpg

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:08 #

http://s39.radikal.ru/i084/1004/51/ea61fc1aa711.jpg

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:10 #

Да, вот еще забыл!!! А комсомольсие взносы?!?!?! Такая же обязаловка!!! Только пользы от комсомола я не увидел никакой!!!

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:10 #

medved-, статья не про есть, а про поборы, которые есть, а не про школы, в которых поборов нет, о чём вы начали рассказывать.

И кстати таких школ, где нет поборов уже нет в помине, не верьте тому кто скажет обратное.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:12 #

Цитата
Да, вот еще забыл!!! А комсомольсие взносы?!?!?! Такая же обязаловка!!! Только пользы от комсомола я не увидел никакой!!!

Ничего страшного, сейчас поборов на пару порядков больше, и всё потому что не смогла партия донести людям смысл социалистического строя, а потом и сама себя съела.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:25 #

Цитата
medved-, статья не про есть, а про поборы, которые есть, а не про школы, в которых поборов нет, о чём вы начали рассказывать.

И кстати таких школ, где нет поборов уже нет в помине, не верьте тому кто скажет обратное.

upkv, заметьте, не я первый начал сравнивать с Российские школы с советскими - что было, а что нет.

Я скорее поверю своей родной сестре, чем Вам или кому-то еще. Либо конкретным, подтвержденным фактам.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:26 #

Не разжигайте топку и не кормите тролля. ОНО кормится с ваших упоминаний ВЫСАМИЗНАЕТЕЧЕГО.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:28 #

medved-, вы забавный человек, если вы не верите в поборы в школах -- бог вам навстречу

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:31 #

Причём противоречивость ваша на виду -- с одной стороны говорите что:

Цитата
medved-:

Ну почему выдумал? Может в некоторых школах и дет.садах этого нет, но их мало...А в большинстве как раз это все и есть.

А потом так вот значит вдруг, да?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:32 #

Поборы в школах есть, проблема только в том, что родители к этому относятся странно. С одной стороны - пишут по всем форумам что мол нарушение и взятки, с другой - молча платят. Боятся, что к их детям будет плохое отношение если не платить. Вот пока родители будут боятся - все так и будет.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:33 #

пока будут боятЬся

lioka, правка спешал фор ю)

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:34 #

Это Спарта, здесь у слабых родителей отбирают деньги и бросают их в пропасть.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:34 #

Цитата
если вы не верите в поборы в школах -- бог вам навстречу

Я сказал, что не верю в поборы?!?!?!?!?!?!?

Цитата
upkv, И кстати таких школ, где нет поборов уже нет в помине, не верьте тому кто скажет обратное.

Я прокомментировал только Ваш коммент.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:37 #

medved-, чтобы не повторяться, все позиции уже описаны в комментарии 64.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:38 #

upkv, Во всяком случае, я знаю про один детский сад и одну школу, где поборов нет.

Про остальные я спрашивал в комменте 73.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:47 #

Проблема большинства спорщиков кавикома в том, что они сравнивают настоящую проблему с "тем, что было", не обращая внимание на разные порядки рассматриваемых величин.

Я ведь не спорю с тем, что тогда тоже "что то было", я комментарием 64 обосновал, что сейчас это явление много сильнее и распространено шире.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 15:51 #

Цитата
medved-, чтобы не повторяться, все позиции уже описаны в комментарии 64.

upkv, это там, где сравнение поборов в советских школах и в современных??? Эти сравнения нельзя назвать даже субъективными, тем более объективными. Для того, чтобы сравнивать, надо знать, что сравниваешь, в данном случае даже прочувствовать, прожить. Если не был в советских школах, тогда что тут можно сравнивать?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:03 #

Цитата
upkv, это там, где сравнение поборов в советских школах и в современных??? Эти сравнения нельзя назвать даже субъективными, тем более объективными.

Это ещё почему?

"Россiя" о размере расходов и поборов в школах

Пока по-прежнему считается, что начальное и среднее образование у нас бесплатное. Однако на деле каждый школьный год родителям учеников, что называется, влетает в копеечку. Как показывает опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), материальные затраты и "поборы" с родителей остаются высокими и вызывают беспокойство.

Трудно себе представить, чтобы в советские времена родители скидывались на ремонт крыши здания школы, на парты или посуду и занавески для школьной столовой. На подарки учителям - было такое. На цветы и выпускной вечер - святое дело. Конечно, случалось, что приходилось к учебному году красить школу или в субботнике участвовать, территорию немаленького двора вычищать. Но никто не мог себе вообразить, до чего дойдет родительская помощь школе в начале XXI века.

Читать полностью

 
+1
0
-1
 
Guest
16 апреля 2010, 16:13 #

Мне запомнился выпускной в начале перестройки. Две девочки шли на золотую медаль. Одна все 10 лет училась, готовя себя быть врачом, она биологию, химию знала лучше учителей. Спец литературу штудировала. А после экзаменов вдруг сказали, что золотую медаль надо ВЫКУПИТЬ ЗА 3 ТЫС.

Тогда это было не мало, получали з/п по 300-600 руб. Родители не смогли . Поступать в институт -тоже платно. Она пошла в ГРТ - другого родители не могли осилить.

Другой родители девочки выкупить смогли только серебряную медаль за 1,5 тыс. А во врачи в Воронеж пошли два парня, которые в советское время, не всякое ПТУ приняло бы. Это было в школе на м. Парковый.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:18 #

upkv, советской показухой о том, что в то время все было замечтательно, уже сыт по-горло.

Так же слова "Трудно себе представить" не однозначны. Они не означают, что таких поборов не было.

У меня сложилось такое мнение, что у Вас нет своего мнения. Как будто Вас зомбировали. Вы постоянно "суёте" всякие цитаты, но только не свои мысли... С Вами не интересно. Я на сайте буду еще минут 30, но на Ваши комменты отвечать не буду. Всего доброго.

 
+1
0
-1
 
Guest
16 апреля 2010, 16:20 #

Поступать в институт -тоже платно. Она пошла в ГРТ - другого родители не могли осилить.

Разве в перестройку за институт платили?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:24 #

Раиса, моя жена не получила золотую медаль, потому, что в то время у ее родителей не хватило денег.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:24 #

medved-, эта "показуха" -- во-первых не советская, на дату публикации гляньте, во-вторых при желании сами найдёте кучу подобных статей, если вы с луны свалились (что похоже).

Цитата
У меня сложилось такое мнение, что у Вас нет своего мнения. Как будто Вас зомбировали. Вы постоянно "суёте" всякие цитаты, но только не свои мысли...

Я своё мнение сказал -- не было у нас поборов, никто ничего не приносил, и это уже в последние годы перестройки.

Цитирую я как уже не раз говорил чтобы убрать ненужные споры, показать что это общее мнение.

Цитата
С Вами не интересно. Я на сайте буду еще минут 30, но на Ваши комменты отвечать не буду. Всего доброго.

Можно подумать кто то звал вас кидаться "отвечать"..

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:25 #

Раиса, я лично, как и две мои одноклассницы, в 1980 году за золотую медаль заплатила только силами и нервами. Сейчас точно знаю, за это платят деньги, даже если ребенок достойный. Причем деньги завуалированные: надо сдать на то, на это и еще на что нибудь. Сдать, разумеется, наличкой.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:27 #

lioka, какая "золотая медаль"? Разве не отменили?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:30 #

Дема, что отменили? Моя золотая медаль у меня в тумбочке лежит. Ты про что?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:36 #

lioka, говорили вроде что сейчас их уже не выдают

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:36 #

Я лично горжусь, что застал советские школьные годы, и не слишком долгий постсоветский срок, когда ещё систему образования не успели развалить.

Минимум поборов -- максимум качество образования, во-многом противоположность нынешней школы

 
+1
0
-1
 
Guest
16 апреля 2010, 16:37 #

Цитата
lioka

Дата: 2010-04-16 17:25 Комментарий: 101

и еще на что нибудь

Цитата
Моя золотая медаль у меня в тумбочке лежит

Выбрось.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:43 #

Дема, я окончила школу в 1980 году.

ой, Я прекрасно знаю правила. Пропустила дефис в спешке - это не повод выбрасывать медаль. Ваша ирония неуместна.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:45 #

я понимаю и потому уточнил что речь идет о настоящем времени

 
+1
0
-1
 
Guest
16 апреля 2010, 16:47 #

Дема, по тебе видно когда тебя учили, можешь не трудиться хDDD

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:48 #

upkv, о каком качестве Вы говорите? У нас половина класса были скрытые двоечники. Просто учителям не разрешали "двойки" ставить, вот они со своими "троечными" аттестатами и разошлись по заводам и ПТУ. А в универе я была единственная, кто сдавал экзамены без шпаргалок. Процентное соотношение умных и не очень людей с годами не меняется. Пугает только что нынче за деньги можно получить высшее "образование".

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:53 #

lioka, кол-во умных людей и глупых с годами почти не меняется (не будем уточнять некие поправки на прогресс человеческого мышления), а вот качество образования очень даже меняется, сейчас оно резко снизилось, спорить с этим станет последний упрямец.

Не секрет, что и уровень учителей упал, следствия ждать не приходится. А какое оно может быть?

Опять же, отсутствие идеологии, Телевизионно-уличная философия, пофигизм своё дело делают.

Вот так то.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:54 #

Что там, чёрточку надо поставить?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 16:55 #

Я кстати без ошибок писал долго после школы, сейчас вот замечаю время от времени ошибки, больше описок конечно.

Правила надо повторить

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:04 #

Кстати насчёт медалей, если мыслить логически, то раз раньше медали стоили денег (честно говоря не в курсе, искать лень), то нетрудно догадаться что и сейчас их бесплатно двавать не станут.

Почему? А с чего бы это буржуи что-о стали давать бесплатно? Нет ни по одной позиции подобных подвижек относительно советской эпохи

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:05 #

upkv, у нас в школе учительница географии говорила: "речка протекат", "столица располагатся". А учительница истории, рассказывая о декабристах, братьев Бестужевых упорно называла "братья Муравьевы-Апостолы". Учительница литературы вместо "элита общества" сказала "аэлита общества". И это - только то, что пришло в голову навскидку. Были и прекрасные учителя. Могу судить по тому, что мой сын окончил школу не так давно. И педагогов - и замечательных, и таких, которых из школы гнать надо, было в таких же пропорциях.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:06 #

lioka, вы как считаете, наше нынешнее образование улучшилось или ухудшилось по сравнению с прошлым?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:08 #

upkv, я уже писала. Моя медаль стоила 1 р. 87 к. Такой штамп на коробке стоял. И получила я ее через месяц после выпускного: в гороно что-то перепутали, и вместо 4 медалей на школу выдали 3.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:09 #

upkv, судя по моему сыну и его друзьям - отнюдь не ухудшилось.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:13 #

Михайло Ломоносов и в царской России университет построит, а Митрофанушки даже ну уроках у Ломоносова ничего не поймут..

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:19 #

Дема, совершенно верно. Как бы не кричали ура-патриоты, все равно есть процент недалеких детей и недалеких родителей. И не надо все валить на школу. Я убеждена, что личность, в первую очередь, формирует семья.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:21 #

lioka, я кстати не понял про ваше отношение к школе, оно где-то раньше было?

А медаль вам бесплатно выдали, хм.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:36 #

upkv, в комменте 127 тебе уже ответили.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:44 #

Становится забавно)

Источник - база данных ФОМ (Фонд «Общественное мнение»).

В 1996 году Фонд стал базовой социологической организацией предвыборного штаба Б. Н. Ельцина. Аналогичную роль Фонд играл и в штабе В. В. Путина в 1999—2000 гг. и в 2004 г.

То есть вот этот либеральный ресурс станет продвигать просоветские опросы?

А зачем?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:46 #

Я уже не говорю про какие то общие знания )))

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:48 #

Приятно было прочитать фамилии Аграновского, Рубинова и других авторов советского времени. Я бы в тот список добавил и многих женщин. И то, что постановления ЦК писались и выполнялись, тоже верно.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:48 #

Мнения - субъективны. Тебе ли этого не знать?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:51 #

upkv, превратил опять тему в помойку. Речь шла о поборах в школе и тем, как с ними бороться. Есть такая журналистка - Ольга Бакушинская. Она в своем ЖЖ очень часто пишет о подобных ситуациях, и о том, что она никогда не идет на компромисс и не боится, что к ее дочке станут хуже относиться учителя. Вот если бы все действовали так, мы о многих проблемах уже бы забыли.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 17:58 #

lioka, да никто с темы не сворачивал, всё в русле. Я назвал главные причины происходящего.

А насчёт советского вопроса, так еслиб его не поднимали в других темах, я бы и не вступался, а так нашу страну разваливают уже изнутри, а понимают происходящее единицы.

Да и автор неспроста думаю упоминает о советском периоде

Вот вы lioka, как думаете, почему деградирует наша школа? Вы мне кстати на аналогичный вопрос в вашей теме не ответили

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 18:08 #

А что мне отвечать в моей теме? Я писала про театр, а он не деградирует, а совсем даже наоборот. Сегодня четырех зрителей пришлось отправить домой - категорически не было места на спектакле даже для приставных стульях. Это для вас не показатель? Так же и по школе. Не может общество быть идеальным, а каждый человек - ангелом. С учителей, конечно, спрос осбый. Повторяю: почти всех учителей своего сына вспоминаю с глубокой благодарностью. А наша первая учительница в 1970 году била нас по рукам метровой деревянной линейкой.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 18:08 #

Цитата
Речь шла о поборах в школе и тем, как с ними бороться

Бороться надо с причиной, а не со следствием, если школу недофинансируют, что остаётся, как переложить бремя ремонтов и прочее на плечи родителей?

А почему имеет место недофинансирование? - и по цепочке...

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 18:27 #

upkv, а кто тебе сказал, что в советские времена имело место нормальное финансирование? Мой папа, слава Богу, обладал способностями к рисованию, и все наглядные пособия для уроков рисовал дома по вечерам. Я сама много чего рисовала за свой недолгий педагогический опыт - 2 года. А уж вспоминать, на какой мебели мы сидели, каким спортинвентарем пользовались, просто страшно. Тебе-то откуда знать? Из постановочных фотографий?

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 18:32 #

Цитата
lioka:

upkv, а кто тебе сказал, что в советские времена имело место нормальное финансирование?

На это есть замечательный комментарий 95.

 
+1
0
-1
 
16 апреля 2010, 22:20 #

у нас в школе было по 2-3 класса, так то 1а,1б и т.д. так вот, зимой постоянно утраивалось первенство школы по хоккею. из личного было только коньки и клюшка, форму и защиту выдавали в школе, и выдавали на всю зиму, выдавали на все классы. да форма была не новая, но она была. а вот к защите придратся не к чему, лопнувший, например, наколенник менялся на новый без вопросов. и так было до прихода ельцина к власти. потом, году так в 92, то шлема вратарского нет, то щитков, то еще чего.

на обеды деньги отдавали раз в месяц, если правильно помню по 10 р., и обеды были вкусные, первое второе компот и булочка со сливочным маслом. на ремонт класса собирали тоже, раз в год, на подарки учителям скидывались, то там и падарки были - книги и цветы. учился я с 1985 по 1994 год.

 
+1
0
-1
 
Guest
17 апреля 2010, 18:55 #

Наш папа был учитель, поэтому о подарках учителям в прежние времена знаю не понаслышке, они до сих пор дома у мамы все. Это были книги (обязательно подписанные), шкатулки (с надписью на обратной стороне крышки выжигателем), да это и весь список пожалуй. Году в 2002 (я работала тогда в магазине) обратилась ко мне коллега-старший кассир со словами, можно ей будет поменять одни туфли на другие, она не знает размер ноги учительницы... Отпад... Мои родители и любой из наших учителей посчитали бы такой подарок ОСКОРБЛЕНИЕМ! Я в этом уверена. Мы сами развратили новое поколение таким к нему подходом. Вспомните любое родительское собрание в классе: по сколько будем сдавать? По пятьдесят, нет по сто, "Б" класс сдает по сто. Обязательно найдутся такие оголтелые мамаши, которым любой ценой лизнуть надо! И не забывайте опять же степень магарычевости нашего города. Да тут всегда так было, сейчас кажется даже меньше.

 
+1
0
-1
 
Guest
18 апреля 2010, 15:21 #

upkv:"да никто с темы не сворачивал, всё в русле. Я назвал главные причины происходящего"

Со всякой личностью маниакального склада, балансирующей на грани помешательства, может произойти переход в иное качество. Нечто щелкнет в мозгу, возникнет и оформится некая idee fix, которая ослепит своей мнимой неопровержимостью, завладеет сознанием - и все, обратной дороги нет.

Б. Акунин, "Весь мир театр"

 
+1
0
-1
 
18 апреля 2010, 16:08 #

Надзиратель,тогда уж всех,упомянувших о своих школьных годах записывайте в психи.А я вот думаю так:если человек здоров,у него нет всяких бзиков по поводу сумашествия,если он спокойно и аргументированно ведёт беседу без всяких переходов на личности,то у такого человека не возникает желания обозвать собеседника или обвинить в каких-либо отклонениях.

 
+1
0
-1
 
18 апреля 2010, 16:15 #

Максимус,

Цитата
если человек здоров,у него нет всяких бзиков по поводу сумашествия,если он спокойно и аргументированно ведёт беседу без всяких переходов на личности

А обратное верно, что если человек переходит на личности, то он нездоров?

Цитата твоего текста из соседней темы: "Сначала я думал она жена ПЕШа и яростно,но тупо защищает его." Теперь представь, что вместо спора с тобой про тополя, я бы начал обсуждать твои или твоей жены умственные способности.

 
+1
0
-1
 
18 апреля 2010, 16:34 #

Админ,я холост,но суть претензии понял.Не правильно я написал,каюсь.Тупо защищать это не аргументированно,например возвышать ПЕШа выше небес,а тех кто против поливать грязью.Когда человека записывают чуть ли не в святые,ничем не аргументируя,это либо тонкий юмор,либо.......глупость что-ли.......вобщем смешно.

Кстати кроме этого эпизода за мной не числится грехов в адрес юзеров,кроме Дёмы?))

 
+1
0
-1
 
18 апреля 2010, 16:37 #

А дураком меня уже называл Дёма,так что мои издёвки в его адрес оправданы.В каментах к статье "Отголоски политических баталий" можно ознакомиться.

 
+1
0
-1
 
18 апреля 2010, 16:45 #

Я специально не анализиру все Ваши комментарии, просто когда, некоторые пользователи начинают возмущатся тем, что их комментарии удаляют, по их мнению необосновано, я стараюсь защитить модератора от таких необоснованных претензий, показывая тому, кто их выдвигает, что можно по неосторожности написать комментарий, который потом обязательно удалят.

Кроме того, не нужно думать, что в нашем славном городе, никто кроме родственников и подчиненных главы города не видит положительного а его руководстве.

 
+1
0
-1
 
18 апреля 2010, 16:55 #

Админ,ну не такие же оды петь,как в статье "Полюбить Старый Оскол" и других.От Топ-модели(Зануды) исходят тексты,причисляющие его к лику святых.От того у некоторых сложилось впечатление,что это тонкий тролль такое пишет.

Кстати,интересно,есть ли определённые критерии,по которым удаляются каменты?Конечно у каждого своё субъективное мнение,но ругательных слов я стараюсь избегать.Проскальзывает конечно чёрный юмор,но ругательных выражений почти нет.

 
+1
0
-1
 
18 апреля 2010, 17:00 #

Критерии очень просты, комментарий не должен нарушать законов РФ, как то: клевета, разжигание межнациональной розни, оскорбления и т.д. Не допускается так же ненормативная лексика, т.к. портал дети тоже читают.

 
+1
0
-1
 
18 апреля 2010, 17:16 #

Админ,перечисленные критерии самое то.А вот провокации,чёрный юмор и прочее,не оскорбляющее никого,можно не удалять.

Ирине респект уже за то,что собственные косяки не затирает(на некоторых других ресурсах иначе).

 
+1
0
-1
 
Guest
19 апреля 2010, 15:41 #

Цитата
"троечными" аттестатами и разошлись по заводам и ПТУ.

Они работали на заводах. Ужас! Быдло неотесанное!

Цитата
А в универе я была единственная, кто сдавал экзамены без шпаргалок.

Не жмет?

Цитата
И педагогов - и замечательных, и таких, которых из школы гнать надо, было в таких же пропорциях.

Вы себя уволили по какой причине, если не секрет?

Цитата
есть процент недалеких детей и недалеких родителей.

Это, конечно, не ваши дети.

Цитата
А уж вспоминать, на какой мебели мы сидели,

Опять не повезло?

Никогда не приходило в голову, что когда поборы узаконят в кассу, кто-то не сможет оплачивать образование? Вам, как демократу это не интересно?

 
+1
0
-1
 
19 апреля 2010, 15:48 #

Цитата
Никогда не приходило в голову, что когда поборы узаконят в кассу, кто-то не сможет оплачивать образование?

Для них надо сделать скидку 100%. Ведь есть же узаконенная плата за детсады и списки тех, кто от этой платы освобожден.

 
+1
0
-1
 
19 апреля 2010, 15:54 #

Мика, lioka-то ещё в пределах, а втот остальные участники дискуссии чувствуется, натерпелись...

Как они вообще дожили до свободы? Дотянули

 
+1
0
-1
 
19 апреля 2010, 16:02 #

Админ,слукавили вы насчёт критериев удаления каментов,сильно слукавили...Ну да ладно.

Упкв,я наверно тоже натерпелся?)))

 
+1
0
-1
 
Guest
19 апреля 2010, 16:32 #

Цитата
Как они вообще дожили до свободы? Дотянули

Да мрак, вообще! Медали им выдавали золотые, просили рисовать плакаты и стенгазеты, а потом в университетах бесплатно учили! При этом не выдали золотые сидушки и три года (!) по распределению ра-бо-та-ть в де-ре-вне! Интеллегентным людям!

Хорошо хоть рыболовный флот продали к чертовой матери, чтоб Кузьма не расстраивался.

Цитата
Для них надо сделать скидку 100%.

Господин Медведев и его советники тебя обязательно услышат.

 
+1
0
-1
 
19 апреля 2010, 17:23 #

Цитата
Господин Медведев и его советники тебя обязательно услышат.

Ещё бы, он ведь ему в блог пишет http://i053.radikal.ru/1004/4d/f43f2e047862.gif

 
+1
0
-1
 
Guest
19 апреля 2010, 17:34 #

Максимус, по поводу Ваших комментов, даю пояснения. Будете корректным и не придется Вам "натерпеться".

 
+1
0
-1
 
19 апреля 2010, 17:57 #

Зануда,о чём мы беседуем?)Упкв написал,что почти все натерпелись(в смысле по теме статьи,поборов в учебных заведениях).Вы мне про каменты...Чего мне не придётся "натерпеться" то?))

 
+1
0
-1
 
19 апреля 2010, 19:02 #

МИКА

Давно я не следила за этой дискуссией.

"троечными" аттестатами и разошлись по заводам и ПТУ.

Они работали на заводах. Ужас! Быдло неотесанное!

Да ради Бога! Вы будете утверждать, что неотесанных у нас в стране нет? Ну, выйдите на улицу, посмотрите по сторонам, какие проблемы?

Цитата

А в универе я была единственная, кто сдавал экзамены без шпаргалок.

Не жмет?

Что должно жать? Не жмет ничего. Бывает. Моя подруга, которой я писала шпаргалки и курсовые, живет сейчас в Арабских Эмиратах. Пишет, что ничего не делает, только валяется на пляже. Мне было бы скучно.

Цитата

И педагогов - и замечательных, и таких, которых из школы гнать надо, было в таких же пропорциях.

Вы себя уволили по какой причине, если не секрет?

Школа - это ежедневный стресс. Когда я увидела распахнутое окно на третьем этаже, в которое вывалилось полкласса с криками: "Здравствуйте, Лариса Викторовна!", я чуть сознание не потеряла. Тут за своего ребенка трясешься день и ночь, а когда у тебя в подопечности 30 человечков - для меня это стресс. Надо быть похладнокровнее. Я не смогла.

Цитата

есть процент недалеких детей и недалеких родителей.

Это, конечно, не ваши дети.

И не мои, и не моих знакомых. Я всегда говорю: у нас прекрасная молодежь. Не хуже, чем была во времена моей молодости, это точно.

Цитата

А уж вспоминать, на какой мебели мы сидели,

Опять не повезло?

Что значит - не повезло? Воспринимали это тогда как естественное.

Никогда не приходило в голову, что когда поборы узаконят в кассу, кто-то не сможет оплачивать образование? Вам, как демократу это не интересно?

С одной стороны, Вы правы. С другой - чего насиловать образованием человека, не способного выучить алфавит? К сожалению, у нас есть и такие. И к ним должен быть другой подход. И этим должно заниматься государство, выделять на это деньги. А не использовать наши налоги.

 
+1
0
-1
 
19 апреля 2010, 20:50 #

Цитата
Это Спарта, здесь у слабых родителей отбирают деньги и бросают их в пропасть.

Я плакала.

В общем, наметилось два пути: часть ораторов говорит о том, что поборы нужно узаконить (и зафиксировать в объеме, добавила бы я). Разумный путь. С одной стороны. Это означало бы, что власть наконец-то признала тот факт, что у нас в стране нет бесплатного образования, и что государство не может содержать школы на наши налоги. Гуманитарную помощь может оказывать другим странам, а школы сожержать не может. Легальные поборы - это путь наименьшего сопротивления.

Второй заявленный путь - стоять насмерть, но денег не давать. Если уж власть декларирует бесплатное образование, но выделяет недостаточно средств, то, думаю, она не будет удивляться "бунтам" учителей и директоров недофинансируемых школ, которым и честные налогоплательщики отказывают в помощи.

Во втором варианте есть маленькая загвоздка - мы живем в России. Русский человек привык терпеть, молчать, ждать, что всё изменится само собой, обсуждать волнующие темы на кухне, как заметил Хопин. Поэтому вряд ли наши учителя устроят забастовку. Только если денежные потоки прекрятятся с обеих сторон. И то сомнительно. Скорее, просто уйдут из школ.

Наверное, истина как всегда где-то посередине. Есть ли у нас третий путь?

 
+1
0
-1
 
19 апреля 2010, 21:04 #

Цитата
Фацелия:

Скорее, просто уйдут из школ.

По некоторым данным их могут "уйти"

 
+1
0
-1
 
Guest
19 апреля 2010, 21:05 #

Цитата
Наверное, истина как всегда где-то посередине. Есть ли у нас третий путь?

есть. раз в двух напрвалениях изменить ничего нереально, (а изменит ничего нереально) нужно просто идти по третьему пути. Абсолютно частные школы, как альтернатиа и конкурентная среда муниципальпаным! От начала и до конца. Сос своими программами, со своей базой. Тоже самое можно сделать даже с детскими садами.

Это ж бред какойто: строитеи строят дома и не могут продать квартиры, а на садики споос до 2015 года уже! да отстройте ж вы сад этажей в 10, наймите приличных преподавателей. Сейчас взятки, чтоб попасть в разрушенный убогий сад доходят до 10 000. Плюс ежемесячные пожертвования. Ну неужели наши коммерсы не видят выгоды? Или это террритория администрации и только они могут косить с этой темы бабло? Запрет? Мля, все это надо палить перед каким-нибудь длбанным фсб. Патамушта сцуки эти чиновничьи нас всех кидают, сто пудов. И с этим надо бороться!

 
+1
0
-1
 
19 апреля 2010, 21:08 #

upkv, всякое бывает в этом лучшем из миров.

Цитата
И с этим надо бороться!

ваш почти поклоннник, точно.

 
+1
0
-1
 
19 апреля 2010, 22:56 #

Мика! А вы о чем воОбще? Я что-то не пойму вы какого года выпуска? Что значит "Медали им давали золотые"? Вы, может, и в тех медалях, что наши деды завоевывали усомнитесь, что ими не награждали, а так давали? В советское время нам - простым смертным (кроме срока) ничего за так не давали! И что вы там поняли про Кузьму? - тоже не понятно, вы откройтесь, Малышуся, сколько вам лет, и почему мама не сказала вам: "Мыть попу и - спать!"

 
+1
0
-1
 
Guest
19 апреля 2010, 23:07 #

Цитата
Ирине респект уже за то,что собственные косяки не затирает

она их просто н видит. а если вдруг обозначишь - тем боле не видит. и упаси вас бог об этом вслух говорить! не то чт статьи, даже комментарии ваши будут умирать в первые секунды жиззни.

 
+1
0
-1
 
Guest
20 апреля 2010, 02:32 #

"Мне запомнился выпускной в начале перестройки. Две девочки шли на золотую медаль. Одна все 10 лет училась, готовя себя быть врачом, она биологию, химию знала лучше учителей. Спец литературу штудировала. А после экзаменов вдруг сказали, что золотую медаль надо ВЫКУПИТЬ ЗА 3 ТЫС.

Тогда это было не мало, получали з/п по 300-600 руб. Родители не смогли . Поступать в институт -тоже платно. Она пошла в ГРТ - другого родители не могли осилить.

Другой родители девочки выкупить смогли только серебряную медаль за 1,5 тыс. А во врачи в Воронеж пошли два парня, которые в советское время, не всякое ПТУ приняло бы. Это было в школе на м. Парковый." А видели сейчас эту школу и внутри, и снаружи - сарай! Не то что на новом городе школы!

 
+1
0
-1
 
Guest
20 апреля 2010, 09:45 #

люба, ты на Мику батон не кроши, он и постарше тебя будет, и гланое с мозгом человек. Так что думай прежде чем писать.

 
+1
0
-1
 
Guest
20 апреля 2010, 09:47 #

Цитата
Что значит "Медали им давали золотые"?

А что тут непонятного? Дети хорошо учились, их хорошо учили, золотые и серебрянные медали были наградой за отличную учебу, медалисты имели льготы при поступлении в ВУЗ. При демократии, когда все покупается и продается, надобность в них отпала.

Цитата
Вы, может, и в тех медалях, что наши деды завоевывали усомнитесь, что ими не награждали, а так давали?

Вы живете внутри своей головы?

Цитата
В советское время нам - простым смертным (кроме срока) ничего за так не давали!

Где свой срок мотали?

Для справки - сегодня оправдательных приговоров - 0.8%, в кошмарном 1937 - 10.7%.

Это я исключительно из вежливости вам ответил.

Цитата
Ну неужели наши коммерсы не видят выгоды?

Может начнете? А то купи-перепродай каждый может, а вот на детях деньги делать - это ж золотое дно!

Цитата
С другой - чего насиловать образованием человека, не способного выучить алфавит? К сожалению, у нас есть и такие.

Сразу утилизировать или вернем детский труд, как в "России которую мы потеряли"? Или пусть свободно живут, не учась, как 2 млн. сегодня.

Цитата
у нас в стране нет бесплатного образования,

Фацелия, среднее образование у нас еще пока бесплатное, даже тысяча рублей, отданная родителями, ничто рядом с реальной стоимостью образования. Когда вы будете заграницей, очень советую посетить образовательные и медицинские учреждения для тех, кто не может платить, а также поинтересоваться стоимостью обучения в хорошей школе или стоимостью медицинской страховки. Вы очень полюбите Россию, потому что мы еще живем на осколках социальных достижений наших родителей.

 
+1
0
-1
 
20 апреля 2010, 11:05 #

Цитата
среднее образование у нас еще пока бесплатное, даже тысяча рублей, отданная родителями, ничто рядом с реальной стоимостью образования.

Именно.

 
+1
0
-1
 
Guest
20 апреля 2010, 11:33 #

Слабаки платят. Те, кому страшно отстоять свое право не платить. Сегодня вы за своего ребенка платите в школе, завтра в ПТУ, а послезавтра он понесет бригадиру на заводе, чтобы получить очередной разряд. На многих предприятиях города за разряды платят начальничку, премией делятся с ним же.

Это закон слабого. Не можешь бороться - плати. Сами распустили эту систему, а теперь ноете по форумам. И так во всем, чиновнику несем, доктору несем, менту несем. Этот кризис уже так глубок, что выбраться из него нет возможности. Те единицы, которые не платят, получают прессинг уже не только со стороны платопринимателей, но и со стороны остальных слабаков, которым тошно от того, что есть рядом кто-то сильнее, чем они.

 
+1
0
-1
 
20 апреля 2010, 11:56 #

Не плачУ, в точку!

Еще мне понравилось выражение Задорнова из одного из монологов (возможно не дословно) "чиновникам нравится сидеть на берегу моря и смотреть - откат за откатом".

 
+1
0
-1
 
Guest
20 апреля 2010, 12:18 #

Цитата
А что мешает родителям не платить все эти поборы (ну, или хотя бы частично)?

Ничто. Тогда учитель эти деньги доложит, чтобы его и в хвост и в грибу лишний раз не пнули. Я за год вкладывала не одну т.р. при з/п в 6 т.р.(это было 3 года назад)

Или другой вариант. Не буду называть школ, где после таких родительских "проступков" детей просто гнобят...Кому это надо? Вам?

Поборы разные: одни учителя собирают на папки себе и новые принтеры, новомодные жалюзи, пластиковые доски (каюсь, была моей мечтой!), а другие на поход в театр и веники- остальное из своего кармана.

Однозначно, всегда собирали деньги на ремонт и питание.

Лично я в д/сад всегда без разговоров деньги сдаю: во-первых, понимаю педагогов, а во-вторых, не на пальцах же детей обучать. У нас, к сожалению, спонсоров нет. Кроме родителей.

 
+1
0
-1
 
20 апреля 2010, 13:10 #

Речь идет не сколько о том, чтобы вообще не сдавать, сколько о взятках, которые уходят в кармане недобросовестных людей

 
+1
0
-1
 
20 апреля 2010, 14:10 #

Пример. Несколько лет назад сдавали деньги на ремонт школьной столовой. В сентябре зашла поглядеть на отремонтированное помещение. Ничего не изменилось! Деньги собрали немалые, родительский комитет под роспись предал директору, директор, как заведено, перечислила на счет УНО, которое должно было произвести этот ремонт (так нам по крайней мере расписали этот процесс). Стали выяснять, куда ушли деньги. Директор, бледнея и краснея, сказала, что наши деньги были списаны с нашего счета.... в счет погашения долгов УНо то ли за инет, то ли еще за что, не помню.

Вот и думайте, кого мы содержим... Извечнй герценовский вопрос "Кто виноват?"

 
+1
0
-1
 
20 апреля 2010, 14:11 #

Цитата
Это было в школе на м. Парковый."

Вы там учились?

 
+1
0
-1
 
Guest
20 апреля 2010, 14:20 #

Если это 13-я школа, то подтверждаю инфу, там хлев.

 
+1
0
-1
 
Guest
20 апреля 2010, 14:41 #

А я, наивная, писала медальные сочинения, но ни копейки не заработала.

Выяснились, правда, интересные детали. Идут мои выпускницы, но со мной не здроваются. Я обалдела: писала, помогала им, и вот тебе на.... В следующий раз встретила на улице их, тормознула, спросила, в чем дело. Они говорят, что я свое отработала, на них заработала, они на меня в обиде. Стала их расспрашивать. Оказывается, классный руководитель собрала с них энную сумму за медальные сочинения, якобы для меня. А я сроду за все годы работы в школе ни копейки ни с кого не взяла! Получается, виртуально заработала.... презрение детей. Потом дети с родителями приходили ко мне домой, извинялись. А я после таких "выходок" + еще много всего в школе разочаровалась и ушла. А сейчас тоскую. По детям.

 
+1
0
-1
 
20 апреля 2010, 14:48 #

Забыл(а) представиться_1617, да за такое надо было ту классную руководительницу "фэйсом об тэйбл" и спросить - где деньги Зин?

 
+1
0
-1
 
20 апреля 2010, 15:06 #

Ишь как медальки захотелось!! Что даже бабло платить готовы! А чего тогда жалуетесь?

-----------------------------

А зачем было помогать писать медальные сочинения, раз сами ученики не могли его написать? Подтасовкой занимаетесь!

 
+1
0
-1
 
20 апреля 2010, 15:18 #

В Москве в этом учебном году за поборы уволены 38 директоров школ, сообщила сегодня журналистам глава столичного департамента образования Ольга Ларионова.

По ее словам, "за незаконный сбор денежных средств с учеников, 38 руководителей общеобразовательных учебных заведений освобождены от занимаемых должностей".

Как считает Ларионова, это "зло" связано с тем, что в наших школах "добровольные сборы средств на различные нужды, превращаются в обязательные". Хотя, уточнила Ларионова, закон об образовании не запрещает добровольный сбор денег с родителей учеников, а также создание всевозможных фондов для оказания материальной помощи школам.

 
+1
0
-1
 
20 апреля 2010, 16:22 #

Цитата
А зачем было помогать писать медальные сочинения, раз сами ученики не могли его написать? Подтасовкой занимаетесь!

Какой подтасовкой?

Пример. У девочки поразительные успехи в математике, а по русскому единственная"4". Ей поступать в Бауманку. И я должна её срезать и лишать заслуженной и заработанной медали? Она ей действительно нужна.

Что касается сочинений, то сейчас так планку подняли, что даже самый одаренный ребенок на "5" никогда не напишет.

По поводу медалей вопрос не к учителям и родителям, а к системе и Фурсенко.

 
+1
0
-1
 
Yablochniks
20 апреля 2010, 23:18 #

Сегодня меня лишили примии. Ой.. NY на дворе.. хоть у вас черпнул слегка позитива. Спасибо kavicom.ru !

 
+1
0
-1
 
22 апреля 2010, 08:41 #

А правомерно ли требование администрации школ или УО(?) покупать детям дневники Белгородской области? Учителя разводят руками, говорят, другие дневники детям иметь категорически запрещено. Интересно, кто этот вопрос контролирует? Лично у меня зла не хватает с этими дневниками бороться.

 
+1
0
-1
 
22 апреля 2010, 10:15 #

Забыл(а) представиться_1617 Страшнее и омерзительнее ничего придумать нельзя. maksutany Согласен полностью. Зачем тормозить ребенка из-за такого пустяка. Можно потерять человека и гражданина. В данной ситуации подтасовка - громко сказано. д

 
+1
0
-1
 
22 апреля 2010, 12:11 #

Didi, по твоему это основная проблема?

 
+1
0
-1
 
22 апреля 2010, 20:57 #

Когда у меня появятся дети,ни копейки школе не отдам

 
+1
0
-1
 
Guest
22 апреля 2010, 21:44 #

столько писанины! Но ведь пользы никакой, просто спустили пар. Слишком низка мораль нашего общества, если она ещё осталась! Возможно ли что-либо изменить в нас самих? Если нет самосознания, понимания того как живет (выживает) основная масса населения. Да и кто это будет понимать!? Криминал, который стал властью? Я не верю что моя страна сможет возродиться, нет предпосылок! Нет в нас коллективной идеи, каждый сам по себе! Даже в ваших комментах сплошной блуд. Как объяснить ребенку многие вопросы? Вот поэтому реальный уход нашей молодёжи от действительности, от бесправия и т.д. От того что кто не работает, тот ест! Потерянное поколение, даже более того...

 
+1
0
-1
 
Guest
23 апреля 2010, 07:08 #

А охранников в школах все помнят? После Беслана в приказном порядке в школы посадили здоровенных и не очень лбов без всякого оружия и даже без тревожных кнопок. Так, чисто для мебели. На зарплаты этой "мебели" собирали с нас. Немного, по 20 рублей с человека.

Я задала классным в обеих школах (у меня учились двое детей) два резонных вопроса. Во-первых, эти типусы работают в охранных агентствах, какого чёрта ещё я должна им приплачивать? И во-вторых, пусть в школе 1000 учеников. Зарплата охранников школьных тогда была 6000. А куда пойдут остальные деньги? Кроме того, мне был интересен ещё один вопрос? чем может помочь безоружный мужик, не имеющий возможности даже вызвать подкрепление, и кроме того, алкаш? (Ну в одной нашей школе точно алкаш был, и многие родители его знали).

И вообще, не лучше ли на собранные деньги оборудовать школу сигнализацией?

Классные долго блеяли что-то о нуждах управления образования. Итог: в двух школах из всех родителей не платила только я. ТОЛЬКО ОДИН ЧЕЛОВЕК!

Да, на детей пытались воздействовать. Угрожали снизить оценки и вызвать родителей к директору. В ответ я заявила классной дочери (у сына была более адекватная), что пойду к директору, а потом в УНО, с диктофоном. А потом с ним же - в прокуратуру.

Вопросы отпали сами собой. Но знаете что? На родительском собрании, где я с пеной у рта отстаивала эти несчастные двадцать рублей, за моей спиной мамы и бабушки шептались: какая молодец, не боится! После подходили со словами признательности, но ни один человек не поддержал меня! Ни один!

Ну, уважаемые родители, так и жрите полной ложкой отношение чиновникам в вам и вашим детям и деньгам.

Или отстаивайте свои законные права всем миром. Альтернативы нет... как-то так.

Да, и кстати - только мой ребёнок не ходил на уроки православия, потому что мне не в падлу было сходить к завучу и написать заявление. На вопрос: почему? я ответила - это моё конституционное право, а церковь у нас вообще отделена от государства. И ничего, ребёнка не съели. Зато у него на любимую математику и спорт больше времени остаётся.

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2010, 07:40 #

Кстати по поводу охраны... Вместо всяких чоповцов за собранные деньги можно было бы заключить договор с вневедомственной охраной МВД, толку было бы больше...

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2010, 09:26 #

эт точно.

 
+1
0
-1
 
Guest
23 апреля 2010, 13:27 #

А Джессика права, братцы. Чего это вдруг возникла такая тема? Что, в медицине взяток меньше? Или в других старооскольских сферах? Мы с вами сдаем своих же: ведь за Паршукова никто не заступился. Сразу начался лай:побооры, поборы! Мне сдается, все проблемы в шкорле начинаются с учительства. Лучшие давно ушли. Вот, кстати, из Лиоки был бы замечательный педагог, но ведь она не в школе. И никогда туда не вернется. Догадываюсь почему: среда ужасная. Мне как-то в облуправлении образования показали несколько кляуз, которые наши педагоги друг на друга пишут. Самое толерантное выражение там было "шлюха крашеная"... А тему про то, кто сегодня идет в педвузы трогать не буду. Сами знаете - Демы...

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2010, 13:33 #

Свои права родителям надо защищать, тут я полностью согласен. Все остальное, в том числе и личные обвинения - хрень собачья.

Да и Паршуков то тут при чем? Он то уж всегда придерживался линии партии, недаром от прежнего руководства у власти осталось только двое - Паршуков и Ромашин. Они самые верные, никогда в оппозиции к власти не были замечены. Так что если уж и уйдут, то точно не из-за этой статьи.

 
+1
0
-1
 
Guest
23 апреля 2010, 15:05 #

Ты, Дема, наивный. Статья уже оказалась на столе у губера и вернулась в Оскол с пометкой "разобраться". Так статья ни при чем? И не заказная?

Вот именно, что Паршуков уж очень верный был - сковырнуть трудно. С таким трудом повод нашли - поборы... Во всей стране поборы, один Паршуков виноват. Вот ведь, гад, нет бы изнасиловать кого, или зарезать. Так нет... Трудно ПеШу с такой вот командой...

 
+1
0
-1
 
Guest
23 апреля 2010, 15:14 #

Дема, а Парщукова увлльняют. Разве нет?

 
+1
0
-1
 
23 апреля 2010, 23:29 #

еееееееее люди русские про поборы ясно.Про пеша ясно,а может как говорится"ПОра взятся за нашего за УИЛЬЯМА ШЕКСПИРА" Куда деньги из казны города делись,и куда ушли,и кто их потом распределил в стольном граде областном,и сколько назад в город вернулось? А сынок мой пришёл со школы и сказал"НАДО 1300р СДАТЬ на ремонт школы и класса" да ещё подумать нада, може Паршуков и не приделах,може в области денег не дали,а дали "дубинку и пистолет"и крутись как хочеш.И школы ремонтируй, и классы, и детям быт школьный обустраивай.

 
+1
0
-1
 
Guest
23 апреля 2010, 23:49 #

Апчхи за эту власть голосуют большинство и значит народ все устраивает. Ворчунов, критиков всегда хватает!!! И а88х будет править так как имеет самую активную позицию и будет у руля, а вы.... так и будете ворчать - вспоминать как было 100 лет назад и пока не закроют кавиком... Жизнь коротка - живите реальностью. Все было всегда так как есть....

Кстати нашей системе образования и то сколько за нее мы платим завидует вся Европа - ради интереса поин тересуйтесь их условиями...

Максимус - субботники это здорово, вам наверное далеко понятие коллективизма и заботы о родгом крае... чтож поделать такова судьба одиночек-кавикомовцев которые только и сидят, чтобы подловить власть, главу и тех кто что-то делает. Я ради интереса покопался по прошлым правителям, ничего не нашел по наградам межрегиональным - все внутри области. Дороги может и хреновые, но есть и положительные стороны. Очень рад что ПЕ уделяет внимание зелени,зоопарку - одним словом природе.Будьте оптимистами друзья все у нас получится, главное грамотно и конкретно отвечать за свой участок работы, тогда и страна наша будет ЕДИНА и благополучна!!!

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 08:54 #

"за эту власть голосуют большинство"

Ото ж оно как)))40% только официально испорченных,а не официально...

"- вспоминать как было 100 лет назад "

Я моложе,и вспоминаю Шевченко.который в свою очередь тоже моложе,и ни как не может вспомнить 100 лет назад...

" Жизнь коротка - живите реальностью. Все было всегда так как есть...."

Перевожу:забудьте что совсем недавно было лучше,не видать вам хорошего мера,и не вякайте,у нас как есть так и есть.

"Максимус - субботники это здорово, вам наверное далеко понятие коллективизма"

А ХДЕ Я БЫЛ ПРОТИВ СУББОТНИКОВ???

"такова судьба одиночек-кавикомовцев"

К вашему сожалению на кави не один я против ПЕШа.Или вы имели ввиду что-то другое?

"чтобы подловить власть"

Именно.Так интересно ловить власть на вранье...Как и их заступничков.

" Дороги может и хреновые, но есть и положительные стороны."

Может и мер трепло(см."Отголоски политических баталий"),может малый бизнес душат,может рынки сдали,может такого бардака на улицах никогда не было,может синенос у руля,может театра скоро лишимся,если у синеноса мозги на место не встанут...Но есть и положительные стороны))

 
+1
0
-1
 
Guest
24 апреля 2010, 09:29 #

А не пора ли собрать воедино все "подвиги" нынешней власти? Хотя бы те, о которых писано в Кавикоме и не раз. И посмотреть на их удельный вес. Озеленение, дендропарк, зоопарк... Многие их видят? Мы живем в городе и смотрим на него каждый день. Видим весь бардак, слово-то какое! И считаем, что наших налогов, всех городских служб, планов, бюджетов и прочей мутотени, должно хватать на лучшее. Ан, нет! Отсюда жаркие баталии в статьях и комментах. Если их выдатьв газеты города, мало что изменится. Найдутся причины и оправдания всему или всем поступкам и телодвижениям и Совета депутатов и мэра. Хотя, судя по слухам, они давно не в одной связке.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 09:55 #

"А не пора ли собрать воедино все "подвиги" нынешней власти?"

Идея хорошая,только длинный-длинный текст получится,да и часто обновлять придётся).

" И считаем, что наших налогов, всех городских служб, планов, бюджетов и прочей мутотени, должно хватать на лучшее."

Правильно,потому что раньше хватало на большее,вот нам есть с чем сравнивать.А всякие анонимусы(вроде камента 190) про 100-летнюю давность нам чешут...

" Найдутся причины и оправдания всему или всем поступкам и телодвижениям и Совета депутатов и мэра."

Дык не хватает умишко оправдания придумать).

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 10:44 #

Старый Оскол для Белгорода всего лишь сырьевой предаток с которого можно выкачать денег,пока там не измениться отношение к нам ,денег никогда не на что не хватит ,так как по сравнению с другими округами нам выделяют копейки.У вас типа есть предприятия ОЭМК,ГОКИ пусть они город поднимают,ну а налоги от отчислений предприятиями и гражданами Старого Оскола извините мы заберем себе,благо казначей есть свой во главе...

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 10:49 #

Лепрекон, дык почему раньше хватало на бОльшее?Или раньше мы сами по себе были?

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 11:01 #

Я не в курсе всех экономических движений!Белгород дотационный город,т.е он потребляет больше чем производит$,по логике их развитие и благоустройство происходит и происходило за чей-то счет и сам думай за чей, и благодаря последним выборам все продолжается.Чем больше у нас построиться мусорных заводов и Гоков тем богаче будет жить Белгород,ну а нам как всегда крошки с барского стола.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 11:15 #

Лепрекон, повторюсь,раньше ведь больше крошек перепадало с барского стола?Или до дела доходило больше крошек?

Белгород одна из причин,от которой нам давно не удаётся избавится,и скорее всего не удастся.Мы обсуждаем причину,которую можно хоть как-то изменить.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 11:16 #

Цитата
Забыл(а) представиться_1644:

Да, и кстати - только мой ребёнок не ходил на уроки православия, потому что мне не в падлу было сходить к завучу и написать заявление.

Хоть кому-то не грозит православие головного мозга...

Цитата
На вопрос: почему? я ответила - это моё конституционное право, а церковь у нас вообще отделена от государства.

Церковь сейчас это то же ОАО.

Цитата
Забыл(а) представиться_1652, Все было всегда так как есть....

Звучит как "всегда была такая жопа", а вот этого "ля-ля" на надо.

Цитата
Кстати нашей системе образования и то сколько за нее мы платим завидует вся Европа - ради интереса поин тересуйтесь их условиями...

именно поэтому оно фактически Европой не признаётся..

 
+1
0
-1
 
Guest
24 апреля 2010, 11:38 #

МаксимусИ то и другое предположение верно.А что-то изменить у нас возможность была,только у нас ее отняли.Выход есть если ККЛ выставит свою кандедатуру на следующих выборах и за него проголосует 80% жителей в чем я не сомневаюсь или Савчук уйдет.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 11:49 #

Лепрекон, 80 или не 80,но результат правления ПЕШа должен сказаться на выборах...Лоор не Лоор,может к тому времени другая фигура засияет на небосклоне,но ПЕШу не место у руля,ИМХО.

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 11:54 #

Кого поддержит губернатор,тот проиграет,ИМХО

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 14:45 #

Забыл(а) представиться_1623, тут уже месяц схожие слухи про Валяева ходят так сидит же еще в своем кабинете. Подождем - увидим.

Лепрекон, мне кажется, что ККЛ уже охладел к идее участия в выборах.

Максимус, хрень редьки не будет слаще. Попомнишь мои слова ;-)

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 14:49 #

Дема, писАл ведь несколько раз уже,когда ж ты запомнишь,НАМ ЕСТЬ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ!!!

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 14:51 #

Максимус, память у вас коротка, что я уже доказывал выкладыванием фоток занесенного снегом города. Хотя да, сравнивать красное с длинным вы мастера!)))

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 14:57 #

ХДЕ???

И если раз занесло,это не означает такого бардака как сейчас.Люди то живут в городе и видят что происходит на улице.Свои байки расскажи на каком-нить Краснодорском или Новосибирском форуме).

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 15:36 #

Максимус, ты не внимателен. В опросе про дороги я выкладывал и не только. Относительно бардака: сменился один минус на плюс и наоборот. Только и всего. То бардак был в селах, то теперь на город заменилось)))

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 16:04 #

И что теперь,пришёл ПЕШ к власти и я должен в село переезжать???Пусть лучше колхозник живёт в колхозе,а я горожанин буду в городе!Причём в чистом!

 
+1
0
-1
 
Guest
24 апреля 2010, 18:30 #

Отошли от темы! До каких пор будут возносить одни школы (и в плане ремонтов, и в плане качества учёбы) и забывать про другие???!!! Почему когда идёшь по городу мимо одной школы приятно прогуляться, а другие обходишь за 10 вёрст - они действительно похожи на сараи! Дети-то везде одинаковые,да и учителя тоже. Просто одним повезло с шефами или с родителями, а другие до сих пор не видели современных компьютеров, уроки проводятся тлько при помощи мела и тряпки!

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 19:25 #

Максимус, да ради бога. Чисти, кто не дает?

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 19:43 #

Дема, Чистили до ПЕШа,и будут чистить после ПЕШа.И надеюсь,даже на 90% уверен,что это "после' наступит со следующими выборами(если не раньше).

 
+1
0
-1
 
24 апреля 2010, 22:46 #

24 школа 5 сентября. 1 класс первое родительское собрание. Классный руководитель заслуженный преподаватель, учитель года и т.д. и т.п.

"Учебники которые нам выдает школа мне не нравятся надо купить другие". 700 руб.

"У нас в классе нету гардероба" 100 руб.

Нам необходимо портфолио 100 руб.

Завтраки порядка 100 руб. в неделю

Ноябрь 500 руб.

Март детям нужна школьная форма. 1000 руб.

А вообще у нас бесплатное образование.

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 11:10 #

по поводу кто в городе живёт? Да все мы колхозники! Мы гадим сами под своим носом! Посмотрите что происходит на месте "будущего городского парка"? Там почти городская свалка! А мы живём по своему разумению, валим мусор вокруг как будто живём один день. Вот так и во всём остальном наше бесправие в незнании закона и в том, что для "элиты" закон не писан! Правильно писали - когда будет у нас гражданское общество и каждый будет ГРАЖДАНИНОМ своего общества со всеми вытекающими обстоятельствами, без разницы - рядовой ты либо власть, когда начнем уважать себя и соседа и когда ЗАКОН будет для ВСЕХ един!

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 12:10 #

У нас ребенок учился в небольшой школе на Приборостроителе, мы сдавали деньги на ремонт, на мебель в касс, на дорогие щиты-плакаты... на то на се... и вдруг школу закрыли, соответственно ребенок не пользуется ни красивым классом, ни мебелью, ни плакатами... во так - в пи#ду - больше ни на что сдавать деньги не буду - ни на дни рождения учителя, ни на ремонт, ни на туалетную бумагу и мыло.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 15:29 #

Некоторые отказываются от поборов, но тут надо понимать, что это не выход.

Выходом было бы положение, когда школы находятся на достаточном финансировании, чего нет, поэтому родителей вроде как обложили данью за обучение их собственных детей, что в условиях развивающегося рынка вроде как естественное положение вещей.

Таким образом люди не совсем понимают, с чем связано само явление, и незря я сравнивал былую школу с нынешней.

Поборы -- отображение утраченного страной социализма, и чем больше будет происходить этот процесс (фактически уход от социализма), тем сильнее будет ложиться на граждан бремя платы за обучение, финал -- платное образование, к чему постепенно ведут "реформы".

Вот в частности почему я часто указываю нестыковку в мышлении граждан, ругающих наше прошлое и тут же негодующих поборами, увеличением цен ЖКХ, платным образованием и т.п.

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 16:04 #

Вообще вся образовательная система в городе нечестная. Разделили все школы на центральные (читай - крутые), которым поставляют и технику современную, и классы ремонтируют, и оснащают только потому что там 11 классов, а остальные, если нет нормальных шефов (ОЭМКовцев), остались в своих страшных и снаружи и внутри зданиях!

 
+1
0
-1
 
1343
25 апреля 2010, 16:22 #

Цитата
Поборы -- отображение утраченного страной социализма

Иными словами, поборы начались при социализме??? Однако!

Цитата
незря

"Не зря" пишется раздельно.

 
+1
0
-1
 
1343
25 апреля 2010, 16:44 #

"Не зря" пишется раздельно"- дятлик, в данном случае "незря" это наречие, то бишь "не в пустую", а не глагол "зрить", соответственно писать надо слитно.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 16:59 #

1343 ты дятел, "зря" - это самостоятельное наречие. Отдельное. Означает: напрасно, тщетно, безуспешно, безрезультатно, бесполезно, без толку, впустую, понапрасну, попусту, даром, вотще, втуне, всуе, бесплодно, зазря, вхолостую, бесцельно.

Пишется с "не" раздельно. Зря - не зря.

 
+1
0
-1
 
1343
25 апреля 2010, 17:03 #

Аппанент начал с оскорблений. По существу (о поборах) возразить, как обычно, нечего.

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 17:30 #

фацелия, наречие с "не" пишется слитно, если оно с "не" означает одно понятие и может быть заменено словом без "не". Незря -напрасно. Если нет отрицания, его нет. Наречие пишется отдельно от "не" если дальше подразумевается или пишется противопоставление.

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 17:35 #

например наречие нехорошо может писаться в разных случаях и слитно: нехорошо, и раздельно: не хорошо.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 17:38 #

Я в русском не силен, но вроде "не зря" это "НЕ напрасно", к тому же и яндекс и гугл исправляют слитное написание на раздельное.

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 17:42 #

"Я в русском не силен"

вот именно

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 17:47 #

угу, а ссылку на какое-нибудь серьезное произведение, чтобы слитно было, или еще какое-нибудь подтверждение, кроме того что выше, которое неправильное, и похоже, что в русском, Вы еще хуже меня разбираетесь.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 17:54 #

Цитата
но вроде "не зря" это "НЕ напрасно"

Бинго!

Цитата
если оно с "не" означает одно понятие и может быть заменено словом без "не"

дятлам, ну, развивайте свою глубокую мысль. Заменяйте словом без "не".

 
+1
0
-1
 
1343
25 апреля 2010, 17:55 #

Цитата
Незря -напрасно

Пацталомнах!

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 17:58 #

1343, самое смешное, что даже после указания на столь очевидную ошибку, наш оппонент продолжает утверждать, что все вокруг дятлы.

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 18:03 #

фацелия, правила написания "не" с наречиями я привел. Это наречие может писаться в данном случае раздельно с "не" лишь в том случае, если есть дополнительные правила, опровергающие основные, в виде исключения например, приведи их.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:07 #

дятлам, ну так привели - действуйте соответственно правилу.

Цитата
если оно с "не" означает одно понятие и может быть заменено словом без "не"

Пример синонима к "не зря", пожалуйста.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:07 #

дятлам, без "не" )

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 18:10 #

"Пример синонима к "не зря", пожалуйста."

успешно, результативно и тд

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:11 #

дятлам, кстати, раз уж мы о правилах.

Правила русского языка диктуют писать имена собственные с большой буквы "Фацелия".

А правила хорошего тона призывают не тыкать незнакомому человеку.

 
+1
0
-1
 
1343
25 апреля 2010, 18:13 #

Цитата
наречие может писаться в данном случае раздельно с "не" лишь в том случае, если есть дополнительные правила, опровергающие основные, в виде исключения например, при

Подобным словоблудием славился Троцкий.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:14 #

Цитата
"Пример синонима к "не зря", пожалуйста."

успешно, результативно и тд

Ага, ага. Пробуем.

"Не зря Янукович сидел" - "Успешно Янукович сидел".

Чё-то какая-то х-ня у нас получается, товарищ )

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 18:19 #

Фацелия, я взял синонимы из сообщения 221, и убрал приставки "без"

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:23 #

только и всего, ну я и говорю, х-ня у вас получилась ) Возьмите свой мозг и достаньте из него синонимы )

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:24 #

http://s57.radikal.ru/i158/1004/4d/a73868afbf03.gif http://s57.radikal.ru/i158/1004/4d/a73868afbf03.gif http://s57.radikal.ru/i158/1004/4d/a73868afbf03.gif

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 18:24 #

этих достаточно

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:26 #

Мне всё равно как пишется "не зря", но читать забавно.

Фацелия, вы же вроде юрист, а не лингвист))

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:26 #

дятликам, так они изменяют первоначальный смысл. Значит, вы идёте не тем путём. Следовательно, под приведенное вами правило наше "не зря" не подпадает.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:28 #

upkv, я нетолько нелингвист, но даже нефилолог, но это незначит, что я неумею писать по-русски )

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:28 #

Фацелия, как вас угораздило оказаться с власовцем-деникинцем?)

Рано или поздно СССР восстановят, у некоторых уже свербит в одном месте

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:29 #

upkv, э... оказаться, простите, где, с кем и в каком смысле?

Цитата
у некоторых уже свербит в одном месте

Я знаю этих людей и эти места )

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 18:30 #

фацелия, эти синонимы из словаря, в инверсии, все оки

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:31 #

дятликам, из словаря? кхм... мозг вы так и не нашли? Весьма печально.

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 18:33 #

"плодотворно" сойдет?

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:33 #

Фацелия, 1343 это известный власовец-колчаковец

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 18:35 #

"удачно"

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:35 #

дятликам, проверяем.

"Не зря говорила мне мама" - "Плодотворно говорила мне мама".

Опять она самая получается. Не пойдёт.

upkv, и?

 
+1
0
-1
 
1343
25 апреля 2010, 18:36 #

ВосстановЯТ! Оговорочка прямо по Фрейду. Это мы восстановим, а с троцкистами - попутчиками ещё разберёмся...

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:37 #

дорогим дятликам, ну вы сами подставляйте, проверяйте, что это я за вас вашу работу делаю? Вперед!

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 18:39 #

Фацелия, тебя мои ники не касаются

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:41 #

дятликам, значит, не зря это всё? Не зря? ))

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 18:43 #

фацелия, тогда и синонимы к наречию "зря "из словарей тоже по-твоему "не подходят". Надеюсь понимаешь, что ты не совсем права в этом случае

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:47 #

дятликам, так может, вы просто правило не то взяли?

Вы просто читайте побольше, и всё будет хорошо ) И правила вам не будут нужны )

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:48 #

Цитата
тогда и синонимы к наречию "зря "из словарей ... "не подходят"

А вы им /составителям/ напишите, что они дятлы )

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 18:52 #

фацелия, я привел пример с наречием "хорошо", которое пишется как слитно с "не" так и раздельно в зависимости от ситуации. В чем разница с наречием "зря"?

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 18:55 #

пташки букашки, вам с ентим вопросом нужно к товарищу Лиоке обратиться, у неё красный диплом филолога.

Меня же правила не интересуют, я просто вижу, что "не зря" пишется раздельно ) А всё остальное - это развод вас на дискуссию )

 
+1
0
-1
 
Guest
25 апреля 2010, 19:03 #

В данной ситуации есть весьма тонкие нюансы, не все их улавливают.

 
+1
0
-1
 
25 апреля 2010, 21:49 #

Цитата
Фацелия:

и?

И -- негоже приличным людям иметь дело с вредителями.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 апреля 2010, 09:43 #

В тему о поборах.

22 апреля на экраны страны (1000 копий) вышел очередной разоблачительный "шедевр" от господина Михалкова.

Так как данное гнилое произведение идет в почти пустых залах, скоро начнут делать кассу за счет организованных выводов учащихся. Родители, не позволяйте вашим детям смотреть эту грязь, снятую на государственные деньги. Не отдавайте деньги второй раз, не позволяйте насиловать мозг ваших детей.

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 12:06 #

Забыл(а) представиться_1611, понимаешь, спонсоры делают это ДОБРОВОЛЬНО. Нельзя заставить их взять ту или иную школу. Все зависит от ряда моментов, среди которых и личное знакомство директора с кем-то из спонсоров, и результаты выборов по этому участку, и умение найти подход и куча всего.

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 12:13 #

А что касается Паршукова, то знакомый, который был сегодня на прессухе, сказал что вроде бы его уже сняли и отправляют в 9 училище. Официального подтверждения или опровержения этой инфы я пока не получил, но это дело времени.

Я думаю дело тут не в статье. Особенно если учесть, что подобные материалы появлялись ежегодно и также отправлялись в область, но все было без изменений. В пятничной "Вечерке", кстати, вышла разгромная статья тов. Беляева про систему образования в нашем городе. А ведь все помнят, что тов. Кравченко держит руку на пульсе потому как очень тесно общается с главой и вышестоящими. Так что статьи - это следствие, а не причина. Просто надо было "подготовить почву". А истинную причину вряд ли озвучат.

Но самое печальное тут то, что я не верю в исчезновение поборов после смены начальника УО. Более того: при Паршукове была создана система трехуровневого финансирования, когда желающих спонсоров старались "распределять" или искали специально под какое-то дело. Большая часть бюджета отдавалась именно на УО.

Что будет дальше - не знаю. Будет ли лучше? Я так не думаю. Впрочем, время покажет.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 апреля 2010, 12:17 #

Российские олигархи и по совместительству совладельцы британских футбольных клубов "Челси" и "Арсенал" Роман Абрамович и Алишер Усманов попали в десятку самых богатых граждан Вееликобритании.

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 12:24 #

Цитата
то знакомый, который был сегодня на прессухе, сказал что вроде бы его уже сняли

Нех после этого Раису упрекать!.

Цитата
Роман Абрамович и Алишер Усманов попали в десятку самых богатых граждан Вееликобритании.

Абрамович вроде и у нас на одном из первых мест был,про второго не знаю.

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 12:24 #

Роман Абрамович и Алишер Усманов попали в десятку самых богатых граждан Вееликобритании.Нефтяник и Металлург,ведь везде пишут кризис в этих отраслях....

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 12:34 #

Максимус, ты читай сперва что комментишь ПОЛНОСТЬЮ

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 12:53 #

Цитата
А что касается Паршукова, то знакомый, который был сегодня на прессухе, сказал что вроде бы его уже сняли и отправляют в 9 училище. Официального подтверждения или опровержения этой инфы я пока не получил, но это дело времени.

Когда Раиса, человек по старше тебя (вспомним про Дёмино уважение к старшим) пишет что-либо о слухах, ты в ответ грубости никогда не писал? Пока нет подтверждения, это слухи или нет?)

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 12:57 #

Максимус, этот человек - слухи не распространяет. Это раз. С Раисой мы говорили о разнице причин и следствия. Это два.

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 13:03 #

Неужели Паршуков зря в прорубь лазил?

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 13:15 #

Цитата
спонсоры делают это ДОБРОВОЛЬНО. Нельзя заставить их взять ту или иную школу

Предлагаю "обиженным" школам развесить такие же плакаты с ОЭМК или с указанием особо любимого потенциального спонсора. Напрмер, "Школа №№ - школа "Зодиака" Глядишь, и подтянутся благотворители. Не будут же опровергать написанное огромными буквами

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 13:19 #

Цитата
этот человек - слухи не распространяет. Это раз.

Слухи распространяешь ты. Пример привести из статьи про рынок?

Цитата
С Раисой мы говорили о разнице причин и следствия. Это два.

Я не отслеживал всех бесед, а об уважении к старшим говорили?)

 
+1
0
-1
 
Guest
26 апреля 2010, 13:26 #

пташки букашки,

Цитата
В чем разница с наречием "зря"?

Только в том, что правила существительных-прилагательных к наречиям не применяются. 70% наречий подлежат просто заучиванию и запоминанию. Это понятно?

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 13:38 #

imago, а если эти спонсоры подумают так :есть надпись на школе, чего ещё желать? И платить не надо, всё на халяву))).

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 13:41 #

А ведь и подумают!)) Ну ничего святого!

 
+1
0
-1
 
Guest
26 апреля 2010, 14:01 #

Складывается впечатление, что спонсоры есть у тех школ, руководители которых, простите, знают, к ним "подход". Ведь в основе своей директора школ - женщины.

А вообще, если честно, для меня остается загадкой, по какому принципу спонсоры отбирают себе заведения.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 апреля 2010, 14:48 #

Забыл(а) представиться_1617, вот здесь про наречия думают иначе

http://language.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=21175&ob_no=21340

 
+1
0
-1
 
Guest
26 апреля 2010, 14:51 #

Забыл(а) представиться_1617, вы на что намекаете? Вы этих женщин видели?

 
+1
0
-1
 
26 апреля 2010, 15:25 #

Цитата
Мика:

22 апреля на экраны страны (1000 копий) вышел очередной разоблачительный "шедевр" от господина Михалкова.

...

Родители, не позволяйте вашим детям смотреть эту грязь, снятую на государственные деньги. Не отдавайте деньги второй раз, не позволяйте насиловать мозг ваших детей.

Фильмы Михалкова вообще на любителя, некоторые получаются, некоторые нет.

А это -- так вообще по отзывам даже либеральной общественности не понравился.

Неплохую рецензию на фильм можно прочитать здесь.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 апреля 2010, 16:05 #

Судя по всему идёт разделение школ по состоянию кошелька, тоесть на школы для богатых и для бедных. Для богатых обучение будет платным, и поборов не будет. А бедных будут стричь отовсюду помаленьку. так что держитесь.

 
+1
0
-1
 
Guest
30 апреля 2010, 14:36 #

Да, Филимонова, конечно, не то, что Паршуков. Паршуков медом покажется!

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии