Чистая любовь

добавить в избранное
22 декабря 2010, 13:54, Алекс

Как и обещал- это моя проба пера. Может кто-то эту тему посчитает избитой и не прочтет ее, но я надеюсь, что найдутся читатели, которые впервые  услышат об этом. С Богом.

                                                                                                  Все начинается с любви:

                                                                                                  И Бог, и жизнь, и даже смерть.

                                                                                                  Вокруг одной ее оси....

                                                                                                  Летит земная круговерть.                                                                                                                                             

Для того, чтобы быть здоровым и благополучным человеком, нужно любить себя и окружающий Мир. Почти все религии Мира говорят о Любви как о божественном чувстве. О ней много написано книг. Но что стоит за словом Любовь? Что это за чувство? Почему один человек обладает большой энергией любви, а у другого она в дефиците?

Многие Люди испытывают дефицит любви по одной причине. Они не умеют любить, потому что их не научили этому. Им не передали эти чувства их родители, а тем, в свою очередь, их родители. Одни ученые говорят, что Любовь это искусство, и ему надо учится; другие, что это чувство, которому надо открыться. Я придерживаюсь второго мнения.

Из литературы вы наверное знаете, что чувство любви построено на образах и мыслях. И первая и самая важная причина дефицита Любви к самому себе и окружающему Миру заключается в том, что у многих людей за словом Любовь скрываются такие образы и мысли, которые к Любви не имеют ни малейшего отношения. Издревле на Земле сложилась такая цепочка взаимодействий: Предки, Я, Жена(Муж), Дети, Родители, Родственники, Народ, Родина, Человечество, Вселенная, БОГ. Между каждым звеном этой цепи существует взаимодействие. Возьмем самое близкое к нам, Я - Супруг. Какой образ у вас возник сразу, не лукавьте, ну конечно же - секс. Вот поэтому вошла в моду у народа фраза: "Давай займемся любовью", и люди при этом, как не странно, владеют телами, да еще на основе этого создают семьи, рожают детей, получают удовольствие. Рассматривая эти взаимоотношения, появился - гражданский брак. Когда людям надоедают тела, они ищут себе другие. При этом страдают дети, родители и все движется по цепочке.

В моем дворе, в доме на против, живет одна семья. У них двое детей, бизнес, машины, и т .д. , но я их не видел ни разу вместе. Семья живет так- каждый сам по себе. А когда они приближаются, то их ауры отталкиваются друг от друга. Дети постоянно между собою дерутся. А сколько у каждого из них чувства ревности, каждый старается отомстить изменой, предательством. Ревность- вторая причина отсутствия любви. Ревность возникает тогда , когда супруг  пользуется другим супругом как вещью. Поэтому, если на горизонте появилась ревность- это признак отсутствия Любви. Цепочка взаимодействий рушится и остаются одни фрагменты.

В городском парке каждый день гуляет с детьми еще одна семья. У них трое детей. Муж работает на СГОКе, она в библиотеке. Я наблюдал за ними, когда они вместе с детьми. Все пять аур сливаются во едино и от них уходит свечение далеко вверх и вниз. Вот она вам Любовь, она дана предками и уходит далеко к Богу. Сколько бы я не пытался увидеть деформацию ревностью, так и не смог. Вот она Любовь, - она соединяет и душу и тело , дает новую жизнь с вечным продолжением. Любящие люди поистине Богаты, их хранит Бог.

Как же открыть ворота для Любви? А очень просто, отбросьте то, что мешает поступлению энергии любви. Пересмотрите взаимоотношения между звеньями в цепи, постарайтесь полюбить всех ее участников, а главное Бога! И счастье будет в ваших душах!

Любовь это созидание, сотворение себя для процветания жизни в окружающем Мире.

Добавить комментарий
 
+1
60
-1
 
Просмотров 1966 Комментариев 129
Комментарии (129)
22 декабря 2010, 15:34 #

Вас не затруднит объяснить каким образом Вы проявляете свою любовь к Богу? Интересует также Ваше отношение к РПЦ?

В целом, правильные понятия о жизни пишете. Но слова...Обычные люди не видят ауры, им трудно иногда понять, как им жить, они не видят своего  индикатора жизни. Как им понять, что в их жизни не так?

 
+1
10
-1
 
Забыл_представиться_348793
22 декабря 2010, 15:44 #

А что такое РПЦ ?

 
+1
10
-1
 
22 декабря 2010, 16:09 #

РПЦ - Русская Православная Церковь.:-)

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 16:22 #

Если это Русская Православная, то никак.  Вообще, на остальные вопросы ответить не могу. А насчет индикатора в жизни,так это просто. Представте, что Вас понимают родственники, жена, дети, у вас нет претензий к правительству (критика может),вы не губите природу и т.д. и имеете отдачу назад,то вам волноваться нечего. Это и есть часть ответа на первый ваш вопрос и полностью на последний. И как только Вы ,Нептун, научитесь не раздражаться при всякой неприятности, зле посланные в ваш адрес , то вы обладаете Любовью.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 16:35 #

Ну..собственно, другого и не ожидал. Все, о чем Вы пишете, у нас, простых землян, называется "вода"...

Не сомневайтесь, я человек спокойный и не раздражительный. В конфликты вступаю редко и нехотя. Но на пощечину подставлять левую щеку не привык.

Вы пишете таким образом, что создается ощущение что мир поделен на черное и белое, но на самом деле в той обстановке в которой мы живем, есть оттенки серого, зло и добро рядом, делая добро одному человеку, ты можешь сделать зло другому. А "воду" я и сам полить могу, только нет желания кому либо  голову забивать своей дребеденью.

Уж лучше бы Вы ответили подробно, по каждому вопросу. 

 
+1
10
-1
 
22 декабря 2010, 16:46 #

Интересно, зачем вообще любить какого-то там бога (и даже главное Бога)? Разве недостаточно просто любить жену, детей, родителей, родственников, друзей? Все эти "боги" здорово сбивают с толку со своей странной "любовью". Любовь? Любовь она ведь не появляется сама собой из воздуха. Любовь рождается из привязнности, а привязанность рождается, в свою очередь, из "обмена" материальными и нематериальными благами, из симбиоза.

Понятно, почему мы любим близких нам людей. Понятно, почему мы ненавидим своих врагов. Но совершенно непонятно за что мы должны любить "бога". Ведь если вдуматься в то, что о нем рассказывают, он форменный мерзавец и негодяй.

Обладая совершенно немыслимой силой фетишует от того, что ему возносят хвальбы и выходит из себя, когда его критикуют. Не переносит шуток в свой адрес. Был момент, когда людишки попытались приблизиться к его могуществу, объединились в едином порыве построить башню, прекратили войны и стали все дружить. Нет же - перепугался насмерть. Всех рассорил, всех заставил говорить на разных языках, чем ввергнул человечество в глобальное непонимание и бесконечную войну. Опосля чего сам же всех и утопил, не жалея ни живность, ни невинных детей. И все это под видом борьбы с мировым грехопадением. Будто не мог он, владея мощью гасить и зажигать звезды, выборочно истребить убийц и насильников. Сейчас, как и прежде он развлекает себя тем, что по одной известной ему логике делает людей за пустяковые нарушения своего порядка инвалидами, насылает стихийные бедствия и мучает детей. Вернее одних мучает, а других чудесным образом спасает. Ну и за что его любить - жестокого, честолюбивого и самовлюбленного? Сдается мне, что кое кто путает религиозный ужас перед неведомым, выдуманную необходимость поклоняться и понятие любви как таковой. Может ли откровенный подхалимаж считаться проявлением светлых чувств? Ответ прост - все это фальш. Тем более фальш ужасная, что за въелась в мозги под видом любви. Ответьте себе на простой вопрос вы любите того, кто имеет над вами абсолютную власть или вы просто боитесь? Вы любите своих врагов, или просто можете не обращать на них внимание. Вы любите безногую старушку в переходе или просто испытываете к ней жалость?

Нет я не говорю, что мы должны отворачиваться от тех, кому нужна наша помощь, но кто не может нам дать что-либо в замен. Мы должны и обязаны уметь жить дружно, не опираясь на личную привязанность. Но это не религиозная любовь, а социальная ответственность, которая стоит на порядок выше, чем так называемые "любовь к ближнему", "любовь к Богу".

Ну а любовь она конечно не всем дана, просто кто-то больше всего на свете ценит лично себя, привык брать не давая ничего в замен, и не способен соврать себе и окружающим, что это не так.

 
+1
50
-1
 
22 декабря 2010, 16:51 #

Дмитрий, это ПЯТЬ))))

 
+1
0
-1
 
бум-бум
22 декабря 2010, 18:06 #

boommm, это ВЫ сейчас распинались о Боге, живущем в Вашей голове. Кто его такого убогого туда ВАМ заселил - вопрос. Но Бог ничего общего с описанным ВАМИ монстром не имеет. Бог - и есть любовь. Причем, любовь не за что-то, а, зачастую, вопреки. Любовь вообще. Пока не понимаете, как это возможно, не способны осознать, оценивая примитивными мерилами в категориях социального обмена - Бога с ВАМИ нет. Желаю, чтоб когда-нибудь ВЫ оторвались от примитивных суждений и обрели его. 

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 18:23 #

Но Бог ничего общего с описанным ВАМИ монстром не имеет.

А по-моему boommm дал самое точное определение  бога, библию читать не надо - коротко и ясно!

 
+1
0
-1
 
Алекс
22 декабря 2010, 22:00 #

Я не осуждаю как вы  Бога, Я его люблю и верю в те зконы Вселенной. А причина того, что вы перечисляете в отсутствии Любви. Ну вот за последний абзац, я бы вам поставил + 10 баллов.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 17:17 #

Понимаете,

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 17:23 #

Всё перевели в русло любви к богу. А веть здесь идёт разговор о семье. Об отношениях внутри семьи. Мой отец как то сказал, что в семейных отношениях нужно давать больше, чем ожидашь получить. И тогда будет гармония, взаимопонимание, и Любовь. И я с ним полностью согласен. В Любви и в семье этот закон действует. Вопреки закону сохранения энергии.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 17:34 #

Всё перевели в русло любви к богу. А веть здесь идёт разговор о семье.

А я как ни странно, прочитал это: 

 Пересмотрите взаимоотношения между звеньями в цепи, постарайтесь полюбить всех ее участников, а главное Бога!

Семья в статье автора приводится как пример любви человека, а главное, по мнению автора, это любовь к Богу. Через нее мы познаем счастие бытия, в том числе и понимание в семье. 

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 18:11 #

Понимаете, я дважды отправляю комментарий один и тот же, но он где-то виснет.

Бога боятся в  РПЦ и других религиях, он там страшный и наказывает,карает, а мой Бог друг, помощник, я его люблю и я не зря вам последовательнсть взаимодействий  показал, а друзей я не придаю и не продаю. Вот и водички вам Нептун налил. А глубже, я говорить не могу,это история  уходит лубоко к предкам, а я их тоже люблю, не меньше Бога. Этика.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 18:20 #

 Вот и водички вам Нептун налил

Кто бы сомневался)))

Кстати, напоминаю Вам первую заповедь.

Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

Если уж у Вас Бог отличный, от нашего, страшного.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 19:07 #

Разговоры про ауру напомнили следующее:

 

 
 
+1
0
-1
 
Чародей
22 декабря 2010, 19:30 #

Эту программу можно смотреть вместо комеди-клаб - отжигают там не подеццки.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 19:40 #

:-)

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 19:40 #

Бог, у нас один, а каждая религия  приподносит  его людям по своему.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 19:53 #

Бог, у нас один, а каждая религия приподносит его людям по своему.

Объясните это родителям этого ребенка.

 
+1
0
-1
 
Алекс
22 декабря 2010, 21:47 #

Знаете,  Нептун, мой Бог моему Роду плохого ничего не делал, и на протяжении 2х веков в Роду все долгожители  минимум 99 лет - максимум 110 и представителей других религий он уважают, и жертвоприношений не делает, и живет соблюдая посты и передает знания из поколения в поколение, и законы Вселенной соблюдает и никому не навязывает свои знания. И разница всего лишь в том, с вашим "страшным богом", что мой не наказывает людей и  нет у него грешников и Сам Бог вместо наказания помогает людям. Вы мое мнение, по поводу того мальчика не поймете.Скажу лишь одно, Связь у его родителей в цепочке взаимодействий в двух местах разорвана.

P.S. Я живу с женой, православной и дети православные, захотят верить моему Богу- пожалуйста.На все воля Божья. И своей статьей, я никого никуда не призываю всупать, а показыаю, что  среди людей есть семьи и рода , которые умеют жить  в гармонии со Вселенной.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 22:03 #

Соотнесите два Ваших высказывания:

 Бог, у нас один, а каждая религия приподносит его людям по своему.

и

мой Бог моему Роду плохого ничего не делал

Бог единый, или все же у каждого он свой? 

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 22:07 #

А этовы его разделили, не я. И что вы мне хотите доказать не пойму. Объясните.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 22:14 #

Вот как? Цитируя Вас, разделяю я, хммм.. Ну что же, пусть будет так. (Учусь не злиться и любить все вокруг)))

Доказать я Вам ничего не пытаюсь. Хотел бы понять Вас, не более того. Если Вы заметили, я в этой теме больше вопросов задаю, нежели даю какие-либо оценки статье.

Но Вы все больше уклоняетесь, прямых ответов на мои вопросы не даете..Ответы "не поймете", "не могу вам рассказать" меня не устраивают.  Таким поведением напоминаете одного товарища с этого же сайта. Сначала он вертится, как червяк на сковороде, пытаясь "искренне" уходить от прямых ответов, затем, будучи зажатым в воронку вопросов делает вид, что он оскорблен и не намерен отвечать разным "моськам" на провокации.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 22:47 #

Уважаемый Игорь, или Бог Воды Нептун! Вот Эти вот мои недоговорки которые вас не устраиваютЭто моя этика во вселенной, Только для вас.Все то,что я вижу и слышу во Вселенной и Законы ее передала мне покойная троюродная бабушка по отцовской линии, а я  уже когда буду отходить в мир иной все раскажу своему приемнику. Раньше не могу.Я вообще человек разговорчивый.А вам ответил на ваш вопрос, "водой"потому как мне сделали уже замечание, что я не отвечаю на вопросы. И лично вам : у вас все хорошо, за исключением гордыни, но вы можете исправиться.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 23:04 #

А почему эти законы - тайна? Что плохого случится, если о них узнает больше людей? Глядишь, добрее станем. А так, получается нечто следующее: "Я знаю законы Вселенной и живу с ней в гармонии, вы - нет. Я расскажу вам о вашей черной ауре и о том, что ваши беды в неспособности любить, но ничем более конкретным не помогу ...из этических соображений." Разве не так?

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 23:08 #

EgoZA, похоже, на сайте ещё один сектант объявился.image

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 09:35 #

А вам ответил на ваш вопрос, "водой"потому как мне сделали уже замечание, что я не отвечаю на вопросы.

Вам не кажется это заявление немного странным?

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 22:53 #

Таким поведением напоминаете одного товарища с этого же сайта. Сначала он вертится, как червяк на сковороде, пытаясь "искренне" уходить от прямых ответов, затем, будучи зажатым в воронку вопросов делает вид, что он оскорблен и не намерен отвечать разным "моськам" на провокации.

Хорошее высказывние. Запомню.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 22:52 #

раскажу своему приемнику

ПрИЁмнику???

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 22:58 #

Расскажу моему приемнику.Исправил.

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 23:04 #

Чего исправил-то? 

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 23:00 #

Мне видимо не дано Вас понять. В дальнейшей дискуссии не вижу смысла. Удачи Вам

 
+1
0
-1
 
22 декабря 2010, 23:02 #

И Вам, Храни Вас Бог!.

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
22 декабря 2010, 23:46 #

Я уже разок цокнулся с Алексом и получил такой ответ, что предпочёл замолчать. Вот уж чего я не ожидал, так это наличия в Старом Осколе Белого Братства или ещё чего похуже.  Как оказалось, жить надо по законам , но не по человеческим, и,уж тем более,не по природным. а по каким-то неведомым нам, убогим, Законам Вселенной, в которых первое место занимает любовь к Б-гу ( о чём, кстати, талдычат все религии до единой), а затем, по нисходящий - Вселенная, Человечество, Родина, Народ, Родственники... Ну и так далее.  И упаси Б-же применять силу!  Убийце или насильнику, или там, торговцу наркотиками надо рассказать про любовь к Б-гу, и , глядишь, Человек раскается и всё поймёт, бросит наземь неправедно нажитые деньги (как Матфей, мытарь) и Изойдёт вон, плакася горько.

   Простите меня, грешного, я о человечестве несколько иного мнения. Я считаю (ещё раз - виноват!), что надо стрелять и вешать! Это как-то надёжнее. Все мы видим, как в наше время ворам и взяточникам старательно прививают любовь к Б-гу. а результат один - они воруют больше и наглее. Не далее как сегодня прочёл в газете (уж простите, не упомню какой, но если кто потребует точности - найду), как в Волгограде начальник ГУВД  генерал-майор Ч. за массу преступлений схлопотал аж два года условно, и там же некий селянин за кражу гуся у соседки получил четыре полноценных года тюрьмы! Мне вот даже интересно - их один и тот же судья судил? И как у этого судьи с любовью к Б-гу , Вселенной и Человечеству?

  Инжектор ПВХ тут как-то заявил, что у всяких там недобитых сталинистов мнение не меняется, несмотря на массу фактов, опубликованных в конкурсе "Моя семья". Правда, факты были весьма скромными - жеребёнок, выловленный в дебрях донских лесов с контрреволюционным плакатом на рогах, да бабушка-дворянка, севшая за то. что стояла в очереди за ливерной колбасой. Но я вот тоже привёл некоторые факты, причём со ссылкой на вполне конкретные источники, ну и что? И как это изменило мнение записных демократов сайта? Да никак!. Дема так вообще возопил о необходимости введения цензуры!  Не пытайтесь поймать меня на вранье!  "Количество набрали, не пора ли подумать о качестве? " - не его ли слова?

  Я это просто к чему - пока Алекс и К будут обучать нас Любви к Б-гу, Вселенной, Человечеству и т.д., отводя нас от мысли, что Природа (именно с большой буквы) давным-давно придумала великолепный, надёжный на 100% воспитательный фактор - Боль, до тех пор мы будем барахтаться в трясине беззакония, коррупции и бесправия.

  Преступник должен быть наказан, неважно кто это - уличный отморозок, генерал-майор Ч. или  премьер П,,, ну, неважно, вы меня поняли. Конечно же.. ну , вы поняли.

А посему ( и можете смеяться, господа!) - даёшь Закон об ответственности власти!  Посмейтесь, но потом прочтите его и - подумайте!  Ей-ей, полезное занятие - думать...

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 00:01 #

Алекс, я не знаю, правильно ли Вас поняла, конечно, но на мой взгляд все выглядит таким образом: вкратце

Это все вполне звестная и доступная инфа. Законы Вселенной, в принципе, просты, но в том-то и сложность. Легко сказать "полюби всех" ну может и надо, конечно, а попробуй их всех полюби:) Любовь имеется в виду не любовь между мужчиной и женщиной, а любовь безусловная (похожая на любовь ребенка к матери, он ее любит просто за то, что она есть, причем ему неважно кем его мать является - наркоманка или алкоголичка, или нормальная мама). Например, сидя в маршрутке попробовать представить себя "в шкуре" одного из пассажиров и полюбить его, ну хоть симпатию испытать поробовать. Причем, повезет, если пассажиры все молодые и симпатичные))). Автор объяснял на примере семьи, но (на мой взгляд) семья, может быть и немного другой. В проявлении Любви поможет терпимость к людям - эт трудно. Нет-нет, да и псих разберет или обида на кого-нить затаиться. А вообще, нас всегда окружают те люди и те ситуации, которые являются нашим отражением. Но мы или этого не видим или не хотим видеть (или верить в это). Как вариант, попробуйте начать хотябы с этого, но не говорите себе, что Вы это уже прошли.

З.Ы. Практические на все комментарии выше, оказано влияние религии. Это чувствуется. Не обижайтесь, это просто моя позиция. А религий много (это своего рода тоже секта, только большая и с претензией на гос.власть) и у каждой своя позиция, и ее лучше не приплетать, а еще лучше и не учавтствовать, но эт кому как.

 
+1
0
-1
 
Алекс
23 декабря 2010, 09:08 #

Я скоро объявлю конкурс. "Кто лучше мне придумает религию?", и приз конечно.

Спасибо вам Ахан за новую религию для меня -"Белое братство" .

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_369876
23 декабря 2010, 10:04 #

Условие конкурса: назвать религии, которая существует столько, сколько существует Человечество. А не те, о которых немцы написали  в истории Русского государства, по указанию Императора Царя Батюшки Петра Великого и не те которым 2010 лет от Рождества Христова.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_369876
23 декабря 2010, 10:05 #

исп., которым

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 10:30 #

Уважаемые господа! Я начинал эту тему о Любви. Но вы ее похоронили. Опять дошли до законов человеческих. По человеческим законам можно пересажать, перестрелять, повесить и т.д., но при этом в душе любить Бога? Да можно! Но при этом вы не забывайте биться лбом о землю, накладывать на себя крест миллион раз, и целовать рисованые образа. А толку! нет я не против  церкви и православия.

Бог у нас в душе.

Вам я вижу тема Любви не интересна. Оставайтесь тогда в мире насилия и разврата.  Но я этого вам не желаю. На все Воля Божья.

 
+1
0
-1
 
Блэки
23 декабря 2010, 11:01 #

Алекс, я без шуток, в самом деле не постигаю: как можно полюбить всех? Всех подряд, без разбора?Вот сакжите мне: лично Вы любовь к Гитлеру испытываете? К Чикатило? К тому, кто - не приведи господи - убьёт или покалечит кого-то из Ваших детей, Вы будете испытывать искреннюю любовь? Что Вы сделаете, если этот человек попадёт к Вам в руки - на волю божию отпустите, чтоб он продолжил начатое и чужих детей начал убивать и калечить, посадите взаперти и будете кормить за собственные средства, попутно пытаясь вложить в его маньячьи мозги законы Вселенной? Или своими руками прикончите, как бешеную собаку?

Как можно любить тех, кого Вы не знаете и даже никогда не видели - австралийца какого-нибудь, например? Он, может, и хороший человек, австралиец этот - но Вы даже имени его не знаете... Что за абстрактная любовь такая? Ну не понимаю я...

Давайте ещё о любви поговорим? (что-то меня на высокие материи потянуло)

Вот Вы говорите - Бог есть любовь. Эта любовь - к Богу, то есть, - должна быть главной и основополагающей. А остальное - типа приложится? Главное-то есть!

Это я к чему говорю? Весьма удобная, на мой взгляд, позиция: любить нечто абстрактное и - через это абстрактное - любить всё человечество в целом. Ну вроде как любить... Я же бога люблю - значит, я всех люблю! Я бога знаю - значит, я через него всех знаю... Такая вот аналогия у меня выходит.

Но настоящая любовь - действенна, поймите! Действенно полюбить ВСЕХ и помочь ВСЕМ не сможете Вы, как ни старайтесь, сколько о боге ни говорите...

Насилие и разврат не прекратятся от разговоров о любви к богу и законах Вселенной. Не прекратятся, нет... История человечества - тому прямое подтверждение. Направленное действие можно прекратить только противодействием. Вот на улице алкаш будет к девчонке приставать - Вы ему про бога расскажете или вначале всё же в морду дадите, чтоб перестал?

 
+1
30
-1
 
23 декабря 2010, 11:30 #

Молодец! Честно  и серьезно. Собственноручно яйца оторву, а потом Бога любить заставлю.

 
+1
0
-1
 
Блэки
23 декабря 2010, 11:47 #

Спасибо (скромно раскланивается), я молодец и [Удалено администрацией] какая, умная, да... Но Вы на вопросы-то ответьте. Бог здесь - насколько важен вообще, в этих законах Вселенной? Мы, люди - часть природы. Пусть не самая лучшая, но всё же часть. И по её законам нам жить и нужно. По совести, в конце концов. В бога можно не верить, а совесть иметь. Бывали, знаете ли, случаи...

 А абстрактная любовь к абстрактному богу тут ничуть не поможет. Получится как

И уж тем более не поможет религиозный фанатизм. Это я не Вас имею в виду, не подумайте. Вы на фанатика не похожи.

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 12:01 #

Блэки, любовь не абстрактна - попробуйте изменить отношение к людям. Простите всех, на кого затаили обиду. Потом попробуйте начать менять свое отношение к людям, которые Вас окружают - родственники, друзья, знакомые, коллеги. Относитесь к ним более терпимо, и особенно в конкретных ситауциях. А то часто бывает, что вроде, нормально относишься к человеку, пока не начнешь о чем-то спорить или что-то выяснять. Если мы, люди частички Бога, то значит мы и есть Боги, только маленькие, типа дети:) поэтому нам надо всему учиться.

 
+1
10
-1
 
23 декабря 2010, 12:05 #

Хоть вы Барби, но  Мысль;-(

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 12:58 #

вообще-то Барби, это сокращение от имени Барбара ;-(но, все равно, спасибо:)

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 12:01 #

Блэки я не фанат. Действительно вижу ауру. Тихонько верю в своего Бога. Сейчас кушать готовлю детям, ведь пиша по законам Природы должна быть свежей и употреблена до остывания. Это еще с первобытных времен человеку известно. Поэтому занят.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_369983
23 декабря 2010, 12:25 #

Навеяло.)))

Зачем ты пришел? - Потому что ты звал меня. - Hо я не звал тебя. - Hет, звал. Иногда, для того чтобы позвать меня, нет необходимости произносить слова. - Как это. - Достаточно просто очень захотеть, и я приду. - Да, я очень хотел, чтобы ты пришел. - Вот видишь. - Hо все равно, как ты узнал? - Я почувствовал. - Ты можешь чувствовать? - Да, за бедностью формы зачастую скрывается кладезь содержания. Вещи на самом деле не такие, какими мы их видим. Суть скрыта внутри вещей, простым взглядом ее невозможно познать. - Какие же они на самом деле? - Этого не знает никто. Даже я. - Как ты оказался здесь? - Твое желание вело меня. - Как это может быть? - Желание это не просто чувство. Это сила. Это движущая сила эволюции. Бывают такие моменты, когда она становится материальной. - Ты можешь ощущать силу желания? - Да, сила твоего желания была велика, и я пришел. - Почему ты пришел? - Чтобы сделать свое дело. - А потом? - А потом я уйду. - Что же ты потребуешь в плату за то, что пришел? - Мне не нужна плата за это. - Ты отрицаешь понятие награды? - Hет, каждый труд должен быть вознагражден. Это основополагающий принцип. - Принцип чего? - Всего. Жизни. Смерти... - Hо ты же сказал, что тебе не нужна плата. - Мне не нужна плата, за то, что я пришел. - За что же я должен наградить тебя? - За то, что я сделаю. - Что я могу дать тебе в обмен? - Ты должен знать, что является платой. - Этого будет достаточно? - Да. - Что же я получу? - Ты получишь покой. - Вечный покой? - Hет. Вечного покоя не бывает. Здесь не бывает. - Где же? - Там, где даже я не властен. Там тебе поможет кто-нибудь другой. Я могу сделать лишь то, зачем пришел. - Я не видел подобных тебе уже много лет... - Да. Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям. - А когда вы не нужны? - Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем. - Как ты нашел меня? - Я говорил, твое желание вело меня. - Я не верю тебе. - Твоя женщина позвала меня. - Что она сказала тебе? - Что ты нуждаешься в помощи. - И ты поверил ей? - Да. Я знал это. - Откуда. - Те, кто живут вокруг тебя, сказали мне. - Ты поверил им? - Да. Я знаю, ты не сможешь без меня. - А ты? - Я смогу. - Ты знаешь, кто я? - Да. - Как ты мог догадаться? - По тому, как ты начал разговор. Ты философ. - Да, я философ. А ты - сантехник. - Да, я сантехник. Hо по^%здеть я тоже люблю. Где тут у вас бачок засорился?

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_369983
24 декабря 2010, 09:29 #

Просто получился глубокомысленный спор о точках зрения, оторые, как известно, у каждого свои. Видимо, чтобы лучше вас понять, Алекс, вашим оппонентам нужно выйти из замкнутого круга злость-непонимание-злость. А пока они сами этого не сдеают, вам не стоит и пытаться им помочь.

 
+1
0
-1
 
Блэки
23 декабря 2010, 12:42 #

Барби, я и не говорю, что любовь абстрактна - где Вы это увидели? Как раз-таки наоборот - я считаю, что любовь вполне себе действенна и материальна. К конкретным людям. Не ко всем подряд. А абстрактно - это только к богу... Абстрактному.

И ещё у меня вопрос: а зачем мне изменять отношение к людям? Людям - незнакомым - от моего отношения ни жарко ни холодно, даже если я их вообще ненавижу. К знакомым я отношусь более чем хорошо. Ну если человек не дрянь по натуре. Теперь скажите мне: вот я считаю какого-то человека плохим. Без оснований я так считать не буду, верно? Вы мне предлагаете полюбить или простить того, кто сделал подлость по отношению ко мне или моим близким?Если это человек взрослый и разумный, то он знал, на что шёл, когда поступал непорядочно. Не смешите мои подковы.  Я не христианка и становиться ею не собираюсь.

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 13:18 #

Любовь к людям это и есть любовь к Богу - ведь люди это и есть Бог (Вселенная, как хотите называйте). Мы единое целое, как клетки одного организма.

Про незнакомых людей - посмотрите выше мой комментарий про людей в маршрутке. В том-то и дело, что нам нахчать на всех, причем, чаще больше в отрицательную, чем в положительную сторону. Это я не про Вас, это в общем))). А потом мы удивляемся, что им начхать на нас - что хамят водители маршруток, сотрдуники магазинов и банков и т.д., что подставляют нас наши коллеги - это как раз об этом. Измени мир в себе и мир вокруг тебя измениться. Я это проверяла на себе, когда начинаешь на все мелочи обращать внимания, то видишь, что, блин! так оно и есть! Поначалу чуднО конечно, но потмо понимаешь чо это НОРМА, к которой мы не привыкли, увы.

Про полюби тех, кто тебя обидел, нагадил, да и вообще, жизнь-то испортил - дело в том, что мы никогда не знаем как мы выглядим в глазах других людей. Может Вы тоже кому-то нагадили и даже не обратили на это внимание, а человек-то помнит, злится и т.д. Поэтому я и предлагаю простить всех, возможно, и Вас кто-то простит о чьей обиде Вы можете и не подозревать даже (а может и наоборот). Но никто никому ничего не должен - на все свободная воля. Пока сами не захотите никто и нчито не имеет права Вас заставить да и не сможет. Не может быть человек супер хорошим, а все ему только пакостят - человек получает то, что заслуживает. Есть и другой аспект - никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый тебе учитель. Мы друг друга учим, учим жить. Это нормально. не мы придумали этот мир, но мы можем его изменить, изменив себя и взглянув на все с другой стороны. Каждый пакостник будем так называть) дан нам для чего-то, как правило, он указывает на на пакости внутри нас самих. Каждый человек в жизни делал кому-то зло.

Боже упаси, Вас становиться христианкой или кем-то еще)))) Я тоже не христианка, не принадлежу ни к какой секте, религии и прочему. Просто живу. Все религи слишком жестоки, чтобы в них верить. Они не заслуживают этого...

 
+1
10
-1
 
23 декабря 2010, 13:47 #

Вот и я хочу сказать, что по нашим Земным меркам это образ жизни. И своей статей еще раз говорю не собирался призывать, рекламировать, создавать - секту. Это мне совершенно не нужно.

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 13:58 #

Удивлен!

 
+1
0
-1
 
Блэки
23 декабря 2010, 14:17 #

Барби, да я не против... Но мне как-то сложновато любить человечество в массе.  Ну как можно полюбить толпу? В общем я ко всем с симпатией отношусь - думаю, этого должно хватать для того, чтобы жить в гармонии с собой и с окружающим миром. И обиды я не коплю, так как неконструктивно. Однако ж если есть возможность наказать человека за подлость - я это сделаю. В воспитательных, если угодно, целях. Чтоб впредь неповадно было - и не только по отношению ко мне. Ежели же я делаю кому-то гадость, то тоже предполагаю возможность отдачи от нехорошего поступка. Поэтому как разумный человек предпочитаю гадостей не делать.)))

А Вы говорите - полюби всё человечество, так как оно - это бог... Да не хочу я любить абстрактно. Вот есть Вы. И я знаю, что есть на сайте Кавиком какая-то Барби... Кто она, что она за человек - тайна сия велика есть. И никакой заведомой любви я к Вам не испытываю. Негатива тоже - поскольку незнакомы мы, и друг про друга знаем ники только.

А вот если случится так, что мы увидимся - Вы можете мне понравиться. И я буду думать уже не равнодушно, потому что Вы для меня - живой и понятный человек. Зовут Вас, допустим, Лена, и Вам 28 лет, и у Вас работа, которая напрягает, но всё равно нравится. У Вас ребёнок - девочка со светлыми косичками, муж - тоже неплохой парень... Вы песни под гитару любите и иногда зимним вечером глинтвейна с друзьями выпить. У Вас бабушка старенькая есть, Вы ей звоните часто - потому что волнуетесь: как она там одна? У Вас окна во двор и занавески на них бежево-зелёные, а рядом с компьютером чашка с чаем стоит...

И вот тогда мне на Вас уже не начихать с высокой башни, потому что мы знакомы, иногда созваниваемся, и  Вы мне о своей дочке рассказываете, а я Вам про то, как у меня старший на работу устроился, о подругах что-то и о том, как я начала новую кофточку вязать. Вам эта кофточка нравится, и я тоже нравлюсь, и Вы мне - потому что я знаю: Барби, которая Лена - она человек хороший, интересный и добрый. Тогда мы уже и не чужие совсем, и друг друга любим. Возможно.)))

Но я же не могу так себе всё человечество выдумать? И оно меня - не может. Да мне и не нужно, что каждый из всех этих миллиардов меня выдумывал и за что-то там прощал. 

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 14:45 #

Блэки, да я ж и не говорю про все человечество :)) Я как раз конкретно все расписала. Мож по-дурацки объяснила, не знаю, я  старалась:))) Попробуйте, начните с малого - того, что я описала, это будет достаточно сложно, а остальное потянется по цепочке и само собой, дальше уже проще. Главное, сделать первые шаги - они самые трудные. Простите всех, кто Вас обидел, обидел Ваших близких и т.д. Это ведь правда трудно сдлеать. Простить надо искренне. Искренность сейчас, вообще редкость, увы... Когда Вселенная увидит Ваши старания, то начнет Вам помогать, но и проверять тоже будет))))) "работа у нее такая":-D

Все человество это Бог. Я имела в иду следующее: я отношусь к этому буквально, очень буквально. например так: если Бог нас создал и в каждом есть его частичка (он ее в нас вложил), которая растет и развивается, что логично предположить, что она, рано или поздно, может развиться в полноценного Бога (высокодуховное существо, если так удобне воспринимать) ну, а раз такой расклад, то значит мы - это Боги только маленькие и чем большую часть людей мы любим, тем больше мы любим и Бога тоже - это автоматически. Не надо выдумывать все человечество - это трудно и совсем не нужно. обратите внимание на людей вокруг себя, задайте себе вопрос "Почему меня окружают именно такие (эти) люди? Чем могу я им помочь и чем они мне? Чему мы можем друг друга научить? Почему у меня именно такие дети? Почему мне они даны в таком-то возрасте, а не другом? Почему у меня именно такой, а не другой  муж? и т.д. Пробуйте находить ответы на эти вопросы. Только отвечайте искренне - Вы же для себя это делаете и ни перед кем отчитываться не унжно. Вы найдете все ответы.

P.S. Немного предвосхищая возможный вопрос, хочу сказать что есть конечно отдельные личности - маньяки и тому подобные злодеи, но на них пока останавливаться не будем. Это целая отдельная тема.

 
+1
0
-1
 
Блэки
23 декабря 2010, 14:52 #

Так меня-то как раз окружают хорошие люди. Свой мир мы себе сами создаём, разве нет? Мы друг друга не предаём, не обижаем, не унижаем. С детьми мне тоже очень повезло.И мне не нужно для этого было возлюбить всех и каждого, и всех и каждого простить. Как и мне, по большому счёту, не нужно, чтоб меня любили все вокруг.

А если кто-то активно не любит - мир большой, мне есть куда уйти от неприятного человека, не заморачиваясь по его поводу. Какое мне дело до него?

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 17:31 #

 Блэки, попробуйте, проанализируйте ситуации по моей цепочке Я - Предки, Я - Муж,Я-Дети, Я - Родители, Я - Родственники, и т.д. по той схеме, что дает Барби. Она вам проще объяснила, и так каждый день по одному шажку. Остановились, не получается- отдохните. Поймите в секту вы не попадете, а результат будет на лицо.

В моей жизни было много ситуаций, когда я не мог решить их, к примеру: моя семья многодетная,дети часто болели и вот однажды одна из дочерей заболела , заражение крови. В ифекции на микро работает доктор Вишневсий сказал, ситуация тяжелая за два месяца ребенку влили столько антибиотиков..... результат "0". Тут я вспомнил о чем мне говорила моя бабушка, о которой я говорил выше и меня осенила мысль,".. да это же по моей причине поссорились моя мама и тетя, в этот же день я их помирил, а утром доктор сказал  произошло что-то.....", да и еще я понял, что надо верить в доктора, спасибо Вам. А еще сколько всего.

 
+1
0
-1
 
Блэки
23 декабря 2010, 17:54 #

Да Вы думаете - я в секту боюсь попасть?))) Мне просто неинтересно любить всех без разбора. Называйте это как хотите: любовью к богу, ко Вселенной, к человечеству... Всё равно получается, что любовь эта абстрактная, и ни на кого конкретно не направленная.

Я люблю свой род, своих детей, своих друзей. К остальным я просто хорошо или не очень отношусь - в зависимости от того, что о человеке и его поступках думаю. Это если я знакома с этими людьми. Если незнакома - ну с какого перепуга я их любить-то должна? Или не любить...

И - какого результата я должна достичь в итоге? Просветления? Озарения всеобщей любовью? Так я и так люблю и любима, у меня надёжные друзья, понимающие родственники и замечательные дети... Мне для счастья больше ничего не нужно - зачем мне количество нарабатывать-то? Чем больше людей вы любите, тем больше любите бога... Вы, кажется, говорили, что у каждого - свой бог? Согласна. Так вот: моему это не нужно. Он не за всеобщую любовь, а за совесть и справедливость, за бережное отношение к природе, частью которой мы все являемся. За то, что каждый строит свою жизнь сам. На него не надеясь.)))

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_371545
23 декабря 2010, 19:30 #

Согласен, Вы остановились на Родственниках, а как же наш Русский народ, или вам без разницы в какой стране жить, и что будет через ? лет с нашей Землей, где будут жить наши дети. Я согласен, бог с ним с богом,вселенной( это не каждому дано). Помните научный коммунизм(если вы его учили) там тоже было: семья, родина, страна, но влево и право они забыли продолжить цепочку, а может и не захотели, ведь так лучше управлять государством, и религии у нас были подпольные, и о космосе заговорили благодаря западу. А о любви вообще не говорилось, ни о какой(нет вру, к партии, Ленину, коммунизму и люди абстрактно любили, ВОВ помогла понять народу любовь к Родине).  Вот поэтому и произошел крах социализма- коммунизма.

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 19:32 #

Забыл на кнопку нажать.Извините.

 
+1
0
-1
 
23 декабря 2010, 19:36 #

По теме. Я рад за вас, что у вас в жизни все хорошо.

 
+1
0
-1
 
Пишите заявки
23 декабря 2010, 19:59 #

Sablon, что скажете? Приём

 
+1
0
-1
 
Bag
23 декабря 2010, 20:15 #

Алекс, а чем вам не нравится гражданский брак? Или статус "Супруг" определяется синеньким штампиком? Или люди, не ходившие в церковь на вечание, не любят друг друга.

 
+1
0
-1
 
Bag
23 декабря 2010, 20:17 #

Барби, а у Вас на аватарке знак вселенской любви?

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2010, 14:19 #

Мне - нравиться))). От нее веет какой-то жизнерадостностью, весельем и здоровым пофигизмом. Оч похожа на меня и противоположна стереотипу имени Барби. А если там кому-то че-то не нравиться - Ваше право))))) Каждый вкладывает свой смысл.

 
+1
10
-1
 
Блэки
24 декабря 2010, 12:01 #

Алекс, мне повезло - я не изучала научный коммунизм.

Давайте всё же продолжим разговор о любви - и о судьбе России, если Вам того хочется - благо, она мне тоже не безразлична.

Если я поняла Вас правильно, то Вы считаете войну - благом, ведущим к любви в отсутствии какой бы то ни было пропаганды любви? Религиозной там или ещё какой...

Я даже согласна не говорить с Вами о личной совести и личной ответственности каждого (это, видимо, тоже не каждому дано). Это при социализме-то люди абстрактно любили? Вы процент разводов тогда и сейчас посчитайте, количество алкоголиков, количество детей в детдомах. Посчитайте, хотя бы приблизительно, сколько людей теряют невинность до брака, количество измен на душу населения посчитайте - ну хоть прикиньте навскидку.

Заодно вспомните - если Вы застали ещё научный коммунизм, то это труда для Вас не составит: тогда - ставились ли так же, как сейчас, презираемые Вами  деньги во главу угла? Вспомните, боялись ли родители отпускать детей на улицу одних? Вспомните, насколько было развито товарищество...

Не то чтобы я так уж восхваляла социалистический строй. Были там недостатки, и было их очень и очень много. Но те недостатки, о которых говорите в своей статье именно Вы - были развиты на несколько порядков меньше. И не странно ли, что они начали цвести махровым цветом именно с началом перестройки, когда люди забыли про свою личную совесть и ответственность и хором обратились к богу, перекладывая на его плечи свои личные проблемы?...

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
24 декабря 2010, 13:19 #

"Все человество это Бог"

Да боже нас упаси от такого Бога, каким является человечество! Вот эту ненасытную, тщеславную, тупую и кровожадную массу обожествлять? Вы с ума сошли? Да ни один зверь на земле не натворил таких преступлений  какие каждодневно  делают люди,  любой тиранозавр - невинная овечка по сравнению с человеком. Только людям свойственно убивать просто из интереса, от скуки. Только люди напрягают мозги с целью придумать новое мошенничество, новый способ обмануть и обобрать ближнего.  Только люди с наслаждением истребляют себе подобных - и сейчас тоже, не только в прошлом. Да вы гляньте, какие игры пользуются наибольшим успехом - стрелялки и убивалки.

Нашли божество! Уписаться можно от смеха, ей-богу!

ЗП371545, а вы в каком году родились? А то есть тут на сайте некий юный провидец, любит рассказывать мне о том ,как я жил , когда его папа катался в коляске.

"семья, родина, страна, но влево и право они забыли продолжить цепочку"

Вправо и влево, это куда? Космос не любили?  Заговорили о нём благодаря Западу?  Вопче-то, в космос первыми полетели русские (или вы уже не в курсе этого?)  Да мечта мальчишек была - стать космонавтом, это сейчас дураков нет, все метят в банкиры или в киллеры, ну, на крайний случай в мечернайздеры (или медресчендайры? или.. ну. чёрт с ним). Природу не учили любить? Кто вам это сказал? Плюньте ему в лицо, он вам не друг. Ну да. про НЛО или там УФО не трепались на каждом углу, но ,например, я и мои товарищи никаких неудобств от этого не испытывали. Мы любили ходить в лес, знакомились с травами, цветами и насекомыми ( у меня целая коллекция была ), жгли костры, пекли картошку, выплавляли свинец из старых аккумуляторов.и, между прочим, всегда тщательно гасили угли, чтоб ни искорки не осталось, чтобы пожар не возник.

А в другую сторону, это,  по-вашему, куда?  Ниже семьи? Себя, любимого, любить и лелеять? О, ну так сейчас таки-да, себя любят наипаче всего, ради себя  мошенничают, воруют, грабят. убивают ну и далее по УК.

О Любви не говорилось, ни о какой! Меня эта фраза оргазмирует, я прихожу в сумасшедший восторг!  Нет, ну надо же такое ляпнуть! Это уметь надо - смотреть на снег и талдычить - чёрный. чёрный...  Любовь и траханье - вещи слегка различающиеся. Секс - это физическая составляющая Любви, очень важная, но далеко не главная. Уравнивать их - то же, что говорить : -Автомобиль - это мотор!    Ну и далеко ты уедешь на одном-то моторе?

  Да всё искусство советского периода было пропитано Любовью!  Какие нежные, глубокие, лиричные песни были сложены о любви!  Вы что готовы противопоставить им из нынешних?

Забирай меня скорей,увози за сто морей,

Засоси меня в очко. я щекотки не боюсь..

Эту. что ли?

Посмотрите фильмы тех времён! Да они все о любви - к близкому человеку, к собаке, к работе, к семье. к Родине.  Ну, были поделки на производственные темы, а где халтуры нет?  В Голливуде прибыль приносит одна картина из десяти, остальные проваливаются, но там это воспринимают спокойно - бизнес!  Сейчас герои на экране непременно трахаются, а вот с любовью у них как-то... неубедительно.

Судя по всему, ЗП, крах произошёл у вас в мозгах. Ещё раз повторю -  бог весть по какой причине вы обзываете снег - чёрным,  сажу - белой, а наше прошлое - мрачным и "безлюбовным" (простите за неологизм). Вероятнее всего, вас тогда на свете не было, а все ваши убеждения взяты из "Аргументов" и "Да!"шки. Не надо их читать. И уж тем более принимать за правду.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2010, 15:15 #

Все люди - Боги. и Вы, кстати, тоже. Все сущесвует так задуно было не нами. Как сможем сами создавать миры, так начнем критиковать. Кстати осуждать за что-либо мы не имеем права. Можем просто высказать свою точку зрения и не более. У всего есть свой смысл и если Вам он неизвестне, то это не значит, что его нет.Если нет черного, то тогда как мы поймем где белое? Если не будет живодеров и убийц и прочих злодеев, то кто нас будет учить в этой жизни? Да, тяжело переживать боль и горе и страдания, но если мы их не переживем, то как мы будем вести себя по отношению к другим? Ведь пока на своей шкуре не испытаешь - трудно понять. Вот нам и "вдалбливают". Мы должны пройти все ступени с низу вверх (как по служебной лестнице, елси так удобнее). Перестаньте вобще приплетать политику, общественный строй, страну - мы живем в одном имре и по одним законам - это планета Земля и законы Вселенной. и Все. Остальное придумано людьми.

 
+1
10
-1
 
24 декабря 2010, 15:20 #

а СМИ - это просто способ манипуляции и не более. Голливуд тоже- самое. Кстати что мне нравиться в Голивудских фильмах -так это преславутый хеппи-энд. Сама идея, что не смотря на то, что казалось уже не исправить, все заканчивается хорошо. И посмотрите наши фильмы современные... в данном случае, я за Голливуд. дозированно, разумеется.

 
+1
0
-1
 
Блэки
24 декабря 2010, 15:40 #

Барби, каждый выбирает по себе - женщину, учителя, дорогу... Я дословно не помню, но всё же позволю себе процитировать.

Кому что ближе - пусть Вас учат живодёры, убийцы и прочие злодеи (наконец-то я поняла, зачем они нужны), а я предпочту учиться у людей позитивных, доброжелательных и созидающих.  Вы - без убийц и злыдней не в состоянии понять, что хорошо, а что плохо? Или Вы все горести и болезни мира на своей шкуре вынесли, прежде чем наконец смогли учить меня отношению к людям? Вот спорить готова, что таки нет - и с маньяками Вы не сталкивались, и раком-СПИДом не болели, и дети Ваши живы. Не пришлось Вам карабкаться с низов... Так и не стоит других учить этому, лады? А то странновато выглядит как-то...

Ну и фильмы тоже: каждому - своё... Вам - искать хеппи-энд в голливудских кошмариках и дебильных мультяшках, мне и моим детям - в хороших советских фильмах и наших родных мультиках. Они, в отличие от западной продукции, призывают зрителя надеяться не на супергероя в красных трусах поверх комбинезончика, а на свой собственный разум и на поддержку друзей.

 
+1
0
-1
 
24 декабря 2010, 16:00 #

Вы не поняли...

понятие "учат" - это учат без Вашего желания. Вас не спрашивают хотите Вы у них учиться или нет. Они лекции не преподают. Ну например, у Вас плохие отношения со свекровью, она Вас бесит, Вы ее (очень частое явление) - вы друг другу даны, чтобы учить друг друга терпимости, только не в смыле "терпеть молча", а принять ее такой всей душой и простить, может даже попробовать у нее чему-то научиться, а ей у вас, (людям пожилого возраста, порой "учиться" более необходимо, чем молодым, особенно сейчас это часто). Это настолько трудно, что люди подсознательно отмахиваются от этого даже не начав.

Вы знаете, я не осуждаю никого и ничего, а просто высказываю мнение. Смотрите на мир шире и многое увидите. Я ж говорила, задавайте себе вопросы - зачем Вам даны те или иные люди и когда найдете на них ответы, тогда поймете зачем нам все остальные злодеи мира. Вы спрашиваете (это замечательно, что Вам не все равно), но здесь надо самому все делать, никто за Вас не сможет это.

P.S. Не хотела это говорить, но скажу. С половиной того, что Вы перечислили я сталкивалась в жизни. Все горести мира я не выносила и не дай Бог! Я как раз для того и меняю себя, чтобы этого не было. Я сочувствую нам, у нас действительно трудная жизнь...но интересная)))

 
+1
10
-1
 
Ахан Тигирей
24 декабря 2010, 15:58 #

Минутку, Барби, вы подумали, что набрали? Все мы - боги. так уж кто-то там устроил (видимо, верховный бог), но творить собственные миры мы не можем (стало быть. не совсем боги. а так. боженята) осуждать кого-либо не имеем права и смысла происходящего не понимаем. Браво! У вас дети есть? Ежели (не приведи Верховный бог) вам доведётся стать свидетельницей того, как группа пьяных отморозков будет насиловать вашу дочь или забивать ногами вашего сына, то вы попробуйте не осуждать их за это. а просто выскажите свою точку зрения и не более. переживите боль и горе и страдания, пройдите все ступени снизу вверх. Ибо эти ребята живут в одном мире с вами по законам планеты Земля и законам Вселенной. А УК придуман людьми.

Вообще-то я сказал ЗП, что он чушь порет. А вы мне - вы-де бог и не надо осуждать. Я не осуждаю. Ежели у человека мозги загажены, то я не откажусь помочь их почистить. Не в смысле физического насилия. В смысле исторической правды. Я жил тогда и живу сейчас и мне виднее когда было больше любви.

 
+1
10
-1
 
24 декабря 2010, 17:17 #

Я прощу прощенья, но ногами бить просто так не будут - значит человек (или его родители, если речь идет о детях. Если Вселенная видит, что на Вас можно воздействовать только через Вашего ребенка, то она так и сделает, потому что никак иначе Вас не пронять) должны пройти это испытание. Ведь в такой ситуации разные люди и вести себя будут по-разному. Конечно, это ужасно, я полностью согласна, но не мы придумали этот мир, и не нам его осуждать. Какой есть...:))) Если задуматься, то все подсчинено очень четкой логике.

Кстати, мне всегда было интересно, люди, сслылаясь на историческую правду откуда ее берут? Мнение одного человека не может быть правдой, мнение учебника истории - тоже, мнение учителя - тоже. Так где Вы ее берете-то? Я вот до сих пор найти не могу... Даже если Вы и жили в какой-то определнный момент, принимая во внимание, что Вы видели все только со своей узкой позиции (не обижайтесь, имею в виду, что она узкА у каждого, один человек не в состоянии всё охватить) как Вы можете говорить об исторической правде? Даже в какие бы времена в прошлом Вы не жили, Вы все равно получали инфу и через СМИ, а уж там правд кот наплакал:))))

Вы вполне можете думать, что я "не в себе" (а Вы так и думаете) пожалста, я не против, это Ваше право.  В нашем обществе проще быть " с приветом"  так интереснее и наблюдать за "нормальными" (которые думают, что нормальные).

 
+1
0
-1
 
Блэки
24 декабря 2010, 16:31 #

Барби, вот честно: я искренне пытаюсь Вас понять - и не могу.

Мы создаём себе мир сами - так? Так.

Мы - боги. Так? Так.

Так, значит, мы можем создать себе собственный мир своими личными силами и средствами, получается... И миры эти будут разными, как и силы, и средства. Вот я себе его создаю по-своему. Вы - по-своему. Вам в Вашем мире нужна всякая гадость для обучения, и Вы её терпите. Мне - нет, и я с ней успешно борюсь. На Вселенную не особенно надеясь. Если уж я - её часть, так значит, тоже что-то могу. Принять или не принять всякую мерзость в мой мир - это мой личный выбор. Для Вас "делать" - значит прощать без разбора, для меня - истреблять отморозков, если уж они попадутся на пути. Не обязательно физически.

Вам соседи рядом с мусоропроводом будут мусор постоянно рассыпать - Вы их простите, и проблема рассосалась сама собой. Может быть... А я, после разговора, ведро помойное свинье на голову надену и пообещаю, что в следующий раз хуже будет. Ну и подъезд вымою - сама, не дожидаясь бога со шваброй и вселенной с ведром воды.

Уж не знаю, чей мир чище будет в итоге - мой или Ваш...

 
+1
10
-1
 
24 декабря 2010, 17:19 #

;-(супер! я тож раньше так делала!Да поступайте как Вам нравиться.

 

Мы пока еще дети Бога, а значит всеми его качествами пока не обладаем.

Мы создаем мир сами - да, внутри себя! И тогда мир внешний меняется. Только так и не наоборот.

Вы всему научитесь, Вы уже на этом пути:)

 

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
24 декабря 2010, 23:54 #

Насчёт исторической правды - существует так называемая масса информации. Например, в своё время людей вполне официально продавали и покупали и владелец человека мог сделать с ним многое - вплоть до убийства, в разные периоды по разному. Так называемый рабовладельческий строй существовал, это историческая правда, или будете спорить? Царя-батюшку заставили подписать отречение не злодеи-большевики, а свои родные придворные министры и генералы, это тоже историческая правда, документы есть.  Не СССР напал на Германию, а она на Советский Союз, это уж совсем омерзительно для нынешних правителей, но тоже факт. И польских офицеров в Катыни расстреляли не НКВДшники, а гитлеровцы, что бы там Ведмедев не болтал, недаром он боится назначить судебное разбирательство по этому делу, а так, волей Обамы ( а ещё точнее - Мировой закулисы) трепанул. что-де всё злодей Сталин виноват.  Вот здесь как раз ваша позиция может пригодиться:  а ты, Митя, докажи, что это Сталин!  Мёртвого-то льва говном облить любой осёл может.

  Насчёт любви тогда и сейчас... Я и вас спрошу - сколько вам лет?  Вы жили в семидесятые? Смотрели тогдашние фильмы, слушали песни, ходили в театр, на выставки? Милиционеров на улицах видели? Я видел. И  сотни миллионов людей их видели - без пистолетов, без дубинок, броников , шлемов и щитов. Всего этого не было в принципе. как такового не было - и это тоже историческая правда! Инкассаторы возили деньги - немалые - на обычных машинах, ибо нужды в броне не было - это ИП! А сейчас только и видишь броневики по городу и мрачных мужиков с автоматами - это тоже ИП.

  На хрена мне СМИ, если я пол-страны объездил в своё время и глаз не закрывал. Если  не только я , но и все люди в стране знали - да, наворовать ты можешь, но воспользоваться ворованным - хренушки! Ну, в кабаке мог погулять, ну в импортное барахло приодеться.. И всё! На этом волюшка ворюги заканчивалась, дальше начинался страх - а ну как поймают, да посадят... Непременно посадят! А ты не воруй!

  И ещё насчёт СМИ - раньше мне они рассказывали о посевных и уборочных, о строительстве и ремонте, о науке и образовании. Нынешние - о том ,какие молодцы ВВПут и ДАМ, за кого вышла замуж Алина Кабаева, сколько трусов у Королёвой и почему  нельзя есть прибалтийские консервы ( Это я и без них знаю).

И, говорите, так просто ногами бить не будут? Ох, не били вас ногами-то! Будут, Барби, поверьте! Или проверьте, коли здоровья не жалко. Сотни тысяч убитых и покалеченых , думаю, с вами не согласятся.

 
+1
10
-1
 
25 декабря 2010, 00:59 #

Я не жила в 70-е, но у  меня есть родители, бабушки, дедушки, от которых я слышала огромное кол-во разных рассказов. А принимая во внимание, что большая часть моей семьи это преподаватели (и истории в том, числе) и инжененры, которые тоже объездили пол страны. Поверьте, много чего слышала, читала и т.д. По большому счету, опираться на какие-либо исторические документы - это просто верить в них или не верить и все. Это не есть доказательство. Как Библия - хош верь, не хош не верь. Историю переписать, подделать и пересказать можно в каком угодно ключе  и это делалалось. Так что подобные примеры не имеют смысла. Углубляться в политику вообще не вижу смысла - все равно никто правду нам не скажет (да и что от этого изменитсья?), а то что Вы где-то вычитали или увидели - так это просто та инфа, которую "выпустили в народ". Мы никогда не узнаем того, чего нам знать не положено.Я жила в 80-е и помню как у нас везде висели портреты Ленина и как нам впаривали любовь к Родине. Может мне не повезло, конечно, но я не хотела бы, чтобы моему ребенку это тоже втюхивали. Это бред чистой воды, это не любовь, а зомбирование, внушение чувства долга перед страной (не понятно почему-никто никому ничего не должен), а точнее, перед определенной кучкой людей, которая у власти. Я помню страх, а не любовь, который нам внушали всей системой образования. Это было настолько тонко на подсознательном уровне, что понять я это смогла будучи уже не в школьном возрасте.  Если у Вас есть понятия в психологии, то и для Вас это будет очевидно. Страх перед учителями я помню до сих пор и не пожелаю такого сресса своим детям (я училась в нескольких школах в Старом Осколе и так было везде). Я помню это чувство постоянного унижения и дух тоталитаризма, который там и сейчас, но меньше...до сих пор не перевариваю школы, на собрания хожу "со скрипом".

Может инкассаторы и возили деньги, но у большинства особо их не было. А когда эти деньги появлялись, то купить было просто нечего, потому что в магазинах ничего не было.Так что у меня воспоминания о "светлом прошлом" не такие радужные, уж извините.

И воров было полно, точно так же как сейчас были своего рода "олигархи" и т.п., но это было более скрыто и не имело такого названия. Может просто Вы об этом не знали? Знаю об этом, потому что некоторые мои родственники занимали подобные "злачные должности". я понмю, как завидовала их детям.

Конечно, Вы объездили по страны, но Вы видели везде только то, что Вам показывали и внушали (как и всем остальным) - пропаганду чего-то, плакаты и прочая хрень. Конечно раньше рассказывали о посенвх и уборочных, а зачем людям подниматься выше уровня колхозника? Они же тогда вопросы задавать начнут? Пусть будут былом и дальше, такими проще управлять... Создадим им иллюзию, что они живут в самой крутой стране мира, что все остальные просто непригодны для жизни (где бедных негров угнетают). Закроем выезд из стрнаы, чтобы не повадно было. А так как они не знаю как можно жить, то и вякать не будут и держать их в страхе, чтобы сеяли молча и пахали за копейки или вообще за трудодни.

Меня не били ногами, было другое, не лучше... я не хочу это писать публично.Это мое личное дело.

По большому счету, все, что написано выше, это ваш коммент, только пересказанный с другой позиции, для того, что было понятно, что можно по-разному относиться к одному и тому же. Мне это напоминает спор с моей бабушкой - у нее похожие взгляды, типа "Сталина на вас нет!":))).

Было и хорошее конечно, но советская система образования, лично у меня затмила все. Просто "душили" зачатки личности в детях.

Ну ведь есть и хорошее в настоящем! Неужили Вы живете только прошлым? Ведь оно "тянет" назад. Наверняка, есть люди и события и сечас, которы Вам приносят радость.

Более, я не вижу смысла "стучать в закрытую дверь". Живите в своем мире, если он Вас устраивает, тем более, чем старше человек, тем сложнее ему меняться.

 
+1
10
-1
 
Блэки
25 декабря 2010, 10:35 #

Барби, так и Вы сейчас видите только то, что Вам показывают и внушают, исходя из Вашей логики. 

Насчёт системы образования я даже говорить не хочу. Вот тоже училась в Старом Осколе в разных школах. У меня были великолепные учителя. Как так могло статься, что во мне и моих одноклассниках не задушили личность? В Ваших родителях советская система образования тоже личностей убила? В дедушках, которые шли защищать свою страну в Великую Отечественную не из-под палки, а потому что это их Родина? Или Ваши под дулом пистолета шли? Работали из чистого страха? Ну-ну... И - неужели те представители молодёжи, которые кроме пива, денег  и шмоток другой радости в жизни не научились видеть, более полноценные личности, чем мои ровесники? Кстати, если в 70-е Вы не жили и не учились - это не советская система в Вас зачатки личности задушила. Как-то так получается...

Вы не хотите, чтобы Вашим детям "втюхивали" любовь к Родине? Похвально, похвально...  Только вот как это сочетается с Вашими словесами о всеобщей любви, мире и дружбе? Давайте, втюхивайте им свою позицию: не верь своим глазам, верь в бога - и хватит с тебя, дорогое дитя, для счастья. Не нужно учиться видеть, думать и анализировать, и читать учиться не нужно - а зачем, правды всё равно не узнаешь.

Вас выучили не верить никому и ничему - а Вы теперь меня пытаетесь убедить в том, что это я живу неправильно, верю не в то и никого не люблю просто так. Это Вам нужно учиться любить (Вы и учитесь сейчас - пусть криво-косо, но учитесь: нельзя ж с таким негативом к своему прошлому жить, подсознание Вам правильно подсказывает). А мне - не нужно. Меня научили этому семья, друзья, учителя в школе. Меня научили нести ответственность за себя и свои поступки, научили любить Родину. Не государство, которое у Вас с Родиной ассоциируется, не правителей наших, а свою страну- а Вас, видимо, нет. И Вы получаетесь ни при чём - это мы-де бога не любим, от нас все беды.)))

Хорошее есть всегда. И сейчас есть, конечно. И я его вижу. Но я и плохое вижу, вот дело-то какое. И пытаюсь по мере сил от этого плохого избавляться. А Вы, видимо, считаете, что по законам Вселенной оно само засохнет и отвалится, вдохновившись Вашей любовью к людям.))_

Вы на огороде когда-нибудь работали? Если нет - попробуйте, многому научитесь. Например, тому, что если Вы простите сорняки и вредителей и воспылаете к ним безусловной любовью - они задушат к чёрту весь Ваш урожай. И будете Вы сидеть на заросшем участке с пустым желудком и любовью к обществу. По законам Вселенной.)))

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></p>

 
+1
10
-1
 
Bag
25 декабря 2010, 10:59 #

Барби, звиняйте за занудство, но вот я захожу на страничку с этой темой и нифига что-то любви Вашей не ощущаю. Жест с оттопыренным средним пальцем трактуется однозначто во всех странах мира.

Прям так и вижу эту картину: Барби встречает на пороге дома своих детей с друзьями. Друзья: "Это чё, блин, сейчас твоя мать показала?". Дети с задорным смехом: "Ой, это вы какой-то свой смысл вложили, а наша мама отличается здоровым пофигизмом."

Вам пофигу, что в обществе этот жест является оскорбительным? Вам пофигу, что чувствуют люди, которых вы недвусмысленно послали? Вам пофигу это всё потому, что это "Интернет, деточка" (с)?

За что, за что Вы нас так НЕ ЛЮБИТЕ???

 
+1
10
-1
 
Блэки
25 декабря 2010, 11:10 #

Bag, да человеку можно! Он же бога любит, и вселенную в нашем лице. И нифига не важно, что учителей не простил, одноклассников не простил, родственников и их детей не простил, советскую систему тоталитарную не простил... Главное, нам провещать авторитетно, что МЫ простить должны и полюбить... Умножить, так сказать, количество любви и всепрощения в мире - авось да и на Барби хватит!)))

А аватарка - это, типа, на наше мнение. Жест всепрощения такой.

 
+1
10
-1
 
Bag
25 декабря 2010, 11:17 #

"Мы пока еще дети Бога, а значит всеми его качествами пока не обладаем.

Мы создаем мир сами - да, внутри себя! И тогда мир внешний меняется. Только так и не наоборот."

Ох ты ж ёжик! Это как? В моем внутреннем мире соседи не слушают громко музыку, не дрелят стены, не рассыпают мусор, не существуют.

 
+1
10
-1
 
Блэки
25 декабря 2010, 11:24 #

Bag, в Вашем внутреннем мире есть соседи?))) Щаз диагноз поставлю: раздвоение (или сколько их там?) личности.)))

 
+1
0
-1
 
Bag
25 декабря 2010, 12:47 #

Отчаянно пытаюсь завести. Раньше почему соседи громко музыку слушали? Потому, что внутри меня была пустота, и нечего было менять. А теперь даже траканы пакуют чемоданы. У меня внутри очереди на прием к врачу, работницы регистратуры, паспортного стола,  Гарик Бульдог Харламов, все составы группы "ВИА Гра", политики и Дарья Донцова.

Я, кажется, начала понимать в чем смысл. А смысл не в чтении хороших книг, не в тех понятиях о хорошем и плохом, что дали мне мама и папа, не в глазах детей, не в горячем глинтвейне на кухне с друзьями, не в том, что все близкие под одной крышей (а нерадивый сосед с ведром на голове), потому чтоэто все извне, напускное; смысл в том, что нужно наполнить себя всякий фигней и менять, менять её (изнутри естественно). И если сильно постараюсь сегодня, то уже завтра Донцова начнет писать лучше Пастернака.

Домашние, правда, косятся. Но они материалисты, а я мир меняю... и улыбаюсь странно

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2010, 11:39 #

Слушайте, мои дорогие учасники спора, менять нам нужно всем аватарки, и Кави нужен другой и стихи по русски писать, и много чего другого.

За что, за что Вы нас так НЕ ЛЮБИТЕ???

Она Вас любит  и я люблю. Но Любовь эта из души от Бога, а не просто; я к тебе хорошо отношусь, потому что ты ко мне хорошо.

Это вечный спор материи и идеологии

 
+1
0
-1
 
Bag
25 декабря 2010, 13:11 #

"Ой, ой, ой! Все пропало... Тушеночная королева нас тут всех разоблачила." (с)

Вы всерьез полагаете, что я пытаюсь объяснить Барби, что любовь - это "ты мне, я тебе", а она меня, болезную, и такой любит.

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2010, 22:35 #

Вечный спор чего? Материи и идеологии? Это что ж за спор у них такой?

 
+1
0
-1
 
Блэки
25 декабря 2010, 14:33 #

Вот я даже не о любви сейчас уже говорю, а о чувстве долга - неважно, перед кем и чем, хоть перед собой лично. Алекс, Вы производите впечатление гораздо более разумного человека. Вы тоже считаете, что никто никому ничего не должен, как и Барби, которая любит меня всей душой? Да что ж это за любовь-то такая, от бога и из души идущая, что с чувством долга никак не сочетается? Не постигаю я, расстреляйте на месте - не постигаю!

Пишет вот Барби: никто никому ничего не должен, на всё свободная воля... Дивненько! А в самом деле, кто это сказал, например, что родители должны воспитывать и беречь своих детей? Моя свободная воля: хочу - придушу после рождения, хочу - в детдом их! А что они там болеть будут и пинки получать... ну это просто через них на меня пытается воздействовать вселенная. Да вот только мне как-то плевать на эти методы воздействия, ибо я по-любому этим своим детям ничего не должна, и от их страданий мне ни жарко ни холодно. И осуждать меня вы не смеете, даже если я кучу чужих детей вместе с собственными каким-нибудь педофилам продам - ибо я часть вселенной, и вы меня как боги возлюбить и простить обязаны... Что? Ваш ребёнок в мои сальные лапы попался? Утритесь - я вам послана для того, чтоб вас научить... Уму-разуму, видимо. Если по-другому не доходит, что люди друг другу всё-таки ДОЛЖНЫ. И очень многое, по тем же законам природы. А то меня человечество будет прощать и прощать... А я- ему, от безнаказанности - гадить и гадить... Я же - целый мир, и сам себе бог, и даже если маньяк и убийца - то вам же во благо посланный... Вселенная, блин, со своими законами.

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></p>

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></p>

Вы хотите, чтоб вам начальник за работу заплатил? Обломайтесь: он вам ничего не должен. Вот хочет он так - и на то его свободная воля. Вы, Барби, погулять хотите? А тут насильник из кустов - он тоже чего-то хочет... А парень Ваш - под мосток и молчок: он же Вам тоже ничего не должен, правда?))) Ну и я мимо, хотя могла бы вмешаться. Да вот на кой мне теперь? Вы меня и так простите, родители ваши - тоже, об окружающих и речи нет: простят и меня и насильника. В лучшем случае я этот акт насилия на мобильник засниму, чтоб вечером на Кавиком выложить. Как иллюстрацию к материалу на тему "в мире не стало любви, давайте обратимся к богу"...

Алекс, я читала, Вы учитель со стажем. Вот в презираемое Барби советское время Ваши сверстники часто голодные и ободранные ходили? Часто ли их родители пиво лакали ежевечерне, пока дети в телек или комп уткнулись? Часто ли старшеклассники ходили пьяными, чаще ли старшеклассницы рожали детей? Чаще, чем сейчас Ваши ученики или реже? Только честно ответьте мне. Я, знаете ли, тоже в советское время училась, помню кое-что... Вы их неразумных родителей прощаете, общество, которое допускает подобное - прощаете. Вот и плодится мерзость всякая - от всепрощения и неосуждения. От того, что растут такие вот Барби, которые никому ничего не должны - кроме как направить во вселенную поток любви.

А нет бы - осудить родителей-алкашей всем миром, работать сволочей заставить. Под суд отдать за такое отношение к детям. Глядишь, оно и чище бы вокруг стало.

Русская народная пословица не зря говорит: на бога надейся, да и сам не плошай. А вот это ваше "я всех люблю" по сути значит - ни во что не хочу вмешиваться.

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></p>

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_372023
25 декабря 2010, 21:57 #

Барби, если ты меня любишь, убери аватарку с оскорбительными для меня жестами.

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
25 декабря 2010, 22:32 #

Последний коммент Барби это уже клиника. Я своими глазами видел  только то,что мне показывали, а она от дедушек и бабушек ( а также тёть  и дядь) слышала  огромное кол-во разных рассказов. Ну где же мне ровняться с рассказами бабушек! Мне , помню, тоже бабушка рассказывала , как Иван-царевич за молодильными яблоками ездил на серой " Волге", ой , простите, волке. Тут остаётся только прекратить диспут, ибо не бог есмь и логики нашей богини  которая показывает нам каким образом она нас любит, мне не понять. Тем более, что при таком изобилии любви к современным насильникам  для школьных учителей осталась только ненависть. Надо же, как запугали богиню-то! Впаривали бедняжке любовь ( во словечко-то придумали, паразиты)  к Родине! А она богине нужна, эта Родина? Богиня смертно завидовала своим двоюродным братишкам и сестрёнкам у которых были жвачка и джинсы. Согласитесь, как можно любить какую-то там "Родину", в которой у тебя нет жвачки и джинсов?

  А вообще-то я понял, откуда растут ноги у этой истории любви . Алекс, это вы так перепугали нашу богиню, признавайтесь? Глянь, народ, как всё гладко сходится: один любитель Вселенной четверть века преподавал в школе и за всё время своего преподавания ухитрился не увидеть в своей стране ни капли любви, другая любвеобильная богиня  примерно в эти годы училась и ничего кроме страха, унижения и чувства тоталитаризма  не помнит.

  То ли дело сейчас! Во-первых, нигде не висят портреты Ленина  - только Путина! Ах да, ещё Медведева. Но разве можно сравнивать какого-то там ленина с ПУТИНЫМ!!! С САМИМ ПУТИНЫМ!!! ДА ЕЩЁ И С МЕДВЕДЕВЫМ!!! Или с Медведевым? Да их даже зима перепугалась, никак не наступит, кинет немножко снежку, но тут  Пумедев (или Медутин?) грозно цыкнет с экрана ящика , а цыкают они по пять раз на дню, и зима, поджав хвост удирает куда-нито в Европу или Африку.

Во-вторых воры, слава те Барби, перестали бояться и жируют совершенно открыто. В-третьих, наконец-то у нас, слава  Барби, появились террористы и конфликты на межнациональной основе. А то жили мы, паньмашь. как азиаты какие-то - ни те взрывов в метро и на улицах, ни те убийств на нацпочве. Шесть тысяч умышленных убийств в год в среднем  на двести сорок миллионов населения в шестидесятых-семидесятых, это ж скука смертная, куда богине выйти развлечься, где найти лекаря души - убийцу-насильника?  А вот сейчас - красота и лепота! Сто тысяч - от наркотиков, сорок-пятьдесят тысяч - умышленных убийств (на сто тридцать миллионов), тридцать-сорок тысяч - самоубийств, ну и так, по мелочам - то самолёт шлёпнется, то шахта взорвётся. то гидростанция развалится...

В -четвёртых, школьники наконец-то перестали бояться учителей. Теперь они их бьют, насилуют, снимают это на видео и выкладывают в Интернет. Эх, Барби, рановато вы родились, вам бы сейчас в школу, вы б там показали учителям настоящую любовь (как нам с экрана)

 В- пятых, нам , слава Б..., перестали "впаривать" любовь к Родине. Теперь мы все знаем - Родина там, где хорошо платят. Если очень хорошо заплатят, то мы и ядрёной бонбой по Старому Осколу сможем. В качестве очищающих посланцев Вселенной. Чтобы , стало быть, оскольчане "прошли испытание"

В-шестых, нам перестали рассказывать о посевных и уборочных, тоже слава Б..., и наконец-то начали рассказывать о постельных делах Пугачёвой, Киркорова и Долгоносика. Согласитесь, очень трудно манипулировать челом, который знает, что Маша Распутина носит трусики в горошек, Анджелина Джоли усыновила вьетнамского мальчика, а у Тани Овсиенко потные подмышки. Кругозор такого божества не ограничивается сиськами и письками! Он видит ещё и жопы!

В-седьмых, в-восьмых, в-девятых... Но мне уже надоело. Бессмысленно просвещать богов, когда сам ты простой смертный. Что бы я не сказал, всё будет опровегнуто простейшим аргументом - это враки и туфта, документы - липа, свидетели - вруны, историю придумали учёные, а в мобильнике на самом деле сидит маааленький эфирный дух, который и летает от абонента к абоненту.

  Барби, а вы хоть таблице умножения верите? Или только бабушке?

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2010, 23:04 #

Грустно, печально, обидно, и не возразишь, блин... Недавно поймал себя на мысли, что нет никакой гордости за страну в которой живу ...... Но слава Бо... хотя нет не ему , а Алексу, Барби и иже с ними - я просто не умею любить..., и боюсь научиться уже поздно.... грустно, печально, обидно

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_372023
25 декабря 2010, 23:03 #

Среди заключённых концлагеря нет убийств на национальной почве, им жить хорошо? Где граница?  Параллельные прямые пересекаются? А сколько раз? Нет? А вы в какую геометрию верите? Таки, информатика - это не наука о компьютерах... Каждый составляет для себя шаблон (регулярное выражение), по которому оценивается истинность информации.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_372023
25 декабря 2010, 23:16 #

Логин: Барби

Имя: Иисус Христос

Дата рождения: 0000-00-00

Пол: Нет информации

 
+1
10
-1
 
Блэки
25 декабря 2010, 23:19 #

Так, к слову... Ничего, что в концлагеря сгоняли как раз таки во многом по национальному признаку?...

Впрочем, о чём это я? Всех этих узников просто хотели научить любви. По-другому, видать, у Вселенной не получалось. А Гитлер и Сталин - всего лишь орудия любви в божественной руке.

 
+1
0
-1
 
25 декабря 2010, 23:55 #

1. Аватарка меня вполне устраивает :)) Не раздувайте их мухи слона, это ведь не главное. Вас бы этот жест совершенно не оскорблял лет 15 назад, тогда просто он  для нас ничиего не значил. Все зависит от того какой Вы смысл ему придаетет - свой собственный или это стереотип? Может поменяю, как надоест, а Вы лучше не поддавайтесь на провокации, даже такие мелкие:))))

2. Не скрою, мне тяжело читать, то что Вами написано, уважаемые участники. Благодярю Вас за то, что Вы помогли и помогает и мне и себе. Извиняюсь, если я как-то не совсем понятно излагала свои мысли - как могла и кого-то обидела. Жаль, что здесь нельзя передать интонацию, порой она имеет решающее значение. Мне было интересно, что буду чувствовать я и как будут реагировать другие люди. Еще раз спасибо за опыт.

3. Ахан Тигерей, поставить под сомнение адекватность можно абсолютно любого человека.  Уберите свою гордыню - она мешает Вам.

Да, я считаю чувство любви к Родине исскусственно внушаемым. Моя родина - планета Земля. Это моя точка зрения. Понятие "Родина" в нашей стране - это государство, а государство любить бессмысслено. Это просто "машина". Не буду описывать конкретно.

Более не вижу смысла, что-то и о чем-то говорить (возможно, кто-то скажет " и нечего было начинать" :)))

Удачи Вам! Раз Вы все это читали, даже такое непродолжительное время, значит, что-то внутри Вас уже сдвинулось с мертвой точки, хоть немножко

"Если Вы сомневаетесь, значит Вы на правильном пути"

 
+1
10
-1
 
26 декабря 2010, 10:37 #

Вы правы, уже тронулось... или тронулась. Так гороздо проще пропускать в душу божественный свет любви ко всея вселенной. Я - богиня. Яхууу!!!

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_372023
26 декабря 2010, 10:47 #

"..Моя родина - планета.."

У меня есть знакомая, которая основываясь на том, что её родина тоже планета Земля, искренне не понимает почему Ирак не отдаст нефть Америке или мы не позволим вырубить наши леса Америке и остальным странам, где с лесом туго, она не понимает почему наши предки отдавали жизнь за свой клочок земли, ведь её родина - планета.

А меня ты не любишь. И никого не любишь. Только поговорить можешь. Впустую. Правильно говорить не "я тебя люблю, поэтому ты должен (быть со мной, бросить его(её)... )" или ещё что(подставить по смыслу), а "я тебя люблю - я тебе должен". Но по твоей теории никто никому ничего не должен. Вот и вся любовь.

 
+1
10
-1
 
26 декабря 2010, 14:06 #

Очень даже понятно!

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
26 декабря 2010, 00:30 #

"Ничего, что в концлагеря сгоняли как раз таки во многом по национальному признаку?..."

 Ничего. Вы какие концлагеря имеете в виду? Амовские, где с началом Второй мировой согнали в лагеря всех лиц японского происхождения, вплоть до квартеронов, невзирая на гражданство? Или английские, где отправили в лагеря сторонников фашизма в количестве более сорока тысяч человек, во главе с лидером О.Мосли? Гитлеровские?  Или знаменитые Сталинские? Вынужден вас разочаровать - именно в ГУЛАГ никто не попадал по национальному признаку. Бедные, несчастные выселенные народы (чеченцы, крымские татары, немцы поволжья и кто там ещё) были отправлены не в лагеря, а просто в глубь страны, где они не смогли бы споспешествовать нацистам, а они собирались. Благодаря этому чудовищному, бесчеловечному, непростительному насилию их мужчин не призывали в армию и ВСЕ ОНИ ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ!!!

В отличие от миллионов русских...

 
+1
20
-1
 
27 декабря 2010, 12:15 #

Палучяицца, Сталин гнал на убой русских Иванов и сохранял жизни предателям калмыкам и прочим грекам...

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_372023
26 декабря 2010, 10:50 #

посчему никто не высказался про геометриию?  только про лагеря....

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2010, 11:10 #

... лучше бы про геометрию

 
+1
10
-1
 
26 декабря 2010, 11:24 #

Отсюда начинаются религиозные войны. Затронутв глобальная тема без начала и конца. Хотя начало можно найти где-нибудь в первобытных пещерах. Поскольку в ваших спорах не рождается истина. Редко кто соглашается с кем-то только потому, что и раньше так думал.

 
+1
0
-1
 
Блэки
26 декабря 2010, 12:19 #

Ахан Тигирей, насколько мне известно, выселенные в глубь страны по национальному признаку тоже далеко не все остались живы. Выселяли-то порой зимой в чистое поле. Мне приходилось разговаривать с очевидцами, встречавшими таких вот вынужденных переселенцев и помогавшими им копать землянки зимой. Да и с самими переселенцами тоже. О гитлеровских же лагерях вовсе добавить нечего: каждый, кто изучал в школе историю не не ленился слушать собственных бабушек и дедушек, сможет составить представление о них.

Почему про геометрию не говорю? А я в неё не верю, поскольку и не должна!

Заодно не верю в физику, химию и правила русского языка. Потому что в школе меня заставляли всё это учить и таким образом во мне убили личность в зародыше!)))

Спасибо, пришла Барби и растолковала мне, наивной дуре, что я жила не так, верила не в то и должна была неизвестно кому неизвестно что - а это в корне неверно и противоречит законам вселенской любви.

Но теперь я на правильном пути - слышали, что Барби сказала? Изыдите с вашей геометрией, не сбивайте меня с пути познания Истины!

Впрочем, мы как-то от темы любви отвлеклись, не находите?)))

А Вам, куколка Вы наша целлулоидная, я уже без иронии хочу сказать: Вы тоже на правильном пути, раз уж решились-таки не только вещать о Вашем пути к любви и истине, но и потрудились ознакомиться  с предложенным Вашими оппонентами другим путём. Может и историю родной страны - или государства, как Вам более угодно - потрудитесь изучить, раз уж в школе чёрт знает чем занимались на уроках. Это я без тени сомнения говорю, заметьте себе - а лучше запишите, чтобы запомнить... Свои личные сомнения оппонентам приписывать - дурной тон ведения беседы. И не так уж трудно на бумаге передать интонацию - Вы же мою интонацию прекрасно понимаете, не правда ли?)))

Учиться в школе надо было. А не комплексы копить.

 
+1
20
-1
 
26 декабря 2010, 14:46 #

"А Вам, куколка Вы наша целлулоидная..." - целлулоидная - бумажная, бумага - из дерева. Куколка деревянная - предположительно Буратино. Это получается чурбан, что ли? Или, судя по интонации, дубина стеоросовая?

 

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2010, 18:24 #

Целлулоид (от целлюлоза и греч. éidos — вид), пластмасса на основе нитрата целлюлозы.

 
+1
10
-1
 
Никак
26 декабря 2010, 14:54 #

А этот кретинский аватар теперь тут общий?

 
+1
0
-1
 
Блэки
26 декабря 2010, 14:59 #

ЗП 37202, я же сказала, что не верю в химию и в школьную программу, поскольку личность во мне давно убита и протухла уже. Когда я писала про целлулоид - я думала, что это пластик такой... 

Но, судя по приведённым Вами научным данным, у меня получилось в итоге даже лучше, чем я могла рассчитывать.)))

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2010, 15:01 #

"А этот кретинский аватар теперь тут общий?" - не понятно что ли? Это у нас такая любовь взаимная. А Никак никого не любит тут.

 
+1
0
-1
 
Никак
26 декабря 2010, 15:02 #

Блэки, а Вы почему пальцами не размахиваете?)))

 
+1
0
-1
 
Блэки
26 декабря 2010, 15:03 #

А что, меня без жестикуляции не понимают?

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2010, 15:05 #

Спасибо всем участникам форума. Мне очень интересно было наблюдать за высказыванием ваших мнений.  Мы пришли к такому понятию, как национализм.

Национализм и понятие любовь? , как интересно, я еще об этом не размышлял. Попробую. То понятие, что мне в школе преподавали и я использовал в своей работе, никак не стыкуется с тем понятием, которое я представляю себе сейчас. Итак, это мое представление, а не  научное понятие.Раньше я думал, что национализм используется для того чтобы поставить одну нацию перед другой на колени. Вспомните , как нам говорили в школе о национализме. Теперь, когда я знаю , что Любовь это Бог, у меня поменялось и понятие национализма.Национализм это образ жизни моего русского народа, свой уклад, свои традиции, язык- это Любовь в нацию, которая  помогает жить и процветать народу,оберегать свои национальные интересы. Вот здесь не путайте пожалуйста с понятием шовинизм , это вещи разные.

Любовь - вспомните нашу старую русскую азбуку.Аз, буки,веди, глаголь и т.д., там каждая буква говорила о чем-то. Так вот ЛЮ-БО-ВЬ  -  ЛЮди-БОга- Ведают

И последнее, Это мой закон Вселенной, переданный мне из уст в уста, "когда Человек знает Бога и чтит предков своих и сам стремиться проявлять себя Богом в деяниях, вот тогда можно сказать, что он- любит!"

Будьте счастливы и любимы, и никогда не давайте в обиду; предков..., ....., ... .,... свой Род, Народ, свою Родину, Землю, Вселенную, Бога.

Простите друг другу.

 
+1
20
-1
 
26 декабря 2010, 15:20 #

Это МОЙ закон ВселеннойТак ваш, или Вселенной

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2010, 15:06 #

Для производства Целлулоида употребляется растворимая в смеси спирта с эфиром так называемая коллодионная нитроклетчатка, которая может быть получаема нитрованием помощью обычных способов (см. Нитроклетчатка) тонкой непроклеенной папиросной бумаги....

 
+1
0
-1
 
Никак
26 декабря 2010, 15:09 #

Барби, в теме про любовь не принято материться)

 
+1
0
-1
 
Блэки
26 декабря 2010, 15:10 #

 Ну, бог-то и сам себя в обиду не даст - иначе какой же он всемогущий?))) А при чём тут национализм вообще? Я, вроде, о нём и не заикалась, вела беседу о любви, ответственности и чувстве долга... Личном, а не в масштабах вселенной.

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2010, 15:12 #

ЛЮди-БОга- Ведают - тут вопросов больше чем ответов.

Как такой варант:

Л окальное

Ю риически

Б езответственное

О дностороннее

В лечение

Ь

 
+1
0
-1
 
Никак
26 декабря 2010, 15:19 #

А я-то думаю, что Вы все время неприлично пальцами размахиваете?! Да у Вас, матушка, клиника...

 
+1
0
-1
 
Блэки
26 декабря 2010, 15:19 #

Юридически безответственное одностороннее влечение к Родине, богу, вселенной и каждому её представителю в отдельности.... Я щас умру со смеху тут!)))

 
+1
0
-1
 
Никак
26 декабря 2010, 15:23 #

Блэки, откачайте меня)))))

 
+1
0
-1
 
Блэки
26 декабря 2010, 15:24 #

Алекс, я всё прощу, только не уходите просто так! Вы же мне ни на один вопрос не ответили, а я так старалась...

 
+1
0
-1
 
Блэки
26 декабря 2010, 15:26 #

Никак, одну минутку!(пакует аптечку, напевая:"доктор едет, едет сквозь снежную равнину - порошок целебный людям он везёт,,,")

 
+1
0
-1
 
Никак
26 декабря 2010, 15:30 #

Блэки, какой еще порошок после Барби? После Барби уже никакой порошок не нужен!

 
+1
0
-1
 
Блэки
26 декабря 2010, 15:35 #

Как?! А цианид?! Это уж точно поможет!)))

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2010, 17:38 #

Дружно скандируем: "Ёлочка зажгись! Алекс выходи!"

 
+1
0
-1
 
26 декабря 2010, 17:46 #

И да, кстати, за последние дни я раздала дюжину оплеух тем мужчинам, которые знают, что я замужем. Я и не подозревала, что связка "Я - СУПРУГА" рождает в голове людей грязные мыслишки. А меня, настоящую леди, это просто шо-ки-ру-ет!!!

А еще я всё-таки жду от Алекса ответа, чем ему не нравится гражданский брак?

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
26 декабря 2010, 23:09 #

"каждая буква говорила о чем-то. Так вот ЛЮ-БО-ВЬ  -  ЛЮди-БОга- Ведают"

 Стыдобааааа! Теперь я не удивляюсь Барби! При таких-то учителях. да что-то полюбить...  Б - буки, означало "буквы"! Полная расшифровка - Люди -Юс- Буки- Оно- Веди. Да , азбука действительно для наших предков была осмысленным текстом, а не просто набором букв. Аз, буки, веди - я буквы знаю.  Буки, веди, глаголь - буквы ведают словом. Веди глаголь добро - знать слова - хорошо. Глаголь добро есть - слово это добро, ну и так далее. А при расшифровках по Задорнову можно что угодно получить. Например - ЛЮди БОятся Вас, Алекс!

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
26 декабря 2010, 23:19 #

"Выселяли-то порой зимой в чистое поле."

 Блэки, если можно, пожалуйста, конкретнее. Какую национальность, в каком месяце и году, в какие места.  Общих мест мы все наслушались выше крыши, пришла пора точных фактов.  Не уподобляйтесь Барби, которая слышала огромное кол-во разных рассказов.

 
+1
0
-1
 
27 декабря 2010, 12:12 #

На самом деле добряк Сталин снял с фронта сапёрную дивизию и она в кратчайшие сроки выстроила для энтих негодников благоустроенное жильё...

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии