Без вариантов

добавить в избранное
23 января 2011, 17:09, Дема

Общеизвестно: вести фото и видеосъемку в здании ЗАГСа может каждый. Но на практике работники данного учреждения разными способами этому препятствуют, аргументируя, что "есть компании выигравшие тендер". В прошлые годы таких компаний было как минимум две, поэтому хотя бы видимость выбора сохранялась. Но в наступившем 2011 году этот конкурс прошла только одна фирма.

Вот официальное сообщение конкурсной комиссии, опубликованное в газете "Оскольский край" от 15.01.2011:

12 января 2011 года состоялся конкурс на право оказания платных услуг во Дворце торжеств.
В нём приняли участие ООО «Оскол-Фото», ЗАО «Рилс», ООО «Фото-Престиж», ООО «Аэростиль», ООО «Дизайн-студия «АртМозаика», ИП Афанасьев В.В.
По фотоуслугам лучшим было признано конкурсное предложение ЗАО «Рилс». Профессиональная фотосъёмка, фото 10x15, 24 шт. - 768 рублей. У остальных участников при аналогичном формате и качестве исполнения - 840 рублей. По позиции фотопортрет 20x30 у ЗАО «Рилс» - 154 рубля, в обработке 209 рублей. У других фирм - 220 рублей.
По профессиональной видеосъёмке также лучшее конкурсное предложение представило ЗАО «Рилс». Профессиональная видеосъёмка на кассету исполнителя у данной фирмы стоит 750 рублей. У остальных участников конкурса - 800 рублей.
Право на оказание платной услуги по оформлению воздушными шарами получило ООО «Дизайн-студия «АртМозаика». Сброс шаров, наполненных воздухом - 1500 рублей (100 штук). Другие фирмы предложили за аналогичный вид услуги от 1600 до 2000 рублей.
Эстрадное музыкальное сопровождение в живом исполнении будет осуществлять ИП Афанасьев В.В.
Классическое музыкальное сопровождение и исполнение русского народного обряда с элементами старинной русской свадьбы представит ООО «Дизайн-студия «АртМозаика».
Данное решение принято конкурсной комиссией на оказание платных услуг муниципальным учреждением «Имущественный центр».

Я не берусь судить о качестве предлагаемых услуг, вполне возможно, что они весьма неплохи. Но меня лично удивляет сам факт монополии. Да, официально жених с невестой вправе вообще отказаться от услуг профессионального фотографа и пригласить своего знакомого с видеокамерой. Однако те, кто уже сочетался браком в новом здании не понаслышке знают, как настойчиво там "предлагают" воспользоваться платными услугами. Получается, что теперь если кто-то захочет сохранить память о счастливом событии, то будет вынужден обращаться к единственной "лицензированной" фирме?

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Как по вашему, в этом вопросе возможна монополия?
Количество голосов: 87
 
Да, почему бы и нет? Фирма хорошая, снимает здорово...
4.6%
 
Нет. Должно быть хотя бы две.
4.6%
 
Ни в коем случае! Никаких "аккредитованных" фирм, пусть снимает кто хочет!
88.5%
 
Мне все равно, я в ЗАГС не собираюсь
2.3%
Добавить комментарий
 
+1
10
-1
 
Просмотров 2172 Комментариев 34
Комментарии (34)
24 января 2011, 09:38 #

ФАС и прокуратура займутся этим "тендером".

 
+1
0
-1
 
26 января 2011, 11:00 #

Свежо предание...

 
+1
0
-1
 
26 января 2011, 11:13 #

Время покажет

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_119610
24 января 2011, 09:46 #

бубубу, я видела работы Рилса свадебные((( лучше бы мне глаза выкололи(

 
+1
10
-1
 
24 января 2011, 09:51 #

Лично я считаю, что нельзя вообще ограничивать число желающих вести видео и фотосъемку. Я не думаю, что если уберут эти ограничения, то ЗАГС сразу же оккупируют сотни операторов, мешающих его нормальной работе, как говорят некоторые ответственные работники данного учреждения. На мой взгляд это просто предлог для того, чтобы использовать административные барьеры, а это - наличие коррупционной составляющей.

 
+1
30
-1
 
24 января 2011, 10:21 #

Кстати, "Рилс" там не собирается становиться монополистом по печати поздравительных открыток молодоженам? )))))

 
+1
0
-1
 
24 января 2011, 10:32 #

А ты как будущий клиент интересуешься или как конкурент-фотограф?))

 
+1
10
-1
 
24 января 2011, 10:55 #

я свадьбы не снимаю, пару раз друзьям снимал только.

Быстрей наступит коммунизм, чем я женюсь.

 
+1
-10
-1
 
MaKar
24 января 2011, 11:40 #

По поводу шаров, может оно и дешевле чем у кого-либо, но их явно не скидывают по количеству столько, сколько было заказано. По крайней мере у меня вместо 100, в лучшем случае 50 было.

 
+1
10
-1
 
25 января 2011, 13:37 #

MaKar, да кто же будет считать количество шаров? Если только гости, а новобрачным не до них!

 
+1
0
-1
 
24 января 2011, 13:06 #

У меня помет лучше качеством, чем оборудование Роенко. Очень трудно догадаться почему после "грамотных" писем главы, после всех задолженностей властям "человек" непотопляем... Может 30% отката в личный корман в очередной раз стали важнее мнения мычащего быдла? А почему конкурс между фирмами? Все знают, что в городе всего 5 фотографов- профессионалов. Пусть бы снимили на одинаковых ценовых условиях, но тогда не выгодно кому-мумуму?

 
+1
0
-1
 
alex-z
26 января 2011, 13:44 #

У Роенко Nikon D3 единственный в Околе.Если вы какаете такими вещами,такая корова нужна...

 
+1
0
-1
 
Кэнон
28 января 2011, 22:43 #

У Роенко Nikon D3 - это хорошо! А у Рилса что?

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_121851
24 января 2011, 20:25 #

бред какой то, как они решали профессиональность предоставляемых услуг, в какой из перечисленных фирм есть люди с профессионанальным образованием, хотя конесно сложно найти вуз по надуванию шариков, но я не о них, а о фотографах.

Судя по отчётам выбирали не по качеству предоставляемых услуг, а по цене. Интересно, члены конкурсной комиссии при покупке продуктов для себя выбирают ливерную колбасу или что подороже. Создаётся впечатление, что нам навязывают что подешевле.

 
+1
10
-1
 
Забыл_представиться_122126
24 января 2011, 21:14 #

Мне кажется если и проводить подобные конкурся, то критерии отбора должны быть

1. Какая фирма предложит большую сумму за аренду помещения

2. Качество предоставляемой услуги и наличие техники различных форматов

3. Сроки исполнения заказа

Да и лопнувшие шарики не мешало бы за гостями убрать.

 
+1
10
-1
 
24 января 2011, 22:44 #

Хотите прикол насчет ливерки? У фотопрестижа была цена 840 за печать на дорогой бумаге, а 700!!! на обычной глянцевой. Но год-то на свадьбы урожайный(следущий високосный!) зачем делиться??? госпожа Лихушина (ник Блондинка) что молчишь? Не нужна справедливость???

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_122517
24 января 2011, 22:54 #

Блондинка = Лихушина?!!))) Она ж брунетка. Мечтает что ли? А по существу вопроса, один некто не может простить ей печатной продукции для предвыборной кампании другого некты

 
+1
0
-1
 
Избиратель
26 января 2011, 00:11 #

те выборы были три года назад, а репрессии начались только сейчас. Не стыкуется. Думаю не в кампании дело, хотя если и так то это только прибавляет очков за смелость.

 
+1
10
-1
 
24 января 2011, 23:59 #

Мда Некто зла не помнит -записывает. Но блин дело даже не в нем. Я на красную горку собрался жениться на потрясной девчонке-))) и что мне теперь испортить самый романтичный день дерьмовым качеством по дорогой цене? Мож подскажете варианты, что делать?

 
+1
10
-1
 
alex-z
26 января 2011, 13:56 #

Даже если вас сьели,у вас есть два выхода.Можно не жениться.Можно жениться,но не фоткаться.Можно фоткаться,но не в Старом Осколе.Грибоедовский ЗАГС в столице все хвалят.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_122709
25 января 2011, 00:13 #

  KarakazyabОбращайся, бесплатно  поснимаю.

 
+1
0
-1
 
25 января 2011, 00:19 #

За бесплатно спасибо)))) Но хотелось бы что бы еще и качественно что бы  было) а так можно тогда и вообще без профессионалов, друзей много...

 
+1
0
-1
 
25 января 2011, 13:39 #

Я считатю, что должен быть какой-то выбор. Почему мы должны платить за низкое качество фотографий? не понятно.

 
+1
10
-1
 
25 января 2011, 16:26 #

Похоже кто-то собирает дивиденды на моем имени? Для любопытных сообщаю: не блОндинка и не брУнеткаimage 

Я рыжая и замужем, и фамилией горжусь, и город люблюimage

Остается только предполагать кому выгодно вовлекать меня в разборки?  Ребят, я  только ЗА ПОЗИТИВ!!! и для ХОРОШИХ людей у меня всегда отрыты двери ФоТТо- Престиж, где СПРАВЕДЛИВЫЕ цены=)))

 
+1
10
-1
 
25 января 2011, 16:28 #

Мы врага бы на рога бы,

Только шкура дорога,

И рога нынче тоже не дёшевы. 

 
+1
20
-1
 
25 января 2011, 17:37 #

Чтобы всем стало ясно, скажу следующее. Лихушина - это совсем не блондинка, не надо вводитьлюдей в заблуждение. Знаю обеих и очень неплохо. И если кому-то помнится что-то со времени выборов и предвыборных плакатов, то это самая что ни на есть зависть. Посудите сами, кто смог бы на месте Лихушиной отказаться от такой работы? То-то же! Никто! Не забывайте: поставьте себя на место того, о ком говорите и прикиньте, а что бы вы делали на его месте. 

Привет семье Лихушиных!

 
+1
10
-1
 
25 января 2011, 18:42 #

Я на его месте не давала бы молоко!

 
+1
10
-1
 
кукучка
26 января 2011, 15:59 #

"Доец торжеств" предоставляет услуги такого же качества, что и вывеска над его центральным входом. Только и делают, что доят народ.  У нас свадьбу снимали из Рилса - фотки спратали и никому не показываем. Но фотограф, который свадьбу снимал каким-то образом попал на регистрацию и сделал отличные фотографии. Хотя нам говорили, что со своими камерами никого не пустят.

 
+1
10
-1
 
28 января 2011, 10:23 #

Я сам несколько раз снимал свадьбы знакомых, в том числе и профессиональным фотоаппаратом.

 
+1
10
-1
 
Забыл_представиться_127977
27 января 2011, 13:35 #

в 2006 без проблем снимали и фото и видео. в марте 2010 сам снимал у друга на свадьбе, хотя перед этим тоже мозги парили что нельзя и т.д. и т.п. просто послали их подальше. они лохов на бабки просто разводят. посылайте их нахер и снимайте сами ,ничего они вам не сделают. запретить сьемку они вам немогут тк они не являются собственниками и загс не является секретным обьектом. а то что они сами там решили это их проблеммы. другое дело что оператор которого наймете снимать свадьбу сам откажется снимать в загсе.это лучше заранее с ним обговорить. потому я и оказался с камерой у друга на свадьбе.

 
+1
0
-1
 
30 января 2011, 02:19 #

Господа,не понял причём тут загс,услугу по моему должен заказывать клиент и у того, кто ЕМУ нравится

 
+1
10
-1
 
30 января 2011, 11:27 #

SEAMAN, это ВЫ при капитализме живёте, а у НАС здесь совок-с.image

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_122646
30 января 2011, 11:09 #

SEAMAN, по мнению мэрии, народ не может выбирать, что ему дадут, то и будет. Ой, что то мне это напоминает...

Когда у молодожёнов подрастут наследники, они встретят нечто похожее в детско саду и школе.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_122646
13 февраля 2011, 20:10 #

из РИЛСа девочки себя точно так же ведут по отношению к операторам, причём специально.

http://vimeo.com/15897627

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии