Вчера был уволен с поста пресс-секретарь ФМС (Федеральная миграционная служба) Константин Полторанин за то, что он осмелился в интервью телеканала ВВС всего лишь констатировать очевиднейший факт: выживание белой расы находится под угрозой. Сегодня любому здравомыслящему человеку понятно, к чему может привести неконтролируемый поток мигрантов в Россию, тогда как насквозь прозомбированные толерасты бубнят об "общечеловеческих ценностях" и "гуманном отношении"...
Полторанин в своём заявлении не высказал ничего экстремисткого, никого никуда не призывал и уж тем более никого не унижал. Всё, что он сделал, это просто ОЗВУЧИЛ то, что сегодня понятно любому думающему человеку: "На кону стоит выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим сейчас. При всём при том, что титульная нация – русские, проблемы возникают с каждым днём, так же как и в Западной Европе. Тут надо строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей шло в правильном режиме". За что и получил по шапке. Глава ФМС Ромодановский заявил, что Полторанин уволен, так как "сказанное идёт вразрез не только с позицией государственной службы России, но и с общечеловеческими принципами". А ещё добавил, что слова Полторанина – это бред, и что за такие выступления надо нести ответственность. Вот так-то.
Почему-то у большинства людей, когда они слышат слово "раса", волосы встают дыбом и и руки непроизвольно тянутся к ушам. Почему в обществе так прочно засели образы расовой дискриминации и расизма и ничего не говорится (ну, или недопустимо мало говорится) об объективных вещах, связанных с разными расами? (Это был риторический вопрос, ответ на него я знаю). Если бы мы достаточно основательно изучали особенности каждой из рас, мы бы поняли и осознали, что поводов не то что для дискриминации, а даже для сравнения НЕТ. Никому же в голову не приходит сравнивать яблоко и грушу и говорить о превосходстве яблока только потому, что нам оно больше нравится на вкус?? И следуя этой логике, надо было бы обвинить человека, выбравшего яблоко, в дискриминации груши. А как же? Груша стало быть хуже?! Да не может быть в принципе таких критериев как ЛУЧШЕ или ХУЖЕ и в отношении рас. Они просто РАЗНЫЕ. И никакому сравнению не подлежат! А ведь именно эти критерии лежат во главе любой расовой теории о превосходстве.
У здравомыслящего человека не возникнет подобных мыслей. Он просто отдаёт себе отчёт в том, что каждая раса обладает своим набором свойств и особенностей, качеств и характеристик и ему в голову не придёт визжать о каком-то превосходстве или унижении. Но в то же время эти знания позволяют ему действовать соответствующим образом. Речь идёт как раз о "правильнорежимном" смешении крови. Никто, конечно, не в праве гнобить человека, если он выбрал себе спутника жизни из другой расы. Просто важно ПОНИМАТЬ, что следует за таким смешением. Полноценного потомства не получится. И это объективность, доказанная и описанная в учебниках.
Случай с Полтораниным - это просто ещё один повод честно и открыто поговорить о том, где располагаются границы долготерпения русского народа и о той политике, которую ведёт сегодня эта самая ФМС. На территории России проживает с незапамятных времён более 100 (!) народностей. Русский народ не просто умеет дружить. Многие из этих малых народов он попросту спас от полного вымирания. Но вот о самом русском народе, который всё же пока ещё является титульным в России, кажется уже давно позабыли. Собственно, к теме. Вы что думаете, представители ВВС приехали побеседовать с Полтораниным о том, как тяжело живётся белой расе на земле? Увы, об этом он сказал уже в заключении и по собственному желанию. Наболело, так сказать. А приехали они, чтобы взять комментарии по поводу конфликтов в Очерском центре для беженцев из Египта в Пермском крае. Конфликты там вспыхивают из-за того, что беженцам не нравится невнимательное отношение к ним. Вот что по-настоящему волнует телевизионщиков из ВВС! А конфликт между беженцами и сотрудниками центра, где они живут, возник из-за того... впрочем, эту информацию вы найдёте где угодно. Об этом тоже вопят все СМИ. Египетские граждане, видите ли, не привыкли к такому отношению, гордая нация. А русские уже давно потеряли свою гордость, если позволяют подвергать себя унижениям со стороны "гостей" в своей же стране. Если так будет продолжаться, скоро все узнают, где же у русских находится эта граница долготерпения...
Наверх
Инцидент с Полтораниным лишний раз иллюстрирует откровенный антирусский характер политики, проводимой властной верхушкой. Чтобы там ни выли либерасты....
"Мочить в сартире" (с)
Шо-та нипанятна... почему не получица-то? Т.е.мулаты - неполноценные?
объективно - да. На это множество причин, как биологических, так и психологических. (хороший труд на эту тему - Б.Авдеев. Расология)
Первый раз такое слышу... очень удивлена. А можете вкратце объяснить, чтобы не читать сейчас весь труд Авдеева.
Про Б. Авдеева не слыхал, а вот "объективно" непоноценного полукровку одного знаю. Пушкин Александр Сергеевич зовут.
да, и он не один такой. навскидку могу назвать ещё Дюму. наверняка и ещё есть. но ведь речь не о том. когда говорят о вырождении, сопутствующем смешению рас, рассматривают не отдельно взятого человека, а целые народы. и катастрофические последствия проявляются именно в масштабе куда бОльшем, чем один человек. я тоже могу привести примеры - древние цивилизации греции и рима.
Да что вы говорите. Полукровки обычно на порядок здоровее, чтобы это понять достаточно знать биологию хотя бы на уровне 9 класса. Когда нет притока свежей крови, вот тогда и происходит вырождение.
ссылку можно? из учебника биологии? в подтверждение довода "о притоке свежей крови и его влиянии"? а то я давно школу закончила, может, подзабыла что?... в рамках одной расы но разных народов - согласна. но когда речь идёт о разных расах - тут уж позвольте..
не слышала ни про какой конфликт. а египтяне к какой расе принадлежат? наверное, там разные есть...непонятная статья, даже я бы сказала провокационная, для вражды
я ни с кем не собираюсь враждовать. И что вам непонятно в статье? Что пресс-секретарь ФМС обеспокоился расовыми вопросами и связал это с волной мигрантов в страну? А раса египтян ни при чём. В приведённом случае речь шла о поведении "гостей" и реакции на это поведение хозяев. К сожалению, это не единственный случай. Просто показательный.
Если погибнет белая раса - погибнут и остальные. Таков закон природы. Просто верхушка власти не знает основных законов.
Пока у человека белой расы есть душа, он будет жить....
чем остальные хуже?
опять возникает это "хуже"... ёмаё.
ладно, не хуже, почему не допустить, что вытеснившие и ассимилировавшие всё и всех китайцы будут распрекрасно жить на земле, представляя собой единственную расу? или типа непатриотично белому так думать? ну так мы тут о судьбе цивилизации или местечковых понтах говорим?
Более того... не вижу я трагедии в гибели, пожалуй, самой больной и порочной расы. очень вероятно, цивилизация только выиграет. О чем в очередной раз бездоказательно бредит Алекс - непонятно.
Вспомните мое фото грейпфрута из фотогалереи! Может для Вас и бред, но для законов Матушки Вселенной это не бред.
Чиновнику такого ранга следует хорошенько подумать, прежде чем озвучивать свои соображения по какому-либо поводу. За что и уволили - за глупость...
"Полноценного потомства не получится. И это объективность, доказанная и описанная в учебниках" - что за ересь? "Разнообразие генетического материала" Вам ни о чём не говорит, читатель учебников? ТО, что деление на пресловутые расы вообще искусственно, не смущает? Культуральные различия не обусловлены биологией, я вас умоляю!
Полторанин заявил, что уволился по собственному желанию.
Читайте больше учебников, хороших и разных. А не расологии с майн кампфами.
версию про "уволился по собственному желанию" я знаю. это уже не важно в сущности. его уход из ФМС и данное событие как-то уж слишком тесно связаны. книг я читаю много и разных, заботливый вы мой. а когда в сознании человека при слове "раса" возникает только одна ассоциация - "гитлер", мне очень жаль. и откуда, простите, сведения у вас об "искуственном делении рас"? а может, вы до сих пор верите в то, что все расы когда-то были одной и вышли они все из африки? вот это, по-моему, и есть ересь..
Сгинь, фашист - недоучка.
В Европе народ уже поумнел, а до вас еще недошло, наверное потому что узбеки ваших детей(знакомых) не изнасиловали.
Ну вот язык статистики
"12. Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 53,0 тыс. преступлений, что на 3,5% больше, чем за январь-декабрь 2005 г., в том числе гражданами государств-участников СНГ - 47,5 тыс. преступлений (+2,0%), их удельный вес составил 89,6%.
В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 15611 преступлений (+17,3%)."
То есть пришлые совершают против нас преступления в 3,5 раза чаще, чем мы против них.
"По различным экспертным оценкам в настоящее время на территории страны незаконно находятся около 5 млн. иностранцев."
Нормально так, да?
Вот про изнасилования
"По данным статистики, количество изнасилований в Москве в текущем году увеличилось почти на 20%. При этом 70% таких преступлений совершается приезжими, или в два раза больше, чем за аналогичный период 2007 года", - сообщил "Интерфаксу" официальный представитель столичного управления Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ во вторник.
Он подчеркнул, что почти 40% изнасилований совершают граждане Узбекистана, а далее идут граждане Туркмении, Таджикистана и Киргизии. "В целом две трети преступлений данной категории в Москве совершаются выходцами из стран бывшего СССР", - отметил представитель СУ СКП РФ по Москве."
Думаю, статистических данных хватит
НЕ, ну полная беда у нас с религиозными фанатиками. Они к тому же, оказывается, еще и расисты, и националисты.
Господи, как страшно жить!
Не пускать в Россию всякий сброд -- это не значит, возводить стены между русскими и например узбеками.
Никто не мешает вам боротся за более жесткие законы миграции, неподкупность ментов и высылку всех нелегалов из страны, но вы, почему-то, вместо того, что реально бы помогло в деле -- ратуете за "расовую чистоту".
Признайтесь, вся эта статистика вам только на руку, вам совершенно не нужно менять ее в лучшую стороно, ведь если бы ее не было, вы бы не смогли так легко свои фашистские взгляды где бы то ни было распространять.
Может Вы и правы. Но!! эта статистика существует, и можно много говорить о фашизме, нацизме, ксенофобии что это нельзя и это плохо -- пока данная статистика будет существовать и увеличиваться, то соответственно будет больше и нацистов и т.д и т.п.. Сегодня вы ратуете за миролюбие, а завтра Вашей дочерью (к примеру) позабавятся пара декхан из солнечного Узбекистана. Вы уверены что останетесь такой же миролюбивой и человечной))))? Не начнете ли Вы кричать - Кто их сюда пустил??
Вообще-то, "дехкан", но это мелочи.
Ответьте честно, если вашей дочери (к примеру) придут позабавиться несколько таджиков, вы ополчитесь против всех жителей Таджикистана?
И да, забыл спростить, а если это будут русские? Вы станете русофобом? А если это будут истинные арийцы, без капли иной крови, вы скажете: "это же совсем другое дело, надо пригласить этих бравых парней еще раз"?
Боритесь с преступниками. А не с нациями. Только тогда преступлений станет меньше.
И совсем на последок: если вы читали выше, я совершенно не против (а наоборот за) ужесточение миграционного режима. Я против фашизма. С последним шутить не стоит, пока вы, как мясо, нужны фашистам -- они вас будут подкармливать, как только вы им станете не нужны -- вас "уйдут". Ведь найти какую нибудь примесь в вашей "арийской" крови не составит особого труда, при желании.
Если Вы хотите обвинить меня в фашизме, то смею Вас заверить - глупо. У меня жена, восточная женщина.))))) А что в остальном))) Посмотрите что в Европе твориться, что у нас- добра в этом нет и не будет. Ежели бы они как туристы сюда ехали, посмотрели достопремечательности и домой - ан нет, они сюда зачем только не едут. И едут они "в чужой монастырь со своим уставом". То есть им глубоко фиолетово на нравы традиции культуру тех к кому они приехали. Посему тут не только миграционную политику менять надо, но и потихоньку перепроверять документы выданные в последние 15-20 лет, отправлять их вежливо и корректно назад в свои гос-ва. В конце концов они все ратовали за суверенность от России, пусть ей и наслаждаются в пределах своих границ. А если Вы столь сердобольны, и Вам жалко что у них там нет работы - так проявите свое милосердие, езжайте туда и там помогите им наладить свою жисть)))
Разговор похож на:
я: надо ужесточать миграционную политику.
Вы: да нет же! надо ужесточать миграционную политику! как вы этого не понимаете!!!
=)
Не совсем, Вы большей степени считаете что пришлые рябята хорошие и достойные, а все те кто говорит о них не очень хорошо - фашисты ...
С чего вы взяли, что я так считаю?
А что, все ин.граждане в РФ исключительно не той белой расы? А разве узбеки, таджики не относятся к европеоидной расе? И вообще, весь советский восток в РФ считается черным, а на западе -- белым, чувствуете разницу?
А что есть основания бояться? По моему повечерам не православных боятся.
Мышкин, хочешь верь, хочешь нет, но почитав твои высказывания, мне бы было менее страшно в одной комнате с насильниками сутки провести, чем с тобой. С ними хоть можно договориться.
А что есть опыт? Думаю это твоя теория. Практика подтверждает другое
Да какая тут теория, Мышкин? Я ж не утверждаю, что ты что-то сделаешь! Я просто говорю, что с тобой мне было б остаться страшнее - вот и всё! Нет никакой теории! Есть страх - и это факт! Ты же не можешь этого отрицать? Как я не могу отрицать, если ты заявишь, что боишься высоты, например. Мне не известно, так ли это. Только ты это знаешь. Так и здесь. Уверяю тебя: нормальным людям ты страшен!
А Достоевский еще страшнеее Такой РУСОФИЛ страшенный ..... А православнутый какой .... О-О-О-О-О А что про евреев писал ....
Достоевского немного как бы скушали черви, чего его бояться. А ты ж вот живой, ходишь где-то рядом... Жуть!!!
Надо же, оказывается живого боялась бы тоже. Ну а весь мiр его великим русским писателем считает
Весь мир еще думает что у нас медведи по городу ходят...
Я не пойму, в чем крутизна Достоевского-то? Он - это истина в последней интсанции? Ну писатель, ну читали... ну и что... да их полно. Он, по-моему, не в себе был, если не ошибаюсь. Гении все не от мира сего. Может просто, это единственный писатель, которого Вы знаете?
Администраторы Кавикома, снимите эту статью, потому что:
Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
Вот они! Явились!
Как только в статье появляется хоть малейший намек или вопрос об унижении русских, вокруг сразу поднимается вой о разжиагнии нац. розни.
"Великий", можно по пунктам, где вы усмотрели в том, что сказал Полторанин или в том, что написала я, "возбуждение ненависти или вражды" или "унижение человеческого достоинства"? для таких людей как вы слово "раса" в любом контексте - как красная тряпка. увидели, услышали и понеслась... тут же навешиваются ярлыки и штампованные "фашист", "расист" и тому подобное. я предвидела подобную реакцию, но обсуждать что-либо с тем, кто не желает ничего обсуждать, не вижу смысла.
Если Вы не возражаете, то я повторю вопрос:
можете вкратце объяснить, чтобы не читать сейчас весь труд Авдеева?
Кстати, елси подумать, то сложно утверждать о чистой расовой принадлежности - у нас всего понамешано.
да, простите, пропустила, видимо. вот самая малость:
1. физиология: "...Форма черепа ребенка напрямую связана с особенностями строения таза его матери - они должны соответствовать друг другу в целях отсутствия патологии при родах. Смешение рас неизбежно приводит к тому, что строение таза матери одной расы не соответствует форме черепа смешанного младенца, несущего черты отца другой расы, что ведет к осложнениям при родах и сказывается на жизнеспособности потомков обеих исходных рас, сокращая число метисов".
2. биология "...Именно смешение двух различных генетических программ, доставшихся гибриду в наследство от разнородных родителей, и ведет к разбалансировке всей его биологической структуры, нарушению психической и моральной целостности. Данные международной криминалистической и психиатрической статистики наглядно свидетельствуют, что среди расово-смешанных индивидов выше преступность, процент нервных и сексуальных отклонений, так как в их жилах наличествует так называемый ''хаос крови''. ''Хаос крови'', расовое смешение неизбежно ведут к увеличению роста энтропии и, как следствие, к вырождению всей популяции, что и доказывается И. И. Шмальгаузеном методами кибернетической биологии. Прекращение отбора и беспорядочное накопление мутаций означает дезинтеграцию, то есть распад существующей организации."
а по поводу чистоты.. да, конечно, понамешано. и тем не менее. беспокойство-то учёных вызывает именно то, что сегодня смешение может происходить в масштабах всего мира, а не просто где-то локально и незаметно.
Там про тонкие материи и чакры случайно ничего не было написано?
там много чего написано. ваша ирония мне непонятна
По нынешним законам они должны вначале предупредить, что не так делаеца.
На ЛентеРу запретили размещение крмментариев к этой новости.
Выход есть, можно начать обсуждать в другой новости эту новость
Да русский и православный очень жжет некоторых
Машенька, ну если чего не понимаете это еще не означает, что ошибаются столько поколений всего мiра
А я не сказала, что все ошибаются. Достоевский - один из русских писатлей. Ну классик, дык никто ж с этим не спорит. Но он не один такой,е сли что. Не переворачивайте, плиз. И не примазывайтеьс к общественности. Где Ваша точка зрения?
Не споришь - так не спорь. В чем мышкин виноват? А моя точка зрения совпадает с Достоевским - это плох? Это подросткам, у которых формируется личность нужна своя точка зрения, и только своя. А она своя бывает? Вся мiровая мораль основана на христианской морали - как быть - это факт.
Вам нужна своя мораль, своя точка зрения?
А Вы не задумывались что может быть с точностью наоборот. Мораль человеческая существовать начала задолго до Вашей веры.
Ты в этом уверен мальчик? Или ты что моралью считаешь?
Я немогу быть уверен в этом на все сто, но я больше чем уверен что до появления христианства, люди жили и у них были моральные устои. Такие как воровать это плохо, убивать тоже и т.д. Если я не прав докажите, а не саркастически обзывайте меня мальчиком, я между прочим Вам в дети не гожусь.
Если не уверен не делай дерзостных и оскорбительных заявлений. Вначале надо думать, а уж потом...
Я сказал и могу повторить тоже самое.
Это относится к Вам...
Про мораль. Из лекций Шлахтера.
Великий русский учёный-физиолог Павлов провёл замечательный опыт, показывающий как появилась мораль. В железную клетку посадили 10 голодных обезьян. Через отверстие сверху на верёвке опустили банан. Когда одна из обезьян схватила банан, добрый Павлов включил рубильник. Обезьян шарахнуло током. Повторили опыт - шарахнуло. На третий раз, как только одна из обезьян кинулась к банану, остальные навешали ей люлей. В четвёртый раз ни одна из обезьян к банану не притронулась. Тогда заменили одну обезьяну на новую. Естессно в первый раз она огребла... В конце концов, в течении какого-то времени заменили всех обезьян, но ни одна из них не хватала банан. Вот такая вот мораль возникла: в нашей клетке бананы не едят)))
Всегда уважаю людей, у которых есть своя точка зрения :)))
Не надо только вот приплетать мировую мораль, христианство не единственная религия в мире - ЭТО факт. Это ваще не в кассу. Сойдите с пьедестала, наконец:)
Машунь, только не надо меня пожалуйста на пьедестал. Вот этого совсем не надо. Мышкин великий грешник и недостойный вас человек. Если есть аргументы - аргументируй, а так это только оскорбления христианства
а как же эфиопские христиане? те вообще утвеждают что Исус был негром :) Да, ещё армянские, грузинские и какие там, могабыть китайские)))
Умоляю :) я ? Вас? и на пьедестал? ни в коем разе... таким людям пьедестал давать неззяя:). Вы сами туда полезли (может нечаянно, не знаю...).
Я ж и говорю - "сойдите" не Ваше это, не Ваше.
З.Ы. простите, перешла на личности, не смогла удержаться, следуя Вашему примеру:)
Нет Машунь на пьедестал не лезу и не лез. А ты его как раз то и соорудила. А пьедестала-то никакого и нет. Есть просто ответы на ваши вопросы, которые вписываются в элементарную ЛОГИКУ. Вот и все
"Вся мiровая мораль основана на христианской морали - как быть - это факт" - вот уж не скажите! задоооолго до появления христианства все основные моральные принципы были уже сформированы. да взять хотя бы того же Платона, который дошёл до этого благодаря разуму. и первые христиане об этом знали и даже называли его "первым христианином до христа", чтобы как-то для себя оправдать такую "вольность" мыслителя .. религиозные рамки зачастую не позволяют человеку посмотреть вокруг чуть-чуть шире..
скотоложество, мужеложство и блуд - это моральный поступок?
слабый аргумент. вы видимо имеете в виду реалии древнего мира? а сейчас, когда царствует "христианская мораль", таких явлений нет?? вы же утверждали, что христианство стоит у истоков всякой морали, я вам привела факт, опровергающий это заявление. а перечисленные вами пороки были и есть, только они же Аморальны..
Вы сами отвечаете на свои вопросы. Все правильно есть мораль и не мораль (аморальность). Правда уже давно идут работы по постепенному превращению мораль в амораль, но это уже другая тема
Dumka, по пунктам тебе и организации под названием Кавиком предъявят обвинение сотрудники правоохранительных органов (следователь), а у меня работа несколько другая.
А пока же всем ярым националистам от всей души рекомендую посмотреть вот это видео, может кое-что поймете. Кто посмотрел видео - напишите мнение.
http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=8116&vid=46581&mid=14&d=0&p=3
Разскажи это французам, немцам, шведам
неприятно биться головой об стенку, но я всё же попытаюсь ещё раз.
лично для Великого и всех, кто не обсуждает, а оскорбляет или запугивает участников форума повторяю: я против невежества, против унижения, презираю тех, кто говорит о расовом превосходстве и судит о людях по цвету кожи или разрезу глаз!! я посчитала нужным прокоментировать инцидент с полтораниным, потому что хочу разобраться - почему за констатацию факта (ему ли не знать, о чём он говорит) человека увольняют с работы?! это первое.
второе. тех людей, о которых рассказывается в рекомендованном вами фильме, я иначе как выродками назвать не могу. и испытываю к ним глубокое презрение. это чрезвычайно невежественные люди в своём большинстве, которые до крайности не уважают себя и свою страну. потому что не может человек уважать чужую нац. принадлежность и чужую культуру, если он не знает и не понимает своей собственной. "защищать свою родину от врага с оружием в руках" и "мочить всех неугодных" - эти две кардинально разные вещи они не различают и свято верят, что делают правое дело. нравственно неполноценные люди, что тут ещё сказать...
я, в свою очередь, тоже хочу вам порекомендовать впредь не грести всех под одну гребёнку и разобраться, о чём идёт речь. и уж если вы в чём-то обвиняете человека, то аргументируйте, а не ссылайтесь на "другую работу".
Националисты по всем городам русским курбан-байрам празднуют и режут баранов.
Бандеровцы, сцуки, как курбан-байрам, так по три барана каждый валит...
Я бы хотел, чтобы наши потомки жили на планете с разными нациями и культурами, свободно путешествовали, изучали и восхищались традициями, нравами и национальными особенностями людей во всех точках земли.
Я бы не хотел, чтобы все наши потомки на планете представляли из себя 50 миллиардов одинаковых темнокожих, немного раскосых людей с айподом будущего в левой руке и электронным чипом (бумажником/паспортом) в правой руке.
поддерживаю! зрите в корень
А разве имеет значение как будут выглядеть потомки? Мне все равно - они ведь все равно люди и неважно как они выглядят. Разве внешность - это главное? Ну узкоглазые, ну чернокожие... и что они от этого хуже стали?
В принципе, мы для своих предков, примерно 18-19 веков, выглядим сейчас точно так же :) (я про айпод и прочие навороты)
Вообще автор немного запоздал с выпуском статьи. Опубликовали бы на день раньше, был бы отличный подарок на день рождения одному борцу за чистоту белой расы (русских он, кстати, считал унтерменш).
И не надо писать, что вы против фашизма и все такое. Назвав всех детей от смешаных браков неполноценными (при этом опираясь на антинаучную ахинею), вы ничуть нелучше любого фашиста.
на провокационные выпады отвечать не буду. но ещё раз прошу, приведите мне данные из "научной неахинеи", чтобы я могла разобраться наконец в этом вопросе. если я о чём-то говорю, то подтверждаю это научными данными, имеющимися на сегодняшний день. если они не верны - так приведите мне другие! я действительно хочу в этом разобраться! для этого и существуют форумы и обсуждения всякого рода. или сюда заходят только чтобы покрасоваться и поиграть в слова?!
В качестве "научных данных, имеющихся на сегодня день" вы предлагаете "Расологию" Авдеева, основанную на учениях немецких философов конца 19/начала 20 века? Которая в 2006 году получила премию как бестселлер в области эзотерики (серьезная наука, лол)?То-то я смотрю, серьезный научный авторитет Авдеев состоит в Союзе Пейсателей, но никак не входит в число академиков РАН. И даже профильного образования в области какой-нибудь завалящей биологии не имеет.
А вот вам собственно и ответ, почему чересчур ярая борьба за "чистоту расы" ведет к вырождению:
Особенно хорошо такие вещи прослеживаются на примере инцеста. В прошлом королевские особи "голубых кровей" уже досохраняли чистоту крови до того, что у них через раз стали рождаться уроды и психопаты, так как все европейские монаршие семьи приходились друг другу родственниками. Тоже самое можно заметить и у небольших народов, не имеющих "контактов с чужаками" - так по иронии судьбы наибольшее количество альбиносов в мире приходится на Танзанию, и это при что что население там - негры. А предки этих негров прославились еще одной мутацией:
труд авдеева - это компилляция. и там представлены данные не только "немецких философов", а собраны материалы из различных областей науки. и кроме того, это не единственная книга, которую я читала по теме. повторяю - я желаю разобраться, а не найти доказательства "расового превосходства". вы приводите ссылку из википедии (весьма сомнительный источник) и немного из другой оперы. межрасовые браки и межродственные браки - это всё же разные вещи, согласитесь..
Материалы из различных областей науки собраны пейсателем, а не ученым. Я тоже такой "научный труд" накидать могу.
В весьма сомнительном источник "Википедия" есть ссылки на более серьезные источники. Если бы вы желали разобраться, вы бы разобрались.
Пример с танзанскими неграми, которые так долго были в закрытой среде, что у них появилось огромное количество столь нетипичных для подобной расы альбиносов ничего не объяснил?
P.S. Попутно встретила информацию про расологию в еще одном сомнительном источнике:
Цитаты из Авдеева просто потрясные:
"Вот белый человек должен любить собак. Собака – нордическое животное, а кошка – типично азиатское. Не случайно, что корейцы и китайцы собак едят."
"Собака – нордическое животное"
Конрад Лоренц, в годы Великой Отечественной побывавший с недружественным визитом на территории СССР, заметил интересную вещь: среди стайки белоголовых белорусских детишек всенепременно крутились две-три собаки, в то время как "нормальная верхненемецкая собака, увидев нормального верхненемецкого мальчишку, удирает со всех лап."
Так что вывод примерно такой: либо немцы - не нордическая раса, либо собаки не нордические животные.
По Авдееву мне следует своего расово-неполноценного бирманского кота зажарить и съесть %)
1. по-прежнему желаю разобраться и разбираюсь. от вас пока слышу только безосновательные выпады и стёб. аргументированного доказательства ваших слов я пока не нашла. любую информацию необходимо фильтровать. если я привожу ссылки из книги авдеева (причём, даже не его слова), это автоматически не означает, что я целиком разделяю всё, о чём там говорится. у меня есть огромное количество материала на эту тему. и увы, пока я ничего не нахожу в поддержку ваших слов.
2. пример с танзанскими неграми, опять-таки, не в ту степь. альбинизм - болезнь наследственная,да. привели вы его, видимо, как доказательство того, что им "не хватает "вливаний свежей крови". так вот такие "вливания" могут происходить (и прекрасно происходят) внутри одной расы между разными этносами. то, что происходит в танзании, обусловлено совсем иными причинами видимо. и то же самое с царскими семьями. да, наследственных болезней было бы, возможно меньше, если бы аристократия не была столь замкнута. но опять-таки, при чём тут межрасовое смешение? с тем же успехом они могли бы найти себе партию просто из другого сословия...
кстати, о "нетипичности" альбинизма у чёрной расы: "Полный альбинизм известен у людей всех рас и народов. Правда, с разной частотой встречаемости. Так, подсчитано, что примерно по одному альбиносу приходится на 37 тысяч европейцев, 15 тысяч африканцев и на каждые 150 человек в некоторых племенах американских индейцев". (http://www.albinizm.ru/index/istorija_albinizma/0-6)
оказывается, что для них он куда типичней..
3. обсуждение темы скатилось совсем не в ту степь. чиновник говорит о предательской политике руководства страны и намекает на расовую войну в европе. а это мало кому оказалось интересным. зато охотников покричать о фашизме навесить ярлыков нашлось куда больше..
Целлюлит - это мутация?!
нет, это деградация нормальной задницы в задницу офисного планктона :)
Что-то подсказывает мне "танзанийские", а не танзанские негры.
Господа, дело тут не в том белый лучше или темный. Этих формул превосходства на Руси не было никогда. А была поговорка: Мама турок, папа грек - а я русский человек. Среди казаков даже есть почти черные казаки - но они казаки.
К чему это у меня? ... Да делоо в том, что и Полторанин, и все так называемые "фашисты" и тд. говоря об исчезновении белой расы думают не о расизме, а о том, что Богом данные замыслы об устройсте земли, а именно о народах ( а это и язык, и облик, и традиции, обряды, земля проживания) грубо попираются другими народами и с вполне определенной целью, а именно - ПАНИСЛАМИЗМ. Они даже не скрывают этого. Более того. Если проследить за шествием ислама по планете (с самого его появления, когда были просто племена на севере Африки и все) то можно все понять. И они коренной народ считают только своими рабами. Например в чечне почти в каждом дворе есть белый раб.
Ведь в Российской Империи дружно жили народы и все в империю просились сами (Грузия 4 раза, последний со слезами)
И иногда иноземец был в сто раз лучше в своей любви к России чем природный русак.
А наши толерасты либерастые, только тогда это поймут, наверное, когда попадут либо в гарем, либо в рабство.
Что главное Европа толерастая прозрела, а вы нет....
Эфиопская церковь (в 2-х частях)
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/589.htm
Только читайте внимательно. А то какая-то ирина привела сноску об армянах http://www.pravoslavie.ru/put/070801121007.htm и обвинила меня во лжи, а сама не прочитала в середине текста самое главное:
"....IV Вселенский Собор состоялся в 451 году в г. Халкидоне без участия армянских епископов, и его решения армянские богословы отказались признавать. На II Двинском соборе 554 года определения Халкидонского Собора и исповедание православной веры святителя Льва Великого были отвергнуты и осуждены. Так Армянская Церковь официально, хотя еще не окончательно отпала от Православия. Значительная часть армян остались в общении с Вселенской Церковью и перешли в подчинение Константинопольского Патриархата.
В 591 году произошел вновь раздел Армении, в результате которого большая часть страны вошла в состав Византийской империи, после чего был образован православный католикосат в г. Аване, которому противостоял монофизитский католикосат, находившийся в г. Двине, на персидской территории, где, впрочем, также было немало православных армян. В 602 году аванский католикосат был упразднен захватчиками-персами, монофизитский католикос Авраам инициировал гонения на православных, заставляя всех клириков либо предать анафеме Халкидонский собор, либо покинуть страну.
Однако попытки репрессий не искоренили православную веру среди армян, и на Каринском Соборе 630 года Армянская Церковь официально вернулась в Православие и пребывала в нем еще почти век до того, как после арабских завоеваний на Маназкертском соборе 726 года снова отпала от Вселенской Церкви в монофизитство...."
".....Во второй половине ХХ века начались переговоры по вопросу церковного единства с представителями монофизитских Церквей, в том числе и Армянской. И хотя принятое в Шамбези в 1990 году смешанной богословской комиссией «Второе общее заявление и предложения Церквам» констатировало отсутствие догматических расхождений в области христологии, Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 1997 года постановил, что «Заявление» «не должно рассматриваться как окончательный документ, достаточный для восстановления полного общения между Православной Церковью и Восточными Православными Церквами, так как содержит неясности в отдельных христологических формулировках». Со своей стороны аналогичное отношение выразила и Армянская Апостольская Церковь. Богословский диалог продолжается и в наше время. ...."
Совсем не обижаюсь в обвинениях меня во лжи - просто правда очень важна, особенно в этих вопросах
П.С. Да, интересно, а что всех кто не изучил православие и свою РПЦ интересуют другие церкви?В чем тут логика или какие мотивы
РПЦ должна быть моей? Я не принадлежу ни к какой церкви, ни к какой религии. Но если б пришлось выбирать, то католики и РПЦ стоят для меня на последнем месте, потому что я выясняю что есть что и суть.
http://russdom.1bbs.info/viewtopic.php?p=2185#2185
Подлинная причина увольнения
В конце прошлой недели российское информационное поле потряс громкий скандал: пресс-секретарь Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Полторанин был уволен с поста за якобы «расистское» высказывание. В беседе с журналистом BBC Полторанин выразил обеспокоенность судьбой белой расы и напомнил, что титульным народом России являются русские.
Книга стала хитом продаж зимы-весны этого года во всех книжных магазинах страны. Было продано три тиража, но спрос всё равно продолжает расти. Это неудивительно: ведь Михаил Полторанин являлся министром печати и информации в период правления Бориса Ельцина, а также зампредом правительства. Его осведомлённость не нуждается в доказательствах.
Естественно, что в преддверии выборов такая книга, стала мощной торпедой против определённых лиц и кругов во власти. Вероятно, увольнение Константина Полторанина с должности пресс-секретаря ФМС стало местью его отцу за неудобную книгу.
http://www.blog.politkniga.ru/content/view/387/1/