C 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным

добавить в избранное
23 мая 2011, 01:46, Забава Путятишна

Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.

Единственное, что ребСогласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
енок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.

 Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.

 Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

 А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

 В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.

Источник

Добавить комментарий
 
+1
4
-1
 
Просмотров 2125 Комментариев 179
Комментарии (179)
23 мая 2011, 08:34 #

Избитая тема, уже разъяснений куча была http://mon.gov.ru/press/reliz/7181/ 

никакая власть перед выборами не будет делать среднее образование платным - это самоубийство для них, вот если с 2013 года ))) Так что это анти ЕдРовская пропаганда просто.

 
+1
10
-1
 
23 мая 2011, 20:45 #

Молодец ты, плюс тебе. Мне вот лень было искать эту бумагу, а ты нашел))


Относительно антиедросовской пропаганды я тоже так думал, но сегодня пришла другая мысль - это может быть и их пропаганда. Типа придет президент весь в белом и накануне выборов всех спасет. Вон уже половину своего фонда на благие дела отдал.

 
+1
3
-1
 
24 мая 2011, 10:03 #

Дем, здесь, мне кажется, как в анекдоте с ложками будет: президент то в белом придет, а вот осадок останется. У Кремля нет альтернативы ЕдРу, поэтому этот проект они не сольют, от имиджа антинародной партии до думских выборов не отмоешься

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 10:12 #

Именно поэтому и затеяли возню с "Народным фронтом". Старый бренд сольют, новый возьмут. А личности те же останутся.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 10:15 #
Хм... При чем здесь "фронт" тем более "народный", у нас что боевые действия начались? С кем? А то живу без зомбоящика, и наверное что-то пропустил. А бомбежки уже были? )))
 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 11:43 #

Пропустил. У нас тут новая партия организуется. Новый бренд я бы так сказал.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 12:07 #
Я в принципе так и понял ))) Но названьице))) прям воевать собрались.
 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 12:24 #

Именно что. Точнее отвоевывать.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 12:28 #
Хм.. Значится я так это все понимаю - партия (которая власти) подобоср.... маненько перед народом, теперича решила видоизмениться, а видоизменяться в ее(партии) понимание - сменить вывеску (как пример МэВеДэ, ну костюмчики с серого на темно-серые.. А те кто против ентого, или не воспринимает как "надо" с теми война... )))))))
 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 13:13 #

В созданный Владимиром Путиным т.н. «Общероссийский народный фронт», который уже «в народе» окрестили Фронтом жуликов и воров (по аналогии с ПЖВ), поспешили «лучшие друзья» Путина чеченцы.

«В течение последних дней ко мне обратились представители зарегистрированных в Москве и иных городах чеченских общественных, культурных, молодежных организаций, объединяющих в своих рядах научную, культурную, творческую интеллигенцию и студенческую молодежь. Они ставят вопрос о вхождении в «Народный фронт», созданный по инициативе председателя правительства России Владимира Путина», – говорится в опубликованном СМИ аявлении Кадырова.

К фронту должны присоединиться «Ассоциация чеченских общественных и культурных объединений России» и «Союз чеченской студенческой молодежи».

«Мы твердо уверены в том, что любой союз здоровых сил общества служит интересам нашего отечества», – заявил Кадыров. По его словам, создание фронта нашло широкую поддержку и в самой Чечне. 

 

 
+1
5
-1
 
24 мая 2011, 16:41 #

Сейчас рванут все!!!!

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 19:51 #

Все - не рванут. Надо ж кому-то в "Единой России" остаться. А то как в том анекдоте про умных и красивых.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 22:31 #

Ага... Главное - вовремя сообразить кому больше достанется при дележке ЕДРу или этому Фронту... (ну и названиьце ...)

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 08:37 #

Социальные учреждения на самоокупаемости это утопия...  =-O

Эээм а куда налоги?

а право граждан на бесплатное образование гарантировано Конституцией России и обеспечено финансированием из бюджетов всех уровней

Я чего то недопонимаю?

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 08:43 #
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок

Ну вот едросы и нашли решение, каким образом эти деньги "отбить", да еще и в "наваре" остаться.

В целом, ситуация угнетает.

На фоне разговоров гаранта о необходимости модернизации и инноваций, становится понятно, что это будет удел избранных-касты обеспеченных.

В остальном же-правительству необходимо здоровое, работящее, но при этом малограмотное быдло, рабы. Такое вопросов лишних задавать не будет, на место в Думе и правительстве претендовать не может априори.

После таких известий все больше начинаю верить в теорию заговора против России.

 

Даже, если данная информация и является провокацией, известно, что дыма без огня не бывает. Не в этом, так в следующем году, после выборов станет понятно.

 
+1
8
-1
 
23 мая 2011, 08:44 #

Мало того, неделю назад было совещание у губера, на котором он всех учителей оповестил, что не будет давать детям заканчивать тока 9 классов, типа будет обязаловка учиться все 11 классов. А если ребенок не хочет учиться? Зачем его мучить? Он же все равно забьет на учебу!

 
+1
4
-1
 
23 мая 2011, 08:48 #

Они будут ему затак оценки ставить... 

Наверное качество учебы повысится 

 
+1
4
-1
 
23 мая 2011, 08:51 #

За так? Эта басня не пройдет! Ведь ЕГЭ никто не отменил

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 09:17 #

Русский мозХ, лазейку найдет... АднАзнАчно....

 
+1
-1
-1
 
24 мая 2011, 13:36 #

Да, говорят ЕГЭ уже отменяют. Так что борьба увенчалась успехом

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 13:38 #

говорят ЕГЭ уже отменяют

 

Говорят, что кур доят. А цыплят грамотные люди считают по осени.

 
+1
11
-1
 
23 мая 2011, 09:01 #

Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.


Так народ и так хорошо живет, зарплаты бешенные, деньги девать некуда.


Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут
безграмотными


Можно по разному относиться к коммунистам, но первое, что они сделали - ликвидировали безграмотность, которая в России была страшной, и сделали образование бесплатным.

 
+1
13
-1
 
человек
23 мая 2011, 11:13 #

всё как при царе. тир класса церковно приходской , а дальше батрачить.

 
+1
0
-1
 
ghct
23 мая 2011, 11:14 #

эээ , а где дема с филицией что от них никакой вони нет.

 
+1
-28
-1
 
23 мая 2011, 12:10 #

Ба, какя злоба!!!:-D Да еще, как обычно, анонимная.

 
+1
5
-1
 
23 мая 2011, 12:17 #

Анонимы (читать Ононимы) как обычно высерами блещут...

 
+1
12
-1
 
23 мая 2011, 12:11 #

Месяца два назад я прочитала об этом в интернете. Если честно, но походило всё на первоапрельскую шутку. Если на самом деле образование в школе будет платным, то я сама буду обучать своих детей и физике, и химии, и рисованию... 6-7 тыс в мес - это они загнули!

 
+1
5
-1
 
23 мая 2011, 12:46 #

Мне 2 дня назад подруга сказала о том, что образование будет платным теперь, ну как-то поверхностно мы эту тему обсудили, подумали, что это только в проекте, поскольку были собрания в школе недавно и никто эту тему не поднимал. А сегодня ночью наткнулась на статью. С одной стороны - я в это не верю, больше похоже на "утку". С другой стороны - все может быть... Учитывая, что нашему правительству на народ наплевать и они уже не скрывают этого... Чувства двоякие...

 
+1
6
-1
 
23 мая 2011, 12:56 #
Хм... раньше коммунисты, сегодня демократы - задача и у тех и у других одна: убедить народ поверить в "светлое, будущее". И ведь верим же )). Не может же власть "иметь" свой народ))). И хотя видим что "имеет". Все равно верим - не может!
 
+1
6
-1
 
23 мая 2011, 13:12 #

Разговаривала с подругой из Москвы по этой теме, она работает в школе. Учителя к этому вопросу относятся серьёзно и с первого сентября уже готовы к изменениям. Я, если честно, пока что не верю.

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:06 #

Вот и как после этого возникнет желание рожать детей и вообще жить в этой стране?

 
+1
1
-1
 
23 мая 2011, 13:10 #

Муж говорит (с сарказмом, конечно же) - рабы не должны быть грамотными и неграмотным народом легче управлять. Будет власть передаваться по наследству...

 
+1
7
-1
 
24 мая 2011, 13:39 #

А у тебя муженек правильный, Забавушка

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:12 #
И живу в этой стране, и желание родить ребенка у нас с женой присутствует)))), и не только присутствует а ждем.. Веселей надоть на жизнь смотреть оптимистичней )))). И хрен на них,в смысле на власть нашу.
 
+1
2
-1
 
23 мая 2011, 13:24 #

Да я же не против, если кто хочет - пжалста. А учить химии, физике, биологии Вы сами детей будете?(при условии, что саим знаете:))))

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:25 #

Учить этим предметам ребёнка может каждый родитель, вопрос в том насколько качественно и кто эти знания будет проверять?

 
+1
1
-1
 
23 мая 2011, 13:27 #

А время у вас есть для этого? у меня нет...

Во-первых, надо самому все вспомнить, так еще и ребенку преподнести так, чтобы он понял. Не у всех есть время, талант преподавания и терпение.

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:28 #
Время нет. Таланта преподавания тоже. Но, не сидеть же сложа руки.
 
+1
6
-1
 
23 мая 2011, 13:30 #

А как тогда Вы будете ребенка обучать? По ночам?

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:31 #
По вечерам, в свободное от работы время.)))
 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:36 #

Да и если два родителя то как вариант одному бросать работу 

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:41 #

Можно предположить, как один из вариантов, что дешевле будет нескольким родителям скинуться деньгами и нанять репетитора для группы детей, желающих изучать тот или другой предмет.

 
+1
1
-1
 
23 мая 2011, 13:44 #

Блин, а вариант "подать в Конституционный суд иск о признании закона неконституционным и нарушающим права граждан" кто-то думает вообще?

 
+1
12
-1
 
23 мая 2011, 13:46 #

Я так понимаю, что все в рамках закона и явного нарушения нет бесплатный минимум-то есть, а в законе не прописано конкретное кол-во часов и прочее...

 
+1
5
-1
 
23 мая 2011, 13:59 #

Это суд будет решать. И, если обращения будут массовыми, то хрен они отвертятся.

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:48 #
Оно дык конечно... Суд.. Права... Но ведь, блин, с нашей властью как в том анекдоте про "хрен" с винтом и ..опу с лабиринтом, они ежели что и конституцию поменяют. За ними станется..))
 
+1
6
-1
 
23 мая 2011, 14:00 #

Поэтому последние 20 лет никто и не пытается. Поэтому мы в той самой жопе, про которую я вам писала в другой теме. Вместо того, чтобы возмутиться: "Вы что, совсем ох*ели?!", наш человек начинает думать, где ему взять деньги и как жить дальше )

 
+1
5
-1
 
23 мая 2011, 14:01 #

"Вы что совсем ох*ели" уже было сказано...

 

 
+1
-1
-1
 
23 мая 2011, 14:02 #

На чьей кухне? Я не услышала )

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 14:03 #

Социальные учреждения на самоокупаемости это утопия...

Только не матом...

 
+1
-1
-1
 
24 мая 2011, 13:43 #

Такой тон в совокупности с аватаром Фацелии выглядит. гм-гм.......

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 13:45 #

А вы, Мышкин, всё по картинкам о людях судите? Продуманный подход...

 
+1
0
-1
 
25 мая 2011, 10:49 #

Нет, сужу по словам и делам

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:49 #

хорошая идея. а с какими затратами придётся столкнуться при подаче иска? ну и дальнейшие расходы?

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:58 #

Госпошлина такая же, как и в обычном суде.

Там фишка в том что этот закон должен нарушать конкретно твоё конституционное право (или твоего ребенка) и он должен применяться в ходе конкретного судебного дела. Если, например, подать иск в суд первой инстанции на школу или деп.обр. в связи с тем, что они неправомерно выставляют счет на обучение, то можно сразу и в КС подавать, потому что при рассмотрении первого дела судья будет руководствоваться именно неконституционным законом.


А если КС признает закон неконституционным, то никто по всей стране ни одному человеку не сможет предъявить счет к оплате за обучение.

 
+1
13
-1
 
23 мая 2011, 14:02 #

вот как. спасибо. если всё-таки предъявят счёт за дополнительные предметы, тогда сразу в суд!

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 05:37 #

Вариант хороший, конечно. Но встает вопрос - то ли работать, то ли судиться. И то и другое требует много времени. А суд - еще и денег. Но без работы денег не будет, а если судиться - работать времени не будет. Еще вот рабочий день увеличат до 12 часов в т.к. и вообще лафа. Судись не хочу. Да только времени нет. А ночью у нас суды не работают.image

 
+1
3
-1
 
24 мая 2011, 08:34 #

Наши суды - не американские, и так много вложений они не требуют. Максимум - расходы на юридическую помощь. Таки этот вопрос очень легко решается - наверняка у юристов тоже рождаются дети.

Да, можно не судиться, можно больше работать, чтобы свести концы с концами и оплатить учёбу.

Как говорила Иоанна Хмельницкая: "Чтобы зарабатывать в два раза больше, нужно работать в два раза больше. Не понимаю - в чём выгода?".


Про 12-ти часовой рабочий день - это предвыборный бред. Я как-нибудь подробнее об этом напишу. Любому юристу, в т.ч. нашему глубокоуважаемому призиденту, совершенно очевидно, что это полный идиотизм.

 
+1
3
-1
 
24 мая 2011, 16:42 #

А времени сколько потребуется?

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 18:28 #

Да ХЗ. Но меньше 11 лет точно )

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:25 #
Чтож придется... Выбор не велик - Учить или Не учить! )))) А ежели и не знаю какого предмета, буду изучать сам. Опять же пользительно))))
 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 13:41 #
Вот и как после этого возникнет желание рожать детей и вообще жить в этой стране?

Вот этого,  Машунечка, и добиваются. И не только у нас в стране. Про Ювенальную Юстицию и ее плоды слышала?

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 13:42 #

По двум червивым яблокам о яблоне не судят)

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 22:38 #

Слышала конечно... ага, ага... если приспичит рожать детей, то спрашивать, конечно, никого не буду, сделаю так, как считаю нужным и брошу нах... это государство...  во благо своих детей и себя тоже (щастллива мать - щастлиливы дети)  ;-(

 
+1
6
-1
 
24 мая 2011, 23:38 #

И что ЮЮ мне помешает рожать детей? а вы сильно задумываетесь над ЮЮ, когда в очередной раз сливаетесь в одно целое с женой (если такова имеется)?

 
+1
13
-1
 
25 мая 2011, 10:51 #

Оно не мешает. Но отбивает охоту. На Западе так и трактуют нежелание иметь детей. Понятен?

 
+1
1
-1
 
24 мая 2011, 14:35 #
Как помогают женщинам после рождения ребенка в разных странах


Великобритания

В начале 2000-х количество новорожденных англичан было самым низким за последние 80 лет. В стране в полную силу заработало Государственное агентство по поддержке детей.
Что получили мамочки? Англичанки могут рассчитывать на 52 недели декретного отпуска. Уйти в декрет можно, когда до рождения ребенка остается 11 недель. Даже если есть желание поработать и дальше, за месяц до родов все равно придется уйти в декрет. В первые полтора месяца отпуска мама получает 90% от заработка, еще девять месяцев в пересчете на рубли — около 30 тысяч.

Около пяти лет назад закон разрешил британским мужчинам при рождении малыша уходить на полгода в отпуск. Важно, что не вместо жены, а вместе с женой!
Детсадов тут в принципе хватает. Но многие — частные. Правда, родители могут получить от госудства ваучеры, которыми можно оплатить 2,5 часа детсада каждый день (или же детские лагеря, занятия в кружках). Остальное — за свой счет. Муниципалитеты организовывают так называемые дневные центры для малообеспеченных. За пребывание в них платят, и то немного, только работающие родители. На одного воспитателя приходится не больше пяти деток.
Итог такой заботы не заставил себя ждать. Теперь население страны растет не за счет мигрантов, а за счет появления на свет новых великобританцев.
Мамино мнение: «У меня в компании, например, если ты возвращаешься после отпуска вовремя — после года, работаешь на полную ставку 12 полных недель, тебе выплачивают так называемый материнский бонус — от 50 до 100 тысяч (в пересчете на рубли). Неплохо, правда? Но я хочу сидеть дольше, так что, наверное, ничего не получу»
Франция

Француженки могут уйти в декрет на 16 недель. Вроде бы немного, но зато все это время они могут получать полную зарплату. Плюс единовременное пособие около 35 тысяч в пересчете на рубли. Можно сидеть с ребенком и дольше — до трех лет и ежемесячно получать 16 тысяч. В этом — отличие от наших правил, когда только до полутора лет выплачивается более-менее нормальное пособие около 13 тысяч рублей (а потом около 1 тысячи). Интересно, что малоимущие будущие французские мамы начинают получать пособие уже с четвертой недели беременности, чтобы хорошо подготовиться к появлению малыша.
Тем, кто решит увеличить семью, будут платить сверх всего этого семейные субсидии. На двоих деток — примерно 5 тысяч в пересчете на рубли, на троих — почти 12 тысяч (за последующих — плюс 6,5 тысячи). Платят эти деньги, пока малышам не исполнится 21 год, если они до того момента не найдут работу. Каждый август малоимущие семьи получают 11,6 тысячи на покупку школьных принадлежностей.
В садик детишек отдают достаточно рано. Бесплатные места — только для тех, чьи родители работают или учатся, причем оба. У тех, кто активно ищет работу и подтверждает это справками от работодателей, малыша возьмут в детсад на гособеспечение на три месяца.
США

Мамам-американкам приходится не очень сладко: декрет — лишь три месяца (дольше твое место не держат и нанимают нового сотрудника), и то неоплачиваемый, и получить его полностью женщина может, только если отработала в компании не менее года. Поэтому американки, собирающиеся иметь детей, страхуются «на случай временной потери трудоспособности», что позволяет получать от страховой компании  до 60% от зарплаты. Есть многочисленные центры помощи, где даже малоимущие мамы могут оставить детей на несколько часов. Но по наши меркам присмотр за ними, прямо скажем, никудышный — малыша могут разве что переложить из люльки на игральный коврик и накормить смесью, которую вы принесли. Многие предпочитают и вовсе брать младенцев с собой на работу, так что в Америке не редкость увидеть люльку возле рабочего стола. Скорее всего, именно поэтому США не могут похвастаться хорошей рождаемостью — она падает уже несколько лет.
Мамино мнение: «Когда поняла, что просижу с ребенком только три месяца, сказала начальнику, что вынуждена уволиться, так как для меня не представляется возможным оставить такого малыша в каком-то детсаду. Да еще платить за него 250 долларов в неделю! А он предложил попробовать поработать из дома. Такой поворот событий решает все мои проблемы. А некоторые знакомые кооперируются и по очереди сидят с детьми и ездят на работу».
Германия

Немка может уйти в декрет за полтора месяца до родов. В течение этого времени и еще двух месяцев после появления малыша платят декретные. Потом — «детские»: за каждого малыша госвыплата от 6,5 тысячи в пересчете на рубли в месяц. Еще одно пособие появилось в 2007 году: его платят в течение года родителю, ухаживающему за ребенком, — 67% от зарплаты (но максимум 1800 евро). А если после 12 месяцев родитель согласится посидеть с ребенком еще, то эти выплаты продлят на два месяца. Кстати, 12 месяцев из декрета можно брать не сразу, а растянуть до тех пор, пока ребенку не исполнится пять лет.
Если мама захочет сидеть с ребенком до трех лет, работодатель обязан оставить за ней рабочее место. Малоимущие могут получить единоразовую помощь на одежду для беременных, покупку вещей первой необходимости для ребенка (одежда, коляска, мебель и т. д.). Многие, до тех пор пока малышу не исполнится два года, могут получать памперсы.   Мамино мнение: «Особые отношения складываются с акушеркой, услуги которой положено получать бесплатно по стандартной немецкой медстраховке. К ней на занятия ходишь до родов, она следит за твоим здоровьем. После возвращения из роддома я позвонила ей, и она приходила обследовать меня и малыша на протяжении восьми недель».
Финляндия

В Финляндии декрет составляет три месяца, потом еще семь месяцев — родительский отпуск. В это время оплачивается до 70% от заработка.
Кроме этого, можно брать отпуск до трех лет с минимальной оплатой около 20 тысяч в пересчете на рубли в месяц. Использовать его могут и папы, и как минимум две трети финских отцов этим правом пользуются. Финляндию называют самой удобной страной для молодых мам. При выписке из роддома семье вручают все, что понадобится малышу в первый месяц (одежда, памперсы, элементарные медпрепараты), чтобы у молодых родителей не болела голова о материальном и они заботились о новорожденном. Все общественные места обязательно оборудованы въездом для колясок, специальными детскими комнатами, часто с нянями, где малыша можно ненадолго оставить совершенно бесплатно. Проезд в автобусе для родителя с коляской — бесплатно!
Мамино мнение: «Отдали ребенка в государственный финский сад, когда ему не было еще и года. На одного педагога не больше четырех детей — красота! Детишки все делают сами, воспитатель и нянечка только помогают, если у малыша что-то не получается».
Россия

На что может рассчитывать работающая российская мама? Декретные выплаты — 70 дней до и 70 дней после родов в размере до 34,5 тысячи рублей. В отпуске по уходу за ребенком можно находиться три года. Все это время работодатель обязан сохранить за мамочкой рабочее место. Полтора года можно получать максимум 13,8 тысячи рублей в месяц, еще полтора года — до 1 тысячи рублей. Работающим женщинам, имеющим ребенка до полутора лет, должны предоставлять дополнительные перерывы для кормления не реже чем через каждые три часа по 30 минут.
 

© 2011 Единая Русь
 
+1
-2
-1
 
24 мая 2011, 14:50 #

Полтора года можно получать максимум 13,8 тысячи рублей в месяц, еще полтора года — до 1 тысячи рублей


Ты уверен, что это инфа 2011 года выпуска?)))))))))))))))


А вот как это было в Осколе два-три года назад. Ну и для многодетных семей.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:53 #

Ты уверен, что это инфа 2011 года выпуска ?


2011 Единая Русь

 говорит сама за себя... 

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 14:52 #

Россия взяла ориентир на США, очень печально. у нас вот соседка есть, у нее дочка или внучка, почтоянно проживающая в США, только к тридцати годам решилась родить ребенка. имеет мужа-американца, работающего. но сама только 2 или 3 месяца просидела дома, из них месяц до родов. в 2 месяца ребеночка отнесли в ясли. причина -- страх потерять работу. цена яслей 1000 долларов в месяц+500 осмотр врачами в месяц. ну она в принципе не в претензии. на одну няню 2-3 младенца, вечером полный отчет в письменном виде, возможность просматривать через интернет в любой момент.

 
+1
4
-1
 
25 мая 2011, 10:52 #

Она не взяла ориентир. Она делает как ей приказывают

 
+1
2
-1
 
24 мая 2011, 14:53 #

Ой, Мышкин и что вы делаете в России при таком раскладе?

Моя подруга рожала во Франции, она гражданка и все льготы на нее распространяются.

Так вот процедура нормального родовспоможения ей обошлась в 2500 евро или 100 000 рублей.

Делайте выводы (если умеете).

На мой взгляд все как у нас.

А еще во Франции молодые люди окончившие ВУЗ не могут устроиться на работу, а если устраиваются то их в течение года могут уволить просто так без объяснения.

Хорошая страна, вас бы туда.

 
+1
0
-1
 
25 мая 2011, 10:54 #

Зачем мне туда. У меня есть Родина-мать. Мачеху не хочу. Даже красивую и добрую, с пирогами.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:50 #

Декретные выплаты — 70 дней до и 70 дней после родов в размере до 34,5 тысячи рублей.

 

Да? Это кто столько получает? У нас средняя зарплата по стране меньше.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 19:52 #

Определяющее слово "до"))

 
+1
3
-1
 
25 мая 2011, 00:06 #

не пойму за что сминусовали коммент. хотелось бы увидеть кто это сделал

 
+1
1
-1
 
23 мая 2011, 13:27 #

Обл, две темы на одну тему 

 
+1
4
-1
 
23 мая 2011, 13:31 #

Ну да, так получилось)))

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 14:58 #

Не. Там реальность, тут - слухи.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:31 #

imageлух - черный ход для правды и парадный для лжи. Правду мы часто видим, но редко слышим - в чистом виде почти никогда, особенно когда она идет издалека: в ней тогда есть примесь пристрастий, через которые она прошла. Бальтасар Грасиан-и-Моралес

 
+1
3
-1
 
123456
24 мая 2011, 16:34 #

другими словами это  читать между строк, увы не все это умеют делать

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 13:40 #

Блииин в ужасе представляю как дополнительно 5-6 тысяч из семьи уходят...

 
+1
1
-1
 
23 мая 2011, 15:59 #

Эт на одного ребенка! А если в семье двое? трое?

 
+1
4
-1
 
24 мая 2011, 10:07 #

даже представить сложно, что такие деньги и в карман правительству!

 
+1
3
-1
 
24 мая 2011, 22:42 #

не то что сложно - тупо, ЖАБА душит! меня тоже...было бы за что и кому?!

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 20:08 #

Эффект от статьи на Кавикоме:

 

Министр образования Андрей Фурсенко дал эксклюзивное интервью Life News, в котором рассказал, что готов к своему возможному увольнению.

- Я готов, я ко всему готов. Каждый чиновник должен абсолютно нормально воспринимать тот факт, что его в любое время могут уволить. Здесь нет ничего экстраординарного, - заявил Фурсенко. - Я человек, который реагирует на это адекватно.

По словам министра, всегда можно ожидать, что тот, кто тебя назначил, может тебя и снять, и не стоит здесь искать какой-то личный момент. Но все же в настоящее время своей отставки глава Минобразования не ожидает.

- Я спокоен, я всегда спокоен. Конечно, все может произойти, но не в этот раз, - отметил он. - В этом случае речь шла совсем о другом.

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 20:56 #

Помнится, Доминик Стросс-Кан тоже за неделю до всем известного случая давал интервью, в котором говорил, что его могут подставить с какой-нибудь тетенькой..

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 22:31 #

А я лично уверен, что его подставили)

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 07:39 #

чего так?

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 10:13 #

Когда уважаемый человек говорит о низкой стоимости доллара, баллотируется в президенты, а потом случается такое... Не верю в совпадения.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 10:17 #

Будь что-то подобное у нас - и я бы не поверила..

 
+1
0
-1
 
23 мая 2011, 20:49 #

Вот что интересно: как я понял НИКТО из тех, кто коментил после первого человека не прочитал, что он написал)) А ведь там был ответ на все последующие комменты))) Ну раз ссылку никто не "асилил", процитирую выборочно:


законопроект не затрагивает вопросы реализации образовательных программ и контроля качества образования.

Конституция России гарантирует всем гражданам страны бесплатное и доступное школьное образование.

В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счёт бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности.

Таким образом, образование было и остаётся важнейшим приоритетом государственной политики, а право граждан на бесплатное образование гарантировано Конституцией России и обеспечено финансированием из бюджетов всех уровней.


 
+1
-3
-1
 
23 мая 2011, 21:33 #

Дема, читал и ссылку читал, и до этого читал и плюсы и минусы... Хочется только повторить фразу Станиславского, которую он актерам говорил. Токмо фразу енту правительству направить. Сегодня, пытался вспомнить - прошла ли хоть одна реформа (чего-либо) нормально и достойно - не вспомнил. Дем, да ты и сам знаешь не хуже всех здесь сидящих.. О чем основные споры здесь -ЖКХ, медицина, образование... Результат есть? - нет. И конца и краю не видно этой богадельне с "качественным улучшением" различных соц. институтов.  И как я говорил - нам остается только верить в "светлое будущее" 

 
+1
11
-1
 
23 мая 2011, 20:57 #

Дем, читали, все дружненько читали у кого есть дети. Но на дату посмотри. Много противоречащей информации, которая путает людей и, соответственно, пугает. 

 
+1
3
-1
 
23 мая 2011, 22:38 #

Ангелина, в чем разница между информацией по ссылке и информацией из перепечатки?

1. Перепечатка обезличена. Нет лиц - нет ответственности. Письмо официально. Есть конкретное учреждение с конкретными обязательствами. И, соответственно, конкретный глава учреждения.

2. Перепечатка не конкретна. Нет ссылки на то, откуда взяты основные, самые будоражащие выдержки. В письме ссылки на реальные документы и положения.

3. Информация в перепечатке не логична. Повторюсь: НИ ОДИН ПОЛИТИК в здравом уме не подпишет подобный бред, потому как такой закон будет его похоронами. Не 37-й.


Кроме того, есть много того, над чем стоит призадуматься: информация эта уже давно курсирует в инете, но сейчас произошел массовый всплеск: одномоментно крупные оппозиционные ресурсы выплеснули этот бред в сеть. См. даты появления новостей. Более того - тезисы были везде одни и те же, поданы слово в слово, как какой-то пресс-релиз. НИ ОДНОГО аналитического материала собственно по тексту закона. Зато выборы скоро.


Я в такие совпадения не верю.

 
+1
3
-1
 
Ахан Тигирей
23 мая 2011, 21:56 #

Грамота фраеру вредна, так что правительство право. Нужно быть здоровым и тупым, так легче жить в нашей дупе, поглядите хотя бы на либер кюхельхеля, как бодро гребешок-то несёт. А вам, Пепсс,желаю верить и дальше, от верований никому хуе (эх, какая красивая опечатка!) хуже не становится. Тем более - как это нет результатов? Лечиться уже боимся, в ЖКХе ...  тут многие высказывались, образование - гляньте на... ну, вы меня поняли. Есть результаты, есть! А ведь - "самая лучшая песня не спета ... всё ещё впереди!"

 
+1
9
-1
 
24 мая 2011, 07:35 #

Представляю себе , у меня друг - вот у него родилась тройня. Вот представте

54-70 тысяч в год итого 162-210 в год. Так ко всему этому они снимают квартиру 6-7 тыс в месяц Это тежи 54-70 тысяц в год. Получается что за год на квартиру и обучение детей придется отдать 216-340 тысяч. При его доходе 18 тысяц в месяц или же 216 тысяч в год. НА ЧТО ЖИТЬ????????


О чем думаю наши власти??????

 
+1
3
-1
 
24 мая 2011, 10:37 #

О чем думаю наши власти??????

о своих детях...

 
+1
5
-1
 
24 мая 2011, 11:04 #
"...Мой народ -- моя родня. Я без мыслей об народе. Не могу прожить и дня!.. Утром мажу бутерброд -- Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!..." Л.Филатов.
 
+1
17
-1
 
24 мая 2011, 08:03 #
 
+1
9
-1
 
24 мая 2011, 10:15 #

Прекрасная статья. Всем, кто поверил в утку о "платном среднем образовании" рекомендую к прочтению.

 
+1
4
-1
 
24 мая 2011, 10:16 #

так я и говорю о том, что эта статья появилась как-раз в районе первого апреля. я её в серьёз не восприняла.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 15:05 #

кто поверил в утку о "платном среднем образовании" рекомендую к прочтению.

цитата из статьи<<при отсутствии достаточного бюджетного финансирования, может возникать ситуация, когда денег в школе будет не хватать. То есть, чиновники говорят: «если не будет хватать денег бюджета, то только тогда придется раскошелиться спонсорам». И мы понимаем, что спонсорами школы являются в первую очередь, родители. Отсюда вывод: школа — платная! Но дорогие сограждане, вопрос-то в том — хватает ли бюджета или не хватает, а не в том, что школу делают платной.>> а бюджета когда-нибудь хватает?

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 15:06 #

Смотря на что. На соответствие стандартам - ДОЛЖНО хватать. Там об этом сказано. Ну а если хочешь кружок кройки и шитья...

 
+1
2
-1
 
24 мая 2011, 15:07 #

стандарты смешноваты

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 15:09 #

Кому и жемчуг, знаете ли, мелок...

 
+1
2
-1
 
25 мая 2011, 00:07 #

кому на кладбищах кресты видны, а кому- сплошные плюсы...

 
+1
1
-1
 
25 мая 2011, 00:30 #

Соревнование афоризмов?

 
+1
0
-1
 
25 мая 2011, 22:49 #

вот и я хочу знать, зачем ты влезешь со всякой хренью?

 
+1
-3
-1
 
25 мая 2011, 22:55 #

Опять сама с собой разговариваешь?

 
+1
0
-1
 
26 мая 2011, 08:18 #

вот и я хочу знать, зачем ты влезешь со всякой хренью? считаешь себя самым умным или выполняешь заказ?наполеон, блин

 
+1
2
-1
 
26 мая 2011, 08:43 #

Вам кажется, что вас преследуют наполеоны? Они получили на вас заказ?

Витамин, вызывай санитаров, готовь палату. Тут рецидив.

 
+1
10
-1
 
26 мая 2011, 08:52 #

Пошли пОциента по адресу... 

 
+1
2
-1
 
24 мая 2011, 15:11 #
Хм... Смешно конечно, но вот помнится были такие - пионерские комнаты, в коих учили кройке и шитью в том числе.. Пока родители на работе были, ребенок вроде бы как был занят.. И удивительное дело - бесплатно это было... оно конечно, чичас капитализм и соответственно "бесплатный сыр - он только в мышеловке" ... Так мысли вслух и ничего более)))
 
+1
6
-1
 
24 мая 2011, 15:20 #

И удивительное дело - бесплатно это было...


Ничего бесплатного не бывает. Ни тогда, ни сейчас. Государство за это платило из своего бюджета. А люди это "отрабатывали". Все собиралось "по капле": дармовой труд, госмонополия, своя автономная денежная система... Это же целая система мер и весов. И ты говоришь только о части картинки.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 15:23 #
Хм... А тут как подойти... В любом случае это не било по карману "рядовых" родителей.
 
+1
5
-1
 
24 мая 2011, 15:30 #

Практика показывает, что большая часть тех, кто говорит о том, что у нас сейчас нет бесплатных кружков попросту никогда и не пытались о них что-то узнавать)))


Читать тут очень внимательно

 
+1
4
-1
 
25 мая 2011, 10:59 #

Само лучше когда мама домохозяйка деток всему научит. А то отдадут в спортшколу ребенка. И что получится? Отец ему не отец. И верно, отец его и не воспитывал. А воспитывали дади его как зомби нацеленного только на успех в спорте.

 
+1
-5
-1
 
25 мая 2011, 11:01 #

Оооо я зомбиии, дааа... 

 
+1
3
-1
 
Ахан Тигирей
25 мая 2011, 09:36 #

дема, ещё раз говорю: мы знаем, что ты глуп!  Зачем так упорно это подтверждать?

 
+1
-4
-1
 
25 мая 2011, 11:02 #

Ты что???? Они же с витамином корреспонденты. Ты что не заметил? Каков стиль, каков слог. а какие обширные знания во всех отраслях. ДА как услышал это от Саблона, так и обмер. С НАСТОЯЩИМИ КОРРЕСПОНДЕНТАМИ общаюсь!!!!! А ты говоришь....

 
+1
3
-1
 
25 мая 2011, 11:04 #

Айда Мышкин ай порадовал, ай спасибо поржал...

 

Бывают психи разные

Не буйные, но грязные

Их лечат, морят голодом, их санитары бьют.
И вот что удивительно:
Все ходят без смирительных.
И то, что мне приносится, — всё психи эти жрут.

(с) Высоцкий


 
+1
21
-1
 
25 мая 2011, 12:49 #

Они же с витамином корреспонденты



 
+1
3
-1
 
25 мая 2011, 12:50 #

Долго я ждал твоей реакции, брааат 

 
+1
0
-1
 
25 мая 2011, 14:09 #

"Все смешалось в доме Облонских..." 

 
+1
0
-1
 
25 мая 2011, 12:50 #

Вы? Божьей Милостью Ахан II? Витамин, зови санитаров

 
+1
-1
-1
 
25 мая 2011, 12:58 #

Санитары уже выводят диагноз стопудоФ... 

 
+1
-2
-1
 
25 мая 2011, 13:02 #

Санитары тусуют на соседнем сайте...

 
+1
0
-1
 
25 мая 2011, 13:04 #

Это не мешает им наблюдать за пОциентами на соседних ;-(

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 23:41 #

«если не будет хватать денег бюджета, то только тогда придется раскошелиться спонсорам». И мы понимаем, что спонсорами школы являются в первую очередь, родители. 


А к чему тогда на каждой школе написано: Наши шефы металурги или что-то в этом роде? Вот они - спонсоры в первую очередь!

 
+1
10
-1
 
24 мая 2011, 23:56 #

там еще продолжение было<< И мы понимаем, что спонсорами школы являются в первую очередь, родители.>>

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 23:58 #

Ирин, ну автор то писал про всю Россию, не в каждом городе школам так повезло со спонсорами как в нашем-то.

 
+1
1
-1
 
24 мая 2011, 22:46 #

страшно не то, что утка это или нет, а то что люди верят... и, зная нашу страну, уже не знаешь чему верить. У нас все возможно...увы

 
+1
5
-1
 
24 мая 2011, 23:08 #

Важное замечание заключается в том, что технология вирусной рассылки опирается на эмоциональную восприимчивость человека к информации. Если бы в рассматриваемом нами письме говорилось о том, что «Правительство снизило налоги» или «Наши студенты победили в международной олимпиаде по информатике» (что регулярно происходит, кстати), идея рассылки этой информации путем «вирусных писем», конечно же провалилась бы.

Но когда речь заходит о платном образовании и здравоохранении — самое милое дело писать вирусные письма. Причем не важно, правда ли, что школа станет платной. Даже если это не так, вопрос не в правде, а в том, что бы вызвать у читателя эмоциональную реакцию.

В нашем случае, задача авторов — вдалбливать в голову получателей письма мысль в том, что ничего хорошего в этой стране быть не может по определению. А в образовании — тем более!

Авторам «письма счастья» важно не сообщить информацию, а обозлить всех на всех: родителей - на учителей, директоров, даже на таких же родителей из родительского комитета — на всех подряд. Все, вплоть до Президента, Патриарха и Папы Римского должны стать гадами в сознании как можно большего числа людей!

Давайте не будем вестись на эту провокацию! Ведь это вовсе не безобидные шуточки. Представьте себе на минуточку общество, где все друг на друга смотрят волками. И добавим к этому, например, вторую волну «мирового финансового кризиса» (либо как в случае с Испанией и Грецией сейчас — массовой, 20%-ной безработицей) — что мы получим в итоге? В этих рукотворных условиях мы получаем революцию и гражданскую войну. Так же возник октябрь 1917 в России или пришел к власти Гитлер в Германии. Тем событиям предшествовало «нагнетание обстановки», создание условий для волнений, информационная обработка мозгов... То есть ровно то, что мы наблюдаем (пока на начальном этапе) сегодня.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 23:22 #

Спасибо, Дем! но в том-то и дело - не знаешь уже чему верить...

 
+1
1
-1
 
24 мая 2011, 23:24 #

Никому. По крайней мере никому из тех, кого не знаешь лично. Если есть возможность проверить информацию - проверь. Если она кажется странной, пугающей - тем более. Я изначально в этот бред не поверил, полез читать, разбираться. Но не у всех есть такое желание и время, увы.

 
+1
3
-1
 
24 мая 2011, 09:56 #

Знаете, даже не хочется жить в такой стране, где государство хотя бы задумывается о таких законопроектах....

 
+1
7
-1
 
24 мая 2011, 10:21 #

А кто в курсе, чо там щас с 10-11 классами. Бают, вроде как, что они то уже на 100% платные, или опять непонятки и брехня?

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 10:28 #
Бесплатные...
 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 10:32 #

да, бесплатные. соседка учится бесплатно!

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 14:56 #

бесплатные, если не брать во внимание, что репетиторам платят, а не школе

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 14:59 #

Ну у кого не хватает "в консерватории" - те платят.

 
+1
2
-1
 
24 мая 2011, 15:06 #

в школе уже не учат

 
+1
-4
-1
 
123456
24 мая 2011, 15:47 #

--- в школе уже не учат

кто хочет, тот и учится, а есть еще необучаемые дебилы, только родители отказываються это понимать

 
+1
8
-1
 
24 мая 2011, 15:58 #

Я сам преподавал в школе, что мне твоя дочка??? Я сам видел этих ребят и скажу что среди них были как непрошибаемые лбы, которым прямая дорога в ПТУ, так и умные челы, которые со старших классов готовились к дальнейшей учебе в вузе.

 
+1
8
-1
 
24 мая 2011, 15:59 #

ты, Дема-митек, не самый умный, не льсти себе

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:02 #

Конечно не самый умный, куда мне до Вассермана! :-D

 
+1
3
-1
 
24 мая 2011, 23:42 #

Кому нужно, тот учится, добывает знания своим умом, а кому это не надо, тот ворон считает в окошке.

 
+1
3
-1
 
26 мая 2011, 11:40 #

...умные челы, которые со старших классов готовились к дальнейшей учебе в вузе.

Ага. Типа этой.
Ум и образование - вещи разные.

 
+1
1
-1
 
123456
24 мая 2011, 16:10 #

я занимаюсь с детьми индивидуально уже 15 лет, прежде чем начать заниматься, спрашиваю у ребенка и родителя зачем дополнительные занятия и не разу не услышала, что у нас в школе не учат или учитель плохо знает предмет.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 22:50 #

и не разу не услышала, что у нас в школе не учат или учитель плохо знает предмет.

Товарисчы! все это, конэшно, умные мысли, но ребенок в 14-17 лет, еще толком не понимает в каком мире он живет. Когда я училась в 11 классе - тоже все было "вшоколаде"... и никому никто не жаловался, потому, что пожалуешься на учителя - получишь пересдачу экзамена. :))))

 
+1
0
-1
 
25 мая 2011, 11:05 #

Учат, но не тому. И не так как надо. Вместо ушинского - Чиполлины, Карлсоны. И Дарвины тоже

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 15:17 #
Дема, вроде бы "..хватает "в консерватории"..", а платить репетиторам приходится. Парадокс получается - тех знаний, что дают в школе, зачастую не хватает... Ни для поступления, ни для полноценной сдачи того же ЕГЭ..
 
+1
7
-1
 
123456
24 мая 2011, 15:48 #

бред

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 15:53 #

вроде бы "..хватает "в консерватории"..", а платить репетиторам приходится. Парадокс получается - тех знаний, что дают в школе, зачастую не хватает... Ни для поступления, ни для полноценной сдачи того же ЕГЭ..


Парадокс тогда уж в том, что кому-то хватает (и это далеко не единичные случаи), а кому-то нет. Хотя я это называю не парадоксом, а отговорками.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:00 #
Дем, то что написал выше я беру из собственных наблюдений.. У меня старшая 10-ый заканчивает. Если считаешь это отговорками с моей стороны, как угодно. Но я как "монгол - что вижу то пою" )))
 
+1
6
-1
 
24 мая 2011, 16:03 #

Как же ты объяснишь то, что БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ДЕТЕЙ сегодня сдает ЕГЭ без помощи репетиторов (на разные оценки, но сами)?

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:04 #
Положительно))))) Помнится по этому поводу ректорат МГУ уже сокрушался - ЕГЭ у себя сдали супер, а здесь.... Ну в общем ты понял))))
 
+1
1
-1
 
24 мая 2011, 16:09 #

Ну так ты определись. Или ЕГЭ - страшен и суперсложен или его все же может сдать любой, главное "при своих" сдавать. Или ЕГЭ важен и нужен или это вообще не показатель образованности. А то у тебя в разных постах по разному написано, смысл разный.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:12 #
А тут все в куче)))
 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:14 #

Ну а в результате и путаница мнений получается) Если ты не воспринимаешь ЕГЭ как показатель качества образования, то не стоит и использовать его как аргумент.

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:17 #
Дема, НЕ ВОСПРИНИМАЮ. Это однозначно!!! Использовать как аргумент - БУДУ!! Это однозначно!!
 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:22 #

Так и где логика? Получается, что ты используешь аргумент, в который сам не веришь?? С тем же успехом можно ссылаться на Деда Мороза...

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:27 #
Вот блин! Дем, ты меня запутал. Ты можешь прямо вопросы задавать? ЕГЭ - тухлятина, ежели тебе оное по кайфу - рад за тебя. То что учителя херней бумажной страдают больше чем подачей знаний - то так оно и есть. Тут ктой-то писал что где-то у пиндосов какой-то процент неграмотности - мы к ентому идем. Другого не вижу. Вообщем В школе у нас все супер!
 
+1
4
-1
 
24 мая 2011, 19:53 #

Я тебе прямо вопрос и задал. Если ты не веришь в ЕГЭ, то почему считаешь что он - показатель качества образования?? А если не считаешь, то почему как аргумент в споре что мол у нас низкое качество образования приводишь именно сложности в сдаче ЕГЭ??

 
+1
-1
-1
 
123456
24 мая 2011, 16:14 #

Так надо разгребсти)))))

 

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:18 #
))))))) С чего начнем???
 
+1
1
-1
 
24 мая 2011, 22:54 #

Пыталась как-то дома решить тест ЕГЭ по одному из предметов за 4-й класс. Не смогла, хотя программу школы помню неплохо... :((( и даж учительницей когда-то работала...

 
+1
1
-1
 
24 мая 2011, 23:26 #

Еще до введения ЕГЭ когда это был еще эксперимент мы тоже пробовали. Не смогли. В лучшем случае на три. А знакомая школьница смогла на четверку сдать.


Тут дело не только в памяти - тут нужно иметь подготовку. Специальную подготовку.


 
+1
0
-1
 
123456
24 мая 2011, 16:19 #

pepss, а вы своей дочери тоже наняли репетиторов???))))

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:20 #
Планируем со следующего года.
 
+1
0
-1
 
123456
24 мая 2011, 16:26 #

старшей или.....

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 16:36 #

тех знаний, что дают в школе, зачастую не хватает... Ни для поступления, ни для полноценной сдачи того же ЕГЭ..

Дочь моей подруги сдала ЕГЭ и поступила в институт в Белгороде сама, без репетиторов, моя племянница поступила в МИСИС бесплатно, правда на вечерний.

 
+1
5
-1
 
123456
24 мая 2011, 16:39 #

а в более серьёзных вузах были задачи "гробы", эти задачи не все могли решить)))), сейчас проще ЕГЭ сдал и поступил))))

 
+1
0
-1
 
24 мая 2011, 19:54 #

Да, в этом отношении проще. Да и сдаешь в родном городе, а не  черт знает где черт знает кому. Больше объективности.

 
+1
0
-1
 
25 мая 2011, 16:33 #

О, мля!!! Дема, ты сглазил?.  Пришел домой - жена с ходу озадачила: "В школе поборы начались" .  На ремонт школы, на цветы гостям (объяснеие по поводу цветов - Дети приносят цветы которые не соответствуют уровню гостей. О, как!), на какую то непонятную летнюю практику (теперь дескать будет лагерь). О, мля!!!! Вон оно как бывает - училась дочь без поборов, ан нет хватит. 

 
+1
9
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии