Сегодня День защиты детей. Хотелось бы поздравить всех с этим праздником и спросить, что вы думаете по этому поводу?
Мне всегда было интересно: как защитить детей и главное – от кого? И для чего? И каких детей защищать? Всех? Или кого-то конкретно?
Если поразмыслить, то защищать надо детей из неблагополучных семей, финансово защищать! От родителей-алкоголиков, наркоманов, психически больных, от безденежья, от голода, от побоев и унижения. И таких детей много, но не большинство же! И защищать их нужно каждый день, ежеминутно, а не только 1 июня. Может надо было сделать день 1 июня – Днем защиты беззащитного ребенка? Ребенка, который просит помощи?
А как же остальные дети? От кого их то защищать? От нормальных родителей? Или от государства, которое выдает мизерные детские пособия? От государства, которому безразличны дети! И не только слабые и больные, но и здоровые.
Рожать идешь – платишь (большинство), растишь – одежда, обувь, лучшая еда, игрушки – все бешеные деньги. Потом садик, плата жуть, поборы и подарки. Потом школа: платные учебники и тетради, бесконечные приезжие цирки и спектакли, даже хор ветеранов и тот стал платным! 30 рублей…деньги, деньги, деньги… Не сдашь деньги – клюют ребенка. Каждую неделю запись в дневнике «принести деньги столько то на то-то…».
И чтобы справиться со школьной программой – репетитор. А еще платные кружки, секции, музыкальная или художественная или спортивная школа – только успевай плати!
Потом выпускной 4 класс, 9 и наконец 11. Выпускной! На сегодня – это помимо платья или костюма с обувью – 10 тысяч на подарки, плюс фото и т.д., потом либо училище с добровольно- принудительным «благотворительным взносом» либо также техникум, ну, или институт платно, кому повезет - бюджет. Траты возрастают в сотни раз.
И по нашей сегодняшней жизни хочется спросить: как защитить ребенка от навязчивой рекламы? От порнухи в инете? От беззакония и самодурства? От безразличия и хамства?
Так кому нужны наши дети? Только родителям? Или все же юноши нужны в армию в 18 лет? А девушки – рожать?
Так ответьте мне на вопрос: кого мы сегодня защищаем и от кого????
Наверх
Не надо бесплатно раздавать голодным рыбу. Надо дать им удочки и возможность добывать ее своим трудом.
Не надо защищать детей от внешнего мира подобно наседке, прячущей цыплят под крыло. Надо научить их быть самостоятельными и уметь самим отбивать любые атаки.
Зачем, почему наши дети не спят,
Во тьме у метро, замерзая, стоят?
Свобода теперь у мальчишек такая,
Лихая, похмельная радость пивная…
Кричу, надрываясь: «Нельзя так, послушай!»
Не слышно: «заклеены» детские уши
Металликой звука поющей мобилы,
Наркотиком слабым, наркотиком сильным.
Хочу достучаться, сказать: «Ты хороший,
И ты не погиб, не потерян, не брошен,
И ты своей Родине-матери нужен»,
Но кем-то «заклеены» детские души…
ПОСЛАНИЕ ЧЕЛОВЕКУ
Я погиб не под Ржевом,
Не в тяжкой хворобе;
Я сражен наповал
В материнской утробе.
Я бы мог быть вселенной,
Встречая Мессию,
Я бы мог стать любовью
Спасая Россию.
Над моею судьбой
Скальпель «клацнул затвором»,
Стала мать мне судьей,
Стал отец прокурором!!!
Превосходно написано! И по делу! Небось Фурсенко и Голикова тоже отмечают этот день и призывают защищать детей.
я, конечно, польщена словом метра, но в данном случае это просто мысли вслух, не более.
1 июня – это, прежде всего, начало лета, начало летних каникул. Но и также, 1 июня отмечается Международный день защиты детей. Проходит этот день радостно и весело, но и не забывается о главных идеях этого праздника – обращения внимания всего общества на то, что крайне необходимо детям, защита прав детей. И самое главное, что во всем мире проблем связанных с развитием и благосостоянием детей существовало и существует множество. По всему миру живут около ста миллионов детей, которые не имеют возможности ходить в школу. Большое количество детей, которые стали сиротами, потеряв обоих или одного из родителей. Более десяти миллионов детей умирают за год из-за нехватки медикаментов. И помимо этого, еще около миллиона детей не имеют постоянного места жительства и куска хлеба на обед. Особенно остро стоит вопрос в системе школьного правового образования в России. Российские дети, по данным официальной статистики последних лет, находятся в тяжелейшем положении. Насилию в семье подвергается ежегодно около 2 млн. детей в возрасте до 14 лет. Каждый год из дома убегают 50 тыс. детей, около 10% из них погибают, 60% сирот, достигших трех лет, попадают в интернаты.
Ведь дети не имеют права, они не могут подавать жалобы в суд, не могут совершить демонстрацию. Дети должны знать, что для них существует только счастливая жизнь. Ведь детство – это самая прекрасная и радостная пора в жизни, которая не должна становиться кошмаром, оставляющая этим плохой отпечаток на всю оставшуюся жизнь.
История этого праздника берет начало с 1924 года, в котором прошла Международная конференция. Основой обсуждения на этой конференции стаял вопрос о здоровье и благополучие детей. А после Второй Мировой войны в 1949 году в Париже состоялся конгресс женщин, на котором произнеслась клятва о безустанной борьбе за обеспечение прочного мира как единственной гарантии счастья детей. Через год, в 1950 году 1 июня был проведен первый Международный день защиты детей. После чего, каждый год в этот первый летний день стал проводиться праздник в честь подрастающего поколения.
В этот прекрасный день, детям доступны все земные блага. Поэтому в этот день детям предлагается возможность поучаствовать в многочисленных конкурсах, развлекательных мероприятиях, проходят разнообразные концерты и выставки, акции. Все это дарит детям множество радостных моментов, которых некоторые дети даже лишены. А все собранные средства с благотворительных акций идут на помощь детям, которые, прежде всего в них нуждаются, детям-сиротам и инвалидам.
Международная организация Юнеско занимается активной благотворительной деятельностью для обездоленных детей. И за последние годы благодаря этой организации на много улучшилась жизнь миллионов детей.
1 июня – это праздник детей и возможность обращения внимания всей мировой общественности на необходимую ответственность за судьбу нашего будущего, справедливого и благополучного будущего, для становления гуманного общества. Ведь каждый ребенок имеет право на счастливое и полноценное детство.
все думают только о правах, а обязанности....
От телевидения и интернета - у меня вот тоже вопрос стоит остро! Как защитить? Или может быть не нужно защищать?
Сегодня у ребенка много врагов в этом мире. Очень много. Всего нам не осилить, надо брать на себя то, что возможно. Остальное - тем, кто за это отвечает.
Какие же это враги Леша? Кроме иммигрантов дворников, иже прочих насильников и нет никого. Вон азер убил мальчика за то, что зеркало ему сломал на жигулях. Ну машины еще. Исламисты в Крыму. Кавказцы в армии, да и не только в армии. Педофилы.
В зеркало глянь. Вот где самый страшный враг то притаился.
Это ты на что намекаешь? У меня в подъезде травку покуривали. Так после моей ообработки сейчас, гляжу нормальные ребята, не наркота (это первое поколение). Плохо наверное сделал. Надо было не гонять, а травку им продавать?
Ты если меня минусуешь, то не пойму за что?
Чем ты их? Дустом? Или керосином?
Убедил. Писал уже.
Ты свои минуса вообще не считаешь нужным объяснять. А я тебе влепил за то, что ты пытаешься все беды мира свалить на приезжих.
Вот от телевидения и интернета ох как защищать нужно! Но вот как? Как правильно? Закон издать?
Телевизор и комп выкинуть)
Это из области фантастики! Моя старшая дочь столько всего скачивает с инета: и по истории и по природе и по ОБЖ и по православию.
Действительно, библиотеки вымерли....
Я уже писал: прокси, банеро и оконо резалку, флешеубивалку и так далее. В инете от этом статей много.
Дема
ёшкин кот!!!! Эти слова и мимо меня!
Ну... Можно поговорить об этом в личке))
Это обсуждается тока лично, при компа, выспавшейся и с умными глазами
Не, я ленив и корыстен. И от кресла меня оторвать непросто)
Что ты подору
зомеваешь под корыстью?
В данном случае - ничего кроме денег))))))))
Ты предлагаешь платные услуги для моего просвещения?
Тебе - ни в коем случае)) Увы, на личные консультации просто нет времени... Был сегодня в "Поколении", так и пяти минут не нашел чтобы забежать - с задания на задание.
Да и мне некогда сильно, вот так и
упускаются наши дети
Mama, Вы еще забыли про выпускной в саду, который тоже подразумевает подарки всем: саду, группе, заведующей, воспитателям, няне, поварам, прачке, охраннику, хореографу, англичанке, соседним группам, а также воспитателям, которые были на подмене!!!!!!!!! А еще сдать на ремонт, несмотря на то, что дети уже уходят, мотивируют тем, что нужно оставить о себе память, тем более вы же пришли в отремонтированную группу. А мы пришли в раздолбанную группу, где даже игрушек не было. Все разбито... Вот и жду, что же нам скажут на следующий год, когда у нас будет выпускной. Защищать детей нужно от сложившихся годами устоев, что всем нужно платить, дарить подарки, а за что? Люди з/п получают, а уж какую - это уже другой вопрос, раз выбрали такую профессию, то нужно ее любить, а не нравится, так нигде и никого не держат. Чтобы наших детей не пришлось ни от кого защищать нужно меняться взрослым, воспитывать детей культуре. Я вот приболела на выходных и у меня не было обычной субботней уборки, так в воскресенье дочь уже задала вопрос: мама, а мы давно не убирались, когда будем? А это уже привычка. Так же и везде, главное, приучить ребенка во время, с рождения, возможно только тогда, через десятилетия, мир изменится. И наших деток не прийдется ни от кого никогда защищать.
мне вообще непонятны темы про выпускные в саду, в 4 классе, в 9-ом, идеи подарков, зачем родители это устраивают.
Родители идут на поводу. Я вот в прошлом году начала возмущаться, что не буду сдавать на ремонт 1000 руб., хотя даже пришла заведующая и стала читать лекцию, потом меня к себе вызывала. В итоге сдали, но 500р.
если не секрет, на что конкретно собирали деньги
конкретно не скажу, нас вообще в другую группу перевели.
Ангелина, а Вы когда на собрании родительском сидите и задаете вопросы, принимаете решение - это все происходит сообща или как? Очень сомневаюсь, что 20 человек на собрании кричат, что очень хотят сдать деньги на всякую хрень, а одна только Ангелина сидит и молчит..
Melissa, вы ошибаетесь, я не молчу, если прочитаете внимательнее мой коммент выше, то поймете, что я для заведующей, как ком в горле, потому что я зарабатываю деньги и их считаю, а не печатаю дома на станке. А вот большинство как раз и молчит, а возмущаются потом, за углом! А все шишки, как раз на меня, потому что я прошу предоставить смету, аргументировать, почему именно такая сумма и т.д. Одно дело купить то, что необходимо детям, я не против, а совершенно другое - сдавать деньги в пустоту и в итоге даже не понять, на что же были сданы деньги.
Подымайте эту тему на собрании, говорите родителям, что можно и не сдавать на это деньги, никто детей за это не выгонит из сада и т.д. Это они поодиночке бояться высказаться, отличиться, а вместе всегда веселей!
Ох, Мелисса, не все так просто. Никто не хочет высовываться, боятся или стесняются, не знаю. И при чем тут по одиночке, я не боюсь, а люди, когда высказываются до собрания, то согласны, тоже против сборов, а на собрании усе, приплыли, глазки в пол и молчат.
Блин, ну вот что за народ забитый? Мы в сад ходим только 1 год, всё что сдаем - всё только на свою группу. Никакого левака с нас пока не трясли. Ну, родители у нас активные, если что - будем сопротивляться
Это хорошо, что у вас родители активные, поздравляю, а наши стараются промолчать, а я ж не могу! А мы пришли еще только оформляться и заведующая сразу же попросила материальную помощь. Да и в договоре прописано, что мы, родители, обязуемся оказывать саду материальную помощь. Кстати, договор нам раздали в 1экз, а я потребовала и себе, ведь договор должен быть в 2-х экз. Ну, мне дали 2-й экз, а потом забрали на подпись заведующей и до сих пор не отдали, хотя я спрашивала.
Эх, загремела бы ваша заведующая с таким договором... попадись он кому-нибудь в руки
А вы разве не подписывали договор? насколько я понимаю, то он одинаков для всех, т.к. в других садах подобные.
Конечно, подписывала. На руках он у меня. Ничего о материальной помощи там нет.
странно, возможно поэтому 2-й экз. я никак и не могу забрать. Но у знакомой тоже ребенок ходит в садик, но в другой, и у них тоже подобный договор, тоже о материальной помощи идет речь.
о поборах
однажды, я выписывалась из квартиры, мне сказали, что надо оплатить, выдали какую-то бумажку с р/с. Прочитала внимательно, мне предлагалось перечислить деньги каким-то пожарникам, я начала отказываться, меня послали к начальнику, его не было на месте, розыскала его на другом конце города и спросила: "Сколько стоит выписаться из квартиры?". Он написал бумагу, чтоб с меня не требовали деньги, и спокойно подписал документы на выписку. Так что, господа, надо бороться.
У верблюда два горба, потому что жизнь борьба. В результате 20-ти летней борьбы моих родителей с администрацией школы и родительскими комитетами, на выпускной брата было сдано столько денег, сколько посчитали мои родители, т.е. все сдавали по 4000 руб., мы 600 руб, и за те деньги которые сдали перед нами отчитались, хотя отчет не просили.
Реально уложились в 600 рублей?
это был 2004 год, мы ещё возмущались, что много 600 руб.
думаю, вас там до сих пор вспоминают
добрым словом
в феврале была встреча выпускников, куда были приглашены бывшие учителя и директор школы, вспоминали добрым словом
Замечательно! Я уже в этом году начала вести борьбу, что видео будет снимать наш человек, которого мы наймем, а не те, с которыми якобы заключен договор. Ужасно нам сняли новогодний утренник, а на общее фото уже 2- год подряд невозможно смотреть, сделают 1 кадр и все: кто в лес, а кто по дрова. Я даже не беру такое фото за такие деньги.
Это в идеале, а в реале ох как трудно поставить мир с головы на ноги и требуются усилия на всех уровнях власти. Вот тока желания у этой власти нет...
Да, а так хочется! Очень. Может я наивная, но очень хочется.
Сложная тема. Многогранная. Тут и диссертации мало будет, не то что комментария.
Сейчас такие зарплаты-смех,да и только.Как прокормит и одеть ребенка?Как собрать в школу? А кого благодарить за это? Наше государство.
А вообще, я хочу поздравить наших милых детишек с праздником и, чтобы каждый день для наших милых созданий был праздником: беззаботного детства, улыбок, хорошего настроения всегда! Да и взрослых этот праздник тоже касается, ведь для наших родителей мы всегда были и будем детьми!
Радует то, что хотя бы в этот день все вспоминают о детях, оказавшихся в трудной ситуации, и помогают им.
Первый день июня
Самый светлый праздник!
Пусть смеется звонко
маленький проказник!
Пусть им солнце светит
И звезда сияет
Пусть здоровы будут
Старших уважают !
Пусть цветочный ветер
Ласково обнимет
Волосы взъерошит
Дует только в спину
Счастья и удачи
Маленькие дети!
А за это счастье
Старшие в ответе...
Поэтому давайте вспоминать о детях чаще
Что самое интересное, так это само появления праздника как ступеньки к ювенальной юстиции. От кого защищать в конце ХХ-го века детей? Как-то и так очень хорошо защищали. Знаю работу детской комнаты милиции. И сколько поколений выросло без этой мифической защиты. Вот в первые годы сов. власти надо было защищать. Их просто тысячами разстреливали безпризорных. Так как с ними сладу было ни какого. Столько шаек по стране соцалистического счастья их было. А детей исправить почти невозможно. Если кто не верит, то поинтересуйтесь статистикой тех кто вышел из дет.домов
Не читал ты Антона Семеновича, ох не читал...
Не только не читал, а прожил девять лет в Харькове. А что ты знаешь про его судьбу и судьбу его учения. Кстати и без Антона Семеныча в монастырях да и просто батюшки прекрасно перевоспитывают. Смотри телеканал Радость моя, там таких часто показывают.
А Антон Семеныч - малюсенькую кучку перевоспитал почему-то. Что ж тогда столько тысяч разстреляли. Логика-с
Книги Макаренко я любил еще до поступления в вуз. И в первые годы учебы написал несколько рефератов о нем и его учении. И ряд его работ был отмечен потом в мой курсовой и дипломной. Так что я знаю достаточно.
Он не иноков "делал", а мирян.
Если б ты читал и понимал его книги у тебя бы язык не повернулся назвать воссозданных им Людей "кучкой"...
Там тоже не иноков делают. Незнаешь - не бреши.
Очень маленькая кучка относительно расстреляных и сгинувших в пучинах тех лет. Речь не об этом. А о том, что он всех их неперевоспитал. Не было их много Макаренок почему-то. А вот у каждого батюшки это легко происходит, если им детей отдают. Только вот тяжело с отдачей в монастыри и к батюшкам детей сейчас, а прежде совсем плохо с этим было.
Видел я передачи и интервью с этими людьми. Да, не иноки в полном смысле этого слова, но и не миряне. ИМХО, слишком уж многое у них завязано на вере, к жизни они меньше приспособлены.
Кронкретные примеры есть? Может после православной гимназии тоже в жизни не устраиваются? Со статистикой можно ответ. Иначе это просто треп.
Я высказал факт, чтобы его опровергнуть ТЫ должен приводить аргументы, а не я. Мы не на допросе.
Не факт а ТВОИ выводы. Вот их и обоснуй
В России разгорелся очередной «ювенальный» скандал. На этот раз в городе Дзержинске Нижегородской области, где 34-летнюю многодетную мать лишили детей из-за бедности.
Светлана Фролова вовсе не принадлежит к маргинальным слоям общества - она не пьет, не употребляет наркотики, не состоит в секте. Просто она мать-одиночка, у нее очень маленькая зарплата и давно не было ремонта в квартире. Таких в России сотни тысяч, если не миллионы. Но в данном случае материальная неустроенность семьи стала причиной ее принудительного разделения (к слову, только в русском языке слово беда и бедность имеют общий корень).
Историю Светланы Фроловой «Свободной прессе» рассказал Сергей Пчелинцев, председатель дзержинского отделения движения «В защиту детства». В прошлом он - многодетный отец чуть было сам не лишился детей по той же причине, и сейчас активно помогает тем, кто оказался в похожей ситуации.
Нельзя сказать, что судьба и до этого момента была особенно благосклонная к Светлане. Матери она лишилась еще в подростковом возрасте, некоторые время жила в детском доме, потом воспитывалась бабушкой. Сейчас старушке 85 лет, она живет вместе с внучкой и ее тремя дочками: 11-летней Олей, 9-летней Вероникой и 6-летней Татьяной. Девочек, правда, с ними уже нет - они второй месяц в приюте.
«Тяжело, конечно, Светлане было: средняя дочь - инвалид, приходилось возить девочку ежедневно в Центр реабилитации, где с ней занимались специалисты. Старшая ходила в школу, младшая - в детский сад, - говорит Пчелинцев. - Сейчас они общаются с мамой только по телефону, плачут и просятся домой».
Из-за здоровья средней дочери Светлана не могла работать целый день. Но, по словам Сергея, «крутилась в этой жизни как могла»: подрабатывала мытьем полов в школьном классе и подъездах, пыталась устроиться посудомойщицей - и недавно, наконец, нашла постоянное место няни в детском саду. Какие там заработки известно.
Общий доход семьи складывался из пенсии на ребенка-инвалида - 8 тысяч рублей, которую удалось оформить не так давно, детских пособий - по 200 рублей на каждого, - и Светиного оклада в 4 тысячи рублей. В месяц получалось где-то 10-12 тысяч.
«31 марта 2011 Дзержинский суд 2011 года вынес скоропалительное решение о лишении Фроловой родительских прав на основании того, что она, якобы, бросает своих детей на попечение престарелой бабушки, в доме антисанитария, нет «учебного уголока», а также недостаток постельного белья и продуктов, - продолжает Пчелинцев. - Исковое заявление подали органы опеки и попечительства, сославшись на слова неких анонимных соседей, а также на мнение инспекторов по делам несовершеннолетних, с которыми у Фроловой были давние конфликтные отношения».
Светлана, действительно, иногда была несколько несдержана по отношению к представителям органов опеки, признает правозащитник: «Когда они приходили к ней с проверками, она, конечно, не пускала, кричала, чтобы уходили».
Впрочем, подобная нервозность вполне объяснима: женщина стеснялась, что в квартире постоянно присутствует запах мочи. Дело в том, что дети Фроловой страдают энурезом - у них врожденное заболевание почек.
«Кстати, эти медицинские сведения суду были известны, но в судейской голове не возникла причинно-следственная связь между этим заболеванием девочек и «антисанитарным» запахом, а также с тем, что в квартире было мало запасных постельных комплектов», - отмечает Пчелинцев.
Он лично посетил квартиру Светланы Фроловой и поделился впечатлением: «Да, бедно. Видно, что материальное положение семьи сложное, но вовсе не критическое: у детей были и игрушки, и книги, и одежда, и отдельные спальные места, и письменный стол. В доме был холодильник, телевизор и даже видео с детскими фильмами. Никакой опасности для девочек я, как сторонний человек, не увидел».
Услуги ЖКХ, кстати (а сумма за трехкомнатную квартиру набегает солидная), семья оплачивала исправно.
«СП»: - Сергей Александрович, а прежде чем принудительно изъять детей, помощь Светлане социальная служба хоть какую-нибудь предлагала?
- Да, предложили: пообещали отправить одну девочку в детский санаторий «Лесная сказка» и выделили единовременную материальную помощь - полторы тысячи рублей.
«СП»: - Возможность вернуть детей существует?
- Возможность такая есть. Светлане дали испытательный срок - полгода. И мы сейчас подключаем общественность и соседей, чтобы поддержать женщину. Священник Владимир из местной церкви помогает. Уже начали делать ремонт в квартире, поскольку это одно из условий, купили в складчину стиральную машину-автомат. Кроме того, подали жалобу на решение суда в кассационную инстанцию, в ближайшие дни ее должны рассмотреть.
«СП»: - Почему-то именно ваш город особенно часто в последнее время упоминается в связи с подобными скандалами. Чем, по-вашему, объясняется такая активность местных органов опеки?
- Дело в том, что наш нижегородский регион одним из первых попал в пилотный проект по ювенальным технологиям. Все такие случаи мы отслеживаем, придаем гласности и публикуем. В других городах этим почему-то занимаются меньше, хотя подобных историй по всей стране очень много. Только у нас по области - более 200. Есть, например, ситуация, когда женщину лишили социальных и детских пособий за долги перед ЖКХ. Просто, без решения суда, коммунальщики позвонили в банк и заблокировали все социальные счета. Сейчас мы этим делом занимаемся тоже. К сожалению, ну, очень много случаев, когда ювенальные службы или перегибают палку, забирая детей, или, наоборот, могли бы, казалось, помочь, но не делают этого.
«СП»: - К чему, как вы думаете, это может привести?
- Да, уже, по-моему, многие родители, образно говоря, готовы браться за вилы. Никто ведь не ожидал, к чему эти новые ювенальные технологии могут привести. Если раньше детей отбирали действительно у неблагополучных семей, где родители алкоголики или наркоманы, то сейчас переключились на отбор детей по социальным показаниям.
«СП»: - Почему?
- Потому что у бедных в основном дети-то как раз здоровые, они приспособлены к жизни, у них выживаемость высокая. Поэтому они очень востребованы, особенно совсем маленькие, - для усыновителей на продажу. Понимаете, по сути, идет торговля детьми. Уже несколько случаев было, когда органы опеки привлекались к ответственности за то, что продавали детей усыновителя. Конечно, есть страшные семьи, откуда детей просто необходимо забирать ради их же спасения. Но все-таки в 99 % случаев с родной матерью ребенку, конечно, лучше.
На примере Светланы правозащитники теперь хотят добиться изменений в законодательстве. Чтобы в будущем только вместе с ними органы опеки решали вопрос об изъятии детей из таких семей.
«СП» попыталась узнать точку зрения второй стороны конфликта - отдела опеки, попечительства и усыновления Администрации Дзержинска. Однако сделать это не удалось.
«С прессой у нас общается только начальник отдела Светлана Александровна Вершинина, но она с понедельника в отпуске. А я давать комментарии, не уполномочена», - не представившись, ответила представитель социальной службы.
Мы уже все напуганы этой ювенальной юстицией, наше государство смотрит исключительно мордой на запад. Зачем? К чему? Давайте возьмем лучшее, что есть на западе, а не негатив. Ау! Кто слышит?
Посмотри как-нибудь криминальные новости по РенТВ или НТВ, с сюжетами про родителей, которые чуть ли не каждый день избивают своего ребенка и пьют, а инспекторы ничего не могут сделать. Может и ЮЮ не такой уж и страшной покажется.
Вот почему то у алкашей детей не забирают!!! А забирают у бедных! Содержание ребенка в детдоме в сотню раз дороже, чем жалкое пособие на ребенка. Так помогите бедным!!! И дети будут с мамой и папой и с деньгами. Слабо так сделать нашему государству?
Забирают, лишают родительских прав через суд. А потом они снова рожают. И по новой.
Государство отказывается от функций страхователя и мецената. Сейчас такие семьи берет на себя...церковь. В тексте Мышкина помимо бреда было и это дельное упоминание.
Дема, а я считаю гораздо гуманей и целесообразней помогать многодетным семьям, а не отбирать за бедностью детей и сдавать их в детский дом!
Я не спорю! Я просто веду речь о том, как есть
Как-то смотрел по ТВ интервью Астахова (адвоката и защитника детей) и он весьма конкретно сказал что ЮЮ достаточно хреновая штука. При этом он привел собственный пример из жизни..
Я вот Астахова как раз не воспринимаю совершенно. Болтабол..
Melissa а у Вас, если не секрет, детям сколько лет?
3 года
Это я к тому, что так называемый "переходный возраст" Вашего ребенка у Вас в будущем.. Вы уверены, что он пройдет спокойно и безболезненно? А представьте что не спокойно, а в стране ЮЮ... А если учесть что ЮЮ подчиняется ООН, то вернуть ребенка очень проблематично.
В том то и дело, вдруг ребенок обидится на то, что ему отказали купить кроссовки за 5 тысяч или дивидишник, возьмет и пожалуется, не осознавая, что натворил. Скажет, что его ударили, а назад слова не возьмешь!!!
Да я тоже не понимаю зачем нужна эта ЮЮ? нельзя уже будет ребёнка поругать ни за двойку, ни за провинность...
Вот именно! Получается, что нас впереди ждет целая Стая павликов морозовых!
Один Павлик у меня уже есть. Мне его хватит.
Павлик то есть, но слава Богу он же не Морозов!!!
Не так страшен черт как его малюют
Ну раз Астахов против то не введут
Это они сейчас откатик начали делать в виду активного противостояния. Это древняя и постоянная тактика и овечью шкуру на волчью морду надевать стали. Следить надо за информацией. Его сейчас пиарят хорошо. Могу пример еще привести
Спиваков разсказывал, что когда его отец узнал о том, что он не посещал муз. школу, и его тем самым обманул. То последовал такой удар в ухо, что по словам Спивакова он летел через весь стол как на картинах Шагала.
Далее продолжать про великих людей.....
Mama, это Ваше личное мнение о ювен. юстиции или мышкин так мозги прополоскал?
Мое личное мнение. А вообще то Мышкин тут причем? Я достаточно взрослая и телик смотрю и в интернете бываю, слушать умею и мыслить сама вроде пытаюсь. Так что Мышкин со своими мыслями и кто-либо еще вряд ли может наставить меня на свой путь. У меня он свой.
Большевики, утвердившись во власти, постарались искоренить безпризорность. Создали колонии, где детей - учили, воспитывали. Готовили для страны, в конце концов себе на смену. В любом случае они что-то но делали.. Демократы-капиталисты у власти утвердились... Они решили проблему безпризорности - нет. Они воспитывают, готовят для страны - нет.. Но зато заговорили о ЮЮ.
Согласен, с одним "но" - в большинстве случаев сами большевики и были виноваты в том, что дети лишились родителей.
При войнах и захвате власти - гибли миллионы. Такова история. Все повторяется?
Дема, да хрен с ними кто виноват. Они решали данную проблему. А нынешние нет.
Не, ты не прав! Нынешние тож решают, тока по своему...
Я ж и говорю: скоро, совсем скоро вырастут павлики морозовы и будут мамы-папы бояться дать ремня за провинность, слова не скажут за двойки и не желание учиться, не смогут заставить помочь с приборкой в квартире и прочее.
Да уж!!! Поймал
И на наркоту денег попросят, а то .....
На западе уже это испытали и П. Морозовых рожать не хотят
Это было удобно создавать нового, социалистического человека
О чем вы говорите? Чтобы в нашей стране ЮЮ доросла до той стадии, которую вы описываете, должно пройти не одно десятилетие. Но, даже в этом я очень сомневаюсь..
А я думаю, что мы в 5-7 лет уложимся. Идем то семимильными шагами...
А прийти хочется? Или вам ваших внуков, правнуков не жалко. После нас хоть потоп. Здорово Мелисса
А вам не жалко детей, которых сейчас насилуют и мучают их родные или приемные родители, или сожители родителей?
Жалко. Но ЮЮ в том виде в коем она существует затронет не только эти семьи
Граждане, не будьте такими наивными! Начитались информации - и испугались. Российский менталитет никогда не позволит создать прецедент при котором ребенка забирают из семьи за ссору с родителем.
Вы изучите борьбу против этого и в основном православных людей. Если б не эта титанскаяч борьба, то заставили бы и еще как. Сейчас только активная позиция граждан только что-то и останавливает. А так как вы кукарекать не зная ничего просто не прилично
обращаться так к девушке - это прилично?
Правильно Пепс, у них совсем другая задача. Сделать биомассу послушную ей. Так как родители и дедушки бабушки научат чему-то хорошему.
Особенн это просматривается при приоритете опекунов педиков. А вам Мелисса это похоже нравится
/ 01.06.2011
Члены Ассоциации родительских комитетов и сообществ направили открытое письмо секретарю Общественной палаты РФ академику Е.П.Велихову …
«11 мая 2011 года в Общественной палате РФ состоялся круглый стол: "Подготовка просвещенных родителей: проблемы и перспективы". Организаторами круглого стола выступили МГГУ им М.А.Шолохова и скандально известный благотворительный фонд поддержки Молодежных инициатив "Мое поколение". Разработанная указанным Фондом Общественная программа "Детство", основываясь на утверждении, что "большинство родителей совершенно не компетентны в вопросах воспитания детей" предлагает "введение института компетентного родительства как системы специальной подготовки родителей и обеспечения многообразия форм воспитания детей". В программе также говорится, что "... необходимо внесение изменений в семейный кодекс, учитывающих различные формы совместного проживания детей. Нужна система действий в интересах детства, гарантирующая обеспечение достойной жизни ребенка вне зависимости от правового и социального положения его родителей". На основании указанных предложений в форсайт-проекте "Детство 2030", который является дорожной картой Общественной программы "Детство", появились положения о замене нуклеарной семьи многообразием форм совместной жизни, и о передаче детей, растущих в семьях, в компетентные воспитательные сообщества», - говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» открытом письме секретарю Общественной палаты Российской Федерации, академику-секретарю отделения информационных технологий и вычислительных систем Российской академии наук, президенту Российского научного центра «Курчатовский институт» Е.П.Велихову.
Как отмечается в письме, «эти предложения возмутили всю родительскую общественность и подняли волну массового протеста Форсайт-проекту и Общественной программе "Детство"». «От Общественной палаты РФ в адрес родительской общественности поступили заверения о том, что она не имеет отношения к данному проекту и не собирается его рассматривать. Однако в проекте рекомендаций круглого стола по вопросам просвещенного родительства от 11.05.2011 года мы вновь обнаружили предложения о легализации множественности браков и приравнивании семейного воспитания к иным формам воспитания детей. Под напором общественности часть рекомендаций была переформулирована, но суть их осталась прежней. Ведь, по словам руководителя Аппарата Общественной палаты РФ Алины Радченко: "Обучение родительству должно стать по меньшей мере доступным. Но в принципе, можно пойти дальше - оно должно стать обязательным. И при соответствующем реформировании органов опеки и социальных служб мы должны будем через какое-то время ставить вопрос об ограничении родителей в своих правах в случае, если они не прошли это обучение"», - сказано в документе.
«Мы не можем согласиться ни с госпожой Радченко, ни с господином Лебедевым, ни с господином Поповым - авторами и идеологами общественной программы "Детство" и Форсайт-проекта "Детство 2030", участие которых в указанном круглом столе 11.05.2011 г. было анонсировано. Однако в рассылаемой итоговой резолюции круглого стола мы обнаружили указание на некоторых членов АРКС, обращавшихся в Общественную палату РФ с выражением отрицательной позиции по проекту резолюции круглого стола, как будто они согласны с ее итоговым вариантом. Мы рассматриваем это как демонстрацию якобы достигнутого общественного согласия по вопросу просвещенного (компетентного) родительства и заявляем свое категорическое несогласие с этим. Нас глубоко возмущает тот факт, что Общественная палата РФ, вопреки собственным заверениям, продолжает лоббировать Общественную программу "Детство", только теперь по частям и прикрываясь мнением общественности. Такая попытка сделана при разработке нового Форсайт - проекта "Детство 2030 плюс", в котором от имени Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) также было предложено создание сферы компетентного родительства, причем на тех же принципах, что и в Общественной программе "Детство"», - говорится в письме.
«Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) на своем , рассмотрела итоги первого этапа Форсайта "Детство 2030 плюс" и приняла решение о своем выходе из данного проекта в связи с его несоответствием заявленным целям. Мы настаиваем на исключении подписей наших членов и Ассоциации в целом под итоговыми резолюциями как в отношении компетентного родительства, так и по всем остальным вопросам в поддержку общественной программы "Детство" и Форсайт-проекта "Детство 2030" под любыми наименованиями: "Детство 2030 плюс", "Семья XXI века", "Стратегия детской и молодежной политики России 21 века" и др. Считаем, что родительские комитеты и сообщества должны участвовать в общественной жизни путем занятия подлинной благотворительной деятельностью, направленной на решение задач возрождения традиционной семьи, духовно-нравственных ценностей, а не встраиваться в "поле общественного дискурса" Общественной программы "Детство", как это предлагается в Форсайт-проекте "Детство 2030 плюс". Мы стоим на диаметрально-противоположных позициях с авторами указанных проектов и заявляем, что никакого общественного консенсуса по данным вопросам, в частности, по вопросу компетентного родительства, нет и быть не может», - подчеркивается в открытом обращении.
Текст документа подписали члены Ассоциации родительских комитетов и сообществ: протоиерей Александр Ильяшенко - руководитель Духовно-просветительского центра им. священномученика Владимира Амбарцумова, Москва; протоиерей Вячеслав (Архангельский) - председатель Башкирского регионального отделения Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей»; Ишмаева Елена Ивановна - председатель Комитета обеспокоенных родителей, г. Пенза; Криворотова Жанна Александровна - председатель Красноармейского муниципального родительского комитета Челябинской области; Кошелева Татьяна Ивановна - председатель Челябинского губернского родительского комитета; Добрынин Андрей Владимирович - член Правления Тюменского городского родительского комитета; Леткова Ольга Владимировна - председатель Межрегионального общественного движения помощи детям-сиротам Духовно-просветительского Центра имени Священномученика Владимира Амбарцумова, г. Москва; Ткаченко Руслан Анатольевич - председатель Совета Московского городского родительского комитета; Новоселова Татьяна Васильевна - председатель Родительского Комитета СВАО г. Москвы; Яцухно Любовь Николаевна - сопредседатель родительского Комитета, г. Анапа; Анохина Ольга Ярославовна - модератор Родительского Интернет – Комитета; Чернавский Александр Федорович - председатель Центра развития Родительского Добровольчества, г. Москва; Иванов Сергей Алексеевич - председатель Татарстанского общественного центра в защиту семьи и детства «ТПП Феникс», г. Набережные Челны; Гарапшин Рафаил Халфинович - координатор Александровского родительского комитета Владимирской области; Крупина Елена Васильевна - председатель родительского Комитета ДОУ N80. г. Набережные Челны; Недикова Фаина Ивановна - сопредседатель родительского Комитета НОУ ПСОШ «Преображение», г. Анапа; Коценко Борис Васильевич - председатель Самарского городского родительского комитета; Медведева Ирина Яковлевна - Член Центрального Совета Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности.
Вот любопытно, а от кого или чего защитили того выб.....ка, избившего учительницу физкультуры (его оправдали)? Или это своего рода урок всем учителям?-Ученик всегда прав!
Это ужас...
А кто скажет, что за праздник "Молодая Гвардия" устроила возле 40-ой школы? Я уже минут тридцать слушаю какую-то чепуху.
Для них не чепуха. Танцуют брейк
Не, пускай лучше брейк, чем пиво в подворотне
Для брейка пиво не пойдет, атранквилизаторы, травка в самый раз. Это что лучше чем пиво?