Дресс-код по-старооскольски, или чем нотариус отличается от дворника

добавить в избранное
Дресс-код по-старооскольски, или чем нотариус отличается от дворника
26 июля 2011, 06:11, sablon

Заходит сегодня к нам в контору некто мужеского полу в потрепанных шортах, ботинках на босу ногу и, не переставая, чавкать жвачкой.

 

Между нами завязывается полуинтеллигентный разговор.

- У Вас, что нормальных штанов нет?

- Почему нет, есть, - отвечает некто, - но я на работе.

- Мы тоже на работе и нам тоже жарко.

- Можете раздеться, какие проблемы, - а сам жует и жует резинку.

- Вы пришли в контору к нотариусу и должны понимать, что это не улица, - гну я свою линию.

- Ну да, в администрацию, например, в таком виде не пускают, - продолжает некто, - там, на входе сидит милиционер. А здесь я как хочу, так и хожу.

 

Не смог я убедить товарища, что ходить в присутственных местах так, как он хочет нельзя. И разговор не был бы таким длинным, если бы некто извинился. Мы тоже люди и понимаем, что у всех время, обстоятельства и всем надо быстро.

 

Нотариус, заверив документы, точно так же заметила, что воспитанные люди в шортах в контору не ходят. Вы никогда не догадаетесь, что ответил некто. Вернее спросил.

- А чем нотариус отличается от дворника?

 

Занавес опускается без ремарок и комментариев.

 

В связи с этим случаем мне припомнилась другая, но похожая историйка. Давним жарким летом заехал я в «Линию». Один за другим несколько юношей, простите меня за определение, другого не нахожу, колхозной внешности, голые по пояс, в шортах зашли в торговый зал. Меня это сильно покоробило, я вызвал старшего охранника и спросил, как можно таких «пляжников» пропускать вообще куда-либо.

 

- Правила этого не запрещают. У меня нет указаний на сей счет, - ответило должностное лицо, глядя на меня сверху вниз. – Еще вопросы есть?  

- Да, но в зале есть открытые продукты, с которыми голые тела никак не согласуются, - нашел я еще один аргумент.

- Я не могу их задержать, - уперся главный охранник, - нет оснований.

На этой торжествующей ноте он откланялся и поспешил стеречь хозяйское добро.  

 

P.S. Другие, и подобные им случаи, не описываю, они говорят о том же самом. Особенно в маршрутках. Нет на них старооскольского Всеволода Чаплина.

 

Sablon, специально для Кавикома 

   

Добавить комментарий
 
+1
44
-1
 
Просмотров 2981 Комментариев 387
Комментарии (387)
26 июля 2011, 08:07 #

Согласен, меня тоже это коробит!

А ещё не понимаю людей, которые срезают углы по газону! 

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 09:14 #

Я срезаю углы по газону...

Ииии что ту такого предосудительного?

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:33 #
тропинки протоптанные по газонам...все загоны истоптаны!а люби работали и делали эти газоны...необходимо вводить штраф за протаптывание тропинок...1000-5000р..
 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 09:35 #

Я считаю, что надо сначала посмотреть где люди протоптали тропинки,а потом проложить дорожки там.... И все будет в порядке, так делают все умные руководители....

А орать давайте всех закроем, не выход...

 
+1
28
-1
 
26 июля 2011, 09:38 #
в таком случае будет заложено плиткой и асфальтом более 50% газонов!
 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:39 #

Не преувеличивай...


 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:51 #

Неправда. Просто надо делать дорожки не надо делать ровными и поворачивающими под 90%. Оно и удобнее будет и смотреться в разы лучше станет. А то создается впечатление, что ландшафт какой-то безумный геометр проектировал.

 
+1
15
-1
 
26 июля 2011, 09:59 #

в таком случае будет заложено плиткой и асфальтом более 50% газонов!

Не будет. В Мск и в Риге в двух вузах сначала засеивали территорию травой, потом смотрели, где протоптали, и уже тогда закатывали асфальтом.


Это разумный подход разумных людей. Человек не будет обходить по тротуарам, увеличивая свой путь в два раза, если может добраться до места по прямой. Мы для тропинок или тропинки для нас?

 
+1
15
-1
 
26 июля 2011, 10:08 #

Совершенно верно, ВитамиН. В развитых странах так и делают, если есть выбор, например, во внутриквартальных территориях, прокладывают дорожки там, где люди протоптали тропинки.

А у нас все через ... Пример. У нас во дворе годами люди ходили наискосок двора, двор был неблагоустроен, везде до сих пор торчат цементные кочки после строительства домов. В этом году взялись наконец-то двор благоустроить. Первым делом насыпали кучу песка аккурат на эту самую дорожку. Потом сверху  воткнули "грибок" и кинули деревянную коробку-песочницу. Вкопали качели и лавочки в грунт с остатками цемента и камней. Можно сказать, дело сделали. Что получили в итоге? Не много людей стали ходить в обход привычной дорожки. В основном идут по прежнему пути, огибая песочницу с двух сторон, растаскивая песок. И детям не очень удобно такое расположение.

У жителей вопрос, почему не сделать удобно всем? Оставить и замостить привычную дорожку, песочницу организовать немного в стороне (места валом) - сделать не вопреки, а для удобства всех? И газоны будут целы, и дети счастливы, и ходить удобно.

 
+1
10
-1
 
26 июля 2011, 15:42 #

В м-не Олимпийский в парке есть места,где протоптана тропинка, а рядом лежит нормальная дорожка. Не понятно, что у людей не хватает времени или образования, чтобы пройти по дорожке?!

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 16:29 #

Правильно считаете ...;-( Так делают англичане ...а . они как известно люди  прогматичные . зря деньги на ветер выбрасывать не будут :-D

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 08:50 #

Согласна, а ещё меня коробит вид то ли раздетых то ли одетых - кому как нравится называть - по пояс мужчин в дешёвых растоптанных немытых сланцах, которые имеют наглость разгуливать прямо в центре города. так и хочется спросить: "Не подскажете, а где тут у нас море?" Я в нашем городе не один десяток лет прожила, а моря поблизости не видела.

Культуры (ношения одежды, распития спиртного и т.д.) в Старом Осколе, к сожалению нет. Печально...

 
+1
19
-1
 
26 июля 2011, 15:43 #

А ещё бывает так, что из таких сланец вываливаются или дырявые носки, или немытые ноги.

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 17:41 #

:-D картина маслом

 
+1
0
-1
 
Strange
26 июля 2011, 17:43 #

В носках в сланцах???

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 08:54 #

Нисколько не беспокоят одетые в открытую на голую ногу обувь, шорты и майку господа и дамы...

С голым торсом это да, сам себе такого не позволю...

 
+1
10
-1
 
26 июля 2011, 09:13 #
есть напрягающие личности...меня тоже много что напрягает! Например девушки в шортах(трусах) где булки свисают, причем внушительных размеров!!Но им то нравиться и никто не говорит об этом...или девушки в обтягиваюших костюмчиках у которых спасательный круг далеко выпирает из под этого костюмчика!!много есть что не нравиться..но как всегда говорят на вкус и цвет товарища нет!!Может быть людей и в вас что-то не устраивает..но никто же вам не тычет пальцем!!
 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 09:29 #

И девушек это тоже касается, неприлично в центре города ходить в такой одежде. Они наверно думают , что то что у них свисает в виде жира и т.д. это очень сексуально:-D Такое впечатление, что у нас не город, а сплошной пляж

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 09:34 #

 депрессия это когда покупаешь обруч, а он тебе как раз

 
+1
33
-1
 
26 июля 2011, 09:37 #

Мы не на севере живем...

Поверь там люди так не ходят...

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:49 #

Вервольф, речь шла о присутственных местах, не надо путать, сам знаешь что и с чем.

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 12:35 #
а присутсвенные это какие??это все что не являеться вашей частной собственностью, т.е. квартира, дом! В остальных местах появляться в трусах на 3 размера меньше и со спасательным вывалившимся кругом просто не красиво и аморально!
 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 15:45 #

с голым торсом за рулём ездить нельзя, а у нас в городе молодёжь как-то умудряется. Бывает едет, самого не видно из-за руля, зато с голым торсом!

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 17:06 #

с голым торсом если только по полям...в городе и на трассе никогда!!Хотя я непротив елси будут женщины с голым торсом;-(

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 17:42 #

низя! увеличится аварийность... за голым женским торсом следуют огромные неприятности и даже беды, так что низя!

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:11 #

Ладно бы шорты! Но в последнее время это просто трусы!  

 
+1
13
-1
 
26 июля 2011, 09:26 #

Точно трусы. А еще часто наблюдаю. Идет молодая пара гулять к Были. Девушка красиво одета, на шпильках с прической, а рядом не понятно одетый парень: в трусах, сланцах, и вытянутой застиранной майке или вообще без нее. Я бы на месте девушки с ним гулять не пошла. Ну может современные девушки по другому на это смотрят

 
+1
19
-1
 
26 июля 2011, 09:55 #

Откуда вам знать в чем преуспел тот парень и за что эта барышня выбрала именно его. Уверен, почитай она ваш каммент -- рассмеялась бы по полной.


Не стоит судить людей по их внешенему виду. и уж тем более советовать другим поступать также.

 
+1
10
-1
 
26 июля 2011, 10:28 #

А я и не советую. Просто высказала свое мнение, а оно у всех разное:-) Пусть ходит раз ее это устраивает, а тот парень в большинстве случаев идет еще и с бутылкой пива. Каждый выбирает, чо ему нравится

 
+1
1
-1
 
Гость 308179
26 июля 2011, 11:41 #

А не когда не видела не курящих и не пьющих парней рядом с которыми идет девушка с  сигаретой и бутылкой пива. Вот это зрелище поэффектней будет но вы о нем почему то умалчиваете хотя такое сплошь и рядом

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 11:50 #

Видела и такое, не только с сигаретой да и с бутылкой пива. И тоже отвратительно смотрится. Но значит, в этом случае парня это устраивает. Обратный случай тому

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:55 #

А шорты чем лучше?

 
+1
-4
-1
 
26 июля 2011, 11:53 #

тем, что скромнее...

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 13:33 #

Так хоть на пионеров или футболистов похожи, а в шортах на Карлсонов каких-то типа того

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 15:47 #

Лиока,  я вчера на были такое видела! Прямо ахнуть можно. Вроде лосины есть, но они настолько просвечивают, что трусов не видно, виднеется только лишь малюсенькая полосочка и попа.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:15 #

Пришел к нам однажды на работу устраиваться представительный парняга при костюме, белой рубашке и галстучке.. Поработал немного, не понравилось, решил уволиться. На увольнение пришел в майке, трусишках и сланцах:-D. Ощущение было что он на пляже вспомнил что ему бумажку подписать нужно и время уже не ждет и прям срочно надо:-D

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 09:30 #

Наверное. тяжело ему было в костюме. Пришлось уволиться! Так в резюме и напишетimage

 
+1
21
-1
 
26 июля 2011, 09:33 #

Он понял, что это не его. Такую одежду носить каждый день это напряг:-D Лучше найдет работу, где можно ходить в майке и трусах

 
+1
4
-1
 
26 июля 2011, 15:49 #

А к нам на работу устраиваться как-то раз водитель пришёл в майке, сланцах и  шортах. Это пипец. Мы ему показываем приказ правительства о внешнем виде работников. Он удивился, но в первый рабочий день не сменил своего облика. пришлось заново объяснять.

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 10:54 #

Работая в пресс-центре ОЭМК, я одевался усредненно так, чтобы можно было и в цех пойти и к начальству не стыдно. Всегда можно подобрать нормалную одежду по присутствию. На пляже при галстуке никто не ходит.

Продолжаю. Однажды я фотографировался на два паспорта сразу и пришел на работу при костюме и галстуке. Все коллеги без исключения спросили, что случилось?

 
+1
13
-1
 
26 июля 2011, 11:08 #

Продолжу и я: однажды я фотографировался на паспорт по пути с карьера после целого дня, провденного в купании\плескании. Клевое прикольное фото до сих пор со мной =)

 

На все визы фото в футболках идут на "УРА". К чему это официоз для протокольных фотографий, где никто не будет умилятся красотой кадра -- мне неведомо.

 

Когда я пришел на прошлую работу в костюме, мне сразу высказали: что на собеседование ходил?

И тут Штирлиц понял, что явка провалена

 
+1
9
-1
 
26 июля 2011, 11:10 #

спалился)

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 15:28 #

Алиса, чем я заслужила такую любовь?

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 16:14 #

Компенсируем, не переживай

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:07 #

Когда он поступает к вам на работу, вы оплачиваете его внешний вид (который ему самому не нравится или не удобен, но за ЗП он готов это терпеть).


Когда он увольняется ваши обоюдные обязательства прекращаются, поэтому требовать от него прихода за рабочей книжкой в костюме по крайней мере нелепо.

 
+1
14
-1
 
26 июля 2011, 09:15 #

Что за бред!!! О каком дре коде идет речь? У нас что законодательно запрещено носить какую либо одежду или как?

Саблон как ты и написал "- А чем нотариус отличается от дворника?"

Вот ответь мне чем он отличается??? Тем что нотариус крут и зарабатывает больше бабла?. Или в администрации у нас сидят золотые люди которым надо покланятся и ходить только в галстуке? А Жопа у них не слипнеться?

  Я считаю что у нас свободная страна, и каждый для себя сам в праве выбирать в какой одежде он будет ходить. Если господин саблон зарабатывает по 50 тысяч в месяц и ходит в костюме с галстучком, то у нас в стране не все такие богатые. И что теперь, тем же бомжам дорогу в магазин закрыть?

  Идиотская статья!!!

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:37 #

Кто говорит, что надо ходить в костюме и при галстуке. Можно просто одеть нормальные шорты и простую футболку. Или брюки и рубашку, которые будут смотреться тоже хорошо. И это стоит не дорогоСаблон пишет, что надо выбирать место, куда можно одеть шорты (трусы) , а куда нет.

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 09:59 #

Нотариус - не Большой театр, к нему идут "по пути", а не специально, готовясь за неделю.


И именно нотариус тебя обслуживает (как дворник, официант и тд), а не ты его.

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 10:01 #

=-O никогда в голову не приходила мысля заскочить к натариусу по пути куда либо

 
+1
8
-1
 
26 июля 2011, 10:08 #

Времени вагон у вас, искренне и по доброму завидую =)

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:16 #

Я тоже заскакивала к нотариусу по пути - и ниче, все живы :)))). Кстати, сама нотариус особым вкусом и чувством стиля не обладала и была в каком-то платишке в цветочек как на даче. Короче, офисным стилем не пахло :))

 
+1
15
-1
 
26 июля 2011, 10:05 #

Никогда бы не пришел к нотариусу с голым торсом в шортах и шлепках на босу ногу...

Это все равно, что пройти по только что вымытому полу грязными ногами в присутствии уборщицы вымывшей этот пол...

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 10:24 #

Никогда не хожу с голым торсом по городам, но весьма наплевательски отношусь к тем, кто так делает. Ведь на их фоне я выгодно выделяюсь в глазах тех же барышень =)

 

В китае, к примеру, за подобное дико штрафуют. Так ушлые желтопузы надевают майку подворачивая ее до подмышек =)

Вроде и голый и закон не подкопается.

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 10:31 #

А я просто по пути к натариусу не хожу, если мне надо туда то выбираю день, чтобы отпроситься с работы, да и документы человек готовит заранее, а не просто шел мимо и подумал: "А не зайти ли мне к натариусу". :-)

 
+1
-3
-1
 
26 июля 2011, 11:11 #

Я тут даже не знаю что ответить.

Себе такого позволить не могу. И самое главное, не понимаю ЗАЧЕМ?

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:59 #

Идут за неделю и даже две, готовятся как на праздник. Насчет обслуги, кто на что учился, иного не дано.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 11:15 #

Как на праздник, говорите?

А зачем? (я не подкалываю, мне правда интересно)


На счет "учился":

Не скромничайте, на нотариуса не учатся =)

И вы знаете это гораздо лучше меня.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:10 #

Бурмися. Нотариус - это специализация юриста. Но потом курсы, семинары и прочие науки.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 13:50 #

Программист С++ -- это специализация в С++. Но потом курсы, семинары, сертификаты и прочие науки.


Так везде и во всех специальностях.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 14:07 #

Бурмися. Не путай профессию со специальностью. Частное и частое заблуждение.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 14:17 #

Сути-то в данном случае не меняет.

Все должны обучатся далее, чтобы хорошо выполнять свою работу.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:24 #

А разве то, что я не забегаю просто по пути к нонариусу, это плохо. Не поняла Вас

 
+1
0
-1
 
Strange
26 июля 2011, 13:06 #

Я, может, за полгода готовился к таинству...

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 11:56 #

А чем большой театр лучше НОТАРИУСА

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:13 #

Сходите -- узнаете. Даже безотносительно вашего вопроса. Просто сходите. Это стоит того.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:56 #

Старый Оскол. Бог шельму метит, сам признался откуда у тебя ноги растут. Из той, самой дальней деревни, из медвежьего угла, где ходят в фуфайках даже летом.

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:59 #

Не идиотская статья. Дело тут не в деньгах совсем. Тем что в трусняках по городу рассекают дай дорогой костюм безплатно и что он его оденет. Расслабляться не надо. А то все уже разслабили. Уже и сс..ть скоро посреди улицы стану. А что надо же что бы поудобней.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 15:53 #

Что за бред!!! О каком дре коде идет речь? У нас что законодательно запрещено носить какую либо одежду или как?


Что касается водителей, то у нас есть приказ в какой одежде должны ходить видители: белый верх, чёрный низ. Брюки или рубашка.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 22:03 #

Я считаю что у нас свободная страна, и каждый для себя сам в праве выбирать в какой одежде он будет ходить

"Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека" - не помню кто сказал, но по моему в этой фразе все законы божьи разом..

И, кстати, свободная страна и невоспитанность - понятия разные..

 
+1
11
-1
 
27 июля 2011, 08:03 #

И как же твоя "свобода" ограничивается, когда ты видишь пацанчика в майке, трусах и шлепках?


 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 09:07 #

Ты не понял сути выражения и похоже можешь не пытаться.

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 15:22 #

"Человек, говорящий цитатами других людей -- не имеет своих мыслей". Это вот про тебя.

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 20:07 #

Как бы это помягче...Неужели вы считаете вот это мыслями:

Нотариус - это таже торговля, только торгуют не колбасой, а печатными оттисками и росписями.

 

Считаете, что к вам должны ходить в костюмах и галстуках? -- пишите соотвествующее объявление и ставьте дресс-контроль в лице бритого амбала. Всё. Ваша проблема будет решена (да, начнется другая, финансовая)

ну и далее...

 

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:41 #

Чем нотариус отличается от дворника?

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 09:41 #

зарплатой

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:43 #

 косюмчиком, это же очевидно

 
+1
8
-1
 
26 июля 2011, 09:43 #

И что у него есть какие то привилегия или что?

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:44 #

Да, привилегия в том, что вы к нему на работу пришли, а не он к вам...

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:30 #

Тот же клиент таже приходит на работу к продавцам колбасы в магазин, к таксистам и тд, но вот возмущаются, стало быть, только нотариусы.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:52 #

Ой ёёёё, у меня в субботу была ситуация, расскажу а вы рассудите. Я попросила молодого человека, откровенно не пялиться на мой зад, было это на работе. На мою просьбу он отреагировал просто потоком всяких оскорблений, суть я конечно уловила, слегка. Мол все люди равны, и если ты тут инженеришка, это не дает тебе право делать замечания и т.п. Сам парень, тоже был в трусишках и в маечке, аля детский сад "Солнышко", сандаликов только не хватало. Значит я тут по дресс коду инженеришка замечание ему сделать не могу, а он пялиться может, и при этом мы все равны. Я считаю что не нужно супер круто одеваться, никто не заставляет носить дольча с габанной но на работу нужно приходить опрятным и нормально одетым, чтобы и людям приятно было посмортеть.

 
+1
12
-1
 
26 июля 2011, 09:53 #

Хм, я бы просто улыбнулся...

Если конечно есть на что пялиться 

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:35 #

А вы всегда пялитесь и на маленькое и на большое. Такие уж мужчины:-D

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 21:39 #

А вам нравится когда мы пялимся (ну почти как нам пялиться) иначе вы одевали бы соответствующую одежду...

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:01 #

Не нравится, когда кто-то на тебя "пялится" -- одевайся скромнее!

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:05 #

а я на работу по дресс коду хожу:-) у нас иначе низя

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:16 #

Нельзя менее обтягивающее, более длинное и с меньшим вырезом? =)



 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:20 #

не судите не зная


 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:30 #

Фото в студию?

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 11:53 #

:-D сфотать вам то место на которое он пялился... Я за дресс код в рабочее время и я его целиком и полностью соблюдаю. После работы поддерживаю freestyle. Ибо в рабочее время нефиг пялиться

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 10:35 #

Кстати, да. Любопытно взглянуть )


Для чего вообще придуман дресс-код для рабочей одежды и почему чаще всего его нарушают женщины?


Дресс-код придуман для того, чтобы коллеги и партнеры не отвлекались на половые признаки работника, чтобы у них не возникало незапланированных эрекций или рвотных позывов. Следовательно, и производительность труда у всех будет выше.


Но женщины в любой ситуации хотят выглядеть привлекательно, то есть сексуально. При этом не хотят, чтобы на них откровенно пялились. Парадокс )

 
+1
14
-1
 
26 июля 2011, 15:55 #

Для чего вообще придуман дресс-код для рабочей одежды и почему чаще всего его нарушают женщины?


У нас работают одни мужчины, поэтому скажу со стопроцентной уверенностью, что нарушают дресс-код чаще они!;-( 

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:34 #

Вот и я об этом. У большинства нет денег на дорогую одежду, но опрятным будь добр ходить, если ты идешь не на пляж и дачу

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:39 #

У каждого индивида вкусы разные -- всем не угодишь =)

В европах (а в пиндосии особенно) народ на улицах одевается весьма некрасиво. У барышень в Лондоне головы не мыты могут быть неделю, и их это не парит, одной рукой сделали пучок, другой закололи шпильку -- и ок. Смотрится мерзко, но какое тебе дело до ее жизни?

 

А вот в Старом Осколе всем есть до всех дело =) И одет не так, и жуешь не то, чуть выше барышня говорила, что девушка не с тем человеком под ручку идет и тд.

Не надоело за другими смотреть?

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 10:51 #

Специально никто не смотрит, они по пути встречаются:-D

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 11:18 #

Бурмисе на заметку: Надо наладить выпуск гламурных шор для оскольских барышень, дабы "быдло" не оскорбляло их нежные вкусы своим ужасным внешним видом. =)

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 15:43 #

Ну быдлом никого не называла, не имею на это права. Это крайность

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:14 #

Бурмися, честное слово, надоело на всех смотреть. До чертиков, до боли в затылке, до кругов в глазах, до хрипоты в голосе. Вчера были и другиме ребята в шортах. Но они не хамили и вели себя прилично. В чужом монастыре в свои сани не садись. И не надо так страдать о тех, кто к нам потенциально не придет. Писали уже об

этом.

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 12:54 #

Бурмися, честное слово, надоело на всех смотреть. До чертиков, до боли в затылке, до кругов в глазах, до хрипоты в голосе.


Саблон, честное слово, берите отпуск и отдыхайте от работы, раз так устали.


Но коли уж выговариваете кому-то что-то о внешнем виде, будьте готовы к ответной реакции, которая может быть (с вашей точки зрения) далеко не столь адекватной, как бы вам хотелось.

 
+1
12
-1
 
26 июля 2011, 10:54 #

Понка, я не поняла зачем вы сделали ему замечание? Надеялись, что он покраснеет и удалится? Вряд ли... Рассчитывали на поток комплиментов? Сомневаюсь... Зачем, вообще, было связываться с этим "чудом в маечке"? Я подобных товарищей всегда игнорирую.. не стоят они моего внимания))

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 11:21 #

Сделала замечание потому как помимо взглядов там еще реплики были мол хорошо идет и все в таком роде, неприятно стало. Спокойным тоном, не грубя сказала что мне это не нравится, тем более что мы на работе. Очень пожалела об этом, много о себе потом услышала, но разговор продолжать не стала.

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 12:15 #

Понка, это такие же кадры, о которых мы ведем речь и которых поддерживают наши оппоненты. Дай им волю придут в трусах.

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 11:02 #

И не только на работу. Нюничка надо нормально одеваться

 
+1
-5
-1
 
26 июля 2011, 12:40 #

А я стараюсь одеваться,в соответствии с местом куда я иду, аж самой тошно иногда:-[

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:40 #

Аналогично...

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 09:42 #

Я часто по дороге на речку или обратно заезжю с друзьями в линию или карусель. Я конечно, не голая, но купальник видно, да и одежда, как правило промокает и в сланцах, ко всему прочему. Ну вот такая  я ...


На мой взгляд, главное, что человек и одежда на нем была чистой. Остальное вопрос второстепнный. Хотя конечно голые торсы и жиры свисающие из под коротких топиков - просто противно

 
+1
23
-1
 
26 июля 2011, 09:57 #

Я вообще за то что бы девушкам со спортивной фигурой запретить в жару носить что-либо кроме открытых купальников.

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 10:39 #

Это тоже привыкнется, никакой интриги не будет, и мужчины просто это будут воспринимать как само собою разумеющееся:-[

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:42 #

Теперь обратите свое внимание на толстух и запретите им тоже чего нибудь во имя Высокого Эстетического Удовлетворения =)

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 09:48 #

Для владельцев (и сочувствующих) этой нотариальной конторы.

 

Ваш посыл не понятен. Считаете, что к вам должны ходить в костюмах и галстуках? -- пишите соотвествующее объявление и ставьте дресс-контроль в лице бритого амбала. Всё. Ваша проблема будет решена (да, начнется другая, финансовая, но это уже нашей темы не касается)

 

Нотариус -- люди получающие деньги с воздуха, пытаются себя возвеличить до уровня Большого театра. Так тут не ходи, этого не жуй... Систему нотариуса, когда человек со стороны, пусть даже с тремя юридическими образованиями с отличием, туда не может даже сунуться, надо ломать несчадно, поскольку без этого (без свободной конкуренции) ничто не сможет заставить уронить их необсновано завышенные цены.

 

 
+1
16
-1
 
26 июля 2011, 09:51 #

И что, теперь его ненавидеть?

Вы еще Интернационал петь начните...

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:03 #

Почему ненавидеть?

Как минимум не позволять ему указывать тебе в чем ходить и что жевать.

Еще раз говорю: не нравится нотариусу работать с такими клиентами -- дресс контроль и амбал на входе.

Другим нотариусам будет праздник (и деньги)

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 11:23 #

Бурмися. В Чернянке нотариус отказала в приеме товарищу в шортах. Осудите ее заочно, Ваше право.

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 12:15 #

Судить -- дело суда, а отказанному надо идти и оформить документы у адекватного нотариуса.

 

Другими словами, будем бить по самому их больному месту -- карману.

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 12:21 #

Бурмися, не получится по карману. И адекватность того или иного нотариуса, много надежнее и выше адекватности иных клиентов.

 
+1
4
-1
 
26 июля 2011, 12:55 #

Вот именно, идти такому товарищу надо к АДЕКВАТНОМУ нотариусу. Задача нотариуса -- сделать все в соответсвии с буквой закона. Нотариус не стилист и не модельер и от адекватного нотариуса никто не ждет ни советов ни, уж тем более выговоров, на эту тему.

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 14:10 #

Упертость в очевидных вещах, сиречь неадекватность.

 
+1
11
-1
 
26 июля 2011, 14:19 #

А меч-то обоюдоострый =)

Не пораньтесь сами данной фразой =)

 
+1
1
-1
 
1 декабря 2011, 09:15 #

В Чернянке они(нотариусы)таковы,что на них смотреть страшно,особенно на Лар.Ник.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 11:06 #

Витамин. хороший ответ ...... разсмешил :-D

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:45 #

Нотариус -- люди получающие деньги с воздуха

А одна нотариус не любит оплачивать труд людей, которые у нее работали... вот сайдингом дача обшита, а денег до сих пор не заплатила... уж год как прошел... ну эт я так, наболело...

 
+1
18
-1
 
26 июля 2011, 11:04 #

В голове надо дрес-код держать. А то глянешь на город как в пионерлагерь попал.

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 11:05 #

Бурмися, будь добр, читай мои предыдущие статьи по нотконторе. Там еще больше гадостей вылито на наши головы. Но ты попробуй прийти к дворнику, официанту и нотариально удостоверить нужный позарез документ. Не получится. Уровень не тот.

 
+1
7
-1
 
26 июля 2011, 11:12 #

дворнику, официанту... Уровень не тот.

 

Заметьте,написано именно "Уровень не тот",т.е. по словам автора, дворники, официаны etc это люди у которых "Уровень не тот", сложно сказать о каком урочне речь,но вероятно об интеллектуальном уровне,т.е. по мнению автора статьи дворники, официаны etc, люди второго сорта? Тогда как нотариусы — элита общества.

 
+1
8
-1
 
26 июля 2011, 11:14 #

А вы сходите заверьте у них документ который заверяет нотариус...

Потом спросите у себя, тот у них уровень или не тот...

Да даже у меня, какая разница...

Я айтишник, и у меня не тот уровень что у Нотариуса в плане заверить документ......

 
+1
8
-1
 
26 июля 2011, 11:17 #

Витамин - это впринципе абсолютно разные профессии. И я не считаю, что нотариус чем-то лучше дворника.

 
+1
12
-1
 
26 июля 2011, 11:18 #

Причем тут лучше, уровень владения профессией тут оговаривается, а не качественное содержание человека....

Дворник не заверит мне документ, уровень у него не тот...

Айтишник не заверит документ, уровень не от

Президент РФ не заверит мне документ, уровень не тот...

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 11:22 #

Ну как-то уж очень обидно по отношению к профессии дворника оно оговаривается. Почему тогда в качестве примера не взять инженера, зубного техника или учителя - они тоже не заверяют бумажки.

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 11:24 #

Ну что вы прикопались к дворнику :-)

Читайте тогда к президенту.... :-)

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 11:24 #

Согласна с Путятишной. "Уровень не тот" - попахивает снобизмом.


Вот возьмем, например, юристов. У всех уровень "тот", но у всех разная специализация - у кого-то нотариат, у кого-то адвокатура, у кого-то корпоративное право.


И я хотела бы посмотреть, как нотариус будет исполнять функции адвоката в уголовном процессе. И как приятно было бы ему слышать, что у него "уровень не тот".

 
+1
10
-1
 
26 июля 2011, 11:28 #

Я всегда говорю в таких случаях :" это ваши домыслы и тем более не правильные..."

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 11:30 #

Что именно мои домыслы?

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 11:31 #

"Уровень не тот" - попахивает снобизмом.

Больше чем уверен, Саблон не придавал запашок снобизма этому высказыванию. Запах придали вы...

 
+1
7
-1
 
26 июля 2011, 11:36 #

Это моё мнение. Для меня оно верное до тех пор, пока сам Сергей не объяснил мне, что он ничего подобного не имел в виду.


А то, что это мои неправильные домыслы - это твоё мнение.


Не вижу здесь ничего плохого. У каждого своя точка зрения.

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 11:42 #

Если бы это была моя фраза,  а я написал, что : "больше чем уверен"

То причем тут мое мнение, это моя фраза. Я что думал, то и писал. Это ваши домыслы моей фразы. И вы ее не так поняли... Чота аж сам запутался... С Фацелией начинаешь, сам запутаешься...

А то, что это ваши неправильные домыслы - это ваши минусы )

Я уважаю вашу точку зрения, ага...

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:23 #

Шо смеешься, демоница!!!! :-)

 
+1
0
-1
 
Гость 398861
26 июля 2011, 12:27 #

Вчерась меня охарактеризовали сатанисткой. Что ж теперь, человека разочаровывать?

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:57 #

И мстя моя будет жестока. Ох и минусите вы меня жестоко, фацелия. А говорили, что минусов не ставити. Да вот такие они юристы-сатанисты. А все таки кому-то вы мстите (это не про себя)

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:26 #

Дарья, почему-то все мои статьи с упоминанием слова "нотариус" принимаются в штыки. Ну ты сама заметила. Даже, если они с советами. Уровень не тот, конечно же, не от снобизма, тем более я не нотариус, а слесарь КИП и А. По совместительству - журналист. Так что снобизм во мне как-то не уживается. Я отлично понимаю тех и других, жизнь и работа заставили слышать  и слушать массы людей с разными мнениями. Но соглашаться только с умными, даже если они противоречат моим взглядам. 

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 12:45 #

Да я бы не сказала, что в штыки. Просто мне кажется, что каждый из нас ставит себя на место этого чувака и испытывает неприятные эмоции. Я вроде бы с грудью наружу не хожу, но кто его знает, какие у нотариусов критерии, и не сочтут ли меня полураздетой?


Моё мнение по теме такое: делать замечания этому жвачному животному бесполезно, он не поймет. И по ситуации очевино, что он не уважает прежде всего самого себя. Ну так и флаг ему в руки. Зачем тратить на него свои силы и время?


Я вот ниже написала, что я от таких кадров не в восторге, но мне и в голову не придет раздражаться из-за них. Встречаться я с мущщиной в труселях не собираюсь, работать тоже. Если я приду в какое-то учреждение, а там будет восседать как раз такой - я уйду и потрачу свои деньги в другом месте. И если я приду в какое-то учреждеждение, а там сидит клерк в костюме, делающий мне замечание по поводу моего внешнего вида, я точно так же проголосую рублем, уйду тратить деньги в другое место.

 
+1
20
-1
 
26 июля 2011, 14:30 #

Я прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш диалог, но подозреваю, что такая агрессия к слову "нотариус" вызвана тем, что по мнению большинства чуваки гребут бабки за воздух (ну типа как банки). Сделали под себя законодательство и вперед! В моем понятии, нотариус - это обыкновенный юрист и наряжатся "на прием" к юристу это тоже абсурд. Вопрос, что в общественных местах надо быть более-менее приично одетым. А чтобы открыть свою нотариальную контору нужны очень большие связи и деньги и очередь там действительно километровая.

 
+1
17
-1
 
26 июля 2011, 11:26 #

Забава, каждый занимается своим делом и каждый одинако нужен обществу. Некоторые кадры ну никак не хотят понять простых истин.

 
+1
8
-1
 
26 июля 2011, 11:30 #

каждый занимается своим делом и каждый одинако нужен обществу

Дак  и я о том же.

 
+1
5
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 11:37 #

Уровень не тот" - попахивает снобизмом.

Не попахивает, а снобизм как он есть. Но разве он не оправдан? Вы всерьез считаете, что все люди равны, что нет или не должно быть элит? Да бросьте вы! Все это басенки для середняков, шоб им спокойнее спалось. На самом деле, все элементарно просто! Есть виды деятельностей и уровни овладения спец-знаниями, которые доступны единицам. Чем эксклюзивнее специалист, чем сложнее достичь его профуровня - тем он элитнее. Каждый может стать дворником. Единицы могут стать космонавтами или композиторами (заметьте, интеллект не приплетаю). И это определяет сортность (тут у середнячковых хомячков обязан случиться батхерт).

 
+1
16
-1
 
26 июля 2011, 11:50 #

Я считаю, что снобизм ничуть не лучше трусов и голого торса.


И если человек по каким-либо причинам не смог или не захотел получить образование, то это не значит, что тот, кто его получил, имеет право попрекать первого.


Кроме того, я не считаю, что нотариус - это что-то вроде президента Российской Федерации. Это прежде всего специалист, получивший юридическое образование и имеющий юридический стаж. Ничего сверхъестественного. Такой же специалист, как и любой другой. Точно так же, как и дворник, работающий в сфере услуг.

 
+1
13
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 12:07 #

Я считаю, что снобизм ничуть не лучше трусов и голого торса.

Возможно. Я б не взялся сравнивать теплое с мягким)

И если человек по каким-либо причинам не смог или не захотел получить образование, то это не значит, что тот, кто его получил, имеет право попрекать первого.

Может, имеет, а может, и не имеет. Скорее нет. Но кто тут говорил о попрекании? Просто один низшего сорта, другой - более высокого. Приложить к этой высокосортности еще интеллигентность - так и никогда он не попрекнет низкосортных в их низкосортности)



 
+1
6
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 12:15 #

Кроме того, я не считаю, что нотариус - это что-то вроде президента Российской Федерации. Это прежде всего специалист, получивший юридическое образование и имеющий юридический стаж. Ничего сверхъестественного. Такой же специалист, как и любой другой. Точно так же, как и дворник, работающий в сфере услуг.

В Старом Осколе работают, если не ошибаюсь,  с десяток нотариусов. Ну, может, чуть больше. Это штучные специалисты. И не только и не столько потому, что как-то там особенно образованны. Стать практикующим нотариусом почти так же сложно, как слетать в космос. Говорят, взятки для получения лицензии и места исчисляются миллионами. Элита полюбасу.

 
+1
9
-1
 
26 июля 2011, 12:28 #

Насчет взяток может быть и так, но не в Осколе.

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 12:50 #

Эдак можно договориться и до того, что все, кто плохо учился в вузе и кого на работу взяли за деньги или по блату, - элита. Я таких парочку знаю. очень элитная элита.


А ещё элита у нас работает на главпочтамте. Подходишь к окошку, а на тебя глаза поднимают минут через пять только. Министры связи, ей богу.


Я это к чему? К тому, что снобизм - это не признак элитарности. Это признак небольшого ума и большого эго.

 
+1
20
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 13:10 #

Эдак можно договориться и до того, что все, кто плохо учился в вузе и кого на работу взяли за деньги или по блату, - элита. Я таких парочку знаю. очень элитная элита.

Можно договориться. Если захотеть. Даже доказать, что это так - и то можно. Но это не так, не передергивайте)))

Я это к чему? К тому, что снобизм - это не признак элитарности. Это признак небольшого ума и большого эго.

С умом - хз, вопрос спорный, насчет эго - согласен. Да и вообще снобизм - это не есть хорошо. Да что там, - плохо это! Но это чуть лучше популистской псевдотерпимости и псевдоуважения к низменным проявлениям, свойственным в большей мере низшим слоям. Ну есть они! Плохо одеваются, потому что не имеют вкуса и денег, плохо пахнут, плохо говорят и пр. и пр. Ну факт же, если расматривать усредненно. И почему я должен любить это в них? Снобизм в том, что я говорю "в них". А может, и я недалеко ушел? Может. Ну и фуууу мне тогда вместе с ними)))

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 13:20 #

Да кто говорит об уважении к низменным проявлениям?! Мы вообще начали с того, что "уровень не тот".


Вот возьмем меня для примера. Я ни черта не смыслю в математике и физике. И Гриша Перельман по сравнению со мной бог.

Но зато я умею вышивать крестиком. А Гриша не умеет. Уровень не тот.

 
+1
13
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 13:53 #

Ладно, давайте говорить прямо. Человеческое быдло - это миф? Рискну предположить: нет. Далее, вы относитесь к этой категории? Уверен, нет. Почему? Вы умны, образованы, хорошо воспитаны. А что же быдло? У них поролон в голове? Да нет, тоже мозги. Их ничему не учили? Учили. Не воспитывали? Воспитывали как-то. Так в чем дело-то? А дело в том, что у всех средовых воздействий, которым они подвергались, был уровень не тот. И получились люди с уровнем не тем. Они полноправные члены общества, полезны на своем месте. Но уровень не тот)


 
+1
7
-1
 
26 июля 2011, 13:55 #

Рискну предположить, что кто-то меня считает быдлом...

 
+1
5
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 14:16 #

Абсолютно уверен, что кто-то и меня считает быдлом. Но я также как и Вы не склонен по этому поводу переживать;)


 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 14:21 #

АднАзначнА!

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 21:53 #

А я рискну предположить, то что написано выше воняет фашизмом и не важно в какими словами выражено...

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 14:01 #

То есть, дворники и официанты - это быдло, я правильно понимаю? )


Насколько я помню, изначальный снобистский посыл не звучал как "Сходите к быдлу, и заверьте у них документы".


Так шта не передергиваем.

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 14:04 #

Думаю у нас плохая привычка придираться к каждому слову. Мне кажется надо смысл улавливать.И Саблон тоже не хотел кого-то задеть. А раздули как все..... Хоть гражданскую войну устраивай

 
+1
6
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 14:14 #

То есть, дворники и официанты - это быдло, я правильно понимаю? )

То есть гения-математика Перельмана и вышивающую крестиком (гениально?) Фацелию уместно сравнивать, я правильно понимаю?)

 
+1
1
-1
 
Blaky
26 июля 2011, 14:18 #

А уместно ли сравнить гения-математика Перельмана и гения-художника Врубеля? А потом их обоих - с гением-писателем Достоевским? А потом их всех - с гениальным хирургом, спасшим множество детских жизней?

Это всё равно, что сравнивать тёплое и сладкое.

 
+1
8
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 14:38 #

Неуместно. Ну так и не я начал) К разговору о гениях можно только добавить, что все они по определению - человеки высшего сорта. Потому что штучные. Еще потому что большинство из них принесли пользу стране, человечеству большую, чем миллиард дворников.

И именно поэтому я спросил у Фацелии, гениально ли она вышивает крестиком)))

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 14:39 #

Гениально рисует на стекле, а еще зубы так-же заговаривает.... ИНФА 100%

 
+1
13
-1
 
26 июля 2011, 14:21 #

А почему бы и не сравнить? В мире живут миллионы людей, которые в чем-то лучше меня. Более того, я считаю, что каждый из здесь присутствующих в чем-то лучше меня. И я в чем-то лучше каждого из здесь присутствующих - в чём-то. И это нормально.


Нужно ли мне задаваться вопросом о том, быдло ли я? Или считать быдлом всех собравшихся?


Таки я так и не поняла, официанты - это быдло? Как мне теперь вести себя в ресторанах? Заискивающе лебезить или кричать "эй, человек, поди сюда!" через весь зал?

 
+1
9
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 14:32 #

Таки я так и не поняла, официанты - это быдло? Как мне теперь вести себя в ресторанах? Заискивающе лебезить или кричать "эй, человек, поди сюда!" через весь зал?

Ответ в вопросе. Так, выходит, что определение сорта может повлиять на Ваше поведение?)

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 14:51 #

А я объясню, как у меня выходит.


Если официант меня хорошо обслуживает, вовремя подходит, меняет блюда, но при этом не маячит и не заглядывает в рот, если он не обливает мой белый пиджак красным вином и не складывает мне курицу на колени, а так же вежлив и учтив, я тоже буду с ним более, чем вежлива. Более того, я буду вполне искренне его уважать за то, что он хорошо делает свою работу.


А если официант шел до моего столика 10 минут, а потом ещё столько же нес вилки к горячему, я мало того, что больше не приду в это заведение. Я этого официанта так ядом забрызгаю, что он быстро поймет, что нужно либо учиться, либо менять профессию.


Как видите, ни в том, ни в другом случае я не считаю официанта быдлом. Просто у одного тот уровень, а у другого - не тот.

 
+1
11
-1
 
26 июля 2011, 14:57 #

Не по теме, но тоже про официантов: на юге у официантов есть странная привычка задавать вопрос: "ну как шашлычок? понравился?"

я не понимала причину этого вопроса... что ему нужно ответить?

- "да, очень вкусно"

    ну а если нет у меня желания с набитым ртом обсуждать качество пищи с официантом???

- "нет, шашлык отстойный"

не думаю, что этого ответа он ждал...

странные там обычаи, короче..

 
+1
1
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 15:06 #

Просто у одного тот уровень, а у другого - не тот.

Это замечательная по своей неоспоримости фраза! Я ждал подобную, чтоб откланяться. Я сыт, надеюсь, и вы не скучали))

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 15:50 #

Просто относиться , в первую очередь, как к человеку

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 11:56 #

Вы всерьез считаете, что все люди равны, что нет или не должно быть элит?


Лолшто? Нотариус в осколе элита?

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 13:07 #

Сноб. Из всех прочитанных мнений, Ваше - самое разумное.

 
+1
11
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 11:41 #

Забава, каждый занимается своим делом и каждый одинако нужен обществу. 

Безусловно! но это не отрицает того, что один полезный относится к одному сорту, а другой - к другому.

 
+1
11
-1
 
Strange
26 июля 2011, 13:24 #

К какому сорту вы себя причисляете?

 
+1
0
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 13:38 #

Было бы логичным для начала спросить: "и сколько сортов вы выделяете?" Потому что если я сейчас отвечу, например, к "третьему", вам же это ничего не скажет. Возможно, в моей классификации их тысяча, и тогда тритий - очень не плохой, а может, 5 - тогда я записал себя в середнячки) Но у меня нет такой классификации. Поэтому я всех разделяю на тех, кто выше меня по сортности, и кто ниже. И те, и другие существуют в ассортименте) Но последних таки больше)

 
+1
5
-1
 
Strange
26 июля 2011, 13:46 #

сорт — (франц. sorte), род товара (сырья или готовой продукции), обладающий определенными качественными признаками.

Однако. Я например, себя к людям отношу.

 
+1
7
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 14:11 #

Люди - самый ходовой товар в современном обществе))) Во всех смыслах. И вы, и я тоже, как и любой товар, имем цену. Эта цена определяется нашими знаниями, умениями и навыками. Именно за их реализацию в профдеятельности нам платят зарплату. В принципе, по тому, какими именно знаниями, умениями и навыками мы обладаем и по тому, какую деятельность выполняем, можно говорить о том, к какому сорту мы относимся. К сожалению, правда, в нашей стране цена специалистов, относящихся к элитным (сложным, редким, незаменямым специалистами из других, даже смежных областей) специальностям, не всегда  согласуется с понятием элитности.  Например, то, во что оценивает наше государство хирургов, меня возмущает до глубины души. А вот во что оно же оценивает терапевтов - не возмущает)))

 
+1
17
-1
 
Strange
26 июля 2011, 14:32 #

Разделять людей на сорта - верх неуважения. Есть определенные классификации по степени профессионализма, достатка, манер поведения и т.д.

Люди - самый ходовой товар

Во-первых не люди, а их сила или умственная деятельность. Именно её мы и можем продавать.

 
+1
1
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 14:53 #

Разделять людей на сорта - верх неуважения. Есть определенные классификации по степени профессионализма, достатка, манер поведения и т.д.

Ну да. В совокупности они дают информацию, позволяющую отнести человека к тому или иному сорту. Другое дело, что не принято это обсуждать. Ну, ни к чему людям высшего сорта мешать жить и работать тем, кто ниже и возвышаться за счет такого уничижения. Это, на самом деле, низко. Но сорта-то есть, их общая этика не отменяет))) Поймите, сам факт наличия сортов - это нечто, существующее помимо нашего желания. Но чем адекватней человек, тем четче он осознает свой сорт, свое место. Я вот, например, четко осознаю, что все ученые - более высокосортные чем я. Все представители штучных профессий - тоже. Ну и что? Это просто факт, сложившаяся данность.

 
+1
6
-1
 
Strange
26 июля 2011, 15:20 #

Вам заняться больше нечем - определять у кого какой сорт? Невозможно однозначно, объективно оценивать себя и других людей. Если так подумать, все относятся к среднему: в чем-то преуспел, в чем-то нет. Нельзя сравнивать людей по степени значимости для общества. Любого гения воспитывали родители, ставь их в верхний сорт (не будь их - гений не вырос бы гением). Не будь яблока, Ньютон мог не открыть закон притяжения. Все необходимы.

 
+1
0
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 14:57 #

Во-первых не люди, а их сила или умственная деятельность. Именно её мы и можем продавать.

Вы как-то отделяете это от себя? Есть вы вне вашей силы и умственной деятельности?

Даже если так. Ваша сила и умственная деятельность - это максимум вашей психической сотавляющей. Это вы и есть. Вам не нравится понятие "человек - товар"?) Да проще относитесь к себе. Человек еще и будущий перегной, ну что ж теперь делать) Не надо переживать по этом поводу, пустое это)

 
+1
0
-1
 
Strange
26 июля 2011, 15:29 #

человек - товар

Если только на органы. Сила и умственная деятельность - это не есть весь человек. Я не живу на работе, вроде и не рабовладельческий строй. Я меняю часть своего времени и труда на денежное вознагрождение.

 
+1
0
-1
 
Blaky
26 июля 2011, 14:01 #

Тогда при чём здесь профессии, простите? В Вашей профессии есть лиди первого, второго и так далее сорта. Так же - нотариусы, дворники и так далее - тоже бывают разных сортов. Некорректно сравнивать по сортности людей разных профессий.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 14:04 #
О блин! Прям таки какая то "Табель о рангах"...)))
 
+1
0
-1
 
Blaky
26 июля 2011, 14:05 #

Ну лучше, по-моему, прямо признать, что бывают, скажем, хорошие и плохие врачи и хорошие и плохие уборщицы, чем считать всех врачей - людьми более высокого сорта, чем все уборщицы.)))

 
+1
3
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 14:29 #
Blaky, безусловно, и дворники, и нотариусы, и хирурги в своих профобщностях бывают разных сортов. Эта сортность даже закреплена в ТК в виде разрядов (у рабочих), категорий (у врачей) и пр. Но речь, действительно не о том. Эта сортность не отрицает другую. Если хорошим дворником может стать кто угодно (несколько миллиардов кандидатов), то хорошим хирургом - единицы. И простите, но это люди разных сортов в глобальном смысле.
 
+1
8
-1
 
Blaky
26 июля 2011, 14:41 #

Хорошо, ставим вопрос по-другому.))) Как Вы считаете, можно ли сравнивать по сортности плохого хирурга и хорошего повара?)))

 
+1
3
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 15:01 #

Плохой хирург - это отсутствие хирурга. Это убйца, скорее всего. Походу он катися автоматом в "отбросы". Впрочем, как, наверное, и любой другой плохой специалист по любой специальности. Вопроса: кто высокосортней - хороший повар или хороший хирург, у вас не возникает уже, полагаю?)

 
+1
2
-1
 
Blaky
26 июля 2011, 15:17 #

Это зависит от того, в чьих услугах я на данный момент больше нуждаюсь. Человек может быть гениален в какой-либо области, но если я не пересекаюсь в жизни с этой областью - то для меня в приоритете будет пусть и не гений, но хороший специалист. Скажем, великолепный переводчик, знающий 10 языков, для меня ничуть не выше по сорту хорошего повара в моём любимом кафе.

 
+1
5
-1
 
Blaky
26 июля 2011, 15:18 #

Да, ещё хочу спросить Вас - равны ли по сорту плохой хирург и плохой сантехник? Или хирург в любом случае выше рангом?)))

 
+1
0
-1
 
ПРОХОЖИЙ
26 июля 2011, 15:25 #

Опуститесь на землю, "зелёненькие" и уже заматеревшие.

 

Сколько можно обсуждать качество товара (услуги тож товар, кто не в курсах).

 

Тема то о Вашей морали и культуре.

 
+1
0
-1
 
Blaky
26 июля 2011, 15:56 #

А мы и говорим о морали и культуре, если шо.)))

Насколько морально и культурно делить людей по сортам, и если делить - то руководствуясь какими именно критериями отбора.

 
+1
1
-1
 
ПРОХОЖИЙ
26 июля 2011, 16:10 #

Ну, да, если шо.

 

 Только Вы не в курсе, что "лягушки" рождаются, живут и помирают в своем "болотце", даже и не подозревая, что совсем рядом текут быстрые и полноводные реки с чистой и прохладной водой.

 
+1
0
-1
 
Blaky
26 июля 2011, 16:14 #

Не сомневаюсь, что о жизни и кругозоре земноводных Вы знаете гораздо больше, чем я.))) Но какое отношение это имеет к теме разговора?

 
+1
0
-1
 
ностраляпус
26 июля 2011, 16:22 #

Самое прямое! Он мнит себя выше всех кавикомовских "лягушек", везде об этом квакает и злится, что никто не принимает этот "неоспоримый факт")) ПРОХОЖИЙ, вы бы уже поведали собравшимся о своей замечательности прямым текстом что ли, потому что в ерничанье как-то ума особого не просматривается)

 
+1
0
-1
 
Мудрый карась
26 июля 2011, 17:23 #

Так он вам и объяснил, что лягушки летат не могут по своей природе и удел их - это болото.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:07 #

Профессии разные, это точно. И сравнивать одну с другой нельзя. Попробуйте без той же уборщицы обойтись, да в любом оффисе в грязи все зарастут, потому что самим убраться "их положение' не позволит, они же с высшим образованием. А сколько в наше кризисное и послекризисное время людей с высшим образованием, умных, состоявшихся в профессии,  которым по вышеуказанным обстоятельствам приходится работать не инженерами, юристами и т.д. Все профессии важны и нужны:-) Надо уважать труд человека

 
+1
2
-1
 
СНОБ
26 июля 2011, 12:17 #

Все Вами сказанное на 100% верно. Но это не отрицает... читаем выше)))))

 
+1
7
-1
 
26 июля 2011, 12:41 #

Это понятно

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 11:17 #

А вы сходите заверьте у них документ который заверяет нотариус...


Пора знать,что дворники, официаны etc не заверяют документов и не потому что "Уровень не тот".


 
+1
-1
-1
 
26 июля 2011, 11:20 #

Или я дурак, или одно из двух...

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 11:22 #

Или я дурак


Ну вам виднее.

 
+1
-1
-1
 
26 июля 2011, 11:24 #

Вырывать слова из предложения не есть гуд...

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 11:24 #

Уровень знаний не тот, наверное, трудно было понять.

 
+1
15
-1
 
26 июля 2011, 11:26 #

Ну тут тоже поспорить любители скажут, что есть дворники с двумя вышками и наверняка бывшие нотариусы есть...

Или будущие...

 
+1
14
-1
 
26 июля 2011, 12:08 #

Были и князья дворниками и что? Они не орали о своем равенстве и о равноправии и о том что они тоже великие (кстати, где Великий?)

Он до КВД доиграется это точно. А может его Ставро Годинович изловил?



 
+1
-3
-1
 
26 июля 2011, 11:28 #

Уровень знаний тот же. У нас и дворники с вышкой есть, между прочим. А вот область этих знаний - другая. И это нормально. Нельзя быть специалистом во всём.

 
+1
8
-1
 
26 июля 2011, 12:09 #

Те что в таком виде точно не с двумя вышками. Фацелия отвяжитесь со своей глупой "моралью".

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:12 #

=-O 

Где мой принтскрин....

Пиндец, Фацелия подлежит немедленной анафеме.....

 
+1
10
-1
 
26 июля 2011, 13:11 #

О оооо, чуть задел и все вышки наружу вышли. Теперь понял, аватар полностью соответствует духовному содержанию

Дем а мышкин воздыхателя тайного не засек

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 13:21 #

А что с вами делать, если вы по-русски не понимаете? Остается только одно - переходить на понятный вам язык.

 

Аватар, соотвествующий содержанию, всяко лучше, чем ник, соотвествующий диагнозу.

 
+1
18
-1
 
26 июля 2011, 13:38 #

Вы отвыкли от критики. Но это вас не оправдывает. Простите великодушно.

Надо уметь понимать людей чего некоторым не хватает явно.

У многих только эгоизм, от этого и все беды. А ты (не к вам) вот вдумайся пойми мышкина.... Но в ответ только .....

:-(

А вообще хотел у вас спросить нравится вам Мышкин Л.Н. (настоящий) и в лице Миронова. Такие полярные оценки фильму.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 13:46 #

Мышкин, боюсь, я никогда не дорасту да вашего уровня.


Видимо, взрослый мужчина с сильным креном в сторону РПЦ имеет полное моральное право называть девушку сатанисткой или брякать про то, что она целует пальце мусье Сталину? Или, может быть, его вежливая просьба отвалить "со своей глупой моралью" - это в рамках христианского хорошего тона? И, наверное, не нужно ни разу перед ней извиниться?


Ну да, нужно просто искренне возмутиться тем, что тебя закономерно послали в известном направлении, и ты снова - порядочный христианин.

 
+1
12
-1
 
26 июля 2011, 13:55 #

Ничего оскорбительного, относительно вас сказано не было. Слова из фраз вырывать не надо.

А вот слово ПРОСТИТЕ (после такого особенно), барышня милая, вам не знакомо.

Или мы грешные мышкинвы не правы. Образумьтесь. Вас уже заносит.... мой вам совет как старшего

 

Вы внимательно меня читайте - иначе что вы за юрист. И правды в ваших речах маловато

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 14:03 #

Советы "как старшего" будете раздавать после того, как сами станете примером для подражания. И после того, как я вас о них попрошу.

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 14:08 #

Когда учит младшего старший, то нормальный младший так не говорит. А умный человек вообще поблагодарит за совет.

А авторитет на мусоре поднять легко.

Поднимите его на сохранении истории города. Вот это будет авторитет ....

А мы мышкины посмотрим ....

 

А авторитет у меня простой, разсказать еще разок какой? А у вас? .... Вот когда вы хоть одгого отпрыска в люди выведете тогда и поговорите об авторитете.

А то двоих уже обгадили старше себя и еще о чем-то говорите Дарья Александровна...

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 14:14 #

Мышкин, у вас есть свои дети, их и воспитывайте. Это они должны к вам прислушиваться, а не я. Вы для меня не авторитетны ни в какой области.


Умный человек уже давно бы это понял и прошел бы в указанном направлении, весело махая рукой на прощанье.

 
+1
4
-1
 
26 июля 2011, 14:20 #

Достойный ответ для воспитанного человека старшему по возрасту, да ещеи в ответ на его извинения после Ваших же оскорблений в его адрес.

 

Вас понял. И почему вы на сатаниста тогда обижаетесь?

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 14:29 #

Мышкин, вам не надоело выяснять отношения, которых нет?

 
+1
7
-1
 
26 июля 2011, 14:34 #

:-) Уже есть, если вы не против

А вообще-то надеюсь, что вы все таки поняли свою ошибку

 
+1
-1
-1
 
29 июля 2011, 12:08 #

А при чем здесь отношения?

Здорово как то у вас получается. А если все наоборот сделать. Мышкин вас (или кого-то другого) отборным матом покроет. А потом скажет, что сами виноваты, и должны идти в указанном направлении.

Как вам заход с другой стороны? Что-то вы ваши маты стерли. По какой причине интересно?

Главное сколько причин-то для гадости которую вы сделали нашлось сразу

 
+1
0
-1
 
Blaky
26 июля 2011, 16:55 #

Вот не могу молчать, когда в качестве аргумента оппонент говорит о своём возрасте...

Пень в лесу во много раз старше Вас. Мне его тоже уважать за это?

Среди пожилых людей непорядочных, глупых и просто сволочей ничуть не меньше, чем среди молодых. Возраст - ещё не основание для того, чтобы Вас уважали.

 
+1
20
-1
 
пышкин
26 июля 2011, 21:22 #

С этого уже не раз начиналось - мы лучше вас старших все мол знаем. А потом подогрев молодое поколение в кружках вольнодумцев и снабдив оружием они на отцов и дедов пойдут.

А заинтересованные лица посмеются и потрут руки. Хорошо, что эти дураки опять друг друга порубали. 

Если кто не понял - искренне сожалею 

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 22:11 #

Мышкин, иди..

Класс!!! Но....как можно...начинали то о дресс-коде, правилах приличия...

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 11:14 #

Уровень не тот.

 Не согласна я с вами. Так и медик может сказать про вашу профессию: Вы же не идете лечиться к нотариусу - уровень не тот! Иной дворник гораздо порядочней и умней любого нотариуса. Я в жизни сталкивалась с тремя нотариусами и два из них...  ну порядочными людьми я их не могу назвать. Теперь ходим только к нотариусу только на Солнечный.

 
+1
19
-1
 
Strange
26 июля 2011, 11:39 #

Ну так и супчик нотариус мне не принесет, и клумбы у моего дома не польёт. У каждого своя работа.

 
+1
1
-1
 
Ха-Ха
26 июля 2011, 09:56 #

Свободная страна все же не дает права дуракам голыми бегать по городу. Не надо в жару ходить по улице в рубашке с галстуком. В этом нет необходимости. И деньги здесь вовсе нипричем. А может "труселя" в резиновых сланцах таким образом  выражают свое фу белым воротничкам? Может быть. Но смотреть на впалую грудную клетку под вылинявшей растянутой майкой, тощие, кривые и волосатые ножки в черных носках до колена, в семейных  или спортивных (в лучшем случае)трусах, упорно называемых шортами и сланцах для бани ...? Что касается девушек, то они, с грязными пятками в обуви  на высоком каблуке, "спасательным кругом" и грязными трусами выглядывающими из под брюк, выглядят так же убого и жалко. Но они легкомысленные и слабые барышни, а вы считаете себя настоящими мужиками. 

 
+1
20
-1
 
26 июля 2011, 10:05 #

 А мне не нравится, когда офисные сотрудники, работающие с клиентами, приходят на работу в сланцах и майках. Нечасто, но встречаются такие. Подался в офисный планктон - соблюдай офисный стиль. Но если у офисного планктона и иже с ними начинается аллергия на посетителей - это уже вопрос профнепригодности. Одними из вважных качеств менеджеров, секретарей и представителей других профессий, работающих с клиентами, должны быть стрессоустойчивость и терпение. А клиент всегда прав! Он вам деньги свои несет.  Даже если не умеет одеваться и общаться.

 
+1
7
-1
 
26 июля 2011, 10:21 #

А мне не нравится, когда офисные сотрудники, работающие с клиентами, приходят на работу в сланцах и майках.

За такое в приличных компаниях вначале делают выговор, а при рецидиве - штрафуют.


А клиент всегда прав!


Поверьте, это не так =)

Да, несет деньги, но не всегда прав.

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:29 #

 О да, в Старом Осколе клиент прав далеко не всегда! Причем очень-очень далеко....

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 11:09 #

Смешная. Клиент всегда прав только в торговых заведениях. В нотконтору приходят не клиенты, а наследники, доверители, завещатели. Эти понятия очень далеки от торговли и работа с людьми идет на уровне закона. 

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 11:21 #

Нотариус - это таже торговля, только торгуют не колбасой, а печатными оттисками и росписями.

 

 

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 12:30 #

Нотариус торгует знаниями.

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 12:34 #

Но торгует же!

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 13:05 #

На руки я получаю красивый бланк с печатью и росписью. За него я и плачу деньги.

 

А так, любой специалист торгует знаниями, но мы покупаем не их знания, а тот конечный продукт, который они производят.

 
+1
9
-1
 
ОХО-ХО
26 июля 2011, 17:46 #

Нотариус торгует знаниями.

   Какие к черту знания нужны для того чтобы шлепнуть печать на бумагу, в которой отец доверяет дедушке (бабушке) съездить на Украину, к морю со своим ребенком.

   И за это вытащить из кармана семьи 600 р

 
+1
0
-1
 
ДРУГ ДРУГА
26 июля 2011, 17:50 #

Вот готовый ответ для хохохо:

 

drug

Наверное!Помните анекдот: в пианиста не стрелять - он играет, как умеет!!!!!

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 10:10 #

Нотариус торгует знаниями.

Клиент покупает бумажки с его подписью. И его, нотариуса, гарантии есличо.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:31 #

Бурмися. Будь моя возможность и я бы позвал тебя в контору посмотреть как работает нотариус. Это не оттиски и росписи, как ты говоришь.

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 13:08 #

Я говорю лишь о том, что видел сам в нат.конторах. Что они делают закулисами, перед тем как выдать мне необходимый продукт на руки, мне по большому счету не интересно. Как не интересны томления и муки программиста, которому я заказал программу. Я плачу за программу, за конечный продукт, а не за что-то еще.

 
+1
7
-1
 
26 июля 2011, 12:31 #

Интересно получается. А я-то, наивная, думала, что ВЕЗДЕ должно быть по закону. Вот оно что, Михалыч....

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:20 #

Меня, конечно, смущают мужики с голыми пивными животами, под которыми болтаются труселя с боковыми разрезами. Как правило, к такому дресс-коду прилагаются пару бутылок пива.


Но, тем не менее, я не считаю возможным, чтобы в месте, где оказывают услуги за деньги, делали кому-то какие-то замечания. В конце концов, я могу прийти в магазин, продавец посчитает, что я одета фривольно, и сделает мне замечание. Что дальше? Дальше я вызову менеджера или администратора и поинтересуюсь, с какого перепуга человек, который оказывает мне услуги за мои деньги, указывает мне, в чём мне ходить?


А с одеждой в городе беда, да. К нам в банк часто приходили девочки с целью трудоустройства. В ультра-мини и с декольте до пояса. Я никогда никому не делала замечаний, но на анкетах ставила большой и жирный крест. Если человек не понимает, каким образом ему нужно одеться, чтобы произвести хорошее впечатление на эйчара серьезной конторы, то нечего ему в этой конторе делать.


Кстати, у моих коллег тоже было весьма интересное представление о дресс-коде. Летом все ходили в пляжных сарафанах и шлепках. Мужчины, к слову, были одеты более чем прилично. А если вдруг должно было приехать начальство из Врж, девочки бегали по офису и всех предупреждали: "К нам едет N, не забудьте одеться по дресс-коду - белый верх, черный низ".


То есть, в их понимании именно черно-белое и является оптимальным решением для рабочей одежды. А то, что белое сверху просвечивает до бюстгалтера, а черное внизу либо обтягивает до нельзя, либо еле прикрывает половые органы - это всё фигня )

 
+1
35
-1
 
26 июля 2011, 10:22 #
)))))
 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 10:33 #

Супер!


 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 10:56 #

Вот как раз к магазину это не относится. В магазин как правило можно заскочить и по пути, идя с дачи или пляжа. И заранее туда готовиться не надо. Я сама так делаю:-D

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 11:08 #

Да про вас речи нет. Тут про дядек в трусиках

 
+1
-5
-1
 
26 июля 2011, 11:22 #

В чем для вас существенная разница магазина, где вы покупаете колбасу и нотариуса, у которого вы покупаете красивый бланк с печатным оттиском и росписью?

 
+1
-1
-1
 
26 июля 2011, 12:14 #

Я к нотариусу не наряжаюсь, по той причине, что в трусах и в майке и в одном купальнике, я просто по городу не хожу, да и после пляжа тоже как-то к натариусу не хожу.

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 17:00 #

Да не роспись, а подпись, известная всей России! Роспись бывает на потолке и на стенах... в туалете. Пиши грамотно, ухи вянут и глаза слезятся. Где, в каком документе, под строкой ты читал слово "роспиь"? Нигде! Так что рОсписывайся и дальше в своих житейских познаниях.

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 11:00 #

У меня пивной животиГ )))

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 12:14 #
А с одеждой в городе беда, да. К нам в банк часто приходили девочки с целью трудоустройства. В ультра-мини и с декольте до пояса. Я никогда никому не делала замечаний, но на анкетах ставила большой и жирный крест. Если человек не понимает, каким образом ему нужно одеться, чтобы произвести хорошее впечатление на эйчара серьезной конторы, то нечего ему в этой конторе делать.

А почему вы так к людям жестоки? И мстя ваша жестока.

 
+1
-1
-1
 
27 июля 2011, 10:16 #

произвести хорошее впечатление на эйчара серьезной конторы

вот так и теряет банк хорошие кадры.

к вам может зайти хороший ITшник с пивным пузом и в шлёпках. *Правда они предпочитают устраиваться не через отдел кадров.

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 11:51 #

Не теряет. Я имею преотличнейшее представление о том, как может выглядеть айтишник. Подбирали мы такого специалиста, кстати. И не через отдел кадров, а через службу персонала, да )


Но если б и айтишник на собеседование приваландался в шортах и шлепках - был бы однозначный досвидос. А джинсы - скока угодно.

 
+1
5
-1
 
26 июля 2011, 10:30 #

Ололо,вероятно теперь каждой замшелой конторе,обители которой сидят в переоборудованной под офис однокомнатной квартире,необходимо вводить дресс-код для клиентов,не ну а чё фирма то серьезная,нотариус мля...

 
+1
-1
-1
 
26 июля 2011, 10:43 #

Тут фигня такая: по закону они не могут этого сделать, только тццц! =)

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 17:57 #

Бурмися, а как же тогда в администрацию не пускают народ в шортах. По какому закону? Шишкинскому или по этическому? Нотариат,такое же учреждение государственного значения и назначения, только его в России ни во что не ставят. Заметьте, какими показывают нотариусов в сериалах.  Столбят в наших мозгах заведомую неприязнь. Это не дресс-код в отдельно взятом городе. Я постараюсь в ближайшие дни, самому интересно стало, узнать как принимают такой народ (труслявый) в Германии, Австралии, Америке, Японии, Бельгии и других, отдельно взятых странах. Потом выложу ответы в Кавиком. Надеюсь они будут разномастными, но тем интереснее.

 
+1
4
-1
 
27 июля 2011, 08:26 #

Бурмися, а как же тогда в администрацию не пускают народ в шортах.

По какому закону?

Вы лучше меня знаете, что нет такого закона в РФ.

Равно как и различные фейс-контроли в клубах не законны.


Видел несколько дел молодых студентов-юристов, судящихся с конторами, ограничивающими вход подобным образом. Все дела они выйграли. (но фейс контроль все равно остался. Остальные-то не судятся)


Нотариат,такое же учреждение государственного значения и назначения, только его в России ни во что не ставят.


И что происходит, когда в "учереждение гос.назначения" входит человек в шортах? Коллапс в умах и стоп в работе? почему работники нот.контор спокойно смотрят на людей в шортах на улице, но если такой зайдет к ним в контору -- это уже паника и чуть ли не попытка их оскорбления?

Почему именно после прихода человека в шортах вы говорите "нотариуса ни во что не ставят"?


Уважение -- это не штаны и не шорты, это нечто другое, с моей точки зрения.


Вы же считаете, что уважение к нотариусу, это когда человек делает неудобно себе (одевает брюки в жару, к примеру) или специально покупает рубашку (как в Большой театр)


Заметьте, какими показывают нотариусов в сериалах.  Столбят в наших мозгах заведомую неприязнь.

Вы знаете, не разу не смотрел сериалов про нотариуса (а в просто мариях они выглядели вполне респектабельно), но уверен, что враги тут исключительно внутренние. Ни один сериал не сможет уронить уважение к нотариусу, как попытка самого нотариуса поиграть в стилиста на рабочем месте.



 
+1
5
-1
 
28 июля 2011, 17:05 #

Бурмися "надевает", а не "одевает", сколько вам можно твердить. Есть законы этики и эстетики, вот они-то и диктуют правила поведения и понимания прекрасного.

Кстати, я получил несколько ответов из-за бугра на эту тему, выложу отдельной статьей в Кавикоме

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 11:39 #

Извечная зависть синих воротничков белым воротничкам. Но самое интересное, это то что при установлении равенства путем революций, она зависть снова  появляется. Только последствия этих революций можно увидеть в том как потеряли Ригу и с ней Руссобалт выпускавший даже автобусы. Да такие надежные, что на них все начало 20 века по российским дорогам ездили. Но зато рабочие получили удовольствие, когда катали по двору завода в тачке (обычной) главного инженера и сбросили в лужу. Бог нас разными создал, и у каждого свой путь в жизни. А сколько горя было когда кухарки стали управлять государством и такие как Чапаев своих братьев врачами сделали. Реально знаем последствия.

Этих дебилов в трусиках в черноморский флот и в кителях чтоб походили лето. Может поможет привести в норму потоотделение.

Правильно все написал Саблон. Молодец

 
+1
-8
-1
 
26 июля 2011, 11:46 #

Вчера видела мужчину солидного возраста в футболке и ярких трусах в цветочек прям как из мультика "Ну, погоди!" Трусы почти до колен, синего цвета и по трусам яркие оранжевые цветы. Я прям остолбенела. Захотела сфоткать, но он успел в магазин зайти

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:16 #

Может он просто выбежал в магазин, , а перед этим отдыхал перед телевизором. Некоторые женщины тоже выбегают так в халате:-D

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:24 #

Да, может и выбежал просто в магазин, не спорю, но очень уж смелый выбег был...

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 07:53 #

А может это шорты?

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 14:56 #

кстати видела шоты такие на рынке, реально шорты, а не трули семейники, как многие думают:-D

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 14:59 #

Да может и шорты. Я тока жалею об одном - что сфоткать не успела! Такой колорит где еще увидишь

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 11:57 #

Меня не особо напрягают мужики в шортах, хоть леопардовые пусть оденут, ну все-равно мне, чесслово...

 
+1
17
-1
 
26 июля 2011, 11:59 #

Не, он очень был колоритный в этих трусах! Я даже таких в продаже не видела, тока в мультике!

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 12:31 #

Значит у волка отобрал:-D

 
+1
1
-1
 
27 июля 2011, 14:57 #

вот и меня не напрягают ни мужики, ни девушки...меня вобще  трудно напречь:-D живу и радуюсь жизни)))

 
+1
4
-1
 
26 июля 2011, 12:04 #

А вот теперь представьте ситуацию - зашел к нотариусу дядя средних лет в трусах, сланцах и золотой цепью в два пальца. И сулит натариусу  его сделка очень хорошие деньги) Как вы думаете, укажет ли этот самый нотариус на непотребный вид этого господина?

 
+1
19
-1
 
26 июля 2011, 12:07 #

Интересная идейка, думаю не укажет.... :-)

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:52 #

Такие "дяди" к незнакомым нотариусам с улицы не заходят, если я правильно поняла про "дядю".  Серьезные господа ходят исключительно к "своим" нотариусам, и не в общую очередь.

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 22:18 #

Такому серьёзному дяде этого нотариуса домой привезут, в любое удобное для него (дяди)время.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 12:08 #

Интересная статья.  Улыбнуло. Tема, которую поднял Sablon, все таки острая. Это у нас везде и повсюду. Что касается тому как одеваться, я считаю очень просто. В соответствии с обстановкой , окружением и местом, куда собираешься идти. Ничего более. За статью спасибо, с уважением.

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 12:26 #

Тут есть мнение, что и продавщица в винно-водочном отделе также хотела бы, чтобы мужчины к ней за водкой приходили гладко выбритыми и при галстуках, но у нее не хватает наглости выговаривать им это. У нотариуса хватило.


 
+1
11
-1
 
26 июля 2011, 12:27 #

У продавщицы, уровень не тот...

У нее уровень продавщицы... :-)

 
+1
7
-1
 
26 июля 2011, 13:09 #

Не Ылиты, чо!

 
+1
3
-1
 
26 июля 2011, 13:37 #

АднАзначнА!

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 13:41 #

Ты в ударе Витамин

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 13:38 #

:-D Договорись

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 13:41 #

Мне лично сттья понравилась. Не могу понять, почему саму мысль перевели на обсуждение нотариусов, а не на факт неприглядного вида горожанина. Пусть он будет трижды академик, но есть ещё такое определение, как этика. Вот о ней никто и не вспомнил. Приличная одежда для пляжа или кухни не может одновременно быть приличной и для посещения каких-либо заведений. Но если уж так одетый человек зашёл в заведение, то тут уж явно, что у него уровень не тот... в культуре поведения, в воспитании и пренебрежению к окружающим людям. Касается это не только мужчин, которых так активно обсуждают на форуме. Чем приличнее выглядит особа женского пола, у которой на четверть выше пояса юбченки выглядывают грязные, замусоленные трусы? А пояс юбки, опущенной ниже некуда наводит на размышление, что она только что встала с ночного горшочка и, забыв вернуть юбку на положенное место, выскочила на улицу. Она считает себя модной, но не учитыввает, что у мужчин это вызывает отвращение и брезгливость. Чего же удивляться, что рядом с ней идет парень в труселях и пьёт пиво? Значит, он считает, что для такой шалавы, его одеяние не оскорбительно.

 

 
+1
26
-1
 
26 июля 2011, 13:46 #
+1000! Так оно и есть!
 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 16:13 #

Я тоже не поняла, почему на это перешло. Начиналось просто с внешнего вида в общественных местах

 
+1
0
-1
 
ПРОХОЖИЙ
26 июля 2011, 13:48 #

 

Ребятишки, вы тут стебаетесь от бескультурья и безделья.

Вам и в голову не придет явиться в театр или ресторан в трусах. А так же мэрию или прокуратуру. Вылетите со свистом....

 

Но я не об этом.

Только вчера вечером наш патриархальный нотариус пространно прокомментировал тему:Парк «Воинской славы»… (образы наших детей).

Опять же о цветах и культуре и т.д.

 

Вот только своего ровесника на фотографии в трусах он не заметил.

 

Мои ночные комменты по этому его недогляду сегодня уже отсутствуют, но зато утречком он выставил свои трусы на всеобщее обозрение (с его сортиром мы уже намедни ознакомились) и новую историю как раз по теме.

Претензий на плагиат у меня к нему нет.

 

Я полностью с ним согласен, что Человек должен оставаться Человеком при любых обстоятельствах, НО...  Трусы на братской могиле - это одно, а ТРУСЫ у тебя перед носом в конторе - ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ.

 

Пронюхайте разницу, однако.

 

 
+1
4
-1
 
26 июля 2011, 14:10 #

давайте вспомним анекдот про васия ивановича и про шорты цвета картобельной ботвы

 
+1
0
-1
 
пышкин
26 июля 2011, 21:27 #

Мышкинъ когда ты очки себе купишь?

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 15:13 #

Название не правильное. Не думаю что в других городах нет "пляжников". Сам сегодня в центре Москвы такого видел товарища. Тут все дело в голове, а что у тебя там будет видно в поступках. 

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 15:26 #

Ну знаете ли..ситуации разные бывают, вот например мы с мужем мотались по делам, по магазинам и т.д., позвонили и сказали что срочно нужно сделать доверенность,а день выходной и до закрытия нотариуса оставалось пол часа...как вы думаете было ли время раздумывать в чем мы одеты? в шортах ли мы, в майках ли мы?естественно мы быстрей помчались к нотариусу....вот и у человека могла быть уважительная причина, а вы его хаете здесь! но я говорю про канкретный случай в этой статье, а так сама не люблю аморальщину в общественных местах

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 15:36 #

Да, Вы правы. Указано только, что человек был на работе, а кем он работает - нет. Не все в офисе работают, кто-то загружает-разгружает, кто-то асфальт укладывает. Может, клиент (ой, простите, меня уже поправляли, у нотариусов клиентов не бывает!) с работы отпросился на полчаса, ведь нотариусы со своими графиками работы под простых смертных не подстраиваются. Вот так с работы отпросился, может, от начальства чего наслушался, прибегает, а там "здравствуйте, штаны у вас не такие!" А потом удивляются любители замечаний, что их не поняли!

 
+1
6
-1
 
28 июля 2011, 17:11 #

БлэкАнгел. В любой ситуации человек может объяснить и свое поведение и свой вид. Его поймут, все мы человеки. Тому Некто надо просто извиниться и не хамить, это же просто и доступно каждому. А человек начал хамить! 

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 15:27 #

Ну вот и в Питере озаботились проблемой шорт)))

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 18:03 #

Забава, спасибо, я с твоей подачи и чтобы народ не особо напрягался, кину весь текст инфы сюда.


В Петербурге ношение шорт могут приравнять к мелкому хулиганству

РИА "Новости" | 16:20:21

        Свод правил по ношению летней одежды необходимо ввести в Петербурге хотя бы потому, что в этикете существует четкое понятие "статус места". Об этом представитель ассоциации членов рода Романовых, эксперт по этикету Иван Арцишевский.
        Отметим, что в Петербурге обсуждается возможность введения некоторых требований по отношению к стилю одежды в общественных местах. Местным жителям могут официально запретить носить экстремально короткие юбки и шорты, слишком открытые майки в транспорте, в магазинах и кафе, даже если на улице стоит жара.
        "Сейчас совершенно потеряно понимание "плохого и хорошего". К сожалению, приходится объяснять такую вещь, что в этикете существует статус места. Мы же не пойдем в бикини в Мариинский театр, потому что нам жарко и так удобнее. А в Петербурге есть не только театры, но и Эрмитаж, Русский музей, Невский проспект", - заявил Арцишевский. При этом вводить форму или строгий дресс-код вовсе не обязательно, отметил он. Однако носить, например, короткие шорты уместнее на юге или даже на пляже Петропавловской крепости, но не на улицах города, полагает эксперт.
        "Если мы не будем контролировать ситуацию, она не будет работать. Вопрос в обязательности выполнения и обязательности наказания. Не столько ввести какой-то дресс-код, а ввести ограничения. Давайте приравняем мини-шорты к мелкому хулиганству", - добавил Арцишевский.

 
+1
2
-1
 
27 июля 2011, 08:33 #

Улыбаете. У нас не Сингапур, такой закон не пройдет. Люди, летом сидящие в кондиционированых помещениях, по улице перемещающиеся в кондиционированих автомобилях негодуют от внешнего вида черни, у которой нет денег на вышеперечисленное. Цак пусть еще предложат вставить.

Лучше бы в Питере сосули зимой срезали, а в остальное время чинили трубы с горячей водой. А то как не приедешь зимой - то кого-то сосулей убило, то кто-то обварился в луже кипятка.

 
+1
1
-1
 
27 июля 2011, 15:01 #

точно подмечено!!

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 15:31 #

Короче как вегда получается поделились мы на красных и белых.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 15:36 #

Уважаемый Sablon! Я не всегда разделяю Вашу позицию, но в основном согласен с Вами. Вы, конечно можете еще поставить минус на мой комментарий, но все же интересно в чем я заблуждаюсь? С уважением.

 
+1
13
-1
 
26 июля 2011, 16:17 #

Geen. Почему же обязательно минус? Я совсем не мстительный человек. и крайне редко ставлю минусы даже тем, кто со мной не согласен. Свою позицию на эту тему объяснял пару раз. Важно, что пишет человек. А не кто он вообще.

 
+1
7
-1
 
В недоумении
26 июля 2011, 16:33 #

Geen, а он вот это минусанул? я больше никаких твоих камментов и не нашел тут:

Интересная статья.  Улыбнуло. Tема, которую поднял Sablon, все таки острая. Это у нас везде и повсюду. Что касается тому как одеваться, я считаю очень просто. В соответствии с обстановкой , окружением и местом, куда собираешься идти. Ничего более. За статью спасибо, с уважением.

В самом деле, Саблон, за что???

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 17:02 #

Догадываюсь.., спасибо!

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 08:20 #

И я в недоумении, от минуса Саблона

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 15:44 #

хм...еще очень интересно чтож вы к шортам то все прицепились? чем вам они не угодили? значит если девушка идет в ультро короткой юбке, то да мужики шеи сварачивают, а вот шоты чем то не угодили:-D...кстати есть очень даже приличные шортики..

 
+1
7
-1
 
пышкин
26 июля 2011, 21:32 #

Может для черного ангела это и хорошо, а для нас русских противно. Везде должен быть такт и целомудренность, если хотите.

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 22:05 #

Интересно, пышкин, в чем ходите вы? а для нас русских все должно быть в меру и к месту, а еще по ситуации

 
+1
0
-1
 
пышкин
26 июля 2011, 22:51 #

Удивлю вас если скажу что люблю летом носить сорочку с длинным рукавом (с коротким солнце руки жжет). А в храм хожу в костюме англицком. Нонче так вот хочется. Трусы только дома летом иногда. 

вообще в жару надо носить закрытую одежду. Если в пустыне, то лучше просторную. 

В пустынях трусики и маечки не носят почему-то 

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 23:26 #

вообще в жару надо носить закрытую одежду

 и пить зеленый чой.

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 15:02 #

а мы и не в пустыне...и честно удивили про длинный рукав...ну это дело каждого

 
+1
5
-1
 
27 июля 2011, 15:10 #

Вообще правильно, я сама родом из таджикистана и там таджики, ходили в закрытых халатах и пили зеленый чай. Одежда хорошо защищает от перегрева, а зеленый чай при жаре полезен больше чем черный

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 16:00 #

Родственные души:-)

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 15:15 #

Трусы только дома летом иногда.

а трусы-то чем провинились? Их почему не носите? :-D

 
+1
9
-1
 
27 июля 2011, 15:19 #

А кто их носит?:-D

 
+1
3
-1
 
27 июля 2011, 15:21 #

действительно .... этоу меня перегрев от жары, наверное... пойду сниму...

 
+1
7
-1
 
пышкин
27 июля 2011, 21:37 #

Не серьезно, Мария, несерьезно. А в армии мы все носили сапоги с рассвета до заката и ничего не умерли. Вообще красиво когда женщина в длинной юбке, а мужчина с длинным рукавом (про трусы и сланцы вообще не упоминаю)

Для меня загадка, что дает заголение кроме того, что под мышками становится скользко и кожу жжет солнце.  

 А еще расслабляться сильно не надо, а то можно будет так далеко зайти со своим расслаблением, что потом будет невозможно напрячься

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 17:13 #

Армейские сапоги многим миллионам русских мужиков надолго оставили на память грибки.

 
+1
3
-1
 
28 июля 2011, 17:26 #

Ошибаетесь, sablon O:-)

 
+1
2
-1
 
29 июля 2011, 12:12 #

Если чужие не одевать то будет нормально. В бассейне, общественном душе и бане быстрей схватишь. Раньше вся Россия в сапогах ходила и ни чего

 
+1
1
-1
 
28 июля 2011, 23:50 #

ох, умняга какой... кароче:

Не серьезно, Мария, несерьезно.

Вы знаете, что все самые глупые вещи делаются с серьезным выраждением лица? Нет? Так узнайте :)))) В мире так много нового и неизведанного....

Вообще красиво когда женщина в длинной юбке, а мужчина с длинным рукавом

Не спорю, но представления красоте у каждого свое. Не перевариваю когда мужчины летом ходят в рубашках с длинным рукавом.

 

что под мышками становится скользко

Тут поможет рексона и ее  соратники. Не стоит и упоминания сей мелкий момент

 

А еще расслабляться сильно не надо, а то можно будет так далеко зайти со своим расслаблением, что потом будет невозможно напрячься

А вот это уже случай клинический,если чё. Каждый расслабляется как хочет и ни у кого спрашивать не будет - ни у Вас ни у меня :))) Не стоит навязывать модель поведения. Вам же никто не навязывает.

 
+1
8
-1
 
27 июля 2011, 15:24 #

Удивлю вас если скажу что люблю летом носить сорочку с длинным рукавом (с коротким солнце руки жжет)

кстати, Вы не вампир, случайно? Они как раз солнца боятся - оно им тоже жжет везде :))))

 
+1
3
-1
 
пышкин
27 июля 2011, 21:45 #

Давайте не будем навязывать свое мнение. У человека должны быть рамки. А не поиск удобств и удовольствий. Иногда женщин в жару или в холод встречаешь в такой одежде..... , что удивляешся

А что вам нравится раздетость? Как это люди в прошлом и позже веках ходили с длинными рукавами. Наверно наши предки были вампирами.

Вам не кажется, что у вас сознание обработано определенным образом.

А следущие поколения будут все в майках летом ходить и для них вампирами будут те, кто носит рубашки с коротким рукавом  

 
+1
1
-1
 
28 июля 2011, 23:51 #

дубль два:

самые глупые вещи делаются с серьезным выраждением лица

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 14:38 #
Я так понимаю, что в трусах ходят по городу от жары великой. Ну да, вроде логично. А что ж тогда такое половинчатое решение вопроса микроклимата в заповедных частях тела? Почему бы не сделать радикальный шаг - сразу стринги надеть? Вот задай я такой вопрос конкретно какому-нибудь трусоносителю, огребу же по-полной. Это ж какое оскорбление чести и достоинства, это за кого ж его принимают! Мы птицы гордые, у нас свой "кодекс чести" - мы на людях раздеваемся только до труселей! Вот идет иной гордый кабанчик, а трусишки между ножками зажевались по самое "небалуйся". И чего тогда на стринги обижаться? Эстетика та же
 
+1
10
-1
 
28 июля 2011, 11:39 #

Вообще не заметили как в жарких странах любят длинную одежду, а так же черную. Сам одевал черные брюки в жару. Ничего как-то.

А сейчас вроде и рексона есть, и трусы надели. Осталось только на трусы вентилятор поставить.

 
+1
1
-1
 
26 июля 2011, 16:02 #

Я прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш диалог, но подозреваю, что такая агрессия к слову "нотариус" вызвана тем, что по мнению большинства чуваки гребут бабки за воздух (ну типа как банки). Сделали под себя законодательство и вперед! В моем понятии, нотариус - это обыкновенный юрист и наряжатся "на прием" к юристу это тоже абсурд. Вопрос, что в общественных местах надо быть более-менее приично одетым.

-Полностью согласна с Просто Марией. А вот то, что в нотариате, в котором работает Саблон, нотариус (к слову, его жена) своим внешним видом (и желтыми от табака ногтями), а в большей степени стойким запахом сигарет, никак не ассоциируется с дресс-кодом - это факт. Так что не надо тут делить людей на дворников и... таких нотариусов. Не хотела писать, но очень уж Вы, Саблон, превознеслись в статье...

 
+1
6
-1
 
26 июля 2011, 16:15 #

Света, твоя стойкая неприязнь к нашей конторе уже известна. Но я не стану объяснять всему базару откуда она взялась. "Не хотела писать..." - полужурналистские выверты мне отлично известны, они для читателей. 

Желтые ногти от табака бывают при курении махорки, или сигарет без фильтра. А ногти у нее так выглядят от работы на земле. Это чтобы знала и не манкировала в следующий раз чем-то особенным.

 
+1
13
-1
 
Strange
26 июля 2011, 17:24 #

Ну вообще-то ногти и зубы желтеют от любого табака, просто от сигарет с фильтром меньше.

 
+1
0
-1
 
26 июля 2011, 16:40 #

Соглашусь с автором статьи в том что многие не понимают куда и за чем они приходят, это касаемо учереждений.... .Но что касаемо шорт, а почему  ЛЕТОМ нельзя гулять по улицам нашего города в футболках майках?  Вы  попробуйте людям которые большую часть рабочего времени проводят на улице предложить и в выходной летний день облачится  в брюки туфли и предложить в таком виде совершать свои променады.....или вот были посты про магазины....что наши торговые центры художественные галереи или городские театры что туда нужно выбирать наряды....хотя голые по пояс мачо это мое мнение тоже перегиб

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 17:20 #

СмЭк, а где же я написал, что по улице в шортах нельзя ходить? Сам хожу, но не на работе. Там я парюсь. Многие комментаторы напоминают мне старую байку из Миклашевского, написавшего, что все архивы Старого Оскола погибли в Ильинском пожаре. Почитав его истории, все последующие авторы не удосужились проверить Курские и Московские архивы. А соль заключалась в том, что премудрые российские писари плодили копии документов и отсылали их в столицы.

Так и у нас, кто-то толком не прочитав статьи, ориентируется только на комментарии и черпает основную инфу из них. Смешно-с!

 
+1
2
-1
 
26 июля 2011, 16:40 #

 очень интересно чтож вы к шортам то все прицепились?

У нас в банке (в конце зимы или в начале весны) появился клиент. На улице холод, а он в ярких шортах, вязаных гольфах, теплой куртке и клечатой шапочке. И ни у кого из сотрудников не возникло желания сделать ему замечание.:-D А летом основной поток людей одет как описано в статье. И работаем....:-[

 
+1
13
-1
 
26 июля 2011, 16:45 #

Так клиент всегда прав, какое замечание? он хоть в купальнике придёт, всё-равно обслуживать нужно.

 
+1
-1
-1
 
26 июля 2011, 18:05 #

Алиса, я писал выше, что "Клиент всегда прав" относится к торговле. Там, где обманывают ежесекундно.

 
+1
0
-1
 
РЫБАК
26 июля 2011, 16:48 #

Если выкинуть все потроха, то останется: "У нас в банке работаем...."

 
+1
0
-1
 
пышкин
26 июля 2011, 21:34 #

Так то ж какой-то интурист был поди. Мир, дружба, жвачка.... 

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 00:50 #

 Уважаемые участники дискуссии! Приходится с грустью констатировать тот факт, что общий уровень культуры понижается, а ведь свобода даже в самых "свободных" странах не отменяет правил поведения, которые сродни правилам дорожного движения. К чему приводит их игнорирование, мы видим на дорогах...А ведь правила поведения - это не заумная придумка высоколобых извращенцев, они (эти правила) облегчают нам контакт с окружающими, ибо в них описаны выходы из самых разных жизненных ситуаций на основе ВЗАИМНОГО уважения.

 Мы, к сожалению, стали забывать, кто первый должен протягивать руку при встрече и как правильно пользоваться солнцезащитными очками. Мы не помним, кого нужно первым пропускать в дверь той же маршрутки и с какой стороны от девушки должен шествовать молодой человек и почему.

 А теперь о дресс-коде. Знаете ли вы, почему на балах молодые люди должны были танцевать с представительницами прекрасного пола, лишь надев перчатки (белые)?

 Давайте не будем отождествлять свободу с вольницей,  и тогда мы не будем сидеть на заплёванных скамейках и "отдыхать" в загаженных лесах. Ведь вольница - это свобода поведения лично для себя, без уважения права на свободу окружающих тебя людей.


 
+1
24
-1
 
27 июля 2011, 12:00 #

и с какой стороны от девушки должен шествовать молодой человек и почему.

Чёй-то не помним? Я помню. Девушка идет справа. Потому что слева у мужчины САБЛЯ ))

 
+1
3
-1
 
пышкин
27 июля 2011, 21:47 #

У православных по своему. А они что с саблями были все были православные.

 
+1
1
-1
 
пышкин
27 июля 2011, 21:51 #

Эт точно. Уберите мусор в головах, и тогда его не будет на улицах (толи Мышкинъ толи Булгаков, не помню) 

А вы помните фото Мышкина рабочих Путиловского во фраках и котелках? 

 
+1
1
-1
 
28 июля 2011, 11:41 #

Как придете венчатся вас правильно поставят и могут даже объяснить почему. Когда есть в стране православие, то равняются уже не на саблю.

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 06:39 #

SPudovkin Умница! Если бы так думали хотя бы 30-40 процентов нашего населения. Увы! Беда в том, что приходится объяснять очевидные вещи, которым вроде бы и не надо учить, и которые человек должен чувствоватьи знать без учебников. Для этого верхняя часть тела человека, именуемая головой, должна иметь мозги.

С какой стороны от девушкидолжен идти мужчина, а с той, где его никто не будет задевать. Пропускать женщину вперед, так же, как и старших по возрасту, зачем? У нас равноправие! Все перевернуто с ног на голову. Даже в таком простом вопросе, казалось бы, некоторые грамотные и уважаемые мною люди не поддержали элементарных этических норм. О ярых защитниках "свободы" я не говорю. Их не переделаешь. 

И как всегда удивляет переход на личности, когда в словах видят снобизм. Это от узости мышления, неумения читать и думать.

Если вдуматься в статью, то можно понять, что вам дана подсказка, как не оказаться смешным в подобной ситуаации. Не более того. А тут закрутились такие прения, посягнули на свободу выбора. Какого выбора? Можно даже не упоминать нотариат, Бог с ней, с конторой. Если народ позволяет себе ходитьв магазины топлесс, это не народ, это стадо, идущее с водопоя. И пусть меня еще раз обвинят в снобизме, которого во мне нет и не было никогда. Я стараюсь уважать себя в любых ситуациях, но жаль, не всегда получается. Отсюда народу и видится нечто, не похожее на него. Снобизм, это резко очерченная грань, искусственная, а может и естественная граница между людьми. И он есть в каждом из нас, но не каждый может им пользоваться с умом.

 
+1
15
-1
 
27 июля 2011, 12:10 #

С какой стороны от девушкидолжен идти мужчина, а с той, где его никто не будет задевать.

То есть, девушку под танки? )

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 12:18 #

Даша, именно так. Иначе я буду думать, что у нас город военных, которым этикетом предписано ходить справа от девушки. Я хожу по тротуарам так же, как и езжу, по правой стороне. И обязательно находится кто-то, буром прущий навстречу, и не по нимающий, что он не на своей "полосе". Чаще всего это женщины среднего возраста и далеко не средней комплекции. Ты к ним не относишься.

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 12:28 #

Ты к ним не относишься.

Звучит почти как комплимент ))

Однако, встречную полосу мы не учитываем. Мы говорим, с какой стороны должен быть мужчина относительно девушки, а не относительно сторон тротуара. Я всегда иду справа от мужчины. Было бы странно, если бы я шла слева и встречка давила бы меня )

 

А ещё подумалось в этой связи, что женщин нужно пропускать вперед, потому что там может быть минное поле :-D

 
+1
6
-1
 
27 июля 2011, 15:19 #

А я привыкла ходить слева, потому что правой рукой держу за руку ребенка, а она у меня сильнее, и когда он спотыкается или подскальзывается, могу его удержать:-D Сила привычки, даже и без ребенка не могу, чтобы у меня была помеха слева, все должны находиться по правому борту :-D

 
+1
0
-1
 
пышкин
27 июля 2011, 21:53 #

В церкви наоборот мужчины всегда впереди. Ну а потом уж после Великих социалисток стало по другому. Они еще голыми ходили по базарам и людным местам, комсомолки первых годов сов. власти.

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 15:15 #

И даже по обеим полосам, особенно это молодежь до 20 лет, и молодые мамочки с колясками, которые трое выстроившись вряд, никого не замечают вокруг и думают, что им "все должны", никого не уважая , типо пусть прыгают  на газон:-D

 
+1
12
-1
 
27 июля 2011, 15:20 #

Немного отвлекусь от темы - не перевариваю, когда по рынку ходят мамаши с колясками! Пройти негде, но они эти коляски растопырят на весь проход - типа, "вы шо не видите куда идете?" и потом еще на ноги наедут, чтоб уважали и помнили.

Вот такое бытовое бесилово :))))

 
+1
5
-1
 
27 июля 2011, 15:51 #

У меня тоже бесилово на эту тему:-D С колясками можно на рынок и в сберкассы сходить и в рабочий день, а не в субботу, когда у человека 1 выходной, а там с колясками молодые мамочки. У меня когда дети в колясках были еще и я была в декретном отпуске, старалась такие места посещать в рабочие дни, и себе приятнее и людям коляска не мешает. Во пожаловалась:-) Извиняюсь:-[

 
+1
2
-1
 
27 июля 2011, 08:04 #

Один за другим несколько юношей, простите меня за определение, другого не нахожу, колхозной внешности, голые по пояс, в шортах зашли в торговый зал. Меня это сильно покоробило, я вызвал старшего охранника и спросил, как можно таких «пляжников» пропускать вообще куда-либо.

Обратила внимание в курортных городах Кавказа в Магнитах таблички о том что в соответствиии с требованиями торговли в торговый зал не пускают людей в купальных костюмах и с обнаженным торсом.




 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 08:24 #

Обратила внимание в курортных городах Кавказа в Магнитах таблички о том что в соответствиии с требованиями торговли в торговый зал не пускают людей в купальных костюмах и с обнаженным торсом.

Да, есть такие:) Но не все на это обращают внимание:-(  У нас же как-тут Я приехал отдыхать, все включено, и пофиг мне все эти запреты

 
+1
0
-1
 
пышкин
27 июля 2011, 21:55 #

Свобода, равенство, братство....

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 08:33 #

Если уж вспомнили о прошлом веке... "Хорошее воспитание не в том, что ты не прольешь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой." -А.П.Чехов- 

 
+1
13
-1
 
27 июля 2011, 08:48 #

Если я разолью в соус в приличном обществе, то мне будет легче, если окружающие пошутят по этому поводу и мы все всесте рассмеемся, чем наигранно сделают вид, что ничего не заметили. 

А Чехова я люблю)

 
+1
9
-1
 
27 июля 2011, 09:08 #

иногда хочется, чтобы тебя никто не заметил и спрятаться под стол

 
+1
3
-1
 
28 июля 2011, 09:37 #

Мелисса, что же вы так болезненно восприняли мой комментарий про молодых мамочек. Я же не имела ввиду именно Вас. Среди них есть и хорошие, уважающие других людей. И сразу минусить. Не воспринимайте так буквально на себя:-(

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 11:11 #

А с чего Вы решили, что я его приняла на себя? Не настолько уж я эгоцентрична

А для Вас минусование - это показатель болезненного восприятия коммента? Эт Вы зря, для меня это больше развлечение. 

 
+1
1
-1
 
28 июля 2011, 15:45 #

Ну и для меня тоже это не работа:-)Вы немного недоброжелательны, как мне показалось

 
+1
5
-1
 
29 июля 2011, 10:43 #

в чем проявилась моя недоброжелательность? в минусе?

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 08:57 #

На свою голову я знаю, что в музейные залы посетители с мороженым, семечками, ягодами, чипсами и соками-водами не допускаются. По инструкции для сотрудников. А вот посетители чаще всего об этом не догадываются, и очень обижаются, когда я подчеркнуто-вежливо прошу доесть попкорн и допить пиво или на пороге, или во дворе на лавочке.

 
+1
9
-1
 
27 июля 2011, 09:08 #

Сегодня с утра нас порадовали уже не шорты, а спортивные трусы в полосочку с двух сторон, как на бегунах. Из них в любой момент могло вывалиться нечто... Товарищ работает в охране, как он сообщил, и придет к нам одетый по форме.

 
+1
12
-1
 
27 июля 2011, 09:09 #

Не работа, а сплошной праздник!

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 09:10 #

я вчера типа таких видела, на труселя больно похожи:-D.

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 09:13 #

Спасибо, Саблон, поднял настроение с утра:-D

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 14:40 #

ХОДИЛ, ХОЖУ, БУДУ ХОДИТЬ В ЖАРУ В ШОРТАХ!

 
+1
18
-1
 
27 июля 2011, 15:21 #

Шорты это не трусы:-D

 
+1
1
-1
 
27 июля 2011, 16:08 #

в трусах в городе я никого из взрослых не видал за восемь лет, кроме случаев купания в фонтане...

 
+1
0
-1
 
пышкин
27 июля 2011, 21:57 #

Верно - это переходная форма от брюк к трусам

 
+1
1
-1
 
Свояк
27 июля 2011, 22:13 #

Пышкин, я за тобой не успеваю. Ты везде, на каждом форуме. Может спать пора?

 
+1
-1
-1
 
28 июля 2011, 11:47 #

Ты че "наблюдающий" за пышкиным или поклонник?

 
+1
1
-1
 
28 июля 2011, 11:44 #

Витамин, а комары и муравьи не закусают? У меня на даче дети "пляшут" от них, а мне ничего

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 16:06 #

О тема какая оказывается наболевшая. Второй день находится в обсуждении. Среди нас люди разного поколения, разного рода деятельности, поэтому у всех свой взгляд на жизнь. Это даже интересно узнать мнение других. Поэтому споры это нормально, только ссориться не надо. Давайте жить дружно:-(

 
+1
2
-1
 
27 июля 2011, 16:55 #

Нюничка. Выложу, как и обещал, чуть позже инфу из-за бугра на эту тему. 

 
+1
0
-1
 
27 июля 2011, 20:03 #

сколько стоит стать нотариусом в Осколе?


 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 11:25 #

Мегавольт, как минимум всю жизнь учиться, работать и терпеть выходки всяких недоумков.  

 
+1
7
-1
 
Хочу
28 июля 2011, 17:05 #

Завтра себе открою нотариальную контору. Во бабла будет!

 
+1
0
-1
 
28 июля 2011, 17:56 #

Так кто-нибудь ответил чем же нотариус отличается от дворника? Или я пропустил?

 
+1
1
-1
 
28 июля 2011, 20:20 #

Никто из присутствующих и фантазирующих ответа не нашел. Сошлись на том, что дворники тоже нужны, но нотариус гребет "бабло" другой лопатой.

 
+1
6
-1
 
28 июля 2011, 20:22 #

люди разные нужны, люди разные важны!!!

 
+1
0
-1
 
29 июля 2011, 10:41 #

Во многих вопросах типа "сколько стоит стать нотариусом в Осколе?" сквозит ничем не прикрытая  человеческая зависть. Я бы добавил и узость мышления. Но никто об этом не сказал. Мысль можно продолжить и дальше, но стоит ли? Услышать и прочитать новые глупые вопросы не об этике, а о нотариаусах, замордовавших "клиентов" незаконными притязаниями к одежде.

 
+1
2
-1
 
Гость 446692
30 июля 2011, 02:36 #

Да причем тут шорты? Надо носить брюки в такую жару чтобы все прело, простите за выражение, нормальное все это явление! Девушки в шортах показывают свою красоту, им тоже хочется быть свободными, а не потеть во всех местах. Хотите быть вонючими - ходите в штанах, я в жару за шорты!!!

 
+1
0
-1
 
30 июля 2011, 21:32 #

Дорогой гость. Человек так устроен, что он может привыкнуть не преть в черной шинели и валенках. А вот эту гонку  - как еще раздеться чтоб быдло поприятней неостановить пока не разденешся до нага. 

У меня ноги сухие и не вонючие целый день (жена не соврет) в закрытой обуви. Хотя и зудит грибок схваченный в городской бане. То же самое и с одеждой - хотя и в возрасте (+ рексона). Если у вас что-то не нормально - рамашка вам в помощь. 

 
+1
1
-1
 
Мораль
30 июля 2011, 06:35 #

Девушки вообще то должны ходить в юбках, тогда ничего преть не будет, вонять тоже!

 
+1
2
-1
 
30 июля 2011, 21:34 #

Они говорят что обтянутый низ туловища плотной синтетикой - это удобней. Как их тут понять? Понять могут только шотландцы

 
+1
0
-1
 
2 августа 2011, 11:21 #

Не могу понять, какое отношение имеет тема, в каком виде считается приличным появление в разных организациях, будь то банк, нотариальная контора или музей и тема о том, с какой стороны должна идти женщина рядом с мужчиной, но раз уж затронута и эта тема, то хочу высказать своё мнение. О том, что женщина, из-за сабли кавалера, должна идти с правой стороны, никогда и нигде не читал, но о том, что она должна находиться с левой стороны от кавалера, читал многократно. Это же отображено на старинных картинах, например, "Не равный брак". Объясняется эта традиция тем, что военному человеку приходится во время прогулки чаще отдавать честь встречному военному, следовательно, он должен часто вырывать свою правую руку из объятий женской руки и, при этом, есть шанс, что в этот момент он может снести своим локтен нос спутницы, а женщина, осташись без опоры, могла споткнуться, оступиться или поскользнуться и упасть. Далее. Правая рука мужчины - это боевая рука и она в любой момент должна быть свободной. Нужно ещё учитывать одну тонкость: не мужчина держится за руку женщины (это считается дурным тоном и расценивается, как неуверенность в себе мужчины, слабохарактерности), а женщина должна держаться за руку мужчины, как символа опоры и надежды более слабого человека, чем спутник.Еще один довод. У большинства людей правая рука сильнее левой, следовательно, у женщины, державшейся правой рукой за мужчину больше шансов избежать падения на скользкой или ухабистой дороге.   

 
+1
15
-1
 
3 августа 2011, 21:45 #

А наши предки когда-то хорошо знали почему с лева женщина. Вот с этого и историю надо начинать изучать, брат Алпей.

А то была как-то передача где ученые решали большую загадку - почему в катакомбах изображены колеса. Меня это так позабавила и сразу вспомнил, что такие колеса в росписи каждого храма. Вы сейчас так похожи на этих горе ученых.

.

 
+1
0
-1
 
2 августа 2011, 16:54 #

Вообще-то все было просто: военные - справа, гражданские - слева.

 
+1
0
-1
 
5 августа 2011, 09:49 #

Брат Мишкин, изучаю... изучаю. Даже картины просматриваю из тех времен, когда этика поведения была обязательной наукой. Вот, предлагаю в качестве наглядного пособия картину, на которой ясно видно, с какой стороны должна стоять женщина.


image

 
+1
1
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии