Если дотянут до так называемых выборов игру в либерального зайчика и брутального мачо, то задачу первого и, похоже, последнего срока Медведева можно считать выполненной.
Сколько приличных, умных, достойных и все понимающих, казалось бы, людей повелось на эту игру?
Сколько вас, ожидавших позитивного решения по УДО Платона Лебедева, повелось на эту игру? То есть ожидавших реализации медведевской аксиомы «не опасен для общества», то бишь реализации медведевской власти? Много! Ваша покорная слуга тоже внесла свои три копейки – наивно считала, что у президента есть возможность воспользоваться своими полномочиями и поменять премьер-министра, например, одновременно освобождаясь от сопутствующих «присосок».
Премьер министр в полном порядке, «присоски» не жалуются – наращивают все возможные активы, включая медийные, выигрывают конкурсы на прокладку нефтяных труб, становятся подрядчиками крупнейших госкомпаний. И даже вполне здравая попытка президента убрать друзей-бюрократов из советов директоров крупнейших российских компаний поспособствовала замене в кресле председателя совета директоров «Транснефти», например, российского министра энергетики на бывшего офицера Штази Маттиаса Варнига. Отличный результат, существенно усиливающий позиции президента, правда? Я только не поняла: свои гэбисты все уже так классно упакованы, что на это лакомое место нужно было ставить немецкого, который одновременно уже устроен на нескольких лакомых местах, так или иначе связанных с Россией (ВТБ, банк «Россия», Nord Stream), не говоря уже о претензии на место в совете директоров «Роснефти»?
Это я к тому, что по всем формальным позициям лидируют мачо и его команда. Но с невероятным упорством не худшие либеральные умы страны пытаются втюхать окружающим, что Медведев – их президент. Ровно в этом и была задумка. Либералы должны были (что и происходит) до последнего верить и убеждать силой собственного приличного имени и авторитета у окружающих, не сильно довольных Путиным, что ему есть альтернатива. Медведев – стабилизатор либерального фланга. Чистая разводка. На которую не просто купились достойные, но и, кажется, утратив необходимый в политике цинизм, начали в это верить.
Ребята гонят позитив, по которому все соскучились, пытаются взрастить надежду в своем кругу, что этот президент не случаен, не проходной вариант, не фейк, что ему можно и нужно класть на стол либеральные программы, что осталось только подтянуть группу поддержки – и все получится. Картинка складывается как заказывали: либералы у нас не только на Триумфальной, в кутузке, со сломанными конечностями и нулевой перспективой быть зарегистрированными на выборы, но они у нас еще и при президенте, пишут ему программы, «влиятельны», их голос слышен. Это вам не какие-нибудь подрывные доклады типа «Путин. Итоги», а вот прямо-таки прогрессивные политэкономические программы, исходящие от прогрессивных легальных институтов и их уважаемых лидеров, которые готовы до последнего (то есть до выборов 2012 года) поддерживать иллюзию, что президент может…
Кстати, все их умные программы меркнут рядом с простой как грабли, понятной оптимистической ложью, которую предлагают народу и стране незамысловатые сторонники мачо. Посмотрите ролик единороссов. Вспомните, что эти пацаны обещали в 2003-м, накануне выборов. Проникнитесь, в какой стране мы сегодня должны бы жить по программе кремлевских мечтателей:
"Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 году, начнется
– программа модернизации энергетического комплекса;
– массовое строительство индивидуального жилья;
– программа развития новой транспортной сети России;
– технологическая революция в российском сельском хозяйстве;
– быстрый рост доходов всех категорий граждан.
В результате, уже
– в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас;
– в 2005 году каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России;
– в 2006 году у каждого будет работа по профессии;
– к 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода;
– к 2008 году Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России;
– к 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург – Анадырь, Токио – Владивосток – Брест и другие;
– к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики".
Какая к черту прагматика, расчеты, умные мысли, слова, реалистические прогнозы, если вот на этой туфте держится нынешняя российская власть. Вся! И Медведев – ее естественная часть. Он честно выполняет отведенную ему роль в невеликой и недоброй сказке, в которую превратил реальную жизнь его политический папаша.
Ну да… Если папа в ХХI веке гнет руками сковородки, то это вовсе не значит, что сын не может быть фаном прогресса, нано, гаджетов и прочих инноваций. Но для этого сынок должен устроить свою революцию, свой бунт, уйти из дома, снять квартиру и зажить, наконец, своей жизнью. А он сидит рядом с папашей и боится, что папаша согнет сковородку о его голову.
И это понятно не день, не месяц и не год. Ну как могут этого не понимать умные ребята, которые пытаются вытащить президента из песочницы, где ему отведено место по сценарию! Страной будет управлять мачо. Вот тот и такой, каким мы его видели на Селигере. Рефреном будет звучать «мюнхенская» речь. Он будет лазить по стенам, клеймить Америку и обещать расширение границ страны за счет новых/старых территорий. И, подыгрывая затеянной Кремлем в 2008 году интриге с «либеральным» президентом, приличные люди, в сущности, работают на Путина и на его беспрепятственно-бессменную власть. О последствиях не писал только ленивый.
Кстати, в тот момент, когда «наше все» демонстрировало мускулы (в прямом и переносном смысле) «своим» на Селигере, из Америки в Париж прилетел первый самолет, пересекший Атлантику на биотопливе. И этот контраст между звучанием Путина (то есть звучанием России, с которой он себя полностью идентифицирует, его архаичными приемами и заплесневевшими образами) и вот этой все стремительнее отрывающейся от нас реальностью ХХI века невероятен.
Эта власть губит страну, тормозит, делает дегенеративной. Исправить это нельзя. Она не реформируема – ни изнутри, ни извне. Она вообще не про Россию. Она про себя, про «своих», «наших», про бабло, но только не про страну. И она не может выдвинуть изнутри себя реформатора.
Просто не может и все, потому что саморазрушение не предусмотрено. Пора уже оставить иллюзии и прекратить распылять скудеющие интеллектуальные силы на поддержание клона. Лучше уж как минимум потратить усилия на формирование умной, не заказной оппозиции, которая окажется привлекательной для растущего числа даже не недовольных, а просто открыто и задорно смеющихся над сегодняшней властью. А то, как сказал герой одного советского фильма, «женщины уже в волейбол играют, а мы все время на месте топчемся».
Наталия Геворкян –
Обозреватель «Газеты.Ru»
Источник:
Наверх
Полностью согласен. Россия сейчас похожа на муху в паутине: внешне, вроде бы целая, а внутри -- пустая. Паук высосал все. Если сейчас из бюджета убрать дохода от продажи сырья, то сомневаюсь, что в мире найдется ещё десаток таких же бедных стран. Мне, например, пришлось услышать, что нынешнего президента назвали инкубатором миллиардеров. Шутка ли, еси число миллиардеров при его правлении почти увдвоилось и перевалило за сотню. А в СМИ появилась информация о том, что пошлина на вывозимую нефть снижены. Теперь темпы роста миллиардеров ещё увеличатся. Будут выборы - проголосую, проголосую за любого кандидата, лишь бы против любого из этой пары.
Кто сказал, что "любой" не будет ставленником этой пары? Уж они-то себе тылы обеспечат по полной, время еще есть.
Про власть неинтересно, и Пу и Ме в большей мере заложники монстра по имени власть - шаг влево, шаг вправо... нееет они умные, рисковать не будут! а русскому народу вдогонку: "спасение утопающих, дело рук самих ...". Вот и скребется каждый, как может ! Вывод: учите своих детей "плавать"!
В целом понравилось, но:
Какие ребята его пытаются вытащить? Вы чо? Роль у него такая, его как клоуна туда усадили и продержали весь срок, а какие либо действия в эту роль не входили и в принципе он с ней справился.
На мой взгляд тоже ошибка, скорее и он марионетка..
Все правильно написано, но коментов будет наверное мало, все бояцца... это еще с "тех" времен....
Отнюдь, это уже реалии этого времени...работа, положение, да и просто тёплый угол..вообще это свойственно каждому человеку (инстинкт, знаете ли) и осуждать их (человеков) не стоит...
Всегда хочется спросить авторов правильных статей - что предлагают они? Каого в президенты? Кого в премьеры? Какую партию в лидеры? И почему?
С тем, что наше правительство плохое, продажное итд. - все уже давно согласились. Но прблема в том, что голосовать-то надо не против кого-то, а ЗА. За кого голосовать-то? А?
Что, блин, за предвыборные компании такие, когда кандидаты занимаются не завоевыванием доверия к себе, а очернением соперника? Ну ладно, тот плохорй, тот вор, тот бандит. А кто хороший? И почему этого хорошего никто не знает?
Никин, так черный пиар процветает. Могу давже сказать, когда он начался в Старом Осколе при выборах мэра. Знаю по себе, если писать о ком-то гадости, получается легко и просто, да еще как складно. Написать хорошее и красивое, много сложнее. Потому жива и плодовита чернуха. С ней проще вылезать в люди. А народ, он верит в любую гадость быстрее, чем в хорошее.
нет ничего глупее, чем рассуждать-голосить о политике и власти, не имея к тому отношения. правды кто-что-как-где-зачем вы все равно не знаете и не узнаете. да даже имея отношение к ней, вряд ли будете посвящены во все. лучше работайте на совесть на своем месте, вот от этого стране действительно будет лучше
дык мы приобщицца хотим, шо тут не понятного?
+500 В большинстве подобных "критических" статей очень явно сквозит зависть - мол вот козлы, воруют такие деньжищи, а мы боимся!
не очень поняла, к власти приобщицца?))))) дак без проблем - кандидатурку выставьте на выборы, уже как то приобщились))))
шо тут не понятного и при чем здесь выборы ваще? Мы люди сурьезные, в показухе не учавствуем
Сейчас модно приглашать тренеров-иностранцев. И на царство, у нас приглашали варягов. Видимо пришло время позвать на помощь заморских или ребят из Европы. Своим уже никто не верит. Предлагаю голосовать:
А. Меркель
Саркази
Абама
Янукович
Назарбаев
Список можно продолжить...
Лукашенко!)))
от своих бы дураков избавиться, а Вы еще заморских приглашать собираетесь
. Список надо составлять в другой очередности.
Например,
Кого и куда Вы хотели бы послать поднимать экономику и уровень жизни?
Варианты ответов:
1. Путин - в Гондурас
2. Медведев - к пингвинам (но можно и в Гондурас)
3. Нургалиев - тупо мусор убирать
5. Шишкин - в зоопарк
и т.д. Список продолжается ....
В точку!!!!
А я за Лукашенко бы проголосовал.
у каждого клоуна есть своя публика - почему бы и нет :)))))))))))))
Вот за это?
Кузема, это сейчас, когда начал претворяться в жизнь Ливийский вариант, а до этого там люди жили довольно неплохо, но госсобственность не была распродана, в отличие от России. . У нас допрадаются остатки. А где деньги от уже проданного?. Что продавать будут после этих остатков? Территорию? Так её уже втихаря продают.
Новость на сайте «BFM.RU» Здесь была статья "Земля в Химках станет шведской"
Ну да, ну да...
Коммунисты вам плохие, демократы ещё хуже... Кнута вам надо , чтобы думать учились.
Можно еще так, например:
"Дорогие Россияне! Вы будете смеяться, но Вы так хорошо работаете, что мы пи*дить не успеваем!"
пи**дить?))) Всего одна буква, а как меняется смысл))
да не, там вроде одна буква должна быть
не сразу увидела, что слово изменилось
Может быть Вы имели ввиду,что-то подобное
Это просто так,для отдыха.
А серьёзно-перечитывая данную статью ещё несколько дней назад на "газета.ру" я так и не смог понять,что хотела донести до меня госпожа Геворкян.Какую наживку её лично заставили заглотить.И кого она имеет в виду когда говорит о нас.
Как Вы думаете-если 10 человек имеют совокупное состояние равное годовому бюджету страны,а 60 человек распоряжаются финансовыми потоками равными всему валовому доходу этой страны-то кто будет кандидатом в президенты?
Марионетка-это тот кого дёргают за определённые места,чтобы он произвёл те или иные действия,-здесь это не проходит.
Здесь должен быть тот,кто органически связан с данными господами и кто находится внутри данной групы.И выход которого из под контроля влечёт за собой непредсказуемые последствия.
Как и выход данной группы.
Как личные,так и системные.
Ну а у автора статьи какие-то неудовлетворённости в личной жизни( многократное повторение МАЧО-этому свидетельство)
Ей бы к психоаналитику,а не в политобозреватели.
Кстати об обещаниях: Верховный суд Германии постановил( а в Европах право прецендентное)-
избирательные обещания личное дело кандидатов и не несут за собой ни моральной ни юридической ответственности.
Так что -мели емеля.
Кому идти к психоаналитику, ещё вопрос. Народа враг, как я понял, великий специалист в этом вопросе.
Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!
Александр Галич
Какой-то господин недавно здесь на данном Форуме плакался о переходах на личности и пр.пр.пр. и не дооценки его любимого.Последовательность -это лицо Человека.Сохроняйте его -цены Вам не будет