Про силу

добавить в избранное
Про силу
8 августа 2011, 06:57, Probapera

Навеяно обсуждением дня ВДВ на Кави

Мой случайный знакомый Сергей рассказал такую историю.

Сидел он с друзьями на лавочке, никого не трогал. Мимо прошел мужчина с девушкой. Вернее мужчина тащил девушку силой. А та вырывалась и кричала. Он схватил её за волосы и открыл заднюю дверь джипа.

Сергей попросил отпустить девушку, на что мужчина ответил нецензурной бранью и достал нож. Сергей выбил нож и сбил мужчину с ног.

- Это моя сестра – корчась от боли, орал мужчина.

Сергей посмотрел на девушку.

- Да, я его сестра.

 

После всего произошедшего друзья говорили Сергею, нафига тебе это все надо, ведь тебя могли порезать.

На что Сергей ответил, если бы не я, то кто бы её защитил? А если это была бы твоя жена или дочь? А потом девушку нашли бы в лесу изнасилованной и с перерезанным горлом.

И никто бы ей не помог. Все сделали бы вид, что никто ничего не видел и не слышал.

 

А почему, большинство из нас не помогут? Связываться неохота? Или просто равнодушие?

Нет.

Это СТРАХ.

Люди боятся. И сейчас и потом. Защитит ли их государство в случае необходимости? НЕТ.

Поможет ли тебе совершенно незнакомый человек обуздать преступника? Тоже НЕТ. Приходится рассчитывать только на свои силы. А он зараза, здоровый бугай.

Тогда зачем связываться? А свяжешься, потом забот не оберешься. Повернут так, что сам окажешься виноватым. Свидетели? А где они свидетели? Они еще больше тебя боятся, и никаких показаний давать не будут. Лучше пройти мимо, потупив взгляд. Зачем мне все эти проблемы?

 

 

Недавно вот отмечали день ВДВ.

Некоторым не нравятся, как десантники отмечают свой праздник.

А чем не нравится то?

Пьяные и еле на ногах стоят. Купаются в фонтане. Матерятся, да еще и при детях. Мусорят. Одеты не по дресс-коду.

 

Так большинство старооскольцев то же самое делают, разве только в фонтане не купаются.

Тогда почему словесным гонениям подвергаются именно десантники, а не допустим металлурги или работники администрации города?

 

Дело в том, что день ВДВ – это демонстрация Силы.

Десантники сильные парни, и вместе они – СИЛА! А сильных бояЦа.

У многих, наверное, осталось в памяти, как они громили рынки. Сейчас они ведут себя спокойно. Но страх перед десантниками, похоже, остался.

В глаза – мы вас любим и уважаем, а за глаза – как бы побольнее ущипнуть.

 

А почему десантники Сила?

Потому что друг за друга горой.

Это как в драке. Ты непобедим, если уверен в товарище, что он не подведет, а товарищ уверен в тебе.

 

А вот этой самой уверенности у большинства россиян то и нет. На родственников и то нельзя положиться. Что уж говорить про соседей или незнакомых людей.

 

Вот так и получается у нас, у русских, каждый сам за себя. Не сплоченные мы. Поэтому и не можем постоять за себя и боимся поэтому. И ломают нас как прутики.

И только лишь во время большой опасности, наплевав на междоусобицы, мы объединяемся в пучок из прутьев.

 

 

И все же почему только Сергей из их компании заступился за девушку?

Служил в ВДВ.

 

Probapera специально для kavicom.ru

Добавить комментарий
 
+1
11
-1
 
Просмотров 1729 Комментариев 90
Комментарии (90)
8 августа 2011, 09:07 #

Полностью поддерживаю насчет того, что русские - не сплоченный народ (говорю про настоящее время). В отличии от тех же "малых народностей", которые живут на порядок сплоченнее!

 
+1
10
-1
 
Blaky
8 августа 2011, 10:18 #

Ну мне кажется, что если бы по воле случая Сергей отслужил не в ВДВ, а в танковых или погранвойсках, или даже в не менее славном стройбате - он бы за девушку заступился всё равно. Это от человека зависит, а не от того, в каких войсках служил этот человек. Воспитание-то и простая человеческая порядочность прежде всего из семьи идут, не так ли?

А главная мысль статьи, кстати, совсем не глупа... Как бы металлурги или ещё кто не напились - ВМЕСТе делать что бы то ни было они не пойдут. А десантники - запросто. А сплочённая общей идеей масса крепких ребят способна напугать...

Только вот если развить мысль ещё дальше: почему же всё-таки народ опасается? Ведь общечеловеческие ценности у тех, кто служил в десанте, такие же, как и у остальных. С какого, простите, перепуга, десантники кинутся толпой бить мирных граждан, своих земляков? Нет у них причин этого делать... Так почему же на них смотрят с опаской?

 
+1
20
-1
 
8 августа 2011, 10:24 #

Причин нет, факты есть. Парадокс?

 
+1
2
-1
 
Blaky
8 августа 2011, 10:54 #

По факту - почти всю жизнь живу в Старом Осколе. Много раз приходилось бывать у "Были" в День десантника. Не знаю, в чём причина такого лояльного ко мне отношения - но ни разу никто из них меня не тронул, не обматерил, не нахамил... У меня много знакомых. Им почему-то тоже удаётся мирно сосуществовать с десантниками.

То есть в моём случае факты говорят как раз об обратном. Точно парадокс!)))))

 
+1
6
-1
 
8 августа 2011, 10:59 #

По работе приходилось нередко заниматься составлением криминальной колонки для газеты или изучать сводки. В том числе и по Дню ВДВ. И в этих сводках было многое: от смешного до печального. И это учитывая то, что далеко не все случаи регистрировались!


Так что в этом мнении я опираюсь не на опыт знакомых.

 
+1
0
-1
 
Blaky
8 августа 2011, 11:38 #

Думается мне, что если посмотреть статистику криминальных происшествий по Дню металлурга, новому году или последним звонкам в школе - картина будет приблизительно такой же. Однако ни выпускники, ни металлурги, ни простые горожане опасений у граждан не вызывают.)))

 
+1
4
-1
 
8 августа 2011, 11:42 #

Во-первых, неудовольствие (при чем тут опасения???) вызывают любые массовые праздники, оставляющие после себя горы мусора и увеличивающие криминальные сводки. Во-вторых, никакой "приблизительностью" тут и не пахнет - возможности и изначальное бравирование ими у десантников примерно так на порядок выше, чем у школьников.

 
+1
2
-1
 
Blaky
8 августа 2011, 11:54 #

Ага, так дело-таки в "возможностях"?

А автор статьи-то в корень смотрит!)))))

 
+1
0
-1
 
8 августа 2011, 11:56 #

Ну, простите меня, обычный школьник ногой дверь в магазин не выломает и по рынку с топором бегать не будет!

 
+1
3
-1
 
Blaky
8 августа 2011, 12:03 #

Так дело ж не в том, что обязательно  выломает... мало ли у кого хватит сил на то, чтоб выбить ногой двери и дури на то, чтоб пробежаться с топором. У тебя, по-моему, тоже хватит сил на то, чтоб разбить стеклянную дверь  в супермаркете.))) Да и школьники разные бывают. На моей памяти один пьяный в сосиску выпускник другого вообще зарезал...

Может быть, люди и впрямь боятся сильных людей, которых можно организовать?

 
+1
0
-1
 
8 августа 2011, 12:07 #

Да я понимаю, что РАЗОВО возможно все. Но! В общем-то если взять, то от кого можно ожидать подобного? У кого изначально в общении на празднике идет вызов и агрессия? Анекдоты, знаете ли, тоже не на пустом месте люди выдумывают.


А насчет боятся... Там в комментариях статьи Ларисы приводили примеры согласованных действий десантников. Найди среди этих примеров хоть один положительный. Что-то вот мусор убирать или на митинг против повышения тарифов - я их не видел.

 
+1
0
-1
 
Blaky
8 августа 2011, 12:22 #

Вот ты опять подтверждаешь мнение автора статьи, когда пишешь про "от кого скорее МОЖНО ОЖИДАТЬ". Ну а насчёт комментариев я уже писала - к старооскольским десантникам они имеют ровно же столько отношения, как пьяные выходки в баре покойного Влада Галкина к актёрам старооскольского же театра.

Блин, ну и анекдоты в качестве аргумента просто мозг вынесли. Не на пустом, говоришь, месте? Ты посчитай анекдоты про неверных жён и мужей и скажи: какое отношение эти анекдоты имеют  к твоей семье? Никакого... А ведь сам пишешь - не зря ж придуманы.))))

 
+1
4
-1
 
8 августа 2011, 12:35 #

Наташ, вот когда десантники хотя бы раз покажут, что могут собраться вместе для добрых дел (хотя бы высадить аллею деревьев в память о погибших товарищах) - вот тогда может быть что-то и изменится. А пока они вместе могут только пить и драться - другого отношения у горожан нет и не будет. ИМХО

 
+1
20
-1
 
Blaky
8 августа 2011, 12:46 #

Блин...

Лёша, они УЖЕ собирались для добрых дел. причём некоторые - даже на войнах. они УЖЕ показали, что способны на поступки, уже доказали на деле свою надёжность и прочие отличные человеческие качества. будет, не дай бог, война - и ещё раз докажут.

А тебе - аллея нужна... Ёпть, да я сама посажу для них эту аллею, только чтоб знать, что мне есть на кого положиться, и меня есть кому защитить! И даже мусор сама уберу, если надо. Каждый должен заниматься своим делом всё-таки.  Я не умею воевать, ты не умеешь. И даже в резерве от нас с тобой будет мало толку. А от них - будет.

А на наших горожан вообще хрен угодишь по большому-то счёту.

 
+1
5
-1
 
8 августа 2011, 13:31 #

Давай-давай! И аллею для них посадим, и мусор уберем, и сопельки вытрем и шнурки погладим! Лишь бы нашим защитничкам комфортно было сидеть и ждать, когда война начнется...

 
+1
10
-1
 
Blaky
8 августа 2011, 13:52 #

Зря ты ехидствуешь. Они что, сидят и не ходят на работу?  Кто-то из них для меня плавит металл, кто-то учит моих детей, кто-то выращивает для меня хлеб, кто-то везёт меня в маршрутке... ну и так далее. Я тоже работаю для кого-то. И ты. И это, по-моему, нормально, когда хочется для других сделать что-то хорошее или порадоваться вместе с ними. Лично мне, по крайней мере, не в падлу.

И эту аллею посадить в память погибших мне не в падлу.

 
+1
10
-1
 
8 августа 2011, 16:31 #

Мы уже поняли, что десантники хорошие ребята. Никто и не говорил, что они плохие. Но странная логика - это получается, что если я тоже для кого-то делаю (или делала, потому, что Родина заставила, а не собственному желания. Это большая разница) что-то полезное и это теперь дает мне право нажираться в зюзю и в тельняшке горлопанить матерные песни в фонтане на Были? Отслужили чуваки в армии 2 года и что, теперь им по гроб жизни все обязаны?

Я ваще какгбэ не против фонтана абсолютно, но если бы молодые здоровые мужики направили свою энергию в мирное русло их бы "любили" больше. Например, в "свой" день сажали бы деревья, а потом уже отмечали. К ним было бы другое отношение.

 
+1
17
-1
 
8 августа 2011, 18:06 #

Я фигею с твоей логики! Вот стоят рядом три сталевара. Один служил в ВДВ, другой - в пехоте, третий - не служил вообще.  На каких весах будем взвешивать, кого из них больше уважать, и кто может себе позволить больше остальных?

 
+1
4
-1
 
Blaky
9 августа 2011, 19:38 #

А если взглянуть с другой стороны? Вот стоят три сталевара. Все слегка небриты и пьяны до синевы, поскольку профессиональный праздник отмечают. Один из них служил в десанте.

И получается, что ему за то же самое достаётся и за себя и за того парня. Потому что он имел неосторожность надеть тельняшку и голубой берет...

 
+1
1
-1
 
8 августа 2011, 17:05 #

Наташа, мы о чем речь ведем вообще? О том, что работа десантника - действовать насилием, силой, а не добром. Так? Эта идея поставлена во главу угла. И поэтому когда выпивает учитель или врач - он вряд ли позволит себе то, что мы видим во время дня ВДВ.


А насчет пользы... Ты знаешь, вот есть асфальтоукладчик. Полезная и нужная машина. Занимается своим делом. Но если б у асфальтоукладчиков были праздники и они в этот день летали бы по дорогам на скорости в 160 без внимания к светофорам и правилам - на них бы тоже смотрели бы косо.


Если ты на войне - веди себя как солдат. Если ты на гражданке - веди себя как человек. Всегда.

 
+1
21
-1
 
borisst64
9 августа 2011, 06:30 #

ВДВ реально воюют много лет и деревья в ближайшие года сажать не будут, а память про ребят это святое, и аллея это больше показуха. (12 лет службы в ВДВ)

 
+1
-3
-1
 
8 августа 2011, 10:21 #


 
+1
4
-1
 
8 августа 2011, 10:25 #

С первой частью статьи согласен - примерно то же самое я недавно описывал. Про сплоченность - тоже верно. А вот с мнением насчет причин негативного отношения к Дню ВДВ - не согласен.

 
+1
0
-1
 
8 августа 2011, 10:51 #
"...Меня один ВДВшник обматерил, так я его из травматики так уделал..." -- Силён!! А также обматерить в ответ, ну или в лоб заехать - памперсы обгадил? Одно слово - смел и силен.... Особенно с травматикой в кармане)))))
 
+1
26
-1
 
8 августа 2011, 11:29 #

А главное в тему то как! Лет интересно гостю скока? 14 (судя по стилю)? Да и случай наверно в компьютерной игре был...

 
+1
23
-1
 
8 августа 2011, 10:59 #

" Если бы у меня был пистолет - я дал бы вам пощечину" (с)

 
+1
31
-1
 
8 августа 2011, 11:59 #

У гостя 444566 лексикон слабо развит. И почему у нас травматику продают всем желающим? Вот купит такой придурок, а люди потом страдают. Умник! Правда сомневаюсь, что вы гость, кого-то там уделали. Папа с мамой денег на игрушечный пистолетик дали, а вы уже возомнили себя Терминатором с травматикой. 

 
+1
17
-1
 
8 августа 2011, 10:42 #


 
+1
0
-1
 
8 августа 2011, 11:53 #

Давайте уже оставим ВДВ в покое) На носу день строителя, проведем сравнение))

 
+1
7
-1
 
8 августа 2011, 13:13 #

Все праздники хороши и веселы, и примерно одно и то же, люди радуются и развлекаются. Единственное, что вызывает недовольство у большинства не празднующих - это безкультурье, особенно в поддатом виде. Больше ничего...!

 
+1
8
-1
 
8 августа 2011, 16:34 #

Вот только не надо тут про то кто и как нажирается. В отличии от тех же металлургов они стадом рынки не громят. Они стадом не устраювают набеги на НЕРОССИЯН. Да пью. Да гуляют. Да есть иногда стычки и драки. Но такого массового характера они не обретают как в день ВДВ. Да и как писал я уже в другой статье, что половина так называемых ВДВшников даже автомат в руках не держало, зато как нахохлятся в парздник то. Прям бойцы невидимого фронта. День ВДВ это праздник бойцов которые в годы свое службы действительно защищали родину, а не тех кто мыл полы в казарме.

 
+1
14
-1
 
8 августа 2011, 20:02 #

Посмотрим на ситуацию с другой стороны.

Казалось бы, старые времена с его кто сильнее, тот и прав, ушли безвозвратно.

Мы живем в мире высоких технологий – компьютер, интернет, сотовый телефон, нанотехнологии и т.д. и т.п.

Казалось бы, живи и радуйся. И причем тут сила? Наступил мир, дружба, жвачка.

Ан нет. Все равно, кто сильнее, тот и прав. И яркий тому представитель – Америка.

Хочу войну в Ираке, хочу войну в Ливии. И самое интересное все молчат. БояЦа.

Кого или чего? Силу Американскую. Грустно осознавать, но и Россия тоже.

 
+1
1
-1
 
9 августа 2011, 18:34 #

Все равно, кто сильнее, тот и прав. И яркий тому представитель – Америка.

Странно, я всегда думала, что сильнее тот, у кого ума больше и хитрости. А америкосы далеко не дураки, нам их дураками просто выставляют.

 
+1
2
-1
 
9 августа 2011, 19:32 #

кто сильнее, тот и прав


всегда думала, что сильнее тот, у кого ума больше и хитрости


Разве одно другому противоречит? 

 
+1
0
-1
 
9 августа 2011, 00:46 #

А что их боятся то американцев этих???  Нужно плюнунть на них и заниматься своим госсударством. МЫ живем в России матушке. У нас сои законы и свои порядки. Пускай мериканцы воюют в мире, у них денег дохера. Они не знают чем занятся. А  у нас заводы стоят, люди спиваются. Дорог нету, бензин дорогой. Нужно смотреть что творится у нас и не равнятся на  Америку. Пример тому КИТАЙ!!. Она на всех положили БОЛТ и что в итоге??? Страна с почти 2 миллиардным населением, с малочисленными природными ресурсами 2 экономика в мире!!! А что у нас??? Самая богатая страна  в мире по природным ресурсам , а живем в полном говне. Вывод напрашивается один. 


НАверное мы Россияне слижком умные и хитрые, поэтому и живем в попе. Были бы мы тупые как американцы жили бы краше

 
+1
2
-1
 
9 августа 2011, 19:23 #

Согласен с Вами, но на самом деле, все немного не так.

Китай сильно зависит от Америки, как впрочем и Россия.

Китай ориентирован на поставки товаров в Америку, Европу и другие страны. При отсутствии внешнего спроса и выводе американских инвестиций Китай рухнет.

Но он может сделать замещение на внутренний спрос. А где он внутренний спрос?

Для того чтобы китайцы покупали, им должны платить зарплату чуть больше, чем хватает на миску риса. А если китайцы будут получать больше, то увеличатся издержки производства, и инвесторам будет выгодно переносить производства в Индию, Вьетнам и другие страны с низкой оплатой труда. Вот такой замкнутый круг.

 

Да китайцы могут взять и сбросить трежаки США на  один триллион. Ну и кому они хуже сделают?

ФРС выкупит их на свой баланс. А при сбросе такого объема трежаков цена на них резко упадет. Китай потеряет кучу бабла, а Америка выкупит свой долг подешевке. Поэтому китайцы будут сидеть и молчать в тряпочку.


Но надо отдать должное китайсам, они строят новые скоростные дороги, заводы и фабрики, т.е. вкладываются в свое развитие в отличие от нас.

 
+1
1
-1
 
9 августа 2011, 19:33 #

Полностью с вами согласен! Кроме того, Китай активно вкладывется в хай-тек сферу, причем растет она у них достаточно быстро. А также развивает свою военную промышленность, слышал что уже у наших контракты на поставку военной техники начинают забирать...

 
+1
4
-1
 
9 августа 2011, 22:06 #

Также согласен с Вами и по России.

Живем мы плохо потому, что наверху до простого народа дела нет.

Вы наверное слышали, что Россия сырьевой придаток Запада. От России нужны нефть и газ. А для обслуживания трубы достаточно пять-десять миллионов человек.

Поэтому закрываются фабрики и народ специально спаивают. Не нужно столько народу России, не нужно.

 

А сами мы ничего не можем изменить. Не сплоченные мы.

А десантники, да и, пожалуй, футбольные фанаты реальная сила, которая хоть что-то может сделать. Помните убийство спартаковского фаната Егора Свиридова?

Тогда могла случиться большая заварушка. На верху реально испугались. К фанатам вышел сам ПУТИН, чтобы их успокоить и пообещать, что виновные будут наказаны.

 

А слабыми проще управлять. Вот и вдалбливают людям в голову, какие ужасные эти десантники. Вот поэтому их и раздербанивают, как правильно заметил ALPEEVKA1.

Боятся.

 
+1
3
-1
 
9 августа 2011, 22:54 #

По сырьевому придатку полностью согласен, Россию банально доят...

По фабрикам да-работать сейчас не круто, посмотрите рекламу и сериалы, никто не вкалывает, но живут в шоколаде, круто это тусить в клубе, купить новую крутую мобилку и тд и тп

А посмотрите новости-вы давно там видели что-то позитивное? Катаклизмы, аварии, теракты и прочее...

И сплоченный народ невыгоден-им сложнее управлять,  тут полностью поддерживаю

Кстати, в России численность внутренних войск превышает численность вооруженных сил... 

 
+1
10
-1
 
9 августа 2011, 23:13 #

Увы...  Жандармское государство....

 
+1
6
-1
 
10 августа 2011, 06:34 #

Я заметил, что Дема имеет на это свою точку зрения, но почему то молчит.

 
+1
1
-1
 
10 августа 2011, 16:32 #

Дать ссылку на свой материал?)

 
+1
0
-1
 
10 августа 2011, 17:44 #

Конечно давай.

Алексей, думаешь я в состоянии прочитать твою тысячу статей и найти в них твою точку зрения? :-)

 
+1
0
-1
 
10 августа 2011, 17:48 #

Этот материал был недавно и он не совсем мой, моего там пара строк - читать.

 
+1
0
-1
 
10 августа 2011, 19:06 #
Последнее время мне стало очень неприятно включать телевизор и тем более переключать каналы - каждый раз, нажимая кнопку, ты не знаешь чего тебе ждать и чем еще тебя попытаются шокировать... Особенно трудно в «прайм-тайм», когда по всем каналам крутят «россиянские» блатные боевики про ментов и бандитов. Включаешь один канал - там душат, переключаешь на другой - насилуют, на третий - стреляют, на четвертый - избивают... Если наткнешься на американскую или советскую картину - считай повезло. Новости еще страшнее - обычные новости отличаются от криминального спецвыпуска только тем, что там кровавые сюжеты перемежают видеоотчетами о путешествиях глав государства.


Дема, это что ли?


 
+1
0
-1
 
10 августа 2011, 19:09 #

А ты чего ожидал? Ты же моего мнения спрашивал на коммент со словами


А посмотрите новости-вы давно там видели что-то позитивное? Катаклизмы, аварии, теракты и прочее...

И сплоченный народ невыгоден-им сложнее управлять,  тут полностью поддерживаю


 
+1
0
-1
 
10 августа 2011, 19:40 #

Я вообще-то спрашивал твоего мнения вот поэтому:

Также согласен с Вами и по России.

Живем мы плохо потому, что наверху до простого народа дела нет.

и далее по тексту..


А с твоим комментом я согласен. Поэтому уже давно не смотрю телевизор.

 
+1
0
-1
 
10 августа 2011, 19:44 #

Слова "живем мы плохо" меня уже веселят, когда я смотрю в окно на двор, забитый машинами или выезжаю на велосипеде кататься по районам ИЖС.


А так могу сказать, что по моему мнению большая часть людей, считающих, что они живут плохо: а) Просто не знают на самом деле что такое "плохо", б) Живут так потому, что привыкли все валить на других и ждать манны небесной вместо того, чтобы искать в этой жизни свой путь.


Но да, есть люди, которые живут плохо и их немало. Только они на Кавикоме не бывают. В первую очередь потому, что у них компьютера нет.

 
+1
3
-1
 
10 августа 2011, 20:07 #

 

Дема, тебе повезло, ты живешь на железной руде.

А если бы её не было, то было бы столько коттеджей и машин?


А так могу сказать, что по моему мнению

с этим согласен

 

Но да, есть люди, которые живут плохо и их немало. Только они на Кавикоме не бывают. В первую очередь потому, что у них компьютера нет.

Что то я сомневаюсь, что нет компьютера. А в том что не читают Кавиком, то это вполне возможно.

 
+1
1
-1
 
11 августа 2011, 10:13 #

Мы - на руде, другие - на газе, третьи - на животноводстве, в четертом регионе губер дурак и так далее. Но я считаю, что КАЖДЫЙ регион мог бы жить хорошо. И если не живет - Савченко на них нет)))))

 
+1
0
-1
 
11 августа 2011, 17:45 #

Дема, так ты согласен с тем, что если не была бы богата земля оскольская железом, то не было бы столько машин и коттеджей? Или нет?

 
+1
0
-1
 
11 августа 2011, 18:21 #

Я считаю не было бы железа - было бы что-то другое. Только и всего. Дело не в железе (щас страшную вещь скажу!), а в управлении.

 
+1
1
-1
 
11 августа 2011, 18:38 #

Так и запишем - не было бы железа, не было бы машин и коттеджей.


А насчет управления согласен.

Но только где они управленцы, заботящиеся о народе?

Почему то все только про свой карман переживают.

 
+1
0
-1
 
11 августа 2011, 18:42 #

Странные ты выводы делаешь. Я сказал: не было бы железа - было бы что-то другое и в принципе КАЖДЫЙ регион мог бы жить хорошо. В том числе и наш. НЕЗАВИСИМО от наличия и отсутствия железо-рудных запасов.


Но только где они управленцы, заботящиеся о народе?


А их никогда и не было. Это миф.

 
+1
0
-1
 
12 августа 2011, 06:46 #

Мощнейший импульс к развитию Старый Оскол получил при освоении месторождений руды и строительстве ОЭМК. Теперь представь, что этих всесоюзных строек бы не было. Соответственно, Старый Оскол на настоящий момент так и остался бы большой деревней.

 

А теперь Дема пофантазируй, за счет каких таких ресурсов Старый Оскол разросся бы до четверти миллиона жителей с таким же количеством коттеджей и автомобилей?

 
+1
1
-1
 
12 августа 2011, 10:00 #

Соответственно, Старый Оскол на настоящий момент так и остался бы большой деревней.


Ты не можешь знать это точно. В России есть сотни, если не тысячи городов, поблизости от которых нет таких месторождений, но они живут не хуже. Парадокс? Нет, просто другое.


за счет каких таких ресурсов


Да за счет чего угодно - от туристического центра до наукограда. Не в середине прошлого века - так к нашему времени. А мог бы и так и остаться большой деревней. Я же тебе говорю - тут миллиарды разных факторов, не последнюю роль из которых занимает управление. Вариантов может быть неисчислимое множество.

 
+1
0
-1
 
12 августа 2011, 21:35 #

Управление? А что может мэр небольшого города? Да будь он хоть семи пядей во лбу, он все равно не сможет увеличить город в 5 раз. Для этого нужны ресурсы. А откуда он их возьмет? И кто ему их даст?

Деньги вкладывают в те проекты, от которых можно ожидать прибыли.

 

В туристический центр надо вкладывать деньги. А если нет моря или целебного источника или каких-нибудь памятников архитектуры, то кто ж будет деньги кидать на ветер?

 

Для наукограда необходимы ученые и высшие учебные заведения, которых понятное дело в маленьком городе нет. И кто поедет в эту дыру?

 

Поэтому не надо просчитывать миллиарды факторов. Не было бы руды, не было бы нынешнего Старого Оскола.

 
+1
5
-1
 
12 августа 2011, 22:02 #

А что может мэр небольшого города?


У меня где-то было слово "мэр"???


В туристический центр надо вкладывать деньги. А если нет моря или целебного источника или каких-нибудь памятников архитектуры, то кто ж будет деньги кидать на ветер?


Сов. власть. Как минимум.

 

Для наукограда необходимы ученые и высшие учебные заведения, которых понятное дело в маленьком городе нет. И кто поедет в эту дыру?


Ты знал о том месте, где будет Сколково лет так пять назад хотя бы?

 

Не было бы руды, не было бы нынешнего Старого Оскола.


Был бы другой. Возможно не менее богатый, возможно богаче. Никто не знает. И ты в том числе.

 
+1
0
-1
 
13 августа 2011, 08:39 #

Какая разница мэр или председатель горкома.

Во времена СССР просто так что-то не строили. Делались геологическая разведка, экономические расчеты.

Дема, вот почему к примеру, Советская власть не построила ОЭМК в Воронежской области?

 
+1
0
-1
 
13 августа 2011, 10:39 #

Какая разница мэр или председатель горкома.


Охренетительная разница. Как в возможностях, так и в людях.


Во времена СССР просто так что-то не строили. Делались геологическая разведка, экономические расчеты.


Ага, ага. Только вот решения принимали часто исходя не из экономической выгоды, а из "пользя для государства".


Дема, вот почему к примеру, Советская власть не построила ОЭМК в Воронежской области?


При чем тут ОЭМК?

 
+1
0
-1
 
кольт
9 августа 2011, 07:34 #

бог создал людей разными, но кольт уравнял их шансы<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 
+1
0
-1
 
11 августа 2011, 07:00 #
бог создал людей разными, но кольт уравнял их шансы

 

В принципе верно… но для Америки. А у нас запрещено иметь огнестрельное оружие. Хотя у преступных элементов оно имеется, и они могут пустить его в любой момент.

А вот у простого россиянина его нет. Так что силы не равны.

 

А если хрупкая беззащитная девушка достанет макаров и разрядит обойму в насильника, глядишь поубавится число грабежей и изнасилований.

 
+1
7
-1
 
11 августа 2011, 10:13 #

А если хрупкая беззащитная девушка достанет макаров и разрядит обойму в насильника, глядишь поубавится число грабежей и изнасилований.


Ага, в связи с тем, что все хрупкие девушки будут сидеть за превышение самообороны.

 
+1
1
-1
 
11 августа 2011, 20:05 #
Ага, в связи с тем, что все хрупкие девушки будут сидеть за превышение самообороны.

Неа, суд присяжных скорее всего оправдает. Но даже если и посадит, то других таких случаев скорее всего не будет. Будут бояца.

 

Представь, идет здоровый мужик. Навстречу идет хрупкая девушка. Ну мужику сразу захотелось (я думаю понятно чего). Никого поблизости нет, к тому же дело происходит вечером. Возьму ка я её силой, чё она мне сможет сделать?

 

Теперь представь другую ситуацию.

Идет тот же самый мужик. А на встречу ему та же самая хрупкая девушка. Ну мужику понятное дело опять захотелось. Никого поблизости нет, к тому же дело происходит вечером. Но есть одно но: А вдруг у неё пистолет? Хотя откуда у неё пистолет? А может все-таки есть?

На прошлой неделе в соседнем микрорайоне мужика вон завалили. Да ну её нафик.

 

Мужик понимает, что он такой здоровый становится слабее хрупкой девушки с пистолетом. Зачем тогда ему лезть на рожон? Боятся будет.

 

 
+1
-5
-1
 
11 августа 2011, 21:56 #

Бред. Пройдет мимо, а потом по затылку врежет. И дальше - как обычно.

 
+1
0
-1
 
11 августа 2011, 22:14 #

С какого перепуга ты решил, что вот так просто можешь подойти к девушке с пистолетом в вечернее время на безлюдной улице? Пока подойдешь, получишь пару пуль в лобешник. Поэтому будешь бежать сверкая пятками. :-)

 
+1
0
-1
 
11 августа 2011, 22:23 #

Если девушки будут стрелять в каждого, кого увидят на темной улице - сидеть им в тюрьме до старости. Так что оставь свои мечтания.

 
+1
0
-1
 
11 августа 2011, 22:33 #

Увидев приближающегося мужика, просто достается пистолет и все. Мужик не делая резких движений аккуратно за пол километра обходит эту девушку стороной. Стрелять то зачем?

Но если он пойдет буром, то получит пулю.

Чего не понятного?


 
+1
0
-1
 
11 августа 2011, 22:48 #

Увидев приближающегося мужика, просто достается пистолет


Прекрасно! Знач первое - угроза убийством (см. про судебное преследование), второе - легкая добыча да еще и с пистолетом!

Ни еще учтем что не всякого еще успеешь увидеть, не из любой сумочки достанешь эту громоздкую и тяжелую штуковину, не все кнопочки выучишь. А еще не на всякой улице обойти можно.


Но раз тебе охота пофантазировать - ты фантазируй, фантазируй. Мечтатель)

 
+1
0
-1
 
12 августа 2011, 06:37 #

Сынок, это не фантастика, это моделирование ситуации. (с) :-)

 

Дема ты хороший теоретик, но в практике ты слабоват.

Я с большой долей вероятности утверждаю, что человек с наведенным на него стволом молит бога о спасении, а не лихорадочно вспоминает статьи УК.

Все закончилось хорошо. Что дальше?

1. Оружие в стране разрешено. Человек вообще никуда не идет.

2. Оружие в стране запрещено. Побежит ли он в полицию? Он напуган, хотя  у него и есть знакомый оперативник. Но каждый ли день встречаешь девушку с пистолетом наголо? Может быть какая то залетная,  а может быть птица крупного полета. Захочет ли он связываться с бандитами?

Он знает, как работает наша полиция. Он слышал, что за деньги можно решить все. А у него семья, дети.

 

Дема, зря ты так считаешь, что наши женщины не смогут при необходимости научиться обращаться с оружием.

Помнится лет так надцать назад считалось, что женщины ваще никогда не смогут научиться управлять автомобилем.

 
+1
-9
-1
 
12 августа 2011, 10:00 #

Пробапера, а вы стреляли когда-то в человека?


Вытащить пистолет может конечно любая девушка ,это не проблема, но каждый преступник прекрасно понимает что не каждая девушка готова стрелять. А вот отнять у девушки пистолет и под его дулом заставить ее делать все что тебе хочется куда проще.


Вы в самообороне явно не специалист, почитайте что пишут специалисты: наличие оружия в кармане растормаживает человека, ему кажется что он защищен и он совершает поступки которые без оружия не совершил бы.

Девушка без пистолета не пошла бы домой безлюдной улицей она бы вызвала такси девушка с пистолетом поперлась в ночь и попала в неприятную ситуацию.

 
+1
16
-1
 
12 августа 2011, 22:53 #

Ирина, что за нескромные вопросы?

Нет, конечно, а Вы штоле стреляли? =-O

 

не каждая девушка готова стрелять

С этим соглашусь. Такая проблема может возникнуть и не только у женщин. Лечится тренировками. Раз купил пистолет, изучи его и отработай до автоматизма.

 

наличие оружия в кармане растормаживает человека, ему кажется что он защищен и он совершает поступки которые без оружия не совершил бы.

Все правильно, человек чувствует себя сильнее.

 

девушка с пистолетом поперлась в ночь и попала в неприятную ситуацию.

Вряд ли она пойдет пешком, только если нет денег на такси.

 
+1
0
-1
 
12 августа 2011, 10:04 #

ты хороший теоретик, но в практике ты слабоват


В отличие от тебя я имел прямой доступ к криминальным сводкам и кучу раз писал в газету новости о том, как у очередного умника типа тебя гопники отобрали ствол и надавали по попе. Так что не тебе мне о практике рассказывать.


Я с большой долей вероятности утверждаю, что человек с наведенным на него стволом молит бога о спасении, а не лихорадочно вспоминает статьи УК.


Молить тут уже поздно, надо по другому делать.

А я, кроме того, вел речь о том, что будет ПОСЛЕ встречи.


1. Оружие в стране разрешено. Человек вообще никуда не идет.


Оружие разрешено, но направлять его на человека без повода - запрещено. У тебя есть право хранить дома кухонный нож и пользоваться им по назначению, но если ты будешь махать им у лица соседей - тебя посадят. И правильно сделают.


Побежит ли он в полицию? Он напуган, хотя  у него и есть знакомый оперативник. Но каждый ли день встречаешь девушку с пистолетом наголо? Может быть какая то залетная,  а может быть птица крупного полета. Захочет ли он связываться с бандитами?

Он знает, как работает наша полиция. Он слышал, что за деньги можно решить все. А у него семья, дети.

 

Ты пересмотрел фильмов.


Дема, зря ты так считаешь, что наши женщины не смогут при необходимости научиться обращаться с оружием.


Любого мастера конг фу можно вырубить сзади ударом по черепушке. Любую женщину с пистолетом маньяк при желании найдет как вырубить и сделать с ней все, что захочет.

 
+1
0
-1
 
13 августа 2011, 09:28 #
В отличие от тебя я имел прямой доступ к криминальным сводкам и кучу раз писал в газету новости о том, как у очередного умника типа тебя гопники отобрали ствол и надавали по попе. Так что не тебе мне о практике рассказывать.

 

Дема, я правильно говорю – ты теоретик. Знаешь все только из криминальных сводок.

Вот если ты рассказал бы нам всем, как ты сам надавал гопникам по попе… тогда другое дело.:-D

 

Оружие разрешено, но направлять его на человека без повода - запрещено. У тебя есть право хранить дома кухонный нож и пользоваться им по назначению, но если ты будешь махать им у лица соседей - тебя посадят. И правильно сделают.

 

Посадят, говоришь?

Тогда объясни, почему на следующий день отпустили убийц футбольного фаната Егора Свиридова?

 

Про Сагру слышал? Опять же если бы не общественность, посадили бы уже мужиков давно.

 

Про аварию на Ленинском проспекте с замом Лукойла читал?

Дело закрыли. Отец настоял на продолжении дела через конституционный суд.

Так вот, теперь в обвиняемых его погибшая дочь.

 

А сколько дел, которые втихую закрыты.

И после этого ты говоришь про права, торжество закона и необратимость наказания?

Дема, ты на какой планете живешь?


Ты пересмотрел фильмов.

 

Ога значит, это я все-таки пересмотрел фильмов?

Дема, ты вроде умный парень. Или ты придуриваешься, как и я?

 

Да, я после работы, когда у меня есть свободное время, захожу на сайт и РАЗВЛЕКАЮСЬ.

А ты думал, что после ежедневного махания лопатой я тут тебе, что серьезное буду рассказывать? :-D

 

Ога смотрю, ты мне еще и минусов понаставил.

Дема, минусы мне по ба-ра-ба-ну. Я пришел сюда развлекаться.

К тому же помни, ставя минус, ты показываешь свою обиду, раздражение и т.п., и соответственно свою слабость.

 
+1
0
-1
 
13 августа 2011, 10:42 #

Дема, я правильно говорю – ты теоретик. Знаешь все только из криминальных сводок.


Я стрелял в человека. В упор. Из пистолета. Причем попал. Такой ответ тебя устроит или ты потребуешь свидетелей, результаты судмедэкспертизы и решение суда?

 

Тогда объясни, почему на следующий день отпустили убийц футбольного фаната Егора Свиридова?


А ты в курсе, что их все-таки посадили?

 

Про Сагру слышал? Опять же если бы не общественность, посадили бы уже мужиков давно.

 

Не волнуйся "еще не все потеряно".


Про аварию на Ленинском проспекте с замом Лукойла читал?


При чем тут обычные девушки и зам лукойла? Ты с какого потолка примеры берешь?


Дело закрыли. Отец настоял на продолжении дела через конституционный суд.

Так вот, теперь в обвиняемых его погибшая дочь.

 

И после этого ты говоришь про права, торжество закона и необратимость наказания?


Ты приводишь примеры, которые не имеют никакого отношения к обсуждаемой теме.


К тому же помни, ставя минус, ты показываешь свою обиду, раздражение и т.п., и соответственно свою слабость.


Ты этот бред сам придумал? Ставля минус я показываю, что человек говорит х**ю и не более того.

 
+1
1
-1
 
9 августа 2011, 11:47 #

Да, десантники, действительно сплоченная группа граждан. ВДВ - самая боеспособная структура нашей Армии. Именно, видимо, поэтому ВДВ в результате реформы, раздербанили больше всех. Почему? Страх правителей?

 
+1
6
-1
 
14 августа 2011, 16:16 #

Я стрелял в человека. В упор. Из пистолета. Причем попал.

Молоток!

 

А теперь сравни с этим:

Я практик, патаму шта я читаю криминальные сводки. Разница есть? О чем я тебе и говорил.

 

Такой ответ тебя устроит или ты потребуешь свидетелей, результаты судмедэкспертизы и решение суда?

Ахаха. Зачем мне все это? :-D Я верю людям на слово. :-)

 

 

Что касается примеров, то они приведены на твое: если помахаешь ножом, то тебя обязательно посодять, т.е. на твое необратимость наказания.

Я же говорю, что это не всегда справедливо. Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Не мной кстати придумано.

 

Ты не обратил внимания вот на это: А сколько дел, которые втихую закрыты. Все решает кошелек.

Закрыли бы и эти, но общественность этого не позволит сделать.

Что касается посадки убийц Егора Свиридова, то выше я писал про это, ты не внимательно читаешь.

 

Теперь что касается наших споров.

Вот, например, Ирина. Она в гугле нашла мнения специалистов по самообороне.

(кстати я делаю также, если чего-то не знаю)

Так вот, её пост мне показался разумным, и я согласился с ней. Выше я соглашался и с твоим мнением. Я стараюсь понять мнение другого человека.

А ты, Дема, ваще не хочешь задуматься, что говорит тебе собеседник и играешь только в отрицание. Твоя точка зрения самая правильная. И когда тебе указывают, что ты не прав (или ты не знаешь, что ответить), ты начинаешь обижаться, злиться и ставить минусы, называть это бредом сивой кобылы и ху***й.

 

Это понятно, трудно менять свою точку зрения, для некоторых ваще невозможно.

Вот согласился бы ты со мной, что не было бы нынешнего Старого Оскола, если бы не было железной руды, не было бы этого флуда на писят страниц. Но ты же упорно стоишь на своем и приводишь миллиард факторов, что в Старом Осколе все равно проживало бы 250 тыс. жителей.

 

Справедливости ради надо заметить, что это не только твоя индивидуальность, такова человеческая натура.

 

Ахаха, вот опять минус поставил. 

Дема, если ты сердишься, значит ты не прав. :-)

 
+1
1
-1
 
14 августа 2011, 16:24 #

Я практик, патаму шта я читаю криминальные сводки


Бредишь?

 

Что касается примеров, то они приведены на твое: если помахаешь ножом, то тебя обязательно посодять, т.е. на твое необратимость наказания.


Неотвратимости наказания у земного суда нет и быть не может. Не приписывай мне свои выдумки, я тебя еще раз прошу.


Я же говорю, что это не всегда справедливо.


А мир не волнует твое мнение о справедливости. Я тебе пояснял факты, а они есть независимо от моего или твоего мнения.

 

Что касается посадки убийц Егора Свиридова, то выше я писал про это, ты не внимательно читаешь.


При чем тут Егор Свиридов? Мы вели речь о вооруженных девушках на ночных переулках, которые тыкают стволом в каждого встреченного мужика.

 

 ты начинаешь обижаться, злиться и ставить минусы, называть это бредом сивой кобылы и ху***й.


Не понимаю с какого пьяного рояля ты посчитал, что я обижаюсь и злюсь? Я ставлю отметку - не более того. Остальное - твоя буйная фантазия.


Вот согласился бы ты со мной, что не было бы нынешнего Старого Оскола, если бы не было железной руды


Нынешнего Оскола не было бы при любом изменении вероятности. Умри ты при рождении - тоже не было бы НЫНЕШНЕГО Оскола. И флуда, кстати, тоже. Но я писал об обилии машин во дворах, вообще-то.


приводишь миллиард факторов, что в Старом Осколе все равно проживало бы 250 тыс. жителей.


Процитируй или забери свое вранье назад. Потому как могло быть 250 тыс, могло бы 10, а могло бы и два миллиона. А не обязательно 250 тысяч.

 
+1
0
-1
 
14 августа 2011, 16:55 #

А вообще меня удивляют твои "примеры". Мы говорим о вооруженных девушках ночью, а ты начинаешь про Егора Свиридова. Мы про машины и коттеджи, а ты про железную руду. Сильно напоминает шутку с Баша:


<TenpouGensui> хорошо, пример более жызненный
<TenpouGensui> прилетают к нам трехрукие инопланетяне...

 
+1
0
-1
 
14 августа 2011, 16:27 #

 

Про минусы

 

По примеру терминахтера решил высказать свое мнение.

 

Давненько почитываю один сайт. Так сказать для общего развития. От корки до корки. Ну очень интересно.

Примерно год назад сайт сменил дизайн или движок (я в этом не особо разбираюсь). Ввели рейтинги, плюсы/минусы.

 

Все восприняли это с воодушевлением. Ну как же, это так интересно.

И сурьезные пузатые дядьки, можно сказать авангард нашего общества, в основной массе своей ездящих на последних моделях меринов и бэх (есть конечно среди них челы, ездящие и на нормальных машинах типа майбаха), вдруг впали в детство.

И стали ставить друг другу плюсы и минусы.

И началось Шоу. Да именно с большой буквы. Сначала было интересно, а потом…

 

Кончилось это тем, что все переругались друг с другом. А в итоге читать стало совершенно нечего. Короче все двигалось к развалу.

А самый умный чел вообще куда то пропал.

И вот месяц назад свершилось – наконец-то отменили все рейтинги, плюсы/минусы и тому подобную муть.

 

Так вот, по прошествии месяца жизнь стала налаживаться. Сайт опять стало интересно читать.

 
+1
0
-1
 
14 августа 2011, 16:36 #

 

Про минусы 2

 

Теперь, что касается самих минусов.

Кстати я тоже грешен, каюсь.

Когда мне понаставили минусов, я в благородном гневе хорошенько поминусил Чащину и некую Светлану.

Изучил информацию о следующем в списке – хоботове (кстати, вопрос в пустоту – почему у чела три звезды, когда он написал один копипаст, а с меня сняли одну, хотя я с горем пополам в прошлом месяце выдал на гору целых две статьи?:-D), подумал, а потом еще раз подумал, а на*ера мне все это надо? Тратить на все это свое драгоценное время.

 

Я на сайте денег не зарабатываю, я здесь отдыхаю.

Другие же зарабатывают деньги статьей, фотографией, комментарием. Да ради бога.

Но когда тебе наступают на ногу, твое желание – наступить на ногу другому, ну или ваще дать в морду.

 

Поэтому любому человеку обидно, когда ему ставят минус. И он начинает ставить минус в ответ. Ладно бы только это. Но сумма итого тоже уменьшается. Шо ж это целый месяц пахал, а в итоге нуль? Щас я вам покажу к*злы!

 

Можно конечно все это списать на оскольский менталитет, но однажды самый умный чел (тот который ездит на майбахе) проговорился, что ему не приятно видеть минусы.

 

Кстати, позабавила фраза невозмутимой Чащиной, искренне удивившийся, что кто-то по-тихому поставил ей минус. Ларис, неприятно, да?

А когда сама ставишь минус по-тихому, тогда приятно штоле?

 

Кстати на сайте уже появились люди, которые минусят все без исключения комментарии друг друга. В не зависимости от содержания.

 

Но будем надеяться, что все будет хорошо и Кавиком пронесет (в хорошем смысле этого слова).

 
+1
6
-1
 
14 августа 2011, 16:38 #

Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать: "Руки прочь! Прочь от меня!". Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?

Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?

И вот ты стоишь на берегу и думаешь: "Плыть или не плыть"?

 
+1
3
-1
 
14 августа 2011, 16:55 #

Дема, красиво.

Лови плюс.

 
+1
0
-1
 
14 августа 2011, 16:42 #

 

Про комментарии

 

Теперь что касается комментариев.

Скажу честно, напрягло то, что отдельным товарищам за комментарий типа одного слова или смайла ставят по 20 плюсов. Смысла же в комментарии ваще нет.

Так и был бы я в недоумении, если бы на помощь не пришла Блондинка.

Оказывается, плюсы ставят за то, что заработанные деньги переводятся в фонд больным детям.

Похвально.

 

Есть, конечно, серьезные комментарии. Но основная масса все же несерьезных. Это и понятно. Люди тоже развлекаются.

 

Лично мне в прошлом месяце запомнился комментарий Тигирея.

В этом, как ни странно, Дубровина.

Дубровин, держи пять.

 
+1
6
-1
 
14 августа 2011, 16:49 #

 

Про фото

 

Теперь что касается фото.

Вот недавно Терминахтер высказался про фотогалерею. Что все это унылое г*вно и не стоит нашего внимания.

На что Ирина парировала – что присылают, то и выкладываем.

 

Я не стал бы так категорично высказываться, но смысл в словах Терминахтера есть.

 

В принципе по этому поводу уже довольно много народа высказались, так что повторяться не буду. Тем более Дубровин озвучил позицию сайта.

 

Так что все в наших руках. Что пришлем то и будем лицезреть.

 
+1
0
-1
 
14 августа 2011, 16:52 #

 

На этом все. Аж пальцы устали стучать по клаве. :-)

В дискуссию вступать не буду, нет времени.

 
+1
0
-1
 
14 августа 2011, 22:48 #

И все же почему только Сергей из их компании заступился за девушку?

Служил в ВДВ.

"Служил в ВДВ" - это не причина, а признак. Причина: "Потому что мужик". Почему только он? - "Потому что остальные - трУсы". Все остальное - вода. Минусанул.

 
+1
5
-1
 
20 августа 2011, 10:48 #

Aleks4

Вы путаете причину со следствием. Настоящего мужика из него сделала служба в ВДВ.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии