Годовой билет на рыбалку будет стоить 500 рублей

добавить в избранное
Годовой билет на рыбалку будет стоить 500 рублей
6 сентября 2011, 11:40, Алпей

 Росрыболовство опубликовало новую версию законопроекта "О любительском и спортивном рыболовстве", согласно которой в стране появится система фиш-карт. Без них заниматься рыбной ловлей будет нельзя. Об этом пишет "Коммерсантъ".


 Купить такую карту можно будет в магазинах, на автозаправочных станциях и в почтовых отделениях. Ее стоимость будет зависеть от целого ряда факторов: срок действия (месяц или год), федеральная или региональная, на отдельные ценные виды рыб. Цена, как планируется, будет доступной.


"Стоить будет копейки, вполне сравнимо с бутылкой водки," - пообещал в интервью изданию руководитель пресс-центра Росрыболовства Александр Савельев. Речь идет о сумме до 500 руб. Пенсионеры могут рассчитывать на льготы.


Главное, что хочет получить от этой системы отраслевое ведомство, - это внятная статистика по количеству рыбаков в стране. Пока же приходится оперировать примерными цифрами на основании продаж в магазинах для рыбаков-любителей, поэтому диапазон оценок колеблется от 10 до 35 млн человек.


Создание системы фиш-карт фактически узаконит в России платную рыбалку, против введения которой весной этого года протестовали рыболовы. Однако этот вариант их устраивает. "Вопрос с фиш-картами радикально изменил ситуацию, - заметил журналисту издания организатор мартовских митингов, главный редактор газеты "Рыбак рыбака" Алексей Цесарский. - Раньше предполагалось платить частнику 300-500 руб. за день. Теперь надо будет купить за те же деньги карту и пользоваться весь год". "В целом законопроект можно оценить положительно, ключевые вопросы рыболовов рассмотрены", - подытожил А.Цесарский.


Кроме того, новая версия законопроекта отменяет возможность аренды промысловых участков на озерах и реках, а также вводит суточные нормы вылова.

 

Копипаст


Источник:
http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614038.shtml

Добавить комментарий
 
+1
1
-1
 
Просмотров 1286 Комментариев 205
Комментарии (205)
6 сентября 2011, 11:44 #

Ну, вот дожились... Теперь и ловля рыбы за деньги... При этом абсолютно не учитывается немаленькая прослойка населения, которая выживает за счет ловли рыбы!

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 11:47 #

немаленькая прослойка населения, которая выживает за счет ловли рыбы!


Это кто же? Бомжи? Ведь те, кто ведет промысловую охоту всяко зарабатывают достаточно, чтобы раз в год заплатить 500 рублей. И то - в тексте говорится о любительском и спортивном рыболовстве, а не о промысловой добыче.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 12:35 #

Дема, если у нас в Старом Осколе нет людей, выживающих за счет ловли рыбы, то это не значит, что в других местах также! Я пишу о том, что знаню: например, моя дв. сестра с семьей живет в ставропольском крае, на границе с чечней, работы в селе нет, она в декрете, и у них рыба - главная на столе, жареная. пареная. сушеная, запеченая, котлетки рыбные и пр.

Тоже самое с родней на Урале, работы в колхозе нет, все пьют и прочие радости. Так что рыбу ловят не тока бомжи!

 
+1
3
-1
 
6 сентября 2011, 12:36 #

моя дв. сестра с семьей живет в ставропольском крае, на границе с чечней, работы в селе нет, она в декрете, и у них рыба - главная на столе, жареная. пареная. сушеная, запеченая, котлетки рыбные и пр.


Это имеет какое-то отношение к любительскому или спортивному рыболовству?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 12:42 #

Я так поняла что платить за рыбу заставят всех! А не только рыболовов-любителей или спортсменов. Ты же знаешь, как у нас в России могут загнуть палки!

 
+1
11
-1
 
6 сентября 2011, 12:46 #

Я так поняла что платить за рыбу заставят всех!


Во-первых, на мой взгляд даже название закона говорит само за себя.

Во-вторых, лично я слабо представляю себе семью, которая в день вылавливает с килограмм рыбы и не готова заплатить за нее рубль пятьдесят. Даже самые бедные семьи Оскола, которые я видел по своей работы с удовольствием бы платили эту цену.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 12:48 #

Тю, так всегда приятнее наловить рыбы НАХАЛЯВУ. а не отдавать за нее хотя бы 1,50 в день:-D

И кстати, ловлю рыбы даже на выживание отнесут к любительскому разделу. А чо? у нас так могут

 
+1
2
-1
 
6 сентября 2011, 13:26 #

так всегда приятнее наловить рыбы НАХАЛЯВУ


На халяву приятнее, не спорю. Но мы вели речь о том, что это якобы непосильное бремя для тех, кто этой рыбой живет. Коты што-ли?


И кстати, ловлю рыбы даже на выживание отнесут к любительскому разделу. А чо? у нас так могут


Могут, но СМИ не пропустят и в итоге все равно под нажимом общественности внесут изменения в закон. ИМХО.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:34 #
На халяву приятнее, не спорю. Но мы вели речь о том, что это якобы непосильное бремя для тех, кто этой рыбой живет. Коты што-ли?

Нет, не коты. А сам прикинь, когда люди живут только за счет своего огорода, ягод и грибов из леса плюс рыба, ну, откуда у них лишних 500 рэ??? Надо и за газ платить, налоги, детям хоть что-то купить, себе, и получается что даже 1,50 в день - дорого!

 
+1
2
-1
 
6 сентября 2011, 13:36 #

когда люди живут только за счет своего огорода, ягод и грибов из леса плюс рыба, ну, откуда у них лишних 500 рэ???


Повторюсь:

1. Я пока не вижу оснований, чтобы этот закон относился и к тем, для кого это средство пропитания.

2. 1,50 в день - не сумма.


И да, еще пункт 3 заметил: какая же это "немалая прослойка"??


 налоги


Какие налоги?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:38 #

Как какие налоги??? А налог на дом???

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 13:40 #

О да, налог на избушку в Сибири. Шикарно. Однозначно - умрут с голоду.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:43 #

Дема, без зарплаты и тыща - непосильный налог!

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 13:50 #

без зарплаты и тыща - непосильный налог!


Ты боишься, что "рыбный билет" приведет такие семьи на грань вымирания от голода. А ведь в России уже много лет действует система охотничьих билетов. Назови хотя бы пару примеров, чтобы эти семьи попали в такую ситуацию?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:03 #

Ничего я не боюсь, нет, вру, боюсь, что в России скоро жить станет совсем невозможно

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 14:07 #

Боишься - определяющее слово. Бояться - плохо. Страх делает слабым. Надо быть осторожным и внимательным, только и всего. Внимательным - это особенно важно.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:08 #

Я тебе слово - ты мне десять. и каждый остался при своем мнении.

 
+1
2
-1
 
6 сентября 2011, 14:19 #

А я и не пытался тебя переубедить. Это невозможно.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 12:56 #

А как быть с ягодами и грибами? Тоже закон не за горами? ;-( 

Во-вторых, лично я слабо представляю себе семью, которая в день вылавливает с килограмм рыбы и не готова заплатить за нее рубль пятьдесят. Даже самые бедные семьи Оскола, которые я видел по своей работы с удовольствием бы платили эту цену.


Можно перефразировать :" Во-вторых, лично я слабо представляю себе семью, которая в день вдыхает пару-тройку кубометров воздуха и не готова заплатить за них рубль пятьдесят. Даже самые бедные семьи Оскола, которые я видел по своей работы с удовольствием бы платили эту цену." ;-( 

 
+1
22
-1
 
6 сентября 2011, 13:08 #

Я хотел об этом сказать. Мы уже платим подобные налоги, например, налог на недвижимость, налог на имущество и т.п.

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 13:18 #

Пепс, ты прям в точку сказал! Бум платить за рыбу, грибы -ягоды на подходе, потом бум платить за воздух, которым дышим, ну и за землю, по которой ходим. А там еще че-нить придумают...

 
+1
3
-1
 
6 сентября 2011, 21:33 #

Мама, вспомните сказку о Чипполино, там всякие налоги были, даже на воздух.

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 23:25 #

Многие писатели-фантасты часто придумывали будущее, которое мы видим сейчас. Ученые некоторые идеи даже заимствовали у писателей.

 
+1
1
-1
 
7 сентября 2011, 05:48 #

Саблон, да я то помню эту сказку, а вот Дема забыл?

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 15:58 #

Я просто вырос

 
+1
1
-1
 
7 сентября 2011, 16:00 #

Дема, каждый из нас в душе всегда остается ребенком

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 16:01 #

В душе - это одно, а когда человек больше верит сказкам и домыслам, чем действительности...

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 16:02 #

А я вот почему то до сих пор верю, что всё будет хорошо и всегда так говорю....

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 16:42 #

Верить мало. Надо знать)

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 16:45 #

Мы не можем знать наверняка! Мы можем только верить!!!!

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 16:47 #

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать -

В Россию можно только верить.


Ф. Тютчев

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 16:51 #

Вот и я о том же: ВЕРЮ!

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 16:55 #

ВЕРЮ

"не верю"

верю

не верю


Игра какая-то

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 16:57 #

Ой, Дем, давай лучше про рыбалку:-D

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:28 #

Воздух у нас, к счастью, пока еще не в том состоянии, в каком находится рыбное хозяйство. И он является жизненно необходимым средством, в отличии от речной рыбы. Так что пример твой - чистой воды популизм.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:32 #

Дема, ну, почему же.... На сколько я в курсе, на прошлой работе наше предприятие в экологию платило налоги за дождевую воду, падающую на крыши! По словам главного бухгалтера, причем это были ее не голословные слова, а я видела отчет в экологию. Ты думаешь это бред?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:34 #

Ты думаешь это бред?


Я думаю, что это вольная трактовка. Как будут более точные подробности - пиши, прочитаю.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:40 #
Я думаю, что это вольная трактовка. Как будут более точные подробности - пиши, прочитаю

Ну, я не собираюсь звонить главбухше и выяснять подробности и скока и как и почему. Знаю, что платили! Может здесь есть бухгалтера - что-нить скажут

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:47 #

Леш, никакого популизма - ирония, пусть и несколько суровая. У меня двойное мнение по поводу необходимости данного закона, и куча вопросов. Я согласен например с 
никин что вполне размно использование этих денег на теже водоемы - очистка, восстановление тех или иных видов рыб. Но тут же вопрос - а где законы и процессы по этим законам о тех кто губит эти водоемы, не Вани-стрелочники, а Иван Иванычи- владельцы? Где серьезные штрафы от быдла захламляющего эти же водоемы. И вообще как будут, кем будут, куда будут распределяться эти полученные средства? Я думаю и ты прекрасно понимаешь что при сегодняшней системе коррупции и бл...ва то это закон имеет не очень приятный душок. А что касаемо воздуха, Леш, не смеши - он тоже оченно и оченно загрязнен. И объяснение есть разумное - население у нас 140-150 миллионов и кто-то пукает, а у кого-то вообще метеоризм, соответственно и воздух портится. Платите!  И я не удивлюсь закону, типа рыбьего, при котором также можно сказать - средства пойдут на очистку.

 
+1
14
-1
 
6 сентября 2011, 13:49 #

Я тебе уже ответил. Воздух - жизненно необходимый компонент. Точка.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:51 #

Ну, вот, кто заплатит за воздух, тот будет дышать им, а кто-нет- будут отселять ближе к заводским трубам

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 13:54 #

Тебе нельзя смотреть голливудские фильмы. Смотри отечественные.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:55 #

Тю, я ненавижу телевизор, редко его смотрю - так что мимо

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:56 #

Если я что-то ненавижу я от этого избавляюсь, странно я думал все так.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:59 #

Почему же мимо? Ты ж буквально сыпешь цитатами из фильмов-страшилок))

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:02 #

Дема, приведи мою цитату из голливудских фильмов - самой интересно

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:02 #

кто заплатит за воздух, тот будет дышать им, а кто-нет- будут отселять ближе к заводским трубам

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:04 #

а щятаю што обязательно нужно сделать налог на воздух. Я в принципе не понимаю с чаво вы взяли, што  имеете право чем-то обладать и пользоваться бесплатно.

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 14:07 #

Во, Инжектор сказал как отрезал

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 14:49 #

Предсказатель...

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 21:37 #

Дема, воздух - компонент жизни, а компонент воздуха - кислород. Кислорода в воздухе 21 процент, остальное азот.

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 17:22 #

вполне размно использование этих денег на теже водоемы - очистка, восстановление тех или иных видов рыб


С чего вы, народ, решили что эти деньги будут использоваться для поддержания состояния водоёмов? В статье чётко написано для чего вся эта возня затевается:


Главное, что хочет получить от этой системы отраслевое ведомство, - это внятная статистика по количеству рыбаков в стране


ВСЁ! Т.е. меня за мои деньги хотят переписать? А денежные средства пойдут на создание нового "отдела учёта и статистики любительского и спортивного рыболовства" - во я им название придумал!


 Ещё прикол:


"Стоить будет копейки, вполне сравнимо с бутылкой водки," - пообещал в интервью изданию руководитель пресс-центра Росрыболовства Александр Савельев


Этому алкашу (читай руководитель пресс-центра) сравнить больше не с чем было? Ну хотя бы с закусью...

 
+1
12
-1
 
6 сентября 2011, 17:45 #

С чего вы, народ, решили что эти деньги будут использоваться для поддержания состояния водоёмов?


Потому что


Предполагается, что вырученные от продажи фиш-карт деньги пойдут на зарыбление общедоступных водоемов.


Далее...


В статье чётко написано для чего вся эта возня затевается:


Это не статья, это заметка. Точнее заметулечка. И информация в ней - через третьи руки и неполная, что и привело к такому бурному обсуждению.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 11:47 #

Уже лет 5 как ловлю только за деньги. Ну, получается так. Хотя, конечно, "ловлю" - это очень громко сказано) Если пару раз за год удается выбраться - и то хорошо!

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 13:51 #

И сколько платишь?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:57 #

Да везде и в разное время по разному: 100-150-200 руб за удочку. Меня не напрягают эти цифры.:-)

500 руб. за абонемент отдам с удовольствием.

 
+1
11
-1
 
6 сентября 2011, 13:57 #

500 руб. за абонемент отдам с удовольствием.

Улыбнуло...

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 14:45 #

а за эти 500 то на прудах все-равно платно будет! Это ж абонемент на озера и реки. А искуственные пруды, по-моему, сюда не входят. там другие правила...

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 14:48 #

Кроме того, новая версия законопроекта отменяет возможность аренды промысловых участков на озерах и реках, а также вводит суточные нормы вылова.


 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 12:02 #

Так это нужно для статистики? А статистика кому и зачем нужна, интересно знать...

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 21:41 #

Geen, более оригинального способа выкачать деньги не придумали. Про браконьеров власть позабыла. Они как жили так и будут жить и ловить. И не платить. Так что статистика, предполагаемая, накроется медным тазиком.

 
+1
3
-1
 
6 сентября 2011, 21:54 #

Спасибо, подтвердили мои мысли. Согласен.

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 21:45 #

Geen,есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика (не мое).

 
+1
2
-1
 
6 сентября 2011, 21:54 #

Точно!

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 12:17 #

Фигня какая-то, на кой это все нужно?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 12:30 #

 Лично не против подобных взносов - сумма за год достаточно мсизерная. На некоторых прудах за сутки больше берут. Но соглашусь платить только в том случае, если буду уверен, что деньги пойдут не на зарплату статистам, как здесь предполагается, а на уход за водоемами.

 И для начала предложил бы пересажать всех представителей рыбнадзора, как самых ярых браконьеров.

 
+1
17
-1
 
6 сентября 2011, 12:39 #


 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 21:43 #

Никин СТАТИСТИКАМ. Статисты стоят. Статус-положение.

 
+1
2
-1
 
6 сентября 2011, 22:04 #

Спасибо за ликбез :) Вечно я  путаюсь. То токсикоманов таксоманами называю, то вот статистиков статистами)))

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:35 #

Я не понял, данная фишкарта позволяет ловить рыбу во всех водоемах?

А как же арендаторы зарыбленных и восстановленных водоемов, вложившие деньги, труд?

 

Мда..Очередной развод на деньги, на государственном уровне.

Не много говорите? Главное начать, потом народ пообвыкнется, можно и плату поднять.

Проезд по платному участку трассы "Дон" тоже сначала 5 рублей стоил. Ныне уж на легковушке проехать стоит 55 рублей. И это по трассе, построенной на бюджетные деньги, в стране, где каждый автомобилист платит налог на транспорт.

 
+1
11
-1
 
6 сентября 2011, 13:37 #

Прально, Нептун, пишешь, стоит тока ввести налог "всего то" 500 рупь в год, то на след. год будет тыща, а там и 2. Стоит тока начать

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 13:42 #

Я не понял, данная фишкарта позволяет ловить рыбу во всех водоемах?

А как же арендаторы зарыбленных и восстановленных водоемов, вложившие деньги, труд?


По ТВ говорили что арендаторы искусственных водоемов по прежнему смогут взимать плату.

 

Не много говорите? Главное начать, потом народ пообвыкнется, можно и плату поднять.

Есть нюанс. Согласно основополагающим документам нашей страны (гы) доступ к природным водоемам и рыбалка на них не может быть ничем и никем ограничена. Так что я лично вообще не понимаю что будет с тем, кто не будет покупать эту карту и продолжит рыбачить?
 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:44 #

Занадоели. Покопался и вот нашел:

 

Новая версия одного из самых народных законопроектов - "О рыбалке" - опубликована на интернет-странице Росрыболовства. В документе уже учтены многие пожелания граждан, возникшие во время его общественной экспертизы, которая проходит с 18-го июля на сайте Фонда общественного мнения и продлена по предложению Дмитрия Медведева до середины сентября.

Так, например, принято решение отказаться от устройства платной рыбалки на реках и озёрах. Она будет организована лишь на небольших искусственных водоёмах и прудах.

 

Предполагается, что вырученные от продажи фиш-карт деньги пойдут на зарыбление общедоступных водоемов.

 

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:46 #

:-D Ой, насмешил,

Так, например, принято решение отказаться от устройства платной рыбалки на реках и озёрах. Она будет организована лишь на небольших искусственных водоёмах и прудах.

Свежо предание, да верится с трудом! Чет у нас благие намеряния выстилаются хорошей дорожкой в ад.

 
+1
11
-1
 
6 сентября 2011, 13:47 #

Это уже пахнет истерикой, честное слово. Название закона тебе не аргумент, текст закона тебе не аргумент... Тогда уж может и сам факт возможного принятия поставим под сомнение и закроем разговор?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:49 #

Нет, факт принятия этого закона опровергать не будем, но он уж точно не для народа. Этот факт ты принимаешь?

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 13:52 #

Этот факт ты принимаешь?


Любой закон, который требует с народа денег народ считает антинародным. Откуда деньги берутся в бюджете народ как-то не привык задумываться.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:53 #

Слишком много налогов, дышать тяжело!!!

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 13:56 #

Еще одна... Ты знаешь сколько налогов платят америкосы для того, чтобы жить как живут?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:00 #

Я знаю, что они много налогов платят, знаю, что живут хорошо, но опять же - мы ЧТО мало платим? Тож до хрена! А толку - ноль

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:02 #

Когда ты будешь готова добровольно отдавать 50% своей зарплаты государству, а потом строго спросить за каждый рубль - и мы заживем хорошо. А пока у тебя через силу тридцатку отжать не могут, а ты только по форумам пишешь - будем жить как живем.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:05 #

Ну уж нет. Они за 13% отчитаться толком не могут, а ты 50%. Вот уж дудки!

 
+1
7
-1
 
6 сентября 2011, 14:08 #

Они за 13% отчитаться толком не могут, а ты 50%


Именно поэтому я и дописал:


а потом строго спросить за каждый рубль


Читай в комплексе.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:05 #

Дем, ну не утрируй, а??? Государство отбирает у меня дохрена налогов и не спрашивает при этом хочу ли я платить, а вот с государства я спросить не могу.. ничего не положено...

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 14:09 #

а вот с государства я спросить не могу.. ничего не положено...


Все положено. И спросить и заставить. Вот только пользоваться никто не хочет, все боятся.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:11 #

аХа, спрошу, тока у кого??? У ПФР? почему у меня будет о.уительно маленькая пенсия? Почему я не смогу с нее заплатить за рыбу? за воздух? за ягоды?

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 14:12 #

У ПФР? почему у меня будет о.уительно маленькая пенсия?


Я уже писал о пенсиях. Ты читала?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:26 #

Читала. Станиславский отдыхает "не верю"

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 15:25 #

"не верю"


А ты не веришь ничему, что так или иначе имеет отношение к государству. И боишься его. Поэтому, к сожалению, скорее всего придешь именно к описываемой мной ситуации.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:31 #

Дем, я не аерю государству, я тока верю в свои силы и в своих детей. и это меня спасет

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 15:42 #

я тока верю в свои силы


Не вижу.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:43 #

Прими как данность

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:06 #

Когда ты будешь готова добровольно отдавать 50% своей зарплаты государству

Если бы эти деньги беззаботно не пи...ли, то и вопросов и возмущений бы не было. А пока, увы.

Все понимают, что это чей-то очередной дом или феррари.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:08 #

Если бы эти деньги беззаботно не пи...ли


Именно поэтому я и дописал:


а потом строго спросить за каждый рубль


Читай в комплексе.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:10 #

а потом строго спросить за каждый рубль


Читай в комплексе.

Не смеши. Те, кто строго спрашивают, в лучшем случае лес сейчас валят. Основной принцип демократии у нас такой.

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 14:11 #

Те, кто строго спрашивают, в лучшем случае лес сейчас валят.


Я же не предлагаю тебе стать вторым Навальным. Если хотя бы на местном уровне начнут спрашивать - уже ситуация изменится.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:13 #

Алексей, да спустись ты с небес.

У кого и что ты спросишь? Пошлют подальше и на этом твои распросы закончатся.

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 14:15 #

У кого и что ты спросишь?


Например, по тратам местного бюджета. По закупкам и торгам. По тому, против чего я буду. Точнее даже по тому, против чего я больше всего буду возражать. Потому как против всего - меня не хватит. Хотя бы даже по времени.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:17 #
Например, по тратам местного бюджета. По закупкам и торгам. По тому, против чего я буду. Точнее даже по тому, против чего я больше всего буду возражать. Потому как против всего - меня не хватит. Хотя бы даже по времени.

Ты спросишь? ну. допустим. И что тебе ответят? В лучшем случае что-нибудь "не лезь не в свое дело", отпишутся. отбрешутся и будет как они хотят, а не ты

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 14:18 #

ну. допустим. И что тебе ответят? В лучшем случае что-нибудь "не лезь не в свое дело", отпишутся. отбрешутся и будет как они хотят


Один в поле не воин. Но и у одного победы бывают. А чтобы победить всем - нужно действовать согласованно.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:22 #

Каждый в первую очередь думает о судьбе своих жены и детей, своя рубашка то ближе к телу

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:30 #

Каждый в первую очередь думает о судьбе своих жены и детей, своя рубашка то ближе к телу


Было бы чего бояться... Который год уже я не стесняюсь и не боюсь задавать нашим "первым чиновникам" неудобные вопросы типа "Почему у нас такое небрежное отношение к памятникам архитектуры?" и "Почему городские власти ничего не делают для того, чтобы дети не гибли на дорогах?". Кроме того, еще и развиваю эти неудобные для властей темы, стараясь, чтобы о них узнало как можно больше людей. И копаюсь, когда есть время, в проектах бюджета, отчетах главы и других документах находя в них несостыковки и вынося их на публику. И ничего, как видишь. И я не считаю это подвигом!!! Я считаю это нормальной гражданской позицией, которая должна быть у каждого! Но вижу акивную гражданскую позицию только у еденичных юзеров - Фацелии, Нептуна, Лаврентия и так далее. А остальные только боятся. Боятся не только задать вопрос или пожаловаться официально, но даже открыть себя.


И мне это очень не нравится.

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 15:34 #

Ну, за мою гражданскую позицию не бойся, у меня вот на работе удивляются, почему я не боюсь задавать неудобные вопросы начальству, почему я не боюсь отстаивать свою точку зрения. почему я спорю и скандалю. Мне хватит моей работы, выше идти куда-то сил нет. И доказывать что налог на рыбу - чушь собачья я не смогу

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 23:16 #

Дема, в отношение строгого спроса. Мне кажется, что ты просто оптимист. Возьмем пример. Есть карьеры, есть "лунные" пейзажи. Когда-то, выработанный карьер будут засыпать и рекультивировать. Если сразу, не накапливая денег в течение длительного времени, взять и засыпать, то затраты на рекультивацию будут значительно больше годового городского бюджета, поэтому (по логике) эти отчисления на рекультивацию должны накапливаться на каком-то счету. Мне однажды стало интересно, сколько уже накоплено денег на эти цели? Они, хоть, целы эти деньги? Дема, я не буду говорить, что мне ответили. Неудобно при Маме. 

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 05:52 #

Я догадываюсь что вам ответили....

 
+1
1
-1
 
7 сентября 2011, 15:59 #

Алпеевка, Савченко с полгодика назад ездил по нашим карьерам и задавал такие вопросы. В местных СМИ были публикации. Так что контроль ведется, а какой - будущее покажет.

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 17:33 #

Дема, я, к сожалению, не Савченко и вообще фамилия с другой буквы.


 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:12 #

Прикидываю на себя: не заплачу за рыбу, за ягоды и прочее, да еще права буду качать, спрашивая за вложенный мной рубль - в каком месте лес валить буду?

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 14:13 #

Повторю:


"Боишься" - определяющее слово. Пока боишься - будут доить. И будешь получать маленькую пенсию и бедствовать. Такова участь всех, кто боится.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:14 #

А я считаю, что кто побоится, тот бережется, жив-здоров и лес валит не на Камчатке

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:16 #

кто побоится, тот бережется, жив-здоров


Ну так и не жалуйся потом на жизнь и пенсию. Ты их сама выбрала.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:17 #

Ёшкин кот, да не выбирала я! просто лес не хочу валить

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 14:20 #

Отказ от действия - тоже действие. Хочешь ты того или нет.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:20 #
Пока боишься - будут доить

)))Ты согласен платить по фишкарте- значит боишься?

Тебя уже доят, при этом не считая нужным отчитаться за взятые у тебя деньги.

При этом ты ратуешь, что все нормально ребята, платить нужно!

Где логика?

Плевать им на тебя, на меня, на всех нас. На собранные с людей деньги покупают блага и удовольствия. И не боятся. Потому что нас "доит" целая система, защищенная законом, властью и силой.

 
+1
22
-1
 
6 сентября 2011, 14:21 #

Ты согласен платить по фишкарте- значит боишься?


Нет, это было по остальным оправданиям.


При этом ты ратуешь, что все нормально ребята, платить нужно!


Нет. Я и близко такого не говорил.


Потому что нас "доит" целая система, защищенная законом, властью и силой.


Система держится на страхе. Пока все боятся - она есть.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:23 #

Система держится на страхе. Пока все боятся - она есть.

Может на незнании, неведании, необразованости и т.п. ?

 
+1
10
-1
 
6 сентября 2011, 14:23 #

На лесоповале она держится!

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 14:26 #

Приведите пример пожалуйста.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:27 #

Пример лесоповала?

 
+1
5
-1
 
6 сентября 2011, 14:29 #

Пример как я там могу оказаться.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:31 #

Пример? Не платить налоги, нарушать законодательство (помните: украдешь вагон-погладят по головке, украдешь мешок - посадят) эт самые утрированные

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 14:32 #

Не платить налоги

Вы за то чтоб отменить налоги?

Причем тут это и налог на ловлю рыбы.

Не хочешь ловить рыбу не плати, купи в магазине.

СТранно как я могу оказаться на лесоповале если не заплатил налог на рыбу и не ловлю ее.

 
+1
10
-1
 
6 сентября 2011, 14:34 #

Ха, я хочу ловить рыбу, но я категорически не согласна платить за нее налог!

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 14:36 #

Тогда я первый вас здам если узнаю что вы не заплатили, а ловите.

И вас не посадят.

Короче я примера так и не понял, за что я буду валить лес.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:37 #

А встаньте на мое место

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:38 #

Кушать хочется?

Или просто ловить хочется?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:16 #

И то и другое! И без налога

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 15:48 #

Сдам!

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:49 #

дА Я НЕ УДИВЛЕНА

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:31 #

Может на незнании, неведании, необразованости и т.п. ?


Одно из другого вытекает. Не зная о реальных возможностях властей люди их боятся. Не зная инструментов управления - ими не пользутся. А поскольку боятся, то и не пытаются. Круг замкнулся.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:23 #

Ну, Дема, Нептун тебе всё расписал, ты опять не согласен?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:31 #

Читай мои ответы.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:35 #

Читала, мне ближе слова Нептуна

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:50 #
Новая версия одного из самых народных законопроектов - "О рыбалке"

Звучит то как пафосно!

А идея самая обыденная, опять бабло собрать с народа.

 
+1
2
-1
 
6 сентября 2011, 13:53 #

Фактически народу предлагают скинуться на то, что ему народу надо - т.е. "рыбохозяйственную мелиорацию и воспроизводство рыбных запасов"

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:54 #

Фактически народу предлагают выкинуть деньги в очередную черную дыру! А народу никаких условий предоставлено не будет....

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 13:56 #

А народу никаких условий предоставлено не будет....


Т.е. пусть рыба исчезает дальше?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:59 #

Дема,  Нептун тебе уже все ответил. Тока добавлю, что рыба исчезает не из-за того, что мы налог на рыбную ловлю не платим, а потому. что человек оборзел.

 
+1
10
-1
 
6 сентября 2011, 14:00 #

А я ему ответил и что? Там и про общее оборзение есть.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:00 #

человек оборзел.

Как только изобрел колесо.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:56 #
Предполагается, что вырученные от продажи фиш-карт деньги пойдут на зарыбление общедоступных водоемов

Млять..вот как до этого в России рыба водилась в водоемах-непонятно! А теперь, вишь ли икра из рыбы без денег лезть не хочет.

Не гадить в водоемы, не засорять их, природа сама сделает свое дело. На то, чтобы этого не происходило, у нас есть служба природохраны и рыбнадзора.

Ан, нет, давай-ка еще по полтора рубля в день с каждого горемыки соберем, а то им больно вольготно живется.

 
+1
17
-1
 
6 сентября 2011, 13:58 #

На гадить в водоемы, не засорять их, природа сама сделает свое дело. На то, чтобы этого не происходило, у нас есть служба природохраны и рыбнадзора.


Пока народ поощряет такие дела, а не действует вопреки - на каждом углу рыбинспектора не поставить.


с каждого горемыки


О да, кузьма об этих "горемыках" достаточно подробно рассказал)

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:56 #

Она будет организована лишь на небольших искусственных водоёмах и прудах.

Дема, весь цирк в том, что в Белгородской обл. почти все водоемы такие.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:32 #

Я подожду когда они определят эти понятия и размеры. Пока все вилами на воде писано.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 13:51 #

Похик, я не люблю рыбалку.

 
+1
5
-1
 
6 сентября 2011, 13:51 #

По большому счёту, у нас рыбалка давным-давно платная, причём это удовольствие не из дешёвых. Знаете, сколько стоит хороший спиннинг? А катушка? А блёсны, леска? А ледобур? Да несчастный мотыль - 15-20 рублей 10 грамм! 

 
+1
17
-1
 
6 сентября 2011, 13:54 #

Нет. 1,5 - все равно непосильная ноша. Мама сказала - значит так и есть, чо.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:06 #

Ну вот, обсуждение скатилось до оскорблений

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:09 #

Чем я тебя оскорбил? Я наоборот говорю: раз ты сказала - значит факт. Ты же считаешь, что законы не аргумент, а твои слова выше?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:13 #
1,5 - все равно непосильная ноша. Мама сказала - значит так и есть, чо.

А это разве не намек?

У нас закон как дышло - всесильные повернули  куда им надо.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:17 #

А это разве не намек?


Намек на что? Что ты ничему и ни во что не веришь?


У нас закон как дышло - всесильные повернули  куда им надо.


Сила есть у тех, кого боятся. Пока их боятся.



 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 14:20 #
Намек на что? Что ты ничему и ни во что не веришь?

Я здравомыслящая и не верю в наши законы. ибо есть опыт борьбы и с прокуратурой и с судом и из этого опыта я вынесла. что без денег и знакомых - закон то на твоей стороне, да трактуется он по другому. Даж не спорь по этому поводу со мной!

Сила есть у тех, кого боятся. Пока их боятся.

Сила есть у тех, у кого есть деньги. их боятся. И будут бояться

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 15:39 #

без денег и знакомых - закон то на твоей стороне, да трактуется он по другому. Даж не спорь по этому поводу со мной!


А я и не собираюсь. Тебе нравится жить как животному на убой - живи с этим чувством. А я борюсь и бороться буду. 


Сила есть у тех, у кого есть деньги. их боятся. И будут бояться


Мубараку расскажи.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:41 #
Тебе нравится жить как животному на убой - живи с этим чувством. А я борюсь и бороться буду.

А мне не нравится жить на убой, я борюсь, тока почему то легче доказать свою правоту, заплатив.

Мубараку расскажи.

А я про Россию....


 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:44 #

А мне не нравится жить на убой, я борюсь, тока почему то легче доказать свою правоту, заплатив.


Не верь, бойся, плати. Это твоя жизнь, тебе в ней жить. Я уже давно людей не отговариваю, пусть сами себе жизнь портят как хотят.


А я про Россию....


91-й, 93-й, 2000-й? Мало?

Ходарковский, Березовский, Лужков, Шевченко? Мало?

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 15:47 #
Я уже давно людей не отговариваю, пусть сами себе жизнь портят как хотят.

Это ты про рыбу?

91-й, 93-й, 2000-й? Мало?

Ходарковский, Березовский, Лужков, Шевченко? Мало?


МАЛО!!!!

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:49 #

Это ты про рыбу?


Про твое отношение в целом.


МАЛО!!!!


Не волнуйся, будет больше. Главное чтобы не увлеклись.


 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:50 #

А мне кажется. что это просто показательные процессы над теми, кто не поделился

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 14:50 #

"Ни-че-го не понимаю"

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 15:15 #

А понимать  и не требуется, вы, главное, башляйте! Кстати, либер кюхельхель опять ляпнул, ну так я ему добавлю: Вода - это жизненно необходимый компонент, пища - тоже жизненная необходимость, даже одежда в наших краях зимой - тоже жизненно необходимый компонент, не говорю уж про отопление. Точка. Однако за всё это мы платим. Как же так?  Не, я за налог на воздух, ибо нехрен! Разбаловались при камуняках, паньмашь!

 
+1
2
-1
 
6 сентября 2011, 15:32 #

Ахан, одежду, еду и воду при коммунистах бесплатно выдавали как и сейчас - в колониях.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:36 #

О, а разве сейчас одежду в колониях выдают бесплатно???

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:37 #

У тебя кто-то из знакомых за нее платил?)))

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:39 #

Не, знакомыс нету таких, просто изредка по телику вижу, что в тюрьме сидят типа в спортивных костюмах. Их же не выдают бесплатно?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:39 #

То, что выдают, не все носят))) Начнем с этого.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:42 #

Ну, тогда я не в теме. Нет пока таких знакомых и я ничего толком не знаю на эту тему

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 16:16 #

я знаю, что ты... Ну, не самый умный, скажем так, зачем подтверждаешь?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 16:18 #
я знаю, что ты... Ну, не самый умный, скажем так, зачем подтверждаешь?

Че та я не поняла

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 19:58 #

Мамуля, я это не вам, не обижайтесь.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 20:07 #

Ну, по минусу у вас я вижу уже, что коммент был обращен не ко мне

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:36 #

"Ни-че-го не понимаю"


А что тут понимать? Любишь ловить рыбку на искусственных водоемах - плати. ДО 500 рублей в год, в теории - не больше цены на бутылку водки. И эти деньги пойдут на меры по восстановлению популяции рыб.


Ты знаешь, я вот люблю на велосипеде ездить. И если б создали фонд, который бы целенаправленно направлял эти 500 рублей на постройку в Осколе велосипедных трасс по основным магистралям - я бы в числе первых побежал билет покупать. И знакомым бы советовал. И просматривал бы отчеты фонда, внимательно отслеживая на что идут деньги.

ИМХО

 
+1
5
-1
 
6 сентября 2011, 15:55 #

Я за.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:35 #

Вот любопытно - почему на платных прудах рыба есть, а на том же Старооскольском водохранилище нет?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:37 #

почему на платных прудах рыба есть, а на том же Старооскольском водохранилище нет?


Потому что на деньги, полученные на платных прудах, там рыбку и разводят.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:38 #

Как то слышала разговор 2-х рыбаков, которые судачили о том, что на бесплатном пруде сдохла вся рыба, а берега усыпаны каким то странным порошком....

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:40 #

Как то слышала разговор 2-х рыбаков, которые судачили о том, что на бесплатном пруде сдохла вся рыба, а берега усыпаны каким то странным порошком....


И про Сорокино то же писали. А еще писали что в Осколе будет кладбище мобильников, к нам идет радиоактивное облако, а Савченко умер.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 15:42 #

В каждом слухе есть доля правды

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 17:15 #

1. У нас скорее отравят рыбу в платном пруду.

2. В бесплатных прудах всю рыбу давным-давно выловили сетями и выбили электроудочками.

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 21:45 #

Как это нет?image

Вдвоём с мужем на 3 удочки за 4,5 часа.

 
+1
6
-1
 
6 сентября 2011, 22:00 #

Да, конечно... А помните, каких лещей и судаков ловили на водохранилище  лет ...надцать назад?

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 22:35 #

Могу только представить. Лет ...надцать назад мы  по месту жительства хариуса ловили ближе к Якутии

 
+1
0
-1
 
8 сентября 2011, 19:20 #

Рыба появится только тогда, когда начнут ловить "спортсменов" с электроудочками и двавать им по пять лет тюрьмы без права обжалования.

 

Вопрос Деме: Как отличить спортсмена от рыболова-любителя или выживающего на гроши?

 

А справедливость (и деньги на зарыбление) начнется тогда когда не будут брать со всех не один налог 13% (почему 13?) с Абрамовича и с бедняка, а по честному....

 
+1
3
-1
 
8 сентября 2011, 22:14 #

Как отличить спортсмена от рыболова-любителя или выживающего на гроши?


Странный вопрос. Из разряда "Как отличить бомжа от владельца Шкоды Октавиа?".

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2011, 11:06 #

Дем, ну это же не серьезный ответ. Согласись. А серьезно можешь ответить. Это очень важно. 500 рублей деньги, да и вообще как выполнять этот закон

 
+1
2
-1
 
13 сентября 2011, 19:35 #

Гос-во ответит.

 
+1
0
-1
 
11 сентября 2011, 11:06 #

Дем, ну это же не серьезный ответ. Согласись. А серьезно можешь ответить. Это очень важно. 500 рублей деньги, да и вообще как выполнять этот закон

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 16:16 #

Фиш-карта отличный подарок мужу! Моему точно.

Сколько там потенциальных рыболовов? По 500, где-то около 500млн$. И дать их кредитом новому ливийскому правительству,например. Без залога и поручителей.

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 16:20 #

Ну, вот, умная мысль! А потом простить эти 500 млн$:-D

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 18:21 #

Немного статистики.  В 150 коментах слово "рыба", "рыбалка" прозвучала 11 раз из них 6 раз в статье. "Сам(а) дурак(а)" завуалировано прозвучало,как выражается наш товарищ, стопитцот раз. В том, что он рыбак, сознался один - Инжектор. судя по тому, что знает стоимость мотыля и намекнул, что может определить у малинки где самец, а где самка, это  Кузема, скорей всего тоже рыбак но, судя по неполной информации, ловит по удостоверению ФСБ .Все, остальные "рыбаки" ловят в Линии, Карусели или на рынке и в лучшем случае знают, что рыбу чистят с хвоста.

Теперь о нашей рыбе. Пойдем логическим путем. Кто знает сколько в городе рыболовных магазинов? Отвечаю, десятка полтора и появляются новые  как грибы. Сколько стоит экипироваться рыбаку? Скромно 10-15 тыс. руб. Еще вопрос, вы когда-нибудь видели идиота который торгует себе в убыток. Отвечу за вас - нет!. О чем базар, рыбаки. Ходили рыбаки на рыбалку (настоящие) и будут ходить. Вспомните, в 2003 году 95 бензин стоил 15 рубле, сегодня 27 рублей, что меньше ездить стали или это нужда заставляет. Так что хорош спорить, пусть лучше Кузема расскажет как отличить у малинку самца от самки.

 
+1
16
-1
 
6 сентября 2011, 18:28 #

Я не рыбак, эт точно. Но в багажнике всегда лежит удочка. Бывает что приедем на природу, наловлю кузнечиков, и закидывю удочку. Поймаю что нибудь хорошо, не поймаю - да и шут с ней рыбой. Вопрос - На кой ..УЙ мне нужна фиш-карта?

 
+1
13
-1
 
6 сентября 2011, 18:43 #

 На кой ..УЙ мне нужна фиш-карта?

Да и не купишь - не посодют. Даже не оштрафуют, думаю. Это если меня с ружьём поймают да без охотничьего билета, тады ой!

 
+1
10
-1
 
6 сентября 2011, 23:03 #

Кузема, думаю, что теперь если с удочкой поймают где-либо на тухлом пруду без этого рыбного билета, то тоже будет тады ой.

 
+1
1
-1
 
6 сентября 2011, 19:37 #

А как твой аватар говорил: "Для отчетности"

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 18:38 #

слово "рыба", "рыбалка" прозвучала 11 раз

Да нунах?!

намекнул, что может определить у малинки где самец, а где самка

Гдей-та я намекал? Хотя знаю, конечно... хе-хе...

ловит по удостоверению ФСБ

????????????????

Скромно 10-15 тыс. руб.

Это уже нескромно...

Ходили рыбаки на рыбалку (настоящие) и будут ходить.

Эт точно...  

 
+1
11
-1
 
6 сентября 2011, 19:06 #

Кузема, да балду я гонял, ты вроде в тему откликнулся вот я тебя и зацепил. Не бери в голову. Скука берет от этого базара уже лесоповал на Камчатке организовали, ну ладно там рыбоповал или икроповал, Википедия стоит в стороне. Насчет экипировки, давай посчитаем, спиннинг и пару удочек надо. Надо, Остальные причиндалы по минимуму надо. Надо. Я имею ввиду не с дрыном на речке посидеть, а попытаться поймать хорошую рыбу. В  "Рыболовный раз", я думаю ты заходил, цены видел.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 19:23 #

Ответил тебе и вспомнил, что в детстве и на дрын рыбу хорошую ловили, правда это было в Казахстане, а там иной раз и удочка была не нужна. Так что наверное в современной рыбацкой экипировке больше понтов, чем необходимости.

 
+1
5
-1
 
6 сентября 2011, 19:30 #

да балду я гонял

Да я понял...

давай посчитаем

А давай... Спиннинг "CNAMPION (именно так!) за 300 р. Катушка "COBRA" за 500. Десяток блёсен за 20-30 рублей. Леска за 60. Поводки за 20. Сапоги резиновые и телогрейка - даром, на работе выдали.

Вот это есть скромно. Рыбалка, конечно, тоже скромная, но пару-тройку щук в Федосеевке взять можно...

Могу добавить. Финский ледобур, конечно, лучше, но меня вполне устраивает и наш.  

 
+1
2
-1
 
6 сентября 2011, 19:34 #

Сдаемси. Сам я не рыбак, больше по части охоты, но здесь.

 
+1
5
-1
 
6 сентября 2011, 20:00 #

 больше по части охоты

Вот кстати... Власти затеяли эпопею по выдаче единых охотничьих билетов. Вот каково оно будет? Информации ноль, ни друзья ничего не знают, ни в обществе ничего конкретно не говорят, на форумах в Интернете самые противоречивые сообщения. Вообще я за такой билет. Надеюсь, проще будет съездить на охоту хоть на Урал, хоть в Эстонию...

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 20:12 #

Эстония понятно, а на Урале какие проблемы? У меня в Казахстане нет проблем.

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 19:53 #

Может, когда-либо в Африку съезжу на рыбалку, тогда "Shimano" куплю с катушкой на семи подшипниках...;-(

 
+1
0
-1
 
6 сентября 2011, 20:13 #

Ага, я же говорил 10 тысяч.

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 21:04 #

Был сегодня в крупном торговом центре, специально подходил посмотреть, что из себя представляет бутылка водки за 500 руб. Увидел и задумался, сколько же человек у нас в городе, вот так, запросто, могут купить такую бутылку?

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 21:07 #

Ну раз в год-то))

 
+1
0
-1
 
7 сентября 2011, 21:08 #

Жалко!!!!:-D

 
+1
1
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии