Что дозволено Юпитеру…

добавить в избранное
Что дозволено Юпитеру…
22 сентября 2011, 07:15, Fruitcake

Мужчина- это вам не женщина! Именно поэтому его поступки, образ мыслей, поведение, круг интересов, и, куда уж без этого, внешний облик и представление о нем несколько отличается от прекрасной (не без исключений) половины человечества. И как бы ни пыжилась и сопротивлялась женщина – мужчине дозволено больше!

Борясь за равноправие, женщины добились определенных успехов: голосуют теперь, в президенты избираются, врачами становятся и много еще всякого. Но если у тетки необъятная задница – это катастрофа, у  мальчиков все несколько проще.

 

Первая инстанция, в адрес которой можно направить претензии – природа, ну, или Господь Бог, кому как больше нравится. Она наделила мужчину менее крупными жировыми клетками, узким тазом, мышечная масса у него больше и жирок, в большинстве случаев, накапливается в области талии. Благодаря всем этим подаркам природы, толстых мужиков меньше и наличие лишнего веса скорее патология или болезнь. Таким образом, проблемы толстых мужчин не существует. Я повторяю, мы говорим об относительно здоровом мужчине, без нарушений гормонального фона, генетических заболеваний и прочих патологий. Нет жирных мужиков, есть мужики больные.

 

Как-то так исторически сложилось, что дамы бросают платки, а жентельмены должны положить к их ногам весь мир. И женщину редко интересует, как он это сделает и какой при этом у него будет обхват талии, спортивное телосложение является лишь приятным бонусом к мужским достоинствам, не последним (а для некоторых определяющим) из которых является способность «добывать мамонта». Пузатый дядька в отечественном авто может не заинтересовать женщину, но стоит его пересадить в дорогой автомобиль, нацепить хорошие часы и перехватить «трудовую мозоль» качественным ремнем – вуаля, индекс популярности среди дам резко возрастает. И это не зависит от ваших моральных качеств и богатого внутреннего мира, это подсознательные процессы, в которых не все готовы признаться.

 

И еще. Если для женщины с возрастом все сложнее выйти замуж, то мужчина к тридцати годам становится только привлекательнее для потенциальных спутниц жизни. К этому времени он становится зрелым, самостоятельным мужчиной, иногда с багажом в виде предыдущего брака, который его совсем не портит. Он может выбирать между ровесницами и молодыми барышнями, ставить любые планки, придумывать разнообразные критерии, водить за нос, менять, не являться на свидания, выбирать, выбирать, выбирать…  И с этим тоже нужно смириться.   

 

Мужчины главные! Природа для этого постаралась. Они лишены излишней эмоциональности, болтливости, алогичности мышления и поведения, ПМС, склочности и прочих дамских привилегий. Они сильнее физически, мышцы можно обнаружить даже если последние занятия спортом ассоциируются со школой, а слова «правильное питание» означают, что на ужин должно быть первое, второе и компот.  

И если вы, милые дамы, считаете себя угнетенными на фоне всех этих мужских достоинств есть только один способ раскрепощения – устранить фактор формального неравенства (мужиков, то есть). Вы к этому готовы?

 

Добавить комментарий
 
+1
1
-1
 
Просмотров 1662 Комментариев 277
Комментарии (277)
22 сентября 2011, 07:37 #

О чём песня-то?

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 07:42 #
Присоеденяюсь.. До меня тоже особо не дошло - о чем?
 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 09:55 #

Я так понимаю о том, что мужики круче, а женщины им просто завидуют)))))))

 
+1
7
-1
 
22 сентября 2011, 09:57 #

Точно!

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:02 #

, зависть плохое качество.

 
+1
5
-1
 
24 сентября 2011, 08:20 #

Песня  и старая, да и не песня вовсе. Создал Бог человека, а потом .......

 

И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
(Быт 2:7-18)

 

Так вот этот помошник теперь командует тобой, что тебе стирать и куда тебе идти. Уразумел. А началось с того, что тебе в самом начале начали указывать какие цветы дарить. 

Только не обижайся хочется тебе помочь разобраться что к чему. 

 
+1
-1
-1
 
22 сентября 2011, 07:42 #

Вас кто-то обидел и Вы решили рассказать о том, что все читали и знают очень давно? Вы на правильном пути. Эту темку можно продолжать до бесконечности, как и подобные ей. Она из разряда провокационных, как предыдущая о толстых тетях. Но право на жизнь имеет среди безусой молодежи.

 
+1
14
-1
 
22 сентября 2011, 07:45 #
Остается предположить (на фоне двух статей) что когда-то мужчина предпочел уважаемого автора "толстой" тете. Как результат - плохие и тетя и мужчина оставивший автора. И как вывод плохие все - и "толстые" тети и мужчины. Печалька...
 
+1
19
-1
 
22 сентября 2011, 07:54 #

не нашла ни одного намека автора на то, что все мужчины плохие. где?

 
+1
7
-1
 
22 сентября 2011, 07:58 #

Их и нет. Наоборот есть восхваление. Сказывается предубеждение у аудитории против автора.

 
+1
9
-1
 
22 сентября 2011, 08:01 #

Сказывается предубеждение у аудитории против автора.

согласна. щас опять набегут пухленькие и разнесут все в пух и прах))

 
+1
1
-1
 
22 сентября 2011, 09:08 #

щас опять набегут пухленькие и разнесут все в пух и прах

Не обязательно пухленькие.  Набежит кодла взаимолижущих.

 
+1
-8
-1
 
22 сентября 2011, 08:03 #
Какое-то весьма странное "восхваление".....
 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 08:39 #

Мужчины главные! Природа для этого постаралась. Они лишены излишней эмоциональности, болтливости, алогичности мышления и поведения, ПМС, склочности и прочих дамских привилегий. Они сильнее физически,

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 08:41 #

Он может выбирать между ровесницами и молодыми барышнями, ставить любые планки, придумывать разнообразные критерии, водить за нос, менять, не являться на свидания, выбирать, выбирать, выбирать…

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 08:50 #

Да и вы выбирайте, кто вам мешает? Усмирите тараканов у себя в голове и живите полной жизнью!

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 08:41 #

И что тут странного?  Восхваление как восхваление.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 08:03 #
Если "...толстых мужиков меньше и наличие лишнего веса скорее патология или болезнь", то, следуя логике самого же автора,у женщин, наоборот, полнота - это не патология или болезнь, а, значит, вполне себе естественное явление. Автор собственноручно перечеркивает свою предыдущую статью. "Таким образом, проблемы толстых мужчин не существует" равно как и проблемы толстых женщин. Действительно, что же так беспокоит автора?
 
+1
35
-1
 
22 сентября 2011, 08:07 #

Тоже об этом подумала, когда читала статью! Как-то не вяжется с предыдущей. Такое впечатление, что автор все это ваяет просто так, поговорить, а не высказывает свое отношение к данной теме...

 
+1
4
-1
 
22 сентября 2011, 19:45 #

Может автор был полной женщиной, хотел похудеть-не получилось и решил сменить пол?;-( Некоторые несостыковки в его "произведениях" есть, согласен

 
+1
7
-1
 
22 сентября 2011, 08:02 #

Саблон, говорить о "праве на жизнь" скорее справедливо в отношении вашей мути, которую никто не читает.

 
+1
-14
-1
 
22 сентября 2011, 08:53 #

Алька, Вы, простите, из каковских будете? Если хотите прослыть за умного критика, то уж постарайтесь не уходить в сторону от нее, статьи, разумеется. В данном случае я комментирую статью, высказываю мнение, как и остальные. У Вас же нашелся некий аргумент "ни к селу ни к городу", который не красит и не красил никого до сих пор. Спор не по теме. Вы уж постарайтесь на будущее не лягать никого, походя. Читают или не читают "вашу муть" кавикомовцы, решает компьютер по числу просмотров. Как правило, в таких случаях я советую оппоненту написать ЧТО-НИБУДЬ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ, и доказать в честном споре правоту. Слабо?

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 09:04 #

Я не умею писать статьи, но это не мешает мне иметь мнение о чужих статьях. Ваши - муть.

 
+1
-21
-1
 
22 сентября 2011, 10:03 #

Алька, за меня кто-то Вам ответил, жаль, не могу посмотреть.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 19:42 #

Автор просто "раскручивает" себя. поэтому поднимает вторую провокационную тему. Пиар, хоть и неудачный, все равно остается пиаром

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 07:54 #

Эта статья, на мой взгляд, написана определенно лучше предыдущей! Полностью согласна с автором, что мужчине несколько проще добиться успеха в карьерном росте, а если уж с этим все в порядке (есть деньжата), то спутницу жизни проще отыскать! Да и в народе такие союзы принимаются как-то радушнее, чем небогатенький парнишка с перспективной, добившейся успеха женщиной! Но, женщины тоже разные, и далеко не каждая будет жить с богатеньким пузатеньким мужичком только из-за денег, но это скорее исключение, чем правило!

 
+1
11
-1
 
22 сентября 2011, 09:56 #

В общем согласен, в статье есть ряд моментов, которые сложно оспаривать. Но это при условии, что женщины и дальше будут принимать правила игры, которые сами же и придумали)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 08:09 #

Первую статью не читала, в отпуске была.

Что касается темы этой статьи то все субъективно.

Я как раз та самая толстая тетя. И скажу я вам мой "богатый внутренний мир и удивительные душевные качества" всегда помогали мне иметь рядом кучу поклонников. И муж у меня красивый, успешный, любимый и молодой.То есть я этой проблемы не вижу хотя по логике статьи должна страдать больше остальных.

Короче да, статья для тинейджеров

 
+1
45
-1
 
22 сентября 2011, 08:18 #

И еще. Если для женщины с возрастом все сложнее выйти замуж,


че это все сложнее? Запросто. Хоть завтра выйду замуж четвертый раз. 

Выйти замуж - не проблема, проблема - прожить с мужем счастливо достаточно долго.:-P

 
+1
50
-1
 
22 сентября 2011, 08:35 #

:-D Моя соседка - немолодая тётя не хилых габаритов - на вопрос пенсионерок на лавочке: "Людка, сколько ж можно замуж выходить?" всегда гордо отвечала: "Сколько будут брать - столько буду выходить!"

 
+1
38
-1
 
22 сентября 2011, 08:59 #

Судя по тому, что вы собираетесь замуж четвертый раз - для вас это действительно проблема. 

 
+1
-24
-1
 
22 сентября 2011, 09:02 #

Вы бы читали повнимательней немного

 
+1
4
-1
 
22 сентября 2011, 09:03 #

Она не собирается она замужем и счастлива о чем есть доказательства вот тут

 
+1
4
-1
 
22 сентября 2011, 09:22 #

Я делаю выводы из комментариев. Например, никто здесь не знает замужем ли я, есть ли у меня дети, толстая я или тощая, умная или глупая, обижали ли меня мужики и пышки - они делают умозаключения, исходя из написанного. Оставляю за собой право делать тоже самое. 

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 09:23 #

 умная или глупая,


Заблуждаетесь...

 
+1
15
-1
 
22 сентября 2011, 09:24 #
никто здесь не знает 
умная или глупая, обижали ли меня мужики и пышки

Обижаете, мы в этом плане знаем о вас наверное гораздо больше вас:-D Со стороны так сказать виднее

 

 
+1
18
-1
 
22 сентября 2011, 09:31 #

Вы делаете выводы из того, что вам показывают. Вы - марионетки, возомнившие, что имеете основания для выводов. Возможно, автор разводит вас как лошпетов, имея совершенно другие взгляды на проблемы, которые описывает.

 
+1
-16
-1
 
22 сентября 2011, 09:33 #

Я так понимаю, Вы - ее лечащий врач? Такая осведомленность бывает только у личных мозговедов :)

 
+1
11
-1
 
22 сентября 2011, 09:36 #

Да нет, это просто очевидно. Но вы слишком слепы и глухи в своей самоуверенности.

 
+1
-4
-1
 
22 сентября 2011, 09:34 #

Стесняюсь спросить... может вы нам объясните, как понимающий и разделяющий мнение автора человек, ну так, на пальцах, для марионеток, можно по пунктам, какие собстна проблемы автор нам описывает?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:38 #

Кто вам сказал, что я разделяю мнение автора на какие-то там проблемы? Я чисто ржу вместе с автором от того, как вы все ведетесь на эту галиматью.:-D

 
+1
1
-1
 
22 сентября 2011, 09:41 #

Минусики к статье утверждает обратное: почти никто на галиматью не повелся.

 
+1
17
-1
 
22 сентября 2011, 09:51 #

скорее, повелся)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 19:59 #

Судя по количеству комментов скорее всего повелось большинство, впрочем как и в предыдущий раз:-)

 
+1
2
-1
 
22 сентября 2011, 09:58 #

Так вы сами всех запутали. Возникли даже сомнения, какого вы пола. Если в паспорте стоит жен., а у вас такие мысли... Не ошибка ли это?:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:08 #

ээммм... 

не буду ничего объяснять...:-)

 
+1
14
-1
 
22 сентября 2011, 08:19 #

Мда, "я не навижу полных женщин" часть 2. Что-то о мужчинах пытался автор сказать, но не понятно что конечно

 
+1
9
-1
 
22 сентября 2011, 09:14 #

Видимо то, что автор любит полных мужчин .:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 08:21 #
Мужчина- это вам не женщина!

блин, где мой блокнот с крылатыми фразами, нужно срочно записать эту мыслю

 
+1
30
-1
 
22 сентября 2011, 20:01 #

Нужно сделать раздел на сайте-что-то типа "Цитатнег", "Отжиги кавикомовцев" или "Крылатая мысля";-(

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 20:39 #

bash.kavi.com ?))

 
+1
7
-1
 
22 сентября 2011, 20:42 #

Кстати-вариант:-P

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 20:43 #

Тогда уже лучше ebash.kavi.com

 
+1
17
-1
 
22 сентября 2011, 20:56 #

Есть другой вариант. Все наиболее забавные приколы отправлять на Баш, только менять ник одного из участников на "Kavicom". И зафиксируем по ключевому слову и порталу реклама)))

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 08:45 #

Что автор  хотел сказать? Ничего не поняла...

Но если у тетки необъятная задница – это катастрофа, у  мальчиков все несколько проще.

Зачем сравнивать тетку с мальчиком?

Таким образом, проблемы толстых мужчин не существует. Я повторяю, мы говорим об относительно здоровом мужчине, без нарушений гормонального фона, генетических заболеваний и прочих патологий. Нет жирных мужиков, есть мужики больные.

Так и женщин толстых нет. У них тоже случаются нарушения гормонального фона, генетические заболевания...  "Есть просто закомплексованные мужчины ( я имею в виду автора статьи), которые придумали тему из ничего. Было бы странно если мужчины и женщины были устроены одинаково. Я думаю любой женщине хотелось бы выйти ЗАМУЖ за НАСТОЯЩЕГО мужчину. Я бы с удовольствием устранила

фактор формального неравенства (мужиков, то есть).

Но где они МУЖИКИ???

А-у-у-у-у???

 

 
+1
18
-1
 
22 сентября 2011, 09:46 #

:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:58 #

Так и женщин толстых нет. У них тоже случаются нарушения гормонального фона, генетические заболевания...


Есть и такая вещь, как предрасположенность. Даже у худеньких девушек порой заметно, что в будущем они имеют все шансы серьезно пополнеть. И не только в районе живота и лишь на девять месяцев, как кто-то мог бы сострить.


 
+1
2
-1
 
22 сентября 2011, 20:29 #

Да тут мы, тут;-(

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 08:56 #

Вы не подумайте, я Мужчин люблю. Только НАСТОЯЩИХ мужчин. И мне пофигу лысый он или с волосами, с фигурой Аполлона  или с  животиком. Если он порядочный, уважает женщин и берет на себя ответственность за жену, за детей - он сам достоин уважения. А если...

 
+1
31
-1
 
22 сентября 2011, 09:47 #

Да!

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 08:57 #

. Они лишены излишней эмоциональности, болтливости, алогичности мышления и поведения

Из чего я могу сделать вывод, вы ссовершенно не знаете мужчин 

 

 
+1
64
-1
 
22 сентября 2011, 09:25 #

Дико заплюсовал ))

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 23:03 #

:-D. Да-да-да. Мы такие. не лишнего словечка и ни каких обсуждений соседских дефчонок. O:-)

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 23:10 #

Ну, просто ангелочки. Как на смайлике - только крылья пришить осталось;-(

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:47 #

+1000:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 15:46 #

Ага, особенно про болтливость. Видимо, Автор не слышала как они женщинам кости перемывают :-D. Повезлооооо!

 
+1
17
-1
 
22 сентября 2011, 16:01 #

+2000:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 16:43 #

У нас на работе постоянно кучкуются мужики и о чем то весело так ржут, оказывается они действительно обожают мыть кости женщинам!!!!

 
+1
12
-1
 
22 сентября 2011, 17:33 #

Бавает, но не часто. Я как услышу такой базар, сразу ухожу....:-D..к женщинам.

 
+1
8
-1
 
23 сентября 2011, 15:58 #

Действительно! Зачем говорить - надо действовать! ;-(

 
+1
2
-1
 
23 сентября 2011, 16:55 #

Не ожидал от Вас, спасибо, буду действовать!!!!.......:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:11 #

Повторю для особо одаренных: мы говорим о мужчинах, а не об инфантильных, припудренных псевдофриках с избытком женских гормонов. 

 
+1
-5
-1
 
22 сентября 2011, 09:15 #

Во блин, в статье об этом ни слова, так надо было и писать тогда чем отличается настоящий мужчина от пи*ра. А то мужчин с женщинами то сравнить попытались. К чему? Издревле природой заложено что должен мужчина, а что женщина, время и нравы конечно подкорректировали эти законы, но суть осталась. Да и по наименованию статьи как то не понятно, я когда название прочитала, думала вы нам расскажите что ж такого мужчинам позволено, чего мы еще не знаем, или не замечаем. Статья совершенно не связана с названием.Зачем опять писать о пухленьких девушках? Начали про мужчин так давайте, жгите, а женщин мы уже в прошлой статейке обсудили.

 
+1
24
-1
 
22 сентября 2011, 09:18 #

Это всё к тому, что мужчине дозволено быть жирным (больным), а женщине не дозволено (кем-то) быть жирной (и не больной). Я вот думаю, это ж алогичность? Значит, она всё-таки женщина? ))

А о пухленьких девушках - это ж зацикленность такая.

 
+1
22
-1
 
22 сентября 2011, 09:22 #

:-D Ну так то да, наши Юпитеры не имеют права болеть они ж

Мужчины главные! Природа для этого постаралась.

Вот только когда болеют, очень уж их прижать хоцца к пышной груди, обласкать так сказать пухлыми руками:-D

 
+1
25
-1
 
22 сентября 2011, 20:57 #

Это всё к тому, что мужчине дозволено быть жирным (больным), а женщине не дозволено

А я понял, что статья про то, что купюры из мужского кошелька служат отличными шорами, не позволяющими чике рассмотреть  пузо и второй подбородок  Юпитера.

 
+1
25
-1
 
22 сентября 2011, 09:22 #

Перечитала еще раз статью. Я так поняла, что автор сначала доказывает: мужчины - они главнее, сильнее и умнее женщин, а затем или призывает женщин сменить пол на противоположный, или отговаривает не делать этого.


З.Ы. Объясните, мне, блондинке, что в статье написано такого, что я не знала раньше???

 
+1
25
-1
 
22 сентября 2011, 09:26 #

Саш, ну ты ведь никогда не пыталась сравнивать жопу с пальцем? А автор попыталось и даже сделало какие-то выводы. Респект ))


Возрадуйся, моя пышногрудая сестра, тебе только что раскрыли глаза на эту многогранную жизнь. Оказывается, мир прост и квадратен ))

 
+1
24
-1
 
22 сентября 2011, 09:29 #

Вотоноче, Михалыч....

ну, тада пойду своим "главным" ЮпитерАм приготовлю че-нибудь вкусненького...

 
+1
9
-1
 
22 сентября 2011, 11:55 #

Даша, а можно я поправлю? Жопу сравнивают с ладонью, а палец, сама догадаешься, с чем. Это в классике.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:27 #

Ты совершенно точно не знала, что "Они лишены излишней эмоциональности, болтливости, алогичности мышления и поведения"

 
+1
20
-1
 
22 сентября 2011, 09:49 #

Почему то и тех и других в большинстве обсуждают женщины, странновато. Молчу...8-)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:52 #

ну вы ж молчите.. 

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:19 #

Здесь я просто читаю и прикалываюсь, потому что обсуждать то нечего. Да и вообще какое мнение я бы не выссказал, все равно оно будет неправильным... ибо всегда найдутся такие, которым оно не понравится... Спасибо!...

 
+1
2
-1
 
22 сентября 2011, 10:21 #

какое мнение я бы не выссказал, все равно оно будет неправильным... ибо всегда найдутся такие, которым оно не понравится...

в этом ваша ошибка, милый джин. ваше мнение априори правильное. оно ведь ВАШЕ! 

 
+1
2
-1
 
22 сентября 2011, 10:24 #

Надо как то поверить в это...:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:20 #

Мелисса, а как можно обсуждать заведомую дурь? Ее можно только осуждать. Автор будет извиваться ужом на сковородке, мямлить что-нибудь непотребное, а каменты будут течь и течь. Его можно только пожалеть потому, что он не встречал умных толстых и худых женщин, больных и здоровых, но опять же, умных. Может в его деревне не было таких никогда, а может они от него в город сбежали. Как о  женомужененавистника, а проще - мизантропа.

Если так дальше пойдет, то он/она предложит нам обсудить размеры грудей, кривизну ног, курносые и с горбинкой носы, губы... Да много чего еще есть чего снаружи человека. Тема, ух, нескончаемая! Как и глупость, не знающая предела. 

 
+1
16
-1
 
22 сентября 2011, 09:13 #

А я всё чё-то не могу понять, какого пола автор. В той теме оно абстрагировалось от толстых женщин, в этой ото всех остальных:


И это не зависит от ваших моральных качеств и богатого внутреннего мира, это подсознательные процессы, в которых не все готовы признаться.


Существо среднего пола рассказывает низшим полам о проблемах ожирения и прочей ереси )

 
+1
15
-1
 
22 сентября 2011, 09:18 #

=-O Оно следит за нами...

 
+1
2
-1
 
22 сентября 2011, 09:18 #

Существо грезит о славе Лены Миро. Не удивлюсь, если следующая статья будет о мерзких бабках, лезущих под колеса.

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 09:19 #

А, ну пусть погреется в лучах сомнительной славы, здесь никто не против ))

 
+1
4
-1
 
22 сентября 2011, 09:27 #

О мерзких бабках, лезущих под колеса, скорее напишет Фацелия. Пишет же она о мерзких детях-велосипедистах, лезущих под колеса.

 
+1
-7
-1
 
22 сентября 2011, 09:28 #

Фанаты Фруктового пироха явно не подкованы... Есть над чем работать!

 
+1
12
-1
 
22 сентября 2011, 11:04 #

image
19 сентября 15:58 #

Вчера заезжала во двор, параллельно по обочине ехал мальчик на велике. И вдруг внезапно начал выворачивать поперек проезжей части (каталсо он так). Остановилась в полуметре от него. Прокляла и мальчика, и его родителей, которые ему этот велосипед купили. Домой поднималась на ватных ногах.

 
+1
2
-1
 
22 сентября 2011, 11:06 #

А где здесь написано, что ребёнок - мерзкий?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 11:08 #

Нет этого слова и это сильно меняет дело, безусловно!

 
+1
7
-1
 
22 сентября 2011, 11:59 #

Так Алька, оказывается, в трех соснах блудит и слова путает! Смысл свой вкладывает. Хорошо, хотя бы то, что он/она с этим соглашается. Почти уважаю. Нет, это я погорячился.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 14:06 #

Спасибо, всегда мечтала, чтоб меня цитировали при жизни )

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 14:14 #

Спасибо, всегда мечтала, чтоб меня цитировали при жизни )


Да без проблем!

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:23 #

автор явно женщина. разве это не очевидно? ;-(

 
+1
1
-1
 
22 сентября 2011, 09:28 #

Не, женщины - это все мы. А оно стоит на более высокой ступени развития, сверх-сучество )

 
+1
24
-1
 
22 сентября 2011, 10:00 #

Не знаю, не похоже)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:02 #

первую статью читал?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:20 #

Некогда)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:24 #

Прочитала и загрустила. Ну неужели всё так у Вас плохо, автор? Мужчина может выбирать между ровесницами и молодыми барышнями, ставить любые планки, придумывать разнообразные критерии, водить за нос, менять, не являться на свидания, выбирать, выбирать, выбирать…  И с этим Вам тоже нужно смириться... Вам приходится подстраиваться под настроение тех, кому Вы, в общем-то, и не нужны совсем - поскольку были б нужны, они бы, по крайней мере, на свидания являлись, да и вообще - выделяли бы вас каким-то образом из массы женщин с голодным блеском в глазах, жаждущих любой ценой заполучить драгоценное мужское внимание и удержать его, не считаясь с трудностями и собственными предпочтениями. Потому что внешность - ну да, приятный бонус, но до выбора ли Вам, если время играет против Вас - но за мужчин, а на пятки наступают всё более молодые, более стройные, более хищные? А мужчины, глядя на этот нездоровый ажиотаж, платки, уроненные к ногам, поднимать отнюдь не торопятся. И не потому, что выбирают...

Потому что - я Вам секрет сейчас открою - мужчина и не должен выбирать. Ему это природой не предназначено. Той самой природой, которая и наделила его узким тазом, менее крупными жировыми клетками и развитой мышечной массой. Природа, видите ли, создала мужчину - охотником. За ускользающей добычей. И ключевое слово здесь - ускользающей. А не той, которая ходит вокруг вся такая истекающая сексом и только и ждущая драгоценного мужского внимания. Не той, которая считает, что мужчине - дозволено едва ли не всё, а женская задача - смириться с откровеным хамством и пренебрежением, как в Вашем примере про свидания.


 
+1
44
-1
 
22 сентября 2011, 09:39 #


 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:01 #

Она у нас дама с характером и о мужчинах знает не понаслышке! Имеет возможность наблюдать за ними вблизи, причем даже от самого юнного возраста!

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:54 #

Суждение нравится, но зачем переходить на личности?

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 09:30 #

Девочки, у вас паранойя. 

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:36 #

О! Доктор пришёл!

И чего же мы боимся в момент обострения - неужто того, что перестанем представлять ценность как сексуальный объект?)))

Так и представила - меня накрыл очередной приступ (благо осень на дворе), и я срочно села на диету и записалась сразу в три спортзала, а заодно - на уколы ботокса и подтяжку лица... Ах да, ещё и силикон помчалась закачивать куда ни попадя...

 
+1
16
-1
 
22 сентября 2011, 09:53 #

Вы же так хотели, не правда ли?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:30 #

Про мужчин вообще все давно ясно

 
+1
2
-1
 
22 сентября 2011, 09:38 #

Жертву нужно выбрать. Да, ускользающая добыча его манит, но стоит этой самой добыче заиграться, побежать слишком быстро или залезть высоко на дерево - охотник найдет новый объект преследования. И для мужчины это не будет большой трагедией, а вот для женщины...   

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:05 #

Ну как бы сказать... не нужно лезть слишком высоко (хотя, чем больше затрачено усилий - тем добыча ценней), но и смиряться со всем подряд, как вы советуете в статье, заведомо проигрышный вариант - поскольку добыча, сама навязывающаяся, не представляет ценности никакой вообще.

Да и не залезет женщина "слишком высоко" для мужчины, у которого мышечная масса, узкий таз и прочие природой предоставленные бонусы.)))) Вы ж пишете, что мужчина всяко сильней и умней, не так ли?))))

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:23 #

"Вы ж пишете, что мужчина всяко сильней"


Вы будете с этим спорить?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:32 #

Вы будете с этим спорить?


Картинками спорить можно?))


image

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 14:45 #

Против нее надо ставить равнозначного, допустим Федора Емельяненко.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 14:57 #

Равнозначного это значит умеющего драться.

 
+1
0
-1
 
23 сентября 2011, 16:47 #

Кого это она тузит, мужика?

 
+1
0
-1
 
23 сентября 2011, 17:49 #

Тебе надо картинку с мужиком?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:34 #

Да бог с Вами, зачем же мне спорить с очевидным? Конечно, мужчина сильней. Следовательно, женщина "слишком далеко" не убежит. Я об этом.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:42 #

Ознакомившись со статьей на ум приходит только один аргумент: и чо?

 
+1
16
-1
 
22 сентября 2011, 09:52 #

Блин, да ниче 8-). Ребят, я вас, если честно, сооовсем не понимаю. Почему вот это, например, вызывает массу философских рассуждений и одобрительных покряхтываний с вашей стороны, а абсолютно идентичный по содержательности и актуальности монолог становится поводом для негодования? Расслабьтесь, дорогие: вам предложили тему для обсуждения, вступать в него или нет - ваше дело. А вот оскорблять автора - фууу, никого это не красит

 
+1
12
-1
 
22 сентября 2011, 10:25 #

А кто автора оскорбляет? Все активно обсуждают его вторую статью. Зметьте, гораздо кативнее, чем приведенную вами. Это ли не счастье?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:46 #

О-е-е!=-O Девочки, ЭТО что, писала женщина? Это как нужно было постараться, что у меня не возникло сомнения, что пишет мужчина!!!

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:52 #

вы совершенно не знаете мужчин :-)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 15:58 #

Может быть. Но пугает то, что и женщин ( будучи ею) я тоже не знаю!=-O Как жить дальше?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 16:02 #

:-D Как то надо...

 
+1
5
-1
 
23 сентября 2011, 07:49 #

крепитесь)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:54 #

Нет мне прощения - статью случайно плюсанул... хотел поставить минус... 


устранить фактор формального неравенства (мужиков, то есть) 


 Клара Цеткин это Вы? =-O

 
+1
2
-1
 
22 сентября 2011, 09:58 #

Меня смешит стремление к равноправию. Женщины стремясь к нему между тем не хотят таскать тяжелые сумки, получать по лицу, хотят чтоб им уступали места в транспорте. Смешно, на этут тему есть "Дем".

image

 

Милые дамы, будьте Женщинами и будут рядом с вами Мужчины.

 
+1
25
-1
 
22 сентября 2011, 10:03 #

Меня смешит стремление к равноправию. Женщины стремясь к нему между тем не хотят таскать тяжелые сумки, получать по лицу, хотят чтоб им уступали места в транспорте. Смешно


Дико плюсую!)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:16 #

А вот не надо тут так утрировать. Смешно им, видите ли..

Давайте сначала разберемся в определении самого слова "равноправие". Равноправие - суть: иметь такое же право на что либо, как и другой.  Не так ли? Но это совсем не означает желание иметь равные обязанности.

Я, например, хочу иметь право ходить по улицам без паранджи, учиться в институте, работать и т.д. И совсем не хочется мне забивать гвозди, поднимать тяжести и... какие еще там обязанности у мужчин? 

Особенно меня возмутила фраза "не хотят получать по лицу"...А вы, мужики прямо таки мечтаете, чтобы вам кто-нибудь морду начистил? Вряд ли! Тогда какое равенство?

Не путайте, пожалуйста феминисток и мужененавистниц  с Женщинами. С умными Женщинами!


А кто будет возмущаться против равноправия, будет получать...по наглой рыжей (зачеркнуто) бородатой морде.:-P

 
+1
41
-1
 
22 сентября 2011, 10:18 #

Равноправие - суть: иметь такое же право на что либо, как и другой.  Не так ли? Но это совсем не означает желание иметь равные обязанности


Вот-вот. Равные права хотят, а равные обязанность - нетушки)) Нет, граждане, все идет в комплекте!)))

 
+1
11
-1
 
22 сентября 2011, 10:26 #

И тебя выгонят из дому!

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:31 #

Нет, не выгонят. По тем же причинам, что у Витамина)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 11:45 #

Ну если совсем в крайности - тогда и женские обязанности принимайте))) А то как-то какашки за ребенком убрать, уборать, погладить, накормить, помыть, убарть, сходить на работу, приготовить, накормить, помыть, убрать и т.д. (можно ещё и рожать по очереди:-D) А гвоздь-то один раз надо забить и долгое время он не беспокоит))) Но, повторяю, это все крайности и к равноправию как к таковому не имеет никакого отношения!!! Согласна с блондинкой, я тоже не хочу паранжу, и учиться хочу и ...))))))  А вообще, знаю массу женщин, которые умеют и то, и другое, так же впрочем как и некоторые мужчины!

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 10:18 #

Смешно, короче делать то что хочешь.

 

Вот-вот. Равные права хотят, а равные обязанность - нетушки)) Нет, граждане, все идет в комплекте!)))

Ога, женщины всегда хотят "И рыбку съесть и нах...сесть", ухху.

Я против равноправия.

 
+1
13
-1
 
22 сентября 2011, 10:26 #

выгоню!

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 10:29 #

Я там не прописан :-P

Невыгонишь, ты меня любишь и я тебя. А еще у нас есть сын, Ога.

 
+1
15
-1
 
22 сентября 2011, 10:33 #

:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 11:48 #

Блин, хотела прокомментировать, написала уже, да как-то пошло показалось.... Но суть такова, что и мужчина не откажется от рыбки и от.... женщины! Если есть возможность, то почему и нет))))))))))))

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 21:11 #

А кто будет возмущаться против равноправия, будет получать...по наглой рыжей (зачеркнуто) бородатой морде.

Кто-то сегодня останется без "сладенького") 

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 21:15 #

;-( Типа довыступался;-(

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 21:27 #

:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 22:19 #

Ты уже разобрался с утюгом?)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 22:21 #

:-)Угу.. И с утюгом и с купанием. Малышка спит. Вот я и залез в инет.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 22:23 #

А я вот как-бы чищу зубы и буквально на секундочку... только тсссссс

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 22:25 #

8-)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 09:59 #
 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:06 #

Хотите увидеть настоящего мужчину? Вот он -




Клип смотреть до конца!!!!

 
+1
10
-1
 
22 сентября 2011, 10:27 #

Вы понимаете, вот эта статья - она не плохая. Она... я бы сказала, символичная. Знаковая даже. И очень, очень близкая к некоей... точке невозврата, если можно так выразиться.

Всегда традиционно считалось, что поднимать планку, устанавливать правила игры, выбирать между поклонниками всех доступных и не противоречащих разуму возрастов, а также не приходить на свидания и проявлять прочие капризы - исключительно женская привилегия. Это всегда было нормой - мужчина стоит под часами с букетом и ждёт опаздывающую даму (и переживает при этом, что та может вообще не прийти - потому что мужчина проявил недостаточно настойчивости либо был слишком невоспитан). Мужчина проявляет чудеса силы и находчивости, чтобы завоевать любимую, истирает пять пар чугунных сапог, побеждает Змея-Горыныча и Кащея Бессмертного и совершает прочие подвиги... Потому что ОН сильнее. И ОН охотник. И ОН в случае необходимости ждёт решения дамы сердца - а согласна ли она вообще выйти за него замуж? А вдруг предпочтёт более достойного?!

Да не бывать этому! - вскипает настоящий мужчина и в очередной раз доказывает, что самый достойный и вообще настоящий - именно он. Вот так всегда воспитывали девочек и мальчиков, вот так были воспитаны мы. И вот от таких мужчин мы рожали детей.

А теперь человек пишет, что выбирать, ставить критерии и планки, не приходить на свидания и водить за нос - это чисто мужская манера поведения, и женщины должны смириться... Боже мой, ВОДИТЬ ЗА НОС - привилегия мужчины?! Да помилуйте, мужчина ли это вообще?

Но тем не менее, довольно много людей обоих полов согласны с этой точкой зрения и принимают правила игры, делающие мужчин - девочками. Вот такими: капризными, водящими за нос и не являющимися на свидания... Как скоро общество подойдёт к этой точке невозврата, когда женщина будет обязана петь под балконом любимого серенады и лезть к нему по водосточной трубе с букетом в зубах, пока он, стоя на балконе, в кружевном пеньюаре, будет бледнеть и томно закатывать глаза от страха и восхищения?

 
+1
21
-1
 
22 сентября 2011, 10:35 #

Ды, во всем виноваты женщины!

Вы сами мужиков такими делаете.

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 10:38 #

Именно это я и имела в виду, когда говорила о знаковости. Ведь похоже, что человек искренне пишет. И ведь такие статьи и мнения далеко не единичны - я не о Кавикоме сейчас говорю, а об общих тенденциях.

 
+1
1
-1
 
22 сентября 2011, 10:41 #

я не о Кавикоме сейчас говорю, а об общих тенденциях


Наташ, общая тенденция, что женщины не хотят рожать детей, боясь потерять фигуру. Общая тенденция, что они хотят равные права, но не равные обязанности. Общая тенденция, что молодые девушки все чаще хотят не распределения обязанностей в будущей семье, а особой награды за "выполнение женских функций". Общая тенденция, что они отказываются от тех ролей, на которые их назначила природа и при этом еще удивляются, что находятся такие же мужчины.

 
+1
21
-1
 
22 сентября 2011, 10:45 #

Не учитываешь, Дема, что их здесь больше...:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:46 #

Женский визг не люблю, но тут я его не услышу, так что нехай)

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:48 #

Я чаще сталкивалась с тем, что женщины не хотят рожать, потому что боятся нестабильности, финансовых неурядиц и прочих милых мелочей. А фигура - дело наживное. И вообще вторичное. Большинство моих знакомых женщин с удовольствием посвятили бы себя уходу за семьёй и детьми - и пусть себе мужья занимаются карьерой и забивают мамонтов. Но я уже говорила, что мой мир - несколько другой.)))

 
+1
7
-1
 
22 сентября 2011, 11:06 #

Я чаще сталкивалась с тем, что женщины не хотят рожать, потому что боятся нестабильности, финансовых неурядиц и прочих милых мелочей


Мужика они бояться потерять, мужика. Кормильца и **льца, прости за мат. И рожают многие с той же целью - чтоб мужик не сбежал. И про мат. блага - все оттуда же, все одного корня дело. Вот на соседнем сайте сейчас очередная баталия на эту тему. Сперва мол "а вы мне дайте квартирумашинуедуодеждуигрушкибабки - тогда рожу!", а начинаешь беседовать и выясняется - "забеременеешь - фигура испортится и мужик сбежит".


Но и требование "платы" за выполнение "женских функций" - это, на мой взгляд, некая форма проституции. Той самой, которую по "общим тенденциям" сейчас даже сами женщины предлагают разрешить. Чтобы получать эту плату на "законных" основаниях. И некоторые глупые мужики рады, думая что как разрешат - так они сразу получат кучу недорогих здоровых красоток. А на самом деле будет взымание платы  за каждый поцелуй, причем даже брак от этого не освободит, разве что выпишут некий абонемент да еще и командовать будут что и как.


Да, к счастью не все такие! Даже остерегусь говорить, что большинство - надеюсь на лучшее. И повторю еще раз для тех, кто уже минусА заготовил - не все такие и огульно я их персонально не обвиняю. Но по жизни встречаю таких "дам" все чаще и чаще, особенно в сети, где анонимность дает возможность им говорить более откровенно.


Большинство моих знакомых женщин с удовольствием посвятили бы себя уходу за семьёй и детьми - и пусть себе мужья занимаются карьерой и забивают мамонтов


Именно, что "бы" - на словах.

 
+1
7
-1
 
22 сентября 2011, 11:13 #

А на деле, Лёш, им работать приходится, потому что на одну зарплату очень сложно обеспечить семью. Тем более, если в этой семье - не один ребёнок. Я уж не говорю о том, что на одну зарплату весьма проблематично решить проблемы с жильём.

 
+1
30
-1
 
22 сентября 2011, 11:14 #


 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 11:17 #

А на деле, Лёш, им работать приходится, потому что на одну зарплату очень сложно обеспечить семью. Тем более, если в этой семье - не один ребёнок. Я уж не говорю о том, что на одну зарплату весьма проблематично решить проблемы с жильём.


Я с тобой полностью согласен и плюсую. Но мы сейчас несколько о другом.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 20:11 #

некоторые глупые мужики рады, думая что как разрешат - так они сразу получат кучу недорогих здоровых красоток. А на самом деле будет взымание платы за каждый поцелуй, причем даже брак от этого не освободит, разве что выпишут некий абонемент да еще и командовать будут что и как.

Хотите быть мужиками - не убегайте от трудностей и будьте умнее женщин , как бы это не было трудно

 
+1
1
-1
 
22 сентября 2011, 10:39 #

Как скоро общество подойдёт к этой точке невозврата, когда женщина будет обязана петь под балконом любимого серенады и лезть к нему по водосточной трубе с букетом в зубах, пока он, стоя на балконе, в кружевном пеньюаре, будет бледнеть и томно закатывать глаза от страха и восхищения?

Это уже случилось. Расслабьтесь. Сломались только ваши стереотипы. Мир не рухнул.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:43 #

Да, *выглянула на всякий случай в окно* мир пока стоит.)))) Впрочем, с моими стереотипами тоже пока нормально - пока ещё ни за одним из моих знакомых мужчин так не ухаживали.))))) В очередной раз убеждаюсь, что я в другом каком-то мире живу. Там гендерно-социальные роли пока ещё не настолько изменились.

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 10:49 #

За хорошим, качественным мужиком сейчас ой как нужно ухлестывать! А иначе - одинокая старость и много-много длинных комментариев на Кавикоме. :-D

 
+1
-6
-1
 
22 сентября 2011, 10:51 #
" За хорошим, качественным мужиком сейчас ой как нужно ухлестывать! " -- Бред какой-то... Или вопль женщины полностью разочаровавшейся в себе..
 
+1
17
-1
 
22 сентября 2011, 10:56 #

, а ты женщина что ли, чтобы судить? Поговори хоть с одной одинокой, быстро мозги на место встанут. Вокруг одно быдло и пьянь. Или женатые. До 30 не вышла замуж - шансы найти нормального ничтожны. Но уж если замаячил на горизонте, да за него зубами друг друга рвать готовы, и его облизывать надо со всех сторон. И ОН, ГАД, ЭТО ЗНАЕТ!

 
+1
2
-1
 
22 сентября 2011, 11:02 #
"Но уж если замаячил на горизонте, да за него зубами друг друга рвать готовы, и его облизывать надо со всех сторон. И ОН, ГАД, ЭТО ЗНАЕТ!" -- О как! Вот жеж блин! А я дурилка картонный и не знал, что меня облизывать надо было )))) Все, приду домой и потребую от жены - пусть меня облизывает. А то что это, я за ней ухаживал, бегал... А тут вон оно чо! Lisvegen ты читаешь? готовься, вечером облизывать..
 
+1
36
-1
 
22 сентября 2011, 12:17 #

Рома, у нее другой предмет облизывания и мы его знаем. Будете лизать вдвоем.

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 13:14 #

 Все, приду домой и потребую от жены - пусть меня облизывает.


Вечером тебя ждут пеленки с утюгом, купание ребенка и пение перед сном малой. У меня проверка уроков за 7й и 11й класс + кормление. Прям и не знаю, когда начать...:-[

 
+1
25
-1
 
22 сентября 2011, 13:35 #

Хлебнул мужчинка равноправия )))

 
+1
8
-1
 
23 сентября 2011, 22:52 #

А че это Пепсу так много делать и самого тяжелого. СВОБОДУ ПЕПСУ.


 

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 11:08 #

Вокруг одно быдло и пьянь. Или женатые.


Женщина делает мужину, а не наоборот. Не верьте фильму "Красотка" - мужчина может женщину только обеспечить. Так что...

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 11:10 #

А русская народная мудрость гласит недвусмысленно: у хорошего мужа и свинка - господинка, а уплохого и хорошая - всё свинья!))))

 
+1
2
-1
 
22 сентября 2011, 11:11 #

Отзываться можно по разному, я говорю о сути.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 11:29 #

Чё-то не замечала таких драк между женщинами, особенно после 30-ти. 

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 11:31 #
)))) Ежели судить по комменту Альки, то она не только замечала грызню, но видимо и принимала участие в подобном действии. Ни как не меньше)))
 
+1
17
-1
 
22 сентября 2011, 11:42 #

Дааа, могу себе представить! Вот так распугают мужиков, на деревья загонят, а потом кричат: "Ау, где мужики?"

 
+1
14
-1
 
22 сентября 2011, 11:43 #

:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 11:58 #

Да, бывает и такое, к сожалению((( Потому что "на десять девчонок по статистике 9 ребят" (имеется в виду одиноких девчонок и ребят), пять из которых алкоголики, 2 - наркоманы, 1 - ещё что-нибудь. Вот и остается один на 10, за которого "зубами друг друга рвать готовы, и его облизывать надо со всех сторон. И ОН, ГАД, ЭТО ЗНАЕТ!"

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:05 #

Ну, из этих 10 девчонок далеко не все - высший сорт, так что получается поровну.

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 12:10 #

Скоро здесь все помирятся...

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:20 #

Скорее, из этих 10 далеко не все готовы рвать друг дружку зубами из-за мужчины и за ним ухлёстывать. Вот меня слово это позабавило. Сидим тут и моделируем ситуации - как же это ухлёстывание должно выглядеть?

Может, подойти к мужчине и отвесить изысканный комплимент? А потом пригласить его в дорогой ресторан, где заранее заказан стол - и на  белоснежной крахмальной скатерти мерцают свечи... Уверенным жестом снять с его  широких плеч пальто - и когда он отвернётся от зеркала - вручить ему букет белых роз... Придерживая бережно за локоток, ввести в зал, где восхищёнными и завистливыми глазами моего спутника оглядят женщины за соседними столиками. Разумеется, они будут спрашивать меня - разрешу ли я моему кавалеру потанцевать с ними - и я соглашусь, ведь мужчине важно чувствовать себя привлекательным.

Потом я буду наливать ему в бокал красное вино - или белое, в зависимости от его выбора. И, наклоняясь к уху, я буду шептать ему, насколько он нежен, хрупок и обворожителен. Оставив щедрые чаевые (ведь он должен оценить широту моей души), я распахну перед ним двери автомобиля и провожу до подъезда - но, конечно, не буду излишне настойчива, чтобы он не подумал, что мне от него нужен только одноразовый секс...

И уж конечно, я постараюсь перенести его на руках через осенние лужи у подъезда, чтобы он не запачкал туфельки... А если он всё же пригласит меня на чашечку чая - делом чести для меня будет засучить рукава и починить протекающий кран, а заодно сменить перегоревшую лампочку в коридоре.)))))

 
+1
44
-1
 
22 сентября 2011, 12:26 #

Шидевр, я под столом...:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:33 #

Да я ж ещё забыла самое главное!

Мне по закону жанра обязательно нужно будет защитить моего избранника поздно вечером от толпы подгулявших женщин, которые норовят его затащить в тёмный угол и надругаться над его невинностью. Разумеется, я ввяжусь в неравный бой и раскидаю этих слабачек, а потом-то он уж точно пригласит меня к себе. И будет вытирать кровь с моей щеки, а я буду говорить, что это всё ерунда, и совсем ни капельки не больно, и мне это ради него - раз плюнуть! И чтобы подтвердить свои слова, подхвачу его опять на руки и буду кружить по коридору.)))


 
+1
14
-1
 
22 сентября 2011, 12:30 #

Еще можно свозить его к морю, показать ему разные страны, открыть новый мир...:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:33 #

Ога, а еще ставить "раком" и "трахать". 

 
+1
3
-1
 
22 сентября 2011, 12:35 #

Фу, пошло как, но прикольно!

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:46 #

ну вот, обосрал все. обосранец.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:49 #

Грубый век, грубые нравы... Романтизьму нет!:-(

 
+1
4
-1
 
22 сентября 2011, 12:46 #
Скорее, из этих 10 далеко не все готовы рвать друг дружку зубами из-за мужчины и за ним ухлёстывать

Да, конечно, не будуть рвать в прямом смысле, я и не об этом... И ухаживание (ухлестывание) за мужчиной - бред!!! Но соперничество все-равно есть! И уж наверняка женщин, желающих выйти замуж больше, чем ровесников мужчин. Как бы там ни было, а женщина (во всяком случае большинство женщин, на мой взгляд) стремится выйти замуж, нарожать (ну или просто выйти замуж - по ситуации) детей, и жить долго и счастливо в уютном семейном гнездышке. Ну мне так кажется... Во всяком случае, я  предпочитаю одиночеству семью. А вот большинство мужчин вполне устраивает одиночество (в плане создания семьи), друзья, девочки, рыбалка и т.д. Правда к закату лет, наверное и такие мечтают о второй половинке.... и идут в "Давай поженимся" (шутка)

 
+1
3
-1
 
22 сентября 2011, 16:58 #

НННЕЕЕ, не надо так!Ё Лучше дубинкой по башке и сразу в ЗАГС

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 21:19 #

 

;-(

И уж конечно, я постараюсь перенести его на руках через осенние лужи у подъезда, чтобы он не запачкал туфельки... А если он всё же пригласит меня на чашечку чая - делом чести для меня будет засучить рукава и починить протекающий кран, а заодно сменить перегоревшую лампочку в коридоре.)))))

А потом он изменит вам с таким же заманикюренным томным пи....мужиком;-(

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:16 #

Алька, а я постоянно общаюсь с одинокими и у меня много таких знакомых. Все говорят разное. И выходившие замуж, и не выходившие, и вдовы. У меня свой отсчет и статистика, если Вы заметили, раз уж так внимательно меня не читаете.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 21:09 #

 шансы найти нормального ничтожны. Но уж если замаячил на горизонте, да за него зубами друг друга рвать готовы, и его облизывать надо со всех сторон. И ОН, ГАД, ЭТО ЗНАЕТ!

Если ГАД об этом знает и потворствует этому, он автоматически перестает быть нормальным. И чего тогда за него биться-то? Чем он нормальнее быдла и пьяни? Или автор в слово "нормальный" вкладывает какой-то другой смысл?

 
+1
11
-1
 
22 сентября 2011, 10:52 #

Да ну.. никто за мной особо не ухлестывал )))

 
+1
21
-1
 
22 сентября 2011, 10:56 #

А щас вот подумал: а чойта я действительно так задешево купился то? Пару тортикаф ну и еще там кое чего... ))

 
+1
4
-1
 
22 сентября 2011, 10:57 #

Боюсь даже озвучить страшное предположение...

"Говорят, царь-то - НЕНАСТОЯЩИЙ!!!"(с)

 
+1
12
-1
 
22 сентября 2011, 11:02 #

Я повелся на глаза, во всех смыслах этого слова, Ога. 

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 11:38 #

Они были умные или красивые?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:16 #

Умные, красивые и большие!

 
+1
1
-1
 
22 сентября 2011, 12:19 #

:-D Редкое сочетание! Везет тебе...

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 11:36 #

ВитамиН!!! Срочно смени аватар, но хотя бы на сегодня...:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 11:00 #


 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:55 #

А если не секрет - как долго Вы ухаживали за своим мужчиной и насколько он качественный? Какие подвиги Вы во имя него совершили, сколько подняли платочков, которые он небрежно ронял? По ходу, надо бы мне опыта набраться - а то: старость маячит (непременно одинокая, ага). Вот и комментарии мои раз от разу длинней... Того и гляди - статьи начну писать - а чем ещё заниматься, не любовью же?)))))

 
+1
25
-1
 
22 сентября 2011, 11:02 #

Лучше статьи!... Мы их видеть будем...

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:12 #

Унижаться не стоит, это уж слишком...

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:13 #

Алька, а кто такой "качественный" мужик? Он что, со знаком или без? Критерии у Вас расплывчатые, сразу не сообразишь. С руками, ногами бе лишнего жира и толстое только кошелек? Примитивно как-то получается. Посмотрите, кто сидит за рулями крутых и крутейших иномарок. Чаще - хамло и к тому же жирное. Оно качественное или нет? Об их мозгах вопроса не задаю, видно по мордасам.

 
+1
10
-1
 
22 сентября 2011, 10:40 #

 Несколько раз такое читал - Вам статьи нужно писать. Ерундой занимаетесь в коментах...:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:44 #

Не, я так - не напишу. "Тут помощник нужен, барин!"(с)

 
+1
1
-1
 
22 сентября 2011, 10:46 #

:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 10:51 #

Кстати, на тему смены ролей и "общих тенденций". Клип, ссылку на который я дал выше, явно списан с другого - старенького, но до сих пор хитового. Там эта мысль о том, к чему приводит повальная феминизация выражена ярко и наглядно. Кто еще не смотрел, смотрите -




И кто-то приметливый уже даже переозвучил:





 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:27 #

Э ОДМИНЫ у вас флуд в последних комментариях, ОГА!

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 12:32 #

Игорь Иртеньев.

Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остaтке,
Да и из этих-то выбрать не просто.

 

Тамара Панферова. Oтвет Иртеньеву

Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.

 

Даниель Акулинин (ответ Панферовой).

Носите вы откровенные шмотки,
И иногда вам приходится бриться.
Сорок процентов фригидно без водки,
Тридцать процентов в поисках принца.
Двадцать процентов из вас лесбиянки,
Десять процентов всем безотказны.
Отсюда у нас голубые и пьянки,
Но всех вас имеем хоть это и грязно.

 

Эрнст. Ответ Иртеньеву и Панферовой

Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов

 

 

 

 
+1
45
-1
 
22 сентября 2011, 13:45 #

Прикольно, но не совсем согласен - не хотелось бы себя причислить к одной из категорий... надо подумать.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 13:45 #

:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 13:50 #

Заметьте: ни в одном из стихотворений нет ничего про толстую  задницу! Упущение, однако... 

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 14:12 #

очень познавательно, особенно комментарии 

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 14:33 #

Если кто-то думает, что Бог мужчину и женщину сделал из одного теста, тот очень ошибается. Мужское тесто на 2 яйца сдобнее. Есть желающие поспорить?

 
+1
17
-1
 
22 сентября 2011, 14:56 #

Какая глубокомысленная статья! Афтар если можешь не писать — не пиши!

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 15:01 #

Сдобнее - значит, мягче, душистие, пушистие... Странновато, Вам не кажется? Нужны ли нам "сдобные" мужчины? Боюсь, что мало кто скажет "да!"Ваш аргумент - нже плинтуса, извините.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 15:08 #

Всплыло из глубин памяти. Шедевр от группы "Дюна"

Что вы, девки, в самом деле,
разобраться не сумели?
Если сами не догнали,
объясняю вам сейчас.

Не мужчина он покуда,
еле тянет на три пуда
Надо быть большим и толстым,
Толстый - это высший класс!

Что вы, девки, в самом деле?
где-то вы не доглядели.
Толстый виден из далеко
а ведь это не пустяк.

Ведь худой все время косит,
сквозняком его уносит
Он ведь маленький, зараза,
и не выследишь никак

Толку с тощего не будет,
Как он не куражится,
А вот толстый раз полюбит -
Мало не покажется ...

Что вы девки в самом деле
Раз мужик большой и в теле
Это значит очень добрый
Без причины не побьет

А мужик худой, субтильный
Мелкий, злой и слабосильный.
Передвинуть шкаф не может
И поэтому орёт.

Что вы, девки, в самом деле?
Вы как будто обалдели.
Джексон тратит миллионы
Чтобы чуть красивши стать

Он стал белым от досады.
Мне-то тратиться не надо!
Я и так мужик на зависть -
Есть и выправка и стать!
))))))))


 
+1
16
-1
 
22 сентября 2011, 15:49 #

мягче, душистие, пушистие

Лека, так и я о том же, мужик должен быть могуч, вонюч и волосат.

Ваш аргумент - нже плинтуса

И еще хотел бы я посмотреть на того мужика у которого "аргумент" висит ниже плинтуса, если Вы видели, Вам повезло.

 
+1
11
-1
 
22 сентября 2011, 15:08 #

Смысл статьи, как я понял, восхваление мужчин перед женщиной... Так же наблюдается конкретное разделение на мужчин и женщин... Не совсем понятно, что хотел сказать автор статьи... В целом, статья не понравилась... Считаю, что глупо восхвалять отельно какую-либо особь (будь хоть мужчина, хоть женщина)... В реальной жизни наблюдается баланс: раз есть мужчины, то обязательно должны существовать женщины... Одно, без другого не может быть... Также и в повседневной деятельности: в одних ситуациях мужчина превосходит слабый пол, а в других - женщина...

Возможно автор статьи хотел показать насколько он крут... но увы... критика и непонимание со стороны посетителей сайта разбили его о скалы...

Пусть критика его закаляет... А в дальнейшем  ждём от автора более понятных простому народу статей ...

Репу не стал трогать... она и так ниже плинтуса...

Желаю автору удачи в дальнейших трудах и стараниях!

С уважением, Александр 


 
+1
8
-1
 
22 сентября 2011, 15:42 #

С позволения сказать, данная статья  - большой минус модераторам. Не надо превращать Кавиком в помойку. Пропадает всякое желание излагать свои впечатления и мысли, когда здесь рулят подобные доморощенные фмлософы-социологи. Статья - ни о чем, никакая, а модераторы потирают жадные ручонки: вона, комментариев сколько, движуха, блин! Ей-богу, пропадает всякое желание чего-то писать, это как срать на одном гектаре...

 
+1
15
-1
 
Шэннокс
22 сентября 2011, 15:58 #

Вы ставите себя выше других, решив, что можете определять, какая статья превращает Кави в помойку, а какая нет. У меня (лично у меня) пропало желание читать Кавиком, когда его превратила в помойку группа людей, ставящих плюсы и минусы выше здравого смысла.

Ваш комментарий похож на выброс желчи в сторону авторши, а не на критику интеллигентного человека. Выражения "жадные ручонки" и "срать на одном гектаре" - красочно это показывают.

 
+1
22
-1
 
22 сентября 2011, 16:04 #


 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 17:55 #

Шэннокс, друг, брось ты эту фигню. Расскажи как у тебя идет процесс упарывания. Может секреты еще какие знаешь, поделись.

 
+1
7
-1
 
22 сентября 2011, 22:35 #

Так-то оно так, lioka. Зато комментарии какие: приведенные тобой выше стихи оченно даже в тему. Где бы я их еще прочитала?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 15:50 #

Какмногабукафф! Все не осилила...

И как бы ни пыжилась и сопротивлялась женщина – мужчине дозволено больше!

А вот в этом случае - я только ЗА! И даж сопротивляться не хоцца, зачем???

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 16:11 #

Я тоже мужчинам много позволяю. Мусор  вынести, за картошкой сходить, гвоздь забить - даже без вопросов!:-D

 
+1
18
-1
 
22 сентября 2011, 18:40 #

Как я ни кричала - было бесполезно.

Что-то шевелилось и всё дальше лезло...

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 15:58 #

Чего мужчине дзволено больше? Врать, кидать, хамить, бить женщину? Это -да-а-а-а.  

 
+1
0
-1
 
Пятый элемент
22 сентября 2011, 16:05 #

как любят некоторые все возводить в абсолют... бред какой то. кто лучше мужчина или женщина, яблоко или персик, кошка или собака, телефон нокиа или сониэриксон и ты ды

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 19:07 #

image

В этом треде поддерживаю слабый пол.

 
+1
-6
-1
 
22 сентября 2011, 19:41 #

Люди, вы что с ума сошли. Вы, что не видите как вас классически мочат в сортире, Прошлый раз была большой жопа, в этот раз, что главнее член или вагина. Не далее как вчера все дружно собирались на баррикады отстаивать свои права и опять попали на такой развод. Так когда вы бываете настоящие? 

 
+1
4
-1
 
22 сентября 2011, 20:04 #

Почти уверен, что это новое кавикомовское шоу. Кто-то свой (почти уверен) толкает подобную тему, народ взрывается, автор в глубоком минусе, но поскольку каждый объясняет что он не такой, а белый и пушистый и под шумок засовывает в карман друг другу плюсы. Все довольные и совесть чиста и рейтинг поднялся. 

 
+1
14
-1
 
22 сентября 2011, 20:19 #

Почти уверен, что это новое кавикомовское шоу. Кто-то свой (почти уверен) толкает подобную тему, народ взрывается, автор в глубоком минусе, но поскольку каждый объясняет что он не такой, а белый и пушистый и под шумок засовывает в карман друг другу плюсы. Все довольные и совесть чиста и рейтинг поднялся. 


Слушайте, а это идея :-D А чо б не воплотить?)

 
+1
5
-1
 
22 сентября 2011, 20:26 #

Дема, поскольку вы в этих делах человек продвинутый, застолбите эту идею. Беру в соавторы с 10%.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 20:57 #

Лень.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 21:09 #

Смотри, я уже все посчитал. От гонорара Инжектора надо иметь ввиду - надо. У Саблона дом стоит а забора нет, помочь в силу возрастной корпоративности надо - надо. Кузя в Африку собрался на рыбалку и мечтает о катушки на семи подшипниках, тоже помочь надо. Говорят скоро выходит фильм "Большие сиськи" Витамину на билет надо - надо, но т.к. он один не ходит, то сыну на мороженое, а Блондинки цветы. Остается ~50%, могу поднять до 15%.

 
+1
11
-1
 
22 сентября 2011, 20:49 #

Вы заблуждаетесь.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 20:53 #

«Все мы немощны, ибо человеци суть.»


 
+1
1
-1
 
22 сентября 2011, 21:18 #

Творец дал женскому лицу

способность перевоплотиться:

сперва мы вводим в дом овцу,

а после терпим от волчицы.

 
+1
6
-1
 
22 сентября 2011, 21:37 #

Статья-дерьмо и провокация.

Многие это понимают и пишут об этом. Но при этом идет живейшее обсуждение. ДОМ2, короче.


Соглашусь с Лекой в ее мнении

Не надо превращать Кавиком в помойку. Пропадает всякое желание излагать свои впечатления и мысли 

 

 

 
+1
22
-1
 
22 сентября 2011, 21:54 #

Поддержу. Чистой воды провокация. Высосанная из пальца при этом. Действительно, ощущение, что хомячкам кидают кости, рассчитывая на определенный результат. И результат имеет место быть. Однако осадок остается такой, будто побывал на помойке. Мерзко.

 
+1
17
-1
 
22 сентября 2011, 22:28 #

Статья-дерьмо и провокация.


Но кому-то это Г понравилось же! Это плюсуют?!

 
+1
0
-1
 
просто дятел
22 сентября 2011, 22:30 #

сцуко, каммент месяца!

 
+1
-4
-1
 
Шэннокс
23 сентября 2011, 09:35 #

Формат раздела, где размещен пост, - форум. Это предполагает наличие и таких эссе, как это. Вам не кажется странным с точки зрения клинической психиатрии описанное вами "Многие это понимают и пишут об этом. Но при этом идет живейшее обсуждение"?

А вообще, складывается впечатление, что тут собрались одни пенсионеры-морализаторы. Образ их мыслей скучен, как старческий сон. Если бы мне сказали, не обращая внимания на внешность, выбрать пару женщин отжечь с ними в кабаке с последующим продолжением на загородной вилле, я бы не сомневаясь выбрал авторшу поста или Альку (а лучше обоих сразу;) ).

 
+1
0
-1
 
23 сентября 2011, 09:37 #
Хм... А я пожалуй соглашусь. Действительно кроме как "отжечь" ни автор ни Алька особо ни на что и не пригодятся.))))
 
+1
1
-1
 
Шэннокс
23 сентября 2011, 09:59 #

Это уровень комментирования 13-ти летнего подростка. Ну с какого хрена они ни на что не пригодятся? Вы на кухне с ними рядом стояли или детей совместно воспитывали, чтобы такие выводы делать? Основываясь на вашей прогрессивной логике, я могу сказать, что у вас нет эрекции. Поэтому вас так раздражают разговоры об интимных отношениях.

 
+1
0
-1
 
23 сентября 2011, 10:02 #
"...я могу сказать, что у вас нет эрекции. Поэтому вас так раздражают разговоры об интимных отношениях...." - нет не раздражают, я просто их (разговоров об интимных отношениях) - оченно боюся, ага! От разговоров эрекция не появится, увы. А тоска и жалость к себе бедному и ущербному, увеличатся..
 
+1
21
-1
 
22 сентября 2011, 21:55 #

Таки Благородное собрание. Все пекутся о судьбах человечества, морали, нравственности и пешеходах, совершенно не вступают в интимные отношения, к лицам противоположного пола относятся как к братьям по разуму. Театр абсурда, ей-Богу.  

 
+1
1
-1
 
22 сентября 2011, 22:45 #

Не пойму автора: зачем сначала унижать толстушек, затем восхвалять всех мужчин без исключения? И отчего это мужчине всё дозволено? Ну, если только хозяйственные дела, я только за. Если говорить о семье, то должно быть сначала уважение друг другу, а не список дозволенностей, прав и обязанностей.

 
+1
1
-1
 
22 сентября 2011, 22:56 #

Какие все таки забавные люди, которые без Бога живут. Интересно почитать.:-D:-D

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 22:57 #

Это вы о ком говорите? Что вам интересно? а то как-то не понятно что это вы тут хохочите?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 23:04 #

 

А разве кого-то можно выделить.:-D Пардон, ошибся. Блеки очень правильно пишет.

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 23:08 #

Я-то думала, что вы мне Америку откроете, а вы на своей волне:-)

 
+1
0
-1
 
23 сентября 2011, 07:13 #

Без кого?

 
+1
0
-1
 
22 сентября 2011, 23:01 #

Доставило. Поржался.

 
+1
0
-1
 
23 сентября 2011, 09:50 #

Отплюсовал не за статью, а за вызванную реакцию :)

 Ежели кто-то считает написанное говном, то нужно было присыпать ее презрительно-молчаливыми минусами, дабы не пахло, и, сморщив носик, отойти в сторонку, а не размазывать на третью сотню комментариев :) 


 
+1
13
-1
 
23 сентября 2011, 16:43 #

Да, забавно, когда вспоминаешь что и сам был таким же.

 
+1
0
-1
 
23 сентября 2011, 21:08 #

Да, статья  с намеками, но чуточку, на 1 грамммм не дописана!!! )))))

 
+1
0
-1
 
23 сентября 2011, 23:44 #

Не надо копипастой баловатся на региональных ресурусах и думать, что никто ничего не чтитает акромя Кавмкома 

 
+1
0
-1
 
Гость 741182
24 сентября 2011, 00:08 #

пруф? или не звизди

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2011, 00:13 #

Не надо пруфоф ради бога. Я такую хрень уже неоднократно видел. Если не перепечатка,то перефразация только и всего. Очень не оригинально и глупо. Из той сферы, где конкретику не пришьёшь

 
+1
0
-1
 
23 сентября 2011, 23:49 #

У мене была такая генеальнаяидея, скопировать чёнить из Славы Сэ, и вставит в Кавиком под своим ником, в качестве эксперимента. Ну насколько быстро меня расколют. Но я во время передумал. Можно было бы подурачится какое то время, но потом...

 
+1
0
-1
 
Гость 741182
24 сентября 2011, 00:09 #

Ну насколько быстро меня расколют


из Славы Сэ - мгновенно

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2011, 00:15 #

А ты всё читал?

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2011, 06:29 #


 
+1
0
-1
 
24 сентября 2011, 22:03 #

Статья 129. Клевета. 

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

 
+1
0
-1
 
25 сентября 2011, 10:26 #

Подавай в суд, чо))

 
+1
0
-1
 
erurnoruslY
7 октября 2011, 11:03 #

Россия продолжает удерживать печальную пальму мирового первенства по числу абортов, а наше законодательство в этом вопросе отается одним из самых «либеральных» в мире, в нем много пробелов и противоречий. Многие представителя государственной власти осознают, что без серьезных изменений России грозит вымирание, но считают, что принятие любых ограничительных мер вызовет негативную реакцию в обществе. Давайте вместе докажем, что это не так. Подпишитесь в поддержку права ребенка на жизнь! Отдай свой голос за будущее России, за наше будущее и будущее наших детей!

Проголосовать в поддержку закона по ограничению абортов!
http://stopabort.net

Пожалуйста, распространите это сообщение как можно шире!
На форумах, в аськах, скайпах...
Иначе мы все вымрем...

Спасибо!

 
+1
-6
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии