Завтра вступают в силу поправки к Налоговому кодексу РФ, увеличивающие ряд пошлин на государственные услуги в два-четыре раза. Речь идет, в частности, о постановке автомобиля на учет, получении загранпаспорта, подаче искового заявления в суд, регистрации СМИ.
В Минфине признают, что повышение пошлин - "непопулярное решение", но оно необходимо для "создания дополнительного источника поступлений в бюджеты в связи с ростом цен на потребительские товары и с учетом уровня инфляции". Поправки обеспечат дополнительные поступления в бюджет в размере 30 млрд руб.
Вступающие в силу поправки к Налоговому кодексу приняты Госдумой в конце декабря. Они существенно увеличивают денежные сборы с физических и юридических лиц, которые вступают во взаимоотношения с госорганами. Речь идет о новой редакции статей 333.19-333.40 кодекса, устанавливающих размеры пошлин, средний размер которых увеличивается в два раза.
Как пояснил "Ъ" заместитель руководителя пресс-службы Минфина Андрей Матвеев, закон принимался "в связи с необходимостью создания дополнительного источника поступлений в бюджеты бюджетной системы РФ, ростом среднего уровня цен на потребительские товары, в том числе с учетом уровня инфляции". Первая часть закона касается цен на услуги при обращениях в суд. К примеру, минимальная пошлина, которую нужно будет заплатить при подаче имущественного иска в суд общей юрисдикции, увеличивается в два раза, в арбитражный суд - в четыре раза.
Сейчас минимальный размер пошлины при обращении с имущественным иском в арбитражный суд составляет 500 руб. и зависит от суммы иска (см. таблицу). Отметим, что глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов ранее неоднократно высказывался за повышение госпошлин в связи с тем, что суды перегружены делами. Таким образом, с помощью повышенных пошлин удастся отсеять многие мелкие дела.
Закон также меняет расценки на госуслуги по оформлению гражданства и процедуры выезда-въезда в РФ. Увеличивается цена за выдачу российского паспорта и загранпаспорта - в 2-2,5 раза. При этом денежный сбор за выдачу нового российского паспорта взамен утраченного вырастает более чем в три раза. В два раза повышается размер пошлины при постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства - ее, как правило, платят строительные компании, нанимающие гастарбайтеров.
Значительная часть поправок к кодексу касается оформления различных документов, связанных с вождением и владением автомобилем. Многие из этих пошлин увеличиваются в три-четыре раза. Речь идет, в частности, о получении госномеров, талона техосмотра, паспорта транспортного средства. В частности, в четыре раза увеличивается денежный сбор за выдачу водительского удостоверения. Отметим, что еще в 2007 году Конституционный суд запретил ГИБДД брать с водителей дополнительную плату за получение пластиковых прав (200-300 руб.), которые стоят в два раза дороже удостоверения на бумажном носителе. После этого решения Госавтоинспекция в некоторых регионах перестала выдавать права на пластиковой основе.
Как пояснили "Ъ" в Минфине, пошлины за оформление водительского удостоверения повышаются в связи с "необходимостью компенсации затрат, связанных с изготовлением продукции". По данным "Ъ", в Москве и еще в нескольких регионах пластиковые права по-прежнему не выдают: решится ли эта проблема после увеличения пошлин, в ГИБДД не поясняют.
По прогнозам Минфина, доход от уплаты государственных пошлин в 2010 году составит около 79,9 млрд руб., в том числе в связи со вступлением в силу поправок к Налоговому кодексу и "дополнительными поступлениями в бюджеты бюджетной системы РФ" - порядка 30 млрд руб. При этом в ведомстве признают, что "любое решение, связанное с дополнительным обременением для граждан, является непопулярным".
"Понятно, что пошлины давно не повышались и нужно учитывать инфляционные процессы, но почему нельзя это было сделать раньше, в более благополучные времена для населения? - прокомментировал закон член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Михаил Емельянов ("Справедливая Россия").- Весь сейчас с финансовой точки зрения у граждан не самые лучше времена, и новые пошлины станут для них серьезным раздражающим фактором. Да и с точки зрения бюджета поступления от новых пошлин - это не та сумма, которая спасет российскую экономику. С ними можно было подождать".
Иван Буранов "Коммерсант"
Копипаст.
Источник информации:
Наверх
Правильно меня мама учила: с госорганами - ни-ни, никаких взаимоотношений. Чревато-с.
вы бы хоть материалы проверяли что ли
спасибо, а то мне плохо стало. Загранпаспорт 2500х2=5000 и более, это уже слишком
Напугали меня. А я между прочим уже всех на работе информировал
Я чё-та не поняла... я полгода назад делала себе загран и он уже стоил 2500р., а сколько ж теперь будет-то?
Мария, пошлины УЖЕ повысились в 2010 году, просто статью поздно выложили.
А вообще правительство завралось уже с данными по инфляции окончательно. То несколько последних лет Росстат плел про 8-13% инфлации в год. То вдруг в два раза повысили (т.е. на 100%) пошлины со ссылкой на ту же инфляцию.
Просто государство постоянно действует по одному принципу: все доходные сферы передает частным фирмам, например, техосмотр, но в то же время увеличивает число и размеры всевозможных налогов и сборов с населения. Годы идут, но ничего не меняется. Уже давно обсуждается изменение взимания налогов , например, на недвижимость, не с оценки БТИ, а с рыночной стоимости. Такой пример далеко не единичен.
Как не платили налоги, так и не будем.
Самая "крутая" недвижимость - за бугром. Коттеджи, если введут налог с рыночной стоимости недвижимости, будут вечно "недостроенные", а хозяева - прописаны в однушках-хрущевках. Так что опять ударят по основной массе далеко не богатых людей. Кто-то взял 3-шку в ипотеку, кто-то накопил (или родственники помогли) - вот те и будут платить по полной. А самые богатые всегда найдут лазейку (дума её в закон точно заложит), чтобы не платить.
ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 51763-4 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(в части предложений по формированию рынка доступного жилья)
(внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ Б.В. Грызловым, Г.В. Боосом, В.Н. Богомоловым, Е.И. Богомольным, Ю.Н. Волковым, В.В. Володиным, И.Н. Габдрахмановым, В.Г. Драгановым, В.М. Зубовым, П.В. Крашенинниковым, Г.В. Куликом, В.А. Пехтиным, В.С. Плескачевским, А.А. Тягуновым, Г.П. Хованской, А.Н. Чилингаровым, П.Б. Шелищем, М.В. Юревичем)
Стадия законодательного процесса:
Принят ГД ФС РФ в первом чтении
● Он доступен ():
по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское)
в выходные и праздничные дни в любое время
●
Вот козлы
КОЗЛЫ, еще раз
К сожалению, не козлы, а "хозяева". В каждом законе думой закладываются "дыры". Делается это самими депутатами (благо экономистов и юристов там пруд-пруди). Например в 0-вых такой дырой были простые товарищества. За счет упрощенной системы налогообложения удавалось платить ВСЕХ налогов всего 6% от выручки. А в выручку превращали прибыль. Потом эту кормушку закрыли потому что слишком много умных развелось и дыра превратилась в дырищу. Так же дело обстояло с дивидендами и оплатой учредителей, работающих в советах директоров. Про Кипр и прочие офшоры молчу - это уже классика. Короче, резюме. Верхи налоги платить не хотят а низы не могут. Практически все мы (я надеюсь не ошибаюсь) давно уже живем не благодаря государству, а вопреки ему. Поэтому повышение или не дай бог понижение (это считай уже у вас точно что-то украли) всякин налогов нас уже никак не пугает и не колышет. Мы научились выкручиваться и выживать вопреки всяким экономическим бредням государства. А пенсионные обещалкит нас уже обманывают, социалку - не жалко. Хотя нас пытаются пробить на "слезу", "патриотизм" и "совесть". Но мы то знаем, что все равно украдут.
Козлы, козлы. Бородатые.
Нашел смысловую ошибку: А пенсионные обещалки на уже НЕ обманывают.
г-н Емельянов случаем не перепутал причину со следствием, может это инфляция растет, потому что увеличиваются тарифы и пошлины...
«…По предварительным оценкам, с учетом приемлемого уровня налогообложения обычных собственников, владеющих одним жилищем (по качеству не превосходящим новых домов повышенной комфортности, но не элитных), переход от налогов на имущество физических лиц и землю к налогу на недвижимость обеспечит рост налоговых поступлений в десятки раз. Этот рост может составлять от 10 до 50-60 раз в зависимости от уровня налогообложения, который будет установлен, и степени развитости рынка недвижимости. Экономическая целесообразность замены действующих налогов налогом на недвижимость будет выше для поселений с растущим рынком недвижимости, обнаруживающим рост цен и количества операций…»
Когда же эти "экономисты" из правительства научатся считать ПОСЛЕДСТВИЯ экономической целесообразности ЗА пределами МКАД?!
Сильно сказано и подтекст понятен.
Только когда будут жить и работать там и получать как получают за МКАД-ом
То есть никогда
Правительство вынесло вердикт: цены поднять в 4 раза<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Государство увеличивает сборы за услуги (Иван Буранов, "Коммерсант")
«В Минфине признают, что повышение пошлин - "непопулярное решение", но оно необходимо для "создания дополнительного источника поступлений в бюджеты в связи с ростом цен на потребительские товары и с учетом уровня инфляции"»
Следовательно, народ имеет право по этим же мотивам требовать увеличение зарплат и пенсий как минимум в 2 раза
Если правительство не сумело справиться со своими обязанностями в отставку, без права перевыборов.
«Глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов ранее неоднократно высказывался за повышение госпошлин в связи с тем, что суды перегружены делами. Таким образом, с помощью повышенных пошлин удастся отсеять многие мелкие дела»
Если государство не может или не хочет помогать своим гражданам решать вопросы по закону, то найдутся структуры, которые возьмут на себя эти функции. И как следствие о правовом государстве можно забыть. Мелкие, по мнению правительства и чиновников, вопросы для простых граждан являются очень важными, но решаться будут в пользу сильного, богатого и со связями.
Возникает вопрос «За что мы платим налоги?»
Правительство своими действиями и новыми законами и проектами законов показывает гражданам, что ему глубоко наплевать на этих граждан. Такими мерами правительство расписывается в нежелании, заботится о своём народе. Впереди выборы и если мы хотим жить лучше, надо выбирать другое правительство.
"...Возникает вопрос «За что мы платим налоги?»
Правительство своими действиями и новыми законами и проектами законов показывает гражданам, что ему глубоко наплевать на этих граждан. Такими мерами правительство расписывается в нежелании, заботится о своём народе. Впереди выборы и если мы хотим жить лучше, надо выбирать другое правительство..."
Ирина, полностью согласен!!!