Первый раз мне понадобился адвокат, когда я разводился. В те годы их было не так много, как сейчас и один из моих друзей посоветовал знакомого: Мужик он неплохой, скажешь, что от меня, поможет.
Пришел я по указанному адресу, составил мне адвокат исковое заявление, прямо скажем, ничего особенного в нем не было, да и не могло быть. Второй раз по той же причине, выбрал другого, известного в городе и на слуху специалиста. Но оказалось, что прийти в контору к рекомендованному лицу, не значит встретиться с ним. Со мной разговаривал молодой человек. Услышав вопрос, он вперился в монитор, долго стучал по клавишам и читал ответ с экрана. Мог бы и не читать. Сказал бы, где искать, а уж найти можно и без посторонней помощи.
Было это в конце 90-х годов, а через десяток лет мне стали задавать вопросы, где найти хорошего адвоката. Согласен, знаю не одну фамилию, знаком с некоторыми лично, но это ни о чем не говорит. Иногда и очень осторожно советовал, но гарантий не давал. Между тем очень хотелось знать, что же такое хороший адвокат, тем более их стало больше в разы. И берут они за работу нешуточные деньги.
Формально в гражданском и арбитражном праве представлять интересы истца может любой гражданин, даже не имеющий юридического образования, но подкованный в решении определенных вопросов.
Такие «активисты» получают от клиента нотариально удостоверенную доверенность и работают во благо кошелька, Что касается уголовных дел, то все руководства, советы и сама жизнь сводятся к одному, нужен специалист и даже не любой адвокат, а специализирующийся на данных делах. Иначе можно потратить много и не получить ничего. Еще дедушка Крылов намекал на то, что каждый должен заниматься своим делом. Значит, имеет смысл искать специалиста по рекомендациям знакомых.
Есть и другой вариант. Обратиться к советам интернета, к форумам и блогам, и написать исковое заявление самостоятельно. Уверен, что в некоторых случаях вы сможете на этом сэкономить. Но не надо забывать, что в суде против вас будут выступать профессионалы, лучше вас ориентирующиеся в дебрях юриспруденции. И помощи зала заседания суда вы не дождетесь. Поэтому лучший вариант, если дело терпит, не спешить, поговорить с разными юристами и сделать вывод, кто вам лучше подходит.
Опытный и честный юрист не станет забивать вам голову ссылками на статьи и много говорить. Выслушав проблему, он постарается найти возможные варианты ее досудебного решении, и обязательно расскажет о своем опыте работы с похожим делами. Кстати, сейчас в Росси вводится институт медиации, и эту роль предлагают нотариусам. Но, продолжим. При вашем согласии адвокат сообщит о необходимых документах, и даже «набросает» план работы. Если вы не сможете запомнить всего, или грамотно записать, то сделает это сам.
После вступительно-ознакомительной части разговора, хороший юрист плавно перейдет к стоимости услуг каждого пункта плана, не забыв о государственной пошлине. Зная о реакции клиентов на предлагаемые тарифы, предваряя падение в обморок, и для успокоения нервов, предложит на выбор, чай, кофе, минералку. (Только не в Старом Осколе). Честный адвокат при этом подчеркнет, что стопроцентной гарантии выигрыша дела он не дает никому, но обязательно назовет статьи законов, «работающих» в вашу пользу.
Прозвучит несколько странно, но откажется получить гонорар по результату дела, и предложит заплатить за работу сразу. Будьте готовы к такому повороту. И на «посошок» еще одна мысль, которую смело можно ставить первой. Ваш адвокат должен ясно и четко формулировать мысли, говорить как Цицерон, и не опускаться до уклончивых ответов.
Считайте, что основные советы у вас в кармане, и вы вооружены перед тем, как идти на заклание к нашим справедливым законам.
Sablon, специально для Кавикома, из собственного и чужого опытов.
Наверх
С адвокатами у нас действительно беда. По вопросам, касающимся автомобильной проблематики, уже пару лет общаюсь с представителем. До этого прибегал к услугам адвоката, но у них тарифы, определенные белгородской коллегией и брать меньше они не могут. А вот представитель - вполне. И у него действительно нет юридического образования, но это никак не сказывается на результате.
Можно, конечно, написать иск самому, но не всегда есть время бегать по судам или даже ездить. Доверенность удобней и дешевле, факт.
Лучше мирно решать проблемы. Не не всегда получается. Спасибо за информацию.
Насколько мне известно, такого товарища можно смело послать за деньгами далеко и надолго, особенно при неблагоприятном решении суда.
megavolt, хорошее дополнение.
Хороший адвокат не тот, который знает законы, а тот, который знает судью
Мария, именно плохой адвокат будет рассказывать вам байки о знакомстве с судьями и прокурорами. Далеко не всегда, даже если есть такие знакомства, они помогают. Я понимаю, вы скажете существует "цена вопроса", но не может вся система быть гнилой, иначе она развалится.
Есть еще и другие моменты, зависящие от того, кто заказывает музыку. Вспомните дела Терешонка и Башкатова, если знаете таких. Хлебокомбинат и макаронная фабрика. Они раскручивались примерно по одному сценарию и им не помог ни один адвокат. Можно припомнить из того, что я слышал, еще Сафина с его "Росой". Захотели и отобрали.
Практика судебных дел всегда советует одно: Хотите чего-то добиться, ищите защитников в других городах. Во всяком случае такое я слышал не раз от грамотных людей. Но такая защита стоит других денег.
Это шутка была.... Извините, что не предуредила :))))
С адвокатами и остальными юристами опыт общения есть, поэтому свято верю в то, что они все помешаны на деньгах.
Мария, это не шутка, а реалии жизни. Плохой адвокат именно этим и вешает лапшу на уши клиенту. Называет фамилии, должности, которые известны и без его подачи. А что помешаны на деньгах, безусловно. Я в свое время давал в Кавиком ссылку по их расценкам. Это - нечто. А кроме "нечто" существует еще и договоренность. И все делается в надежде на положительный результат.
Просто если выбирать между тем, чтобы заплатить адвокату (и неизвестно, выиграет оно или нет) лучше сразу заплатить судье, прокуроу и/или пр. (в з-ависимости от дела) и все. Деньги получаться побольше, но зато результат того стоит. А не выкидывать впустую деньги на адвокатов, где неи вообще никакой гарантии... ну если только в редких и не очень крупных делах. ИМХО.
А Башкатову я из принципа не стал помогать по гражданскому делу. Надменный хам и вор ( доказано в суде).
Виктор, я знаю Башкатова со времен ОЭМК. И у меня несколько иное мнение. Во всяком случае он никогда не проходил мимо меня, чтобы не поздороваться. Знаю его по работе на ОСМиБТ. Он всегда находился в оппозиции к Угарову, но об этом уже никто правды не расскажет.
Надменность - качество спорное. Для кого-то я хам, а кому-то - паинька. Многое зависит от шкалы оценок и восприятий.
жаль в статье нет реальных фамилий адвокатов, к которым, если не дай Бог ситуация, можно было бы обратиться...
Прошу обращаться, если нужно. Стаж юридической работы- 30 лет. С уголовными делами не связываюсь принципиально- деньги на крови плохо пахнут. Моя реклама в Оскольском курьере, тел. 89103664757, зовут Виктор Владимирович. А насчет контор Вы правы- филиал юрфака ВГУ, ВЭПИ, СГУ ежегодно выбрасывает на юридическую "панель" г. Старый Оскол 150 "юристов"НАМ ПРОФЕССИОНАЛАМ ЗА НИХ СТЫДНО.
Легко говорить так с 30-ти летним стажем о тех,кто только закончил институт)
Себя,наверное,забыли с дипломом в руках и 5-ю годами института за плечами!
Ракета, если бы только молодые были плохими или неопытными. В адвокатуре хватает и старых балаболов. Но надо отдать должное Виктору, он предложил свою помощь.
Я думаю,что каждый адвокат буде предлагать свою помощь!Это их работа!Их хлеб!
А что же делать тем,кто только закончил институт и только встаёт на тропу защиты прав человеческих?Только набираться опыта!А он приходит с годами!Не думаю,что Виктор после института был уже опытным адвокатом!Опыт пришел с годами!
Не знаю как другие я осознанно стал юристом сам поступил после школы в ВГУ меня родители на модную профессию юриста платно не учили. А сейчас новоявленные юристы в основном работают менеджерами в Шансе или на рынке. Условия не препятствие, нужно знать чего хочешь профессия средство для заработка лет через 10. А начинал я в 1977 г. следователем прокуратуры- молодой специалист помощи нет 18 уголовных дел в производстве, 6 арестованных и сроки следствий как дамоклов меч. Ничего, справился ночами не спал, кровь из носа текла но о деньгах не думал.
Сравнивать поколения бессмысленно!
Да,сейчас всё иначе!Но всех под одну гребенку не стоит!
Можно и в Шансе работать,а можно и ночами не спать, фанатея от работы... есть и такие ребята!Я их знаю!)
Я к тому дискутирую, что юриспруденция в первую очередь- призвание, а уж потом- средство делать бабки ( для настоящих юристов) а для менеджеров- не знаю.
Только юриспруденция может быть призванием?
Я считаю, что у каждого свою призвание!
Кому-то людей защищать, кому-то лечить....а кому-то и полы мыть!
victor1955, петь "соловьем" , не мешки ворочать!!! Ты лучше посетителям сайта расскажи за какие "заслуги" и откуда тебя выгоняли с работы. Чтобы люди знали объективную информацию о тебе. А "хвалебные оды" петь самому себе, поверь, это не скромно.
Уважаемые форумчане и участники дискуссии. Ну вот, динозавр объявился с попыткой обоср... Сегодня был утром звонок от коллеги по профессии с обидой что я пиарюсь. Теперь динозавр пис... Это как раз из когорты рвачей, догадываюсь кто. Но я молчу, кто хочет убедиться в профессионализме, мой телефон выше.
После филиалов новоявленные специалисты попадают на стажировку к таким вот опытным адвокатам, после чего проходят экзамен непосредственно в Белгороде. Вам об этом известно, я полагаю? А то создается впечатление, что после ВУЗа все адвокатами выходят. Жаль не судьями или нотариусами. Им государство платит, а адвоката ноги кормят. Вы, как адвокат, согласны?
Лучик, адвоката кормят голова, язык и ноги. Судье платит государство, а нотариусы сами зарабатывают головой и руками. Даже не знаю, чем больше. У них, как и у врачей с годами портится почерк, это легко можно проследить по документам разных лет. Слегка расширим кругозор!
меня тоже
я тоже
Интересно, у кого "оклад" больше?
"Прозвучит несколько странно, но откажется получить гонорар по результату дела, и предложит заплатить за работу сразу".
Вообще-то некоторые дела длятся годами, а кушать хочется сегодня...
Компетентность адвокатов - это проблема любого общества.
Один мой приятель, предприниматель, был вынужден, в связи с судебным процессом, о транспортных габаритных нарушениях на немецких дорогах, приписываемых ему, обратиться к адвокату. На суде его защитник молчал, как "рыба об лед", видя такую ситуацию, мой знакомый не выдержал и, нарушая принятые нормы поведения, самостоятельно обратился к суду с просьбой его выслушать. Суд пошел ему на встречу, в результате чего мой знакомый изложил суть дела, сославшись на очевидные законы, разрешающие проезд транспорта той категории, которую имел его автомобиль. Суд выслушав его, снял обвинение, словом дело было выиграно. Выходя из зала он стал прощаться с адвокатом и протятул ему 100 Евро. Адвокат взял гонорар, со спокойной совестью, и предложил, обращаться к нему снова, в случае необходимости.
wtf Am I reading?
Лана, в Германии, как и везде хватает таких адвокатов. Мой зять судился не раз по всяким поводам и я удивлялся тому, как долго тянутся гражданские суды, как лениво работает защита. Даже очевидные вещи порой прходится доказывать годами. В таких случаях адвокат играет большую роль.
Это верно, там процессы тянутся годами. Все это время идет переписка с адвокатом, потом назначается сам процесс, на котором не всегда личное присутствие обязательно. У меня тоже был адвокат, который спрашивал, "ну и что мы будем делать?" Это я должна была принести ему готовую идею, а потом еще и приплатить за нее. Но многие адвокаты специализируются на конкретной теме, хотя и берутся за другие, ради гонораров, естественно, и им, по - большому счету, плевать, выиграет он процесс или нет, он, в любом случае, получит свои деньги, с клиента, с его стаховки или с социальной службы. Здесь уже, что называется дело чести и профессионализма. С одной моей коллеги только за письмо и визит, скассировали 500 Евро. Она обратилась к русскоговорящему адвокату. Ее дело, было и без этого понятно, как ясный день.
l
Адвокат!!!
Как я понял, наш sablon разводится в третий раз и у него опять проблемы с адвокатом?
ЮРИСТ-САМОУЧКА, умный, да? Оба первых раза я встречался с адвокатами по одному делу. Если вы плохо учились в школе и не умеете считать, не надо лезть со своими замечаниями в приличную компанию. Это я не о себе. К тому же цель написания многих статей у меня одна, рассказать людям полезное. Ваш вброс пахнет глупостью.
Ну, да ладно - уж и обиделся. А на кой тебе адвокат-то нужен был? Прочитал семейный кодекс, да и пошел сам. Все равно суд пополам разделил "совместно нажитое". А второй раз женился как - по глупости или по другой причине???
Самоучка, тебя уже не исправишь, и таких, как ты, я вижу каждый день. Очень жаль за твой кругозор, восприятие, и прочую морально-этическую чепуху.
Ушел от ответа - плохая примета..
Хороший адвокат в рекламе не нуждается! А то, что victor1955 оставляет свой номер телефона, рекламирует себя, навязывает свои услуги, говоря просто, ПИАРИТСЯ как может... Возникает вопрос ... Для чего?.. Либо поднять свой профессиональный авторитет , либо он старается таким образом привлечь к себе рентабильную клиентуру , о чем и свидетельствует его грамогласные высказывания. Глупа вся Ваша эта затея и бессмысленна.. Стыдно должно быть, уж не знаю как называть, victor1955...
Кстати, хочу обратить внимание на то, что victor1955 никакого отношения к адвокатам не имеет! Люди, не поподайтесь на удочки вот таких "адвокатов"!!!
а я не пиарился, клиентов хватает. Кстати и твои ко мне перешли.