Медведев в ходе обращения к Федеральному собранию предложил вернуть выборы глав регионов
Дмитрий Медведев в ходе предложил вернуть прямые выборы губернаторов и пропорциональные выборы в Госдуму по 225 избирательным округам. А также отменить сбор подписей для кандидатов в депутаты и снизить количество подписей, требуемых для участия в президентской кампании.
Глава государства предложил провести комплексную реформу политической системы. Надо дать возможность всем граждан принимать участие в политической жизни России, подчеркнул он.
"Предлагаю также изменить порядок формирования ЦИК и региональных избирательных комиссий. Представительство политических партий в избиркомах должно быть расширено, партии должны получить право отзывать своих представителей в комиссиях досрочно в случае необходимости, соответствующие проекты я внесу в Государственную думу в ближайшее время", - добавил Медведев.
Также глава государства поддержал идею ввести упрощенный порядок регистрации партий. При этом он пояснил, что такая регистрация должна проводиться "по заявке от 500 человек, представляющих не менее 50% регионов страны".
Предложения по реформе политической системы, озвученные Медведевым, будут оформлены в законопроекты и внесены в Госдуму в ближайшие дни, сообщил после выступления президента его помощник Аркадий Дворкович. Он также отметил, что механизм губернаторских выборов пока дорабатывается. В свою очередь, спикер Госдумы Сергей Нарышкин не исключил, что закон о прямых выборах губернаторов может заработать уже в 2012 году.
Ранее возвращение выборов губернаторов не исключил в ходе общения с россиянами премьер-министр Владимир Путин. "Можно (как вариант, надо подумать над этим), чтобы все партии, которые приходят в региональный парламент путем прямого тайного голосования, предлагали президенту своих кандидатов на должность губернатора - руководителя региона. Вот эти предложения проходят через президентский фильтр, и он вносит эти кандидатуры уже не на депутатов Заксобрания, а на прямое тайное голосование всего населения, проживающего в регионе. Вот этот шаг, мне кажется, вполне возможен и обоснован", - сказал он, подчеркнув, что у президента должно остаться право отстранять глав регионов.
Инициатива тандема о реформе политической системы найдет поддержку у оппозиции, заявил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков. "Я думаю, что большинство партий поддержат", - сказал он журналистам.
Не согласился с Жуковым лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который раскритиковал идею Медведева о возвращении к пропорциональным выборам по 225 округам. "Это удар по партийной системе. Это те поправки, по которым "Единая Россия" навсегда останется у власти, и тогда у нас будет Болотная площадь по всей стране", - выразил он мнение после оглашения президентского послания.
Скептически отнесся Жириновский и к предложениям вернуться к прямым выборам губернаторов, а также упростить регистрацию партий. "То, что другим партиям разрешат прийти, - это мелочовка. Двадцать партий зарегистрируют, двадцать пойдут на выборы - и получится по полпроцента, они 5% (проходной барьер в Госдуму) не преодолеют", - отметил лидер ЛДПР. "Если политическая система изуродована, то никакая армия не нужна и никакая экономика. Если у вас сердце барахлит, то ваша печень никого не интересует", - добавил он. Касаясь выборности губернаторов, Жириновский отметил, что этот вопрос президент не конкретизировал, поэтому для него он остался непонятным.
Наверх
А вот почему-то когда отменял выборы губернаторов, тогда ни у кого и не спрашивал.
Потому что не предвидел такого резкого падения рейтинга среди сограждан, и что народ не будет доволен тому что Кремль назначает губернаторов
А какая народу разница, выбирает кремль губернаторов, или назначает?
я по ТВ слышала его. мне понравилось. посмотрим, чем закончатся благие начинания.
Благие только начались?)))
Уже настолько тошнит от нашей власти и от этих театральных выступлений, что даже если она (они) действительно захочет что-то путевое сделать, уже не поверю.
Думаю, что при существующей системе выборов, когда неизвестные кандидаты выныривают за месяц до выборов и начинают кидать дерьмом друг в друга, ничего кроме очередного срача не получится.
А думу веселенькую выбрали: Кабаева, Кожевникова, Носов, Валуев ! с таким составом можно любой закон протянуть... они же школу еле закончили. У нас в институте спортсменка Российского масштаба "училась", даже не знала на какой она специальности!
Валуев огроменское кресло для себя в Думе поставил. чтоб спина отдыхала, говорит..
Клоуны. Один запрещает, в связи с террактом в Беслане (где логика?), другой разрешает, потому что гладиолус.
А может и полицию назад переименуют?
Жаль, что никто не обратил внимание на слова о том, как будут отбираться кандидатуры на пост губернатора. Предположим, в нашей области выдвинули своих кандидатов ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР. Эти кандидатуры проходят фильтр в кремлевских кабинетах. Можно предположить, что отсеется кандидатура от ЕР?
Вот я и говорю - опять срач. Кандидатуру надо от народа выбирать, а не от партий. И чтобы эта кандидатура была засвечена реальными делами (выведеный в передовики колхоз, поднятое из руин предприятие и т.п.)
А выборы от партий - всего лишь осередная кость, кинутая в толпу. Не надоело еще участвовать в собачьей грызне на радость аристократам?
Можно. Она-то и пройдёт фильтр, т.е. отсеется от остальных, которые фильтр не пройдут
во время подсчета голосов произойдет "Чуров" и Савченко опять победит?
Скоро самого себя можно будет выдвигать в президенты! О! Готовьтесь, кто смелый.
Я вообще против всеобщего избирательного права. Кто сказал, что условная домохозяйка (ничего личного) условного поселка N компетентна в вопросах внутренней и внешней политики государства? Каждый человек должен заниматься своим делом. Министр финансов же не должен уметь готовить борщ? Он в этом некомпетентен.
Вы не совсем правы в данном контексте. Домохозяйка, естественно, не должна принимать участие в управлении. Но, она должна видеть (ощущать на себе), кто управляет лучше, и продвигать его кандидатуру. В этом и есть смысл выборов. Другое дело, что при нынешнем подходе к избирательным компаниям у домохозяйки попросту нет такой возможности.
Была как-то мысль про "подъездную" демократию. В каждом подъезде избираются старшие, они потом избирают старшего по дому, те - главу ТСЖ (как вариант электоральной ячейки). Ну а далее - город, область, страна.
т.е. идея в том, чтобы люди выбирали не виртуальных политиков с ТВ экранов, а тех, кого они лично знают.
Это, кстати, в какой-то губернаторской программе было (применительно к самоуправлению), но осталось на бумаге.
Подобная бюрократическая система существует на предприятиях в виде извратившихся профсоюзов. Управлять должны не бюрократы, а талантливые администраторы. Выше я приводил пример из СССР: "(выведеный в передовики колхоз, поднятое из руин предприятие и т.п.)" По таким критериям и нужно продвигать мэров и губернаторов. У нас же порой мэром выбирают (ставят) человека в прах разрушившего огромное перспективное предприятие общероссийского масштаба.
Разумеется. Никто не спорит. Дайте мне первый канал, россию-1 и нтв. За месяц большинство избирателей (которые никогда в жизни меня не видели) будут считать меня талантливым администратором.
Смысл в том, что всеобщее голосование - это такие же манипуляции общественным мнением. Демократии нет и не может быть. Это - рыночная экономика. Больше денег на рекламу и агитацию - больше шансов быть ибранным. И Интернет - такой же инструмент манипуляции.
Так почему бы не доверить управление страной специалистам?
Вы действительно верите, что люди верят перечисленныв СМИ? Думается, будет обратный эффект)))
Да и говорил я не о предвыборных речах, а о реальных свершениях.
В том смысле в котором преподносят ее нам, а именно в образе утопического коммунистического общества с равными правами всех членов, естественно - нет и быть не может.
Но те, кто насаждают демократию, понимают ее истинную суть, в которой демосом является некая городская элита, праздно существующая за счет захватнических войн, рабского и крестьянского труда.
Вот еще такое определение демократии от писателя Юрия Никитина:
Поменять логотипы и пару ведущих, представить общественности свежее лицо (как Путина в 99-м), провести активную кампанию в сети... - поверят :)
Сильно сомневаюсь. Предвыборного месяца мало для завоевания доверия. И те, кто лезет к власти, прекрасно это понимают. Потому не тратят напрасно время на дифирамбы собственному кандидату, а предпочитают мазать дерьмом конкурентов. Очернить проще, а если из двух кандидатов Вы к одному начали испытывать неприязнь, то второго уже можно и не расхваливать, ибо выберете автоматически.
И знаете к какому выводу я давно пришел? Политика справится и без меня. Так было в 17, в 91, 93,.. Все происходит в столицах при участии меньшинства. А нам тут только в интернетах и писать.
Если мы не в состоянии выбрать даже цехового профорга и безропотно принимаем предоставленную кандидатуру, то да, политика справится и без нас, и за нас.
Соглашусь, поблагодарю за интересный диагог и попрощаюсь. Завтра в 5 часов подъем
Спокойной ночи) Удачного понедельника)
Никин, тебе до него расти и расти.
Так министра финансов никто и не выбирает! А насчёт компетентности... Вот царь, который Николай 2, он власть получил по наследству, никакая домохозяйка его не выбирала. А был дурак дураком...
Ну про монархию никто и не говорит. Вот, к примеру, американская и принцип