Вода – очень редкое, а возможно и уникальное, исключение из правил. Определенно, не существует более удивительного и загадочного вещества, чем простая вода.
Наш округ не богат водными ресурсами, но так или иначе мы обязаны бережно относиться к воде в любой ее проявлении. Главным источником воды в Старооскольском округе является река Оскол, а атк же ручейки и небольшие озерцы.
Длина реки составляет 472 км, площадь 14800 км². Исток реки расположен в Тимском районе . Ширина в основном колеблется от 10 до 40 метров, иногда достигая 300 метров. Дно русла неровное с колебанием глубины от 0,4 метра на до 10 метров на . Скорость течения небольшая около 0,2 м/сек, иногда на перекатах до 1,2 м/сек. Река Оскол впадает в р. в 580 км от его устья. Питание преимущественно снеговое.ье с конца марта до начала мая. Замерзает в ноябре— начале декабря, вскрывается в марте— начале апреля. Средняя толщина льда 0,45 м.
Когда- то такая картина была явью, но увы не сейчас. С каждым годом мы наблюдаем как река Оскол становится все меньше и меньше. Даже осенью и весной, когда выпадают осадки, река не может восстановить свой водный ресурс, в том необходимом количестве ,что бы восстановить свой первозданный вид, свое величие.
С каждым днём уровень в реке убывает, е её берега всё больше обнажаются... В весеннем /не в привычном летнем!/ обмелении Оскола, как и в большом половодье, нет ничего хорошего. Но весеннее обмеление вызывает всё-таки большую тревогу, чем самое широкое половодье, так как указывает на серьёзное нарушение регионального экобаланса.
Дефицит воды, согласитесь, хуже, чем её переизбыток. Тем более, если речь идёт о половодье, то есть о временном, сезонном переизбытке. Вода – это жизнь. У специалистов-геологов есть своё объяснение падения уровня воды в Осколе: чем глубже в землю уходят железорудные карьеры /их на территории два – Стойленский и крупнейший в мире – Лебединский/, тем ниже опускается уровень грунтовых вод, которые служат одним из источников подпитки Оскола. Может, геологи, если судить по сегодняшнему состоянию реки, и правы, и обмеление Оскола – плата за те природные богатства, которые мы черпаем из земных недр. К тому же , многие жители города так и наровят загрязнять водное богатство, вот к примеру водный источник на улице Стрелецкая --
И это относится не только к реке Оскол в городской черте, но и на всей ее протяженности, в бассейне вреки Оскола в результате хозяйственной деятельности человека полностью исчезли 26 притоков реки Оскол.
Количество и длина других притоков Оскола сократилась примерно на треть , ярким примером является река
правый приток Яр Боровков, будучи был длиной 10 км , имеет длину 2 км в настоящее время; а среди левых притоков Оскола длина Окунёвого Яра также сократилась с 10 до 2 км, но образовался новый водоток севернее г. Новый Оскол - Грязновка длиной 11 км. Однако, несмотря на сравнительно незначительное сокращение количества притоков их длина уменьшилась на 84 км . Количество притоков , длина которых составляет менее 10 км, сократилось в 3,5 раза: из 39 осталось 11. Их суммарная длина в настоящее время составляет 35 км, что в 5 раз меньше, нежели было раньше.
Даже у нас в городской черте имеется ручей Рудка, когда-то он был полноводным и нес свои воды через всю слободу Ламская, с дальнейшим впаданием в реку Оскол, даже в жаркие летнии месяцы он не пересыхал. А сейчас ручей очень сильно омелел, и не имеет такой сильного водоотвода как раньше и возможно что он вообще скоро исчезнет.
Рыбные ресурсы реки за последнее время в результате обмеления и загрязнения водоемов, браконьерства уменьшились. Усиление охраны водоемов и интенсивное рыборазведение — насущная народнохозяйственная задача.
Да и вообще, река очень сильно изменилась. Измелась расстительность по берегам реки, изменились и обитатели подводного мира, ну и соответственно и уровень воды понизился. Уходят из постоянного места обитания и нереста различные виды рыб и млекопитающие. Ярким примером является рыба вырезуб. Который обитал в реках Северский Донец, а так же в его левых и правых притоках.Соответственно и в реке Оскол. Все исследователи, имевшие дело с вырезубом, считают его одним из наиболее ценных видов карповых рыб. Гурманы подчеркивают высокие вкусовые качества вырезуба, рыболовы — осторожность и силу этой рыбы. Для специалистов рыбного хозяйства вырезуб интересен как потребитель моллюсков, избыток которых имеется во многих наших внутренних водоемах. О том, что вырезуб высоко ценился и в прежние времена свидетельствует его изображение на гербе города Новый Оскол.
Вырезуб относится к видам, наиболее сильно пострадавшим от деятельности человека . К середине XX столетия он полностью потерял промысловое значение. Численность вырезуба по всему ареалу снизилась так сильно, что он был включен в Красные книги России.
Если посмотреть на уровень реки в районе плотины ниже КФ «Славянка», то там очень отчетливо видно на сколько понизился уровень воды.Такая же картина наблюдается русла реки в районе улицы Транспортная ,возле так называемого «цыганского пляжа».
К обмелению так же приводит и вырубка деревьев, как это было сделано нашими коммунальнвми службами в районе улицы Оскольская --
Не пора ли нам, остановиться, и задуматься к чему все это приведет. Уже сейчас в некоторых районах области мы испытываем дефецит воды, а предствте что будет через 80-100 лет. Что мы сможем передать нашим будущим поколениям — если только рисунки и видео материалы о том величии водного баланса нашего региона которое было когда-то, о тех обитателях, которые обитали в реках и ручьях нашего округа.
И просто несколько фотографий для размыщления, к чему уже привело нерациональное использование водного ресурса-
на данном снимке показано на сколько упал уровень воды, по сравнению с прошлыми годами, когда можно было воду качать насосом для полива огорода.
Для KaviCom.
Наверх
где взяться уровню воды , когда с каждой зимой снега всё меньше
Чушь полная! Учи природоведение и географию, умник!
Как начнут копать чернянскую яму, Оскол обмелеет еще сильнее. Но что поделать, если Европе нужен металл?
Да, уважаемый, геологи правы. И если появится ещё Чернянский рудник, то реки исчезнут навсегда. Но почему в своём опусе вы скромно умолчали про водоохранную зону, которая для р. Оскол должна составлять 472 м в каждую сторону от берега. Согласно Российскому законодательству в водоохраной зоне запрещено любое строительство и промышленная деятельность. У кого из руководителей Белгородской области хватит политической воли, чтобы очистить водоохранную зону р. Оскол от частных и коммерческих застроек?
Вот интересно, почему не полкилометра, а именно 472 метра? Это что за мифическая цифра такая? Просто представил, что в правилах для частного строительства былобы указано, что нельзя строит ближе, к примеру, 987 сантиметров от межи)))
Очень просто, длинна р. Оскол - 472 км, а водоохранная зона равняется длине реки только в метрах. Смотрите водный кодекс РФ.
Ясно. Но, все равно , непонятно) Это ж сколько городов снести придется! Да все практически))) Испокон веков люди селились по берегам рек, не заморачиваясь их длинной. Ну ладно Оскол. Хрен с ней с Москвой. Но представьте перенос Волгограда или Нижнего Новгорода от берегов Волги на растояние равное ее длине? А Воронеж... Ох ё...
А также оху....
Чушь. Не может быть одинаковая зона для реки шириной 1 метр и один километр. Специально посмотрел ВК РФ.
"4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров."
Значит у нас охранная зона - двести метров.
Во вторых,не путайте понятия - санитарная охранная зона и прибрежная защитная полоса, которая для рек составляет от тридцати до пятидесяти метров.
Что запрещено размещать в охранной зоне и нельзя в защитной полосе прочитайте в том же Водном кодексе РФ.
И в третьих - любой геолог вам скажет, что это бред -"чем глубже карьеры, тем ниже уровень грунтовых вод"
Не спорю, сам по себе карьер понижает уровень, но вот от глубины это никак на зависит, потому что водоносные горизонты располагаются в осадочных породах вскрыши карьера.
А основным источником обмеления реки Оскол является водохранилище с огромной, ничем не защищенной площадью испарения воды.
Уважаемый! Сам по себе карьер не понижает уровень грунтовых вод, а вот для того, чтобы в нем работать можно было, бурится целая сеть дренажных скважин для откачки воды. Вот это и понижает уровень грунтовых вод, что в последствии ведет и к тому, что поверхностные воды (реки) лишаются подпитки грунтовыми водами и «повисают», как выражаются гидрогеологи. Именно поэтому реки Оскол и Осколец у нас обмелели, а ведь когда-то судоходными были!
Абсолютно верно! По всему периметру карьеры обурены скважинами дренажными через 50 метров на глубину 200 метров. А скважины подсечены шахтой осушения, из которой ведётся постоянно откачка воды: 2 насоса по 2 т.м3 производительностью. Это было 40 лет назад. А сейчас дно карьера уже на глубине 0 метров над уровнем моря!
472 метра от русла? То есть Ламскую можно смело стирать с карты города, а Стрелецкую ровно в половину? ..... да тут не воля нужна, это какое-то предсмертное желание какого-нибудь мифического главы города.
Давайте рассуждать реально. Очистка берегов, посадка деревьев взамен тех уже сгнивших, которые остались. Прочистка притоков. .....
Primus, я - за Вас! Нужно "холить и лелеять" то, что нам досталось и осталось! Но, дело -то в том, что в этих местах живут люди, которые уже не в силах очистить-прочистить-посадить...
речь не только о тех людях, которые живут в тех местах. Это наше общее дело.
Приехали мы в Сорокино на купель... так обидно стало. Возле креста стоит контейнер, а вокруг креста мусор, он повсюду...
Скорей всего р. Оскол обречена, поскольку потеряла возможность само восстанавливаться. Причин на это много, но основная карьеры ГОКов. Дренажные системы обоих карьеров откачивают 100-120 млн.куб. воды в год, для справки, заявленный объем водохранилища 90 млн.куб, т.е из потенциального притока реки ежегодно отбирается объем воды соизмеримый с объемом водохранилища. Водохранилище, в свою очередь за счет мелководья имеет очень большой объем испарения воды. Свою лепту внесли и отвалы которые передавили грунтовые воды подпитывающие реку. Одним словом, картина очень мрачная и всевозможные очистки и углубление русла эффекта не даст, карьеры все заберут поскольку они расположены ниже по течению. к этому еще можно добавить, что река лишается воды хорошего качества, т.к. грунтовые воды нашего региона, за исключением повышенного содержания кальцитов (мел виноват) прекрасная питьевая вода. За все надо платить.
Карьеры, карьеры...я не геоголог, но река Оскол, не говоря о водохранилище, не подходит и на 10 км к карьерам. А левый берег так вообще не испытывает никаких сложностей в части давления на грунтовые воды.
Уважаемый Примус, вот если бы вы были гидрогеолог то свои сомнения не высказывали. Воды Оскола, Оскольца, Убли и т.д. это мизерная капля по сравнению с объемами которые находятся под землей. Там существуют свои моря , реки и т.д. и любое нарушение этой системы, которая формировалась миллиарды лет приносит заметный урон нам живущим на дневной поверхности.
Кстати, дренаж Лебединского карьера практически "подсек" воды Оскольца.
Наш Оскол расположен в Днепро-Донском водном бассейне. Кто бывает в Воронеже, наверное обратили внимание что и Дон уже не такой великий. Да и состояние леса говорит о себе.
Горно-добывающих предприятий относительно немного и он локально влияют на реки. Основной удар рекам нанесен сельским хозяйством, наличие современной техники и агротехнологии позволило с землей делать все, что угодно. В настоящее время земля сельхозугодий находиться в двух состояниях, или осенняя зябь или прокультивированные озимые. Весной у талой воды нет шансов скатиться в овраги и потом в реки, только в землю. а овраги, в свою очередь, превращены в прудовые хозяйства, т.е. реки практически отрезаны от своих источников. В развитых странах сейчас переходят на так называемую нулевую технологию no-till (не пахать), т.е. полный отказ от пахоты за счет применения специальной техники. Понятно, что во главу угла поставлены не реки, а истощение земли, но я сам убедился в Казахстане, где эту технологию начали массово применять, как наполнились лиманы, озера и возродились речки. Я увидел то, как это было до освоения целины, а поскольку мы живем на черноземе, боюсь до наших рек руки не дойдут или когда все исчезнет начнем поворачивать северные реки это у нас лучше получается
Это да. Благодаря арыкам Арал высох.
я не виду научный спор, я рассуждаю как простой обыватель. Если грунтовых вод левого берега недостаточно для питания реки, то получается, что насосная станция в районе дубравы не должна получать воды в полном объеме, однако перебоев с подачей воды в городе нет, в сравнении с тем же Воронежом.
И потом, карьеры ни куда не деть и отвалы карьеров тоже, поэтому я и призываю "своими сомнениями" специалистов не только к изобличению виновных, но к проработке мер по снижению этого негативного воздействия.
Возможно восполнение на некоторый % водного баланса реки Оскол, если проложить канал, к примеру к реке Сейм. естесственно это будет дорогим по финансовым выражением вложением.
Прабабушка и прадедушка мои жили в Стрелецкой и рассказывали, что в 50-60-х годах половодье было столь сильно, что плавали на лодках. Один раз вода пришла стремительно и пока поднимали на чердак кур, свинья уже плавала по двору. Свинью выловил прадедушка Моисей Иванович. А сейчас Оскол в удручающем состоянии, особенно впечатлило фото т.н. Турбинки.
Я был пацаном, жил в ЖД районе на Рудке. Так нас весной топило по полной программе. Каникулы в школе всегда начинались в половодье. В 1959 году там был зелёный луг и даже летом текла Рудка.
вот так же вел себя ручей в районе улицы Западная- Оборонная в Стрелецкой, кажду весну он выходил из берегов и подтапливал рядом стоящие дома, даже сохранилась, рельса вкопанная в землю с крестовиной для колки льда. а сейчас от него осталось тонкая ниточка выды
Я не спец, и мне интересно - если откачивают воду из скважин вокруг карьеров, то куда её потом девают? Согласитесь, вот так просто испариться ей всё-таки трудновато, особенно в зимнее время. кто сможет объяснить мне , куда девается вода ?
Ахан, зимой в морозы вода испаряется не хуже, чем в жару. Кроме того весь процесс обогащения замешан на воде, что тоже способствует ее немалому испарению. Плюс так называемые гоковские пруды, отстойники и все такое. По объему все это вместе забирает воды не меньше, чем водохранилище, а испаряет возможно и больше.
Ахан, с ЛГОКа концентрат подается пульпопроводом на ОЭМК, а это море воды. Вот и ее применение. На ОЭМК она проходит очистку и сбрасывается в реку. Интересно, что сбрасываемая вода намного чище той, что в реке.
А кто-нибудь обращал внимание. что за последние годы с болот и рек практически исчез рогоз? Тот самый, который мы в детстве называли камышом, с коричневыми ватными"шишками"?
Вместо него теперь всюду тростник. И разрастается он с какой-то агрессивной скоростью.
набережная у Старой Мельницы из-за этого тростника скоро больше на болото будет похожа.
это точно
Подскажите, на каие именно мне тщательно гулять?
Без шуток, мне действительно рогоз нужен. Нигде не могу найти. Где он ещё растёт?
Самое известное традиционно в большом обилии в Стрелецкойпрямо вглубь от остановки "школа" (со стороны почты) наискось вдоль Антипки. Немного пройдешь и слева болото. Потом такое же в районе плотины со стороны стрелецкой. Ну и на болотах в районе "Южного". С севера Лихушина болота кажется. Вдоль путей дальше Вокзала. Да вообще довольно много. Просто годами чего-то меньше бывает. Гуляй больше. А можно поинтересоваться зачем. Особенно в это время года? на самом деле он почти на всех болотах есть сбоку припеку. Любит проток воды.
Ты уж не обижайся на меня. Шутки у меня такие.
Пиши в личку очень ты меня рогозом заинтриговала.