Не собирался я писать о себе, в планах было совсем другое – и квартирный вопрос можно было рассмотреть , и о любви поговорить, но - задело как-то за живое .Что же это такое получается – все вокруг довольны и счастливы, а я растоптан и заплёван , лежу в болоте и сам себя жалею? Ох, как же вы заблуждаетесь, мои обеспеченные оппоненты! Я счастливее многих и многих из вас. Ещё раз повторю – не хотел писать, но, раз уж назвался груздем – полезу в кузов.
Первоочередной вопрос, ожидаемый читателями, естественно финансовый, поэтому не будем тянуть быка за хвост, а сразу возьмём кота за рога – денег мне действительно не хватает. Я неоднократно представлял на сайте свои выкладки, поэтому повторяться не буду. Зарплаты, что моя ОЭМКовская, что женина учительская большого простора для фантазии не представляют, хотя питаемся мы вполне нормально, разве что без деликатесов типа форели, спаржи, авокадо и тильзитского сыра. Но опыт жизни научил меня, что деньги - далеко не главная составляющая счастья. Моя сестра работала в домработницах у одного очень, очень богатого человека . В столице. Нет, не у Абрамовича. Но богатого. У него была язва желудка, и питался сей богатый человек протёртыми кашками и отварными овощами. Он требовал, чтобы ему на стол каждый день ставили блюдо со свежайшими фруктами, без малейших изъянов. Он на них смотрел! Вот и всё, что давали ему его деньги – возможность посмотреть на кокосы-ананасы.
У моего школьного товарища дочери с детских лет нельзя есть шоколад, ни в каком виде. У знакомой женщины – серьёзные проблемы с питанием сына – ему нельзя и того и другого. У двоюродного брата – сын аллергик, ему тоже ,очень и очень много, чего нельзя. Оглянитесь – у каждого из вас есть знакомые, так или иначе ограниченные в рационе.
А вот мы всей семьёй жрём всё подряд, и ни разу ещё никто из нас не жаловался на несварение желудка.
У меня есть сын и дочь, а этим в наши дни тоже далеко не все могут похвастаться. Мой товарищ начинал работать со мной в одной бригаде, сейчас он вырос до мастера, ездит на «Форде», жена-красавица, но вот сына у него нет! И уже вряд ли будет. Мой второй кузен куда успешнее меня в жизни, состоятельнее, но вот детей у него нет! И он пьёт. Оглянитесь – вы что, не знаете однодетные семьи? Знаете. И почему вы так уверены, что они так уж счастливы в своём трио? А если ребёнку хочется брата или сестру?
Моя дочь – отличница учёбы, участница и победительница многочисленных олимпиад, сын тоже не разочаровывает. Скажите, вы что, не знаете тех, кто только горько вздыхает, глядя на своё чадо – что же из тебя вырастет? Но дело не только в учёбе, дело ещё и в отношениях. Я могу открыто говорить по душам со своими детьми, они не замыкаются от меня. У всех ли у вас доверительные отношения со своими детьми?
Каждое лето мы стараемся провести семьёй несколько дней на море, так вот скажите, кто из вас каждый раз приносил детям из глубины какой-нибудь трофей – краба, раковину, морского конька, бычка, рака-отшельника? Кто из вас услышал от детей: - Да чтобы папа из моря вернулся с пустыми руками – так не бывает?
Кто из вас видел, как человек, купивший изделие ваших рук, с восторгом его крутит, рассматривает, пробует на прочность, как улыбается, довольный - хорошую вещь купил, как благодарит совершенно искренне?
Мужики! А кому из вас говорила женщина: - Я купаюсь в твоих словах? – Я вот слышал.
У меня есть благоустроенное жильё, чего также лишены многие и многие. У меня есть новая машина. Да, «Калина», ну и что, можете гыгыкать, сколько вашей душе угодно, но меня она устраивает. Кстати, кто меня спрашивал, хочу ли я «Майбах»?
«Глава концерна «Даймлер» Дитер Цетше официально объявил в интервью немецкой прессе о закрытии бренда «Майбах»
«За рулём» №1 2012.
Наивные люди, полагающие основным моим помыслом зависть к богатым! Мне вас жаль. Каждый меряет по себе, и если вы считаете завистливым меня, значит , завидуете сами! Это вам, бедолагам , мерещатся в сладких снах «Майбахи», «шестисотые», виллы и бриллианты. А по жизни вы едете по той же дороге, что и я и если лобовое стекло моей машины покрывает грязь из-под колёс вашей «Мазды», то ваше стекло точно также покрывает грязью едущая впереди вас «семёрка» , а грязь из-под моей машины летит на стекло едущего за мной «Инфинити». И колдобины на дорогах для вас так же опасны, как и для меня. И свет для вас включают в ту же секунду, что и мне. И горячую воду отключают нам всем. И программы в телевизоре те же самые, и по радио звучат те же дебильные передачи. Мы все – город, страна, народ, мы можем выжить только будучи вместе! А вы готовы порвать меня за права богатеев, хотя сами-то в богатеи не вышли. Надеетесь?
Наверх
Ч0рд! Майбах закрывают! Как страшно жить!!!
С чего автор взял, что он кому-то вообще интересен? Такое ощущение, что вы себе пытаетесь доказать, что счастливы. Никто здесь ни в комментариях ни в заметках не рассуждал о том, что счастье в майбахе. Обычные люди здесь, самые обычные. С прыщами, толстые, бездетные, предприниматели и госслужащие - всякие. И у каждого свое счастье. У кого то в детях,у кого то в друзьях, у кого то в бесчисленных любовницах, а у кого то в старых жигулях. Но факт в том, что на чужое счастье всем плевать, поэтому статья вообще глупая. Все упиваются своим счастьем и максимум могут позавидовать. А вот эти вопли: смотрите какой я счастливый смахивают на диалог из фильма "Путешествие в Америку":
-Хочу любить, хочу страдать
-Заткнись падла, 5 утра!!!
Кто-то надеется, что не будет богатых. А кто-то надеется, что не будет бедных.
terminahter А ведь ты не прав на все сто. Ахана очень долго доставали за его противостояние почти всему и всем. Создали некий ореол отторжения. Не стану искать и цитировать коменты и прочие моменты, но Ахан сделал то, что надо было сделать. И думаю, что многие поймут его не так как Вы изволили здесь отписать. Я, кстати, не раз объяснялся перед теми, кто коверкал мою биографию и modus vivendi. Помню и других с такой же позицией. Работая со всякой публикой, невольно пишешь и о себе, объясняешь поступки, судишь людей.
Статья цельная. Я ее и оценил. Минусом, кстати. Что там было в комментариях мне знать необязательно, чтобы оценивать данный материал. Если автор не озаботился ссылками на существенную для статьи информацию, типа комментариев, предыдущих статей и т.п. значит я имею полное право оценивать данный опус без оглядки на историю вопроса.
Ага, типа "тонешь сам - топи другого"!
Сомневаюсь, что была коллективная цель ореол отторжения создавать - слишком много сложностей непонятно ради чего.
Мария, я не сказал "коллективная цель". Отторжение вытекает из ответов на его коменты. Ахан, на мой взгляд, вполне независимый и принципиальный мужик. Я его знать не знаю, и не всегда согласен с выводами и мнениями, но не признавать его частного отношения к жизни, нельзя.
Ёптить, да в чем проблема-то? При чем здесь признание его частного отношение к жизни? Пусть живет, ради бога, как ему нравиться... Ну высказался - ну на здоровье
Это называется самодостаточный человек. Уважаю.
Ирина, если я правильно понял, Вы о том же, что и я? В смысле человека довольного своей жизнью?
terminahter Это Вы загнули. Чтобы все собрать, разложить по полочкам и на каждый пшик внести ответ? Нет! На это способен только Дема.
Ну тогда краткий экскурс в историю вопроса в один абзац. Или читатель должен ковырять искать в жебрях комментариев что там автору кто наговорил?
Такое ощущение, что автор пытается убедить сам себя (типа аутотренинга - самовнушение). Если хочешь быть счастливым - просто будь им. Нет ничего проще, чем радоваться жизни. Одобрение окружающих для этого не нужно.
У меня тоже возникло такое ощущение. Счастлив, потому что соседу еще хуже)))
Dest, одобрения, действительно, не нужно, но и неодобрения, тоже.
Ахан, а не все ли равно, что думают о тебе люди, ничего, кроме политических предпочтений, о тебе не знающие, да и сами неизвестно что из себя представляющие (хорошем смысле "неизвестно что", потому что на самом деле общение на форуме может дать более-менее объективное представление лишь о некоторых его обитателях, наиболее активных и открытых). Стоило ли выворачиваться наизнанку?
Чем больше пытаешься что-то доказать, тем меньше тебе верят! К СожалениЮ!
А разве он "вывернулся наизнанку"? Так, немного личной информации. Он - уже часть сообщества. Допускает, что сообщество судит о нем однобоко, недопонимает. Это неприятно. Можно, конечно, послать сообщество нафиг. А можно и чуть больше раскрыться, четче обозначить приоритеты. При этом какого-то чрезмерного душевного стриптиза я не вижу. Ну, наверное, это и к лучшему.
Наверное, я не так выразилась. Нет, душевного стриптиза здесь не наблюдается, и это действительно к лучшему. "Вывернулся наизнанку" - в том смысле, что ответил этой статьей на совершенно глупый комментарий. Напиши Ахан то же самое просто так, от души, потому что захотелось - и впечатление о нем было бы совершенно другое, более целостное, что ли. И негативные комментарии к статье, мне кажется, появились лишь потому, что она воспринимается как оправдание. А перед кем оправдываться-то было, собственно?
Не хочу обидеть Ахана, но, допускаю, что комментарий - это не повод, а как бы... оправдание. Мужчинам, зачастую, сложно публично раскрываться, откровенничать. Стереотипы, мать их. Нужна суперпричина, супермотив, толчок, или что-то на то смахивающее.
А желание рассказать о себе, скорее всего, созрело ранее.
Егоза, правильно, не стоит выворачиваться, но Ахан, дай Бог ему здоровья, ответил на вопросы некоторых "толкователей" его персоны.
Кстати... Ахан, давно хотел попросить об этом в личке, но раз уж Вы сами начали раскрываться, чему я рад, то сделаю это здесь. Расскажите, пожалуйста, отдельной статьей о своем самоделкинском промысле. С фотками, конечно. Я думаю, здесь очень многим будет интересно посмотреть, почитать, оценить. Помнится, статьи от наших рукодельцев пользовались спросом и... зачастую, меняли ранее сложившееся отношение к их авторам.
Как вы это определили? По каким параметрам? Чтобы узнать, насколько вы счастливее, к примеру, меня, вам нужно знать, что для меня является счастьем. Откуда вам знать, что для другого человека важно, а что нет?
Вот вы приводите в пример людей, которые в силу определенных заболеваний не могут есть то, что хотят. И радуетесь, что вы всей семьей "жрете всё подряд". Для вас это важно - ну и хорошо. Для меня, например, совсем нет. Т.е. у нас разные критерии счастья. Из истории с богатым человеком вы делаете вывод, что он несчастен, потому что не может съесть столько еды, сколько способен купить за свои деньги. Я же могу сделать вывод, что человек счастлив, потому что даже имея поблемы со здоровьем, он не утратил способность наслаждаться жизнью в любых ее проявлениях. Меня пример с фруктами восхищает, честно.
Почему вы решили, что дети со. скажем так, средними способностями, меньше достойны родительской любви, чем отличники и победители? Вполне возможно, что для других людей вообще не важно, как оценивают их ребенка педагоги, а любят они его просто за то, что ребенок - вылитый отец. А может, просто за то, что этот ребенок у них есть. Опять разные критерии счастья.
Так можно пройтись по всем пунктам, но какой смысл?
Очень хорошо, что вы чувствуете себя счастливым. Но зачем обдавать остальных грязью из-под колес вашей "Калины"?
а еще есть люди богатые,которым и жрать все можно и дети у них отличники,и на Мальдивах отдыхают)) но главное убеждать себя в том,что у тебя все в порядке и верить в это!
...хм) мне это напомнило мою юность) когда мой товарищ по спорту рассуждал так.."-ну и пусть они богатые,за-то ,я накачен и спортивен...все телочки будут со мной не из за денег" да это действует,но .. до определенного момента, все же кушать всем хочется...
Йесссс! Что и требовалось доказать! Интересен я, а не мои деньги! Спасибо, morozko9, очень в тему!
Последнее время, очень часто встречаются мужчины, которые "и накачен и спортивен, и деньги есть" - тогда что доказывать-то?
А по моему, суть этой сатьи - донести простую мысль - не в деньгах счастье.
ну как бы все беды от этого)...80% семей разваливаются только от их нехватки..и все это чушь про то, что не в не деньгах счастье... когда у тебя болит голова на тему.. где их взять,так как тебе ..кредит платить,за квартиру платить ,детей кормить и одевать...я посмотрю как вы будите петь,что не в деньгах счастье... И когда сводишь концы с концами ,тут начинаешь себя уговаривать,что мол..ну и хрен с Мальдивами ,ну и хрен с хорошей машиной и хорошим домом...ну и что,что у него жена красавица молодая)...за то у меня дети отличники и жрать ,я могу что хочу, и ныряю на глубину за ракушками...так что ничего страшного,поносим мы еще три года эту одежду и эти ботинки))...
Позвольте спросить - а откуда вы эту цифру взяли? Вот лично моё предположение, что большинство семей распадается из-за отсутствия взаимопонимания.
я у вас спрошу..а от чего, это отсутствие взаимопонимания?...цифру подсказали в собесе ...
morozko9, понимаю вашу иронию про собес. )) Однако, я сказал что это "лично моё предположение" и не больше. Тем не менее, мне на самом деле интересно, откуда вы взяли свою цифру. Если есть какое-то исследование или статистика - мне бы интересно было с ней ознакомиться. Это простой чистый интерес и не более.
а это и не ирония..это реальность, цифры из собеса
Теперь понял. Не совсем правильно ваш комментарий прочёл. Спасибо.
"Я инженер на сотне рублей,
И больше я не получу.
Мне двадцать пять, и я до сих пор
Не знаю, чего хочу.
И мне кажется, нет никаких оснований
Гордиться своей судьбой,
Но если б я мог выбирать себя,
Я снова бы стал собой."
БГ
Blaky, ну, БГ, ладно, поэт и композитор, творческая личность, господь с ним, но мы-то люди земные, мы думать должны. Вот прикиньте, по тексту: - в семьнадцать лет закончил школу, два года армии, пять лет института, год на производстве - уже инженер, и уже уверен, что жизнь закончилась, что больше он не получит, и сам не знает чего хочет, и снова бы подался в такие вот чмы... Я разве про это говорил? Вы мне кого в Вольтеры суёте? БГ? Он для меня уже давным-давно не авторитет.
можно конечно всю жизнь себя уговаривать (какой, я счастливый и здоровый).... и не хрена не делать...возможно винить систему
Щаслив, сцуко, так еще и недоволен!)))))
Статья здорово напомнила , но в целом причины, побудившие автора это написать, понятны.
Честно говоря Sablon в чем-то прав. Посему хотелось бы уже наконец увидеть от автора не треп о том, как все сейчас плохо и как все тогда было лучше; не оправдания и статьи-комментарии, а что-то позитивное и неожиданное, типа рассказа как он любит свою дачу и сколько труда и сил в нее вложил. Может тогда и отношение общества изменится в лучшую сторону?
После прочтения сложилось ощущение, что автор оправдывается. Зачем? Уверенный в себе человек тихонько похихикает в кругу семьи над тем, кто-то кто-то принял его за сирого и убогого. Совершенно непонятно, как кто-то всерьез может воспринимать язвительные комментарии в свой адрес от совершенно незнакомых людей? Ну скажет мне Вася или Петя, что я несчастна. Да какое мне дело до мнения Васи или Пети? Я не знаю их, они не знают меня.
Форма подачи не понравилась. Как обычно, все в говне, а я весь в белом. Из крайности в крайность. И, вроде бы, автор пытается убедить нас, что счастье не в материальном, но опять бравирует жильем и автомобилем. Что-то не сходится.
Доведут автора всякие дамочки до оправдательных статей, потом как будто ни при чем!
Кто, я штоле? Да ни в одном глазу. У меня есть своё представление об авторе, сильно искаженное виртуальной реальностью. Но это совершенно не значит, что оно хоть на каплю соответствует действительности. И, по-моему, у действительно счастливого человека нет необходимости убеждать незнакомых ему людей в том, что он действительно счастлив.
Н-да, довели эти возвратные глаголы... Совсем уж было подружились с Фацелией, а тут вдруг трах, бах, демина статья, комменты, конфликт - и всё, мир рухнул, долго налаживаемые отношения пошли прахом.
Ну вот зачем вы так : -"все в говне, а я в белом", где вы это у меня увидели? "Я счастливее многих и многих" - это да, но ведь многие и многие счастливее меня, и я это не оспариваю, тем более, что счастье у каждого своё, и то, что для одного - высшая радость, для другого- кошмарная каторга.
И не бравирую я жильём и автомобилем, я просто говорю, что они у меня есть. Вот если бы я задрал нос - у меня, мол, Бентли, Майбах и Таункар в гараже, и три особняка в Лондоне, Париже и Милане - тут можно было бы сказать - понтуется.
Поэтому я и сказала - "бравирует". Вас не поймешь. То у вас потомки Клюки имеют неоспоримые жизненные преимущества перед голодранцами, и все эти богатеи так счастливы. То вот вдруг язва у них. Если это путь пересмотра жизненных позиций, то я за вас рада.
Там, в тексте. Чтобы подчеркнуть своё счастье, вы для примера берете другого человека и клеите ему ярлык "несчастен". Однако сам факт наличия или отсутствия у другого человека чего-либо (детей, машины, "купания в словах") не говорит о его счастливом или несчастливом состоянии. Всё зависит от жизненных приоритетов этого человека. Если он страстно желает иметь детей, а у него их нет, то он МОЖЕТ БЫТЬ несчастным. Но это не делает автоматически счастливым тех, у кого дети есть. Они МОГУТ БЫТЬ счастливы, если страстно желают быть родителями. Поэтому сравнения здесь неуместны, на мой взгляд.
По теме: вообще, это хорошо, что вы разразились материалом в позитивном ключе. Но это действительно похоже на доказывание оппонентам: "смотрите, как у меня всё хорошо". И это печально. Можно написать стописят статей о том, какой ты чудесный, и как у тебя всё замечательно, но люди всё равно будут судить о тебе по тому, что ты говоришь вне рамок темы. Потому что написать на тему может каждый. А изо дня в день играть в эту игру далеко не каждому под силу. И тут впору задуматься: а почему вообще вдруг кто-то решил, что вы несчастливы? Может быть, их натолкнуло на эту мысль ощущение, что вы живете в перманентном конфликте?
Где и когда я утверждал, что олигархи счастливы? Ссылочку, пожалуйста. Я утверждал и утверждаю, что эта публика транжирит деньги, которые могли бы работать на благо нашей страны. Когда в каком-нибудь гламурном коммюнике рассказывают, что некий Абрамловлев покушал в кабаке Парижа на сто тыщ евро, я сразу автоматически вспоминаю, что последний раз поливальную машину на улицах города видел не помню когда. А вот выбоины в асфальте на ул.8-го марта знаю в морду каждую и уже не первый год. И про городские очистные не забудьте - один обед г-на какого-нибудь вполне оплатил бы постройку новых. И про переходы - тут же , на Кави, раздавались вопли души: - да услышьте же вы простых людей, - разве нет, ссылку дать? И про детский сад на Королёва или где там?
Ну вот, например, в моей статье про зависть. Один у вас счастлив априори только потому, что есть бабло. А другой, который из трущоб - несчастлив заранее, потому что бабла нет.
А где тут про счастье? Про деньги, про успехи, про сытую жизнь есть, а вот про счастье - не вижу.
А, так это не про счастье? Один деньги попой ел, но был глубоко несчастен, а второй прожил короткую, но счастливую жизнь?
Ну тогда я ничё не понимаю в аханах. Пардоньте.
О женщины! - как сказал апостол Павел. И он был прав.
Я ваще не понимаю, кому это нужно, кроме самого автора. Мне начхать абсолютно как он живет и что в его душе творится...
Вам так же "начхать абсолютно", как живут Ваши друзья, коллеги и что творится в их душах?
ааа... ну я ж не знала, что это друзьям посвящается
А тут все, если не друзья, то, в некоторм роде, коллеги. Жаль, если вы этого не ощущаете.
Ды господи :) шо ж так сурьезно-то
Я честно сказала, что мне все равно, патамушта я автора не знаю и не видела ни разу. Или незя было такое говорить?
Все какгбэ...
Ну, тошта для меня это серьезно. Вот кагбэ...
Мария, пофигизм - болезнь века. Сами знаете, но нельзя так вот, резко. Мягче надо, как это приличествует скромным девушкам.
Типа: я, конечно, не знаю автора лично и судить о нем могу только по его же редким выступлениям в Кавикоме. Да, я к нему отношусь индифферентно, но сейчас, после статьи, подумаю, может я ошибаюсь!?
давайте не путать пофигизм с равнодушием. Этот опус напомнил фотки на одноклассниках с миллионом плюсиков и выпячиванием своего якобы счастья: смотрите как все у меня зашибись, сколько плюсиков! Вот я в Турции, вот я в деревне Гадюкино. Да пофиг.
terminahter Пофигизм, это и есть равнодушие, чего уж, там. У этого слова много синонимов: по барабану, фиолетово, параллельно, до лампочки, до фени...Дальше не стал вспоминать.
равнодушие обычно проявляется в отношении к чужому горю. здесь не так. Мне это восхваление собственного уникального счастья именно пофиг :)
Пофигизм разный бывает. Подозреваю, что автору на меня тоже абсолютно по фигу и это нормально, мы с ним не знакомы. Я, по крайней, мере честно сказала, чтО обо всем этом думаю. Или надо было красиво наврать? Проблему раздули на пусто месте.
Вот только не надо вот этого : "Мягче надо, как это приличествует скромным девушкам." - противно, чесс слово. Я Вам рекомендации не раздаю.
Мария, с Вами сложно общаться. Не верю я, что все у Вас так запущено. Незнакомые по фигу. Человеку стало плохо, а вы рядом и не знакомы. Вам по фигу? Или сравнение слишком жесткое? Есть позиции в жизни, в которых не стоит признаваться. У меня в тексте стоял смайлик, Вы его не поняли? Жаль! И потому попросили не раздавать рекомендации. Я не против. Кому надо, все одно, найдут и спросят о том, что их интересует. Отвечу. Даже тем, кто ставит мне минусы или старается меня не замечать.
Ну какая есть
(я и сама знаю, шо вредная 
, а чё делать)
Крепись, Маша.
эт не мне крепится надо, а окружающим
каждому по лоперамиду раздать надо
лучше по пирацетаму...
нефиг. пущай терпимость вырабатывают и толерантность
Сороки, в нашем доме прошу не выражаться
Пепсс, не в ночь будет сказано, а у тебя этот демон тоже скачет?
Нет, у меня нормально все. Без демонов
. И на моем компе, и на компе супруги. Без претензий.
Ладно, буду Инжектора пытать, может из-за того, что я в "не закона"
а при чем здесь сороки?
Нет, меня этот кавикомовский демон при загрузки, уже задрал. Кто порчу навел? Налить, уколоться и покурить, не предлагать, а то я вас знаю
Я что-то пропустила? Ахану стало плохо?
"Дом 2" какой то.
думаешь, ругнулся?
Да нет, просто все ругаются, изливают душу и при этом:
Прочитал данный опус и почувствовал что, чегой-то не хватает.. Подумал и понял. Еще одной статьи (а может и двух), о том что люди не могут быть счастливы, и каждый кто счастлив - лжет. И появилось предчуствие что они скоро появятся. И думаю я знаю кто будет аФФтором - Кекс... Что, что а она мимо подобного пройти мимо не смогет...
думаю у каждого есть мечта..и каждый стремиться к ней, у кого-то это покупка автомобиля, кто то желает рождения ребенка,а возможно у кого то жениться на красавице жене) но это не важно ,что именно..главное эта ваша мечта...и вот когда вы пришли к своей мечте и осуществили ее, вы можете уверенно на 100% сказать ДА Я СЧАСТЛИВ! ...
а деньги это неотъемлемая часть к существованию...без них нельзя..
А потом всё мало и мало!!!
ну дык) это жизнь
Человек, это такое существо, которому для счастья ВСЕГДА чего-то не хватает!
Кто?
Ахан?
Не знаю такого.
у автора батхерт.
Когда-то в подростковом возрасте кто-то мне сказал что-то типа "Билл Клинтон как и все по-большому ходит". Абсолютно ровно отношусь ко всяким социальным статусам. Человек приходит в этот мир голым, а потом, какой бы дорогой памятник не стоял у него над могилой, ценность это представляет только для живых, которые мыслят в рамках стереотипов карьеризма, культа потребления и проч..
Эхехех, опять не обо мне
Я бы хотела купаться в поступках
Поночка, а давайте познакомимся поближе? Вдруг понравлюсь? Зацепила вас эта фраза, чувствую, хочется вам выдохнуть её в ответ на слова любящего мужчины, разве нет? Я ничего плохого не хочу сказать про вашего супруга, но, чует сердце, скуповат он на ласковые слова.
Я сделаю статью о любви, и посвящу её вам, но... попозже.
тока что в статье распевал деферамбы своей семье... ну ну :)))))
Щас он Понку в словах искупает
я пока за спасательным жилетом сгоняю, а то я плавать не умею
Надо срочно учицца, пока Ахан статью про любовь не написал. Сдается мне, жилетом не отделацца
Мария, анекдот вспомнил. Встретились два друга.
Как жизнь, то, сё.
А я женился! - говорит первый. На ком? - спрашивает второй.
На доярке!
Ты же профессор и о чем вы разговаиваете? Она ж неграмотная, поди.
Да, в слове из трех букв делает четыре ошибки.
Как это так?, - недоумевает второй. - Что за слво такое?
Когда лежим в постели она говорит "ишшо".
Намек на дИфИрамбы.
После подобных статей начинаешь лучше понимать опонента.
Для счастья Архану нужно сравнение:
Не просто дети и я их люблю, а потому что у кого их меньше или нет вообще .
Есть жилье, но оно хорошее лишь потому, что большинство и этого лишено.
Не просто счастлив с женщиной, а потому что кому-то наверняка не говорили столь приятную чушь, как мне.
Не могу померятся калиной, но зато обливаю грязью не хуже всякой инфинити.
И тд.
На мой взгляд, это как-то странновато. Я вполне допускаю, что для многих это приемлино, но я все-таки понимаю этот вопрос несколько по другому:
Счастье - это когда ты вообще не можешь объяснить почему.
Особенно, в отсутствии количественно-сравнительные показатели.
Ну к примеру:
Папа, возвращается с моря ничего даже не ловив, но счастья в семье не уменьшается, а наоборот...
Сынок один и тот троечник, но люблю обормота и все тут.
Вот как-то так, спокойно и без сравнений...
Ни хрена вы не поняли оппонента. Не пытался я доказывать, что я тут на Кави самый счастливый. Меня этак скорбно пожалели - бедняга, мол, ещё поискать более несчастливых людей чем он, так вот я ответил, что это чушь. А кроме того - счастье объяснить трудновато, тут вы правы, но вот несчастье обычно объясняется достаточно легко и вполне конкретными причинами! Нет жилья - и женщина лишена возможности исполнить свою мечту, свить уютное домашнее гнёздышко, муж пьёт - тут и слов не нужно, ребёнок болен - много вы нарадуетесь жизни?
Так вот у меня многие и многие предпосылки несчастья - отсутствуют! Нет их, и всё! И это уже хорошо.
Это вы не поняли оппонента. Я нигде и не писал о самом счастливом. Я писал, что для счастья вам надо сравниться с соседом.
Так счастлив или предпосылок для несчастья нет?
Это ведь вполне разные понятия.
Дааа? А вам не нужно? А с чего вы решили, что наши машины - г-но, что ваша зарплата - хорошая, что жена соседа - красивая? Да сравнили с другими, вот и всё!
Да.
А мне - не надо.
Машина - материальный предмет со своими характеристиками, которые познаются в сравнении и никак не кореллируются с понятием "счастье".
У меня знакомый за неплохие деньги купил старую лянчу (хз какую, похожая модель участвовала в ралли) и счастлив без меры. Никакая безопастность, ибо старая, ломается и запчасти стоят слишком много по той же самой причине, но он счастлив. Вот была у него мечта -- ездить на знаменитой когда-то Лянче, он ее осуществил и счастлив. И плевать ему, что все остальные думают о его "ласточке".
В сухом остатке, по всем сравниваемым параметрам машина - г-но, а чел счастлив.
У зарплаты (понимаем, что мы всегда работаем только в рамках закона) один критерий -- ее величина.
Для меня она может быть красивой, для вас - не очень, а какой-нибудь анонимус вообще может сказать - уродина. И каждый будет по-своему прав.
Для вас -- всё, для других -- это весьма сомнительное заявление.
Я вам уже советовал подучить русский язык. Могу только повторить - учите русский язык
Я вам уже давал разрешение на поиск и исправление ошибок в моих сообщениях.
Продолжайте.
Хорошо то, что по теме вам ответить нечего.
Значит вы поняли и осознали (с)
В бесплодном споре прав тот, кто первым его прекратит. Я замолкаю. Вижу, что мои слова вы толкуете так, как вам удобно, причём зачастую, с глубокомысленным видом, поднимая указательный палец - О! - произносите полную чушь. Факты?
И где тут смысл?
Для вас эта фраза -- аксиома, а для меня полностью неверна.
Что тут гадать-то?
Бурмися, на вопрос о том, что такое счастье, некто ответил: Не вставать утром по будильнику. Все относительно.
Счастье у каждого свое однозначно, кто в чем его нашел и видит!
Но в любом случае мы всегда сравниваем себя с другими и легче ведь все-таки живется, когда у кого-то хуже,чем у тебя)))
А у тебя вроде ещё и ничего!
Принцип "Быть лучшим среди худших" часто устраивает наших людей!
Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме - вообще-то, зто говорил Цезарь. Разве плохой принцип? Он, кстати, как раз соответствует вашим убеждениям о благодатности конкуренции.
Лично мне ближе принцип "быть худшим среди лучших", так как есть перспектива)))
лучше быть как все и не выделяться)
Но к выбору "всех" нужно подойти особенно тщательно))) Ими могут стать и бомжи, и миллиардеры
Морозко "Быть как все" чем-то попахивает. "Как все" не пишут в Кавиком, не торчат у компа часами, не спорят с другими о высоких материях, не лезут в споры на незнакомые темы. И если приводят примеры, то ничего не утверждают.
шаблон) что то вы меня часто комментируете))..."А как все",...тобишь имеешь больше чем у других,сиди тихо и не офишируй) так как от чужой зависти хуже только вам...а так вроде как у людей)хотя втихомолку в Дубай катаешься)....а в кавиком пишут необычные что ли?)) я лично могу иногда пописать, когда есть время..поспорить, поржать и тп и ТД))..
Морозко, для начала надо проверять орфо-ошибки и называть ники так, как они задуманы. Где Вы видели букву "S", читаемую как "Ш"? Я лично не помню. Так что не надо делать из меня "шаблона" и видеть таковым. Ne supranto?
В Вашем коменте прозвучала рабская психология. Если бы не она, то Бог с ней, писаниной. А так пришлось влезть, и пальчики побить.
Sablon,ну тогда в ваших коментах проскакивает рабский менталитет)...
Морозко, мне до рабского менталитета как до луны. Объясняй это другим, пока сам не поймешь что такое написал.
а..ну) хотя если вы себя к необычным зачислили))
КАждый человек необычен по своему. Только один пишет одно, а второй - другое, глядя на одно и то же.
Одно и то же видится в разных видах:
жениху - невестой,
аскету - трупом,
собаке - мясом. Хотите поспорить? Лучше спросите откуда афоризм и мы продолжим нашу "милую" беседу.
Лично мне до лампочки что у других, главное чтоб в моей семье было все хорошо.
Я о большинстве)
Очень мудрые разсуждения Ахан, молодец. Только в одном ты не прав. Не рвем мы тебя за богатеев, а наоборот тоже и хотим сказать - Не копите злость не рвите друг друга в гражданских войнах, не судите да не судимы будете.
Да, есть явные и понятные враги, и мы их с тобой знаем, а в остальном со мной соглашаешся, Ахан?
дабл