А судьи кто?

добавить в избранное
А судьи кто?
27 февраля 2012, 08:10, sablon

В газете «Зори» за 23 февраля 2012 года прочитал об очередной «акции» работников Оскольского металлургического комбината.

 - Трудовой коллектив ОЭМК, в частности, электросталеплавильный цех вышел с замечательной инициативой, чтобы уважаемому Андрею Владимировичу Скочу… было присвоено звание «Почетный гражданин Старооскольского округа», - сообщил на встрече с работниками общественных организаций Иван Васильевич Потапов, председатель Совета депутатов Старооскольского округа.

 

Ничего не имею против депутата государственной Думы, представляющего интересы Белгородской области. Отличаясь от предыдущих слуг народа, он постоянно заботится о нашем городе, его добрые дела не остаются незамеченными. Многие горожане благодарны ему за помощь в операциях больных детей и взрослых, царские подарки в виде автомобилей «Скорой помощи» и автомобилей для ветеранов войны, диагностическое оборудование и многое другое. Всего не перечислишь.

 

Возникает вопрос, а надо ли это ему самому? Что он с того поимеет? И чего у него еще нет? Если говорить о нашей благодарности, то логичнее присвоить Андрею Владимировичу более весомое звание «Почетный гражданин Белгородской области» и не размениваться по мелочам.

 

Впервые о почетных званиях и местечковых наградах я задумался пару лет назад и вот в связи с чем. Почему уважаемый и любимый многими горожанами Илья Николаевич Хегай, прославивший город во многих странах, оставивший громадное наследие, не может стать Почетным гражданином? Высшая награда города стала бы достойной оценкой деятельности к 80-летию мастера. Но на деле оказалось не все так просто.

 

 

Таким нам помнится Илья Николаевич Хегая


В положении о звании «Почетный гражданин Старооскольского городского округа Белгородской области» сказано, что соискателем может стать гражданин, ранее награжденный медалью «За заслуги». Таким образом, сразу отсекаются простые смертные, не вошедшие в нужную обойму.

 

Но, если таковая награда есть, то надо преодолеть еще одну преграду - Субъектами выдвижения кандидатур на присвоение звания "Почетный гражданин" являются: глава администрации Старооскольского городского округа, председатель Совета депутатов, постоянные комиссии Совета депутатов, руководители предприятий, организаций, учреждений независимо от форм собственности, общественные объединения и политические партии. Пара последних, может выступать субъектом, имея в уставе соответствующий пункт. Неужели мнение народа здесь ничего не значит? Оказывается, да, ровным счетом, ничего!

 

Есть и другие ограничения, но они в нашем случае не столь важны. Интересно другое. Из осведомленных источников мне доложили, что, якобы существует очередь желающих, и ждущих «милости» от совдепа и администрации округа. Понимать это надо так: «Чужие здесь не пройдут»!

 

Интереса ради, на сайте администрации округа познакомился со «Списком почетных граждан Старооскольского городского округа». И здесь мне сразу стало обидно за людей, внесенных в «СПИСОК». Не могут уважаемые люди округа находиться в списке. Это, на мой взгляд, звучит неграмотно, если не сказать хуже. Не видится здесь человечности, теплоты, уважения к известным фамилиям. Можно написать просто: «Жители, земляки, горожане, герои, оставившие память о себе». Есть множество приемлемых вариантов. Тогда  откуда такой бюрократически-казенный подход?  

 

Это я так, слегка ушел в сторону. Зло берет на доморощенных писателей и составителей «списков». Хотя, может, я не прав и резок, и моя гиперчувствительность перехлестывает через край? Не знаю, но замечу, что не со всеми фамилиями из «списка» я согласен.

 

О Хегае я уже сказал. Ему уже ничего не надо, хотя при жизни имелись проблемы со здоровьем, покупкой лекарств, оплатой «коммуналки», а город строил в то время памятники. Есть еще один человек, заставивший город шевелиться, зауважать малую родину, «разбудивший» в нем старину, вскрывший громадные пласты истории. С его подачи о Старом Осколе заговорили так серьезно, что Белгород и остальные городки области, засуетились, и стали срочно «копать» источники, верстать и издавать книги о себе любимых.

 

 

Мало кто в городе не знает Анатолия Павловича Никулова, историка, автора многих книг о Старом Осколе. Первая книга «Старый Оскол 1593-1993», написанная в соавторстве с Эдуардом Ивановичем Григорьевым, вышла к 400-летию Старого Оскола. Небольшое издание (112 страниц) представляло собой справочное пособие для молодежи.

 

Главный труд Анатолия Павловича Никулова «Старый Оскол» - Историческое исследование Оскольского края, стал основой для многих последующих изданий. Отсюда, как из бездонного колодца, до сих пор черпают информацию авторы последних книг о городе.  

 

 

Работа в Старооскооском краеведческом музе отмечена десятками статей, выступлений, консультаций. Два тома «Оскольская дозорная книга 1615 года» и «Оскол Писцовая книга 1643 год» - стали уникальными и редкими изданиями в силу того, что перевод скорописи XVII века по силам редким авторам.

 

 

 

 

 

В июле 2006 года Анатолий Павлович Никулов блестяще защищает кандидатскую диссертацию по теме «Население Старооскольского уезда в XVII -  начале XVIII вв.». Он и здесь остался верен своей любви к периоду истории XVII века. Работа стала итогом почти сорокалетних изысканий, посвященных родному городу. Диссертационный совет отметил уникальность и сложность темы, достойной докторской степени, и подчеркнул впечатляющий факт, что диссертант имеет научные труды общим объемом свыше 105 печатных листов.

 


 

Позволю себе процитировать слова из биографической справки СТИ МИСиС.

 

…Научная деятельность Анатолия Павловича Никулова является образцом объективности, скрупулезности и обоснованности  исторических исследований. Анатолий Павлович признан ведущим экспертом в области истории Оскольского края,  пользуется заслуженным уважением научного сообщества региона, его авторитет среди студенческой молодежи непререкаем. Особенно хотелось бы отметить человеческие качества Анатолия Павловича – твердость характера, скромность, отзывчивость, совестливость  - все это такое редкое в нынешней жизни благородство духа.

Древние говорили: Vox populi, vox dei; Глас народа – глас божий. В очередной раз мы убеждаемся, что в наше время древняя мудрость не актуальна.

 

Сканы и фото автора


Sablon, специально для Кавикома

Добавить комментарий
 
+1
46
-1
 
Просмотров 2938 Комментариев 70
Комментарии (70)
27 февраля 2012, 08:37 #

История города должна развиваться и в дальнейшем, а не тормозиться на определенных рубежах.

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 09:28 #

БЫТИЕ ГОРОДА важнее сомнительной истории(под чьей редакцией?) города...

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 08:41 #

Ну так что, давайте движением граждан выдвинем Хегая и Никулова сперва на медаль "За заслуги" (если по чьему-то недомыслию они ее еще не получили), а потом и на звание почетного гражданина. Получится?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 09:08 #

Леша, в апреле исполнится год как умер Илья Николаевич. А с Никуловым можно побороться. Та же РОСА, как коллектив, может выступить с такой инициативой, а мы поддержим ее во всех направлениях.

 
+1
24
-1
 
27 февраля 2012, 09:19 #

в апреле исполнится год как умер Илья Николаевич


Я в курсе, но разве нельзя посмертно вручить?


А с Никуловым можно побороться. Та же РОСА, как коллектив, может выступить с такой инициативой, а мы поддержим ее во всех направлениях.


Пиши на почту что надо, подумаем.

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 09:45 #

Дема, вряд ли кто-то возьмется за такое дело, вручение посмертно, без этой долбаной медали. Героев Советского Союза присваивали посмертно, доказав заслуги, а здесь не перепрыгнешь оттопыренные губы. Для Никулова сначала  медаль надо "добыть". Потом думать о Почетном.

 
+1
11
-1
 
27 февраля 2012, 09:47 #

Ну так раз ты в этом уже разобрался - пиши на почту. Перешлю в РОСА, обсудим.

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 09:49 #

Дема, чуть позже. Давай послушаем наших читателей.

 
+1
7
-1
 
27 февраля 2012, 20:39 #

 Совершенно согласен с Саблоном и всецело поддерживаю его идею в отношение Никулова А.П.!

 От себя добавлю, что Анатолий Павлович, помимо своих бесспорно замечательных человеческих черт (ярким проявлениям коих я многолетний и безпристрастный свидетель), обладает и тем, ставшим в современной преподавательской среде исключительно редким качеством подлинного учительского призвания.

 Это настоящий ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, сумевший вложить в сознание многих и многих молодых людей чёткие базовые знания гуманитарного свойства (например, история, философия, логика). Это человек, учивший именно думать, причём думать системно, последовательно и правильно. Честь ему за это и хвала!


 
+1
20
-1
 
27 февраля 2012, 21:45 #

О Палыче можно писать книгу, как дополнение к его собственным. И я даже знаю, кому это можно поручить. Но время еще не подошло. И он сам будет против.

 
+1
3
-1
 
27 февраля 2012, 22:17 #

 И такой вот довольно показательный момент, лишний раз подтвердивший профкомпетентность Никулова А.П.

 Являясь одним из виднейших специалистов в нашей области по 17-му веку Московской Руси (а не только Старооскольского края), пару лет назад он консультировал некоего старооскольца, работавшего (в течение почти года) над киносценарием историко-приключенческого фильма, события коего разворачиваются в Московской Руси 16-го века.

 Не буду касаться дальнейшей судьбы собственно киносценария (это не имеет отношения к делу), отмечу лишь, что когда с ним ознакомился сценарист студии «ТРИТЭ» (Н.С.Михалкова) Налепин Алексей Леонидович – доктор исторических наук и между прочим ученик знаменитого академика Зимина (бывшего в СССР авторитетнейшим и наиболее значительным исследователем Руси шестнадцатого столетия), то он в ряду первых вопросов к нашему сценаристу адресовал и вопрос об историческом консультировании, охарактеризовав её вполне безупречной!

 Поскольку я сам имел личную беседу с Налепиным на сей счёт, то свидетельствую о сём факте и считаю уместным донести его также и до читателей данной статьи…


 
+1
19
-1
 
27 февраля 2012, 22:40 #

Де Бюсси, хорошое дополнение.И я тоже внесу сво, для тех, кто пришел в Кавиком не столь давно и точно не читал старый форум. 


http://www.kavicom.ru/pages-view-2225.html


По этой ссылке найдете статью. Это рассказ Анатолия Павловича Никулова.

 
+1
2
-1
 
27 февраля 2012, 23:40 #

Нет, посмертно такие медали не вручают. Даже звание Героя при всех доказанных фактах не очень любят давать посмертно. Если это, конечно, не политический заказ.

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2012, 07:52 #

Сережа, тебя не ожидал увидеть. Спасибо, что откликнулся.

 
+1
0
-1
 
29 февраля 2012, 10:03 #

А жаль. По моему скромному мнению есть много достойных. Например Анатолий Васильевич Брыжик.

 
+1
0
-1
 
29 февраля 2012, 10:10 #

Дема. Скромному разумению - парные слова.


А с Брыжиком согласен, это был уникальный человек. Именно - человек. В любой должности. Я уже писал, что город потерял с ним настоящего мецената. Нет, не спонсора, как сейчас привыкли и любят говорить, а Мецената в самом первоначальном значении слова. 

 
+1
6
-1
 
27 февраля 2012, 08:56 #

В каком году было присвоено звание "Почетный гражданин города" Абельдяеву Василию Семёновичу и БЫЛИ ЛИ до него ПОЧЁТНЫЕ ГРАЖДАНЕ СТАРОГО ОСКОЛА ??? !!! Если таковые имеются, то почему они не вошли в ПОЧЁТНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ СЛАВНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ!!!

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 09:06 #

RAV, Вы ориентируетесь на сайт администрации? Да его толком никто не ведет, как я понимаю, специалистов нет. Я не стал специально смотреть старое Положение о "Почетных гражданах", но думаю там не было такого барьера как медаль "За заслуги". Кстати есть еще и ограничение в количестве присвоений звания. Два человека в год. 

 
+1
6
-1
 
27 февраля 2012, 09:24 #

Вызывают не доверие авторы положения и принципы заложенные в него!

 
+1
9
-1
 
27 февраля 2012, 11:03 #

Помню, что как то получили три......

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 09:47 #

РАВ, начать надо с Симонова Иллариона Иллароновича, купца 1-й гильдии, которого многие горожане помнят до сих пор.

 
+1
8
-1
 
27 февраля 2012, 10:18 #

Справедливо !!!

 
+1
4
-1
 
27 февраля 2012, 11:04 #

начать надо с Симонова Иллариона Иллароновича

А разве он не получил его, еще при царском режиме?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 11:27 #

Друг, имелось ввиду начать не присвоение, а собрать фамилии всех "Жителей города Старый Оскол, удостоенных звания Почетный гражданин". Тех, кто жил до революции и современных. Только не надо забывать, что дореволюционное положение ориентировалось не только на моральные качества и пользу, принесеную городу. Речь шла, в первую очередь о постоянном/стабильном товарообороте, благотворительности и т.д. 


Процитирую себя же.


<!--[if gte mso 9]><xml> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> </xml><![endif]-->

…За общественную деятельность, особенно укрепление церкви, попечительские дела и развитие образования он был трижды награжден золотыми медалями: на Станиславской ленте - в 1883 году, на Анненской - с надписью «За усердие» - в 1886 году, на Владимирской - с той же надписью - в 1890 году. Примерно в это же время он получил звание Почетного гражданина - тогда его удостаивались купцы за постоянство в торговых оборотах и, конечно же, благотворительную деятельность. Такие же звания до 1917 года получили еще пять человек…


 
+1
7
-1
 
27 февраля 2012, 11:30 #

собрать фамилии всех "Жителей города Старый Оскол, удостоенных звания Почетный гражданин

А у нас ПИШУТ новую историю.......:-DСтарая нам не указ. 

 
+1
3
-1
 
27 февраля 2012, 23:49 #

Вот как это делается в Москве


Закон г. Москвы
от 25 января 1995 г. N 3-9

"О Почетном гражданине города Москвы"
(с изменениями от 16 июля 1997 г., 17 марта 1999 г.)

Настоящий закон восстанавливает существовавшее до 1917 года звание " Почетный гражданин города Москвы", устанавливает статус и порядок присвоения этого звания.

Глава I. Общие положения

Статья 1.
В целях признания выдающихся заслуг граждан перед городом, поощрения личной деятельности, направленной на пользу города, обеспечения его благополучия и процветания учредить звание " Почетный гражданин города Москвы" (далее - Почетный гражданин).

Статья 2.
Звание Почетный гражданин присваивается Московской городской Думой персонально, пожизненно гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам и не может быть отозвано.

Статья 3.
Лицу, удостоенному звания Почетный гражданин, вручается Грамота Почетного гражданина города Москвы и Знак Почетного гражданина города Москвы.
В качестве документа, подтверждающего факт присвоения лицу этого звания, выдается специальное удостоверение.

Статья 4.
Лица, удостоенные звания Почетный гражданин, имеют право публичного пользования этим званием в связи со своим именем. Это звание не влечет за собой каких-либо дополнительных прав и обязанностей.

Статья 5.
Имена Почетных граждан заносятся в Книгу Почетных граждан города Москвы в хронологическом порядке начиная с 1866 года.
Книга Почетных граждан города Москвы постоянно хранится в Московской городской Думе.

Статья 6.
Почетные граждане приглашаются Московской городской Думой или мэром Москвы на мероприятия, посвященные государственным праздникам, Дню города и другим важным событиям.
Мэр Москвы вправе устанавливать дополнительное пожизненное ежемесячное материальное обеспечение лицам пенсионного возраста, удостоенным звания Почетный гражданин.

Статья 7.
После смерти лица, удостоенного звания Почетный гражданин, Музей истории города Москвы принимает на хранение Грамоту Почетного гражданина города Москвы, Знак Почетного гражданина города Москвы и удостоверение, если наследниками не принято иное решение.

Статья 8.
Звание Почетный гражданин может быть присвоено лицу, замещающему государственную должность категории "А", установленную законодательством, не ранее чем через три года после завершения срока полномочий или его работы в данной должности.
Звание Почетный гражданин не может быть присвоено лицам, которые имеют неснятую судимость.

Глава II. Основания и порядок присвоения звания " Почетный гражданин города Москвы"

Статья 9.
Основаниями для присвоения звания Почетный гражданин являются:
- долговременная и устойчивая известность среди жителей города на почве эффективной благотворительной деятельности;
- совершение мужественных поступков во благо города;
- авторитет лица у жителей г. Москвы, обретенный длительной общественной, культурной, научной, политической, хозяйственной, а также иной деятельностью с выдающимися результатами для Российской Федерации и г. Москвы.
Иностранным гражданам настоящее звание может присваиваться по иным основаниям, в том числе связанным с большой общественно-политической значимостью акта присвоения этого звания.

Статья 10.
Возбуждение вопроса и представление кандидатов на присвоение звания Почетный гражданин производятся при их согласии по инициативе депутатов Московской городской Думы либо мэра Москвы.

Статья 11.
Информация о предстоящем рассмотрении Московской городской Думой вопроса о присвоении лицу звания Почетный гражданин дается в средствах массовой информации города не позднее чем за два месяца до дня заседания Московской городской Думы по данному вопросу.

Статья 12.
Решение о присвоении звания Почетный гражданин принимается тайным голосованием большинством голосов от общего числа депутатов Московской городской Думы и оформляется постановлением Московской городской Думы.
Рассмотрение вопроса и принятие решения о присвоении звания Почетный гражданин может осуществляться в отсутствие представляемого к званию лица.

Статья 13.
Грамота и удостоверение Почетного гражданина подписываются мэром Москвы.

Статья 14.
Грамота Почетного гражданина города Москвы, Знак Почетного гражданина города Москвы и удостоверение вручаются лицу, удостоенному этого звания, или его наследникам мэром Москвы в торжественной обстановке в присутствии депутатов Московской городской Думы.

Мэр Москвы
Ю.Лужков

Москва,
Московская городская Дума
25 января 1995 года
N 3-9

 

 
+1
5
-1
 
28 февраля 2012, 07:59 #

Мне это положение нравится больше, чем местное. Книга Почетных граждан, в отличие от нашего Списка, восстановленое до 1917 года, о чем и мы говорили. Нет, наших законодателей еще многому надо учить.

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 09:10 #

Для начала предлагаю разместить портреты "Почётных Граждан Старого Оскола"  с описанием их заслуг на стенде перед администрацией(слово неприятное) и наименовать эту конструкцию "ПОЧЁТНЫЕ ГРАЖДАНЕ СТАРООСКОЛЬСКОГО ЗЕМСКОГО ОКРУГА" или "ПОЧЁТНЫЕ ГРАЖДАНЕ ГОРОДА СТАРЫЙ ОСКОЛ"  

 
+1
10
-1
 
27 февраля 2012, 09:13 #

Хорошая идея и она выполнима, как строительство любого нового ненужного памятника.

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 09:21 #

Смысл очевиден и затрат средств не значителен!

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 09:18 #

Звание "ПОЧЕТНЫЙ ГРАЖДАНИН ГОРОДА" обязательно необходимо присвоить А.П.Никулову, а не А.В.Скочу!!! Скочь А.В. - молодец, но и близко не идёт в сравнение с концептуальной весомостью и значимостью заслуг перед городом Никулова А.П.

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 09:30 #

А, что установителю памятников П.Е.Шишкину ещё не присвоили звание "Почетный гражданин" ???!!!

 
+1
8
-1
 
27 февраля 2012, 23:59 #

А вот в Коломне: Звание " Почетный гражданин города Коломны " является высшим знаком признательности жителей города к лицам, внесшим значительный вклад в развитие города, повышение его роли и авторитета в Московской области и России.
Лицу, удостоенному звания “ Почетный гражданин города Коломны ”, вручается нагрудный знак, Диплом о присвоении звания « Почетный гражданин города Коломны », удостоверение и денежное вознаграждение в размере 10 минимальных оплат труда.Почетный знак "За заслуги перед городом" является высшей формой общественного признания и поощрения личных заслуг граждан, внесших значительный вклад в осуществление программ развития городского хозяйства, культуры, науки, образования, здравоохранения, градостроительства, физкультуры и спорта.
Описание наградного знака "За заслуги перед городом"
Знак представляет собой восьмилучевую классическую орденскую звезду цвета золота на оригинальной подвеске. Звезду образуют остроконечные разновеликие штралы по девять в каждом луче. В центре звезды, круглая белого металла вставка с надписью по темно-красному (бордовому) полю "За заслуги перед городом". Внутренняя часть вставки мелко рустована радиальными лучами. Поверх рустованной части изображение герба города Коломна.
Звезда посредством соединительных ушек и кольца крепится к подвеске, из нижней части которой, образованной двумя лавровыми ветками, исходящими из ушка, восходит лента цветов герба города Коломна.
Ширина звезды ордена - 45 мм, ширина ленты 26 мм.
Знак "За заслуги перед городом" является высшей наградой администрации г.Коломны.

В советские времена вручалась настольная медаль с надписью "Город благодарит Вас". Я был ею награжден ещё в студенческие годы в 1977г за создание Народного литературного музея. 

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 08:03 #

Сережа, если "Звание " Почетный гражданин города Коломны " является высшим знаком признательности жителей города к лицам, внесшим значительный вклад в развитие города, повышение его роли и авторитета в Московской области и России", то какова в этом роль общественогсти, жителей города? 

У нас жители города ничего решить не могут, а депутатам, мэру и многим городским коллективам наш Никулов не интересен.

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2012, 09:50 #

Если А.П.Никулов не интересен депутатам и мэру, то это подтверждает их не легитимность и несоответствие занимаемым должностям!!!

 
+1
11
-1
 
28 февраля 2012, 09:58 #

РАВ, я бы добавил, тупости, недальновидности, желания жить у кормушки как можно дольше и хвалить себя любимых в подведомственных СМИ.

 
+1
2
-1
 
28 февраля 2012, 13:24 #

Очень точно и объективно ! ! !

 
+1
0
-1
 
7 марта 2012, 13:30 #

Так предложить - то может любая городская организация. Во всяком случае, никаких сомнений, что это звание присвоено достойным людям, у меня лично не возникает. Все известны. Все понятно за что награждены.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2012, 13:38 #

Сережа, если ты смотрел, так называемый список, то вряд ли сможешь сказать, кто достойнее кого. И кто забыт. 2012 год объявлен годом истории и что с того? Думаешь, славить будут историков, как бы не так! А если будут, то не так, как полагается. Тебе ли объяснять традиции славного города Старый Оскол! Знакомился, знаешь, помнишь. 

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 10:28 #

САблон. Молодец, что затронул такую важную тему. Нынешнее положение для присвоения звания "Почетный" явно подработано под определенный круг избранных. Слово "Почетный" должно вызывать уважение, а не усмешку. 
В отношение Скоча А.В. считаю, что присвоение ему звания "Почетный" в пределах города, для него слишком мелко. С таким же успехом можно выдвигать его кандидатуру на звание "Почетный гражданин деревни Развалюхино". Этот человек, действительно, достоин гораздо большего. За все, что он сделал для области, его кандидатуру нужно выставлять на звание "Почетный гражданин области".

В отношение Хегая, я не вижу никаких препятствий в присвоении ему звания "Почетный". Человек перешел в мир иной и что, от этого его заслуги исчезли? А те, кто принимал такое стремное положение считают, что они бессертны? Про Никулова, тут вообще никаких возражений быть не должно. Этот человек достойнейший. Это претендент №1. ЕСли бы был опубликован список кандидатов, стоящих в очереди на получение звания "Почетный", то, думаю, что эти два человека будут на голову достойнее многих очередников.
Почему бы, действительно, РОСЕ не выступить с инициативой выдвижения Никулова, ведь РОСА много сделала для популяризации его трудов. Я, например, покупал альманахи, даже не глядя на содержание. Для меня было достаточно услышать, что там опубликованы материалы Никулова.
Не знаю, что там предусмотрено в Положении, но я бы, как рядовой горожанин с большим удовольствием поставил бы свою подпись под ходатайством РОСЫ, если таковое появится.  

 
+1
22
-1
 
27 февраля 2012, 11:30 #

На Кавикоме достаточно много любителей лингвистов готовые в любой момент поправить тыкая  в неправельное написание слова, так вот, есть такое слово, лингвисты поправляйте: ЛИЗОБЛЮДСТВО!  И именно это понятие ни как нибудь другое лучше характеризует положение дел с той областью в городе которую описал автор статьи. Ещё один яркий пример: трудовой коллектив ОЭМКа и пр-т Металургов... Противно... 

 
+1
10
-1
 
27 февраля 2012, 11:55 #

Слово написано правильно.))) А в остальном тексте минимум 8 ошибок.))))

 
+1
7
-1
 
27 февраля 2012, 12:02 #

Троешник+ПТУ :-D

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 12:31 #

Миша, так мы оказывается коллеги.

 
+1
2
-1
 
27 февраля 2012, 15:08 #

Наверное ага, всю жизнь имел 5 только по литературе! Ну и попозориться протиранием штанов в лекторных аудиториях учебных заведений более высшего ранга я не могу! :-D

 
+1
2
-1
 
27 февраля 2012, 12:57 #

Одна из сотрудниц краеведческого музея, как мне сообщили, представлена к награде "За заслуги". Никулову она, не то что в подметки, задумался с чем бы сравнить, но слова не нашел, не годится.

 
+1
7
-1
 
27 февраля 2012, 13:28 #

Не адекватность - характерная черта для охло-быдло-мракобесов!

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 00:09 #

Кстати, в царские времена это наименование не было почетным званием, а лишь отмечало определенный статус человека в городском обществе. Он должен обладать определенным имущественным цензом и при этом занимать определенную должность. Более того, это именование наследовалось. Отсюда "потомственный почетный гражданин города". Поэтому далеко не всегда можно сопоставить наши принципы присвоения этого звания с теми, что были в 19 веке.

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 08:05 #

Сережа, я уже объяснял это нашим читателям на примере старооскольских купцов.

 
+1
1
-1
 
7 марта 2012, 13:33 #

Но видно не все поняли, коли просят от 60-х годов 19 века всех в однй книгу внести.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2012, 13:43 #

Сережа, я уже писал об этом, но оно быстро забылось. Нужны разделы для таких званий и нормальные пояснения на административном сайте. Но кто будет этим заниматься? Думаешь, СОКМ? Их не допустят до святая святых, до тупая тупых принципов и правил расклада по полочкам наидостойнейших из наидостойных. Могут ошибиться. 

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 16:50 #

С недавних веков в России появилась практика к героям причисляли тех кто поближе к начальству, или сам начальство, тех кто потом будет выгоден в роли героя, а настоящий герои забывались, то в потерянных спиках то в недостаточности причин признания геройства. Для меня лично чья то оценка вклада того или иного в какое то дело всегда была пристрастна, до тех пор пока я сам не разберусь в заслугах тго или иного героя. Я думаю мало у кого повернётся язык сказать что то же Никулов или Хегай имеет перед город не значительные заслуги, ну только если у "трудового коллектива ОЭМКа".

 
+1
12
-1
 
Strange
27 февраля 2012, 16:23 #

Историческое исследование Оскольского края

Я по данным этой книги, не один доклад в школе и техникуме написала. Никулов - молодец!

 
+1
9
-1
 
27 февраля 2012, 22:32 #

Мне кажется-стоит все-таки сделать раздел на Кави о истории родного края. Работы Никулова тоже можно было бы туда выложить. Материал понравился, спасибо!

 
+1
3
-1
 
27 февраля 2012, 23:15 #

Книга Никулова "Оскольский край" стала для меня настольной с 2006 года. Я купила ее еще тогда, когда музей имел право продавать книги. Дальнейшая работа показала, что книга настольная не только у меня, но и у многих жителей города и района, даже в сельских хатах. Очень хорошую и важную тему поднял Саблон, и я думаю, что бюрократов и бюрократические препоны в этом случае нужно суметь обойти. Те организации и трудовые коллективы, которые могут выдвигать людей на звание и медаль, должны поддержать кандидатуру Никулова А.П., проголосовать этот вопрос на общем собрании, оформить протоколы и отправить на утверждение. Если бы я была в Осколе - выступила бы за Никулова. Подключайтесь, кому не все равно! Хорошие и важные дела нужно делать всем миром и вовремя, а не посмертно. А то медали "За заслуги" на интернет-аукционах хотя и продаются, но вяло. И умершим "заслуженным" и их "безмедальным" потомкам кусочки металла не нужны. Нужны уважение и любовь. Не с молотка. Вовремя.

 
+1
21
-1
 
28 февраля 2012, 08:09 #

Юля, спасибо и тебе, я не сомневался в твоем уважении и признательности к Анатолию Павловичу. Управление культуры мы еще не "пытали". Я хочу услышать всех, кому небезразлична эта тема, а потом двигать дальше.

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2012, 23:19 #

А управление культуры города может/хочет чем-то помочь?

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2012, 23:20 #

А управление культуры города может/хочет чем-то помочь?

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2012, 00:04 #

Не думаю, что после смены руководства, в Управлении культуры сейчас работают самые справедливые, самые душевные и самые компетентные люди.


 
+1
5
-1
 
28 февраля 2012, 00:16 #

Их душевность ни к чему. Равно как и компетентность. Они же должны лишь написать заявку. В своё время (еще глубокие советские годы) удалось установить мемориальную доску на доме писателя Бориса Пильняка и тем спасти его от сноса. Мы же не говорили начальству, что писатель был репрессирован, но указали, что он был первым председателем Союза писателей России. А  некомпетентность начальства помогла нам.

 
+1
6
-1
 
28 февраля 2012, 11:36 #

Мнение моего друга, пожелавшего остаться неизвестным, тянет на статью. Читайте!


<!--[if gte mso 9]><xml> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style>

 

 

В списках почётных граждан Старого Оскола часто не упоминаются купцы Илларион Симонов и Иван Макаров, получившие это звание в 19 веке. В 1967 г. звание присвоено Павлу Рябушкину, в 1968 Василию Кукушкину, защитникам города. В 1987 г. писателю Филиппу Наседкину, врачу Василию Абельдяеву, горняку, Герою Соцтруда Василию Лямину, директору детского дома Полине Кауновой. В 1998 г. директору ОЭМК Алексею Угарову, директору СГОКа Фёдору Клюке, основателю клуба «Поиск» Эдуарду Григорьеву. В 1999 г. директору завода АТЭ Анатолию Мамонову, бывшему 1-му секретарю горкома КПСС Валентину Цыцугину, бывшему начальнику локомотивного депо Василию Гонтареву. В недавние годы звание присвоено бывшему мэру Ивану Гусарову, мэру Николаю Шевченко, Герою Советского Союза Гавриилу Кузякину, врачу Михаилу Грачеву, управляющему директору ОЭМК Андрею Угарову и директору по производству ОЭМК Ивану Потапову.

И ещё. Хорошо помню, как в начале 1970-х годов всей школой мы встречались в городском Доме культуры с прославленным лётчиком Алексеем Маресьевым. Руководители города торжественно вручили герою документ о присвоении ему звания Почётного гражданина города Старого Оскола. Почему сейчас про это забыто? А если присвоений было намного больше? Нужно очень тщательно просмотреть городские архивы и всех вспомнить. Иначе это звание не будет иметь своего высокого статуса.

В последние годы в Старом Осколе активно издаются краеведческие книги и буклеты, скороспелые поделки по любым темам местной истории. Проходят шумные презентации с шампанским, пишутся в газетах хвалебные интервью с авторами. Да только книги те потом пылятся, в лучшем случае, на полках библиотек, а чаще оказываются в мусорных ведрах. Кому-то очень выгодно подобное издательское дело, ведь благотворители обильно одаривают таких «исследователей» деньгами. Часть денег остаётся в типографии, а немалая часть остается  у автора. Многие это видят, понимают, но хвалебные оды конъюнктурщикам не умолкают. Вся беда в том, что подобные издания заслоняют истинные жемчужины — работы Никулова и его молодых последователей Юдина и Русина. Люди не разбираются в истинной истории города. И потому, в Википедии, в статье о Старом Осколе, вы найдёте рядом фамилии земляков достойных и совсем недостойных всемирной энциклопедии. Уже сколько сломано копий, доказано, что Екатерина II никогда не была в Старом Осколе, а там всё равно кто-то это вписал. И почему-то в городе открывается памятник «небесному покровителю» Старого Оскола Александру Невскому, хотя в городе родился свой знаменитый духовник-старец Соломенцев, прослуживший всю жизнь в Греции, на Афоне, его дом в 19 веке стоял на месте фонтана у мехзавода. Или на памятнике основателям городам фигура подьячего (гражданский чин писаря-секретаря 16-17 вв.) изваяна в клобуке и рясе священника (перепутали с диаконом, лицом низшей степени священства). Заказчики и автор памятника не разобрались в гражданских и духовных чинах, не изучали истории. Такие ляпсусы вызывают досаду и обиду за современников. Когда же мы научимся подходить к своему прошлому ответственно и не вносить сумятицу в умы подрастающего поколения?

Никулов скромный трудяга, он никогда не рисуется перед высоким начальством. Но все понимают, что последняя инстанция и авторитетное мнение в вопросах истории города остается только за ним. Никто больше него не работал над переводами древних документов, никто больше него не сидел в архивах Белгорода, Воронежа, Курска, Москвы, Санкт-Петербурга. Он является редчайшим специалистом по переводу скорописи 17 века. Мало найти уникальный документ и перевести, ещё его нужно органично вставить в историческую концепцию, на что требуется талант. Я знаю некоторых исследователей, которые выписали сотни исторических ссылок о Старом Осколе, но выписки эти так и пылятся необработанными в папках, не доходят к читателю. Рекомендую зайти на сайт гуманитарной кафедры МИСИСа и почитать подробнее о  работах Анатолия Павловича.

Вот как отзывается о Никулове белгородский краевед Александр Лимаров: «С Анатолием Павловичем очень хочется познакомится! Его книга «Оскольский край» известна любителям истории в Белгороде и высоко ценится. Я считаю, что это лучшее что у нас выпущено в области. А на придворное краеведение не стоит обращать внимание. Думаю, что Анатолий Павлович не подозревает о своей популярности».

Складывается впечатление, что белгородцы лучше старооскольцев понимают и ценят научный подвиг нашего земляка.

В год юбилея нашей области, в номинации «Знатные люди Белгородчины», Анатолий Никулов (вместе с Фёдором Емельяненко) в Белгороде был награждён губернатором Савченко памятной медалью «50 лет Белгородской области». Считаю, что эта награда не уступает по своему статусу медали «За заслуги» и уже сейчас позволяет присвоить ему звание почётного гражданина города Старого Оскола.

 

 
+1
13
-1
 
28 февраля 2012, 13:46 #

Замечательно сказана этим неизвестным, особенно в отношение памятника основателям города. Когда я впервые увидел этот памятник, то долго недоумевал, а что за священник изображен? Потом пришел к выводу, что кто-то по тупости своей спутал дьяка с дьяконом. Хотя бы эту тупость в этом вопросе ваятелей и тех, кто принимал это ваяние, просветили наши городские священники. Да, собственно, зачем так высоко, любая прихожанка даст ответ на этот примитивный вопрос.
Интересно, а как себя чуствуют городские власти, вольно или невольно, оказавшиеся из-за этого ляпа, образно говоря.... в яме с отходами жизнедеятельности человека? 

 
+1
10
-1
 
28 февраля 2012, 14:03 #

Да так и чувствуют, как всегда, на высоте. Им еще при строительстве памятника говорили о разнице между дьяком, подъячим, дьяконом и дьячком. Еще было время поменять кепку на голове подъячего Михаила Нечаева, но "сами с усами" никого и слушать не хотели. Подобная история происходила в свое время с гербом города и многими историческими "находками".

 
+1
6
-1
 
7 марта 2012, 13:40 #

А я знаю почему: церкви польстить хотели (мол власти государственные, военные и церковные построили город). Жаль, что церковь приняла сомнительный комплимент (не по смыслу, а по форме выражения) и не возразила со всех амвонов и во всех церковных газетах.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2012, 13:45 #

Зачем церкви рубить золотой сук, на котором прочно сидишь. 

 
+1
0
-1
 
4 апреля 2012, 02:18 #

Мы недавно с еле сдерживаемым удивлением на научной конференции слушали явный антиисторический лепет батюшки. Но ведь смешно же и глупо. Есть настоящие заслуги - о них можно и рассказать. Зачем приписывать то, чего не было, и все знают, что не было. И посмеиваются за спиной. И не верят...

 
+1
0
-1
 
1 марта 2012, 22:20 #

В любом  государстве существует т.н "Табель о рангах" и нельзя перепрыгнуть через одни звания, чтобы получить другие.

Оба ваших горожанина представители культуры. Помнится в советские времена из бюджета страны на культуру отстегивалось всего 2%, в смысле финансирования. Звания присваивались, тоже соответственно определенным условиям. Ваш художник ленинских-брежневских портретов не рисовал, поэтому и без наград. У него и тема и техника другие. А ваш краеевед "Поднятую целину" не написал, за что ему звания? В аннотации к его книге написано, что она может быть рекомендована в качестве дополнительного материала для изучения истории родного края. Это ли не награда? И вообще, как награды распределяются, уж вам ли этого не знать, sablon?

 
+1
6
-1
 
1 марта 2012, 22:34 #

Лана, я не успел тебе написать о своем военкоматовском опыте. Это была песня! Я писал представления, повестки, мобпредписния, аттестации и прочую дрянь. Уже там было ясно кто, когда и зачем.

 
+1
2
-1
 
1 марта 2012, 23:54 #

Ну, да, ну,да. Комсомольская юность моя

 
+1
0
-1
 
3 марта 2012, 22:27 #

Инновационное предложение! Совету депутатов присвоить статус и звание СОВЕТА ПОЧЁТНЫХ ГРАЖДАН СТАРООСКОЛЬСКОГО ОКРУГА! Неприменно в категорию ПОЧЁТНОГО ГРАЖДАНИНА необходимо ввести П.Е. Шишкина! К этому перечню лиц вполне подходит и С.А. Гусев! Порекомендуйте кого ещё нужно причислить к этой ПОЧЁТНОЙ категории!

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии