На сколько еще хватит Старого Оскола?

добавить в избранное
На сколько еще хватит Старого Оскола?
9 апреля 2012, 08:01, ist

как я за подснежниками ходил, сага 2012.

ФОТОРЕПОРТАЖ.

Каждый год стараюсь выбраться в лес за микрорайоном Космос, чтобы погулять по лесу среди подснежников, такое я увидел впервые за последние 5 лет моих походов, слов нет никаких, между фотографий будут вырываться лишь короткие реплики, иначе меня просто забанят.

 

Как только я перешел дорогу, у обочниы меня встретила гряяяязь, и пара старых тапок с носком.

 

Пакеты, окурки, пачки из под сигарет, чипсов, сухариков, бутылки, пакеты с мусором, куски спиленного дерева, и пара пней.

 

Какая-то коробка, или может быть даже целая антресоль, кругом все теже пачки из под чипсов и сухариков.

 

На входе в лес меня встречает гора мусора.

 

Вот она родная, ветер ее раздувает в разные стороны.

 

 

Кое-где люди собирают мусор в пакеты и оставляют рядом с пешеходной дорожкой, это поверьте мне не самый худший вариант. Отмечу, что в прошлом году мусор был, но он был в пакетах и стоял у обочины.

 

 По пути мне повстречалась не одна автомобильная покрышка, не припомню, чтобы я ее раньше тут видел...

 

 Еще один ящик-антресоль, и куча хлама рядом.

 

Вот не утруждая себя любители "отдохнуть" побросали бутылки в яму.

 

 

 

Это только часть того что можно валяется там, на самом же деле все намного хуже, и становится хуже с каждым годом.

 

Лишь пройдя подальше в лес с моих глаз наконец-то пропали горы мусора, но уже в этом году любители шашлыков будут заходить все дальше в глубь леса, "Облагораживая" новую поляну.

 

Посмотрите чего вы лишаетесь, загаживая очередную полянку. Каждый, идущий в лес на шашлыки тащит с собой пару десятков килограммов еды и алкоголя, и после веселых посиделок вес мусора составит от силы пару кг, разве так сложно убрать за собой? чтобы в следующий раз вернуться на чистое место...

На фото этот же лес в апреле 2011 года, примерно в это же время.

 

 

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Убираете ли вы за собой мусор?
Количество голосов: 99
 
да
91.9%
 
нет
2.0%
 
чего его убирать? перегниет.
6.1%
Добавить комментарий
 
+1
23
-1
 
Просмотров 2359 Комментариев 91
Комментарии (91)
9 апреля 2012, 08:07 #

Эх не ценят люди того что имеют.:-(

 
+1
8
-1
 
9 апреля 2012, 08:23 #

А когда опомнятся ценить уже нечего будет! :-(

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 08:43 #

А когда опомнятся смахнет нас Земля с себя как букашек

 
+1
2
-1
 
9 апреля 2012, 10:31 #

Зачем же??)) Вон 90% всё убирают в опросе! только вот мусора не меньше, вот же ж парадокс)

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 11:20 #

Я тоже не верю в результат опроса. Не каждый человек готов признать, что он тоже в бОльшей или меньшей мере виновен в истреблении природы.


 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 08:14 #

Читатели, извините. Присутствует поток сознания.

 
+1
6
-1
 
9 апреля 2012, 08:27 #

Да, плачевно выглядят наши леса и пролески по весне.

Но к концу лета все только ухудшается и поверьте так выглядят не только пригородные леса, но и те куда пешком не добраться.

Даже приезжая на машинах "людям" лень за собой убраться.

 
+1
11
-1
 
9 апреля 2012, 08:38 #

Ничего нового. Я помню, как в этом лесочке гуляли немцы с подругами и удивлялись мусору. С тех пор прошло 30 лет, но ничего не изменилось.

Помню и другое. Тоже давнишнее. Встретилась в лесу группа детей, судя по возрасту первоклассники, во главе с учителем. У каждого в ручонках были зажаты букеты подснежников.  Они уж начинали вянуть и я громко высказал удивление тому, что учитель не рассказала детям о необходимости уважать себя и природу в том числе. Что букетики они не донесут до дома, а выбросят по дороге.

Никогда не забуду как в Башкирии, внашем городе каждый год разбирали деревянный мост перед ледоходом, а людей на другой берег перевозили в лодках. Зацветала черемуха, а мост еще не бы восстановлен. На нашем берегу дежурил милиционер и всех "любителей" цветов отводил в сторонку, а оттуда их везли в отделение. Штрафовали, так и воспитывали людей.

У нас нечто подобное можно придумать с помощью народной дружины, волонтеров. Достаточно поставить людей в ключевых точках и учить, учить, учить уму-разуму.

 
+1
17
-1
 
9 апреля 2012, 09:00 #

Просьба к автору. Укажите конкретно, как добраться до этого "клада", только, пожалуйста, подробнее. Или напишите в личку.

 
+1
7
-1
 
9 апреля 2012, 09:09 #

Нужно добраться до строй-депо - конечная остановка автобуса №36, затем перейти дорогу как раз в том месте, где стоит вот это сооружение image, там рядом пешеходный переход, и дальше идти по прямой, справа от вас будет красное кирпичное сооружение, огороженное сеткой рабицей, а немного впереди куча мусора.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 12:43 #

IST. напишите мне в личку. Есть тема.

 
+1
5
-1
 
9 апреля 2012, 09:26 #

Свабода! Хайль Путин!

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 09:27 #

он то тут причем? Зачем обвинять одного человека в свинстве миллионов?

 
+1
6
-1
 
9 апреля 2012, 09:43 #

Вы еще Медведева обвините в загрязнении природы

 
+1
3
-1
 
9 апреля 2012, 09:40 #

Поночка, сей тип двенадцать лет у власти, трижды принимал и пересматривал закон об экстремизме ( знаменитую "русскую" 282 статью)  тушил пожары, нырял за амфорами, брал биопсию  у китов, кольцевал тигриц, катался на "Калине", летал на истребителе и стратегическом ракетоносце, плавал на подводной лодке и ракетном крейсере, лично пытался запустить "Булаву" ( а она взяла и на полетела - хоть у ракеты есть чувство собственного достоинства!), боролся с детьми, хотел выть ( когда погиб "Курск"), но к месту трагедии не прибыл, предпочёл на лыжах покататься, и что ещё он там делал? Но вот принять закон об охране окружающей среды хотя бы в чём-то схожий с европейским, заставить своих карманных думцев шевельнуться - хренушки!

  В результате - (спросите Дему, он подтвердит) -  а что можно сделать с этими свиньями? Ответ - ничего.

 
+1
20
-1
 
9 апреля 2012, 09:43 #

Но вот принять закон об охране окружающей среды хотя бы в чём-то схожий с европейским, заставить своих карманных думцев шевельнуться - хренушки!

Не царское это дело - такими пустяками заниматься)) Еще не все подвиги Геракла освоены!

 
+1
14
-1
 
9 апреля 2012, 09:53 #

Ахан, какой нужен закон чтоб люди не гадили?

 
+1
2
-1
 
9 апреля 2012, 10:00 #

Драконовский

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 12:16 #

Ахан, сделать тут можно что-то только в том случае, когда народ будет не валить на других, а что-то делать сам! Сколько раз я тебе предлагал если не участие в субботниках и рейдах, так хотя бы информирование о подобных нарушениях Управления экологии??? И что? В ответ каждый раз только отмазки или молчание! Может быть ты хотя бы помогал распространить эту информацию, собирал людей? И тут нет.


Путин-шмутин... Да хоть какой закон ты прими - пока народ безмолвствует или просто возмущается по форумам - ничего не изменится! Пока ты и тебе подобные забивают голову себе и другим политической х**й природа гибнет. И в этом, дружок, есть и твоя вина. Причем в большей чем у того же Путина степени - он о наших свалках не знает, а ты знаешь. И молчишь да иронизируешь. Хайль Ахан - это вернее будет! Таким как ты каждая такая статья в радость - она оправдывает вашу злобу и ненависть. Вы способны только язвить, мешать, саботировать, вставлять палки в колеса да радостно потирать ручки каждый раз во время трагедии. 


Я делаю не все, что мог бы, чтобы изменить эту ситуацию. Но делаю и стараюсь делать больше. Ты не делаешь ничего, только яд свой везде льешь. Кто из нас хуже?

 
+1
16
-1
 
9 апреля 2012, 14:30 #

 

5 апреля 16:34 #

Этого не надо. Найди лучше способ собрать людей и очистить леса и реки от мусора, а потом еще научить их не срать там где живут. Президентом тебя после этого может и не выберут, но хотя бы твои же дети и внуки спасибо скажут.

 

Ахан, Дема президента не за работу в области экологии выбирал. Тут что-то другое. Видите, он мне даже не гарантировал победы в случае экологических успехов.

 

А в целом ваше замечание хоть и грубое по форме, но верное по смыслу.

Сегодняшнее законодательство не предусматривает достаточные полномочия и ответственность органов местного самоуправления и субъектов РФ в этой сфере.
Нет действенных подзаконных актов для нормального осуществления регионами делегированных им центром полномочий в сфере охраны окружающей среды.
Что там, у местного самоуправления – организация сбора мусора и организация природоохранных мероприятий. Всё? Ответственность, в том числе и органов местного самоуправления, даже за это почти нулевая.
Еще в 2010 году была информация, что в Минприроде разработан новый закон об экологии и, вроде бы, он даже попадал на первое чтение в ГД. Сейчас о нем и не говорят. Ограничились поправками в существующий закон. Там же строительство Олимпийских объектов в Сочи, строительство резиденций, и дач чиновников – все это тесно завязано на экологическом аспекте. А, как известно, не на Убле такие объекты строят. Видимо, ужесточение экологического зак-ва сейчас не ко времени.

Так что, хочешь – не хочешь, а подоплека вопроса, все-таки выводит наверх, вплоть до гаранта конституции

 
+1
8
-1
 
9 апреля 2012, 14:35 #

Дема президента не за работу в области экологии выбирал.


Увы да. О работе кандидата, за которого я голосовал, в сфере экологии мне не известно. Зато известно другое, в т.ч. и информация, дающая мне уверенность в том, что при таком президенте есть шансы хотя бы бороться за экологию самим.


Так что, хочешь – не хочешь, а подоплека вопроса, все-таки выводит наверх, вплоть до гаранта конституции


Да, канешна. Во всем Путин виноват (с). А где не Путин - там Савченко или Шишкин. Это все они, сволочи, виноваты в том, что у нас люди с**т у себя под заборами. Сами эти нарушители и те, кто своим молчанием им пособствует, видать, ни в чем не виноваты. Чисты как агнцы.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 22:09 #

Дема, вина обоюдная - и людей и государства. Но валить все только на людей неправильно. Ведь ты  требуешь ужесточения наказания для пьяных за рулем, а не ограничиваешься только взываниями к их совести. Так и здесь. Нужны законы и подзаконные акты. А их нет нормально работающих. И не вина этих дачников, что нет законов. Хотя, если разобраться, то и их вина тоже. Они же на выборы ходят.

 
+1
10
-1
 
10 апреля 2012, 08:25 #

А я ВСЕ и не валю. Только то, в чем виноваты, не более того. А про акты я уже выше сказал. Пока народ безмолвствует - хоть как повышай штрафы, все без толку. Потому что на каждом углу полицейского и камеру не поставить. Так что пока такие "аханы" вместо помощи и работы на общее благо будут только палки в колес вставлять да язвить - толку не будет. Хоть какие законы пиши.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 08:59 #

Ахан Тигирей более прав, чем вы. И правильно, что он кричит. Вы же, наоборот, больше приносите ущерба. Объясню почему на аналогии.
Допустим, есть водопроводная труба. Старая, гнилая. То там протечёт, то тут. Вот подобные вам, которые "делают хоть что-то", они затыкают дыры. Тут тряпкой подмотают, там деревяшку забьют, чтоб не капало, там герметиком замажут. Но, труба то гнилая. Она постоянно будет течь.
А Ахан кричит о том, что надо один раз разобраться по человечески с этой трубой, чтобы постоянно дыры не затыкать. Надо новую трубу поставить, например, и бед не знать.
И пока такие как вы, будут затыкать дыры и дальше, нихрена ничего не измениться. Так и будет всё на соплях.  А если не подходить к этой трубе - хрен на неё, пусть, блин, однажды так прорвёт, что хочешь не хочешь  а менять придётся - то это намного лучший вариант. Для всех.

 
+1
5
-1
 
10 апреля 2012, 09:12 #

Ахан Тигирей более прав, чем вы


Ну да, конечно, ты же у нас - "Мистер Объективность" и твое слово - самое правое на Земле)))


Допустим, есть водопроводная труба. Старая, гнилая. То там протечёт, то тут. Вот подобные вам, которые "делают хоть что-то", они затыкают дыры. Тут тряпкой подмотают, там деревяшку забьют, чтоб не капало, там герметиком замажут. Но, труба то гнилая. Она постоянно будет течь. 

А Ахан кричит о том, что надо один раз разобраться по человечески с этой трубой, чтобы постоянно дыры не затыкать.


Не, Ахан и ему подобные кричат что раз труба временами подтекает, то надо ее вообще убрать. А потом, когда-нибудь, построить новую - красивую и блестящую! Только они забывают, что прежде чем сносить трубу надо уже иметь в запасе новую, а то в г***е утонем пока что-то найдем. 


Давайте новую трубу, лучше этой, и я готов чтобы ее хоть завтра поменяли. А пока трубы нет - хрен кое-кому на всю физиономию, а не ломать что есть. Хватит, проходили уже два раза, надоело на одни и те же грабли наступать.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 09:22 #

Опять тыкаешь, Дема, опять хамишь. А ведь Владимир к тебе на вы обратился! Всё-таки ты хам.

 
+1
10
-1
 
10 апреля 2012, 09:24 #

Ахан, я уже объяснял в чем разница между обращением на "ты" и хамством. Для тебя повторять не собираюсь, хотел бы - прочел бы.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 09:33 #

Не хочу и не буду читать. С моей скромной точки зрения, когда незнакомый человек обращается к тебе на вы а ты ему в ответ тыкаешь, то ты , мил чек, хам, как бы ты своё поведение не объяснял.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 09:34 #

А почему меня должно интересовать твое мнение, если тебя не интересует мое?)) С какой стати?

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 12:14 #

Я не знаю почему, но ведь тебя-то интересует.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 13:33 #

Владимир, с трубой Вы расписали все понятно, а почему, вместо трубы не взяли реку Оскол? Подождать, пока ее полностью загадят, а потом провести новую? Я правилльно понял Ваш пример?

 
+1
5
-1
 
10 апреля 2012, 19:00 #

Алпей, возможно, я плохо выразил свою мысль. Я хотел сказать то, что мне ближе человек, который предлагает решить проблему раз и навсегда. И мне непонятны люди, которые "латают дыры". Которые считают, что и так сойдёт. Что - тут подлатаем, там - авось, нормально всё станет.
Насчёт реки - понимаете, сейчас ничего не делается, чтобы рашить эту проблему. Не делается теми, кто за это ответственен. Вон, сколько статей на этом сайте, сколько рейдов. И, ничего.  И однажды эта проблема выльется во что то большее. Может, тогда власть зашевелится.
А "затыкателей дыр" по проблеме реки Оскол у нас нет.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 20:06 #

Владимир, пока что все предложения что я видел заключаются в "убрать трубу". Что будет потом - никто не задумывается.


Насчет "ничего не делается" - как раз за последние пару лет и начали хоть что-то делать. Ты хоть раз прочитал кто рейды проводит? А что я писал коммент про оштрафованных, а горожанин про то, что житель проникся и убрал территорию тоже не заметил? У вас с Аханом, по ходу, одна проблема на двоих - вы не замечаете ничего, что не попадает под вашу теорию.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 23:22 #

Владимир, в отношение безнаказанности. Вы хотя бы раз были в кабинете начальника Управления экологии (когда она не в рейде)? Вы видели, какая там очередь стоит на покаяние и получение "наград"?

 
+1
5
-1
 
11 апреля 2012, 19:57 #

предлагает решить проблему раз и навсегда

Вопрос только в том, решит ли проблему ужесточение законодательства.


"Как в Европах" у нас не будет никогда. Совершенно другой менталитет. В людей не вкладывается понятие о личной ответственности - ни семьей, ни школой, ни обществом. Вы же не думаете, что какой-нибудь матерый англичанин не швыряет пивную бутылку под окна соседей только из страха наказания? К этому приучать нужно с детства. А у нас выросло какое-то странное поколение людей, которое не может научить своих детей быть людьми. В этом проблема. И никому за это не стыдно.


Кроме того, прежде, чем что-то требовать, необходимо предоставить людям возможность поступать правильно. Да, правильным будет не засорять лес. Но давайте будем откровенными, на протяжении всей бетонной дорожки через лес на Космосе нет ни одной урны. Да и в городе полно таких мест, когда несколько километров тащишь в руке бумажку, потому что элементарно некуда выкинуть.


Ну а если уж мы хотим, шоб совсем уж как в Европах было, то, наверное, раздельный сбор мусора нужно организовывать не так:

image

 
+1
21
-1
 
9 апреля 2012, 15:57 #

Лаврентий. По поводу несуразности законодательства я с Вами полностью согласен. Гадят у нас, а штрафы идут в Белгород, а мывынуждены на устранение этой срачи тратить деньги из собственного бюджета и денежки немалые. А откуда их взять, где урезать? Традиционно. С образования и медицины. Вот и получается, выбросил мусор - лишил лекарства того, кто в этот момент находится в реанимации и его нет возможности спасти. Вот какая цепочка прослеживается. Создатель помоек косвенно, конечно, виновен в смерти человека.

 
+1
15
-1
 
9 апреля 2012, 16:46 #

cоздатель помоек косвенно, конечно, виновен в смерти человека.


Даже прямее чем в твоем примере. Весь яд от разложения этих отходов идет в почву, воздух и землю. А потом люди до пенсии не доживают...

 
+1
5
-1
 
9 апреля 2012, 22:20 #

Дема, не могу с тобой несогласиться. Ты прав.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 18:15 #

Кто из нас хуже?

Конечно я, Дема!  Тут и сомнений никаких не может быть. Я злобный и мстительный неврастеник, требующий массовых расстрелов, а ты - чистый и светлый борец за комфорт и процветание. Если б ты ещё научился грамоте и вежливости, так цены тебе не было б.

  Вот только заблуждаешься ты немножко - не в радость мне эти статьи и откровением для меня они не становятся, ибо я всё это вижу своими глазами. И знаю, что если я сегодня уберу за кем-то мусор, то завтра этот кто-то накидает нового, уж поверь, были случаи. И не валю я на других, а требую от этих других выполнения их работы, как от меня требуют выполнения моей!

 
+1
6
-1
 
9 апреля 2012, 18:23 #

Ахан, за меня не волнуйся - ГРАМОТНОСТИ учусь понемногу. И вежлив к тем, кого уважаю. Насчет "чужой работы" уже пояснял - кавикомовцы, как правило, убирали "безнадзорные" места - не относящиеся к частному домовладению или организации. А старооскольских коммунальщиков на каждый клок земли округа не хватит.

 
+1
5
-1
 
9 апреля 2012, 18:37 #

Ты не понял. Я не требую, чтобы кто-то из кавикомовцев за кем-то убирал. Я требую чтобы руководитель страны работал, а не развлекался. Я требую, чтобы участковые не гуляли по притонам ( всё равно ведь не трогают, что они там делают?) а наказывали в рамках своих полномочий тех, кто загаживает город.

 А насчёт вежливости... Ты разве кого-то уважаешь? Не замечал. На днях ты начал хамски тыкать совершенно незнакомой женщине, хотя она обращалась к тебе только на вы и от тебя того же требовала.

 
+1
3
-1
 
9 апреля 2012, 18:40 #

Я требую чтобы руководитель страны работал, а не развлекался. 

Он тоакой же человек, как и ты и я все мы. Это равносильно что бы, вы работали 20 часов сутки и никуда не уходили, ни на какие развлечения.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 18:49 #

Вот поэтому и живём в ...опе, что презик - такой же человек. Нечего лезть на такой пост, если не можешь работать двадцать часов. Писал бы себе доносы в своём ФСБ и все довольны были бы...

 
+1
1
-1
 
9 апреля 2012, 20:28 #

Я требую чтобы руководитель страны работал, а не развлекался. Я требую, чтобы участковые не гуляли по притонам ( всё равно ведь не трогают, что они там делают?) а наказывали в рамках своих полномочий тех, кто загаживает город. 


Пиар - это тоже часть работы, хоть как крути. Этим и советские руководители вовсю занимались, я уже молчу про их охоты и проч.

А у участковых своя работа есть, с которой они и до сокращения с трудом справлялись.


 Ты разве кого-то уважаешь? Не замечал.


Конечно, ты же никогда не замечаешь ничего, что не укладывается в твою теорию))


от тебя требовала.


Определяющие слова) Хотя о ком ты конкретно - так и осталось неизвестным)

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 20:58 #


Женская СуЧность
25 марта 15:50 #

вы так пишете "Идиотизмом было бы давать какие-то призы за возможность гражданам самим сделать выбор" :)

о, боже! до нас снизошли!!!! нам дали ВОЗМОЖНОСТЬ назвать детский сад!!!! давайте устроим митинг в поддержку пашки!

_---------

и что? колму-то стало хорошо от такой возможности? мне лично, как и большинству нормальных работающих горожан, абсолютно накакть, простите, как будет называться детсад. можно подумать, он у нас в городе единственный :)

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 21:01 #

 А через три минуты ты:
Дема
25 марта 15:53 #

Ну раз тебе вот так - то и что ты сюда влезла? Если тебе пофиг, то к чему вся эта грязь?! Я, например, хотел бы иметь такую возможность и судя по комментам - не только я. Что ты людям настроение портишь??

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 21:04 #

Привычка такая - обращаться к новичкам в том же тоне и с тем же содержанием, с которого они начинают свое появление) Так что ничего странного я тут не вижу.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 21:12 #

А вообще, конечно, аргументация у тебя на уровне детсада.


Дема: Ты сам-то для природы что сделал???

Ахан: Да я... Да у меня... А чо я-то?! Вот президент есть - пусть он делает. А ты вообще - хамло!



 
+1
5
-1
 
10 апреля 2012, 09:06 #

А пусть твоя левая рука не ведает, что творит моя правая. Я кое-что делаю, просто не шумлю об этом.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 09:08 #

О да. А я спас мир. Но не шумлю об этом, ога. 

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 09:24 #

Я два раза спас, и что? А Понка - точно знаю - четыре раза...

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 09:37 #

Так это я к чему все, Ахан... Судя по всей той инфе, что имеется, ты способен только язвить, ныть и жаловаться на жизнь. И при этом пальцем о палец не ударишь, чтобы что-то изменить, наоборот - то и дело пытаешься поддеть тех, кто это делает. Потому что тебе не надо чтобы все работало, ты хочешь чтобы все сломалось - только это тебя порадует. 


Тут было еще два абзаца текста, но я решил тебе не уподобляться и удалил их. Пусть тут лучше будет пара шуток с баша про таких же нытиков:


xxx:
Я, вступая в клуб лузеров, торжественно клянусь ничего не делать для исправления своей жизни, сидеть ровно и не дергаться. А если нарушу клятву, то пусть постигнут меня успех, слава и деньги в полной мере.


с хабра:
AleksDesker: Последнее время жизнь вообще ужасно не справедлива, умные и работящие вечно получают все, а тупые бездельники ничего


На этом оффтоп закончен. Будет что по теме - пиши. 

 
+1
5
-1
 
10 апреля 2012, 13:35 #

Понка - молодец !!!! Ахан, Вам за нею не угнаться.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 09:44 #

А как вы относитесь к открытию  Еланского и Елкинского медно-никелевых залежей?

 
+1
1
-1
 
9 апреля 2012, 10:01 #

Никак. Я от вас впервые про них слышу.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 10:34 #

Сударь, все СМИ Черноземья пишутпро это. Даже Зеленые с Москвы приехали защитить заповедник рядом рас;сположенный

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 10:37 #

Я не читаю демпрессу и не смотрю зомбоящик.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 12:17 #

С закрытыми глазами еще демократические дороги не переходил? Попробуй, попробуй. Много пользы тем самым принесешь обществу...

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 18:16 #

Дема,  почему ты такой злой? А ещё на меня наезжаешь.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 18:23 #

Я не злой, я практичный.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 10:28 #

Виктор, медь красного цвета и я видел такой городишко в Башкирии. Все было покрыто красным одеялом. По части никеля ничего не скажу, это у нас Фацелия спец, она рядом жила. Но, судя по ее комментам, там тоже не сладко.

 
+1
1
-1
 
9 апреля 2012, 13:11 #

Елкинское месторождение никеля, а именно линза с высоким содержанием никеля была открыта в 1979 году электроразведочным отрядом 1 партии Воронежской геофизической экспедиции, где поучавствовал и я в качестве молодого техника-геофизика. В то время месторождение посчитали малоперспективным из-за небольшого размера (около километра в диаметре) и большой глубины залегания. Если в настоящее время и примут решение разрабатывать, то только шахтным способом, с вывозом руды на уже действующие обогатительные комбинаты. Само месторождение находится в болотистой пойме реки Елань, до Хоперского заповедника, о котором пекутся экологи - около 50 км. Понятно, что разработка любого месторождения наносит вред природе, нужны грамотные решения. Вспашка земли и применение различных гербицидов, удобрений и ядохимикатов наносит природе не меньший вред - не пора ли задуматься об уменьшении численности главного "вредителя" природы?

 
+1
7
-1
 
9 апреля 2012, 13:13 #

об уменьшении численности главного "вредителя" природы?

.. человека?

 

Спасибо за краткий исторический очерк, это будет очень полезно многим.

 
+1
5
-1
 
9 апреля 2012, 10:37 #

Натыкаюсь на третью статью о мусоре в разных частях города. Описывать каждую помойную яму в нашем городе...для чего. Не понятно.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 10:40 #

Но и воедино связывать нельзя. Нужно что бы как можно больше на глазах людей появлялась инфо о том что они творят с природой. Мы вот загрязняем природу, а природа рано или поздно ответит нам за все что ей сделали, на протяжении всего существования человества.

 
+1
11
-1
 
9 апреля 2012, 11:16 #

В овостях по жвачнику кричат о каждой автокатастрофе где погибло больше 3х человек, для чего.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 11:17 #

Чем больше будет таких статей, тем лучше горожане будут представлять, что они живут в окружении свалок, которые сами же и создают. Не из Курска же нам мусор привозят.

 
+1
7
-1
 
9 апреля 2012, 12:52 #

Может быть вы правы

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 12:13 #

На все есть универсальный совет: Не читать! Не смотреть! Не нюхать!

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 12:54 #

Очень сложно, когда везде всё валяется. Я стараюсь себя заставлять даже жевачку выбрасывать в урну на улице, а не дорогу.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 21:01 #

Мы будем гадить у себя под носом до тех пор, пока не перестанем жвачку называть жЕвачкой. Логическую цепочку можете поискать сами. Связь между двумя, на первый взгляд, несвязуемыми понятиями, существует.

 
+1
5
-1
 
9 апреля 2012, 12:18 #

Алекс, восприми это как демонстрацию серьезности проблемы. 

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 12:52 #

Не радует меня эта демонстрация, как и вас всех, думаю..

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 12:58 #

А она и не должна радовать. Она должна настраивать всех и каждого на действия. Участие в субботник или рейде, сообщение о нарушении, распространение информации и проч. Все, что в силах.

 
+1
6
-1
 
9 апреля 2012, 16:03 #

Алекс, меня тоже не радует, поэтому я и присоединился к тем Кавикомовцам, которые добровольно решили помогать нашим экологам. Чем больше нас будет, тем меньше останется невыявленных и смердящих помоек.

 
+1
16
-1
 
9 апреля 2012, 11:37 #

Но ни кто ни чего не поймёт,все будут также мусорить,а потом удивляться ,откуда столько мусора.

 
+1
3
-1
 
9 апреля 2012, 14:15 #

как я за подснежниками ходил


подснежники собирать нельзя:-D

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 14:28 #

они ходили от меня, а я за ними

 
+1
1
-1
 
9 апреля 2012, 16:22 #

в опросе на данной странице, реальные данные наоборот - за 90% не убирают, остальные убирают, а кое кто сжигает. ЫЫ Приходите к нам в бурьянстрой, Мы ВАС научим убирать за собой!

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 18:42 #

на этих любителей пикников могут повлиять только массовые расстрелы...

 
+1
5
-1
 
9 апреля 2012, 22:45 #

А Вы обращали внимание, кто там тусуется? Одна молодежь, причем, агрессивно настроенная.

 
+1
1
-1
 
10 апреля 2012, 08:27 #

Потому что максималисты. Они о будущем, как правило, не думают, их настоящее больше волнует. Отсюда - наплевательское отношение к природе, отсюда - агрессия.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 22:58 #

Вдоль трамвайной линии, на повороте к улице Лесная Поляна (район коттеджей) там, где (аисты) поставили беседку для "культурного отдыха граждан - Старооскольцев"....И что?  Свалка, мусор, бутылки и т.д.    Картина маслом...Вид из окон трамвая великолепный...   Я честно много чего не понимаю....мусор в лесу, в городе не убирают за собой граждане руководствуясь ленью, бескультурьем, отсутствием урн... Здесь все есть и беседка крытая и не то что урны - контейнеры для мусора...но...результат - тот же....Свалка, мусор, пакеты, бутылки, плевки и шелуха от семечек в беседке, вонь....а контейнеры пустые....ну не приучены наши горожане к тому чтобы убрать за собой срачевник....  По мне так лучше убрать эти беседки и вовсе....Их наличие ни коим образом не улучшило плачевную ситуацию в плане экологии...Только больший срач подчеркнули....  В общем субботник не избежен...  Я-ЗА...

 
+1
5
-1
 
10 апреля 2012, 08:31 #

По мне так лучше убрать эти беседки и вовсе....Их наличие ни коим образом не улучшило плачевную ситуацию в плане экологии...


Тут ты не права. К этим беседкам регулярно подъезжают коммунальщики и убирают там все. Тем самым тот мусор, что мог быть рассеян по всему лесу, где его убирать на порядок сложнее, концентрируется в подобных местах. Так что ситуация улучшается и такие беседки нужны.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 14:19 #

Дема, ты меня опередил. Я тоже хотел привести пример на эту тему

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2012, 23:56 #

Прежде всего виноваты, мы с вами, но и руководство города тоже имеет непосредственное отношение к этому беспорядку.

    Со стороны властей должны проводится мероприятия по очистке лесов, а также по их облагораживанию. Вот допустим по дорожке от Космоса к "Лесной больнице" помоему нет ни одной мусорки. В лесу можно предусмотреть центральные места (допустим на пересечении тропинок) красиво оформить участок для сбора мусора, возможно предусмотреть просеку для проезда Газельки для его вывоза.

       Конечно все люди разные,  есть и откровенные свиньи, как говорится: "где пожрал, там и посрал..." Но есть и те которые отнесут не поленятся, единственное условие чтоб это было удобно и ненадо было его нести до Олимпийского. Кстати читал тут недавно ЖЖ, как раз про мусор, так там рассказывалось про европейское исследовании, в частности было указано что есть часть людей 10-20% которые мусорят всегда (без разницы есть ли контейнеры или нет, намусорено ли там или нет) Есть 10-15 % которые никогда не мусорят не зависимо от ситуации и есть примерно 70% которые не бросят мусор там где чисто и наоборот если в этом месте будет намусорено то они тоже не задумываясь бросят мусор. Вообщем я считаю эту верию достаточно точной, замечал сам, где чисто там как то рука не поднмается бросать мусор, а когда рядом в кустах валяются бутылки то как то не задумываешься, вернее задумываешься: все равно насрано, мой пакет не сыграет роли.

     Так что одного лишь только желания небольшого кол-ва людей сделать природу чистой, очень мало, прежде всего власть должна осознать проблему и насколька она важна и предложить населению хоть какую то альтернативу, простому выкидыванию мусора в канаву или куст.

 
+1
3
-1
 
9 апреля 2012, 23:56 #

Прежде всего виноваты, мы с вами, но и руководство города тоже имеет непосредственное отношение к этому беспорядку.

    Со стороны властей должны проводится мероприятия по очистке лесов, а также по их облагораживанию. Вот допустим по дорожке от Космоса к "Лесной больнице" помоему нет ни одной мусорки. В лесу можно предусмотреть центральные места (допустим на пересечении тропинок) красиво оформить участок для сбора мусора, возможно предусмотреть просеку для проезда Газельки для его вывоза.

       Конечно все люди разные,  есть и откровенные свиньи, как говорится: "где пожрал, там и посрал..." Но есть и те которые отнесут не поленятся, единственное условие чтоб это было удобно и ненадо было его нести до Олимпийского. Кстати читал тут недавно ЖЖ, как раз про мусор, так там рассказывалось про европейское исследовании, в частности было указано что есть часть людей 10-20% которые мусорят всегда (без разницы есть ли контейнеры или нет, намусорено ли там или нет) Есть 10-15 % которые никогда не мусорят не зависимо от ситуации и есть примерно 70% которые не бросят мусор там где чисто и наоборот если в этом месте будет намусорено то они тоже не задумываясь бросят мусор. Вообщем я считаю эту верию достаточно точной, замечал сам, где чисто там как то рука не поднмается бросать мусор, а когда рядом в кустах валяются бутылки то как то не задумываешься, вернее задумываешься: все равно насрано, мой пакет не сыграет роли.

     Так что одного лишь только желания небольшого кол-ва людей сделать природу чистой, очень мало, прежде всего власть должна осознать проблему и насколька она важна и предложить населению хоть какую то альтернативу, простому выкидыванию мусора в канаву или куст.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 09:14 #

Смотрел на опрос, в конце статьи, и думал: что в нем не так? Не хватает единственно правильного ответа: Я не мусорю!!! 

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2012, 09:15 #

Не мусорят и не потеют только мертвые)

 
+1
2
-1
 
10 апреля 2012, 21:23 #

На днях, 5-го числа кажется, Шишкин приезжал в детский санаторий "Надежда", что в мкр. Космос. Походил-побродил, пообещал прирезать к санаторию и к рядом расположенному д/саду 2га леса. Заодно пообещал и почистить лес.  Я  против детишек ничего не имею, но вообще-то это урочище - особо охраняемая природная территория. Наши простые (я бы даже сказала - наипростейшие) публичные слушания - достаточная процедура для законного изменения статуса этих 2га?

 Статус ООПТ в настоящее время определяется Федеральным Законом "Об особо охраняемых природных территориях", принятым Государственной Думой 15 февраля 1995 г. Согласно Закону "Особо охраняемые природные территории - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют свое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим специальной охраны. "

Кто-нибудь видел "режим специальной охраны" в этом урочище? Как он выглядит? Фото в статье наглядно демонстрируют этот режим в действии

 
+1
5
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии