KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Фигня какаято  

Не согла, статья показывает нашу реальность. Многие девочки хотят "папиков" себе в ухожеры, но мало кто задумывается, что за этим будет стоять. Красивая жизнь??? А надолго ли? до очередной новой девочки. А потом придется возвращаться в свою реальность, а психика бывает к этому неготова

NataliKa, оно и понятно, куда деваться без ушей бедной девочке, если "ухО жоры" их съели.

А если серьезно, то... УхАжер хотя бы как-то ухаживает, или делает вид. Здесь речь идет о продаже тела - раз, по умолчании, договора о содержани - два. Последствия не интересуют никого. Поначалу все хорошо, а будущее, когда оно наступит! Все и сразу - девиз поколения таких девочек!

Да, бросьте.

Всегда старшее поколение критикует молодое.

И потом зачем обобщать?в каждом поколении были продажные девочки и обыкновенные.

А все и сразу это вообще девиз любой молодежи любого поколения! 

Что это? Желание легкой жизни простым путем?! Раз, два и в дамках или просто нежелание принимать решения и управлять собственной жизнью…Наверняка доля каждого ингредиента в данном  коктейле играет не последнюю скрипку.

Так и не понял, сколько "ингредиентов". Два?

Думаю в жизни их гораздо больше. Не всегда связь между людьми с большой разницей в возрасте вызвана только меркантильным интересом. Это слишком упрощённо.

Пример - Пороховщиков и его молодая жена.

согласна с Вами, что не всегда неравные отношения это желание наживы любым путем, просто хотела обличить несколько примеров Оскольского разлива

Бог с ними, с примерами. Я вполне понял вашу мысль и мне тоже не нравятся случаи большого разрыва между молоденькими девчонками и взрослыми (если не сказать пожилыми) дядями.

Но осуждать или обличать? Пожалуй, воздержался бы. И вот почему.

Представьте сидят две бабульки на скамеечке и говорят: "Что же это за бесстыдство и разврат пошёл! Вот в наше время такого не было!"

А в ИХ время такие же бабульки говорили ТОЖЕ САМОЕ про них и про СВОЁ время. Если экстраполировать эти утверждения "вглубь поколений", то можно подумать, что лет 200 назад жили одни ангелы.

Всегда жили молоденькие "акулки" и такие же молоденькие девочки, которые хотели всего лишь счастья и уверенности в том, что оно будет. И как разобраться кто из них кто? 

Василий Пукирев написал картину "Неравный брак" ровно сто пятьдесят лет назад.

не согласен. на примере своих родителей; раньше на Горняке был открытый кинотеатр (или что-то вроде) так вот отец все норовил мать поцеловать а мать отвечала да ты что вон сколько народу слухи абы какие пойдут и тд "акулки" да были НО очень мало и не в открытую а по "хазам" и тд вспомнилось может не по теме

"девки любят марафет но жить не могут без конфет"

коммент Аверину

Со второго раза только понял ваш комментарий.

ну да со знаками припинания беда у меня

девки любят марафет

Марафет в смысле кокаин??? 

марафет можно понимать по разному но в этот раз я имел ввиду "хорошо одеваться выглядить хорошо и тд"

А когда это марафет и кокаин стали синонимами?  

В начале 20 века.))))

Они не стали, они есть на воровском жаргоне.

Аверин - это киноактёр. У меня другой ник:)

извиняюсь не заметил голова кругом от этой погоды ув Avenir

примеров Оскольского разлива

А мне казалось, что такое во всем мире делается

Автор написала фигню, хотя задумка была хорошая....

Древняя как мир пословица-поговорка: "Люди за 3.14Zды - построили избы! А я свою проносила и ничего не получила!" 

возможно несколько сумбурно получилось, в след. раз учту при изложении, спасибо за трезвую оценку

.. спасибо за трезвую оценку

А вот это вы зря... У меня еще отпуск. В первый раз вот сегодня вылез, еще похмелье действует.))) 

Критика всегда нужна, особенно на старте, поэтому благодарю. С началом отпуска:)

Гыыыыы. Уже почти с окончанием.)))

 Критика всегда нужна, особенно на старте

Сдается мне, вы уже года два стартуете, пора и бежать.

Правильный сейчас у девочек подход к жизни. Кто еще сможет обеспечить ее квартирой, машиной и т.д.

Сейчас это называется "предпринимательский подход".

Товарно-денежные отношения современного мира)

Ну я считаю в этом нет ничего плохого.

Это их жизнь и их дело как ее строить. Кто-то обменивает свою молодость на трудную жизнь и ипотеку с молодым и ведь это не гарантирует счастливой старости. А кто-то обменивает свою молодость на пару легких лет с папиком,  и это тоже ничего в будущем не гарантирует.

Если люди так живут значит им это надо. 

А мы разве не продаем свой труд,свои знания,ум,опыт?!

Нужно уметь принимать выбор другого человека.

Да дело даже не в "приеме выбора", все люди вольны выбирать что им хочется, так что принять их выбор - это не значит одобрить какой либо поступок, принять выбор - это значит не считать его чем то неординарным.

принять выбор - это значит

Не осуждать,не обсуждать и не давать советы!

А молодые парни, женятся на тётях старше себя в 2раза.Мир перевернулся

А молодые парни, женятся на тётях старше себя в 2раза.Мир перевернулся

Ну почему же? Те парни, которые женятся на тётеньках, они просто ещё не совсем "оторвались от титьки", да и опыта набираются, а потом всё-равно женятся на своих ровесников. Но если в старости они бросают своих жён ради молоденьких девушек, значит они просто самоутверждаются. Как-то так получается... 

Не соглашусь

Она продает себя за возможность легко и красиво жить

Откуда такие выводы? Если эта девушка в кафе была бы с молодым мужиком - это не было бы продажей?)) 

Вывод такой напросился поскольку не всегда молодой парень = успешный, была бы с молодым, возможно не запомнилась бы ее история. Часто "спонсоров" и "покровителей" видно невооруженным взглядом.

 Разве есть какие-то правила, ограничивающие возможность отношений двух совершеннолетних людей? Есть у мужчины возможность материально помогать девушке -  ну и прекрасно. Если девушке это нужно, и она такого покровителя находит - за нее можно только порадоваться. Они нашли друг друга и вполне довольны. Можно подумать, что бедные и равные по возрасту сходятся исключительно по любви. 

Нет, я не хотела говорить о правилах, больше хотела поговорить о нравах на примере пары историй. Вышло не казисто, уже поняла

А по мне так нормально. Главное что вашу мысль уловил

Alex2356, спасибо:)

Если в паре всех все устраивает, то нам-то какое дело?Кстати, многие великие женщины с этого начинали)) Шанель свой бизнес начала с денег богатых любовников,  и ничего, почему-то ее даже принято ставить в пример. Такова жизнь.

Шанель - достойный пример, не знала этого факта ее биографии.

Шанель - достойный пример

Ага,значит Шанель можно,а остальным нельзя?))

Может они тоже будущие Шанели)

Вот настоящая шанель

Всех Оскольских Шанелей земля не выносит)

Древнейший социальный лифт для женщин.

Шанель свой бизнес начала с денег богатых любовников,

Но, но и думать не смей.

Не смешите мои тапочки))

не всегда молодой парень = успешный

Не всегда.Особенно, если бухает,гуляет и живет без цели.

Как их много на улицах наших городов, ищущих правду в пиве или топающих по центру города в одних трениках и говорящих исключительно на матерном языке...какая уж тут успешность, одни "крутые" перцы

одни "крутые" перцы

вот только чем? загадка...

ну позиционируют себя эти перчики как его величество крутейшество

крутейшество

Которое под собой почвы не имеет. Вот ребенка родить, воспитать и вырастить - это нереально круто! А дорогие шмотки, телефоны и побрякушки эт фигня..

Ну и что с такими  делать их ровесницам?)) 

А с другой стороны, сколько хороших ребят одногодок, но только не олигархов, а молодых военных, спортсменов, менеджеров...Кто из этих девушек побежит вприпрыжку за офицерами по распределению в Мурманск, Владивосток?! Все в своем роде Шанели, никто не хочет быть женой декабриста...как-то холодно и голодно получится

С чего вы это взяли? Декабрист сейчас - это скорее парень с пивом и семечками, за таким не побегут точно)) А перспективные не испытывают проблем с поисками жены. 

Среди моей родни пять девиц от 18 до 22.

Что могу сказать две выбрали молодых небогатых парней, вместе живут и преодолевают трудности.

Две выбрали полу-папиков (мужиков на 10-15 лет старше), одна уже наигралась и вернулась к родителям, поумнела успокоилась более осмысленно смотрит на жизнь, я считаю этот опыт был ей нужен. У  другой ситуация иная и мужик серьезнее, думаю там любовь. Пятая ждет пока она и ее парень закончат институт, он в Москве она тут. ТО есть там не понятно ничего.

В целом, не такое уж и плохое поколение. Просто плохие примеры ярче и сильнее бросаются в глаза.

Что касается парней тут тоже не все так плохо. 

Стесняюсь спросить... а что, мужчина в возрасте "за 40" - обязательно успешный?))))

Я тут со Смешной согласна полностью.  При чём тут возраст? Девушки (не все!) меняют молодое тело и красоту на деньги вне зависимости от того, сколько лет обладателю увесистого кошелька. Это во-первых.

А во-вторых - какая окружающим, собственно, разница? я ещё поняла бы, если б возмущались подобным положением дел безденежные мужчины - обидно ж, ёпть, когда молодые и красивые не с ними, а с богатенькими. Но когда публично скорбеть по данному поводу пытаются женщины, то у меня первая мысль - им что, завидно, что ли?))) О своих бы нравах рассуждали...

А меня, наоборот, удивляет, что мужики плюются ядом в комментах. Неужели  настолько все плохо, что сами ставят на себе крест и признают, что после 40 кроме как деньгами мужчине заинтересовать молодую женщину нечем?))

Так это самый простой вариант.......  Перед молодыми симпатичными девушками с возрастом появляется какое то смущение,которое мужчина безболезненно может компенсировать своей состоятельностью.А дальше если девушка не дура то смущение бысто преодолевается и ей скорее всего повезет!!!!

Желание легкой жизни простым путем

Мне кажется это. Только на всех богачей и начальников не хватит. Лишь жаль дальнейшая их судьба, ибо они в свою очередь лишь игрушки, которая если надоест можно сменить на другую. и вот она снова у разбитого корыта, а к роскоши привыкаешь быстро. И тут два пути - спуститься на грешную землю, либо искать нового)

Алекс включи голову.

Умная девочка пока живет с дяденькой и образование получит и правильными знакомствами обрастет, и после того как они расстанутся у нее будет лоск, опыт, знания, возможно хорошая работа и уж точно она холеная и красивая легко подцепит себе следующего дядьку.

Не будет никакого разбитого корыта. Разбитым корытом себя тешут их отвергнутые одноклассники. 

Алекс включи голову.

Я здесь только с отключенной пишу, ога

Умная девочка пока живет с дяденькой и образование получит и правильными знакомствами обрастет, и после того как они расстанутся у нее будет лоск, опыт, знания, возможно хорошая работа и уж точно она холеная и красивая легко подцепит себе следующего дядьку.

Ключевое слово - умная.

А таковых меньшиство.

Алекс, рассматривать в примере глупых людей считаю бессмысленным, никогда не смогу понять их логику и понимать не хочу.

Да, вполне возможно, что умная использует дяденьку как трамплин, но я думаю, каждая умная хотела бы всё-таки избежать такой этап своего развития, как подстилка для богатого дяди.

Конечно, хотела бы.

Вот поэтому умной надо вариант с дяденькой ставить не на первое место, а на запасное, если уж цинично рассуждать. Логичней сначала самой попробовать реализоваться, а потом если не выйдет - план Б.

А не успев выпорхнуть из школы и думать - Таак, где ж эти дяденьки, надо искать - не умно.

а кто вам сказал что это не так.

Не все же поголовно уводят из семей мужей маминых подружек?

Некоторые реализуются сами и выходят замуж потом, некоторые потом так одни и остаются, некоторые предпочитают ровесника, некоторые не ровесника в любую сторону.

Бывает как угодно.

А у некоторых самостоятельно пробиться в жизни не получается, а кому-то просто лень. Вот они и выбирают тот путь который мы сегодня обсуждаем.

Но критиковать кого-то за его жизнь никто права не имеет.

Позиция Карандышева крайне ущербна и жалка.

Но критиковать кого-то за его жизнь никто права не имеет.Позиция Карандышева крайне ущербна и жалка

Главное чтоб потом не плакались те, которых сменили на другую.

Они неизбежно будут плакать.

Это же драма глобального свойства. Она вышла замуж за лейтенанта, учила вместе с ним устав, пахала как проклятая и в бизнесе и на семейном фронте, и вот он генерал, настало время отдохнуть, она только расслабилась и бац, все кончилось, обидно, несправедливо, жизнь прошла зря, а эта сучка молодая теперь на все готовенькое к нему кобелю пришла.

Опять мужик виноват! Жена со всей душой, а он к молодухе! Ай-яй-яй...

Все мужики сволочи, а все бабы - преданные и искренние этим сволочам, до  тех пор пока они ими(мужики) не стали

Алекс как вы категоричны, в этом ваша проблема.

ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ.

ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ. 

Мне это понятно.

как вы категоричны, в этом ваша проблема.

Хотите поговорить об этом?)))

Пытаюсь быть лояльней. 

Фигура вторая – Старооскольская

Неправду пишите.

  Нашла тупого альфа-самца, залетела от него, и в тридцатник одна и с ребёнком. Самая распостранённая фигура в Старом Осколе.

Абсолютно нормально отношусь к таким отношениям. Они были, есть и будут.

Фаворитки при "короле" были, есть и будут всегда. Чем они руководствуются - вопрос личный, и мотиваций здесь может быть масса. А ровнять все отношения "папа-дочка" по моделям, приведенным выше, не что иное, как поверхностный взгляд. Смотрите глубже - многое откроется. Если мы говорим о ВЗАИМОотношениях, то здесь больше, чем выгода, а чувствами можно проникнуться к человеку любого возраста, статуса, мировоззрения и т.д. Если же зависимость лишь материальная - это уже рабство. 

Странная статья. А чё этих девочек осуждать? Мы все так или иначе себя продаем. Девочки продают молодость. Мужики возраста их пап ценны своей стабильностью и благосостоянием. Какие-то свои недостатки мы компенсируем достоинствами. Просто это не всегда так очевидно, как в парах молодой-пожилой, богатый-бедный. Кто-то ценится на этом рынке чуть больше, потому что умеет готовить. Кто-то оральный праздник мужу устраивает, чтобы тот про грязные тарелки забыл.

Каждый имеет свою цену. И каждому приходится платить. Как бы сложно это не было принять.

Невооруженным глазом видно, что автор оценивает моральные качества этих девушек. А с чего бы вдруг? Они успешно реализуют свою молодость, только и всего.

Фацелия, как у вас всё просто. Даже отношения мужчин и женщин свели к товаро-денежным отношениям (простите за каламбур).

Владимир, а чего себе-то врать?

Все ж так и есть испокон веку самец гарантирует самке защиту и пропитание, а самка в ответ гарантирует самцу обустроенный быт и детей на него похожих.

Ты мне я тебе. Товарно-денежные отношения.

Да, выглядит цинично, но ведь правда. Нет, разумеется в этой формуле должна быть любовь, она облегчает жизнь и приносит радость. Но самого факта она не меняет. 

Дык это не у меня, Владимир. Это жисть такая. Вам, как романтику, это сложно принять. Но для женщины важнее не ваши романтические порывы, а то, что она и её ребенок будут есть завтра. И это нормально, это природа. Справедливости ради нужно отметить, что мужчина расплачивается не только деньгами, а женщина продает не только молодость. Просто в мезальянсах (богатый-бедный, молодой/старый) наличие обмена товара на товар или товара на деньги более очевидно, чем в более-менее равных союзах. Но это не значит, что в последних никто не за что не платит ;)

Фацелия, спасибо за ответ. Я понял, что вы хотели сказать.

Вы правы, я, как романтик, привык к другим формулировкам. Например, взаимоуважение или любовь - я не смогу перевести или ассоциировать с экономическими терминами. Потому что им нет цены и их не измерить. 

Как-то так...

Владимир, не нужно противопоставлять расчет и любовь. А взаимоуважение на то и ВЗАИМОуважение. Уважение оплачивается уважением.

Опять оплачивается. Ну да ладно, мы друг друга поняли.

PS. Как-то раз мой отец сказал такую фразу, что в браке нужно давать своей половинке больше, чем хочешь получить взамен. 

Это не только в браке. Но вот, опять же, нужно давать. Иначе никто не оценит любви и уважения.

Абсолютно верно  

Есть друг у меня.....Зря Плата  отличная живет припеваючи .....Год назад развелся со старенькой женой (2 детей) и женился на новенькой.....Недавно развелся с новенькой и старенькая к нему тут как тут........Типа теперь с ним.....

Спрашиваем у него....-А ты жениться назад собираешься или нет.......

Ответ    ----- Что я дурак.....Глянь какая смирная ........Мне так лучше.....Теперь все любовницы надеятся на что то и жена бывшая надеется .....Теперь я их использую!!!!! Учитесь говорит .......

Я думаю, что жизнь для этой девочки кажется бесконечной. Лет через десять-двадцать она поумнеет заведя семью с молодым парнем. (а может быть и в течение этого) И вспомнить потом не захочет что с ней творилось. Деньги это совсем не главное, тем более пристарелый муж, и одиночество в среднем возрасте. Это по жизни нашей... Они (девушки, а потом женщины) потом умнеют, я замечаю это.

Лет через 10-20 парень будет уже не молодой))

Джин, а вам в голову не приходило, что все так и задумывается?

Вот представьте себе ситуацию. Девочка 17 лет окончила школу, красива, молода, умна, надо бы учиться, но денег в семье нет, потому что мама в свое время по-любви замуж вышла за неудачника, а он спился, стервец. И девочка росла и видела к чему мамина любовь ее привела.

И впереди у нее два пути, либо повторить мамину судьбу и жить в любви и "счастье", или найти дяденьку, пожить с ним лет пять, выучиться, поднакопить деньжат (ведь он привык оплачивать своим дамам разные средства поддержания красоты, а ей в ее 17 это совсем не нужно), и дальше уже жить как хочется с кем хочется и где хочется.

И ведь все довольны, девочка найдет себе ровесника, но уже успешного, глаз-то наметан. Дяденька будет поддерживать новую дебютантку, ровесник вообще не при делах, он получает умную красивую ухоженную и воспитанную жену.

Все довольны все смеются.

 Ситуации бывают разные а осуждать куда проще чем понять.

И впереди у нее два пути

С чего бы?)

Если взять ваши исходные условия, а то есть

Девочка 17 лет окончила школу, красива, молода, умна

Зачем подстилаться под дяденьку, можно попробовать самой. Не обязательно искать спонсора для учебы, хотя если умна, вполне можно и на бюджет

Да что ж вы всё советуете "самой да самой"... Испокон веков женщин содержали.

Испокон веков женщин содержали.

Стереотипы. В это время женщина более самостоятельна, чем раньше. И менее зависит от мужчин.

Да, и шпалы укладывает, и кирпичи на стройках носит. Зато не на содержании, самостоятельная)

Да, и шпалы укладывает, и кирпичи на стройках носит.

как раз раньше, что примечательно, это было рапространено чаще.

Зато не на содержании, самостоятельная)

Ирония. Ну что ж..

О, ну вот не надо ля-ля. Кирпичи женщины начали носить, преимущественно, в послевоенные годы, когда миллионы мужиков не вернулись с войны. А, скажем, в начале века женщина занималась детьми и хозяйством. Мужчина её полностью содержал. Она от него полностью зависела. А сейчас что? Женщина работает наравне с мужчиной, иногда даже больше его зарабатывает, а он приходит домой и требует праздничный ужин из трех блюд. И чистые носки каждое утро. То есть, кто кого нынче содержит - это ещё вопрос. У нас почему-то ежедневная готовка, стирка, уборка, глажка и прочее работой не считается, а считается женскими обязанностями. Хорошо так всё выходит. И содержать не нужно, и труселя чистые потребовать можно. И рыбку съесть, и косточкой не подавиться.

К носкам добавились труселя)

О, ну вот не надо ля-ля.

Это не ля-ля. А рассказы людей которые жили и в войну и после войны и до. А конкретно моей бабушки и пробабушки. Дети по старшиству за друг другом глядели, ибо дел было достаточно по дому, мужики тоже с раннего утра до вечера.

Да, соглашусь, что сейчас по дому дел у женщины больше чем у мужчины+работа. А то что женщина в некоторых семьях больше зарабатывает, чем мужчина это частные случаи и этим колоть не стоит. Бывает и наоборот - жена дома пинает воздух, а муж работает и еще по дому борщи варит. Бывает абсолютно по-разному.

И если я прихожу раньше жены с работы не переломлюсь встать у плиты и что-нить приготовить для нас и детей.

У нас почему-то ежедневная готовка, стирка, уборка, глажка и прочее работой не считается, а считается женскими обязанностями. 

А что? Стиральные машины уже отменили? Или они вышли из моды?

И посудомоечные тоже?

А насчет готовки, так дочка с меня в обязательном порядке яичницу требует, ибо мама так не может её сготовить...

Ну а вот картошку я чистить не умею. Боюсь порезаться. Зато кушать ой как её люблю, причем в разных видах.

Да при чём здесь машины-то? речь о том, что - даже если квартира напичкана бытовой техникой, обеспечивать работу этой техники считается женской обязанностью, а не работой. В большинстве случаев.

Классический пример: муж и жена приходят с работы. ужинают (ужин, заметим себе, готовит не машина, а человек - и чаще этот человек таки женского пола). Потом человек женского пола загружает в одну машину - посуду, в другую - грязное бельё, включает третью машину и пылесосит углы, потом - без всякой машины - моет пол примитивной шваброй, потом включает четвёртую машину и гладит чистое бельё, потом раскладывает его по шкафам... Да, сил на это уходит значительно меньше, чем до эпохи победившего капитализма. Но ведь чаще всего это таки женские силы, не правда ли?

А что делать, если я прихожу с работы позже, чем она? Я должен этим заниматься?

Я не о Вас и Вашей паре речь веду. Я говорю в целом. И в огромном большинстве случаев вижу, что если женщина приходит с работы позже - всё равно именно она обеспечивает быт семьи. Потому что - ну это же не работа, правда?)))) тем более, что стиральные и прочие машины никто не отменял.

Ну а может тогда каждая пара для себя решат сами, как у них это будет?

А то при обобщении какая-то фигня получается. 

Воооот! И я о том же.

А тут - посмотрел человек на пары, где мужчина старше и обеспеченнее, а девушка молода и красива - и готовы выводы с моралью и обобщениями.))))

Вот кстати, у меня детишки тоже мужа просят приготовить жареную картошку. Ну не получается у меня так, как получается у него и всё тут. Зато остальные блюда очень даже вкусные готовлю.

Правильно! Себя любимую похвалить всегда надо!

Может мужу стоит и фотоаппарат отдать в вечное пользование? 

А это хорошо?

Я ответа не знаю.

а так проще.

Ну, вот у меня родители сразу мне сказали, что обучение оплатить моё не потянут. Так я из шкуры вон лезла, чтобы поступить на бюждет и поступила. Почему сразу добывать деньги таким способом? Согласна, с тобой, Alex2356.

Алиса, у тебя было жилье, тебя кормили, одевали, давали возможность учиться, наверняка купили книги для подготовки к поступлению или оплатили репетиторов, никто не мешал пока ты готовилась. Ты жила в комфортных условиях.

А если компьютера нет, папа пьет, денег на книги нет, в библиотеке нужной литературы нет, и училась ты в школе не очень хорошо не потому что дура а потому что вместо подготовки к урокам нянчила младшего брата и пряталась от пьяного папы.

В таких условиях ты бы тоже поступила на бюджет? Очень я сомневаюсь.

Алиса, у тебя было жилье, тебя кормили, одевали, давали возможность учиться, наверняка купили книги для подготовки к поступлению или оплатили репетиторов, никто не мешал пока ты готовилась. Ты жила в комфортных условиях.

Откуда вы знаете?

В таких условиях ты бы тоже поступила на бюджет? Очень я сомневаюсь.

Поступила, без компов и репититоров, моя сестра на бюджет в Москве и школу с золотой закончила.

Случаи разные бывают

Знаю, Алекс, знаю.

А если компьютера нет, папа пьет, денег на книги нет, в библиотеке нужной литературы нет, и училась ты в школе не очень хорошо не потому что дура, а потому что вместо подготовки к урокам нянчила младшего брата и пряталась от пьяного папы.

Ваша сестра строго соблюдала все условия предложенные мной или только без компа и репетиторов?

Мне кажется ваш и мой примеры как раз и есть разные случаи.

В 2002 году, когда она поступала, у нас ни компов, ни репититоров сроду не было и мы не знали что это. Книжки если и брали, то только самые необходимые. Как сейчас помню, к выпуcкным экзаменам купил маленькую книжку по геомертии и чуть больше по химии, вот и вся моя доп. подготовка перед экзаменами была. Так и у нее.

Свой пример обрисовал, можете сравнить со своим.

И к слову почему-то лучше учились, чем сейчас дети, когда ребенок, закончивший без троек считается одним из лучших по успеваемости в классе(( В мое время по 3-4 медалиста в классе было...

Жить по расчету и без настоящей любви, всё время льстить и притворяться - это так грустно, совсем не романтично. Навеное по человечески. Но без счастья.

Знаю молодую девчонку,умную,красивую,талантливую. Самостоятельно с этим не справилась и пошла по "папикам" в прямом смысле слова.А что родители?!А они горды,что вырастили такую предприимчивую дочуру. Не нарадуются,какая она у них молодец.

У нее никогда не было цели самой в жизни чего-то добиться, она с начальной школы о "папиках" мечтала.

Но в тоже время училась на "5",была активисткой,мечтала учиться за границей.

она с начальной школы о "папиках" мечтала

Не удивлюсь, что подтолкнули её к этому родители)

Эволюция

Кстати, в чём-то согласна я последним демотиватором) 

В чем именно? 

Выражением "А чего добился ты"?)

Выражением "А чего добился ты"?)

Вот именно!  Кто-то работает, не покладая гланд, а кто-то ... нувыпонели.

А кто-то тихо и злобно завидует успеху, приписывая его оральным ласкам) И чья жена тоже это делает, только, увы, взамен, ничегошеньки))

А кто-то тихо и злобно завидует успеху, приписывая его оральным ласкам) И чья жена тоже это делает, только, увы, взамен, ничегошеньки))

Я щетаю, что таких мужиков, которые жене "ничегошеньки", нужно стрелять!

Показательную казнь!!

катерина08, а для вас "добился" - это только материальное?

Владимир, а Вы уже научились делать детей которые питаются не материальным??? 

Да! Самка ищет для своего потомства ... и т.д. Привет Дарвину из 21 века от рода человеческого 

irina77, вы думаете, у этой девочки с картинки есть дети?

Владимир, вы думаете аморальный образ жизни гарантирует бесплодие? 

У любой девочки детородного возраста могут быть дети. Даже у девочки в черных чулках и на красной машинке 

Я не про это. Я про то, что в голове. Думаю, пока она ведёт аморальный образ жизни, ей дети не нужны. Думаю, что ведя аморальный образ жизни, она в последнюю очередь заботиться о благе для своих будущих детей. И, думаю, что эта девочка, скорее, из статьи Смешной о чилдфри.

Это ваши допущения.

Они могут не иметь ничего общего с реальностью. 

Есть масса женщин которые ведут аморальный образ жизни потому что этот способ зарабатывания денег на содержание детей им кажется оптимальным.

Есть конечно и те о которых вы говорите.

Но на фотографии вообще может добропорядочная мать семейства и верная жена позирующая мужу фотографу.

Фотография в данном вопросе малоинформативна 

А что вы подразумеваете под аморальным поведением?

То же, что и irina77 постом выше.

Владимир, я не считаю чайлдфри аморальными людьми)) Чаще они чрезмерно требовательны к себе и окружающему миру, поэтому и не рожают детей, боясь не обеспечить им идеального будущего. А аморальные девочки как раз детей рожают при первой же возможности. Алименты, материнский капитал, элементарный шантаж отца ребенка вполне обеспечат стабильное будущее для них.

В своём комментарии я говорил не про то. Просто, упомянул в контексте. То, что девочке - содержанке (или проститутке) дети не нужны. Они ей мешать будут.

Почему сразу перенос "а для вас"?

Да, для меня материальное на главном месте. 

А по моему он пошлый... 

Хочу Лексус

Получи

Жесть)

Жесть

Согласен, но луженная.

Извините лажа какаято помоему, личной идеи автора ненашел в статье...

Почитала я тут комментарии и с удивлением поняла, что мужики банально завидуют женщинам.

Надо же наши МАЧО имеют только два варианта - либо пахать всю жизнь и к сорока пяти получить призрачное право тискать молоденькую, либо чувствовать себя банальным унылым неудачником и жить с женой-ровесницей до самой пенсии.

А у женщин-то вариантов три, вот ведь обидно-то!!!!!!1 

наши МАЧО имеют только два варианта

Кто тут МАЧО? Кто эти узколобые ретрограды здесь?

Ваш муж к какому варианту относится?

Мой муж по форумам не тусуется.

Работает над своей успешностью. Планирую лет через 10 начать волноваться на счет молоденьких, или не волноваться, там видно будет. 

Значит, всё же к первому варианту.

Если вы настолько высокоморальны и вам нравится второй вариант, чего ж вы перья-то тут распушили? девушки фуфуфу, девушки айайай, какое вам дело до всех чужих и не ваших девушек если вам нужна всего одна, совершенно другая?

А мой муж настоящий мужчина, он заботится о своей семье, много работает, получает удовольствие от жизни, от работы и я не понимаю что в этом плохого? Всяко не было бы лучше если бы он работал за гроши, сам себя ненавидел и вечерами заливал печали алкоголем.

Два варианта - то только по вашей версии.  У меня их больше. Самый лучший, к которому я стремлюсь - найти ту, единственную, на которую буду молиться всю оставшуюся жизнь.

Я снова вас спрашиваю вы нашли способ делать детей которые питаются святым духом?

Кто деньги для семьи зарабатывать будет пока вы молиться станете? Та единственная?

И по какому праву вы противопоставляете стремление зарабатывать деньги любви?

По-вашему получается если кто-то деньги зарабатывает он не может жениться по-любви на той единственной? А может как раз он-то и может? Единственная тоже может предпочесть вам более начитанного, интересного и образованного, как и вы предпочтете ее менее привлекательным особам.

Вам не приходило в голову что единственной кроме молитв надо еще что-то предложить? Что единственная тоже хочет хорошие сапоги и хорошее образование своим детям и жилье и отдых, или отсутствие всего этого вы планируете компенсировать молитвами?

Очень странная у вас логика.

Почему некоторые мужики хотят и умницу и красавицу и хорошую любовницу и по возможности девственницу и отличную хозяйку и чтобы к мужику никаких требований. А он ей за все это гордо предлагает ничего - этакий пупс-голыш с комплектом гениталий из советского универсама.

И по какому праву вы противопоставляете стремление зарабатывать деньги любви?

В каких моих словах вы это увидели?

Вы первая начали это противопоставление. Даже нет - о любви и речи не шло. По вашей версии или богатенький тискает молоденьких барышень, или бедный с нелюбимой сварливой женой.

И ещё - в теме многие барыши зациклены на материальном. Оправдывают содержанок и проституток.  Мне это не понятно. Ведь, в жизни они поступают совсем иначе. А тут, на форуме, получается - завидуют, что ли...

И ещё - человек голодный всегда думает о еде. Человек бедный - о деньгах и материальных благах.  Потому что ему этого не хватает.  Вам не хватает денег? Вы всё время о них говорите.

Вы не совсем правы. Многие женщины здесь не "оправдывают сожержанок и проституток", а всего лишь не осуждают других людей и признают их право на собственный выбор в жизни. А это разные вещи.

В каких моих словах вы это увидели?

катерина08, а для вас "добился" - это только материальное?

Фацелия, как у вас всё просто. Даже отношения мужчин и женщин свели к товаро-денежным отношениям

Вы первый начали противопоставление. Вот какое у вас есть достоинство, ну кроме моления на единственную, которое вы можете ей предложить? На фиг ей ваше моление? ей детей рожать надо, в гости ходить, шторки вешать, а тут вы на коленях.

Вы очень не внимательны, по моей версии завидующие женщинам МАЧО делятся на два варианта. И никакой любви там не заложено изначально.  Нету ее в их системе координат. Они привыкли брать безвозмездно и сильно удивляются когда кто-то им отказывает

Да, барышни зациклены на материальном. Жизнь вообще крайне материальная штука. Лично я бы содержанкой быть не смогла, но я могу понять причины побудившие этих девушек. И потом, а почему вы так уверены что у всех мезальянсных пар нет любви? Ради простого не любимого пусть и молодого тела жену с которой всего добивался, с которой рожал детей и имеешь кучу общих воспоминаний  не бросают. Ради нелюбимого богатого дяди к которому никаких теплых чувств не испытываешь от любимого одноклассника не уйдешь. Есть там чувства,  не все в жизни делится на белое и черное, у серого цвета куда больше оттенков.

А всем не хватает денег, и если вам пока их хватает, то это просто потому что ЕЕ вы еще не встретили. Времена когда стыдно было признаться что ты хочешь большего прошли. Всем женщинам и всегда не хватает денег. Всем, даже вашей будущей единственной. Просто я взрослая мудрая женщина, я давно живу.

Давайте представим гипотетическую ситуацию. Сегодня вечером вы ее встретили. Что дальше? Ваша единственная ангел, ее устраивает рай в шалаше, летом, вы на нее молитесь, но наступит зима, она в вашем шалаше простудится, а лечение нынче дорого, поэтому на таблетках вы сэкономите, потом снова простудится потому что сапоги промокают, потом снова простудится потому что на остановке очень долго автобуса ждала и под весенним дождиком промокла, а вы в это время на нее молились. И здоровье подорвано. Летом в шалаше опять рай, она забеременеет, вы на нее молитесь. Но здоровье-то зимними хворями подорвано, ребенок родится слабым, потому что на дорогие витамины вы денег не заработали, фруктов много не покупали,  мама слаба, ребенок слаб, потом нет денег на подгузники, вы молитесь а она начинает вас тихо ненавидеть, потому что любовь к ребенку выше любви к мужу. Потом ребенок растет ему нужны фрукты, мясо, новые игрушки, одежда, и у единственной волосы потускнели,  размер одежды изменился на больший, (ест она в основном макароны и картошку) а на одежду нового размера денег нет, лето она проводит в огороде чтобы хоть немного фруктов вырастить для детей, вы же зарабатывать не хотите, вас материальное не интересует, вы молитесь,  она злится, становится сварливой, а вы перестаете молиться, потому что она уже не та единственная, а какая-то другая, раздраженная нервная усталая женщина которой от вас каждый день чего-то надо. МАТЕРИАЛЬНОГО!!!!

И кто ее осудит если она уйдет от мужа который не интересуется материальным к другому, тому который готов взять на себя заботу о ней и ее ребенке или детях? В заботе второго мужа она отогреется, похорошеет, у нее появится время на себя, на воспитание детей, дети получат хорошее образование а это очень важно, перестанут нервничать, потому что даже в детском саду детей дразнят если они не так хорошо одеты как другие, не имеют чего-то важного в детском социуме.... И она будет любить и ценить нового мужа до безумия, потому что хлебнула горя со старым, она перестанет быть сварливой и усталой, она снова станет единственной, но это уже будет не ваша заслуга.

Глупую сказочку о том что приличной девушке не нужно материальное, придумали мужчины которые ленятся об этом материальном заботиться. Глупые девушки этой сказочке верят. Умные мужчины не молятся на своих единственных, а ЗАБОТЯТСЯ о них. Это важнее в сто миллионов раз.

Какое хмурое будущее Владимиру вы предрекли

Умные мужчины не молятся на своих единственных, а ЗАБОТЯТСЯ о них.

Да, я что-то ужасное понаписала.

Искренне верю, что у Владимира все сложится хорошо в жизни, и у его избранницы тоже все будет замечательно с ним.

Я просто описала Владимиру во что выливается жизнь с мужиком которому не нужно материальное.

Почитайте книгу Грэхема Филипса "Падение и возвышение Сюзанны Ленокс" история случилась ровно сто лет назад, но очень почительна и сегодня.

возьму на заметку

жизнь с мужиком которому не нужно материальное.

irina77, вот я такой мужик и есть. Но, я не совсем дурак. Я понимаю, что моей жене материальное нужно. Моим детям.  Обеспечивать семью надо.
Но, я не ставлю это в основу отношений. Главное - любовь, взаимопонимание и уважение. Деньги - это фигня. Сегодня их нет, завтра они есть и наоборот. Их можно заработать любым способом - было бы желание. Это мелочи.

Так всё-таки жена у вас есть?)

а как же ваши слова, что.....

я стремлюсь - найти ту, единственную, на которую буду молиться всю оставшуюся жизнь. 

??

Забыл вставить слово "будущая".

Забыл вставить слово "будущая".

Владимир, бегите Вы от этих девчонок, похоже они на Вас охоту объявили)))

Владимир, но если деньги можно заработать любым способом - ваши слова, то почему мы осуждаем девочек зарабатывающих себе деньги тем способом которым умеют?

Разумеется главное это любовь, уважение и взаимопонимание, но не менее важно и финансовое благополучие семьи.

Так уж устроен наш мир что все имеет свой денежный эквивалент. И вы либо принимаете этот мир таким какой он есть, либо сидите на задворках этого мира тихо, одиноко и не отсвечиваете. 

но если деньги можно заработать любым способом - ваши слова

irina77, давайте не будем заниматься буквоедством.  Я понимаю, что "любым способом" для всех означает разное. Грабить и воровать - тоже относится к "любому" способу зарабатывания денег.  Но, я думал, что вы поймёте, что не это имеется ввиду.

то почему мы осуждаем девочек зарабатывающих себе деньги тем способом которым умеют

Да пусть зарабатывают как хотят. Толко, это не отнимает у меня права относится к ним с презрением, непониманием и некоторой, жалостью, что-ли.

Так уж устроен наш мир что все имеет свой денежный эквивалент.

У вас есть лучший друг или подруга? за какой денежный эквивалент вы продадите дружбу с ним (ней)?

Моя лучшая подруга уже продала нашу дружбу, больше подруг я не завожу.

каждый раз после таких слов... у меня всегда сомнения насчет реальности женской дружбы

Но вы так и не ответили. Вот если вернуть всё назад. Ваша подруга - ещё является вашей подругой. Вы бы её предали за деньги? И за какую сумму?

Я не верю, что вы настолько меркантильны и циничны, как хотите казаться.

Умные мужчины не молятся на своих единственных, а ЗАБОТЯТСЯ о них. Это важнее в сто миллионов раз.

Стар я видимо стал. Объясните мне, что значит молятся на своих единственных? Что Вы здесь имели ввиду.

И потом, а почему вы так уверены что у всех мезальянсных пар нет любви? Есть там чувства,  не все в жизни делится на белое и черное, у серого цвета куда больше оттенков.

Сплошная чушь написана. Очень редко бывает второй брак счастливым (на то нужны особые жизненные случаи). А у большинства это ни что иное, как временная увлеченность, которая пройдет(у каждого для этого свой период времени) или брак по расчету. Другого просто не дано. И не надо в ответ писать, что мол Вы знает пары и т.д и т.п.

Нет доверяю в таких семьях друг ко другу, живут как временщики.

Нет доверяю в таких семьях друг ко другу

Оговорка по Фрейду )

Очень редко бывает второй брак счастливым (на то нужны особые жизненные случаи). А у большинства это ни что иное, как временная увлеченность

Сплошная чушь написана. Счастье в браке зависит не от того, каков этот брак по счету.

Да что Вы такое говорите....Нередко вторые браки счастливые, когда люди воспитывают детей от своих предыдущих браков, и заводят общих.

Нет девчонки, там счастья нет. Хоть головой об стенку стучите с утра до позднего вечера.

Счастье в браке зависит не от того, каков этот брак по счету.

Ну поучите меня старого от чего тогда.

А много у старого браков было? Просто антиресно, в каком вы были счастливее.

I've been married once. Thank God!

Человек может быть счастлив только в первом браке. НО. Если этот брак по любви.

Почему вы так настойчивы  в своём нежелании принять второй брак как данность?

Я на этот вопрос уже ответил, а вот Вы на мой до сих пор нет.

Ничего вы не ответили.

Ничего вы не ответили.

Прочтите пожалуйста внимательно выше мой ответ, так есть ответ.

Дык если вам повезло найти свою женщину с первого раза, то почему другим не может повезти со второго? Статистика? Обоснование? Факты? Я знаю многих людей, которые женились по молодости лет по большой любви, а потом вырастали, развивались, и вдруг оказывалось, что у них нет общих интересов, и их ничего не связывает, кроме детей и совместного хозяйства. Поэтому во второй раз они вступали в брак с близкими им по духу людьми. С какого перепугу они обязаны были быть счастливыми в первом браке и не могут быть счастливыми во втором?

Я знаю многих людей, которые женились по молодости лет по большой любви, а потом вырастали, развивались, и вдруг оказывалось, что у них нет общих интересов, и их ничего не связывает, кроме детей и совместного хозяйства.

Ответ прост. Небыло у них любви никогда, могу сказать на все 100%. Вы понимаете? Не-бы-ло. Каждый хотел в совместной жизни получать только для себя любимого это самое счастье(если можно только так выразиться), но не жертвовать себя ради любимой(любимого)..

В этом заключается огромнейшая статистика разводов в наше время.

Какой категоричный человек... Он сказал, что любви не было, и всё тут.

А, ну понятно. Примерно такого ответа я и ожидала. Люди могут быть счастливы только в первом браке, а если они не счастливы, значит не любят друг друга. При этом второй брак любовь исключает напрочь.

Ход мыслей понятен, дальше неинтересно.

А, ну понятно. Примерно такого ответа я и ожидала. Люди могут быть счастливы только в первом браке, а если они не счастливы, значит не любят друг друга

Конечно, а иного и быть не может. Что выдумывать то? Все очень просто.

При этом второй брак любовь исключает напрочь.

А как же любовь в первом браке? Куда Вы ее подевали? Любовь настоящая никогда не проходит. Не путайте пожалуйста ее с увлеченностью. У Вас, простите, несколько иное понятие о любви.

Что касается второго брака я уже написал.

Очень редко бывает второй брак счастливым (на то нужны особые жизненные случаи).

Всё проходит, любовь тоже)

Всё проходит, любовь тоже)

Нет, не проходит любовь, понимаете?! Вы видимо еще не полюбили.

Всё, на этом позвольте распрощаться, а то вы сейчас начнёте меня в чём-нибудь убеждать)

а то вы сейчас начнёте меня в чём-нибудь убеждать)

Такой цели у меня небыло. Я лишь высказал свое понимание этого вопроса. Будьте счастливы!

Россиянин, отчасти, я вас понимаю.  Как говорят - В жизни мужчины есть только одна женщина. Остальные - её тени.

даже если её тени жены?

Даже если.

Как говорят - В жизни мужчины есть только одна женщина. Остальные - её тени.

Ага, обычно подобное говорят последней любимой женщине))) Вы не находите?

 Как говорят - В жизни мужчины есть только одна женщина. Остальные - её тени.

Зачем тогда остальные? Если Вы так категоричны, то и не разменивайтесь на остальных, не унижайте "теневым" положением в Вашей жизни. 

Если Вы так категоричны

Там, выше, есть слово "отчасти".

Любовь настоящая никогда не проходит

А какая она настоящая?Где написано?Где границы этой настоящей любви?Как она выглядит? Никто не знает.

А если она безответная это ваша настоящая...которая не проходит.На фига она нужна?

Каждый любит в меру своих душевных сил.

И вообще давно говорят,что любовь-это дар, который дается далеко не каждому. 

А какая она настоящая?Где написано?Где границы этой настоящей любви?Как она выглядит?

Raketa, если бы вы или вас любили, вы бы не задавали таких вопросов.

Что вы,конечно,никто меня не любит и я не способная)

А почему тогда глупые вопросы задаёте?

Да потому что никто не скажет Вам,что такое настоящая любовь!

у каждого любовь своя и для каждого она настоящая! 

Да потому что никто не скажет Вам,что такое настоящая любовь!

Тот, кто любит или любил, скажет не задумываясь. И это даже не противоречит вашему второму предложению.

И вообще давно говорят,что любовь-это дар, который дается далеко не каждому.

А поэтому такими словами как Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ бросаться не надо. Поразмыслить сначала надо, люблю ли, а потом говорить.

Женщины же зачастую хотят услышать от мужчин именно Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ. Не оставляя мужчине шанса на подумать.

хотят услышать от мужчин именно Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ. Не оставляя мужчине шанса на подумать.

Сериалы смотрите? Ну вот честно?...

Ты только заметил, что здесь Клуб любителей сериалов и любовных романов? Причем исключительно мужской. Постучись, тебе абонемент выпишут

Сериалы смотрите? Ну вот честно?...

Терпеть не могу вообще зомбоящик смотреть. Есть хобби и интернет в свободное время.

Женщины же зачастую хотят услышать от мужчин именно Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ

А я думала,что у вас одна единственная...а вы про всех женщин) 

А я думала,что у вас одна единственная...а вы про всех женщин)

Дело в том, что мы все разные, но мы и все друг на друга похожи. Вы не находите?)

запутать пытаетесь?))

А как же любовь в первом браке?

Дык сами же кричите, что не было её.

Любовь настоящая никогда не проходит.

Ещё одна занятная аксиома, даже уточнять не буду ))

У Вас, простите, несколько иное понятие о любви.

Ну точно! Куда нам до вас ) Это же только вы всё знаете о настоящей любви и повторных браках, и имеете право судить о том, была любовь или не было любви у людей, которых вы ни разу в глаза не видели ))

Каждый хотел в совместной жизни получать только для себя любимого это самое счастье(если можно только так выразиться), но не жертвовать себя ради любимой(любимого)..

А если один любит(любил), а второй нет. Если оба любили, но быт и обстоятельства "съели" любовь и чувства? Откуда столько категоричности?

Считаете, что любовь бывает одна в жизни? К чему "жертвы" если не чувствуешь встречной жертвенности?

К чему "жертвы" если не чувствуешь встречной жертвенности?

Ваше высказывание аналогично этому. Зачем я буду делать человеку добро, если от него в ответ не получу добра?

Если оба любили, но быт и обстоятельства "съели" любовь и чувства?

Да небыло же там у них любви и в помине.

А если один любит(любил), а второй нет.

Значит Вы принимаете только ответную любовь? А если один по настоящему любит?! Он своей любовью разве не может покрыть многое в семье?

Зачем я буду делать человеку добро, если от него в ответ не получу добра?

Зачем я ДЕЛАЮ человеку добро, если в ответ оного не получаю?

Остальное бред, даже не буду пытаться комментировать.

Так никто и не просит комментировать.

Ну поучите меня старого от чего тогда.

Россиянин, мой отец женился в третий раз когда ему было 80 лет. А жене 50 с небольшим (какой мезальянс!). Он не разводился с предыдущими жёнами - он их переживал. 

И с моей матерью, и с последующими жёнами он был счастлив. Накормлен, ухожен, его уважали все дети всех жён. Это ли не счастье - быть нужным и быть уважаемым своими близкими.

К сожалению он умер и не сможет вас поучить, от чего зависит счастье и от какого по счёту брака.

Не примите за нотацию - это просто конкретный пример из конкретной жизни.

Он не разводился с предыдущими жёнами - он их переживал. 

И с моей матерью, и с последующими жёнами он был счастлив. Накормлен, ухожен, его уважали все дети всех жён. Это ли не счастье - быть нужным и быть уважаемым своими близкими.

Аvenir  случай с вашим отцом подходит как раз к этому моему ответу в ходе дискуссии

Очень редко бывает второй брак счастливым (на то нужны особые жизненные случаи).

Ваш отец не разводился с женами - вот где сама суть. И винить его в чем либо (если только можно так выразитиься) никто не имеет права. Он жил достойно.

Хм, Россиянин а вот если у меня это первый брак, а у мужа моего второй? то мы кто? временщики или у нас все по-взрослому?

А как быть с детьми от вторых браков?

Они по-нарошку родились? Или имеют право на существование? 

вы на нее молитесь

Вот вас зацепила эта фраза. ))  irina77, это ж не в прямом смысле. Это всего лишь означает, что для такой девушки я сделаю всё, что угодно.

для такой девушки я сделаю всё, что угодно.

здесь подробнее, что именно сделаете???? 

Ну, как что... Мерседес, Канары, пентхауз....

А вы уже торгуетесь?

Это всего лишь означает, что для такой девушки я сделаю всё, что угодно.

Не согласен с вашим ответом. Исходя из разговора можно сделать вывод, что он молится как то на нее(для меня это не понятно, как?), но ничего для семьи не делает. Поэтому я и задал вопрос такой.

А какой ответ вам нужен? Мне несложно написать другой. Но под своими словами я подразумеваю только один смысл.

Я все же хотел получить ответ от этой госпожи, а не от Вас)

Понял. Извиняюсь, что не понял в первый раз. ))

Россиянин, вы не внимательно читаете комментарии. Первым фразу молиться на единственную употребил Владимир.

Я лишь выражала непонимание этой позиции, обеспечивать семью не хочу, а молиться на жену буду. Что там себе Владимир понимает под молиться на нее вы должны выяснять у него, ему виднее.

И еще мне не нравится ваша категоричность, кто вы такой чтобы решать за миллионы людей кто кого любит а кто не любит?

Какое вы имеете право судить семьи о которых вы даже не слышали.  

Какое вы имеете право судить

А не имеет?

Владимир, а судьи кто?

Все мы.  Каждый день мы все кого-то осуждаем, нам что-то не нравится или наоборот, нравится.  Все мы каждый день делаем множество различных выводов. Так складывается наше мировозрение. 

ну вот не правы вы.

ДА, мы каждый день делаем выводы сталкиваемся с какими-то ситуациями, но судить людей никто прав не имеет, грех это и по человеческим и по божеским законам.

Я снова и снова задаю один вопрос - все люди живут так как считают нужным для себя, так почему сторонние наблюдатели лезут в их жизнь со своей критикой и осуждениями?

Я имею полное право жить с богатым, бедным, молодым, старым, здоровым, больным, толстым, худым, высоким или низким, если он тоже хочет жить со мной то никого больше это не касается.

Все точка! нету у вас права судить кого бы то ни было, вы в данном случае никто для тех двоих которых осуждаете.

Я вот например считаю вашу позицию на брак инфантильной и детской но я вас не осуждаю, живите как хотите и если найдете такую же бессеребренницу как вы то будет вам счастье и пусть оно вам будет.

ЕСть разница между осуждать и иметь мнение!

ну вот не правы вы.

ДА, мы каждый день делаем выводы сталкиваемся с какими-то ситуациями, но судить людей никто прав не имеет, грех это и по человеческим и по божеским законам.

Вообще, я атеист. Но, знаете, блуд и прелюбодеяние - это тоже грех. По человеческим и божьим законам. Как то вы однобоко...

Какое вы имеете право судить семьи о которых вы даже не слышали. 

Я не имею не малейшего права судить - это на 1000% и более того.

Как и все высказал свое видение данного вопроса, почему то считал, что имею право.

Если нет, то я умолкаю.

Конечно, высказывайтесь, для того и форум.

Но вы своим острым серпом только что лишили счастья в браке меня, моего отца и половину кавикомовцев. Мне обидно, я счастлива и хочу быть счастлива дальше.