История. Это голос из прекрасного далека

добавить в избранное
История. Это голос из прекрасного далека
27 июня 2012, 11:00, Алпей

Хочу поделиться с читателями тем, что не донесли до нас учебники истории. Это пересказ былины об одном из важнейших событий древности - освобождении наших краев от скифской зависимости.

Население Верхнего Днепра в середине первого тысячелетия до н.э. было очень пестрым. Здесь, как братья жили три народа: праславяне, угро-фины и балты. Все они находились на одном уровне развития, любили общую свою родину и смело выступали против угрозы скифских набегов. В верховьях Западной Двины и Днепра сложилась самобытная днепро-двинская культура. Носителями ее считают древних балтов. Скорее всего они и скрывались под именем андрофагов, о которых встречаются упоминания. А возможно, так звали всех жителей Верхнего Днепра – сыновей трех народов. В любом случае борьба против общего врага сплотила их. Так зарождалась дружба народов Восточной Европы, которой предстояло пройти тысячелетнее испытание на прочность. Зарождение этой дружбы сказывалось и на делах богатырских

 

Когда Светозар

 

 

прибыл на Верхний Днепр, к нему присоединились два могучих витязя тамошних народов. Один, богатырь-жрец Криве.

 

 

Был он родом из племени балтов. Тогда никто не ведал, что спустя столетие он станет языческим богом, а еще спустя некоторое время его именем назовут местное племя славян – кривичи.

 

Ко времени встречи

 

 

Светозара и Криве авангард скифской орды, что кочевала с целью грабежа на Средней Волге, проникла на Верхний Днепр. Ряд балтских и праславянских поселков были захвачены и сожжены.

 

Дружина Светозара и отряд Криве, соединившись, настигли ведущего полон врага на Десне. У Благовещенской горы скифы были разбиты наголову. От топора Криве и небесного (был выкован из метеоритного железа) меча Светозара не было им спасения.

 

По прошествии ряда лет, на том памятном месте благородные жители воздвигли святилище из вертикальных столбов, образующих большой круг, в центре которого возвышался языческий идол.

 

 

Так верхнеднепровские праславяне, балты и финны были избавлены от угрозы скифского гнета.

 

Светозар и Криве поклялись не прекращать борьбы, пока не прогонят врага подальше от этих краев. Для этого нужно было освободить от скифской дани дьяковские и городецкие племена. От истоков Днепра витязи двинулись к Москва-реке. Под городищем Дьяково (в современной Москве) встретили большой скифский отряд. С богатырями же всего три десятка дружинников было, остальные шли другой дорогой. Не дрогнули Светозар и Криве, вступили в бой.

 

Неожиданно помощь пришла к ним с тыла. Кто-то невероятно мощный с такой силой врубился во вражеские ряды, что кочевники кинулись врассыпную. Так Светозар и Криве познакомились с еще одним богатырем. Им оказался финский кузнец Ильмаринен, из далекого края синих озер и карельских берез. Он первый среди северных людей-гипербореев стал выплавлять железо из болотной руды. То было настоящее чудо в краю рыболовов и охотников, только осваивавших земледелие.

 

Потом кузнецу Ильмаринену  посвятят целые песни в народном эпосе «Калевала». Но это произойдет значительно позже. А сейчас Ильмариненс ватагой удальцов присоединился к Светозару и Криве и поведал им о том, что люди финского языка поднялись против степных грабителей. Не желают более давать тяжелую дань пушниной и терпеть дикие грабежи кочевников

 

Все прибалтийские племена (предки эстов и ливов) и многие из иных гипербореев решили помочь дьяковским, попавшим в неволю. Прослышав об их горе, первый богатырь Севера Ильмаренин, взял свой исполинский молот и, собрав дружину храбрецов, поспешил на Верхнюю Волгу  Так встретились и подружились три славных богатыря, сыновья трех народов-братьев.

 

 У  скифов в Поволжье не было тогда силы, способной сколь-нибудь долго продержаться против витязей. В то время как раз отряд степняков осаждал Старшее Каширское городище на Оке, жители которого отказались посылать дань скифскому царю Арианте. Стояло оно на мысу, отделенное от остального берега валом и рвом.

 

Кочевники преодолели их и уже взбирались на тын из массивных дубовых бревен, как пояаились у городища трое витязей. Бой был недолгим. Враг с позором бежал. Когда друзья-богатыри близь Кондратьевского городища (тоже на Оке) уничтожили еще один скифский отряд, то с посягательствами Ариатны на дьяковские племена было покончено.

 

… Богатыри держали путь на Среднюю Волгу. Готовились они к упорной борьбе. Ибо там кочевала одна из трех орд царских скифов. Сколотская дружина Светозара была уже каплей в море присоединившихся к ней финнов и балтов. Хотя не, не каплей – ядром!

 

Устье Оки дружины освободителей прошли спокойно. А при впадении Суры в Оар (Волгу) разыгралась жестокая битва. Громадная орда царских скифов внезапно атаковала союзников.. Войско дьяковцев было рассеяно. Тогда в дело вступили балты Криве и

 

 

сколоты Светозара. Они и решили исход сражения. Зализывая раны, степная орда отошла в Прикамье.

 

… В то время как Ильмаринен и Криве начали преследовать остатки ушедшей в Прикамье орды, Светозар спустился по Суре на юг, в глубь городецкой земли. Ехал он по-прежнему на своем богатырском коне, но уже без небесного меча. Верно послужил он ему. Да, видно, кончился срок той службы В последней битве с царскими скифами, где витязь рассекал чудо-мечом всадника вместе с лошадью, заприметил он номарха орды. Решил взять живым, погнался за ним. Тот с коня. Витязь тоже.

 

Некогда уже меч в ножны бросать, воткнул его в землю. Схватил изворачивающегося ужом номарха, обернулся – трое скифов, напрягшись, тянут меч из земли. Дело на крутом волжском берегу было. Вытащили степняки меч и в Волгу швырнули. А сами на Светозара набросились. Только не могли с ним справиться, даже невооруженным.

 

В досаде от потери небесного оружия, сбросил богатырь вслед за мечом всех врагов. После битвы долго нырял. Усердствовали и финны, но чудо меч был утерян навсегда. Может и поныне лежит он на волжском дне, занесенный многометровым слоем ила?


Примечание. По одной из легенд, во время победоносного похода князя Святослава против хазар, жители одного из поволжских сел подарили князю «меч Светозара», попавший рыбакам в сети. Меч этот был значительно больше стандартного и достигал, вместе с рукоятью, в длину 90 см, в то время, как величина стандартных колебалась от 55 до 65см. Вывод из этого напрашивается такой, что такой меч мог принадлежал сильному и рослому человеку. Конечно, верится с трудом, что меч мог так долго сохраниться в воде, но никто же не проводил химанализ металлического метеорита, прошедшего сверхнагрев при входе в атмосферу Земли..

…Надежно служил меч Светозару. Тяжела была его потеря, от великого Колоксара достался меч богатырю. Оружие, которое редлагали ему местные племена, ломалось в могучих руках исполина. Тогда кузнец Ильмаринен оставил все дела и выковал для скалотского витязя огромную железную булаву. Испытал ее Светозар и по душе она ему пришлась. Поблагодарил он друга и через три дня испробовал новое оружие в бою у укрепленного поселка Городец.

 

Пришли сюда крупные силы особых скифов. Бой для них закончился столкновением со скалотской дружиной. Не сдобровать бы городецкому войску, если бы не скалоты. Железная булава Светозара производила ужасное опустошение во вражеских рядах. Особые скифы в ужасе бежали прочь. Так, вслед за дьяковской , была освобождена от дани городецкая земля.

 

… Как раз к тому времени из Прикамья воротились Ильмаринен с Криве. С примкнувшими к ним ананьинцами (люди финского языка) они повсюду преследовали остатки орды царских скифов, разбитых на Суре. После нескольких мелких стычек кочевники еле прорвались полевому берегу Волги в степи. Стало вольно дышать и на землях ананьевских племен.

 

…Когда все три богатыря собрались вместе, задумали они продолжить походы и выйти в степи Среднего Поволжья. Мыслимое ли дело – сразиться со скифской конницей в степи?! Да, невелеки были конные дружины Светозара и криве. Но зато большая рать собралась у городетских фиссагетов. А главное, подошло конное войско йирков, восставших против ига царских скифов.

 

Страшная сеча произошла на реке Медведице. Сильнейшие из воинов с обеих сторон намного превосходили яростью и силой медведицы, давшей имя реке.

 

На подмогу особым скифам подошли меланхлены и новая орда царских скифов. Светозар был ранен, но со всех концов сражения виднелась его исполинская булава со стальными шипами.

 

 

Она то вздымалась над головами отпрыгнувших в ужасе врагов, то опускалась на них. Немало врагов побил Светозар. Сражался скалотский богатырь в центре.

 

На правом фланге крушил своим гигантским молотом могучий кузнец Ильмаринен, а на левом прокладывал боевым топором дорогу сквозь вражеские ряды бесстрашный Криве.

 

В самый разгар сражения особые скифы отделились от кочевого войска и перешли на сторону Светозара. Надоело им погибать по прихоти жестокого царя Ариатны. Вспомнили особые скифы, как деды их ушли от претеснений царских скифов на реку Воронеж, и последовали их примеру

 

Сражение на реке Медведицы закончилось полной победой трех богатырей, йирков и фиссагетов. Так рухнуло скифское владычество в Поволжье. Мало того, что йирки и фиссагеты перестали приносить дань царским скифам, савроматы, что кочевали от междуречья (Дон и Донец) до Лика (Урала) также отложились от них, вслед за особыми скифами.

 

Волжский поход Светозара закончился. Первый праславянский богатырь прошел с боями по тем местам, где через полторы тысячи лет свершит великие подвиги полководец Киевской Руси князь Святослав.

 

… После битвы на Медведице, друзья-богатыри не расстались. Решено было идти в междуречье Танаиса (Дона) и Борисфена (Днепра). Там по рекам Сейм, Северский Донец, Псел, Ворскла и Оскол обитали

 

 

южные будины и скифоязычные  гелоны. На севере этого края стали появляться отступавшие под натиском голиндов милоградские невры. Будины и невры страдали от гнета царских скифов, кроме того, заставляли участвовать в своих грабительских походах гелонскую конницу.

 

В лесном краю будинов последний раз сражались вместе друзья-богатыри. Они отразили нападение на эту землю орды

 

 

царских скифов, которая пришла с Меотитского (Азовского) озера, и разбили союзных с ней меланхленов.

 

Гелоны, что породнились с будинами, восстали и выступили против царских скифов. Так пришла свобода в этот край. Будины, гелоны и невры зажили дружно и мирно. Родственники скифов – гелоны и меланхлены перестали участвовать в грабительских походах Ариатны.

 

Друзья-богатыри готовились сразиться с самим владыкой степей. Но дошла до них весть о том, что сгинул Аритна в волшебной стране Невриде. Сменивший его царь Анахарис не спешил бросаться в новые авантюры. При нем царские скифы оставались хозяевами Северного Причерноморья, но в леса Восточной Европы более не ходили. Праславяне, финны и балты могли дышать свободнее.

 

Хочу добавить несколько фотографий для лучшего представления об этом периоде истории

 


На этом рисунке изображено, как праславяне воспитывали детей. Обучение военному искусству начиналось с того момента, как мальчик только начинал самостоятельно держаться в седле. С каждым годом обучение становилось все строже. Обучение поединку до 10 лет производилось так, как показано на рисунке. В руках ребенка был деревянный меч, как правило, из крепкой древесины, например, дуба, которым он наносил настоящие удары отцу или учителю. В руках отца был прут, которям он наносил настоящие удары своему сыну, заставляя его учиться важнейшему приему - защите. С 12 лет подростка уже учили защищаться не от прутика, а от кнута из сыромятной кожи, что гораздо сложнее, чем защита от удара меча, ведь меч не может огибать препятствие ввиде щита. Отец или учитель хлестали обучаемого нещадно. Только так будущий

 

 

скалотский воин, мог научиться наиболее эффектной защите своей жизни в бою.

 

 

 

Именно поэтому в в праславянских племенах культивировался, а порой и обожестлялся образ богатыря, становясь для подростков образцом для подражания

 

 

как богатырь Светозар. Конечно, не все становились богатырями, но хороших воинов у праславян было много


image

 

Теперь посмотрите, какие НЕИЗВЛЕКАЕМЫЕ наконечники стрел и дротиков были на вооружении скифов.

 


 

Их поражающая способность похожа на способность разрывной пули.

 

Надеюсь, уважаемые кавикомовцы, что одна из былин, не упомянутая ни в одном учебнике истории, убедила вас, что не была наша земля безлюдной, «диким полем», а заселена множеством родственных племен, создавших Скалотский союз. Это были наши предки – праславяне.

 

При подготовке материала использовалась информация из книги В.М. Гобарева «Предистория Руси»

 

Алпей.

 

Специально для Кавикома.   

Добавить комментарий
 
+1
28
-1
 
Просмотров 4634 Комментариев 25
Комментарии (25)
27 июня 2012, 11:15 #

Евреи, кругом одни евреи.:-D

 
+1
0
-1
 
27 июня 2012, 11:35 #

Откуда такие выразительные иллюстрации? тоже из книги?

 
+1
0
-1
 
27 июня 2012, 11:46 #

Нет. В книге черно-белые рисунки. Это я пару дней по интернету лазил

 
+1
15
-1
 
27 июня 2012, 11:49 #

скифы наши предки - учи историю не по картинкам и не по неоязыческим учебникам присланным из Америки.

 
+1
0
-1
 
27 июня 2012, 11:59 #

Мышкин, скифы не наши предки прямые, они просто потом ассимилировались со славянскими племенами. Учи историю, а не поучай.

 
+1
24
-1
 
28 июня 2012, 09:00 #

Учи историю по Алпею? Или "норманистов" или "романистов"? Выбираю Ломоносова, Иловайского, Савельева Е.П.

 
+1
1
-1
 
28 июня 2012, 09:25 #

Мышкин, да учите Вы по чем угодно, хоть по заборным надписям. Это Ваше право. Но думать, иногда, хотя бы, нужно. Скифы НАШИ предки. Тогда кого Вы лишаете право на существование, скифов или праславян?
И, пожалуйста, не нужно обобщать, что НАШИ предки. Возможно, что они Ваши предки, но у нас русскими стали считаться потомки разных народов. 

 
+1
5
-1
 
27 июня 2012, 14:09 #

Спасибо Алпей
очень интересно;-(

 
+1
0
-1
 
27 июня 2012, 15:33 #

скифы не наши предки прямые, они просто потом ассимилировались со славянскими племенами. Учи историю, а не поучай

 Скифское царство було уничтожено сарматами ещё в III .а сами скифи как этнос растворился  среди племён Великого Переселения Народов( а этих племён было не счесть-хунны,тюрки,сорматы,аланы,булгары)

   Так,что того,чем вы так восторгаетесь не могло быть.Между IIIи I веках хоть идо нашей эры-но разрыв порядочный.И этнос растворившийся в истории,не мог как птица Феникс восстать из пепла.

  История это не есть факт сам по себе.История -это интерпритация факта.Интерпритация в угоду политическому моменту,сиюминутной выгоде,своим понятиям. История не "Отче Наш"-она не нуждается в заучивании.

Историей надо ЖИТЬ

 А то .что ВЫ Алапеевка выдаёте за факты истории-увы это просто собрание  выдержек из мифов,былин,легенд разных народов и разнесённых по времени.

 Это просто очень красивая чисто художественная обработка данных мифов,легенд,сказаний,былин.

И составлена она похоже в наше время.Кому-то это потребовалось. Но к истории ни скифов ни славянских племён это не имеет никакого отношения.

 
+1
6
-1
 
27 июня 2012, 23:49 #

Народа враг. Вы меня окончательно восхитили. Я наивно полагал, что Вы, хотя бы, читать умееете. Получется, ошибся. Вы, величайший знаток истории, хотя бы научились видеть разницу между историей, как таковой и
"... Это пересказ былины об одном из важнейших событий древности - освобождении наших краев от скифской зависимости..."
и после этого, Вы еще беретесь кого-то поучать? 

 
+1
7
-1
 
28 июня 2012, 18:19 #

Повторяю для самых умных-Скифы как этнос исчезли(оставив после себя множество следов своей материальной культуры) с лица Земли за триста лет до описываемых" важнейших событий древности"- так о каком освобождении от чьей-то зависимости можно говорить. То.что ты Алапеевка выдаёш  за былину-увы это просто художественная обработка былин,сказаний,преданий,легенд господином Гобаревым-довольно плодовитым автором.Надо отдать должное-интересного и увлекательного

Но к истории ни скифов ни славян не имеет ни какого отношения.Тем более к истории данного края.


Если ты Алапеевка держал в руках книги Гобарева то мог бы понять суть заложенную в них.

 Есть такое понятие-как археологическая культура. Есть культура Триполье-Кукутени.Не буду вдаваться в глубь и в ширь скажу так.С ней- данной культурой -в современной Украине связывают появление цивилизации как таковой В Европе и При среднеземноморье. Это предки нынешних украинцев принисли в ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ,РИМ.ГРЕЦИЮ-знания,культуру,основы устройства государств. Законы.Это они выходцы из древнейшего государства Аратты дали миру«множество выдающихся людейЭллады и Рима», среди которых «Пифагор, Анаксагор,
Демокрит, Гераклит, Архимед, Геракл»,

  Скифы и славяне это тоже выходцы из трипольской цивилизации.

 «Украина по своей сути всегда была, есть и будет настоящей Европой: духовно, географически и расово»

Это камень на котором стоит современная Украина.

 И всё подчинено данному постулату.( Как идиология Китая-там где ступала нога китайца-это Китай.)

 И все данные былины это чисто художественные произведения не имеющие ничего общего  с историческими реалиями.

 Теперь о постулате о "Диком поле". Ты Алапеевка лукавиш.В твоём одном из первых появлений здесь  утверждалось,что до появления коммунистов  в данном крае здесь было  просто"Дикое Поле" и это они преобразили его .Дали ему жизнь.

 На возражение  ты разразился такой гневной тирадой-упаси боже. Надо быть последовательным Алапеевка.

 
+1
2
-1
 
28 июня 2012, 19:16 #

Народа враг, во первых, с каких пор это мы перешли на "ТЫ"? Изьян воспитания? На "ТЫ" я общаюсь только с людьми, которых я уважаю и с которыми имею дружеские отношения. Вы в их число никак не можете попасть.
Далее, тут один такой же "академик"-историк утверждает, что ВСЕ мы скифы. Вы уж между собой хотябы разобрались, кто из вас более ученый.
Вы утверждаете, что скифов уничтожили сарматы. А Вы при этом присутствовали и все видели собственными глазами и можете подробно описать, сколько скифов ушло с аланами, сколько с булгарами...
Если, как Вы утверждаете скифов УНИЧТОЖИЛИ сарматы, то кто же ушел с переселенцами? Кроме того, получается, что праславяне должны были до гробовой доски благодарны сарматам-освободителям
Эх, "академик". 

 
+1
5
-1
 
30 июня 2012, 21:29 #

 

Алапеевка-Глупость она конечно дар божий,но так ей злоупотреблять это не есть очень хорошо.

  Я далеко не академик .И если есть здесь человек утверждающий что мы все произошли от скифов,он  очень умный человек,в отличии от тебя,и достоин уважения.

Повторяю-ИСТОРИЕЙ надо жить.ИСТОРИЯ не девка с панели,которую за деньги можно всем и по всякаму.История это труд многих наук-археология,языковедения,медецыны,метеорологии,геологии,криминалистики,физики ,биологии,химии,материаловедения,земледелия и пр.пр.пр.Любой факт признаный мировой общностью имеет поттверждение теми или иными методами,имеет поттверждение в тех или иных источниках,не имеющих связи между собой

 Я ничего нигде не утверждаю.Тем более не  говорю,что сарматы уничтожили скифов.Скифы как этнос существовавший более  двух тысяч лет и создавший царство от Адриатики до Внутренних областей Китая.от Персидского залива до современного Якутска(Следа скифских захоронений находят  и в Якутии и в Тыве)исчез с усилением другого этноса-Тавросарматов и сарматов. Это как "бабочка крылышками бяк,бяк,бяк-а за ней воробушек-прыг прыг,прыг.Он её голубушку шмяк шмяк.шмяк и т.д.Это  жизнь .Рос могучий дуб,давал тень,защиту,пропитание в общем был крышей,для очень многих,но свиньи подрыли корни.тля и прочая мелкая нечисть сожрали листья-в общем пришёл конец.Погиб,но на его останках через некоторое время  возродилась новая жизнь.Более свежая ,более сильная. Скифы ушли в вечность,но после себя оставили  многое-это и следы материальной культуры-только в нашем районе насчитывается порядка 80 курганов и захоронений того периода .

 Целые народы современности считают за честь считать скифов за своих прародителей-это иранцы,это булгары ,это народы  Средней Азии.да и много других,не будем их перечислять.

 Великое переселение -это не цыганский табор-это исторический процесс растянутый во времени на многие века..

Это ты переселенец-сегодня был здесь,завтра в Казахстане,там стало некого охранять и поучать-примчался обратно сюда.

 А в процессе  Великого переселения  под действием тех или иных сил происходило созидание.Рушились одни и создавались другие царства.Смешивались крови и появлялись народы.Создавались языки и культуры.  Одни народы как ты утверждаеш ассимилировались.То-есть растворилисьДругии растворяли в себе.в своей культуре,в своём быту встретившихся на их пути .Так создавались,да и в данный момент создаются новые этносы,новые народы,новые нации Появляются новые культуры,.Пример-Америка и Австралия. И самый свежий происходящий у тебя на глазах пример Современная Европа-политика толерантности.Имеющий глаза да видит,что происходит.И делает выводы.

Ничто и никто никуда не может исчезнуть.Никто и ничто не может появиться ниоткуда. Всё имеет свои корни.

На территории 8 областей Центральной России(Воронежская,Курская, Липецкая,наша,Тульская,Орловская) находится более22 000 памятников зарождения человечества. В Сунгири открыта самая древняя стоянка человека современного.Рядом в Костенках Воронежской области –совсем рядом с нами-несколько позднее,но более обширное по своему содержанию.И мировое сообщество считает и с этим невозможно спорить. Так называемая европеидная раса зародилась именно здесь.

Я не великоросс и не старонник панславянизма-но с данными фактами невозможно не считаться. Сперва должна возникнуть раса-а уж из неё вырастут народы и нации.За 70тысяч лет от появления данных памятников и до рождества Христоваэта территория перетерпела очень многое-Три ледниковых периода. Один настолько сильный,что на протяжении1600лет вся Европа была покрыта льдом И Средиземное море было как современное Море Лаптевых.И человек уходил отсюда на юг , юго-восток. Восток.С истечением определённого времени люди сюда вернулись(данная зона самая подходящая для возникновения цивилизацыи),но это уже были совсем другие люди.

Я не буду писать о генных маркёрах,о группах крови и пр.пр.пр.

Но и скифы и те кого ты называеш праславянами-все они вышли из одной колыбели.Отсюда

  Ты господин хороший прав-я в те времена не жил.Я обычный человек и не могу так хорошо сохраниться как ты.Но существуют мириады источников материальной и духовной культуры-так что желающий знать да узнает всё о том или ином времени из достоверных и близких к тому времени источниках.Было бы только желание.

Теперь немного о  захватчиках и освободителях.Я не полезу в те далёкие времена.Но любое царство,любая империя-это конгломерат  разных культур,разных народов.Одни  включались в этот конгломерат сами.Просили покровительство более сильного,чтобы сохранить себя как этнос.Другие -силой.как более слабый противник.Но включившись в данный конгломерат,они становились частью того царства или империи и сохранив свою самобытность выживали, получали новый прилив сил и возрождалисья на более высшем уровне.

 Меня страшно бесит,когда вокруг только и слышно-Россия тюрьма народов,Россия оккупанты и захватчики(а твоя песенка озахватчиках и освободителях из той же оперы).Забывая о том,что абсолютное большинство народов и народностей вошли в состав Российской империи добровольно.Многие народы исчезли бы без покровительства Руси. Но об этом можно говорить с человеком,который по крайней мере понимает значение слова Родина.А о чём можно говорить  с тем кто утверждает что в 41 году,бедные немцы страдали от сильных холодов,топливо и смазка замерзали,воевать было невозможно-а эти русские м....и сидели себе в блиндажах в семь накатов.жрали амереканскую тушонку,устраивали парады в Москве,Воронеже,Куйбышеве и от скуки с шашками наперевес бросались на немецкие танки.

 Теперь о братской любви.Драгоценный да это извращение.Только в борьбе противоположностей,только в борьбе мужского и женского начала,только в сплетении рук и ног.в блаженстве ,боли и муках-появляется  новое,более высшее впитавшее в себя разум обоих начал,более красивое,насыщенное кровью и соками своих создателей.А всё остальное приводит к гибели,к вырождению .Правда сейчас всё дозволено.И однополюе браки и дети зачатые в пробирке.,для которых в скором времени такие понятия как Родина ,мать,отец-станут абстрактными. но Алапеевка мне скоро с Богом разговаривать и данное положение вещей меня не колышит.как и твоё уважение и дружеское отношение,тем более воспитание.Но раз ты такой большой любитель братской любви-это гиблый путь как духовно,так и физически.Думай сам решай сам.

Но думать это очень тяжёлый труд и увы далеко не каждому по силам

 

 
+1
0
-1
 
30 июня 2012, 21:42 #

Где лгут и себе и друг другу,

и память не служит уму,

история ходит по кругу

из крови - по грязи - во тьму

 
+1
0
-1
 
7 июля 2012, 22:48 #

Народа враг. Обратите внимание на эту выдержку:

27 июня 16:33 #

скифы не наши предки прямые, они просто потом ассимилировались со славянскими племенами. Учи историю, а не поучай

 Скифское царство було уничтожено сарматами ещё в III .а сами скифи как этнос растворился  среди племён Великого Переселения Народов( а этих племён было не счесть-хунны,тюрки,сорматы,аланы,булгары)

Далее Вы пишете:

 "Я ничего нигде не утверждаю.Тем более не  говорю,что сарматы уничтожили скифов...". 

Понимаю и сочувствую Вам. Амнезия многих поражает, как сказано: "Что-то с памятью моей стало, Все, что было не со мной - помню..." 

Меня сразил наповал еще один Ваш "исторический" аргумент:

"..Это как "бабочка крылышками бяк,бяк,бяк-а за ней воробушек-прыг прыг,прыг.Он её голубушку шмяк шмяк.шмяк и т.д.Это  жизнь .Рос могучий дуб,давал тень,защиту,пропитание в общем был крышей,для очень многих,но свиньи подрыли корни.тля и прочая мелкая нечисть сожрали листья-в общем пришёл конец.."

После этого, я понял, что спорить с Вами нет смысла. Дело в том, что я даже представления не имею, как кто-то "бабочку шмяк... шмяк...шмяк..." Такие высокие познания доступны только наполеонам и Вам, поэтому сразу наступаеь ясность в Ваших исторических измышлениях, согдасно которым, Вы - потомок скифа, уничтоженный сарматами и мигрироваший, возможно, с булгарами. Тяжкая судьба. Ничего не скажещь. 

 
+1
0
-1
 
28 июня 2012, 09:14 #

Красивая героическая легенда.

Но как и всякая легенда, она основана на реальных событиях. Сколько в истории, рассказанной Алпеем "строгих" исторических фактов, сколько выдумки, мечты - кто знает. Да и нужно ли считать факты в легенде?

Кстати в Латвии русских до сих пор называют криеве. То есть по имени народа-соседа (племени, если хотите), об основателе которого Криве, упоминал Алпей. Таке что, "сказка ложь, да в ней намёк..."   

 
+1
5
-1
 
27 июня 2012, 22:16 #

МолодецИсторию можно интерпретировать по- разному.

 
+1
7
-1
 
28 июня 2012, 08:48 #

Очень инетересная статья:-), мне понравилась)))

 
+1
5
-1
 
28 июня 2012, 19:30 #

Десять фоток закатал исторических в фотогалерею. А их нет. Че никому не надо.

 
+1
1
-1
 
28 июня 2012, 19:42 #

А как найти эти фотки? Я, честно говоря, в фотогаллерею не заходил с самого начала.


 
+1
0
-1
 
28 июня 2012, 20:33 #

Какой раз пробую загрузить, все тщетно. Пишет что успешно загружены. Ну это не ново, но чтоб с фотками так!

 
+1
1
-1
 
28 июня 2012, 21:32 #

По электронке можете прислать? У Вас вообще, по идее, должен быть богатый архив. 

 
+1
1
-1
 
29 июня 2012, 19:57 #

Посмотрите фильм. Это тоже история

 http://www.youtube.com/watch?v=gY0EBDN6nic&feature=fvwrel

 
+1
1
-1
 
29 июня 2012, 23:11 #

Если уж на эту тему пошёл разговор, то истории, - значит из Торы (есть такая еврейская агитлитература), у наших предков были Предания, т.е. Дань (уважение к) Предкам.

 
+1
1
-1
 
29 июня 2012, 23:22 #

Возмоожно Вы и правы. Никогда над этим не задумывался.


 
+1
1
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии