Маркетинг, более циничный, чем стыдливая литература, свободно оперирует термином «ретропотребитель». Это тот самый, что берёт колбасу с надписью «ГОСТ» (хотя по составу она ничем не отличается от соседней соево-бумажной палки), ностальгически потягивает разлитые чёрт знает в каких условиях «Буратино», «Колокольчик» и «Тархун» на красителях и аспартаме (гневно клеймя буржуазную «кока-колу» за общеядовитую вредность) и оккупирует форумы и сообщества в ЖЖ, посвящённые предметам советского быта. «Д**ит», извините за часто применяемое к ретропотребителю выражение, на стенки польского производства и лезвие для бритв «Нева».
Циничные маркетологи не думают о светлом и высоком. Они используют ностальгические потребности поколения, помнящего своё советское детство (когда деревья были высокими) и советскую юность (когда, нет, это сравнение слишком похабное, опустим; скажем так – когда девушки были красивее). А заодно эксплуатируют потребности молодёжи, которая в советских очередях никогда не стояла и СССР если застала, то только в пелёнках, – но зато наделяет советскую эпоху сакрально-романтическим ореолом (как, впрочем, и дореволюционное прошлое или времена Средневековья).
Советское прошлое в представлении старших ретропотребителей проникнуто эмигрантской дымкой ностальгии в традициях лучших шансонеток Парижа 20-х годов. Советское прошлое в представлении юных ретропотребителей напоминает мир рыцарской куртуазности, где феодалы не воняют ни потом, ни чесноком, выражаются чрезвычайно изысканно и занимаются не междоусобным грабежом, а героическими подвигами во имя чести и прекрасных дам.
Маркетологи снисходительны: они не разочаровывают эту аудиторию. Они стригут с неё купоны.
Любители советского космоса и поклонники марсианской колонизации под красным флагом наверняка на меня обидятся. Уж как-то не слишком привлекательно выглядит «портрет любителя советского космоса в интерьере». Но, дорогой среднестатистический поклонник марсианской колонизации под алым стягом, посмотри на себя в зеркало. Только честно. С учётом того, что зеркало – не кривое.
Вот ты лично, ты – со своими жизненными целями, идеалами и устремлениями – ты нужен этому «настоящему коммунизму»?
Давай-ка честно – нет, не нужен. Потому что ты – эскапист и ничтожество. Ты ничего не хочешь делать, чтобы улучшить эту реальность, но зато часами размышляешь на диване о том, как хорошо бы ты жил в коммунистической утопии. Это где от каждого – по способностям, каждому – по потребностям. То есть ты со своими способностями можешь ни фига не делать, а получать, сколько тебе захочется. И уверенность в завтрашнем дне, и работу интересную, с передовыми технологиями связанную, и дружелюбное общество, и верных друзей, и увлекательные свершения, и яблони на Марсе, прочие плюшки и ништяки, описанные в добрых и красивых книжках.
Одни, лежа на диване, мечтают об эльфийских государствах, другие – об СССР без недостатков.
Мечтают об обществе, где они (в отличие от этой жестокой реальности!) смогут «реализовать себя». Меч в руку – и ты король! Коммунизм на планете – и ты герой-космопроходец!
Но давай со всей откровенностью: ты – обычный жвачный потребитель, который (за крайне редким исключением) пьёт пиво под чипсы, листая жирными пальцами страницы о коммунистическом будущем; который выбирает Египет вместо сплава по уральским рекам; который терпеть не может комаров и стонет от отсутствия кондиционера в отеле и который в свободное от прогрессивного чтения время размышляет, как бы подсидеть коллегу, чтобы занять место этой соседней офисной планктонины. А таких не берут в космонавты.
Такие люди не нужны СССР-утопии, такие люди не нужны коммунистическому будущему.
Такие нужны этому жвачно-потребительскому миру, нынешней жвачной реальности, которую вы, господа «товарищи», выбрали и построили.
Что такое коммунизм? Коммунизм – это прежде всего люди. Это не строй, это состояние умов и нравственности в обществе.
И потому при взгляде на мечтателя о марсианских яблонях возникает вопрос: а кто тебе сейчас мешает строить то, что ты собираешься строить при коммунизме?
Ах, общество мешает. Общество заставило тебя отказаться от диссертации и погнало торговать мобильниками в ларьке. Общество заставило тебя стать юристом или экономистом, вместо того чтобы строить стратосферные объекты. Общество, конечно, виновато в том, что ты тупо лабаешь баннеры для порносайтов, вместо того чтобы плавать на «Крузенштерне». Да-да, и только экономическая ситуация заставляет тебя уйти из науки, из медицины, из школы, из литературы. А вот при коммунизме-то ты бы открыл новый физический закон, изобрёл бы лекарство от всех болезней, вырастил бы новое поколение гениев, написал бы гениальный роман. А тут, понимаешь, капитализм, кризис и низкие зарплаты, мешающие тебе реализовать все свои невообразимые таланты.
Но если ты не готов ради великой цели отказаться от высокой зарплаты – с чего ты взял, что сможешь отказывать себе в чём-то, покоряя космические рубежи или терраформируя марсианские пустыни?
Ага, конечно, ты, офисный планктон, менеджер среднего звена, в коммунистическом обществе займёшь подобающее тебе место. Там же не клятые капиталисты, не дающие посидеть «Вконтактике» во время трудового дня, там сразу поймут, на что ты способен! И назначат… ну… директором научного института. Да. Или начальником экспедиции на Юпитер. И орден дадут за какой-нибудь подвиг в Стране Багровых Туч.
Здорово так вот лежать под яблоней и ждать, когда в рот яблоко свалится. Вот только кто бы ещё и разжевал!
Кто-то спускается с рюкзаком за плечами в кратер вулкана (денег небось до хрена), кто-то ищет ракурс, чтобы передать бесконечную красоту льдов в Антарктиде (эх, мне бы так! но холодно). Кто-то запускает новое производство (сволочь капиталистическая) или наблюдает за звёздами (ботан несчастный). А ты, кстати, работаешь по образованию? Что, платят мало? Ну какие сволочи! А был бы СССР – уж ты бы таких гор насдвигал… таких бы трудностей напреодолевал… столько бы понастроил!
Вон, погляди, фермер – баранов выращивает. Ну да, со скотом возится. Не интеллигент. И вообще не наш человек. Индивидуалист и штрейкбрехер, продавшийся мировому империализму. А ты лично – что-то вырастил, открыл, построил – или трудолюбиво мечтаешь о передовых колхозах на Марсе?
Требуя светлого будущего ретропотребитель широко оперирует понятием «просрали коммунизм». Под этим подразумевается, что «просрали» бюрократы, воры, неправильные интерпретаторы заветов марксизма-ленинизма, демократы (естественно! «демократы» – вообще очень широкое и вместительное для ретропотребителя понятие, сравнимое с образом вселенского зла), а также несознательные обыватели, променявшие коммунизм на колбасу.
Но давайте разберёмся с виновниками ситуации. Почему априори подразумевается, что просрали – они? А ты лично во время просирания где был? Чем занимался?
Помните баянистый анекдот? «Вышел я на лестницу, вывалил мусор, смотрю и плачу: демократы поганые, до чего народ довели!».
«Они развалили». «Они разворовали». Они, всё они!.. Ох, как хочется вспомнить нелитературное, но очень меткое определение Владимира Сорокина – «прое…атели земли русской»! А ты? Ты – восстановил? Ты – вернул? Ты – что сделал?
Да ни фига. Ты тупо чесал пузо у телевизора, наблюдая, как разворовывают, разваливают и просирают. Да наверняка ещё и сам по мелочи помогал. Туалетную бумагу из конторы тырил.
На два главных вопроса русского бытия ретропотребитель уверенно отвечает: «Они виноваты» и «Надо сделать новый СССР! Только правильный и с колбасой». Сам ретропотребитель ни в чём не виноват и ничего лично для светлого будущего делать не собирается. Ему надо предоставить это будущее на блюдечке с голубой каёмочкой. И как в турагентстве – чтоб вокруг плясали, облизывали и предлагали лучший сервис по самым низким ценам.
Желает уснуть, и – раз и в дамках! Вокруг коммунизм.
А что, хорошая ведь идея? Пускай другие построят для тебя светлое будущее. И тогда ты, конечно, реализуешь свои таланты. И тогда ты, блин, полетишь в космос. И сады на Марсе сажать будешь. И скважины на Титане бурить. И подвиги совершать.
Пусть только кто-нибудь создаст условия для совершения этих подвигов. И зарплату хорошую, с марсианским коэффициентом.
Самое главное ведь в чём? В том, что настоящий СССР ретропотребителю не нужен. Напишите о логическом развитии «неразвалившегося СССР» – вас, пожалуй, забросают тапками. Потому что настоящий СССР ретропотребителю, при всей его ностальгии, на хрен не сдался.
Переместите товарища в реальный СССР 60—70-х годов – он оттуда сбежит, сверкая пятками!
Оооо! Чистые от рекламы улицы Северной Кореи! Как им умиляются наши поклонники чучхе! Но даже у самых рьяных адептов этой социально-политической концепции дальше восхищения Северной Кореей в тематических блогах дело не идёт. Думаю, все помнят анекдот про ад – о разнице между туризмом и эмиграцией…
Кто из ретропотребителей действительно хотел бы навсегда умотать назад в СССР? Не на пару недель – поностальгировать над зелёными кефирными крышечками – а навсегда?
Вот, скажем, простейший пример общего… Принцессы не какают. Это всем известно. Поклонников чтива о драконах, баронах и девицах в бронелифчиках не заботят столь низменные гигиенические потребности персонажей. А читателя «ново-советской фантастики» не интересует, каким образом построен его коммунистический СССР – куда дели воров, чинуш, взяточников, бюрократов, алкоголиков, бездельников, в какие дали унеслось хамло трамвайное и на какую Альфу Центавру делся вон тот тунеядец, чем-то похожий на отражение в зеркале.
Все эти низменные вопросы не интересуют нашего читателя. У него перед глазами только светлое будущее. Только радость впереди.
Ничто человеческое мне не чуждо. Я вовсе не хочу очернить советскую эпоху, в которой было немало хорошего. Наоборот – я мечтаю оградить мой любимый кусок родного города от поступи современности, выпилить рекламные щиты и вернуть туда прилавки с неразгрызаемым цветным горошком, красиво выстроившимися консервными банками и очередями за «Байкалом». Обожаю детские песни, особенно «Крылатые качели» и «Прекрасное далёко». Вы вот ржоте, гады, над «хрустальными тазиками» и ковром на стенке, а у меня, может, рука не поднимается с ними расстаться! То есть у соседей «хрустальные тазики» – это мещанство, а у меня – ностальгические воспоминания.
Кто-то коллекционирует советские значки, кто-то ремонтирует магнитофон «Грюндинг», кто-то часами смотрит советские мультфильмы. Есть целые сообщества, где массово ностальгируют (так и хочется подобрать другой глагол) на предметы советского быта. И важен не собственно предмет, а связанная с ним атмосфера. Важны воспоминания, с ним связанные.
Ностальгия – это вполне нормально. Мифологизация прошлого – тоже. Эти два связанных явления проявляются в различных вариантах, иначе не были бы так популярны винтаж и антиквариат, пин-арт и фото царской России, стимпанк и дизельпанк. И ничего плохого в этом нет. Дело не в ностальгии, дело в нас самих. И в идеях, которые мы вкладываем в свои действия.
Ретропотребителя можно понять: всю неделю он вкалывает в своём гадюшнике (свинарнике, серпентарии). Всю неделю его подсиживают, и он подсиживает. Каждый день ему хамят в транспорте и госучреждениях, и он хамит в ответ. Изо дня в день он считает деньги до получки, а после получки они куда-то мгновенно улетучиваются. А назойливая реклама соблазняет товарами, а начальник улетел на Бали, а сосед купил новый джип – и откуда у собаки деньги? Наверняка ворует. На такой-то должности. Я бы вот точно воровал.
Ретропотребителя разрывает между навязываемыми рекламой желаниями и его личными скромными возможностями. Ретропотребитель живёт в агрессивной общественной среде. Ретропотребитель мечтает о хорошем.
О коммунизме. О том, как человек человеку друг, товарищ, брат и всегда займёт до получки. Об уверенности в завтрашнем дне и ежедневном хорошем настроении.
Не было культа денег… Начни с себя! Откажись от этого культа сам! Перестань гнаться за рекламой, завидовать знакомым, тратить бабло на статусные цацки. Что тебе мешает? Общество? Миллионы хомяков? А где ты сам – ты, человек, мечтающий о коммунизме?
Все поступали в вузы согласно мечтам и желаниям, а не пёрлись стадом на модные финансовые и юридические факультеты… А кто тебе мешает быть тем, кем ты хотел быть в детстве? Соображения карьеры? Соображения престижа? А ты точно хочешь попасть в «правильный» СССР?
Люди стремились… Ты, лично, к чему стремишься?
Люди были душевнее… Ты лично можешь назвать себя душевным человеком? Или живёшь по принципу «раз все вокруг козлы, я тоже буду»? Или наоборот – все вокруг серы волки, один ты иван-царевич?
«Дайте нам СССР-утопию. Верните нам то, о чём мы мечтаем, но только верните всё хорошее, а плохое не надо. Дайте нам СССР, но без изъянов. Дайте нам! Дайте!»
Неистребимый тип человека-потребителя. Вчера ты требовал колбасы, сегодня требуешь отпуск в Утопию.
Вопрос только вот в чём – нужен ли Утопии ты?
Автор - Татьяна Кигим.
Ранее было опубликовано в журнале «Полдень XXI век».
Публикуется в адаптивном сокращении.
Наверх
Много букав.
Было еще листа на четыре больше) Оставлена самая суть)
То есть из всего дерьма, оставлено самое вонючее? Вот спасибо. Да ты я вижу знаешь толк в ....
Рома, я так понимаю что ты узнал себя в описании, что так злишься, что ли?)))
Злюсь!? Окстись. Стебаюсь. И лишний раз проверяю (для себя) как ты повернешь стрелки... Вспомни детсадовское
- Ты дурак...
- Сам дурак...
И так далее
Убедился, не повзрослел 
Странный стеб. -5 к статье - твое?
Ага. Мое. Не могу же я дерьмо плюсовать. Вот ежели навоз, то было бы можно. Полезен ибо, навоз-то. А дерьмо уволь. только минус. Так-то!
Ну а почему это - дерьмо? Неужели ты не видишь сколько людей плачутся о "Великом Потерянном времени", хотя они там явно были бы на тех же ролях, если не ниже? Не видишь сколько "мечтателей" и "революционеров", требующих коммунизма, не способны НИ НА ЧТО созидающее? Так что же именно тебе не понравилось в статье?
Погтому и дерьмо, что кроме злобы нихрена не увидел. Ты вот любишь в прошлом говнецо находить и выбрасывать его на широкий простор, защищаешь его с пеной у рта. Ладно у дЭвушки или ЭнЧины написавшей енто явно ПМС, а у тебя то что? раз выложил это
паранойя, страх прошлого? Призрак коммунизма бродит по умам Россиян, и так напугал тебя? Не сцы, такой как ты ужик пролезет везде и при любом строе. Точно говорю, ибо встречал тебе подобных 
Рома, вот скажи, какого х**а ты так скучаешь по самой читающей в мире стране, когда сам ни х**а читать не умеешь???
Автор НИ ОДНОГО ПЛОХОГО СЛОВА не сказал о советском прошлом! Наоборот - он клеймит тех, кто как ужик мечтает пролезть на все готовое! И называть такую статью дерьмом может только тот, кто в этом образе потребителя узнал себя.
Хм... Дружок, посмотри на тот скрытый сарказм в выделенном. И не пи...ди о "добром и разумном" от автора.
Эк тебя разобрало
, минусы как из рога изобилия льются, щедры-с Вы батенька сегодня, щедры-с...
Я, в отличии от тебя, прочитал всю статью. Несколько раз и очень внимательно. И сарказма тут не больше, чем в мечте по советской газировке, вкус которой многие до сих пор помнят. Не знаю поможет ли, но выложу мини-рассказ, который стоял эпиграфом к статье, а ты подумай - какой из трех образов слушателей - твой:
Херня написана. Херня!
В статье описан типичный офисный планктон, который о коммунизме и советском прошлом и не мечтает. Ему и сейчас хорошо. Офис, комп, кондишн. Можно сидеть и ни хрена не делать. А в том прошлом ему придётся работать.
Владимир, а давай подумаем: вот ты лично что готов делать? Что мешает тебе сейчас жертвовать своим временем или зарплатой ради высокой цели?
Тот же вопрос к Ахану, который, насколько я помню его же объяснения, прошлую работу кинул как раз из-за зарплатных претензий в бОльшей степени.
Вот, как меня раздражают подобные вопросы своей тупостью. Что я готов сделать? Надеть кожанку, взять в руки маузер и загнать всех журналюг в шахту, уголь добывать для страны. Не задавайте глупых вопросов.
Предлагаешь таки загнать не щадя времени и сил?
В том прошлом, я бы работал учителем и всё было бы ОК!
ты тут один такой тупой ??? Или решил в благородство поиграть?
Сам то сбежал.
может начинать доказывать, что ради высокой цели.
P.S. Учителям столько не платят. А семью содержать надо.
Чуев, так в том-то и дело, что статья - о тебе. Ты бы и в прошлом учителем не работал - нашел бы "работенку поприбыльнее") Потому что, как ты сам писал, деньги для тебя - важнее всего.
Батхеришь? За живое попало? Сережа, свои долги я уже давно отдал. И гораздо больше пользы принес стране работая журналистом, чем если бы работал учителем. И полемика в стиле "сам дурак" - детский сад. Факт есть факт - ты не из тех, кто готов строить коммунизм. Ты из тех, кто привык жить на всем готовом.
Ты никто, чтобы меня за живое задевать.
Ты мне не тыкай кем бы я был и кем бы я стал, если бы, да ка бы. В отличии от тебя, я не прикрываюсь "высокими материями".
Журналистом он видите ли больше пользы принес. А какого хрена не шел сразу на журналисткий факультет? Тямы не было?
А при социализме пришлось бы тебе как миленькому три года отрабатывать.
Чуев, все просто - журналистикой я увлекся по сути уже на втором курсе. А до этого времени вообще не представлял себя в профессии - все-таки у нас профподготовка в школах совершенно не развита и между школой и вузом идет сильнейший разрыв.
Пришлось бы - и отработал. Причем с удовольствием, бо система была другая.
Да... Но все равно бедняжка тужился пыжился и учил ненавистную педагогику и методиками. Это ж надо 4 года терпел, а потом даже работать-мучиться пошел.
Ложь. В педагогике для меня нет ничего ненавистного. Наоборот - это очень интересные методики. И преподавание, само по себе, меня вполне устраивало. Не исключено, что на склоне лет еще в какой-нибудь вуз пойду авторский курс читать
Ага. мало нашему образованию проблем, так еще и ты решил свою лепту в будущем внести...
Да не переживай. Слава богу его ни в один нормальный ВУЗ не примут преподавателем, ибо стажа нет и званий тоже.
Но если хочет быть дедушкой на побегушках, тогда может и ....
Чуев, я про тебя цитату с Баша нашел!))
Молодец! Иди ищи дальше. Потом тут отчитаешься...
Молодец! Иди ищи дальше. Потом тут отчитаешься...
Молодец! Иди ищи дальше. Потом тут отчитаешься...
Повторение - мать учение или бабушка склероза?))
P.S. Не я сказал. Я только процитировал.
А ведь говнюк в чем-то прав.
Поправочка - меньше навредил!
Аханчег, вот если бы тебя "отлучить" от интернета - какая была бы польза стране!) Насколько бы уменьшился объем яда и желчи на страницах Кави!
А кавычки здесь зачем?
Лёш. У меня один вопрос. Всего один, не больше - и я имею право его задать, потому что сама в этом участвую.
Ответь мне, только честно - КАКУЮ пользу может принести журналист при существующем сейчас положении вещей в стране?! Какую пользу он может принести ГОСУДАРСТВУ?! Именно своей непосредственной работой, не налогами и прочей лабудой. Статьями - КАКУЮ?!
Я тебе отвечу. НИ-КА-КОЙ!!! Статьями, хоть новостными, хоть рекламными, журналист может заработать деньги, может сподвигнуть ленивых чиновников поднять от кресла задницу и заставить выполнить какую-то кроху от их обязанностей. Читателям он может принести несколько минут надежды или радости. Но реальной пользы ГОСУДАРСТВУ журналисты сейчас не приносят.
Конечно, если не иметь в виду, что "государство" - это существующий строй, и своими статейками журналист этот строй всячески пиарит...
Журналист может заставить работать систему или ее часть на разных уровнях. Все зависит от уровня самого журналиста или их числа. Существующую оппозиционную волну смогли поднять именно журналисты - они подготовили почву, они рассказали о "зернах", они помогли сплотить людей.
Так что журналист, как информационный проводник, может очень многое. При условии, что он будет четко это осознавать, понимать границы своих возможностей и делать то, что в его силах. Как это делаю я, решая, в меру своих сил, проблемы локальных масштабов и небольших групп людей. И если бы таких как я было больше - были больше и результаты. Увы, сегодня большая часть журналистов предпочитает спокойно работать в муниципальных СМИ, занимаясь, подчас, бесполезной тратой времени. И в чем-то их можно понять: наш народ банально не хочет видеть разницы между ними и потому журналисты нередко опускают руки - напиши ты хоть десяток полезных и нужных статей, измени хотя бы локально ситуацию - отношение к тебе не изменится ни на каплю. Хоть из кожи вон выпрыгни, а предубеждение остается. Так что и тут все зависит от образа.
Профессия журналиста сегодня сродни профессиям полицейских (особенно работников ГИБДД), чиновников, банкиров или служению Господу - негативное отношение к профессии начисто залепляет глаза людям. И, к сожалению, даже тем, кто попадает в эти ряды... Ведь если человеку говорить все время что он свинья, то рано или поздно он захрюкает. А если говорить что все гаишники берут взятки, то даже честному рано или поздно надоест отказываться... Вот и тебя смогли убедить в том, что ты - никто и звать тебя никак. А я вот, до сих пор, с подобными утверждениями не согласен и в меру своих сил делаю все что могу, чтобы мои умения несли пользу стране. Государству я свой долг уже давно отдал.
И что ты занимал у государства, чтоб ему отдавать долги?)))
Я спрашивала о реальной пользе для государства. Не для оппозиции, которая в существующем ныне виде тоже никакой пользы государству не несёт. И не о твоей самооценке, про неё тут и так все знают. И не о самооценке остальных журналистов.
Когда ты уже научишься отвечать именно на те вопросы, которые тебе задают...
А, "барьеры-не барьеры"? Хорошо, давай определим термины! Итак, что для тебя "реальная польза для государства"?
Чуев, а ты как? Отработал?
А ты прихлебатель? Или просто интересуешься?
Имею некоторый интерес))
Ну так как? Где и сколько отработал, расскажи..
Чем твой интерес может заинтересовать мой? Я пока никакой связи не вижу.
А в Интернете поискать никак?
У Демы учишься?
Или ты себя к великим деятелям относишь, считаешь, что о твоих ратных подвигах вся страна знает?)))
Не выдрачивайся. Просто напиши в каком учебном заведении и сколько лет отработал. А то вопросы все мастаки задавать, а вот ответить по существу на них же не в состоянии.
Чуев что-то преподавал (не нашей группе) в ОПК, когда я там учился. Давно дело было. Думаю, года 3 отработал точно.
Ога! А ты что-то там учил.
Если так хреново знаешь расположение кабинетов.
В душе не совокупляю, где там был твой кабинет. Что-то, б**ть там учил, кстати.
Ну вот за свой язык поганый ты сейчас и ответишь)))
Я, таки(по твоей рекомендации), покопался в нете и нашел твой . На нем описана и твоя преподавательская деятельность. Конкретно меня интересует данный этап твоего преподавания:
Расскажи ка мне причину твоего увольнения из данного учебного учреждения и последующего перехода в менее престижное))
В качестве альтернативы предлагаю тебе принести мне извинения, здесь же и публично)))
Извиняться буду тогда, когда будет за что.
Это во-первых.
А во-вторых с какого такого перепуга, тебя заинтересовала вдруг моя скромная и ничем не выдающаяся личность? Да еще в глазах всей честной аудитории Кавикома.
А в третьих, именно тогда я ломанулся в Москву в первый раз. Надеюсь хоть даты там внимательно рассмотрел?
А насчет престижности это смотря с какой стороны посмотреть.
Извинения? Это что такое?
Подумай, даю последний шанс)))
Ну я же не могу запретить тебе выложить свою версию.
Так что выкладывай, что именно я должен сказать.
Ну ты-то знаешь истинную причину, правда?))))
Ладно, не буду тебя позорить, но предупреждаю, что если за языком своим следить не начнешь, получишь по самое "небалуйся", педагог куев.
Может и при личной встрече своё предположение озвучишь? Или хотя бы в личку напишешь?
А то все словами да словами. помнится бьл тут один ник, который мне то ли нос, то ли руку ломал.
А чего ты заерзал? Обтекай.)
Я тебя предупредил, есичо сразу в эфир, без личек.
Давай. Публикуй! Я тоже почитаю.
Уважаемый, вы бы с этой мерзостью (якобы компроматом) писали бы в личку...
Вы о чем?
Амигас?)
Ну куда ж мы тут без тебя!
Правильно, конечно, но, может, будем всё-таки своё писать? А то я с завтрашнего дня начну "Войну и мир" выкладывать. Надооолго хватит.
Потребители, хомяки и бандерлоги..... Язву слабал, других обо..ал и ты герой! Если б писали о таких людях, как Алпеевский Уличком, если б предлагали РЕАЛЬНЫЕ решения насущных городских проблем, как Никин с моционом. Вот это было б дело! Это уже не утопия, а голос! Не обличающий и ругающий, а трезвый и созидающий. Со своей стороны постараюсь такому голосу выразить свою посильную поддержку.
Все понятно, таких не берут в космонавты.
Прочитал название статьи и удивился:еще 2 недели назад был как раз в отпуске в Утопии.
Utopia world hotel
Прикольный отель с аквапарком на горе.
быдло повествует о быдле и для быдла.
По теме:
Я эту картинку в живую наблюдал )))) даже фразы практически те
А вот на форумах обычно примерно так:
Иду я как то вечером. Смотрю, ворюга какой-то чего-то тащит из окна конторы.
Какаул, кричу, воруют!
А мне в ответ - А что ты сделал особенного для родной страны? Нет, ну тогда я и дальше воровать буду, а ты молчи в тряпочку.
Это-то тут при чем???
Как это при чём.
Вы же Дёма (и не только вы), когда говорят о сегодняшних недостатках в стране, всегда вопрошаете: А что ты сделал для (и далее по списку - становления гражданского общества, страны, чтобы жилось лучше и т.д.).
Не путай. Одно дело говорить о том, что мы можем поменять и ничего не делать для этого. И другое - ДЕЛАТЬ, т.е. в твоем примере останавливать воровство.
О, Дема! Какой любопытный спор ты наметил.
Только давай определимся с понятиями. Что такое "высокая цель"? Только без демагогии, предельно конкретно. Примерно так, как раньше давали определение коммунизму - общественная собственность на средства производства... Ну и т. д.
Все просто, я уже пояснял это Владимиру, видать ты опять не "асилил". Все зависит от того, о чем именно ты мечтаешь. Если ты, к примеру, голосуешь и участвуешь наблюдателем на выборах, то имеешь полное право мечтать о том, чтобы они были честными - свой вклад ты в это вносишь.
Ах ты воришка! Проказник, ты опять украл у меня целых 5 минут. Пришлось перечитать все комменты, но я так и не нашел четкого и ясного определения "высокой цели". Вот когда оно будет, тогда и можно будет говорить с тобой о том, что мешает ради неё "жертвовать своим временем или зарплатой".
А его нет и быть не может, т.к. она у каждого своя и каждый ее для себя определяет самостоятельно. Вот только одни что-то делают, чтобы ее достичь, а другие мечтают о том, чтобы попасть в "светлое будущее" на всем готовеньком. О чем и статья, собс-но.
Да и прежде чем других в воровстве обвинять на себя полюбуйся. Тебе, как ты сам признал, важнее лишь поспорить, т.е. бездарно растратить свое и чужое время. А мне важнее объяснить, показать, найти истину.
Ну ты шалун! Ссылочку на это моё признание не приведешь? Или трепануть языком брехню - это у тебя такой метод" показа и поиска истины"?
По этой фразе уже все ясно. В такой статье все что ты нашел - повод для спора...
Стало быть, ты утверждаешь, что в России примерно 150 миллионов "высоких целей"?
Тогда за какую из них нужно "жертвовать своим временем и зарплатой"
Есть общие названия - "коммунизм", "демократия", "свобода", "равенство", "братство" и так далее. Только вот каждый понимает под этим что-то свое... Но флаги и лозунги бывают общие.
У-у-у, как всё запущено...