Мини-исследование покупательского спроса на женские платья

добавить в избранное
Мини-исследование покупательского спроса на женские платья
17 октября 2012, 13:46, ИнжекторПВХ

Сколько Вы готовы платить за то, чтобы выглядеть в платье по-настоящему красивой?

Цель исследования: выяснить отношение целевой аудитории бутиков в Старом Осколе, специализирующихся на розничной торговле женскими платьями, к соответствующим товарам премиум-класса.

Для начала мы решили бегло *без претензий на полный охват* оценить ассортимент данных торговых точек, а также выяснить ценовой диапазон на представленные товары. Фотоотчет данной части работы был любезно подготовлен для нас партнером сайта SAV.

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Карусель" 1 этаж. Французский Дом "La maison francaise". Выбор большой. Минус - одежда в хаотичном порядке, если нашёл то, что интересно, то невозможно найти размер. Цены высокие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Карусель" 3 этаж. Магазин "Zolla". Ассортимент большой. Вещи расположены по цветам легко выбрать и размер, и цвет. Приемлемые цены. Бывают скидки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Оскол". 3 этаж. Магазин "Tom Farr". Небольшой ассортимент, но можно выбрать несколько подходящий деловых платьев. Цены разные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Оскол". 3 этаж. Магазин "Angel". Многие платья радуют глаз, качество ткани безупречное. Цена вот только очень высокая.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Оскол". 3 этаж. Магазин "Concept club". Удобный магазин. Ассортимент большой, доступные цены, постоянные распродажи, каждая модель одежды располагается с несколькими размерами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Всё для вас". 1 этаж. Магазин "Аркансьель". Есть на что посмотреть, но ассортимент не большой. Цены средные. Постоянные распродажи, например, футболка летняя стоит около 500 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Маскарад". 2 этаж. Магазин "Zarina". Большой ассортимент. Сейчас проходит в магазине 50 % скидка на определённые виды платьев. Последнее платье точно подходит под такую акцию и ценник будет делится пополам. Таким образом, маленькое чёрное платье обойдётся всего 995 рублей. Выгодно, однако!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Маскарад". 2 этаж. Магазин "Bambolina". Шикарные платья. Многие пришлись по вкусу, но дорого. Извините, 5800 за понравившееся платье - это лишнее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Боше". 2 этаж. Магазин "Mango". Магазин вроде большой, но платьев скромный ассортимент. Цены средние. Есть доступные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Боше". 2 этаж. Магазин "Seam". Огромный ассортимент платьев. Цены можно найти на любой кошелёк, а фасон можно подобрать на любую фигуру.

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЦ "Оскол". 2 этаж. Магазин Valentina. Выбор платьев большой. Цены разные.

 

****************************************************************************************************

Во второй части настоящей работы хотим представить Вам платья, относящиеся, скажем так, к премиум-сегменту в данном виде ритейла. Не сомневаюсь, вы согалситесь, что в эстетическом плане представленные ниже образцы сильно выигрывают у "верхних". Но и стоят они в разы больше. Вопрос: существует ли спрос на платья такого качества по таким ценам в Старом Осколе? Что бы лично вы хотели купить из представленных образцов и что можете себе позволить?

 

 

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Сколько Вы готовы потратить на вечернее платье высокого качества?
Количество голосов: 59
 
не более 3000 руб.
52.5%
 
не более 5000 руб.
16.9%
 
не более 7000 руб.
11.9%
 
не более 10000 руб.
1.7%
 
не более 15000 руб.
3.4%
 
не более 20000 руб.
1.7%
 
не более 25000 руб.
1.7%
 
цена не имеет значения, если вещь мне (моей жене/подруге) сильно понравилась
10.2%
Добавить комментарий
 
+1
17
-1
 
Просмотров 4810 Комментариев 467
Комментарии (467)
17 октября 2012, 13:54 #

Хвала портнихе, воплощающей в жизнь мои эскизы. Большинство моделей из данной статьи - жалкий полиэстр. По завышенным ценам. Исключение - "Ангел" в "БОШЕ". Воистину - высокое качество. Но для меня - дорого.

Со следующего года приступаю к выпуску собственной коллекции туник и платьев из натурального шелка. Пока много заказов на палантины.

image

Буду счастлива видеть первую модель из  представленной статьи в каталоге моих работ.

 
+1
21
-1
 
17 октября 2012, 15:17 #

Серенькое на 7мом фрто тебе идёт)))

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 15:21 #

 хватит подлизываться

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:31 #

Я не подлизываюсь. Это моё мнение.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 18:29 #

И мое!Вам очень-очень идет!И черно-белое на девушке...шикарное!Мне очень понравилось)Вот думаю...пойти забрать?:)))

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 18:36 #

А мне казалось - оно простенькое.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:46 #

На работу в офис на каждый день-самое то!Мне нравится:)Очень стильное!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:49 #

Вот именно об этом я и подумал. Платье - а-ля офисная мышка.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 09:05 #

Вот видите)На вкус и цвет)А про мышку-это на кого одеть!Это к любой вещи относится,не только к этому платью.Я не люблю вычурные вещи:блестки,стразы,перья,меховушки,цветастые принты...

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 19:44 #

оно больше на 2 размера))) 

 
+1
0
-1
 
20 октября 2012, 00:15 #

Большинство моделей из данной статьи - жалкий полиэстр.


Буду счастлива видеть первую модель из  представленной статьи в каталоге моих работ.

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 14:08 #

Чё-то баюс даже комментировать, буду тихо хихикать из угла.

 
+1
45
-1
 
17 октября 2012, 14:18 #

А я позволю себе похихикать вслух. Хорошая статья. Мне и по магазинам-то особенно некогда ходить. А тут без отрыва от работы - весь рынок платьев местных ТЦ. Но вот над работой фотографа похихикала.

 1) Если фотографировать девушек сверху, выходит мегацефальная голова.

2) если примоститься снизу, снимая девушку в кресле, получаются страусиные ноги и маленькая головенка

3) если направить вспышку на стекла очков, бывают некрасивые блики.

В общем, фотографировать надо уметь. Вспочем статья о обзоре платьев.

Фотогрфу большая просьба не обижаться. Могу предложить даже побыть подопытным кроликом, и поучиться фотографировать на мне. Критики будет не мало, уж пардон. Но конструктивной.  

 
+1
5
-1
 
17 октября 2012, 14:20 #

Конструктивно у нас нельзя. У нас можно только восторженно.

 
+1
14
-1
 
17 октября 2012, 14:26 #

Фацелия, этого я не увидела в правилах кавикома. Восторгаюсь тем, что нравится. Критикую то, что нет. Разумеется, мои симпатии и антипатии субъективны. 

А с фотографом бы я все-таки посотрудничала. Ну очень жалко, что хорошая фотокамера пропадает. В плане обращения с ней - я не советчик. А в плане построения композиции - всегда пожалуйста.  

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:29 #

я не увидела в правилах кавикома

по секрету - их нет, не работают и имеют избирательность. как законы в России, вроде есть, а по сути нет

 
+1
2
-1
 
17 октября 2012, 14:38 #

Они есть. И работают. Да, избирательно, да как и законы в России. Но! Главным правилом, или точнее, главным регулятором  как-то влияющим на качество общения людей на форуме должны быть нравственные принципы этих людей, на мой взгляд. Принципы эти у всех разные, и мы имеем то, что имеем.  Все нормально, все естественно. 

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 14:46 #

Да, избирательно, да как и законы в России.

Ну хоть от вас я это услышал. Избирательно к одним и обычно к другим. Просто избирательность в сторону особых порождает в них чувство безнаказанности, это не нормально, но, увы, естественно;-(

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 14:30 #

Дык вот жеж... пропадает - сил нет )

 
+1
8
-1
 
17 октября 2012, 22:56 #

Даша, согласен с тобой на все 100!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:12 #

Очень понравились платья из второй части статьи. Но такой ценовой сегмент пока не для меня. Поскольку качество нарядов из первой части статьи меня не устраивает, а на вторую пока не заработала, шью у знакомой портнихи.  Эскизы - мои. 

Насколько будет востребован второй сегмент нарядов - сложно сказать. Девушка с идеальной фигуркой выглядит блистательно и в тряпье с "Юбилейного" рынка. Сложнее дамам "в теле". В городе открыт магазин нарядных вещей для дам с формами, но (на мой взгляд) там все какое-то "бабское".  Сама я пока относительно стройна. Рассуждаю о полных дамах в связи с вопрощением в щизнь моих работ. Хочется учесть, что потребность быть красивыми есть не только у стройняшек.

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 14:24 #

Вот, кстати, интересует вопрос - не дешевле ли будет сшить платье из второй части статьи у знакомой модистки?

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:33 #

Дешевле. Многие именно так и делают.

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 14:27 #

В городе открыт магазин нарядных вещей для дам с формами, но (на мой взгляд) там все какое-то "бабское".  Сама я пока относительно стройна. Рассуждаю о полных дамах в связи с вопрощением в щизнь моих работ. Хочется учесть, что потребность быть красивыми есть не только у стройняшек.

Вот не "бабские" платья для полных: http://www.tobebride.ru/catalog/3171/ 

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:31 #

 http://www.tobebride.ru/catalog/3171/

Вот это настоящий четвертый размер!:-D

 

 
+1
5
-1
 
17 октября 2012, 14:44 #

Какие роскошные наряды! И дамы!

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 15:11 #

Но такой ценовой сегмент пока не для меня

А мне кажется,что цена не самое главное. Да и не всегда цена соответствует качеству. А вот внутреннее чувство достоинства, с которым носишь одежду ни за какие деньги не купишь)

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:12 #

А еще к платью нужно купить белье, туфельки, колготки, машину и мужчину.:-D

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:22 #

Удивила последовательность необходимости колготок ПОСЛЕ машины. ))) А что касается покупки мужчины, тут я вообще удивлена. И почем они ноне?

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:25 #

Удивила последовательность необходимости колготок ПОСЛЕ машины.

Ну я в рифму старался, но как всегда не получилось.... 

 А что касается покупки мужчины, тут я вообще удивлена. И почем они ноне? 

Даже и не знаю...:-D 

необходимости колготок ПОСЛЕ машины.

Наверную запятую забыли? "  необходимости колготок, ПОСЛЕ машины. " 

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:26 #

Так я еще и сумочку-маникюрницу забыл!:-D

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:25 #

колготки заменить чулочками и добавить сумочку, еще хороший парфюм и домик на канарах

 
+1
8
-1
 
17 октября 2012, 14:26 #

Как ты права!:-[

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:31 #

колготки заменить чулочками



Я и говорю.Ошибочка вышла.Надо было идти и фоткать м магазины нижнего белья .:-D


 
+1
2
-1
 
17 октября 2012, 15:19 #

Сто процентов:-D

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:15 #

а давайте в магазин нижнего белья! Кто согласен быть моделью?:-)

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:05 #

а давайте в магазин нижнего белья! Кто согласен быть моделью?

image

 
+1
21
-1
 
17 октября 2012, 21:10 #

ну мы верхнюю часть мерить будем. а рисунок порадовал:-D

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:39 #

колготки заменить чулочками

Ну уж эту ошибку мне можно простить.... Ибо на вопрос жены, а какое платье мне больше идет, я всегда отвечаю НИКАКОЕ!!! Без него ты всегда лучше!:-D

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 14:50 #

даже на обнаженном теле чулочки смотрятся безупречно

 
+1
10
-1
 
17 октября 2012, 14:52 #

Мне тут дочка на днях вопрос задала: -"Папа, а мальчики в колготках ходят?":-D

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:16 #

ага в детском садике

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 20:27 #

Не только. Знаю теперь, что и во втором классе тоже ходют. ОДИН экземпляр точно имеется.:-D

Приперся на физкультуру.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:43 #

ну мы в первом ходили, а сейчас уже подштанники своему купила, типа повзрослел;-(

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:14 #
даже на обнаженном теле чулочки смотрятся безупречно

Вы не поночка.....Вы мнямка  :-DЛучший коммент года 
 
+1
4
-1
 
17 октября 2012, 15:47 #

Ну уж эту ошибку мне можно простить.

Эту ошибку им можно простить при условии что в скором времени обязуются исправиться .....



 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:57 #

Ну теперь пора тебе шарахаться! :-DНе дай бог  жена этот коммент прочтёт!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:59 #

Эту ошибку им можно простить при условии что в скором времени обязуются исправиться ..


А вас за такое бьют? 


 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:32 #

Насилуют.:-[

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:19 #

Чулочки, ммм...)

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:14 #

купить мужчину? такое возможно?:-D

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:26 #

А че это девушек кавикомовских не фоткали в премиум платьях????

Они бы смотрелись куда лучше че те.

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 14:28 #

Я вот в сомнениях однако.... То ли глазомер уже не тот, то ли прицел сбился: -"А где четвертый размер?!":-D

 
+1
12
-1
 
17 октября 2012, 14:31 #

Ну это женское преувеличение, немножко можноO:-)

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:36 #

У девушек-моделей в премиум-платьях профессиональные макияж и укладка. Правильно поставлен свет. И не без фотошопа, что уж там. При вышеперечисленных условиях, наши кавикомовские девушки даже в платьях из первой части статьи были бы просто королевами.

 
+1
2
-1
 
17 октября 2012, 20:18 #

А че это девушек кавикомовских не фоткали в премиум платьях????


Таких в наших магазинах нет. Четыре дня в магазинах пробыли, не заметили

 
+1
5
-1
 
17 октября 2012, 14:28 #

Платья из второй половины статьи конечно шикарны, но в Осколе не так много мест и поводов куда и когда их можно было бы надеть, как мне кажется...

 
+1
9
-1
 
17 октября 2012, 14:54 #

Действительно. Кроме того, такое платье оденешь пару раз, а потом вечный женский крик души: "Меня в ЭТОМ уже видели!")))...

Моя приятельница в Мюнхене открывает фирму по прокату брендовых аксессуаров: сумок, шляп Шанель, Луи Витон. Может, такие дорогие платья лучше сдавать в прокат? Я бы предпочла взять в прокат за пару тысяч, чем потом хранить в шкафу дорогое платье.

 
+1
4
-1
 
17 октября 2012, 14:57 #

В нашей стране слово "прокат" обычно подразумевает залог, сопоставимый со стоимостью новой "прокачиваемой" весчи. Что несколько того... остужает пыл.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:20 #

Ой, можно я про прокат расскажу? Вообще не в тему. Но потом забуду, а история прикольная. Минувшей весной гостила у подруги в Новосибирске. Ну посиделки, разговоры за жись - типичный шабаш из нашумевшей статьи. Мартини заканчивается. Водка тоже. Времени 23-00. Я, как дама редкопьющая, даже не дагадывавалась, что есть закон, запрещающий продавать спиртное после 22-00. Моя подруга звонит куда-то. Нам привозят мартини и водку. На прокат. И к ним договор залога. Мы подписываемся, что арендуем до 9-00 следующего дня два пузыря, оставляя залог. И если к указанному времени не вернем указанное спиртное, фирма вправе удержать с нас залог в полной сумме. Гениально! Никакой продажи!

 
+1
16
-1
 
17 октября 2012, 15:23 #

Ну посиделки, разговоры за жись - типичный шабаш из нашумевшей статьи. Мартини заканчивается. Водка тоже.



Какой же это Шабаш.....Эт пьянка .....


 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:27 #

Ага, есть такая тема. С нашими законами таких предприимчивых людей не может не появиться. Аренда алкоголя, фрахтование частного транспорта и так далее. А чё наши за границей творят - молчу...

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:28 #

Русские нигде и никогда не пропадут и закон не нарушат)

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 15:04 #

Платья из второй половины статьи конечно шикарны, но в Осколе не так много мест и поводов куда и когда их можно было бы надеть


Действительно. Кроме того, такое платье оденешь пару раз, а потом вечный женский крик души: "Меня в ЭТОМ уже видели!"

А мне было б приятно, если бы моя барышня носила подобные наряды дома, как повседневное. Но, пока я себе этого позволить не могу.


image

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 15:07 #

Что позволить не можете -барышню или такие наряды для нее?

 
+1
6
-1
 
18 октября 2012, 15:12 #

Наряды.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 15:09 #

Гласное чтобы она смогла носить эти наряды дома, а Вы возьмете все ее обязанности на себя, ну там посуду помыть, прибраться, пожрать приготовить, детей выгулять, ну и так далее список можно продолжать до бесконечности. А то как то не аля все это делать в таких нарядах;-(

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 15:31 #

Я представляю как среднестатистическая женщина(ну пусть нашего города) жарит картофель в таком платье,при этом успевает помешать супчик в кастрюльке,и заглянуть в духовочку-посмотреть ,как там пироги себя чуйствуют!;-(

 
+1
8
-1
 
18 октября 2012, 15:34 #

Ну, гречанки и римлянки как-то же выкручивались. )) ;-(

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 15:38 #

Вы про длину нарядов?Ну дак если про длину,то выкрутиться и мы смогЁм ,фига нам...ну а ежели цена платьев,то я думаю в таком картоху жалковато жарить будет!

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 15:43 #

Нет, просто нужно по одному платью на день. Такие наряды не предназначены для ежедневной носки, требуют деликатной стирки и бережного ухода. Поэтому полдня она будет платья отстирывать и наглаживать, а вторую половину дня прическу сооружать и ногти красить, потому как в таком платье без маникюра ходить не комильфо. Ну а вечером, когда лак высохнет, можно и картошку почистить. А там и наш подпольный миллионэр Владимир придет с работы с ежедневным заработком тысяч в 50 и новым платьем...

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 15:46 #

Тоды с таким раскладом нада помошницу в дом брать ,нууу домработницу,шоб картоху варганила...а тож шож он голодный ходить будет,пока мамзель его мараХвет наведет!

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 15:50 #

Нет, ну что вы в самом-то деле? Помощница по дому - это совершенно лишнее. Главное - нарядить даму сердца в платье, которое нравится её господину, а на остальное денех не останется. Так что всё сама, всё сама... В платье из натурального шелка в пол, с разрезом до трусов и вываливающимися грудями - да, полы будет помыть сложнее, зато у мужа глаз радуется.

 
+1
19
-1
 
18 октября 2012, 15:54 #

Да,что может быть важнее вываливающихся грудей!!!Ни что не важно по сравнению с этим,ни урчащий от голода желудок,предобморочное состояние от недоедания-главное глаз радуется!!!!А там пусть весь мир подождет

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 15:56 #

Главное - нарядить даму сердца в платье, которое нравится её господину, а на остальное денех не останется. Так что всё сама, всё сама... В платье из натурального шелка в пол, с разрезом до трусов и вываливающимися грудями - да, полы будет помыть сложнее, зато у мужа глаз радуется.

Ваш кавалер заставляет Вас такое делать?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 16:00 #

Какое? Полы мыть в вечерних туалетах? (какая потрясающая двусмысленность, однако)).

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 16:04 #

Нет, что вы, он не такой изверг, как вы.

 
+1
9
-1
 
18 октября 2012, 16:06 #

Тогда мне не понятны Ваши причитания по поводу того, кто и во что там у Владимира дома одет.  Вам не всё равно?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 16:11 #

Причитания - это прерогатива вашей дамы, чистящей унитаз в шелках и брульянтах ))

Вы высказали свою мысль, я высказала свою мысль по поводу вышей мысли. В чем проблема?

 
+1
9
-1
 
18 октября 2012, 16:13 #

Боженька, боженька!!!O:-)

*Теперь моя очередь

 
+1
14
-1
 
18 октября 2012, 16:15 #

Передайте, пожалуйста, попкорн. Угощу Владимира ))

 
+1
9
-1
 
18 октября 2012, 16:16 #

Да-да, у меня много, я подготовилась)

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 16:19 #

Никакой проблемы нет. В ответ на мою мысль Вы вылили целый поток сознания и собственных выдумок. Не остались равнодушной, не прошли мимо.  Вот из чистого человеческого интереса мне и любопытно - почему Вам не всё равно? Почему какая-то мимолётная моя мысль вас трогает так сильно? Ась?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 16:22 #

О, да вы раздражены, однако. Ещё чуть-чуть - и вы опуститесь до уровня женщины, осторожнее! )

 
+1
23
-1
 
18 октября 2012, 16:27 #

Вы не угадали с эмоциями. Это не более, чем простое человеческое любопытство. ;-(

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 16:30 #

Простое женское.))) Это же традиционно женская черта - любопытство.)))

*ещё пара сантиметров - и Вы точно опуститесь до женского уровня*

 
+1
8
-1
 
18 октября 2012, 16:35 #

Blaky, Вы ошибаетесь. Любопытство, это, скорее, мужская черта. Женщины консервативны в большинстве своём.  Если бы первому мужчине на земле не стало любопытно :"и куда-ж там тыкать?", то род человеческий прервался бы на Адаме и Еве.

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 16:42 #

Шовинизм расцветает махровым цветом )) Владимир, вы прям застыли в стадии свободного падения )

 
+1
12
-1
 
18 октября 2012, 16:48 #

Вас и это задевает? Ваши права нарушены?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 16:51 #

А я имею право на слово, только если мои права нарушены? ) Нет, это определенно бездна ))

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 17:12 #

Просто, странно и интересно всё это.  То, что мои слова задевают Вас настолько, что не можете Вы пройти мимо.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 17:30 #

Так и не я одна не смогла пройти мимо, но вы почему-то любопытствуете только в отношении меня )) Что вас так задевает?

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 17:37 #

Эмоциональности в ваших словах много. У других (не прошедших мимо) подобного не наблюдается.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 18:13 #

Слова - это просто слова, интонации вы сами расставляете )

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 18:41 #

И тем не менее, Ваши слова говорят о том, что моя мимолётная мысль тронула Вас сильно.   Ибо с чего Вы стали фантазировать о судьбе бедной девушки, моющей унитазы и о шовинисте миллионере Владимире?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 18:44 #

Вы опять??!!

 
+1
-1
-1
 
18 октября 2012, 18:52 #

За попкорном)

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 18:54 #

Не, я с семАчками...

 
+1
-1
-1
 
18 октября 2012, 19:20 #

А чем вам не нравяися мои фантазии? )) Слишком далеки от действительности, не считая шовинизма? )))

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 19:33 #

Слишком далеки от действительности

Именно поэтому я и назвал ваши слова фантазией.
Однако, мы всё время уходим в сторону от вопроса, который я задавал Вам. 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 19:39 #

Мы всё время уходим в сторону от вопроса: "В чем ваша проблема?". Вы в своей голове сделали вывод, что меня что-то задело, и пытаетесь назойливо выяснить, что именно, попутно убеждая в своем предположении меня. Вам не кажется это странным? ))

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 19:59 #

Меня немного смущают Ваши бесконечные попытки увести тему в сторону от моего вопроса.  Почему Вы не можете ответить на него прямо?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 20:09 #

Хорошо, я попробую ещё раз. Так уж и быть. Но только ради нашей с вами нежной дружбы ))

Допустим, я по каким-то одной мне ведомым причинам решила, что вы, скажем, эммм... плохо себя чувствуете в данный момент. И задаю вам вопрос: "Владимир, я уверена, что вы плохо себя чувствуете. Что с вами?". Вы такой: "Черт, да я великолепно себя чувствую! С чего вы взяли, Дарья Александровна?!". А я такая: "Ну я вижу это по вашим словам. Не отпирайтесь и не уводите тему в сторону. Просто ответьте на мой вопрос: что у вас болит?". Вы: "Чёрт побери, да я здоров как бык, только что от доктора! Что вы привязались ко мне?". Я: "Да нет уж, я же вижу, что идет бычок, шатается... Что случилось? Чем вы больны?". И так десять раз подряд.

Ферштейн?



 
+1
15
-1
 
18 октября 2012, 20:24 #

Вы правы. Но правда-таки в том, что Вы до сих пор не ответили, что здоровы, как бык и что у Вас ничего не болит. 
Можно же было просто ответить: "Мотивы моего поведения Вас не касаются" или "Просто настроение сегодня хорошее и захотелось пофлудить - не важно о чём и не важно с кем". Ну, или ответ мог быть любым другим. Я бы принял даже ответ: "не собираюсь я Вам отвечать ни на что" и больше бы не мучал Вас вопросами.
Вы же в ответ только задавали вопросы:"А Вам это зачем?", "А может Вы умом тронулись?", "Не правда ли, чудная сегодня погода?". 
Неужели столь сложно просто и прямо ответить и закончить сей флуд?

 
+1
5
-1
 
18 октября 2012, 19:37 #

Кагбэ Владимир подозревает, шо ты питаешь к нему тайную страсть, раз он у тебя в фантазиях)) Признавайся уже быстрее, у меня чай остывает.

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 19:40 #

Я подозреваю, что Владимир питает тайную страсть к другой барышне и изощренно мне мстит за её поруганную сучность ))

 
+1
12
-1
 
18 октября 2012, 19:42 #

Я подозреваю, что он подозревает, что ты из-за тайной страсти ее и поругивала))

 
+1
21
-1
 
18 октября 2012, 19:43 #

По законам жанра сейчас должен появиться ревнивый мужж ))

Может быть, даже мой )))

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 19:44 #

Ох уж, эта женская ревность...

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 20:04 #

Смешная, я считаю, что Фацелия - девушка умная. Очень умная. Она вполне сама способна понять собеседника, его слова и суть его высказываний.
Ваша же подсказка выглядит как оскорбление Вашей подруги. Как сомнение в её умственных способностях  и неспособности (звиняюсь за каламбур) к самостоятельному мышлению.

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 20:11 #

Владимир, но Фацелия (и не только она) в  курсе моих умственных сппособностей и вряд ли это ее оскорбит)) Мне поделиться озарением захотелось, у меня они так редко бывают, не обращайте внимания))

 
+1
8
-1
 
18 октября 2012, 20:12 #

Да-да, мы все в курсе - Люда вполне безобидна )))

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 20:14 #

...в период ремиссии))

 
+1
14
-1
 
18 октября 2012, 16:50 #

Беззащитный человек

Утопает в море, 

Хоть улыбка на лице,

А какое горе!

Че-то вспомнилось))


 
+1
5
-1
 
18 октября 2012, 16:54 #

Если б не первая женщина с её любопытством к неведомым фруктам и говорящим рептилиям - мужчины до сей поры и не знали бы, что что-то там куда-то тыкать надо.)))

Владимир, любопытство - женская черта. Не отпирайтесь, а то ещё ниже опуститесь. Мужчины жеж всегда смело признают свои ошибки и косяки, не?))) Это бабы-дуры отмазываются от очевидного. Не уподобляйтесь им ещё пуще, не надо!

 
+1
18
-1
 
18 октября 2012, 17:05 #

Змей был мужчиной. И именно он забил голову Еве и уговорил её скушать яблочко.   А так бы она бегала по Раю и цветочки собирала до сих пор.
И всё-же, любопытство, скорее мужская черта.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 17:12 #

Да-да, я верю.))) И любопытство, и капризы, и обидчивость - это так по-мужски, так солидно... так по-мужски - считать себя выше других на основании половых признаков, чего уж там...

Я думала, мужчины меряются только письками друг с другом, это в принципе закон природы... Но когда мужчина(?) начинает меряться с женщинами, я вглядываюсь внимательнее: чем же таким он пытается меряться - сиськами?

 
+1
11
-1
 
18 октября 2012, 17:18 #

Из-за одного любопытства вы развили целую философию, намотав на неё целый клубок неизвестно чего неизвестно откуда.  Вас то что задело?


 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 17:26 #

Владимир, я заметила, что вы любите писать о том, что кого-то что-то задевает)

На мой взгляд, тут вообще ничего никого не задевает, а просто охота поболтать)

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 17:34 #

Я с Вами согласен. Но в таком случае собеседники остаются более-менее равнодушны к собеседнику. Даже в идеологических спорах.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 17:42 #

Чёрт, даже на Кавикоме расслабиться на дают, сплошной официоз.((

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 18:08 #

Он внимательно слушает и делает выводы)

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 17:40 #

Ну что Вы... я не из-за любопытства. Я из-за уровня.

Меня вообще задевает, когда человек (неважно, какого пола) ставит себе в заслугу первичные половые признаки и утверждает что те, у кого они иной конфигурации - ниже уровнем.

Я ведь уже говорила, что некоторые воинствующие вещи очень не люблю...

 
+1
9
-1
 
18 октября 2012, 19:02 #

Знаете, женщинам тоже не пристало опускаться до уровня мужчин.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 19:10 #

Глупости. Опускаться можно (точнее, как раз нельзя))) до уровня идиотов. Гендерной принадлежности они не имеют.

 
+1
9
-1
 
18 октября 2012, 19:36 #

То есть, Вы считаете, что мужчины и женщины - равны? В своём поведении, поступках, помыслах,  действиях, эмоциях, социальном взаимодействии друг с другом?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 20:18 #

а что - не равны? Поступки и действия женщин правее поступков и действий мужчин, а мысли и эмоции мужские правее мыслей и эмоций женских?)))))

В социальном взаимодействии между мужчинами и женщинами что, какой-то один из гендеров прав? Какой именно, просветите меня, прошу покорно.)))))

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 20:33 #

Я не про "правее" говорил.  Я говорил о равнозначности.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 21:32 #

вы спросили - равны или нет? Перечитайте.

И - не одна ли на хрен разница? Если человек поступает по-идиотски, то неважно, какого он при этом пола. Если поступает правильно - тоже.

Плохие поступки и глупые мысли равнозначно неприятны у мужчин и женщин. Хорошие же и умные - равнозначно приятны.

Или вы считаете, что идиотка кому-то будет приятнее только на том основании, что она жЭнщЫна с большой буквы Жэ? А мущщЫна - только потому, что он - с большой буквы Мэ?

Равнозначны. И не спорьте с очевидным.

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 21:49 #

Ладно. Возможно, конкретные примеры будут яснее.  Возьмём семейную пару. Он дарит ей цветы, драгоценности. Водит в рестораны. Она же не работает, развлекает себя шоппингом и встречами с подругами. 
Простая такая, вполне обычная ситуация.
А теперь переверните всё с ног на голову. Она делает ему дорогие подарки, водит по ресторанам. Он же ничего не делает, развлекает себя встречами с друзьями и шопингом.
Вы одинаково относитесь к обоим ситуациям? 
Чуть поправлю вопрос: Поставим Вас на место первой и второй женщины. Вы одинаково готовы и к первой и ко второй роли?

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 22:00 #

А по какой причине я должна относиться к ним по-разному? я иждивенчество в любом виде не люблю.

И именно поэтому одинаково не готова как к первой, так и ко второй роли. Мне и самой неуютно сидеть на чужой шее и неприятно, когда на моей кто-то пытается устроиться.

Кстати, хде это вы такую "вполне обычную" ситуацию видели? Мне вот как-то такие семьи вообще не встречались. Женщины так же работают. Да ещё и по дому шуршат, и за детьми смотрят. Я ни разу не видела такие семьи, где муж постоянно пашет и на работе и дома, а женщина только порхает по магазинам и ресторанам, даже не подходя дома ни к плите, ни к пылесосу.

Вообще я начинаю понимать, отчего Вы никак не встретите свою единственную... 

 
+1
18
-1
 
18 октября 2012, 22:13 #

Мне вот как-то такие семьи вообще не встречались.

То, что не встречались, ещё не значит, что их нет.
Но, в принципе, я понял Вашу позицию. Женщины и мужчины в социальных взаимоотношениях для Вас одиноковы и различий не имеют.
Означат ли это, что для Вас является нормальной ситуация, когда в общественном транспорте женщина стоит, в то время когда мужики вокруг сидят. И никто место не уступает.
Или когда в ресторане мужчина и женщина платят каждый сам за себя?

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 22:26 #

Если их это устраивает, то почему нет? Пусть как хотят, так и платят. С чего вы взяли, что женщина на содержании является нормой для всех? С того, что лично Вам так было бы удобнее, что ли?

Они, наверное, есть - такие семьи. Но их всё же не так много, чтоб считать ситуацию "обычной". И это норма - только для них, и то в том случае, если такое положение дел устраивает и жену и мужа.

Но согласитесь, такое положение дел устраивает таки далеко не всех.))) Вот вам бы было приятно жить с такой женщиной, водить её в рестораны, дарить драгоценности и одевать в вечерние платья ежедневно.

А им отчего-то на фиг не сдалась такая "романтика", где вход - рубль, а выход - два, где тебя содержат - а взамен считают неполноценным социально придатком к мужчине с большой буквы Мэ, которому  недостойно до её, красивой содержанки, уровня опуститься.

Вот вы и сидите, мечтая о большой и чистой любви... И удивляетесь, отчего ж это у нас женщины настолько неромантичны.))) Они-то очень даже романтичны. Но при этом ещё и умны. и чувство собственного достоинства на цацки и "любоффь" менять не желают.

 
+1
9
-1
 
18 октября 2012, 22:36 #

Ваша позиция мне ясна. Вы считаете мужчин и женщин равными.
Я же считаю, что мужчина и женищина - разные.
Надеюсь, мы поняли друг друга и не изменили собственных точек зрения.
Удачи.

Насчёт же романтичности или неромантичности современных девушек - я абсолютно ничего не считаю.

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 22:47 #

Вы считаете мужчин и женщин равными.
Я же считаю, что мужчина и женищина - разные.

 Ну вы даёте, Владимир! Мне сдаётся, что Blaky тоже считает мужчин и женщин РАЗНЫМИ ( и я согласен и с ней и с вами - разные мы), но при этом РАВНОПРАВНЫМИ. А вы думаете по-другому?

 
+1
8
-1
 
18 октября 2012, 22:51 #

Про права я ни слова не сказал. Выше у нас целая ветвь дискуссий из которой должно быть понятно, о чём речь.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 23:05 #

Просмотрел я дискуссию, так что представляю, о чём речь. Ваш упрёк Blaky - считаете равными, так и нужно понимать, как то, что она считает их равноправными. Равенство ведь может быть и в других категориях, например, равны по росту, по весу, по возрасту, по материальному положению, по семейному положению и т.д. Надеюсь, вы не утверждаете, будто Blaky считает мужчин и женщин равными по весу и росту?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 23:13 #

В социальных ролях. В отношениях общества к мужчине и женщине. В традиционном отношении к обоим полам. 
Вот например:
Вы считаете нормальным - обеспечивать свою жену и детей? А нормально, если жена обеспечивает вас и детей?
Вы смогли бы ударить мужчину? А женщину?
Вы уступите место в транспорте женщине?
Вы согласитесь, чтобы дама платила за Вас в ресторане? А Вы за неё? А если каждый сам за себя?
Вы простите женщине слабость (глупость)? А мужчине?
Спасать из пожара вы кого первым будете? Мужчину? Женщину? (понятно, что детей сначала, но, всё-же).

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 23:21 #

Да. Да.

Да. Вряд ли.

 Могу.

Соглашусь, почему нет? Могу и я за неё. Да пожалуйста!

Да (да). Смотря какую (да)

Тёмное дело. Наверное того, у кого сил нет.


 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 23:34 #

Можно я, можно? *подпрыгивает и тянет руку*

Отчего вы считаете, что всё традиционное - заведомо правильно? Нормальная женщина тоже считает нормальным обеспечивать семью. Наравне с мужем, потому что... см. выше мою теорию равенства людей.

Хотя я ничуть не против иных моделей семьи, если это - повторяю - устраивает обоих супругов. Если жена получает больше на порядок, то это совершенно нормально - мужу сидеть дома, вытирать детям носы и попы и поддерживать очаг. Больше толку будет, чем если бы он получал копейки, и вся семья б на них жила. Не? не так? жена не имеет права зарабатывать больше мущщины с большой буквы Мэ?))))

Я могу ударить и того и другого, если человек того заслужил и по-другому не успокаивается. При чём тут пол этого человека?

Место в транспорте уступают не по половому признаку, а тем, кому это необходимо в силу каких-либо физических причин.

Некоторым мужчинам я не позволю платить за себя в ресторане никогда. Ибо не фиг поддерживать в быдле миф о том, что "кто даму угощает - тот её и танцует". И это нормально. И я могу влёгкую угостить друга в ресторане на свои деньги, как и он меня - мне заподло считать копейки в таких случаях.

Слабость я могу простить любому. Глупость - никому.

Спасать из пожара (исключая детей) - опять по степени слабости же. Поскольку вполне может быть так, что женщина и сама выберется, а мужчина без сознания лежит и не может этого сделать без помощи.

 

Одно исключение, когда я первыми буду спасать женщин. Это в случае какой-нибудь глобальной катастрофы с угрозой вымирания человечества. Женщины - намного более ценные объекты для рода, для воспроизведения потомства. На сто женщин достаточно двух мужиков - и через год родится сотня детей. А хуле с сотней мужиков и двумя женщинами делать? вымрет же человечество через пару лет нах...

 
+1
24
-1
 
18 октября 2012, 23:48 #

При чём тут пол этого человека?

При том, что эти вопросы предназначались исключительно мужчине. )))
Понятно, что у женщины ответы будут отличаться.
Мои ответы были бы такими
1)Да. Нет.
2)Да. Нет.
3)Да.
4)Нет. Да. Нет.
5)Да. Нет.
6)Женщину. (Ведь подразумевается, что остальные все условия абсолютно равны).

А теперь смотрим выше

Вы считаете так.
Я  считаю эдак.
Надеюсь, мы поняли друг друга и не изменили собственных точек зрения.
Удачи.

 
+1
3
-1
 
19 октября 2012, 01:18 #

Вы - единственный мужчина на земле?)))) Что ж вы себя-то в пример как эталон приводите...


Подозреваю, что у доброй половины мужчин ответы совпадут с моими. А у доброй половины женщин - они с моими не совпадут. И что это доказывает?)))

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 16:09 #

Что ж вы себя-то в пример как эталон приводите

Я что-нибудь говорил про эталон?  Я говорил, что этим эталоном являюсь я?

Blaky, со времён сотворения Кавикома на этом сайте ни кто не смог поменять точку зрения другого человека. Единственно рациональным здесь бывает высказать свою точку зрения и узнать чужую. Мировозрение другого человека может Вам нравиться, может не нравиться, может вызывать негодование. Но всё это дело второе и незначительное.
Мы с Вами высказались по данному вопросу. Пришли к выводу, что наши мнения не совпадают. Отлично!  Что-ж. Позволю себе повториться (уже в третий раз)

Надеюсь, мы поняли друг друга и не изменили собственных точек зрения.
Удачи.

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 18:11 #

Вижу, Вы не поняли...


Объясняю... Я не меняю вашу точку зрения - упаси господь, можете при ней и оставаться. Я, если Вы не заметили, её просто высмеиваю.


Вы же помните, что я воинствующее невежество очень не люблю, да? Ну не могу я относиться к таким вещам с уважением, уж простите меня - я ведь женщина, низшее существо - мне ж можно!))))

 
+1
10
-1
 
19 октября 2012, 18:22 #

Вам - можно. Относитесь как хотите.

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 10:57 #

 На сто женщин достаточно двух мужиков - и через год родится сотня детей. А хуле с сотней мужиков и двумя женщинами делать? вымрет же человечество через пару лет нах...

А как же биологическое разнообразие? :-[ А может получится, что из этих двух один будет гей, а другой импонент... Да и не потянут они в двоём целую сотню.

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 15:48 #

Про искусственное оплодотворение слыхал? оно спасёт мир в случае необходимости.))))

У геев тоже могут быть дети, как ни странно. ИО поможет и им - заодно какое-никакое видовое разнообразие будет.))) Хуже будет, если один из двух попадётся бесплодный - а у мужчин бесплодие встречается чаще, чем у женщин.

Но вообще Вы правы - двух мужчин на популяцию мало. Однако человек 8-10 на сотню женщин - с лихвой хватит.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 22:56 #

А то, что они разные - делает их неравными?! Похороните меня кто-нибудь за плинтусом!)))))

Я вам секрет открою... вот есть вы, есть Пепсс, есть Инжектор, Дёма и Нептун... ну и ещё Алекс с Найсом до кучи. Вы все одинаковые, так прикажете понимать?(так и тянет добавить ехидно: и всем вам от женщин нужно только одно.)))

Ну, если вам так угодно, можете считать, что вы ничуть не отличаетесь от остальных мужчин... Имеете право на собственное мнение.

А мне как-то логичней считать, что и женщины и мужчины точно все разные.)))

Но при этом - абсолютно равны.

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 23:00 #

У меня ощущение, что вы читаете совсем не мои комментарии.  Это Вы твердили, что все равны.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 23:03 #

Я и сейчас говорю, что все люди равны. Что не мешает людям быть разными. Индивидуальными. Независимо от пола.

Вы действительно не понимаете, что ли, что разность (различия) и равенство - совершенно не идентичные понятия?!

 
+1
5
-1
 
18 октября 2012, 23:07 #

Теперь Вы похороните меня за плинтусом. Индивидуальности то тут при чём?   Или Вы просто троллите?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 23:16 #

То есть как: при чём?)))

Вы говорите: мужчины и женщины - разные. Я соглашаюсь охотно и с удовольствием: да, разные! Более того, мужчины тоже все разные, как и женщины. Ибо индивидуальна от природы каждая личность, мать-её-природу в лоб!

Но при этом Вы утверждаете, что к поступкам мужчин и женщин в социальных взаимоотношениях должно быть разное (то есть изначально неравнозначное) отношение на основании того, что мужчины от женщин отличаются.

А я считаю, что как бы они там ни отличались, а в социальном плане все люди равны. И отношение к их поступкам, мыслям и прочим прелестям не должно основываться на гендерных различиях. Как и на чисто индивидуальных различиях между особями одного пола.

Андестенд?

Я не троллю. Я пытаюсь растолковать. Но вы уже, как Дёма - если он чего не понимает, то верещит, что его затроллили.))))

 
+1
9
-1
 
18 октября 2012, 23:25 #

Нет, я не верещу, что Вы меня затроллили. Я просто спросил.  Вдруг Вы всего лишь развлекаетесь, а я тут на полном серьёзе. Я ведь тоже пытаюсь растолковать.


Но при этом Вы утверждаете, что к поступкам мужчин и женщин в социальных взаимоотношениях должно быть разное (то есть изначально неравнозначное) отношение на основании того, что мужчины от женщин отличаются.

Вот именно! Я считаю, что отношение к женщинам должно быть более уважительным, трепетным и почтительным.  Что женщинам должно больше позволяться и прощаться.  В то время как к мужчинам следует быть более строгим. Меньше позволяться и прошаться. Потому как итак уже многие мужчины "обабились" а женщины стали "мужланками".

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 23:41 #

Это вот уважительное и трепетное отношение к ним такое - "не опуститься до уровня женщины"?

Почтительно. Весьма.)))) Чо там - я прям чувствую, как вы меня этими словами прямо-таки вознесли на пьедестал, как прекрасную даму.)))))

 
+1
9
-1
 
18 октября 2012, 23:51 #

Это вот уважительное и трепетное отношение к ним такое?

Да. Именно это. Я считаю, что женщинам может быть позволено то, что непозволительно мужчине.

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 01:25 #

Кааанешна! Я поняла! женщинам позволительно (и даже в чём-то желательно) быть мелочными, глупыми, ленивыми, иждивенками, лгуньями, непорядочными... ну, нужное подставить, любое качество, которое не украшает мужчину - оно и женщину, в общем, не украшает... Человеческие качества - они не мужские или женские, они общечеловеческие вообще-то...

А мужчинам (с большой буквы Мэ) такие вещи непозволительны как раз потому, что позволительны  - в вашем каком-то мире - женщинам. С большой буквы Жэ. Существам низшего сорта, не способными быть такими же во всех отношениях достойными, как мужчины.

Чтоб мужчинам с большой буквы Мэ было над кем возвышаться. Чтоб они оступиться боялись в то дерьмо, которое женщинам "великодушно позволили"...

Прекрасно, я считаю! пять баллов благородному рыцарю в студию!))))

 
+1
25
-1
 
19 октября 2012, 16:00 #

Спасибо. Где пять баллов?

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 16:05 #

Не-не. За гендерный шовинизм по пять баллов пусть другие ставят, я в сторонке постою.)))

 
+1
4
-1
 
19 октября 2012, 16:15 #

Ну чт-же Вы. Сами посулили пять баллов. А теперь в сторонке?

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 18:03 #

Я не посулила. Я обратилась к залу, как Якубович на "Поле чудес". Авось кто из единомышлеников да и выдаст Вам нужную сумму.)))

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 07:25 #

что она жЭнщЫна с большой буквы Жэ? А мущщЫна - только потому, что он - с большой буквы Мэ?

А так было бы понятней

что она жЭнщЫна с большой Жо? А мущщЫна - только потому, что он - большой Му?

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 16:41 #

Простое человеческое любопытство не сопровождается словами "причитания" и "поток сознания". Тем более, выборочно по отношению только к одному из респондентов, отреагировавшему на вашу мысль )

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 16:46 #

Почему же не сопровождается - очень даже. У меня же сопроводилось.  Любопытство, вообще, такая вещь, что сопровождаться может чем угодно!

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 16:51 #

Грубостью? Однако )

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 17:02 #

То есть, "поток сознания" и "причитания" - это грубость? Конечно, интересно, каким таким фигом. Ну да ладно... Ну если не нравится подобное определение - можете назвать как угодно.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 16:59 #

Вы наш человек, это же очевидно! только женщины могут назойливо любопытствовать, а если осечь - начинают обижаться и грубить. Патамушта деффачек задевать низзя!

Это песня для Вас! Как по заказу.))))

http://www.youtube.com/watch?v=plu54rlwKLQ

 
+1
9
-1
 
18 октября 2012, 15:39 #

У гречанок и римлянок были рабы.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 15:51 #

У каждой современной барышни такие рабы имеются. Одни на кухне, другие в ванной. ;-(

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 15:52 #

Спецально пошла отодвинула шторку в ванной и заглянула под раковину в кухне. Кто-кто имеется?

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 15:59 #

Ты поспешила, они прилагаются к платью)  

 
+1
8
-1
 
18 октября 2012, 16:01 #

Чорт. Через пару часов благоверный с работы придет. Буду строго с него спрашивать ))

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 16:02 #

Он оплатил ими коммуналку?))

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 16:03 #

Коммуналку мы в этом месяце ещё не оплачивали, так что всё впереди ))

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 15:46 #

Да, в какой-нибудь однокомнатной малосемейке шикарно будет смотреться

 
+1
5
-1
 
18 октября 2012, 15:48 #

А то, а потом относив наряд барышня пошьет из неог Снежинку дочке на НГ

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 16:04 #

Первое ничего так, воздушненько.

 
+1
-1
-1
 
17 октября 2012, 14:28 #

Все же статья хорошая....Но лучше бы не платья рассматривали а магазины нижнего белья! 


 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 14:31 #

Возможно, в следующий раз.;-(

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 14:32 #

Вот это будет аншлаг . 

Чуев там точно определишь у кого четвертый а у кого стремящийся первый :-D

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 14:32 #

их не так много, по секрету вам скажу:-D

 
+1
2
-1
 
17 октября 2012, 14:36 #

Главное моделей побольше!!!!:-D

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:51 #

блин, платья премиум класса офигенные все.... я -  больной шопоголизмом человек, начала в уме при созерцании такого "счастья" высчитывать, где бы мне бюджетик семейный урезать... слава богу, у нас нет таких магазинов) мы бы разорились... ну или муж меня прибил бы)

 
+1
4
-1
 
17 октября 2012, 14:53 #

Есть Интернет-магазины! А заказанный товар доставят прямо домой.

P.S. Ну всё. Теперь он тебя точно убьет.:-D

 
+1
2
-1
 
17 октября 2012, 14:54 #

вот я б никогда не купила платье из интернет магазина! Лишить себя радости примерить все что есть, да ни в жисть

 
+1
11
-1
 
17 октября 2012, 14:58 #

Я покупала. Правда, не с доставкой курьером домой. А по почте. Выстояв в очереди час (!!!) в постовом отделении на Солнечном, громко и витиевато бранилась, когда пришлось вернуться в это же почтовое отление. Платье не подошло по размеру. Пришлось вернуть.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:20 #

Платье не подошло по размеру. Пришлось вернуть.


Вот поэтому в интернете одежду не стала бы заказывать

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 14:55 #

нет. это не то. одно дело на картинке, другое - потрогать, примерить, подобрать размер... а платья, те что я меряла - ужасны. сидят отвратно, качество - кууйня. неприятные вещи. фу

 
+1
12
-1
 
17 октября 2012, 14:57 #

Особенно первое ,то что леопЁрдрвое...чушь какаята ,а не патье....

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:02 #

это да. ваще жесть))) просто стало интересно.  за шо там 8 тыщ? а вдруХ сидит божественно)))

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:05 #

такая же хрень и с обувью,порой текстиль стоит дороже ,чем обувь из нат. кожи...только я не понимаю на когорасчитаны такие цены...

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:07 #

ой. моя обувь это вообще у нас отдельная статья бюджета))) 

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:35 #

Зашла в "Маскот", который в ТЦ"Оскол" на 3 этаже. Ботинки осенние 7.000, сапоги зимние 10.000.
Зарплату жду)

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 15:41 #

Женская обувь вобще дороже. Раза в два.

 
+1
-3
-1
 
17 октября 2012, 15:45 #

А что делать?) То, что нравится и стоит недёшево)

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 15:48 #

Любая, как и одежда. С тавка на то, что ради прихоти вы заплатите почти любую цену.

 
+1
-3
-1
 
17 октября 2012, 20:54 #

Ой-ой-ой,как я Вас понимаю...Я бы всё в "Маскот" скупила...Частенько туда захаживаю)

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:00 #

Мне нравится качество.

 
+1
-1
-1
 
17 октября 2012, 15:10 #

за шо там 8 тыщ? а вдруХ сидит божественно)))

Какие 8000р.? Оно 4200р. строит...А если еще исключить накрутку в два раза, то и того получаем 2100р. Это красная цена этому ляопарду, тем более, что размер у него явно не твой.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:11 #

да какие 2000))) максимум рублей 400) просто на ценнике начальная цена 8400

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 14:58 #

Ну тогда ты спасла себе жизнь уже второй раз, за последние 5 минут..:-D

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:01 #

Настя, на тему платьев, в которых ты на фото. Анекдот времен кризиса: "Уважаетые покупатели, в связи с мировым кризисом, наш бутик переехал обратно на вещевой рынок "Бирюлёво".

Придется нам зарабатывать на платья второй категории.

Мне пойдет алое с болеро за 18090? )))

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:04 #

ага))) да у нас все "бутики" дублируют рынки))) я знаю один только магаз, где можно найти что-то более менее эксклюзивное в нашем городе. и более менее нормального качества. правда там цены не маленькие, но у меня свои подвязки с хозяевами... вещички с большой скидкой отдают лично мне)

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 15:10 #

Ну вот, проболталась. ))) Теперь весь кавиком догадается о истинной сучности причины моей симпатии к Насте - бонус в таинственном магазине. 

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:12 #

какая ты меркантильная, однако)))

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 15:14 #

Ненучо? А то шуршу тут по кавикому ангельскими крыльями. Пора уже признаваться в грехах. Меркантильна патологически.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:44 #

Ну я думаю, что если платья из "второго ряда" будут продаваться в Старом Осколе, то отбоя от клиентов не будет!!!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:45 #

ммм... наврядли... мне лично муж быстро доступ к деньгам прикроет))

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:21 #

Ага. Мне подруга подарила платье к корсетом из интернет-магазина. Я надела его всего один раз, и оно разошлось по шву. Хорошее однако качество материала!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:19 #

P.S. Ну всё. Теперь он тебя точно убьет.:-D

Чуев...Мне кажется тебе надо затаиться))))))))) Муж может начнет корни идеи выпиливать))))))))))))


 
+1
2
-1
 
17 октября 2012, 15:46 #

Да и так уже по закоулкам шарахаюсь...:-D

 
+1
2
-1
 
17 октября 2012, 15:49 #

Зря ты выдал места где шарахаешься.......

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 15:30 #

Настя в sele бывают скидки до 60%, с бывшей покуполи ей топ9 или х.з как это называется за 850р, при номинали 2250. 

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:40 #

мне не нравятся вещи из селы. только если детские

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:44 #

Бывшей понравилась конкретныя вещь, ждали пока подешевеет. Ты же знаешь нас мужчи-тратить кучу времени на покупки не любим, а вот вы..........)

 
+1
-3
-1
 
17 октября 2012, 15:50 #

а вот вы..........)

а вот и не все)

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:52 #

я. когда ищу какую-то конкретную вещь - объезжу все магазины города. а иногда просто идешь и видишь какое-то платье в витрине и  бац! все, оно мое, за любую цену, спонтанно так

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 08:32 #

Почти все))))

 
+1
-3
-1
 
18 октября 2012, 08:41 #

Почти - это уже не все.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 08:49 #

Исключения только доказывают правило.

 
+1
-2
-1
 
17 октября 2012, 19:11 #

Ничего, признаюсь - sella и для музчин неплохо шьет

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 19:48 #

для музчин не смотрела)

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:31 #

Вот и вся Ваша сучностьO:-) Для мусчин и не смотрелаO:-) А может быть и стоило

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:39 #

думаете, мне лучше будет в мужских вещах? 

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 22:00 #

Думаю лучше будет Вашему музчине

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 22:10 #

мой муЗчина голым не ходит. 

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:57 #

только селу у нас в городе закрыли еще в прошлом году)

 
+1
2
-1
 
17 октября 2012, 16:43 #

только селу у нас в городе закрыли еще в прошлом году)

Вы о чём? 

 
+1
-3
-1
 
17 октября 2012, 15:29 #

Достигнута договоренность с магазинами о рекламе?

 
+1
7
-1
 
17 октября 2012, 15:30 #

Зарплату то платить надо, чо.

 
+1
4
-1
 
17 октября 2012, 15:49 #

Люблю ТЦ "Оскол", периодически попадаю на распродажи, вчерась нашла хорошее платье в "Консепт Клаб". В статье его, к счастью, не обнаружилось.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:09 #

Я тоже люблю эту торговую марку. Летом покупала там вполнеи приличное кружевное платье по демократичной цене.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:23 #

Да, мне тоже нравится этот магазин, поэтому он в статье есть.:-)

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 15:59 #

Глядя на первые две фотки с "моделью", поперхнулась чаем: фотограф, видимо, не учел, что в примерочных весьма специфичное освещение. И на колготках девушка явно экономит.

 
+1
34
-1
 
17 октября 2012, 16:00 #

ДААААААААААА)))))

Как мы вас ждали!

 
+1
19
-1
 
17 октября 2012, 16:02 #

Я испытываю примерно те же чуйства ))

 
+1
7
-1
 
17 октября 2012, 16:03 #

Погодь ,она еще темку про шабаш видимо не прочухала!!!!!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:05 #

Да не дай бох, она у нас и так редко, а тут ваще заклюют. Ну нафиг.

 
+1
8
-1
 
17 октября 2012, 16:06 #

А что там, расскажите!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:07 #

Провокаторша ))

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:10 #

Там все ,что угодно,только не по теме(ну мож самую чуточку)...в той теме так  никто и не рассказал про свои шабаши!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:14 #

Там очень занимательно!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:18 #

Думаете, стоит зайти? ) Столько слышу про эту статью...

 
+1
13
-1
 
17 октября 2012, 16:20 #

Не ходи, тебя там испортют. Сиди здесь, обсуждай стройматериалы.

 
+1
13
-1
 
17 октября 2012, 16:21 #

 Сиди здесь, обсуждай стройматериалы.

не могу, о моделях либо никак, либо..

И все-таки, когда будет обзор магазинов стройматериалов?))

 
+1
12
-1
 
17 октября 2012, 19:01 #

И все-таки, когда будет обзор магазинов стройматериалов?

Мышеловки продают в хозяйственном магазине. Или тебя строительные смеси интересуют - Замуровали демоны.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 19:12 #

Если уже замуровали - зачем строительные смеси?

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 19:20 #

Не бойся, Антон как-то хорошо написал про инструмент и я купил перфоратор

Если уже замуровали

Ты эти упаднические настроения брось.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 19:22 #

тем более нужен обзор магазинов ))

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:01 #

Причем тут фото с девушкой,нам тут демонстрировали,платья и цены на них....а то какие на ней колготки вы что их щупали или на зуб пробовали???Мы тут про платья если что!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 16:06 #

Вы хотите сказать, что колготки, обувь, прическа, обстановка не имеют значения при демонстрации? Колготки плохие, это видно "на глаз".

Мы тут про платья если что!!!!!

Дык, я тоже про платья, если что. Они выглядят убого, первые два, как ни крути.

 
+1
19
-1
 
17 октября 2012, 16:12 #

Ну а по вашему надо было соорудить подиум или мини фото студию и там щелкать?

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:12 #

Боженька, спасибо тебе! )))

 
+1
12
-1
 
17 октября 2012, 16:13 #

Нэт продолжения не будет!!!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:15 #

Поздно, вы расшатали лодку. Счас понабегут штабелянты с пеною у рта )

 
+1
13
-1
 
17 октября 2012, 16:16 #

Нет, по-моему, нужно было вывести девочку из примерочной, как на фото ниже.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:22 #

Девочку можно вывести из примерочной. Примерочную из девочки - никогда.

 
+1
33
-1
 
17 октября 2012, 20:26 #

Может быть и нужно было, но там вообще тухлое освещение и в самом магазине. 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 08:51 #

Может лучше сразу из кадра? А платье оставить! )

 
+1
13
-1
 
17 октября 2012, 19:49 #

Да не только первые два...

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 16:04 #

Когда будет обзор магазинов стройматериалов? Так ездить лень))

 
+1
17
-1
 
17 октября 2012, 16:06 #

Боженька, боженька, сделай так, чтобы на этом всё не закончилось )))

 
+1
10
-1
 
17 октября 2012, 16:07 #

И закружилась ярмарка тщеславия, ничему вас жизнь не учит. Враг не дремлет.

image

 
+1
12
-1
 
17 октября 2012, 16:20 #

Почти пятая часть женского кавикомовского населения может позволить себе платье за 7000 руб. Для шести процентов опрошенных цена не имеет значения. Учитывая численность населения нашего городка, вероятность успеха небольшого магазинчика дорогих платьев все-таки есть. Дело за удачным местом и хорошей рекламой. 

 
+1
5
-1
 
17 октября 2012, 18:37 #

Мне одному вся эта феерия напоминает Дом-2?

 
+1
15
-1
 
17 октября 2012, 18:43 #

Зато



 
+1
7
-1
 
17 октября 2012, 19:04 #

В дополнение 

 
 
+1
12
-1
 
17 октября 2012, 18:49 #

Вы не одиноки!!!

 
+1
4
-1
 
17 октября 2012, 19:39 #

Один вопрос. кто и с какого перепуга решил, что платья в первой части обзора - вечерние?! Там есть три-четыре вполне неплохих повседневных. Остальное - колхоз "30 лет без урожая".

Вторая часть выглядит заметно лучше, но колхозный гламур фонит и там. Аж зашкаливает.))) 

Лично мне по душе пришлись два платья из второй категории, причём второе тоже нельзя назвать вечерним - оно, скорее, коктейльное.

Сама вечерние платья не покупаю. Во-первых, у меня тоже есть хорошая портниха. Во-вторых, куда мне в них ходить-то? есть парочка на выход - и хватит, не настолько я моднявая тёлка.)))))

Но платье за 20000 шикарно по-настоящему. Остальное рядом заметно меркнет.

 
+1
16
-1
 
17 октября 2012, 19:47 #

кто и с какого перепуга решил, что платья в первой части обзора - вечерние?! 

Принимается. Да, нужно было конкретнее давать задание фотографу. Я сказал: "Пофоткай платья в бутиках", не уточнив, какие именно.

причём второе тоже нельзя назвать вечерним - оно, скорее, коктейльное.

На сайте, с которого взяты фотки, "коктейльные" - подраздел "вечерних". И таки да - большая часть из представленных - "коктейльные".

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 19:56 #

Нет. Как раз настоящих коктейльных там мало очень. А вот колхоза с претензией на "коктейль" - вагон с прицепом.

Я поясню. Коктейльное платье - не просто "маленькое". Ключевой момент - оно должно быть скромным, без излишней отделки. И длиной - ни в коем случае не выше колен. К тому же в идеале - открытым сверху. Если же оно открыто и сверху и снизу (или закрыто соответственно) - то это моветон.

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 19:59 #

Я признаться нифига в этом не понимаю. Но! Есть у меня небольшое подозрение, что "колхоз с претензией на "коктейль" " - это вот как раз самое то, что надо для нашей аудитории (платежеспособной ее части, ессна), вы не находите?;-(

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 20:03 #

Нахожу... Спрос рождает предложение. Основной массе наших старооскольских дам - как сорокам, чем больше блестюшечек, складочек, цветочков и блеска - тем лучше. И атлас! Среди белого дня.))))

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 20:07 #

Основная масса наших старооскольских дам ходит в джинсах и майках и подобные платья не покупают.

 
+1
5
-1
 
17 октября 2012, 20:09 #

нет. не так. основная масса наших дм просто не ходит на коктейльные вечеринки))

 
+1
5
-1
 
17 октября 2012, 20:12 #

Но уж если покупают - то это оно и будет. Атлас, расшитый стразиками (что уже ужас ужасный само по себе), выше колен длиной, в перьях и с высокими сапогами. "Я надену всё лучшее сразу" это называется.))))

А атлас не носят днём. И коктейльные платья ни под каким видом не носят с сапогами... И женщине с большой грудью, какой бы красивой ни была эта грудь, правилами хорошего тона не предусмотрен вырез почти до сосков, если она не подрабатывает в борделе...

Но - в Осколе единицы в курсе подобного, а ведь это азы. И на выходе мы имеем либо вечные джинсы с майками, либо - "а теперь я вырвалась из плеееенаааа" - в чуть ли не целлофаном хрустящей обёртке, с неподходящей обувью и прочими "гламурными" прелестями.

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 20:14 #

я люблю джинсы с майками, это очень практично))

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 20:18 #

Я тоже люблю. Но мы ведь о нарядных платьях заговорили?

Так вот, по моим наблюдениям, наши женщины, за редчайшими исключениями, не в курсе правил ношения подобной одежды (читай - правил хорошего тона) и не в ладах со вкусом.

А жаль - женщины-то у нас красивые. Если б их ещё одеваться научить так, чтоб это подчёркивало красоту, а не дешёвую сексуальность, делая из приличной, в общем, дамы, недорогую женщину нетяжёлого поведения...

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 20:20 #

Зато наши женщины выносят мусор и ходят на рынок за овощами на десятисантиметровых каблуках. Потому что шпилька подчеркивает красоту ног))

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 20:21 #

А я ап чём?)))) ишшо и с макияжем вечерним.))))

 
+1
4
-1
 
17 октября 2012, 20:23 #

У наших не бывает вечернего макияжа, он круглосуточный))

 
+1
14
-1
 
17 октября 2012, 20:22 #

А обувь сейчас какая.... Как у стриптизёрш из американских фильмов)

 
+1
-1
-1
 
17 октября 2012, 20:25 #

Вообще-то это и есть обувь для стриптиза. У меня коллега только такую и покупает - на платформе, со стразами. Недавно летела с лестницы, сломала каблук. Пошла в магазин и купила такие же))

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:20 #

Это моя повседневная и вечерняя одежда))


Ух, сколько у меня футболок, маек и джинсов)

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 20:22 #

Да, лучше бы обзор джинсов сделали.

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 21:04 #

Кому лучше? Заказчик сего опуса намерен продавать дорогие платья, а не джинсы. Это не развлекательная статья. Это примитивное по форме, но таки исследование, что и заявлено в заголовке. 

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 21:09 #

В опросе нет варианта "не собираюсь покупать вечернее платье"

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 21:20 #

Да, пожалуй, это ему в минус. Но

Цель исследования: выяснить отношение целевой аудитории бутиков в Старом Осколе, специализирующихся на розничной торговле женскими платьями, к соответствующим товарам премиум-класса.

То есть, нас в принципе не интересует мнение женщин, не покупающих платья. Нас, скорее, интересует мнение мужчин, расплачивающихся за платья, покупаемые их женщинами. Суть исследвания в том, чтобы выяснить: есть ли в сложившейся целевой аудитории спрос на премиум-класс. Тот факт, что значительная часть женщин не носит платья, не играет никакой роли. Есть сложившийся рынок, и есть спрос на товары в нем. Есть ли шанс увести часть аудитории в другой сегмент этого же рынка - вот вопрос, на который мы пытаемся получить ответ. 

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:33 #

мнение мужчин, расплачивающихся за платья, покупаемые их женщинами

Перчатки из шкуры змеи, сумочка - крокодила, манто - леопарда и всегда находится осел, который за это расплачивается.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:16 #

Пусть продаёт вещи не дешевле 10000 рублей, а лучше - от 20000.

Дешёвки в городе хватает и так. Люди  с деньгами уже насмотрелись на неё. Пусть обязательно посадит в салон хорошего портного, чтоб тот при необходимости мог тут же подогнать модель по фигуре - заказчикам с деньгами это будет важно.

Но если он рассчитывает на большинство, то пусть везёт дешёвый гламур не дороже пяти тысяч и регулярно устравивает распродажи, снижая цену вдвое. Клиенты будут.))))

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 21:23 #

Речь не о делании денег на продаже какого угодно хлама. Речь именно о шансах совершенно конкретного бизнеса. Опасения очень велики и обоснованы, но надежда теплится.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:32 #

То есть, он переквалифицироваться в управдо... простите, на другой товар хочет? Более высокого уровня?

Реклама нужна глобальная. И - на первых порах - хорошие знакомства среди богатых людей.

Моя зарплата приблизительно равна цене того платья, которое мне понравилось. То есть, я могу себе это позволить, но - далеко не каждый месяц. А есть ведь семьи с более низким уровнем дохода... Даже если женщина из такой семьи купит подобное платье - это будет покупка раз в год, а то и в несколько лет. Особенно потому, что женщины с не слишком высоким доходом вообще нечасто носят вечерние платья.

Если заняться условно "товаром для богатых", нужно делать основной упор на качество и сервис. В расчёте на дивиденды со временем. Если на "не дать пропасть бизнесу" - на гламурных тёлочек, имя коим легион.

 
+1
2
-1
 
17 октября 2012, 21:42 #

Нет, речь не о переквалификации. Речь о захвате ниши. Определенно именно такого товара в городе нет (уже гуд!), мы точно знаем, что есть аудитория и есть спрос (гуд и еще раз гуд!). Но вот каков он? Понятно, что не высок, не понятно - насколько. Не понятно, достаточен ли для того, чтобы в этом во всем был какой-то смысл, кроме морального удовлетворения.

з.ы.  мне лично также понятно, что это типа исследовние не ответит в достаточной мере на обозначенные выше вопросы, но... в какой-то - таки ответит. :-) 

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:46 #

помню, как-то мне нужно было красивое вечернее платье. блин. ну нет у нас в городе таких магазинов( 

почему-то у нас вечерним платьем продавцы считают - а-ля бальное платье, с пачкой, с кучей воланов и пайеток((

 
+1
11
-1
 
17 октября 2012, 23:42 #

и чтобы блестело побольше!

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 15:48 #

Не, ну а чо.

 
+1
4
-1
 
17 октября 2012, 20:30 #

Многих манит цена за платье. Они купят колхоз, зато цена доступная

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 20:46 #

И это печально. Не то, что платья - колхоз, а то, что дамы не понимают, что они в этом и сами будут выглядеть колхозно.

Я уж правила этикета в одежде вообще не упоминаю... вот  у англичан есть такое выражение "она не леди". Большинство наших дам в "вечерних" нарядах - лучшая иллюстрация к этому выражению.

 
+1
9
-1
 
17 октября 2012, 21:16 #

Недавно маме куртку покупали осеннюю. Основной критерий: чтобы на чужбине никто не догадался, что она из Старого Оскола.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:18 #

На чужбине знают Старый Оскол?))))

"слух обо мне пойдёт по всей Руси великой"....

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:21 #

Периферия - Старый Оскол или что-то ещё - не суть важно. В Белгороде дамы её возраста одеваются тоже так, что не дай бог дожить.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:00 #

пожалуйста, сделайте мини-исследование по женским брюкам, очень большая проблема, брюк нет(на коротконогих брюки в магазинах есть, а еще проблема с джинсами, 35-36 длины в магазины даже не завозят)

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 20:05 #

А коротконогие жалуются, что все брюки на длинноногих, приходится подшивать)

 
+1
-1
-1
 
17 октября 2012, 20:06 #

легче подшить:-D

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:07 #

Ну, как бы не очень хорошо, покупать, а потом ещё подшивать)))



 
+1
-1
-1
 
17 октября 2012, 20:09 #

а кому сейчас легко?))))))

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:10 #

Да, вот ещё, где можно купить хорошие, классические брюки, не зауженные, без прибамбасов?

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 20:06 #

Ты же шьёшь!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:08 #

брюки - да, это пустая ниша в нашем городе. подходящие хорошие брюки в нашем городе найти вообще нереально

 
+1
5
-1
 
17 октября 2012, 20:31 #

вы знаете сколько всего тряпья за эти дни мы увидели? вот брюк было кстати не так много.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:29 #

Да, нужно было конкретнее давать задание фотографу. Я сказал: "Пофоткай платья в бутиках", не уточнив, какие именно.


Ага, мы вибирали и по размеру и по вкусу.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:31 #

мы вибирали и по размеру и по вкусу

 

 
+1
15
-1
 
17 октября 2012, 20:32 #

ну и по приколу))) как леоперд))

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:32 #

А ещё около ЗАГСа можно делать репортажи про платья)

 
+1
-1
-1
 
17 октября 2012, 20:33 #

там ценниками не светят)

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:35 #

Можно подойти и узнать))

 
+1
-1
-1
 
17 октября 2012, 20:41 #

ну мы как бы ни у кого вообще разрешения на фотосессию не спрашивали

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:46 #

Про вкус порадовало.)))))

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 20:51 #

:-D ну надо же снять напряжение. 

 
+1
5
-1
 
17 октября 2012, 19:55 #

А мне понравилось вот это платье) Как раз под мою фигуру)


image

 
+1
4
-1
 
17 октября 2012, 19:57 #

Вот как раз классический "коктейль", предназначенный прежде всего для мероприятий на открытом воздухе.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:33 #

image


Вот платье на которое мне бы и денег не жалко было.

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:34 #

Любите Стендаля?)

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 20:40 #

В институте делала сопоставительный перевод его романа "Чёрное и Белое". А больше из него ничего не читала. А почему именно он?

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:44 #

У него есть еще "Красное и черное"

 
+1
3
-1
 
17 октября 2012, 20:48 #

а, ну тогда понятно;-(

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:35 #

под это платье надо красивый бюст и ноги иметь)))))

 
+1
5
-1
 
17 октября 2012, 20:36 #

Я не подхожу?

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:36 #

нет

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:44 #

Это преждевременные выводы. Нужно ещё посмотреть как костюмчик сядет8-)

 
+1
1
-1
 
17 октября 2012, 20:36 #

А мне не нравится форма юбки.

 
+1
-1
-1
 
17 октября 2012, 20:44 #

И туфли  к нему)


image

 
+1
-1
-1
 
17 октября 2012, 20:47 #

о, вот это тема!!! 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 10:38 #

Алис, это платье красиво смотрится только если руками раздвигать подол. Но ты же не сможешь в нем так все время ходить

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:50 #

Кхм...

Алиса, а куда Вы в этом платье пойдёте? И когда?

И потом, с Вашей грудью такое просто нельзя. Оно будет вас дешевить. И очень сильно. Вам нужен исключительно качественный крой - он всем женщинам с формами нужен. На безгрудой девочке-веточке оно смотрится. На женщине с хорошей развитой фигурой будет производить...ммм... несколько не то впечатление, на которое рассчитывает женщина.

 

Нам что нужно? нам нужно, чтобы про нас говорили: какая красивая женщина".

 

Здесь скажут "какое красивое платье". И заметят недостатки фигуры, а достоинства, которые у Вас совершенно точно есть (я видела!))) - не заметят.

 
+1
9
-1
 
17 октября 2012, 20:53 #

В любом случае нужно мерить платье. А платье мне всё-равно нравится!

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:55 #

поэтому, нужно перемерить весь ассортимент магазина, взять с собой подругу, которая не постесняется и скажет всё как есть, и только тогда покупать. Спасибо за комплимент!:-[

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 20:58 #

Лучше по магазинам ходить одной. Подруга будет руководствоваться собственным вкусом - даже если это по-настоящему хорошая подруга. про завидущих я даже не говорю.)))

И предварительно чётко уяснить для себя: что можно, а что - нельзя и в какой ситуации платье будет уместным.

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 21:03 #

у меня есть одна подруга, которая точно скажет и посоветует, но она сейчас в Курске. приходится одной ходить. другим не доверяю

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:08 #

А она посоветовала бы купить это красное?))))

 
+1
0
-1
 
17 октября 2012, 21:12 #

Тогда шанс есть.))))

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 08:06 #

Я хожу за покупками с мужем, он мой личный стилист. Подругам не доверяю, себе тем более)

 
+1
6
-1
 
17 октября 2012, 21:18 #

А, ну с брульянтами и перьями - куда без них?

 
+1
5
-1
 
17 октября 2012, 22:30 #

что-то совсем плохо  Осколе с ассортиментом-то=/ходить мне опять без нового платья

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 08:30 #

А ни кто не обратил внимание на стиль этого староосколькоского мужичка?:-D

Или только я один такой внимательный оказался... Посмотрите на его обовучку, а потом на остальное... Точно пришел для дамы серца платье выбирать.

image

 
+1
13
-1
 
18 октября 2012, 09:02 #

какое-то странное исследование, еси чесно. Интернет-шопинг спасет изголодавшихся по брюкам оскольских дам! Есть такой англицкий магазин Все по 5 фунтов и там некоторые модели одежды выглядят лучше чем эти типа_бутичные платьеца. 5 фунтов это 250 рублей. Доставка до 2-х кг обойдется где-то в 500 рублей. В Россию доставляют. Местным барыгам по ссылке лучше не ходить во избежание инфаркта )


зы. Разыскиваются модели для исследования рынка перфораторов!

 
+1
6
-1
 
18 октября 2012, 09:04 #

А я электролобзиков)))))))))))))

 
+1
-3
-1
 
18 октября 2012, 09:14 #

Есть мнение, что покупать именно платья через интернет не прикольно. Особенно дорогие. Нужна примерка. Это джинсы и футболки садятся на любую фигуру предсказуемо и почти одинаково успешно. С платьями другая фигня. А отправлять назад - лишний неприятный геморр. К тому же, шопинг, примерки - само по себе развлечение для этой целевой аудитории.

И еще. Представь себе, купить дешевле для этой целевой - это недополучить часть сопутствующих товару эмоций, свзяанных с осознанием себя круче, элитнее других. "Мне это доступно!" "Я не мелочусь!" "Цена не имеет значения!" - это приятно произносить или даже осознавать, ты в курсе?;-( 

 
+1
11
-1
 
18 октября 2012, 09:20 #

"Мне это доступно!" "Я не мелочусь!" "Цена не имеет значения!"

Неправда. Мои самые любимые платья стоят совсем недорого. Даже, наоборот, покупка классного платья по приемлемой цене приносит больше удовольствия мне лично. "Надо же как незатратно и стильненько вышло!"

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 09:48 #

Я ненавижу ходить по магазинам. Любым. Но когда, случается, у меня есть возможность узнавать цену приобретенных товаров из уже пробитого чека, а не из ценников, я получаю удовольствие от шопинга. "Я могу!" в покупке для меня важнее самой покупки. 

Все мы разные. ;-(

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 10:27 #

мы из разных целевых аудиторий)

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 10:40 #

Вы имели в виду сейчас, что у нас разные покупательские возможности *читай - доход*? Не факт! Просто разная покупательская психология. Моя жена, всецело распоряжающаяся нашим бюджетом, имеет Вашу психологию, ну и, если по Вашему, находится с Вами в одной и той же целевой. Я же просто ненавижу считать деньги, слово "экономить" - для меня страшнейшее из ругательств и я люблю транжирить. Если у меня нет возможности это делать - то я и вовсе нифига не покупаю и избегаю магазины. Если есть - я не смотрю на ценники и... мне это нравится!) 

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 10:57 #

Имела ввиду даже не доход, а именно возможность (обоснованность) совершения таких покупок. Ваша психология транжиры позволяет приобрести жене платье за 20 тыщ. Моя же - нет. И именно по причине того, что не вижу необходимости в нашем городе покупать такие дорогие наряды на 1 - 2 раза.

 
+1
8
-1
 
18 октября 2012, 11:07 #

А какая вообще обоснованность в покупке одежды? Насколько я знаю, она должна защищать от агрессивных средовых воздействий, как то: холод, жара, дождь, снег и пр. В этом смысле, лучшая одежда в магазинах типавот.   Но люди же еще и отчего-то обращают внимание на эстетику вещей, хотят выглядеть в них красиво, дорого, еще всяко разно. Это многим важно! И это стоит денег. Обоснвание здесь - тупо эмоции. Но разве Вы не тратите деньги на эмоции? Тратите, наверняка. Так что речь именно о том, сколько Вы в состоянии потратить на эмоции сейчас, учитывая Ваш актуальный доход.

 
+1
2
-1
 
18 октября 2012, 12:13 #

И все-таки, мне кажется, Вы лукавите в угоду заказчику статьи. И покупать платье жене за 20 тыр не будете, хотя бы потому, что бюджетом семейным распоряжается она, а психология у нее, как у меня)

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 12:42 #

за 20 - нет. за - 15 напрягусь) за 10 - лехко и с радостью!

А бюджетом она распоряжается единолично и безраздельно до тех пор, пока мы вместе не ходим в магазины *то есть, практически всегда*. Но когда она хочет что-то купить себе, то обязательно зовет меня с собой (и, случается, я иду)), потому что знает: шанс на приличную покупку  *и покупку вообще* увеличивается в разы, потому что я не только люблю транжирить, но и умею настаивать. В 100% случаев она потом говорит: "спасибо! да, сама бы не купила - жаба б задавила!" Вот какой я молодец, да!)

 
+1
13
-1
 
18 октября 2012, 09:23 #

Джинсы, особенно американские, очень сложно подобрать без примерки. Но что касается дорогих платьев то тут все проще: примеряется здесь, а потом по АРТИКУЛу заказывается там. Это, безусловно расстраивает местных барыг, но пока что процент покупающих в интернете мал. 


Представь себе, купить дешевле для этой целевой - это недополучить часть сопутствующих товару эмоций, свзяанных с осознанием себя круче, элитнее других

Полная чушь. человек умеющий зарабатывать деньги обязательно умеет их считать. Если конечно он их своим трудом зарабатывает. Ты бы вот хотел часы Армани или Дольче-Габана за 4-5 тыр,  а не за 20? Я бы, купив такие за 5, ощущал бы себя гораздо круче других, отваливших за них 20 ;)

 
+1
5
-1
 
18 октября 2012, 09:27 #

Ты бы вот хотел часы Армани или Дольче-Габана за 4-5 тыр,  а не за 20? 

Нет, я бы предпочел носить часы за 50.

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 09:50 #

Ладно, насколько бы ты был удивлен, если бы узнал что цена им не 50 а 20? Не жалко было бы денег, выуженных из тебя обманным путем?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 10:01 #

Не, ну зачем мы говорим о непонятно чем? Что я почувствую, если меня кинут, впарив товар в два раза дороже, чем он стоит где угодно? Ясно что: "ты - лошара, Дубровин!" Хотя... Это если мы говорим о таких цифрах. Но взять вот ситуацию с впариванием всякой хрени в диапазоне от 0,5 до 1-2 тыщ.на куроратах по произвольной цене... Знаешь, увидев, что переплатил вдвое, я не расстраиваюсь. Во-первых, люблю Остапов и радуюсь за них, во-вторых, выброшенные на ветер тысяча-другая никак не скажутся на качестве моей жизни, а потому я легко говорю "а ды и хрен с ними!" 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 09:25 #

К тому же, шопинг, примерки - само по себе развлечение 


:-D

  Лучше день отработать чем час по тряпишным магазинам шастать ...Да еще и раздеваться-одеваться. 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 15:49 #

Ну, ну... Джинсы подобрать гораздо тяжелее, чем платье, на мой взгляд))


 
+1
-1
-1
 
18 октября 2012, 15:54 #

Особенно длину этих ждинс...

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 09:14 #

а что насчет каКчества? заказывали что-нибудь оттуда?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 09:26 #

Качество среднее, сам пока не заказывал. Но среднее по европейским меркам. Вещи не китайские, все - Англия. У них вообще много неизвестных нам недорогих брендов. Например, кожаные кросовки с туманного альбиона за 800 рублей я ношу 3-й год. Ничего нигде не вылезло, не отвалилось. Пожалуй, лучшие повседневные кросовки что у меня были.

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 15:50 #

 А мне балетки из Англии заказывали через инет) Отличные такие балеточки, ни у кого таких нет)

 
+1
-1
-1
 
18 октября 2012, 09:14 #

Да я бы на месте местный барыг все модели бы перетаскал давно бы по почте.

Если 5 фунтов стоит один продукт, то в месяц можно на рыло заказывать до 1000евро товара. Если два рыла -то то 2000 евро. Причем  это без надобности платы налога. Хотя с при такой цене можно налог и заплатить.

Ну и толкать эту красоту на рынке... Будет расходиться в лёт!


ВОТ ОНА ЗОЛОТАЯ  ЖИЛА!:-D 

А главное не надо мотаться по рынкам Москвы и Воронежа. Сиди дома за ПК и выбирай модели... ну и само-собой подсчитавай прибыль. 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 09:27 #

Крупная партия обязательно насторожит таможню. Посылку могут и наверняка задержат.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 09:52 #

Крупная партия до 1000евро? Не смеши меня....

И как я уже писал, что если сумма будет больше, то 30% налог сильно карман не затянет. А навар-то, навар какой будет.

Стоит только организовать выезд, допустим в Чернянку, то 1000% навара обеспечена! 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 09:32 #

Есть такой англицкий магазин Все по 5 фунтов и там некоторые модели одежды выглядят лучше чем эти типа_бутичные платьеца.

Сходил по ссылке. 100% товара выглядит как нищебродский хлам, годный разве что для пикников на природе. 5 фунтов - реальная красная цена для всего мной увиденного. 

Антон, это исследовние для тебя странное, потому что оно направлено на выявление в обществе процента неизвестного тебе типа людей. Он низок, этот процент, но есть. Хотелось бы уточнить, каков он. Не уверен, что нам это тут удалось *и шанс был невелик изначально*, но я всегда за то, что лучше пробовать, пытаться, чем ничего не делать.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 09:53 #

Я совершенно согласен, что это нищебродский хлам. ТОлько платья из первой части статьи по 1.5, 3 и 5 тыр выглядят не лучше. И я более чем уверен, что платья из второй части статьи стоят минимум на треть дешевле, если заказывать их через тырнет. 


неизвестного тебе типа людей

Да. Рынок лохов мне известен плохо. процент большой, ваш заказчик может смело начинать бизнес )

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 10:09 #

ТОлько платья из первой части статьи по 1.5, 3 и 5 тыр выглядят не лучше. 

Абсолютно согласен!

 

И я более чем уверен, что платья из второй части статьи стоят минимум на треть дешевле, если заказывать их через тырнет. 

Ошибаешься. Указаны цены интернет-магазина. Здесь, в рознице они могут стоить столько же только при закупке большим оптом. В лучшем случае - столько же *а вероятнее -  даже несколько дороже*. И совершенно нигде они не стоят дешевле в рознице.

Да. Рынок лохов мне известен плохо. 

Это не рынок лохов. Это неуместный ярлык. Ты используешь его, просто пытаясь подогнать неизвестный тебе тип людей к известному. Это нормально: мы все так поступаем в попытке классифицировать или распознать нечто неизвестное, но это почти всегда приводит к ошибке.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 09:53 #

Галимый китай, но лучшего качества, который привозят челноки.:-D

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 09:19 #

Кто там примерку труселей заказывал?:-D

http://www.everything5pounds.com/lace-under-layer-leopard-print-thong-p-10557.html 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 10:30 #

У меня на "одноклассниках" исследование проходит куда более конструктивно, чем здесь. Буду вас время от времени знакомить с результатами (фамилии сокращены умышленно):

 

 

НОВОСТЬ ДНЯ

01:46

В комментариях к альбому ответьте, пожалуйста, на 4 вопроса:

1. Нравятся ли Вам платья из этого альбома?

2. Доступны ли Вам указанные цены?

3. Какова максимальная сумма, которую Вы готовы потратить на вечернее платье?

4. Стоит ли открывать магазин с такими платьями по таким ценам в Старом Осколе?

 

Ольга Г.

05:42

всё ДА

 

 

Елена П.

06:55

платья супер но цены завышены если я получаю 10000 рублей и большинство в старом осколе получают так же а то и меньше мы даже на платье не сможем себе позволить моя цена  от 5000 до 10000рублей от крывать магазин с такими ценами не стоит (у меня знакомый открыл магазин мужские костюмы они стоили от10000 до 25000 рублей но магазин не пошел )

 

 

Анастасия Т. ответила Елене

08:21

Полностью с вами согласна! Когда будет повышение уровня заработной платы, до достойного уровня, то можно говорить и о таких покупках. А когда зарплаты еле хватает на то, чтобы дожить до следущей зарплаты, то о чем может идти вообще речь

 

Людмила С.

08:26

1 Да. 2 НЕТ. 3 5000. 4 возможно.

 

 

Марина В.

08:31

Люди которые могут себе позволить вещи по такой цене одеваются не в Старом Осколе.Есть Воронеж рядом.Там можно выбрать из ассортимента.Я сомневаюсь что с такими ценниками будет достаточный выбор как модельного так и размерного рядов.Да и откровенно говоря куда в нашем городе можно пойти в таких нарядах?тоже вопрос..

 

 

НОВОСТЬ ДНЯ ответил Марине

08:41

Я знаю, что есть люди из Старого Оскола, которые одеваются исключительно в Воронеже или Москве. Почему бы кому-нибудь не привезти для них этот ассортимент сюда, в Оскол? Вопрос только в том, как много таких людей. Это я и пытаюсь выяснить. Понятно, что речь не об основной части населения, получающих до 15000 руб./мес.

 

НОВОСТЬ ДНЯответил Елене

08:43

Цены не завышены. Они просто высокие.  Мы же не говорим о том, что цена на автомобили Мерседес завышена - она просто намного выше, чем на ВАЗовские тазики. Но она и должна быть выше по объективным причинам.

 

Марина Д.

08:47

1.да 2.может быть 3.10000-13000 ( на особенные случаи) 4.Не стоит, лучше привозить под заказ. Необходима клиентская база, что бы работать индивидуально, точно зная предпочтения клиента( помимо размера)

 

Юрик Юрьев

08:53

такой магазин в нашем городе долго непродержится! несколько женщин порадуют себя хорошей вещью и всё! будут туда ходить потом языками цокать и цены обсуждать.согласен с Мариной В. что наши люди, хотящие купить хорошую вещь, едут, как минимум в соседний Воронеж. мы с женой, за кожей и мехом ездили туда! на десятку дешевле и есть из чего выбирать!

 

НОВОСТЬ ДНЯответил Юрику

08:57

Здесь указаны московские цены. Нигде дешевле ИМЕННО ЭТИ платья купить нереально. То есть, если здесь они будут стоить столько же (а это возможно при оптовых закупках), то фактически они будут дешевле московских на стоимость путешествия туда-обратно.

 

Ь VK

08:59

Я  бы  для  своей  Жены  купил!!!!!!!!!!!!!  Пусть  открывают!!!!!

 

 

НОВОСТЬ ДНЯответил Ь

09:02

Спасибо за комментарий! Не за то что "купил бы", а за то что сказал об этом. Это я к тому, что было бы неплохо также узнать мнение мужчин: хотят они видеть своих женщин в таких платьях и готовы ли за это платить указанные суммы.

 

Ь VK

09:04

Я  серьезно  купил бы.   

09:04

С  удовольствием   приду  в  магазин!!!

 

НОВОСТЬ ДНЯответил Ь

09:06

Я верю! Я б тоже своей купил бы... ну эдак до 15000 любое из представленных платьев.

 

 

Aнастасия Д.

09:11

у меня достаточное кол-во знакомых 

. которые ездят по россии в поисках эксклюзивного платья себе на др. и находят - за 15000 - 20000 тыс.  

обязательное условие успеха такого магазина - ни в коем случае не опт! все в единственном экземпляре. если я захочу себе платье за 10 и более тыс. то я не хочу встретить еще кого-нибудь в нем же

 

НОВОСТЬ ДНЯответил Aнастасия

09:14

Под оптом тут понимается количество моделей, купленных сразу в партии. Да, скорее всего, предполагается эксклюзив по позициям.

 

Юрик Юрьевответил НОВОСТИ

09:17

хотя... сколько в городе новых Фольксвагенов и БМВ с мерсами... как говорится- на любой товар найдётся свой покупатель! пускай открывается!

 

Aнастасия Д. ответила НОВОСТИ

09:24

тогда правильнее будет рассмотреть совет Наташи о портнихе

 

 

НОВОСТЬ ДНЯответил Aнастасия

09:36

Пожалуй, да.

 

Елена П. (Но...ответила НОВОСТИ

10:03

машина у меня иномарка я себе позволила купить дорогую потому что есть кредит (хоть и зарплата маленькая )а платье я себе не смогу купить потому что мне моей зарплаты не хватит

 

Екатерина Д.

10:20

Платья красивые,но не покарману. Я думаю не стоит с такими высокими ценами открывать магазин.  Платья только вечерние,т.е на один-два вечера и все. А эти праздничные вечера,на которые можно прийти в таких платьях,бывают очень редко. Я бы себе за такую ценну не купила. Для чего? Что б оно весело в шкафу на тремпеле?

 

 

НОВОСТЬ ДНЯответил Елене

10:35

А если будет возможность купить в кредит?

 

Наталия Ж.  

10:54

До 10т.р. я бы купила платьице! Очень красивые! А открывать магазин стоит - стоит пробывать всегда!

 

АННУШКА ))))ответила НОВОСТИ

11:05

а вот это интересная идея! важны условия кредита, каквытекающее

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 10:51 #

 

Комментарии под фотками:

 

Andrew S

04:08

Да, для колхозниц самое то. А то уже и не знают как повыпендриваться друг перед другом. А жене не буду показывать.  

 

Valentina S

10:57

Соглашусь с Andrew S. ассортимент ни о чем! С таким товаром не надо пытаться что-то делать. 

Что касается сколько могу потратить денег на вечернее платье:  от  5 до 15 т.р.

 

 

 

НОВОСТЬ ДНЯ

01:45

Мини-исследование покупательского спроса на женские платья

В комментариях к альбому ответьте, пожалуйста, на 4 вопроса:

1. Нравятся ли Вам платья из этого альбома?

2. Доступны ли Вам указанные цены?

3. Какова максимальная сумма, которую Вы готовы потратить на вечернее платье?

4. Стоит ли открывать магазин с такими платьями по таким ценам в Старом Осколе?

 

 

Наташа М 

07:24

1.да.2.нет.3.1000-1500.4.не стоит

 

 

Эльвира Б 

08:05

1.да.

2.нет.

3.1000-1500.

4.нет

 

 

 

Нaдeждa У.

10:23

Давно пора открыть такой магазин!

 

Нaдeждa У.

10:26

Платье обалденное, хочу такоеB-)

 

 

Женька ))

10:59

вот это вообще супер платьея бы заказала...а сколько будет идти заказ?

 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 14:09 #

Еще из одноглазнегов:


Ирина В.

13:20

1. да

2. если очень хочется...

3. 20 т. р.

4. если одежда реально качественная, то ДА



˙·٠•●♥ஐღТатьяна ღஐ♥●•٠·˙

12:55

1. 50/50

2. нет

3. до 10 т.р.

4. НЕТ


Кристина Е.

11:52

1.да

2.нет

3.15

4.да


Любовь Ш.

13:21

1.да

2,нет

3. от 3 т. до 4т.

4. нет



新Маришка 新汉语水平考试

1 да

2 нет

3 5000

4 нет


дмитрий в.

12:46

Не я такие не ношу


Оксана Н.

12:50

1. да

2. нет

3. 4000

4. нет


Светлана О.

13:22

1.да

2.нет

3.2000

4.Если пересмотрите цены то да


ИРИНА М.

13:25

1). Да 2

2). нет

3) 5000

4) не стоит



Снежана Б.

12:08

платья нравятся, но не по моему доходу(((

магазин нужен, у многих доход позволяет...


Яна Т.

12:19

Платья есть симпатичные, но цены для Оскола нереальные)))


ДАРЬЯ Л.

12:51

платья красивые,но магазин ,на мой взгляд,открывать не стоит!!!!!!!!


Irina ♎ M.

14:08

платья красивые, но цены нереальные!!!!!! Лично я бы за такую цену не купила, однозначно!


Irina ♎ M.ответила НОВОСТИ

14:09

платье в кредит, смешно  


Наталия Г.

15:03

платья одноразовые, т. е. одеть либо на свадьбу, либо на выпускной и повесить пылиться в шкаф, а так даже ничего стоящего нет


 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 14:24 #

Если пересмотрите цены то да

:-D

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 07:29 #

Анна П.

15:32

1. нет     2.да     3.максимально 25 т.р.(приусловии хор.качества).    4. да ( каждому товару свой покупатель)


Света К.

18:13

Платья есть и нечего но цены нереальные !!!!!


NaTaLl VlAdImIrOvNa

18:36

а можно сделать такой вариант: салон платья на прокат, в некоторых городах эта идея прошла на ура, единственный важный момент- это качественная химчистка.

18:39

и в этом салоне можно сдавать на прокат свои наряды, которые пылятся в шкафу. И так можно на каждый праздник быть в новом платье, не затрачивая больших денег и не закидывать его после выхода в шкаф 

18:41

я бы попробовала, но у меня нет жилки бизнесмена


НОВОСТЬ ДНЯответил NaTaLl

18:55

По-моему, неплохая идея. Но по-любому необходимо будет оставлять залог, сопоставимый со стоимостью платья. Потому как шанс получить платье после банкета в совершенно непотребном виде довольно высок.


♥√V''^√\~√Ri... √V''^√\~√V^√V♥

19:24

шуба в кредит еще ладно. но платье... еще магазин с нижьним бельем в кредит предложили бы


Нина П.

19:37

куда в нашем городе пойти в таком платье...? одеть раз на свадьбу к подруге ( извините ..., за такие деньги , чтоб оно потом пылилось),максимум два раза , и тоже не вариант........



Марина В.

22:37

И ещё..такие платья с бухты-барахты не покупают..Да и к нему понадобятся не менее достойные мелочи..в виде сумочки..туфель..бижутерии..или ювелирных изделий..Бельё...чулочки..Готовы Вы открыть торговый дом в котором можно побродить и повыбирать? Именно поэтому люди со средствами предпочтут большой город..с кучей брендов..А потом приятно отдохнут в милом кафе с дорогим кофе и изысканными десертами..А что в нашем городе? Пробежаться по "Осколу" где эскалатор в одну строну..нет лифта..и максимум кафе"пять Гусей" В нашем городе нет такого торгового центра где ВСЁ и СРАЗУ можно приобрести..и не мотаться по всем крупным магазинам.Открыть магазин не дешевое мероприятие..Обидно будет прогореть..вложившись..Кстати встречный вопрос: А ПОЧЕМУ НЕ ПРОДАЮТ В НАШЕМ ГОРОДЕ МЕРСЕДЕСЫ??? 



Маша П.

23:25

Да НЕТ 15000 ДА



Марина Т.

18:57

красиво не спорю,но мы не ходим в высший свет!


Ольга Б.

22:03

Просто прелесть. Мне кажется, что многие девушки захотят их приобрести.


Lusia A.

22:11

Это платье самое красивое, но слишком мало мест и поводов для походов в нем и конечно уровень зп мне не позволит приобрести такое платье фактически на один, максимум два раза...Быть может при других доходах я бы и спокойно отнеслась к его цене, но ни места для выгула такой красоты нет, а для меня еще и ни смысла в разовых затратах))) Лучше по 4000-5000, но несколько)

Хотя на свою свадьбу я возможно выбрала бы такой вариант)))все были бы сражены)))


Энджи Л.

21:18

Платья некоторые очень понравились! Говорю это от лица "колхозницы"

цены - ЦУМовские (московские).

Платье могу купить от 0 до 13 т.р  

Стоит! В Ст.Осколе и Губкине много богатых теток!

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 11:02 #

Торговля дорогой продукцией, в нашем городе, слишком долгосрочна и требует большого стартового капитала. Если целью стоит заработать, то стоит открывать что-то типа эконом, скидки различные и др., а если бизнес ради бизнеса, то наверно стоит попробовать. Среднего класса нет, а на 5-7% людей, которые готовы заплатить за платье и не смотреть на ценник далеко не уедешь.

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 11:10 #

на 5-7% людей

Вот бы Вы еще обосновали эти цифры - цены б Вам не было!;-(

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 11:30 #

Может показаться несколько туманным, но людей готовых отдать от 10тыс, за красоту и здоровье очень мало и наверное это те же самые люди которые неглядя могут купить платье своей жене за 30 тыс. Да и опрос показывает 10%, хотя у меня есть уверенность, что когда дело дойдет до реальной покупки и этот процент уменьшится. вот как-то так)

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 11:37 #

во во, особенно на одноглазнегах, где каждый второй ответит что готов купить платье за 20 тыр.

 
+1
5
-1
 
18 октября 2012, 11:43 #

Почему на "одноглазнегах" люди должны врать? Шо за предубеждение? Пока результат вполне адекватный. Большинство пишут, что не готовы, некоторые - возможно, единицы поддерживают тему

 
+1
2
-1
 
18 октября 2012, 11:59 #

Почему на "одноглазнегах" люди должны врать?

Почему это должны? Не должны. Они могту врать чтобы выглядеть более солидно в глазах других одноглазнегоф (какая прекрасная тавтология!) и поэтому врут.


-Зачем люди создали меня?

-Потому что могли, вот и создали

(из Прометея)

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 12:17 #

Ну да, безусловно женщинам с намертво гвоздями прибитой маской "мне пофиг чьи-то там мнения  и ожидания", заявляющим что платья вообще не носят и никогда не носили, верить стоит больше, чем лживым одноглазнегам, ога ;-( Одноглазнеги или не пишут ничего, или пишут честно. Они чаще всего не имеют искусственных имиджей, которым нужно соответсвовать, чего бы это им не стоило. 

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 12:26 #

Они чаще всего не имеют искусственных имиджей

Да все одноглазнеги это искусственный имидж успешных, счастливых людей, объездивших весь мир. НУ или хорошо владеющих фотошопом. Ну или плохо владеющих фотошопом. 


ну то есть такие какие-то

image

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 12:29 #

я ж и говорю: ты ацкий сноб!

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 12:57 #

Я реалист.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 11:25 #

Мне кажется странным позиционирование фирмы, которая собирается продавать типа_эксклюзив_не_для_нищебродов, но не считает нужным потратиться на полноценное исследование рынка, ограничившись какими-то опросами в соц-сетях и публикациями "свадебного фотографа за 3 тыр". Ребят, вы это серьезно что ли, или так, чисто бабки кому то надо отмыть на этом магазине?

 

Могу конечно ошибаться и это только часть глобального маркетингового исследования.

 
+1
5
-1
 
18 октября 2012, 11:39 #

Порекомендуй фирму в Осколе, которая проведет качественное глобальное маркетинговое исследование, плиз. Желательно с примерами подобных исследований в портфолио, а не с наглой Аскольской убежденностью в собственной компетенции, зиждящейся на том, что они "как-то "в контакте" проводили опросы потребительских предпочтений".;-( 

Качество фотографа тут вообще ни при чем. "Фотограф", использующий фотокамеру телефона, справился бы с задачей так же. Равно как и какой-нибудь мегаспец, фоткающий подиумы.  Задачей первой части работы было показать, что имеет место ниша.  Можно было просто это нагло заявить, ничего не фотографируя. 

 
+1
10
-1
 
18 октября 2012, 11:57 #

Твоя любоффф к фотографам с камерой в телефоне умиляет. Ровно как и любофф к аналогичным людям-операторам видео ) 


Желательно с примерами подобных исследований в портфолио

Может им сразу носочки постирать? Что за вызовы гуру маркетинга? )) Хотят открыть бизнес - фперде. Пусть ищут адекватных мастеров анализа (они есть), делают выводы из исследования бизнес-план напишут или опять же гуру найдут и т.п. В смысле ТП на ресепшн )


А то:

маркетинг? в осколе? пфффффффффф...

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 12:07 #

(они есть)

(тока никому ничего о них неизвестно)

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 12:27 #

Твоя любоффф к фотографам с камерой в телефоне умиляет. Ровно как и любофф к аналогичным людям-операторам видео ) 

Она была бы много меньше, если бы меня регулярно не подбешивали "гуру",  считающие что без знания о балансе белого, боке и прочей херни в руки фотоаппарат и брать нельзя. Не понимающие, что у фотосъемки, как таковой, есть множество различных целей и задач, при реализации которых качество *в понимании профессионалов* может вообще никакой роли не играть. Выглядит это зачастую как тупые понты и это раздражает. "А чо это у вас, товарищ фотограф, катапультирующийся из горящего самолета летчик как-то не в фокусе? не, не, говно фотка, афтар мудак!"

 
+1
16
-1
 
18 октября 2012, 12:38 #

То есть среднего не дано? Только говно-фотари с мобилой и супер-профи? Что за дурацкая градация (белого или селого ) )? А как, например, быть с массой людей, которые понятия не имеют о балансе белого/не разбираются в монтажных программах/не снимают кино/не создают картины/не готовят гениально/вставить любою область деятельности, но при этом имеют какой-никакой художественный вкус и их оценку любого доступного результата творчества можно назвать объективной совершенно без тупых понтов? как быть с людьми, которые понимают, что свадебный фотограф за 3 тыр это бред и что лучше вообще никого на свадьбу не нанимать, чем нанимать такое? Как быть с людьми, которые понимают, что фирма, не нашедшая денег на полноценное исследование это и есть нищебродство в истинном проявлении вне зависимости от того, чем она собралась торговать?

 

Меня вот подбешивают всякие дятлы, которые считают, что их творчество каким бы оно ни было нужно обязательно предъявить всему миру - пусть расхлебывает, а там, может быть количество перерастет в качество. Или другой вариант - в хоре лизоблюдных каментов чувство адекватности в оценке собственных творений/внешности/поведении потихоньку растворится со временем. И чо?

 

Ты только что жаловался что нет в осколе фирм, занимающихся глубокими исследованиями, но при этом приветствуешь массовый рынок неумех. Так потому их и нет, что у нас правят бал либо фотографы за 3 тыр, либо те кто считают что они стоят 30, но снимают почти также. И из-за этого, как раз, люди и не доверяют настоящим профессионалам. Там же вон по 3!

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 12:58 #

Мне понятно и близко твое негодование по поводу непрофессионалов. Но... они ж  как дети. Рисуют каляки-маляки и верят, что это прекрасно. А тут художник-профи - хрясь их мольбертом по башке: "работа - гавно! отруби себе пальцы, безвкусный неудачник!" Ну, не знаю... зачем быть таким жестоким? Стоит ли вообще все это форумное псевдоискусство слезы ребенка?

А зачастую, повторюсь, их творения отвечают поставленным задачам. И посему высеры по поводу качества вообще напрочь необоснованы. 

И еще: а как быть с заказчиками, которые невзирая на цену, предпочтут заказать 3-хтыщн.фоторя, потому что его работы нравятся! потому что он * с точки зрения заказчика - а это единственно объективная реальность в данной ситуации* снимает афигенно! у него и ковер всегда в кадре и в фокусе, и видно какой закусняк на стол наструган! А ты это упорно не хочешь понимать! 

 
+1
6
-1
 
18 октября 2012, 13:08 #

И опять ты опускаешь третью сторону. Каляки маляки раздражают не только профессионалов. Ресторатору не обязательно гениально готовить. Кинокритик не снимает кино, оценить художественную работу могути  посетители выставки, смекаешь? А таких - очень много. но вот ты как раз их упорно не хочешь признавать в качестве социальной прослойки, совсем не тонкой, кстати. Разумеется я допускаю, что даже каляки-маляки найдут своего зрителя или заказчика. Только это характеризует скорее заказчика, а не самого творца. Snob mode off.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 13:23 #

99,9% человечества не признает твои фотки более хорошими, чем, например фотки SAV. Смекаешь? 

з.ы. может, малость и погорячился, записав в знатоки целых 7 миллионов человек.;-(

 
+1
10
-1
 
18 октября 2012, 13:28 #

Несмотря на приписываемый мне снобизм, я вполне осознаю, что многие фотки SAV однозначно лучше моих. А парочка - так вообще загляденье. Но надо понимать, что это вообще ничего не значит. Из миллиарда ее фоток чисто статистически должен был получиться хоть один шедевр, смекаешь? А тот же свадебный фотограф должен выдавать стабильно высокий результат и именно поэтому он не может стоить 3 тыр. Но! есть спрос на 3 тыр, значит так и будет дальше. 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 13:35 #

Не, чувак, это ты так и не смекаешь, что речь не о тех, которые реально хороши. Речь О ВСЕХ! 99,9% людей просто влехкую заценят любую из ее фот как боллее классную чем любая твоя. Я пытаюсь тебе сказать, что когда ты и некоторые новоявленные спецы говорят о говяной фотке "фотко - гавно!", их понимают 1-2 человека из всех просмотревших. Остальные, читая каммент, думают: "Ну что за тупой злобный мудак?! Отличная ж фотка!" Смекаешь?

 
+1
16
-1
 
18 октября 2012, 13:40 #

нет 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 13:50 #

Проще будь, Онтоша! Свой перфекционизм оставь для узкого круга почитателей. Кто они? "Узок их круг, страшно далеки они от народа"(с).  К примеру, сколько времени ты потратил на свой конкурсный ролик? Оно тебе надо? За это время ты с тем же успехом наделал бы пяток репортажей на тему кустов и клумб. Неэффективно работаешь))

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 13:41 #

Остальные, читая каммент, думают: "Ну что за тупой злобный мудак?! Отличная ж фотка!"

кроме фразы "отличная ж фотка", я так и думаю:-)

 
+1
12
-1
 
18 октября 2012, 13:51 #

то что вы обо мне думаете как о комментаторе не способно сделать оцениваемое мною творчество шедевром ;) Только, возможно (мне хочется в это верить), Алиса стала лучше снимать именно благодаря "тупым злобным мудакам", а не тем, кто восхищенно готов проглатывать любое говно. 

 
+1
22
-1
 
18 октября 2012, 13:57 #

будем верить в это вместе)

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 14:19 #

не вместе уже не получиться. Я то злобынй мудак, а вы вся такая утонченная )

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 14:21 #

вы мне льстите... хотя, вы правы..

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 18:48 #

А тот же свадебный фотограф должен выдавать стабильно высокий результат и именно поэтому он не может стоить 3 тыр.


Стабильно высокий результат? Это не вам ли я должна показывать свой стабильный результат? 

 
+1
18
-1
 
18 октября 2012, 19:17 #

Мне? Зачем?

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 20:26 #

ну вы же гуру, вы знаете что почём и даёте советы... далеко не все свои труды я выкладываю в сеть.

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 13:41 #

А мне обычно нравятся фотоработы Алисы. Очень. Поэтому я была в шоке, когда узнала, что фото, сделанные в примерочных - ее рук дело. А я-то вчера поучала неведомого фотографа композиции. )))

А теперь все встало на свои места. Вполне возможно, что фото были выполнены нарочито непрофессионально, дабы показать контраст с роскошью и качеством фотографий и нарядов второй ценовой категории. 

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 13:46 #

нарочито непрофессионально

фсе. умер нах!

 
+1
21
-1
 
18 октября 2012, 13:50 #

Да, я смею предположить, что Алиса делала псевдохалтурные фотки с задумкой еще более опустить платья из "бутиков". Я видела альбомы Алисы. Там достаточно очень красивых фотографий.

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 13:54 #

я смею вас заверить, что вы разорвали мне шаблон как никто другой в жизни. после вашего каммента я готов признать, что инжектор прав, а я - ничтожное чмо, нифига не разбирающееся в людях. Алилуя!

 
+1
15
-1
 
18 октября 2012, 14:46 #

Пардон, но я еще не имела счастья видеть Ваших фоторабот. Может быть, увидев их, я разочаруюсь в творчестве Алисы, и буду вечно носить майку с надписью: "I love terminahter".

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 15:59 #

по опросам кавикомовцев эта мне больше всего удалась:

image


 
+1
9
-1
 
18 октября 2012, 16:04 #

Ах, какое мимими!


 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 16:06 #

Больше всгео мне в нем нравится как оно офигенски раскрывается на весь экран )

 
+1
10
-1
 
18 октября 2012, 16:08 #

Вы мой кумир, выставляйте фото иСЧо!

 
+1
5
-1
 
18 октября 2012, 16:13 #

Это плагиат!!!!!

 
+1
-1
-1
 
18 октября 2012, 16:14 #

Не, это цитата))

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 18:36 #

Даже самолюбование )

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 16:19 #

чорд! Надо было тебя звать на фотосессию, когда у меня сосед-алкаш под дверью насрал!!!

 
+1
17
-1
 
18 октября 2012, 16:21 #

Модный говнофотограф. Недорого

 
+1
15
-1
 
18 октября 2012, 13:51 #


terminahter, не умирайте на фих!!! Я тайная поклонница Ваших комментов. Уж не лишайте меня радости.

 
+1
1
-1
 
18 октября 2012, 13:51 #

Да-да, именно нарочито, вы правы))

 
+1
0
-1
 
24 октября 2012, 14:23 #

Позвольте вмешаться, хоть и запоздало. Сразу скажу что я на стороне Антона. И где Вы здесь видели профессионалов? Любители, но есть очень хорошие. Я бы разделил всех здесь фото выкладывающих на две категории: любителей фотографии, которым не безразлична фотография, интересно мнение других и они хотят развиваться и вторую группу, которые снимают "всё что видят" совершенно не заботятся о качестве и авторитете, порой выстывляя чужие снимки. Убеждён, что критические замечания приносят пользы гораздо больше чем "уважительные". Ну вспомните своих преподавателей в школе, институте: кого Вы больше любили? доброго преподавателя, всё прощающего или жёсткого, требовательного? По окончании, уверен!, Вы с большей благодарностью будете вспоминать более требовательного. Антон в этом плане гораздо более поучителен, чем скажем Geen ( пусть не обидится), который буквально всех лишь нахваливает.Надо людей поддерживать и помогать им, но ведь не лестью. Очень хотелось бы, что бы Geen меня правильно понял и не обижался, он человек умный, думаю меня поймёт.    

 
+1
0
-1
 
24 октября 2012, 14:42 #

Я уже 100 раз писал: я ЗА критику! Но критиковать тоже нужно уметь. Критика должна быть конструктивной и понятной! Нужно уметь снизойти до уровня критикуемого и, зачастую, объяснять азы, как ребенку. Не хотите, влом? Ну тогда и нефиг вообще браться за педагогическую деятельность. Учитель может как дать знания, так и отбить навсегда желание их получать. Нужно быть еще критичным к себе. Нужно честно ответить себе на вопрос: есть у тебя педагогические таланты *помимо хороших навыков ремесленника в данной сфере* или нет? Нужно уметь отличать критику от критикантства. Я уже молчу о том, что до того, как начать кого-то поучать, неплохо было бы понять, с каким психологическим типом пользователя имеешь дело. Потому как есть люди, впитывающие критику и советы, как губка, а есть - напрочь невосприимчивые к чужому мнению. Но это не значит, что у последних нет шансов стать хорошими ремесленниками со временем. И публичная порка этому нисколько не способствует.

Но, главное, повтрю еще раз малоочевидную для большинства мысль: все эти фотографии, галереи, статьи, форумы - вторичны. Первичны - человеческие отношения. Если ваши действия, пусть и прикрытые благими намерениями, разрушительны в этом смысле,  - грош им цена.

 
+1
8
-1
 
24 октября 2012, 17:50 #

А в этом я с Вами согласен полностью!:-P

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 18:46 #

как быть с людьми, которые понимают, что свадебный фотограф за 3 тыр это бред и что лучше вообще никого на свадьбу не нанимать, чем нанимать такое? 


Нанимать какое? Лучше нанять за десять тырей, а потом увидеть г* фотографии тащить эти фотки со свадьбы к фотографу за три штуки на обработку? , я вас не понимаю. Какое отношение имеет цена? Вас унижает то, как я сама оценила свою работу? 

 
+1
6
-1
 
18 октября 2012, 19:22 #

Меня то как раз радует что вы свои услуги оценили по достоинству. Просто услуги настоящего свадебного фотографа стоят много дороже.

 
+1
12
-1
 
18 октября 2012, 19:54 #

Кстати, вы зря обжаетесь. Вы же всерьез не считаете себя свадебным фотографомну то есть не зарабатываете себе этим на хлеб? То есть вы чесны со своими т.н. клиентами.  Я просто читаю блог человека зарабатывающего на этом и мне понятно почему его услуги такие дорогие. Уверен, что у вас все впереди на этом поприще. Дело то интересное.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 20:13 #

Конечно, я не зарабатываю этим на жизнь, я только учусь. 3 тыря - это нормальная сумма за мои услуги. 

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 20:49 #

 рад что мы поняли друг-друга с пары камментов, а не как тут некоторые по пол-треда сруцца.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 20:15 #

image


Заходите в гости на мою страницу ;-(

 
+1
6
-1
 
18 октября 2012, 20:18 #

А это старооскольская пара?)Жених как-будто мне знаком)

 
+1
-1
-1
 
18 октября 2012, 20:24 #

да старооскольская парочка.

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 20:49 #

Меня на одноглазнегах нема.

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 11:03 #

Алисса, ну как не стыдно! Ты из какого языка это слово взяла (foto)? У тебя образование какое?

 
+1
4
-1
 
19 октября 2012, 11:17 #

В немецком есть, не придирайся)) 

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 11:25 #

Так она в немецком ни бельмеса не понимает!!!:-D

 
+1
4
-1
 
19 октября 2012, 11:28 #

Ладно, вам не важа визитка, а моя, мне с ней жить:-P

 
+1
1
-1
 
19 октября 2012, 12:41 #

Алисса. Меня всегда поражал твой талант делать деньги из всего, к чему прикоснешься... Я завидую!!! По-белому и по-черному тоже.:-D

 
+1
0
-1
 
19 октября 2012, 11:28 #

это не я делала, это дизайнер;-(. сейчас многие сайты так называют. Конечно, для меня лично Photo in English читать гораздо удобнее, но не всё население знакомо с Инглишом

 
+1
1
-1
 
19 октября 2012, 12:42 #

Алисска, а давай тогда по китайски!

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 12:43 #

А мне кажется, вопрос состоит не в том, может ли женщина позволить купить себе платье за 20 тыс. руб., а в том, может ли она позволить себе покупать такие платья ПОСТОЯННО. А это уже совсем другой коленкор. Я могу купить платье за 20 тысяч один раз в год. Но нафига оно мне? Весь год на все торжества носить одно и то же платье? Логичнее приобрести несколько платьев по 3-5 тысяч максимум. И, желательно, не вечерних, а более универсальных - что-то типа платья-футляра, которое можно сделать выходным, надев соответствующие аксессуары, или повседневным, надев жакет.


Понятно, что при возрастании дохода, женщина не начинает покупать больше вещей, она начинает покупать более дорогие вещи. Однако, моя подруга из Питера вообще ничего в этом самом Питере не покупает. Ибо при текущем уровне дохода её семьи, они имеют возможность путешествовать, и она может позволить себе покупать аналогичные вещи, но гораздо дешевле и при большем выборе, в том же Милане. Естественно, речь об одежде известных марок. В крайнем случае - покупает в Москве, где часто бывает, потому что до Питера доезжает далеко не всё, а конечная цена становится существенно выше.


Плюс не совсем понятно, что делать с размерной линейкой. Если покупаешь вещь за 20 тысяч, совсем не хочешь встретить в небольшом городе своего близнеца. Тогда  остается вариант с платьем в единственном размере. Хорошо, тогда какого размера должна быть эта женщина, которая станет клиенткой этого магазина?

 
+1
14
-1
 
18 октября 2012, 12:48 #

Ты просто нищеброд и не знаешь о чем говоришь. Иди клади кирпичи в бач0к!

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 12:53 #

Не, мы сдали кабель - жизнь налаживаецо ))

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 12:55 #

ржу )) Надеюсь окна пластиковые не повыковыривали на перепродажу? )

 
+1
4
-1
 
18 октября 2012, 12:58 #

Э... ты бы для начала спросил, есть ли у нас пластиковые окны ))

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 13:08 #

уже сдали? )

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 13:17 #

Может быть, предыдущие жильцы сдали и поставили деревянные? От суки-то, нищеброды куевы ))

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 13:29 #

Ну сдать пластиковые окна это уже другой уровень. Провода то на месте были! )

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 13:09 #

Уже проели давно, что ли?)

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 13:10 #

Какой уже по счету раунд будет? Я за пирожками побежал.... Можете начинать.:-D

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 13:12 #

Мы свои, Чуев, ты попуталсо))

 
+1
0
-1
 
18 октября 2012, 13:15 #

пароль?

 
+1
7
-1
 
18 октября 2012, 13:16 #

гладиолус

 
+1
3
-1
 
18 октября 2012, 13:17 #

Прахади!

 
+1
12
-1
 
19 октября 2012, 16:02 #

это обещанные модели плюссайз?

 
+1
0
-1
 
22 октября 2012, 21:46 #

К сожалению, в большинстве магазинов (бутиков) цена и внешний вид товара не соотвествуют друг другу. И второй, немаловажный момент, наши дамы просто сами не умеют одеваться и очень жаль, что этому нигде не учат. Вечернее платье из шелка (любой другой тонкой ткани) будет хорошо смотреться" только на (почти) идеальной фигуре, а у нас, почему-то считают, что раз платье само по себе красивое, то свою обладательнцу оно непременно украсит, а то, что оно на ней тупо "не сидит" в расчет не берется. Просто для сравнения обратите внимание на профессиональные фото внизу и "самодельные" в первой части статьи (сразу оговорюсь - не все).

А лучше всего съездить в Воронеж, там действительно очень большие скидки, нормальные распродажи, выбор больше и на порядок дешевле, чем у нас.

 
+1
2
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии