Пора становиться страной великого настоящего и великого будущего!
Михаил Прохоров ушел из бизнеса в политику, чтобы сделать Россию страной великого настоящего. Он передал все свои активы в управление партнерам и вступил в партию "Гражданская платформа», о чем заявил на первом всероссийском партийном съезде, прошедшем 27 октября в Москве.
В съезде также приняли участие певица Алла Пугачева, музыкант Андрей Макаревич, актер Леонид Ярмольник, журналист Александр Любимов, полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский и другие известные политики и деятели культуры и искусства.
Михаил Прохоров: «Пора становиться страной великого настоящего и великого будущего!»
Открыл съезд сам Прохоров, начав с того, что именно в этом здании - Большом зале Российской академии наук завершилась его история отношений с партией "Правое дело", здесь же он проводил встречу с избирателями во время своей президентской кампании, и именно на этом избирательном участке традиционно голосует президент России Владимир Путин.
"У истории своеобразное чувство юмора", - отметил Прохоров.
Также он заявил, что "Гражданская платформа" является принципиально новой силой, которая готова брать ответственность за судьбу нашей страны, идти на выборы и побеждать.
Прохоров объявил о вступлении в «Гражданскую платформу» и заявил, что отныне он собирается заниматься исключительно политической деятельностью.
"Я подписал трастовое соглашение, по которому мои партнеры из группы "Онэксим" теперь будут управлять всеми бизнес-активами. С этого дня я буду заниматься только политической деятельностью", - сообщил Прохоров.
Политик рассказал о своем видении ситуации в России, высказал мнение, что никакие экономические изменения нельзя произвести без радикальных изменений политической системы.
«Сегодня мы живем в эпоху вызовов, как внешних, так и внутренних. Мировой глобальный кризис, наверняка, приведет к перекройке как экономических, так и политических границ. Поэтому мы должны думать о месте нашей страны сегодня и завтра. Мы все хотим жить в великой державе, но мы очень по разному понимаем параметры величия. Величие страны не только в ее гигантской территории и не в великих победах русского оружия, которым мы справедливо гордимся. Подлинное величие страны опирается на созидательный потенциал нашего народа, на те миллионы людей, которые работают каждый день и меняют жизнь вокруг нас. Мы привыкли быть страной великого прошлого. Пора становиться страной великого настоящего и великого будущего! Основа этого величия - это наш человек. Поэтому инвестиции в культуру, в образование, в здравоохранение и науку являются абсолютным приоритетом для выживания нашего народа. А пока наш народ вымирает. Мы живем в системе веерного отключения человеческого капитала. Нас уже отключили от образования, нас отключили от культуры. Основой сохранения нашей страны являются не танки и ракеты, как думают некоторые, а наша великая русская культура. Именно она объединяет триста миллионов человек по всему миру, именно она является нашим послом и сильнейшим фактором влияния в мире, именно благодаря великой русской культуре остальные народы считают нас великой державой. Мы часто говорим о нашей культуре с придыханием, как о нашем великом наследии, но мы забываем, что в современных условиях глобальной конкуренции за человеческий капитал именно уровень театров, музеев, библиотек, школ является важнейшим фактором при принятии человеком решения, где он будет жить. И наша культура является составной частью европейской культуры. И в эпоху глобальных изменений я вижу только один путь - создать с Европой единокультурный экономический центр, который мог бы на равных конкурировать с одной стороны с Соединненными Штатами и Латинской Америкой, с другой стороны - с Китаем, Индией и другими азиатскими странами. В эпоху, когда на наших глазах происходит трансформация человечества, мы можем говорить о том, что старые модели взаимодействия государства с экономическими субъектами уже стали не столь эффективными. Человечество сейчас живет в эпоху новой волны и это только начало. И в этой волне у нашей страны есть только один путь, он очень простой: либо мы построим новую экономику, либо мы просто исчезнем в качестве одного из лидеров мировой элиты. У меня нет никаких иллюзий, что никакие экономические изменения не способны мы сделать без радикального изменения политической системы, без перекройки всех государственных институтов».
«Необходимо ликвидировать деление страны по национальному признаку»
Одной из основных тем в выступлении Михаила Прохорова стал национальный вопрос. По мнению политика, без решения проблем в этой области дальнейшие реформы невозможны.
Он убежден, что нынешнее региональное деление России по национальному признаку должно быть заменено делением на основе экономической целесообразности.
«Из 83-х регионов 70 находятся в зоне убыточности, то есть не развиваются, - посетовал Прохоров. - А нужно создать 15-20 развитых и экономически самостоятельных регионов».
В частности, он предложил изменить Конституцию, чтобы ликвидировать национальные республики и округа. По его словам, "сталинско-ленинская система" в двадцать первом веке уже неэффективна, и в результате ее сохранения мы "своими руками" создали "национальное гетто, где местная коррумпированная власть угнетает и грабит наших людей, причем всех национальностей".
«Россия - это не проходной двор для мигрантов»
Прохоров высказался и по проблеме миграции. По его мнению, мигранты России нужны, но не любые, а высококвалифицированные. "Хватит завозить в нашу страну низкоквалифицированных людей, нам нужны высококвалифицированные, подготовленные люди, способные вместе с нами построить новую экономику", - заявил Прохоров.
Он добавил, что мигранты должны интегрироваться в российское общество, в частности, изучать язык. "И, конечно же, всему обществу необходимо прививка толерантности", - подчеркнул Прохоров.
«Нам также нужно обустроить южные границы. Россия - это не проходной двор для мигрантов из Азии. Не решив эту задачу, мы никогда не построим единое пространство с Европой».
Россия - светское государство
«Россия - светская страна, и при всем уважении к религиям именно светский характер нашего государства гарантирует нам спокойствие, устойчивое развитие, гражданский мир».
Создатель "Гражданской платформы" предложил заменить закон о свободе совести (действующий уже 15 лет) "религиозным кодексом". "В религиозном кодексе мы должны отразить новый баланс между личностью, государством и религиозными конфессиями. В нем должны быть отражены проблемы взаимоотношения церкви и людей, собственности церкви, градостроительные концепции религиозных учреждений и другое".
Главным положением кодекса, по мнению Михаила Прохорова, «должен стать прямой запрет всем религиозным конфессиям на доступ в светские общеобразовательные школы и сохранить внерелигиозный характер деятельности всех силовых структур, включая вооруженные силы».
«Мы - третья сила»
Лидер партии готов сотрудничать одновременно и с властями, и с оппозицией. "У нас есть классическая любовь делить на "красных" и на "белых": одни - с Кремлем, другие - с Болотной и с Координационным советом. А вот третьего мнения иметь не дано. Я хочу иметь третье мнение, потому что я хочу, чтобы в нашей стране и Кремль себя комфортно чувствовал, и Координационный совет. «Мы не с властью и не с оппозицией, мы хотим быть третьей силой», - заявил Прохоров.
Что касается финансирования "Гражданской платформы", Прохоров считает, что "партию должны поддерживать наши граждане, поэтому у нас будут и членские взносы, и пожертвования наших сторонников". Я дал себе такой зарок, что не больше 10% я могу потратить на то, что тратит партия", - пояснил он.
Михаилом Прохоровым также был представлен новый формат партии, представляющий собой федеральный гражданский комитет, федеральный политический комитет и институт сторонников партии.
В частности, в состав гражданского комитета вошли полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде, Верховном суде и Высшем арбитражном суде Михаил Барщевский, который будет отвечать в Гражданском комитете за реформу правоохранительной и судебной системы, главред издательства "Новое литературное обозрение" и соучредитель Фонда Михаила Прохорова, сестра политика Ирина Прохорова, которая будет ответственной за проблемы культуры и образования.
За поддержку проектов в области культуры поручено отвечать музыканту Андрею Макаревичу, за развитие кинематографии - Леонид Ярмольник, а народная артистка СССР Алла Пугачева займется ролью и правами женщин в современном обществе.
Гендиректор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева будет отвечать в рамках комитета за сохранение культурного наследия, а журналист Станислав Кучер - за идеологию и стратегию новой организации. Врач Александр Мясников займется вопросами здравоохранения, а глава компании "Оптоган" Максим Одноблюдов будет отвечать за науку и инновации.
Также в гражданский комитет войдут глава фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман, сопредседатель "Республиканской партии - Партии народной свободы" (РПР-ПАРНАС) Владимир Рыжков и известный российский филантроп Елизавета Глинка (Доктор Лиза).
В политкомитет помимо Михаила Прохорова вошли Александр Любимов, Александр Починок, Рифат Шайхутдинов, полковник спецназа ФСБ Сергей Милицкий, гендиректор Пермской энергосбытовой компании Дмитрий Орлов, калининградский депутат Соломон Гинзбург, руководитель проекта наблюдателей от Прохорова Ксения Зеленцова.
Михаил Барщевский: «Недоверие судебной системе - одна из самых главных проблем для России»
Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский отметил, что одной из самых главных проблем для России является недоверие общества к судебной системе. По его мнению, если создать судебную систему, которой будут доверять, то тогда 90% проблем уйдут сами по себе.
"Если не навести порядок в судебной системе, и тем самым не вызвать у общества доверия к ней, то не пройдут никакие реформы", - полагает Барщевский.
Он пояснил, что к российской судебной системе есть две основные претензии - это кадровый вопрос и вопрос независимости судей. По его словам, в большинстве европейских стран в законе прописано, что судьями могут быть только люди, имеющие стаж работы прокурором и адвокатом. Такую же систему предлагает ввести в России и Барщевский.
Говоря о независимости судей, он отметил, что необходимо немедленно отменить принцип назначения председателей судов указом президента.
"Председатели судов должны избираться либо на пленуме вышестоящего суда, либо коллегами. Тогда они будут превращаться из начальника в хозяйственника", - считает Барщевский.
Алла Пугачева: «Стране нужен хозяин»
Свое выступление Алла Пугачева начала с того, что людям в нашей стране не хватает веры в человека, который бы заботился о ближнем, который смотрит в будущее, который способен радоваться.
"Мы потеряли человека радостного, а получили, в большинстве своем, безнадежного, запущенного, который смотрит на жизнь и думает: ну надо как-то жить, потому что никто обо мне не позаботится. И все больше и больше таких людей. Это страшно. Кого обвинять в этом вопросе? Только власть нынешнюю? Нет. Себя самого? Тоже вроде нет. Виновата уже давнишняя наша нелюбовь к себе, неуважение к себе. До того неуважение, что мы допускаем возможность нами манипулировать. Зная о том, что нам врут, мы киваем головой. Зная то, что нам не додают, мы с этим миримся. И не потому что у нас такая национальная черта - терпимость, а просто куда-то подевалось гражданское, человеческое достоинство", - считает Пугачева.
Народная артистка также рассказала о достоинствах и профессионализме Михаила Прохорова и высказала надежду на то, что в стране произойдут изменения к лучшему, просто нужен "честный человек, хозяин, которому мы могли бы верить".
Закрывая съезд, Михаил Прохоров назвал его "судьбоносным". "Я сделаю все возможное, чтобы мы все друг друга не подвели. Будем работать вместе, страна у нас одна, работать уже очень хочется", - сказал лидер партии «Гражданская платформа».
COMRADE для KAVICOM.RU
И в качестве бонуса:
Наверх
Бунт на корабле? Супротив САМОГО попёрли? Всех на нок-рею!
Кремлёвский проект...
Скоро посодють.
ТРЕТЬЯ СИЛА
певица Алла Пугачева, музыкант Андрей Макаревич, актер Леонид Ярмольник, журналист Александр Любимов,
Барщевский, Любимов, Пугачева, Макаревич, Ярмольник, Ефремов, Комаров... и это далеко не полный список тех, кто считает что стране нужен хозяин, потому что у них он уже есть! Привет Прохорову от тёзки!
Мауу-у!
а мне Проша нравится) уверенна на все 100, что он будет президентом после Путина
Слишком смело для кремлевского проекта. Особенно в части предложения упразднить деление по национальному признаку и в части конкретных предложений по обеспечению независимости судей. Деление по экономическому признаку уже высказывалось и на уровне премьера-президента. Вспомнить хотя бы Дальневовсточную республику. Однако, при этом скромно обходилась проблема противоречия деления на экономические зоны с национальным делением государства. Тут же об этом сказано прямо. Кремль на это не решился бы, слишком велик потерять 99% на выборах. Да и зависимость судов - главный охранительный инструмент власти. Вряд ли власть заговорила бы об этом так конкретно. Стоит присмотреться к этой Платформе, мне кажется.
Так на нем и хотят обкатать. Плюс бизнес недоволен властью: налоги, электроэнергия, недоступность кредитования и т.п. И придумали Прохорова, чтобы эти голоса не потерять.
Деление на экономические зоны - федеративные образования, были предложены в своё время Сахаровым. Но тогда (и видать у многих сейчас) это было воспринято как разделение государства. Хотя Швейцария и США это действительно федеративные государства, а не как у нас - на "федерация на бумаге".
Если эта идея себя в политическом устройстве страны найдёт, то неважно кто её воплотит - третья сила или ещё кто. Много плюсов, по сравнению с нынешней "вертикалью" получим.
Этот идиот Сахаров кроме физики ни в чём не соображал. Как можно слушать теоретика, всю свою жизнь проработавшего в засекреченных институтах? Он хоть знал, что картошка не на деревьях растёт? Чего это на людей звание академика так гипнотизирующе действует, кто б мне объяснил? Вот скажите, с чего вы решили, что знаток ядерных процессов , человек, специализирующийся в очень узкой отрасли, лучше всех понимает как нужно обустраивать общество? Как формировать государство? Этот учёный баран талдычил, что-де СССР необходимо разделить на 50-60 государств, вот тогда, дескать и зажили бы лучше, чем у Христа за пазухой. А вот интересно, если бы его, Сахарова, распилить примерно на пятьдесят частей - печень отдельно, почки отдельно, лёгкие сами по себе, желудок независим, ну и так далее, вот интересно, сколько бы он прожил после этого?
Ахан, вы читали (или лично слышали), что Сахаров предлагал разделить СССР на 50-60 государств?
Да, читал.
Вы читали Конституцию Сахарова или что? Уточните.
"25. Первоначально структурными составными частями Союза Советских Республик Европы и Азии являются Союзные и Автономные республики. Национальные автономные области и Национальные округа бывшего Союза Советских Социалистических Республик. Бывшая РСФСР образует республику Россия и ряд других республик. Россия разделена на четыре экономических района - Европейская Россия, Урал, Западная Сибирь, Восточная Сибирь. Каждый экономический район имеет полную экономическую самостоятельность, а также самостоятельность в ряде других функций в соответствии со Специальным протоколом.
26. Границы между республиками являются незыблемыми первые 10 лет после Учредительного Съезда. В дальнейшем изменение границ между республиками, объединение республик, разделение республик на меньшие части осуществляются в соответствии с волей населения республик и принципом самоопределения наций в ходе мирных переговоров с участием Центрального Правительства.
27. Центральное Правительство Союза располагается в столице (главном городе) Союза. Столица какой-либо республики, в том числе столица России, не может быть одновременно столицей Союза.
28. Центральное правительство Союза включает:
1) Съезд народных депутатов Союза;
2) Совет Министров Союза;
3) Верховный Суд Союза.
Глава Центрального Правительства Союза - Президент Союза Советских Республик Европы и Азии. Центральное правительство обладает всей полнотой высшей власти в стране, не разделяя ее с руководящими органами какой-либо партии."
Это и есть Конституция Сахарова. Как видите речь не о разделении СССР на 50-60 государств, а вовсе противоположное.
А нет ли там у него чего-то, типа: федеральные законы приобретают силу в республиках после их утверждения правительством республик? То есть, приказ генерала вступает в силу после того, как его утвердят полковники?
Такое было в Татарстане, когда Ельцин дал суверенитета столько, сколько "проглотить можете".
У Сахарова (впрочем это не вовсе не его идея) суть была в экономической самостоятельности регионов - это и есть принципиальное отличие федеративного государства.
А у нас получается так:
- вся основная масса налогов уходит в Москву
- там она делится по усмотрению чиновников
В результате есть вечные нахлебники (например, Чечня), которые не заинтересованы в собственном развитии, главная "халявщица" Москва, которой повезло стать столицей, и регионы-доноры, которые кормят всю страну.
Вот, нашёл. Это было в "Декрете о власти", с которым Сахаров вылез на Первом съезде народных депутатов СССР. Пункт 2:
"Принятие законов СССР является исключительным правом Съезда народных депутатов СССР. На территории союзной республики Законы СССР приобретают юридическую силу после утверждения высшим законодательным органом союзной республики."
То есть, приказ обретает силу после того, как его одобрят подчинённые. Нормально, да?
А вот мнение классика, француза Лебона, автора книги "Психология народов и масс", основоположника теории изучения психологии масс:
"В толпе люди всегда сравниваются, и если дело касается общих вопросов, то ПОДАЧА ГОЛОСОВ СОРОКА АКАДЕМИКОВ ОКАЖЕТСЯ НИСКОЛЬКО НЕ ЛУЧШЕ ПОДАЧИ ГОЛОСОВ СОРОКА ВОДОНОСОВ.
Если какой-нибудь индивид изучил греческий язык, математику, сделался архитектором, ветеринаром, медиком или адвокатом, ТО ЭТО ЕЩЁ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ПРИОБРЁЛ ОСОБЕННЫЕ СВЕДЕНИЯ В СОЦИАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ."
Поэтому Сахаров для меня ни минуты не авторитет в вопросах построения государства.
СССР был союзом республик свободных. Неужто забыли? Так что "подчинённых" как раз-то и не было (по крайней мере на бумаге).
Зато сейчас мы имеем именно подчинение Москве, хотя называемся Федерацией.
Сейчас депутаты в Москве строчат безумные законы. Как вы думаете, со всеми ли стоит соглашаться "подчинённым"?
А насчёт "авторитетов", то взрослым людям они не нужны. Но и у академика и у сантехника могут быть мысли и идеи, которые мне понятны и созвучны.
Ну, "свободные республики" - это уже болтология. Хорош закон, если его исполняют только когда захотят исполнять. Образно говоря: - Я не признаю ПДД, я их не одобряю, поэтому по отношению ко мне они никакой силы не имеют, и наказать меня за их неисполнение тоже нельзя. - Это ведь точняк по Сахарову.
Что же до нынешних татупедов, так мы же их и избрали. И законы, принимаемые ими, местами исполняются, заметьте! То есть, ежели власть захочет применить к вам любой из этих безумных законов ( буде вы подадите повод), то она его применит, безо всякого вашего согласия. И будет права!
Дура лекс, сед лекс! В смысле, закон, конечно, дура, но - закон!
Согласен с вами, Ахан. Сами выбрали, сами и расхлёбываем.
Просто я считаю, что излишняя централизация к хорошему не приводит. Ошибаются все - и президент и депутат и гражданин. Только последствия разные. Да и речь не об исполнении/неисполнении уже принятого закона (иначе это анархия), а о равноправном обсуждении, рассмотрении и одобрении ПРОЕКТА закона территориями. Согласитесь, что это уже моглобы отсечь многие ошибки, не видные в Думе и в Москве.
Я тоже считаю, что все команды сверху - нелепость. Но давайте учтём, что централизация власти, да и само двоевластие (правительство и партаппарат) были вынужденными мерами в тяжелейшие периоды нашей истории. Но ведь и тогда инициатива не местах ( если она была разумной и плодотворной) поощрялась, возьмите хотя бы кооперативы. Извращения массами пошли после убийства Сталина, когда Хрущёв похерил сталинский план отстранения партии от власти. Ну а потом дальше шло уже по инерции и страна, несмотря на все свои достижения, уверенно катилась под откос.
У нас с вами, Ахан, разное отношение к Сталину и разный жизненный опыт. Моя семья пострадала при Сталине, ваша - нет. Поэтому у каждого своя правда и спорить по этому поводу не вижу смысла.
А вот в оценке сегодняшнего у многих людей (и на форуме и вне его) достаточно общего.
Если вернуться к настоящей статье, то чёрт его Прохорова знает - кремлёвский он проект или не проект. Кто знает. Но то, что нужна взвешенная, грамотная и серьёзная (а не кричащая) оппозиция, как альтернатива нынешней партии власти, в этом я уверен.
Что получится с Прохоровым - посмотрим.
Я подозреваю, что будет нормальный пшик. У них там женщин собралась защищать Пугачистка, а она уже нешуточно достала своими закидонами. Да и остальные громкие имена, скажем так, потрёпаны и потёрты - Ярмольник, Макаревич... Мужики, судите КВН, что вам ещё нужно? Свои пять-семь процентов эта шарашка соберёт, но не больше. Так что побеждать они собрались рановато.
Да у нас какую партию ни возьми, так то гимнастка, то лыжница, то боксёр, то актёр.
Но массовость-то нужна - классика жанра;)
Или что. Что конкретно, не помню, давно было. Да вы меня не уговаривайте, Сахаров для меня не авторитет. Занимался бы себе ядрёными бонбами - был бы молодец, чего он в политику попёрся?
AVENIR, слова все говорят правильные и для избирателей приятные. Иначе за них никто не проголосует. Но, я считаю , что сперва должен быть экономический базис , а потом уже идеологическая надстройка, в виде каких- то государственных федеральных образований. Сейчас у нас есть округа. И что? Вам они нужны ? Прям как в анекдоте, помните:"..Но писанины прибавилось.." Думаю, что надо первым делом создать такие условия для бизнеса, чтобы в чиновники никто не хотел идти, чтобы все они оттуда бежали в этот самый бизнес. Тогда нам придется все укрупнять, переходить к федеральным образованиям. Из-за нехватки чиновников. И мы будем столько всего производить, что нам станет тесно в России, и мы попросились бы в ВТО: потребовалось бы новые рынки сбыта. Сейчас все поставлено с ног на голову. Плодим чиновников , уничтожаем производства, вступаем в ВТО.
Ну да конечно группой "Онэксим" будут управлять партнеры, а политику Прохорову судьба этой группы будет абсолютно безразлична. Это всё меняет - он абсолютно независимый политик! Компания Барщевского и Пугачевой явно не украшает этот шабаш (один лоббирует интересы табачных компаний - другая шалит с малолетними). Ну конечно он прав мы не хотим безграмотных таджиков строителей и дворников - мы хотим высококвалифицированных швейцарцев дворников и строителей. И ещё я не хочу единого пространства с Европой потому что в ней слишком много чернокожих "европейцев". В общем Прохоров сказал много умного , но не разу не угадал.
А кто же не давал и не дает Им становиться(становить)?
А"Великую"страну с каждым годом все дальше, извините, в "Попу" затягивает и нет там просвета. И уже никакая 1,2,третья сила не поможет(Как ее не назови- "а с одного поля яблочко"). Здесь нужна сила Русского Народа, Русского Духа!
Все остальное - возня в чужих соплях!