Трудно пересчитать все мифы, бытующие о России. К старым и проверенным временем регулярно добавляются новые. То, что объединяет их – поразительная живучесть. В академической среде продолжают писать об «умирающем медведе» и грозящей России катастрофической депопуляции. При этом свежие данные, которые рисуют несколько иную картину, упрямо игнорируются. В журналистских кругах – свой конек. Тема про россиян, покидающими страну толпами, регулярно возникает и в оппозиционной журналистике, и на страницах зарубежных изданий. На фактические данные по эмиграции, обычно снисходительно уточняют: может уезжает и меньше людей, но они – самые умные и талантливые.
На страницах деловой прессы три кита мифотворчества о России – это коррупция, экономика, построенная исключительно на нефти, и бегство капитала. Коррупция, при этом, подразумевается невиданных доселе масштабов, лежащая в фундаменте государства. Поскольку само по себе это явление трудноизмеримое, то главным козырем здесь используется подвальный рейтинг России в индексе восприятия коррупции Transparency International. Важной деталью здесь является то, что рейтинг составляется на основе опросов экспертов международных организаций, осведомленность и независимость которых вызывает много вопросов. Так что уровень коррупции в России (либо где еще) всегда останется открытым вопросом, где любое утверждение трудно доказать или опровергнуть. С зависимостью же экономики от нефтяных доходов все гораздо проще – доли ТЭК в ВВП России и нефтедолларов в бюджете достоверно известны.
А вот с бегством капитала куда как больше загадок. В новостях регулярно появляются оценки оттока капитала за тот или иной период. Суммы, которые там фигурируют, исчисляются десятками миллиардами долларов. Журналисты с легкостью жонглируют терминами «отток капитала», «чистый отток капитала», «бегство капитала». При этом, что стоит за этими цифрами и понятиями понятно, в основном, только узкому кругу специалистов, что дает простор для весьма вольных интерпретаций. И такой сложный процесс как перемещение капитала часто пытаются неверно представить как верный знак обреченности российской экономики и неуверенности россиян в будущем страны.
Под оттоком капитала в экономике понимаются денежные средства страны, направляемые в другие страны в виде инвестиций, ссуд, для покупки финансовых активов. Сюда попадает, например, покупка Россельмашем завода в Канаде и погашение еврооблигаций ЛУКОЙЛом. То есть вполне рядовые операции хозяйственной деятельности крупных компаний. Центробанк учитывает все операции, связанные с движением капитала и регулярно публикует статистику по кварталам. На рисунке 1 отображен поквартальный ввоз/вывоз капитала частным сектором за 1994-2011 годы, рассчитанный на основе платежного баланса. Как видно из графика, за исключением 2006 и 2007 года, наблюдается устойчивая тенденция к вывозу капитала частным сектором.
Рис. 1. Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором по кварталам. Инфографика ИТАР-ТАСС.
На счет того, что стоит за такой тенденцией, высказываются самые разные мнения. Например, главный экономист банка HSBC Александр Морозов считает, что «главной причиной оттоков капитала является слабость российских институтов, недостаточная защита прав собственности и коррупция. Из-за этого инвестирование за рубежом по-прежнему выглядит более привлекательно. Кроме того, перемещение капитала за границу — это способ защиты себя и своей семьи от риска захвата бизнеса». Михаил Делягин, напротив же, полагает, что стратегия, направленная на повышение инвестиционной привлекательности, бессмыслена, так как в Россию приходят только спекулятивные капиталы.
Можно соглашаться с тем или иным мнением, но то, что инвестиционный климат и деловая среда в России оставляют желать много лучшего, мало кто оспаривает. Незадолго до избрания на третий срок, Владимир Путин призвал к снижению административных барьеров для бизнеса и поставил целью продвижение России на 100 позиций в рейтинге Мирового Банка Doing Business. Этот рейтинг сравнивает страны по тому, насколько просто там совершить стандартные действия, такие как открытие бизнеса, получение разрешения на строительства, уплата налогов и так далее. В 2012 году Россия заняла в нем 112 место из 185 возможных. Конечно, как и все такие рейтинги, он достаточно субъективен, но, в отличии от рейтинга Transparency International, в его основе лежат объективная методология. И место России в нем красноречиво говорит о ворохе проблем в сфере регулирования бизнеса.
Интересно другое. Китай, который занимает первое место в мире по полученным прямым иностранным инвестициям, расположился в рейтинге Doing Business на 91 месте. Это ставит под сомнение теорию о том, что в основе оттока капитала из России лежит лишь неблагоприятный инвестиционный климат. И действительно, ключевым параметром любого инвестиционного проекта является соотношение его доходности и потенциальных рисков. При этом высокая доходность может перевесить самые серьезные риски. Например, Royal Dutch Shell и Total работают в Нигерии, несмотря на регулярные атаки боевиков. А международные компании от инвестиций Колумбию не останавливают даже похищения сотрудников. Что и говорить о таких мелочах как коррупция или бюрократия – они никогда не были непреодолимой преградой для инвесторов. Именно поэтому международные инвесторы размещают проекты в Китае – несмотря на все помехи, это выгодно. Безусловно, улучшение делового климата в России – важная и полезная инициатива, но для движения капитала она не будет иметь определяющего значения.
Понять сложившуюся тенденцию к оттоку капитала из России можно взглянув на два следующих графика. На рисунке 2 отображены 10 стран с самым большим сальдо текущего счета за 2010 год. А на рисунке 3 – 10 крупнейших экспортеров/импортеров капитала за тот же год. Текущий счет отражает торговый баланс страны, а также баланс факторных доходов: оплаты труда, капитала и т.д. Что характерно, что список и порядок стран на обоих рисунках полностью совпадают. Примечательно также, что в список крупнейших экспортеров капитала попали Германия, Швейцария и Нидерланды. Страны, про которые точно не скажешь, что там коррупция, слабая защита прав собственности и отъем бизнесов. Виктор Вексельберг не даст соврать.
Рис. 2
Рис. 3. Инфографика журнала «Эксперт».
При положительном торговом балансе в страну поступает некий объем валюты. Она может пойти на увеличение импорта; в таком случае торговый баланс выравнивается. Если же этого не происходит, то валюта неизбежно покинет страну в виде инвестиций и займов, так как корпорации не имеют привычки хранить деньги под матрасом. Эта взаимосвязь лежит в основе платежного баланса, составляемого Центральным банком, и отражающим все движения денежных средств из России и из-за рубежа. Последняя строка баланса, «Общее сальдо», всегда равна 0. И так как с 1997 года в России экспорт всегда превышал импорт, тенденция к оттоку капитала совершенно естественна.
Движение капитала за рубеж традиционно вызывает раздражение у представителей левых сил. Главной действующей силой здесь, по всей видимости, является мысль о том, что российские деньги создают рабочие места за рубежом, а не на родине. Увы, здесь это всего лишь проявление закона рыночной экономики, а именно, закона убывающей доходности. Любая экономика способна «переварить» только определенное количество инвестиций. Дополнительные вложения будут приносить более низкий уровень доходности, не устраивающий инвесторов. Поэтому они будут искать применению своему капиталу в другом месте.
Если посмотреть на объем инвестиций стран в основной капитал по отношению к ВВП, можно заметить, что Россия опережает развитые страны по этому показателю, но существенно отстает от таких стран как Китай, Индия и Вьетнам. С одной стороны, это отражает снижение доли производства в ВВП современных экономик, с другой – еще раз демонстрирует все недостатки инвестиционного климата России. Так или иначе, эффективно принять все доходы от экспорта экономика не в состоянии. Прелести плановой экономики, когда можно было возводить ДнепроГЭС в расчете на строящуюся рядом группу предприятий и поддерживать норму инвестирования на запредельном уровне, остались в прошлом.
Еще одной важной деталью, которая редко упоминается в новостях, является методика расчета движения капитала, которая довольно сильно идет вразрез с общепринятыми представлениями. Его количественное выражение рассчитывается на основе данных платежного баланса, который, в свою очередь, подготавливается по методике МВФ. Это накладывает на итоговый результат ряд особенностей. Так, выплаты дивидендов российскими компаниями иностранным держателям акций не входит в статистику движения капитала. Равно как и выплата процентов по иностранным кредитам. При этом, эти операции составляют весомую часть платежного баланса. А вот покупка населением валюты, наоборот, трактуется как вывоз капитала.
Но самые большие искажения в статистику вносит формальный статус нерезидента многих крупнейших российских компаний. EvrazGroup, VimpelCom, X5 Retail Group, RUSAL – список можно продолжать. Все эти компании объединяет то, что они зарегистрированы за рубежом, и в статистике платежного баланса фигурируют как иностранные компании. Таким образом, кредит, выданный им российским банком, будет записан как вывоз капитала. А размещение RUSAL на Гонконгской бирже вообще может никак не отображаться в платежном балансе, если у акций не было российских покупателей. Все это делает значения оттока капитала, публикуемые ЦБ, техническим показателем, малопригодным для анализа реальной экономической ситуации.
Однако, в характере оттока капитала из России есть и существенное отличие от, скажем, Швейцарии или Германии. Это то, что у нас называют «бегством капитала», а именно незаконный вывод денег за границу. Здесь имеется расхождение с международной терминологией, так как там под бегством капитала понимается резкий отток капитала, связанный с каким-либо экономическим событием. И как раз с нелегальным выводом денег ситуация в России весьма плачевная.
Так, по статистике организации GlobalFinancialIntegrity, Россия занимает третье место в мире по объему незаконно вывезенного капитала за 2000-2009 год. Конкретные цифры потерь за каждый год можно отследить по данным платежного баланса. Во-первых, это строка «Сомнительные операции», которая, например, в 2010 составила 30,5 млрд. долларов. Для сравнения: примерно на столько же тогда увеличились валютные резервы государства. Еще одно пристанище для нелегальных операций – строка «Чистые ошибки и пропуски». Обычно, эта статья отражает несовершенство сбора информации Центробанком — она добавляется в платежный баланс, чтобы уравнять счета финансовых и текущих операций. Но в России она устойчиво отрицательная из года в год, что говорит о том, что какие-то операции по выводу денег за границу не попадают в официальную статистику.
При этом схемы для нелегального вывоза капитала довольно просты и хорошо известны. Это, прежде всего, невозврат выручки по экспорту, фиктивный импорт и фиктивные операции по ценным бумагам. Здесь идет речь об операциях, явно нарушающих российское законодательство. Характерно то, что при большом объеме таких операций и известности применяемых схем, воспрепятствовать им государственные органы не в состоянии.
На практике же, широко распространены и «серые» схемы вывода денег за границу. В платежном балансе они отражаются как вполне легальные операции – формально они полностью соответствуют законодательству. Сюда можно отнести трансфертное ценообразование, столь любимое крупными российскими холдингами. При помощи заниженных цен на экспортную продукцию и завышенных на импорт можно добиться того, что на российских предприятиях остается минимальная прибыль. А ее основная часть выводится в подконтрольные зарубежные компании, преимущественно расположенные в офшорах.
Подобные схемы в той или иной мере применяются всеми транснациональными компаниями. Так, RUSAL в проспекте своего размещения достаточно подробно описал структуру холдинга, позволяющую минимизировать налоги. С помощью компаний в Джерси и Швейцарии, а также агентских и толлинговых договоров, эффективная налоговая ставка компании оказалась менее 10%. В то время как для конкурентов RUSAL она была как минимум в два раза выше. То, что эта схема описывается в проспекте компании, наглядно показывает формальную легальность такой оптимизации.
И за незаконным, и за «серым» вывозом капитала чаще всего стоит банальное желание минимизировать налоги. Если мелкие фирмы используют для этих целей фирмы-однодневки, то для более крупных компаний использование схем с офшорами гораздо более удобно. Выводимые таким образом средства чаще всего возвращаются в Россию под респектабельным видом иностранных инвестиций. Об этом свидетельствует то, что Кипр, Британские Виргинские острова и Люксембург являются как основными адресатами оттока капитала из России, так и источниками иностранных инвестиций.
В Рунете, герой детской книги поросенок Петр давно стал шутливым символом тех, кто хочет эмигрировать. Как и многие бизнесмены, поросенок уезжает из России, прихватив ценное имущество – трактор. Это – пожалуй, самая неприглядная и вредная сторона оттока капитала из России. Сколько уже было случаев, когда чиновники и бизнесмены, замешанные в коррупции, покидали страну, предварительно выведя огромные суммы денег. История с экс-президентом Банка Москвы Андреем Бородиным может служить наглядным примером такого рода ситуаций.
В 2011 году, после отставки Лужкова было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в Банке Москвы, и Бородин спешно покинул Россию. Вскоре следствие выявило, что на балансе банка числится 366 млрд. рублей проблемных кредитов. Бородин тем временем осел в традиционном пристанище российских бизнесменов, Лондоне, и сейчас тоскует по родине в особняке, который приобрел за 219 млн. долларов. И эти деньги уже точно в Россию не вернутся.
«Сидят ли на чемоданах», как в свое время выразился Сергей Полонский, российские бизнесмены или нет – вопрос спорный. Но те, кто нажил свое состояние путем коррупции или иных махинаций, совершенно точно предпочитают иметь страховочный вариант в виде крупных вложений за рубежом. И этот поток денег за рубеж тесно связан с уровнем коррупции в России. Чем она выше – тем больше денег будет бесследно исчезать в офшорах и на счетах западных банков. А тщетность усилий государства по возврату выведенных денег и привлечения преступников к ответственности лишний раз уверяет последователей Бородина в верности его пути.
Даже поверхностный взгляд на проблему оттока капитала из России показывает, насколько это сложное и многоуровневое явление. И единого рецепта того, как действовать государству тут не может быть в принципе. Для капитала, который не может найти применения в России, необходимо создавать благоприятные условия для долгосрочного инвестирования. Это само по себе является сложнейшей задачей, над которой бьются все страны. Усилия российских компаний, которые пытаются развить сеть сбыта или приобрести стратегические активы за рубежом, можно только приветствовать. Это как раз такой вид оттока капитала, который укрепляет позиции экономики России и окупит себя в будущем.
Проблема незаконного и серого оттока капитала напрямую связана с несовершенством налогового законодательства России. Потери бюджета каждый год, которые составляют миллиарды долларов, перекладываются на законопослушных налогоплательщиков. И тут простых решений нет, и не предвидится. Налоги не любят платить по всему миру. А уж окончательная победа над коррупцией в ближайшее время точно не планируется, но, по крайней мере, активизировать усилия по возврату нелегально полученных средств было бы очень полезно. Если уж США смогли вынудить швейцарские банки к раскрытию информации по счетам граждан США, то может и российским правоохранителям это будет по силам.
Освещение таких сложных проблем – отличный тест для любого интервью или заметки в прессе. Если все пытаются свести к громкому и однозначному выводу, можно быть уверенным – это всего лишь очередная попытка манипуляции. И автором движут какие-то скрытые мотивы. В случае с оттоком капитала, это относится и к попыткам свести все к репрессиям «режима» по отношения к беззащитным бизнесменам, и к заявлениям, что никакого оттока капитала не существует. А уж, когда очередной чиновник или предприниматель, подозреваемый в коррупции, начинает голосить про «пустеющую Рублевку», иначе как фарсом это не назовёшь. К сожалению, желающих набрать политических очков гораздо больше, чем тех, кто пытается спокойно разобраться в проблеме.
Наверх
Миша....Отток капитала - это очень обширное понятие.В том числе и ты этому способствуешь.
"На страницах деловой прессы три кита мифотворчества о России – это коррупция, экономика, построенная исключительно на нефти, и бегство капитала". -- Минусанул, только за это. По словам Мишани, КОРРУПЦИЯ в нашей стране не что иное как "МИФОТВОРЧЕСТВО". И это на фоне того дерьма что творилось в МинОбороны под чутким руководством Сердюкова. А ведь это одно из важнейших и сложнейших министерств. Или то что творилось с Глонассом, под наблюдением Иванова. И тепреь согласно, Мишенькиного выражения - все это фикция, проделки ГосДепа, не иначе)))
Сколько там МИЛЛИАРДОВ только в министерстве обороны украдено?
Туточки согласен. Сердюков из воды сухим выйдет...
В материалах уголовного дела о хищениях в «Оборонсервисе» следователи дают оценку действиям экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Они полагают, что бывший глава оборонного ведомства был введен в заблуждение своими подчиненными.
Как следует из материалов дела, оказавшихся в распоряжении «Росбалта», начальник Департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, «выполнявшая управленческие функции в ОАО “Оборонсервис”, совершала преступления “путем обмана и злоупотребления доверием, вводя в заблуждение руководство Минобороны России”. Примечательно, что имя чиновника в документах не упоминается, везде он значится как “министр обороны”».
Как отмечает информагентство, следователи также подозревают, что в аферах с недвижимостью принимала участие близкая подруга Васильевой, руководитель ОАО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ) Людмила Егорина. В частности, сейчас ведется расследование о продаже по заниженной стоимости объектов ГУОВ.
Кто такая Евгения Васильева
33-летняя Евгения Васильева владеет 13-комнатной квартирой в элитном доме в районе «золотой мили» Москвы стоимостью 300 млн рублей, с картинной галереей и ювелирным музеем. С 2009 года она возглавляла несколько предприятий — СУ-150 и его «дочки» ООО «БалтикСтрой», ООО «СУ-155 СПб», ЗАО «Грибоедова Капитал», ООО «ПлодИнвест-1», ООО «Урожайное». Одновременно она была советником вице-мэра Москвы Владимира Ресина, а также советником заместителя руководителя администрации президента РФ. В 2010 году госпожа Васильева возглавила департамент имущественных отношений Министерства обороны и вошла в совет директоров холдинга «Оборонсервис». Согласно декларации о доходах, поданной по итогам 2010 года, Евгения Васильева заработала 6,2 млн руб., а кроме того, у нее в собственности находились земельный участок, три квартиры, доли в нежилых помещениях, гараж и автомобиль Mercedes-Benz S500. В начале 2012 года указом президента Медведева Евгения Васильева награждена орденом Почета.
Как Евгения Васильева стала фигурантом дела о мошенничестве в «Оборонсервисе»
25 октября следователи провели обыски и выемки документов в подконтрольном Министерству обороны ОАО «Оборонсервис». Следственный комитет сообщил о возбуждении пяти уголовных дел по фактам мошенничества при реализации недвижимости, земельных участков и акций, принадлежащих холдингу. Предварительный ущерб оценивается в 3 млрд руб. Обыски прошли в том числе в квартире у Евгении Васильевой, считающейся ближайшей соратницей министра Анатолия Сердюкова. Следователи обнаружили у нее полторы тысячи ювелирных украшений на общую сумму в $3 млн и десятки картин, в том числе подлинники русских классиков.
Как власти комментировали дело «Оборонсервиса»
Дмитрий Медведев: «Я считаю, что Сердюков в качестве министра обороны работал весьма эффективно. Это заключалось в том, что при Сердюкове, конечно, после принятия решений верховными главнокомандующими, а Сердюков работал с двумя верховными главнокомандующими, начались преобразования в армии. Что касается его (Анатолия Сердюкова —»Ъ") причастности к коррупционному скандалу вокруг «Оборонсервиса», все это должно быть определено следствием, скрупулезно проанализировано и предъявлено суду. Это касается как фигурантов дела, которые есть сейчас, так и других лиц. До тех пор, пока этого не сделано, и Сердюков, и другие лица предполагаются невиновными".
Владимир Путин: «Я принял решение отстранить министра Сердюкова от занимаемой должности именно потому, что возникли сомнении в его способности как министра руководить процессами, связанными с собственностью». При этом президент подчеркнул, что ни следствие, ни суд претензий лично Сердюкову не предъявляют. По словам Владимира Путина, согласно общей практике, человек считается невиновным до тех пор, пока суд не определит его вину.
Врагу не сдается наш гордый варяг!
НЕ слабо баба 3,14Zду пристроила!
Кому-то тут стоило поучиться.
слили ее
Кому то решила не давать что то
Otkat по-американски
Как хорошо известно в России, термин "откат" относится не только к области артиллерии. Как выяснилось из квартального отчета американского специального инспектора по "перестройке" Ирака после демократизации (SIGIR) Стюарта Бовена, если слово "откат" еще не вошло в лексикон американцев, то как минимум саму идею они усвоили прекрасно. Пионером в этой сфере оказалась посредническая компания Пентагона Pioneer Iraqi Trading Co., отчет о деятельности которой, опубликованный 30 июля, поразил Конгресс.
Угадайте, сколько платит Пентагон за электрический выключатель, который производит дубайская фирма Anham LLC и который у нее стоит $7,5? Десять долларов? Пятнадцать? О нет – девятьсот. И это не специальная модель, выпиленная из золотого слитка алмазным лобзиком. Это все то же изделие за семь с полтиной, на продаже которых Anham LLC "заработала" $14,4 миллиона.
И это только один выключатель. Есть и другой – автоматический, который сам по себе стоит существенно дороже: $183. Пентагон за каждый из них платил компании по $4500. А за пластиковые канализационные трубы, цена которым меньше полутора долларов за метр, в военном ведомстве платили по $80. Вишенкой на торте является особая услуга Anham LLC: ее техники подключали систему динамиков на автомобилях за несчастные $20 тысяч...
И так далее: с момента начала иракской войны Пентагон заключил и выполнил 34728 контрактов с коммерческими структурами на общую сумму $35,9 миллиарда. По утверждениям Бовена, как минимум 39% этих контрактов являются "проблемными".
Но Pioneer Iraqi Trading Co. особо выделяется на фоне прочих фирм, так как, по странной случайности, на 90% принадлежит тому же дубайскому семейству, которое владеет 50% акций Anham LLC.
Разбираться со всем этим придется Леону Панетте, экс-главе ЦРУ, пересевшему в кресло главы Пентагона. Казалось бы, человеку, который, по разным оценкам, сократил бюджет ЦРУ от 4% до 10%, а до того в течение года возглавлял Административно-бюджетное управление Белого дома, не должно составить особого труда оптимизировать расходы военного ведомства, тем более в свете предстоящего сокращения бюджета.
Однако Панетта назвал сокращение военных расходов США "совершенно неприемлемым", а затем, будучи поставлен перед фактом, предупредил, что это "нанесет большой вред национальной безопасности".
Будет ли глава Пентагона тратить время и силы на проверку 39% контрактов на восстановление Ирака? Скорее всего, нет – это бессмысленно, так как к декабрю большинство американских военных оставит эту страну на произвол собственной демократии. Из Афганистана американские части, по словам Барака Обамы, уйдут полностью к осени 2012 года. Обе эти заморские операции стоят бюджету США $160 млрд ежегодно. Панетте проще подождать, чем выискивать очередных "пионеров отката", требуя вернуть деньги за золотые выключатели.
http://www.utro.ru/articles/2011/08/12/991965.shtml
И нафига Миша тут реферат настрочил?
В глазах замелькало от такого, о чем вапЧе тут?
Миша нашёл новый анонимный сайт, где толково обо всём растолкуют "талантливые друзья", а не академики всякие;)
миллион бы плюсанул если была возможность )))
А собственное мнение у автора есть?
Давно сформировано. Мировоззрение среднестатистического россиянина состоит из мифов и предубеждений, зачастую навязанные из вне, усугублённые особенностями характеристики личности. Идёт большая внутренняя и внешняя работа над составлением общественного мнения. Например, глупо отрицать присутствие в России коррупции как таковой, но при этом ещё глупее отрицать присутствие коррупции в странах Запада, которые мы на фоне ситуации в России идеализируем. Западная коррупция просто имеет более цивилизованные формы проявлений. В России смена строя произошла всего лишь 20 лет назад, история коррупции в нашей стране не начинается с этих двух десятилетий, она процветала и раньше, за 20 лет используя демократические инструменты в стране с территориальным потенциалом России коррупцию не искоренить. Западная демократия пришла к своему состоянию цивилизованной коррупции уж точно за гораздо большее количество времени. Период правления Путина проходит в согласии с его заявлениями о том что не нужно резких движений, нужны плавные реформы, мне это более импонирует чем высказываний, например Жириновского, о том что в случаи его победы в президентских выборах 5 марта, 6 марта - 10000 чиновников он отправит в Сибирь валить лес. Если заявления Путина согласуется с тем как его учили в КГБ что любая операция должна быть разработана тщательно и проведена тихо и с минимальным шумом, то заявления Жириновского чистой воды популизм в случаи реализации которого можно получить весьма болезненный паралич государственной системы последствия которого сложно себе представить. Да и кто даст гарантию что те кто займут тёплые чиновничьи кресла, мало того что смогут эффективно работать, так и ещё перевоплотятся в добрых и неподкупных чиновников, опыт Китая с расстрелами возможно снизившегося, но не уменьшающегося потока уличённых в коррупции говорит о многом. Да и менталитет, я уже приводил пример того как я учувствовал на работе в беседе о коррупции когда один из моих коллег в слюнях возмущённый в коррупционных скандалах на мой вопрос брал бы он взятки если бы у него была такая возможность, ответил мне, но уже с улыбкой, что тоже брал бы, мол раз в жизни живём. Вот и победи коррупцию с таким менталитетом.
А современные чиновники хоть и гребут лопатой мимо кассы, но все таки что-то делают, что то решают. Надо понимать что Путин не породил коррупцию, коррупция была в России всегда и при царе и при коммунистах. Коррупция есть везде, и в США и в Италии и в Китае. В 90-е у нас больше процветала не коррупция, а натуральный беспредел и бандитизм, за 00-е Путин этот бандитизм победил и осталось просто обычное воровство чиновников с которым надо бороться больше, конечно. Мздоимство невозможно победить на 100%, сразу, в один день.
Я считаю, по крайней мере мне хочется в это верить, что что нынешняя ситуация в России это детская болезнь роста. Как бы не пищали всевозможные либералы о развале России, сейчас мы живём лучше чем в 90-е, государственные инструменты в России становятся всё более цивилизованными. Не знаю, доживу ли я до дня когда Россия будет страной благоприятной для жизни, но уверен, что мои внуки – наверняка!
Мощно.
нахņʎχ так жить, посоны?
«Мировоззрение среднестатистического россиянина состоит из мифов и предубеждений, зачастую навязанные из вне, усугублённые особенностями характеристики личности».
– И да и нет. «Нет» заключается в том, что мифы навязанные являются основополагающими составляющими мировоззрения для среднестатистического россиянина. «Да» - в том что характеристики личности имеют место (и далеко не последнее) быть.
«Например, глупо отрицать присутствие в России коррупции как таковой, но при этом ещё глупее отрицать присутствие коррупции в странах Запада, которые мы на фоне ситуации в России идеализируем.»
– один вопрос: Какое мне дело до коррупции там? Меня волнует данная беда здесь. Впрочем, данная фраза выглядит аналогично этой: «Ну и что, да у меня двойка, а у Васьки их две!».
«За 20 лет используя демократические инструменты в стране с территориальным потенциалом России коррупцию не искоренить».
– Хм… «демократическими» её вообще не искоренить)))
«Период правления Путина проходит в согласии с его заявлениями о том, что не нужно резких движений, нужны плавные реформы»
– И так 12 лет. Каждый год громкое заявление, каждый год громкое обещание… Хотя спасибо, догадался периодически кость подбрасывать в виде громких дел. Посмотрим чем эти дела заканчиваться будут. Но, думается – ничем. Стрелочники ответят, но не более того. Спросишь «почему?» - вертикаль власти им построенная, дерни кирпичик и по возрастающей вверх пойдет…
«А современные чиновники хоть и гребут лопатой мимо кассы, но все-таки что-то делают, что-то решают».
- Миш, а эту фразу не писал бы, постыдился… Надо же – облагодетельствовали «что-то делают»…
«Я считаю, по крайней мере мне хочется в это верить, что что нынешняя ситуация в России это детская болезнь роста».
– А другого и не остаётся. Увы…
«Надо понимать что Путин не породил коррупцию, коррупция была в России всегда и при царе и при коммунистах.»
– Повторюсь: «Ну и что, да у меня двойка, а у Васьки их две!».
«Мздоимство невозможно победить на 100%, сразу, в один день.»
– А снизить? За 12 лет, можно?
«Не знаю, доживу ли я до дня когда Россия будет страной благоприятной для жизни, но уверен, что мои внуки – наверняка!»
– Тут полностью согласен. Но оговорюсь не «уверен», а хотелось бы верить.
А вообще комментарий понравился, плюсую.
Вопрос в том, что для этого предприняли.
Народ йуховый, да. Не повезло власти чо уж...
С этим вроде никто не спорит.
Подмена понятий. Оне го не победил, а узаконил. Кто такие нынешние чиновники? Да те же бандиты из 90-х процентов на 40, если не больше. Просто стали уважаемыми людьми. Ну и + чекисты подтянулись.
Теперь эту смесь хрен чем победишь
Можно победить. Вопрос в другом: а кто пытался то? )
Вчера в энторнетах проскакивал рассказ очевидца сколько за последние даже не 12, а 6 лет сделано в области инфраструктуры, прежде всего - транспортной, в Китае. Вгоняет в уныние.
Вот это как вообще? ) Иногда лучше просто молча копипастить ))
Отчего же! Хотите пример? Совершенно недавно в США кандидаты в президенты мерились бюджетами избирательных компаний, что было источниками миллионных сумм которыми оперировали кандидаты? Пожертвования различных финансовых групп, некоторые кстати, поддерживали обоих кандидатов! В чём интерес финансовых сил в безвозмездной помощи политическим силам? Я думаю вы догадывайтесь. Это не коррупция? Ну только цивилизованная конечно…
в первую очередь это списание налогов
Не надо путать лоббирование интересов и коррупцию. Конечно, можно, при желании, назвать такое лоббирование элитным/цивилизованным/прогрессивным видом коррупции, но все это чушь. Коррупция - это возможность чиновнику взять с гражданина деньги за определенные процедуры. Соответственно, максимальной коррупция будет там, где существуют многочисленные и запутанные процдуры, сиречь - бюрократия. usadik как раз недавно писал чего стоит в США открыть аналог ООО. Он вообще много чего может рассказать, но даже не испытывая симпатии к нему (к Адику, я читаю его лет 5 наверное) я не могу не признавать, что гос. машина в США работает во многом отменно. Если паспорт или загран паспорт тебе приходит по почте, тебе незачем давать взятку за ускорение процесса - он итак максимально быстрый. Хочешь быстрее - заплати официально, это предусмотрено системой.
Все. Коррупции просто не остается пространства для маневра. А мы буквально увязли в процедурах и их становится все больше. Любой ИПшник вам скажет во сколько раз увеличилось количество отчетов в тот же ПРФ за последние годы. Любой служащий скажет вам во сколько раз увеличилось количество бумажек. И это при том, что даже у каждого врача теперь личный компьютер. И что? Вы видели в поликлиннике хоть раз работающее табло над дверью? А оно там висит. между прочим, уже третий год и поставлено оно на наши с вами деньги. Эт первое.
Второе отличие - неотвратимость наказания. Я не стану утверждать что в США или где-то еще она 100%-я, но чем этот показатель выше, тем меньше у граждан возникает желание дать взятку. Подчеркиваю, неотвратимость, а не суровые административные меры, про которые нам уши все прожужжали. Не штраф в 500 тыр уменьшает количество пьяных за рулем, а наказание, которое настигает вне зависимости от рангов или чинов. А когда у нас священника/чиновника/полицейского, устроившего массовое ДТП в состоянии алкогольного опьянения отпускают с миромпосле суда в головах у многих (не всех) людей возникает только одна мысль: а чегой то ему можно, а мне нет?
Ну и третье, вот эта чушь про то, что менталитет, туда-сюда, это самое гнусное утверждение, которое т.н. патриоты позволяют себе в адрес сограждан. Нет вообще нкиакого менталитета. Есть торжество закона и неотвратимость наказания, которое делает из граждан шелковых, белых и пушистых жителей. Самое простое тому подвтерждение - поведение отечественных водителей за границей. Ездят как шелковые, потому что штраф ощутимый, но главное - на границе все-равно превышение или другое нарушение в 90% случаев вылезет и тупо не выпустят из страны. Все. Где пресловутый менталитет? Где лихачество и разнузданость? Исключения бывают, понятно, но ооочень редко и сразу попадают в новости. Ну пример грузинских полицейских приводить не буду, он набил всем оскомину уже.
И вообще, вот эта пенание на менталитет - это такое мелкое... я даже не знаю.. мудачество что ли...
Не знаю, по-моему пинание на то что где то там лучше чем где то здесь, и вообще в своём отечестве пророков нет, гораздо большее мудачество чем поиск каких то причина-следственных связей в ментальности общественных групп, наций. У меня есть знакомые работающие и на ЛГОКе и на СГОКе, на ЛГОКе среди рабочих бытует мнение что на СГОКе рай земной и зарплата и условия труда и такого бардака как у них нет, а вот на СГОКе точно такое же мнение, но только уже о земном рае на ЛГОКе! И этот образ мышления и есть менталитет, которого по вашим словам нет! Варитесь и дальше в своей мифотворческой ментальности о эффективности грузинской полиции и т.д., livejournal.com вам в помощь! И вообще, вы ещё молоды, меняйте страну проживания, потому что страна под вас не подстроится, слишком вялотекуч этот процесс!
То есть по теме сказать нечего, начинаем выдавать свои фантазии за мои мысли? )
Я вроде как о сути коррупции тут разглагольствовал без относительных выводов. О том "как там" сужу исключительно из отзывов соотечественников, поэтому всюду стараюсь употреблять слова типа "видимо", "очень похоже", "во многом", т.е. я понятия не имею как оно там, но подозреваю, что у нас есть чему поучиться.
Ни слова про это не говорил
схрена ли, простите? Мне тут очень комфортно, к тому же, где я еще найду таких воодушевленных клоунов, как не здесь? ))
Если вы не заметили, то я отошел от активной жизни на Кавикоме, и вступать в споры-баталии ни с вами, ни с кем другим мне не интересно! Вы живёте в своём сереньком мире, а я в своём, колор только другой! Живите, мне на вас наплевать, кстати наплевательское отношение к окружающим это тоже часть ментальности современного россиянина! Эх, а вы говорите что менталитета нет!
"Я отошел от активной жизни на кавикоме. Еще пару копипастов и все, мамой клянсуь!" )) Да пожалуйста. Отошел ну и отошел, с кем не бывает. Я вот тоже в warcraft играть бросил. Близард, видать, в отчаянье.
Вторая цитата подразумевает, что вы умудреный опытом и сединами старец, а первая - что вы - школьник. Я в замешательстве. Но в, любом случае, мне всегда приятно, когда мой мирок считают серым. Это означает, что большинство моих соотечественников живут вообще фееричной, наполненной событиями жизнью. Именно о таких согражданах я мечтал!
Охотно верю. Только это не часть ментальности, ровно как и разруха - не старая карга с клюкой. Современный россиянин - это вообще настолько противоречивое и разнообразное в своем поведении существо, что говорить о присущих ему, в подавляющем большинстве, единых черт весьма опрометчиво. Впрочем, я даже не уверен, что это черта именно современного человека, проживающего на территории России. Плюшкины, Коробочки, Собакевичи, Чичиковы, наконец, они разве выдуманный образ? Или может они куда то исчезли? ) А может просто к ним добавились новые собирательные образы, которые продиктованы единственной целесообразной необходимостью: выживанием? И если это так, то какова в этом заслуга несменяемой, линейной, неповоротливой государственной машины с полным отсутсвием идеологии и невнятным политическим прошлым и настоящим? ;)
У меня такое впечатление что и вы и Вася думаете что чиновниками рождаются…
У меня такое впечатление что вы не думаете.
Ещё лет через 10-15, при нынешнем уровне образования и госСМИ, подросшие дети будут в этом убеждены.
Бандитские крышы 90-х заменены на ментовские и прокурорские. Бандитский сеператизм в Чечне окончательно "побеждён". Теперь он стал всекавказким, а Россия платит фактически дань тем, кого Путин обещал "мочить в сортире". Вообще он много чего обещал, но я не припомню ни одной успешной, безскандальной и неворовской реформы за всё время правления Путина.
Ещё вы забыли упомянуть, что про "цивилизованную коррупцию" говорил Станислав Говорухин, возврат к которой он ставил в заслугу Путину. Так что коррупция у нас именно цивилизованная - мы не хуже, а круче всяких там заграниц.
А вообще Миша молодец. В каждой вашей статье вы всё больше убеждаете меня в том, что в загранице наступил практически коммунизм, а мы живём в заднице с вороватыми чиновниками, плохим менталитетом и единственным честным, а поэтому несменяемым, правителем во главе.
Уверен что нет.
Будут нефтяниками или газовиками или металургами
Это миф или реальность?
Честно не удивили.Я даже не удивлюсь если заставят всех у воров прощения просить
Делай разбивку по абзацам и, если не можешь "адаптировать" текст - хотя бы обрезай лишнее. "Простыни" тут вряд ли кто-то будет читать.
Так бред про то, как лох в МТС телефон клянчил читают же
Материал не был рассчитан на массового читателя.
Если честно, то Дема прав, сплошняком трудно читать, все посмешалось.
И букав много.
И это мнение имеет право быть, плюсую за твою несгибаемость.
Копипастер сам-то читал это? Я разочарован. Надеялся найти здесь научное доказательство того, что живем мы хорошо, капиталы к нам прибегают, инвестиции в страну растут, коррупция небольшая и только среди дворников, а отток капитала - это тлько скупка зарубежных активов. Так нет же! Выложил какую-то чернуху, разбил веру в светлое будущее, надругался над надеждами.
Миша, признайся, кто тебя перевербовал? Почему ты ведешь подрывную деятельность против устоев? Зачем лодку раскачиваешь?