Больно смотреть на исчезающую реку, которая протекает в 300 метрах от моего дома, и на которой я провел свое детство.
Я не говорю уже о том, что она превратилась в болото, где отличный инкубатор для разведения самых крупных комаров в округе. Это благодаря преступлению конкретного человека, решившему создать здесь, так называемую «плотину», свалив в реку собранные по всему городу обломки ЖБИ. Не напрасно, видимо, люди считают, что это была крупная афера по отмыванию денег.
Эта «плотина» собирает весь мусор, который река приносит с верховья. Здесь же оседает вместе с мусором и мазут, который, как я считаю, преступники сбрасывают в реку на протяжении многих лет, особенно массовые сбросы, происходят в последнее время.
Не только в этом беда. Преступников-мазутчиков, в конце концов, пересажают, но что делать с исчезающей водой? Где ее брать для заполнения русла?
Река, по историческим данным, была судоходной. Осадка груженых речных барж было не менее 1,5 метров, значит, река не могла быть мельче. Я помню, что даже в конце 50-х годов мы ныряли, чтобы достать песок со дна реки. Не каждому это удавалось. Следовательно, даже в то время река на нашем участке была глубокой, т.е. около 2 метров. Сейчас глубина около полуметра. Получается, что за каждый год река становилась мельче на 2,5 см.
Когда исчезнет оставшийся слой воды? Грубо можно прикинуть, если 50 см разделить на 2,5см. Это по оптимистическому прогнозу, но вода исчезнет раньше, учитывая темпы заглубления карьеров в водяную линзу, подпитывающую не только Оскол и Осколец, но и другие БЫВШИЕ реки, такие как Дубенка в Камаревцево, река. Орлик, и река Ольшаница. Из всех перечисленных, самой многоводной была р. Орлик. Мы там катались на лодках, а глубина была мужикам по шею. Сейчас это невзрачный ручеек глубиной около 30 см.
И так, остается открытым вопрос, чем будет заполняться бывшее русло реки Оскол в черте города через 20, а скорее всего и меньше, лет?
Мы сегодня имеем два ручья. Один ручей Рудка, превращенный дорожниками в безжизненное русло, служащее для сброса мазута. На его возрождение, лично я не надеюсь. Это нужно выполнить огромнейший объем работы по очистке берегов и донных отложений. Такая работа не на один год, да и средств нужно очень много. Потянет ли бюджет РЖД стоимость этих восстановительных работ?
Второй ручей – Антипка. Если брать участок от ж/д вокзала до старого ж/д моста в районе прирельсовой базы, то это однозначно хранилище мертвой воды. Опять-таки, мертвой она стала по вине дорожников.
А что собой представляет ручей, протекающий по сл. Стрелецкой? Для того чтобы иметь представление об этом, я потратил целый день и фотографировал те участки ручья, куда мог подступиться. 
На этих кадрах вы видите, какой мизерный сток идет в реку Оскол. Остальная вода удет на заболачивание нииииииииииизинных мест в сл. Стрелецкой.
Смотрим дальше.
На последних кадрах вы видите целое озеро довольно приличных размеров. Если его облагородить, то можно сождать лодочную станцию, да и рыбку запустить типа толстолобика. Это место недалеко от прирельсовой базы и если присмотреться, то можно увидеть старый ж/д мост.
На этом фото виден "апендикс", т.е. продолжение этого озера и уходит он в сторону прирельсовой базы.
Можно продолжить и дальше, загружая фотографии ручья. У меня их более 40 штук. Думаю, что даже тех фотографий, которые выложил, достаточно для того, чтобы иметь общее представление.
Я далек от мысли оценивать состояние ручья по части замусоривания считать идеальным, но по сравнению с этим местом...
Если пройти по этому проходу к ручью, то можно попасть в смердящий рукотворный ад. Все русло ручья завалено бытовыми многолетними отходами. Все это превратилось в топь. Авторами этой смердящей топи могут быть только хозяева 3-5 соседних домов. Посмотрите кадры с места топи. Находиться там долго невозможно из-за зловония, да и ноги проваливаются в это месиво.
Это единственное "злачное место, встретившееся мне за время моей экскурсии. Зато радует глаз другая картина. Это через пару домов от этой гнилушки. Вот, посмотрите сами, как не восхититься хозяином домовладения, который заброшенный кусочек ручья превратил в место отдыха и купания детей.
Думаю, что вопрос о том, кто давно живет на берегу ручья, а кто недавно, отпадает
Ну а теперь, подводя итоги, можно сказать, что картина вырисовывается удручающая. Нет сплошного русла, через которое ручей мог бы самоочищаться. Сейчас он больше напоминает огурец, разрезанный на куски для закуси. Кусков этих очень много и каждый ведет к заболачиванию ручья. А я помню, в детстве мы ходили купаться в этом ручье. Там вода была проточная и гораздо теплее, чем в Осколе. Я не говорю уже о жирных, упитанных карасях, которых ловить было сущим удовольствием. Клев был всегда обеспечен, соответственно и хороший улов.
Можно ли возродить ручей Антипку, который частично заменит исчезнувшую реку? Считаю, что можно, но начинать нужно уже сейчас. За двадцать оставшихся лет можно успеть сделать многое.
Начинать нужно буквально с завтрашнего дня. Во-первых, добиться гарантированной изоляции ручья от воздействия РЖД. А далее, нужно, чтобы земельный комитет начал исправлять свои «косяки». Пусть разбираются с самозахватами прибрежных участков земли.
По берегам нет свободного прохода, сплошь огороды. Но вырисовывается еще одна интересная картина. Когда разговаривал с жителями, то многие говорили о том, что земля у них приватизирована. Как это могло произойти? Кто мог давать разрешение на приватизацию охранной зоны? Тут уж, как я думаю, должны вмешаться следователи, ведь просто так законы, как я понимаю, ни один чиновник не нарушит.
Нужно ликвидировать места самодельных запруд, созданных жителями для своего удобства. Нужно организовать проток воды в тех местах, где ручей пересыпан дорожниками, без прокладки труб, обеспечивающих проход воды. Короче говоря, нужно разбираться в каждом месте конкретно.
Для начала необходима аэрофотосъемка всей слободы Стрелецкой, для определения наиболее рационального маршрута для стока воды. Сейчас там, практически, нет возможности определить, какой кусок ручья можно соединить с другим куском.
К таким грустным выводам пришел я
Алпей.
Специально для Кавикома.
Наверх
эх, люди... что ж мы за люди... венцы природы, блин. что ж делаем с природой... здесь ведь еще детям нашим жить...
После опыта передовых азиатских стран в данном вопросе весьма оптимистично смотрю в будущее.
Самая большая проблема для оскола - уход воды совсем (из-за карьеров).
Если же вода останется - восстановить можно все, хотя и за большие деньги.
И Сигнапур и Ю.Корея уже сделали это. На очереди Китай. У них в будущем будет развернута большая программа по очистке водоемов. Много бабосов освоят под это дело. Но результата, уверен, добьются.
Кто-то бабочки уводит в офшоры, а государство будет за этих лчных расплачиваться. Мне кажется, что регион должен начать подсчитывать убытки, нанесенные природе и выставлять иски. Только очень сомневаюсь, что местная или региональная правящая верхушка будет делать это. Обезвоживание карьера. Разве трудно подсчитать, сколько воды выкачивается? А она деньги стоит. Возьмите свой краник на кухне и посмотрите, сколько стоит водичка. В платежке это указано.
Даже если ГОКи и дудут оплачивать в бюджет эти деньги, то ооооочень сомневаюсь, что они пойдут на защиту и восстановление речушек и ручьев. Скорее всего они пойдут на строительство церквей и памятников.
Легко, около 100 млн.м.куб. в год, только я не понял, какое отношение эта вода имеет к реке.
Даже если исходить из твоих статей, засрали Оскол такие же как мы с тобой и что ты с них возьмешь?
Сартик, у каждого засранца есть имя и должность. Что, по Вашему, воду из линзы выкачала бабка для полива сурепки на своем огороде? Испокон веков она поливала свой огород, да только речка не мелела.
Алпей, я немножко знаю гидрогеологию и говорю тебе, что не все так просто.
Мое детство прошло не в Осколе, но я был здесь частым гостем. Старожилы Ламской и Стрелецкой наверное хорошо помнят половодья на Осколе, до строительства водохранилища. Когда во время ледохода у моста через Оскол приходилось взрывать льдины. Такое половодье очищало русло. А когда сейчас по весне вода выходила из берегов? Что-то не помю.
последний раз такое было в далеком или 95 или96 году, точно не помню. но знаю точно что было
Когда закончится руда, будет у нас очень хороший и невероятно глубокий водоем =)
Через 3 часа если не ошибаюсь)
Ололо, не ожидал такой прыти от Природы!
На Леб карьере 8 мощнючих насосов воду откачивают, если их остановить, то через 3(или 4, точно не помню) часа мы получим глубокое озеро)
Их намного больше и это не считая, что есть дренажная шахта, которая откачивает основной объём воды
Сброс ведь в Осколец делают эти насосы.
Вот чего не знаю, того не знаю.
Устанешь ждать.
Или ответ не мне, или опять движок КАВИ барахлит. Ничего не понял.
burmisia сегодня в 14:57 #
Когда закончится руда, будет у нас очень хороший и невероятно глубокий водоем =)
Алпей, Вы поражаете своей наивностью. ГОКи забирают Воду с глубины -100 метров., откачивают и сбрасывают в "хвосты". Почему бы рекам не мелеть? Когда был ребенком - в Осколе нырял (до травм, конечно) Сейчас- не отважусь, что Вы сможете сделать против?
Абрикос, сейчас в Осколе Вы уже не нырнете. Там где мы раньше ныряли, глубина по колено.
Я еще раз повторю - вся вода в карьерах. Туда пусть ныряют их хозяева. А при наличии двух ям глубиной больше ста метров - вода в речушках 3 метра глубиной не задержится. Хоть газетами, хоть трусами держите)))
Абрикос, посмотрите на эти фото.
Сейчас не только Вы, но и не один человек, кроме этих несмышленышей, не рискнул бы нырнуть в такую реку
А это период половодья. Этот ручеек и есть "судоходная" река Оскол.
Ну и чего? Мне плакать об этом? Я вырос на реке Туре, Мощнейшей по течению. Там не теплоходы плавали, а баржи с лесом, и загубили "топляками" и ЦБК. Спасибо, что "родину" поднять успели)
А я на реке Тобол, притоком которой является Тура. Однако.
Абрикос, нет, Вам плакать не нужно. Как я понял, это не Ваша река и не Ваша малая родина, отсюда и пофигизм.
Давайте поплачем над Осколом - может полноводнее станет от слез?
Если никто не будет затрагмвать проблему гибели реки, то "под лежачий камень вода не потечет" потому, что воды уже не будет в таком объеме.
Абрикос, в споре с Вами есть один плюс. Вы тоже не отрицаете вины ГОКов в обмелении реки. А то тут один оппонент доказывал, что ГОКИ здесь ни при чем. Виноват унитаз.
Виноват конечно ГОК, который отсасывает воду из водохранилища (лимит 19 млн.м 3 в год, а могли и увеличить), а не использует ту, что выбрасывают из карьера и она уходит на испарение.
Напомню - 19 миллионов кубометров, это четвертая часть обьема водохранилища.
Вот где ваша водичка и "кисельные" берега. В смысле "закисшие".
Все иссыхает. Я вот тоже помню реку в городе, где я родился и вырос. Глубина - этажа в три, как минимум была. А сейчас местами гуси вброд переходят...
Полный стабилизец.
Действительно грустно, Алпей.
Чего грустить? Может там, ниже по течению влияние двух ям и не чувствуют? Может там и избыток воды?
Абрикос, а Вы посмотрите, как хорошо смотрится "полноводная" река ниже по течению. Я даже фото поместил, как она выглядит в районе "Тополька".
Вопрос о моей наивности не повис ли в воздухе?
Говорят в Европе нет комаров потому, что не плодятся места их размножения. Все показанное, ко всему прочему, рассадник кровососущих и другой нечисти.
Саблон, все верно. Такие откормленные летают. Хлещще пикирующих бомбардировщиков.
В черте города река еще напоминает реку и кажется глубоководной. За ородом совсем иная картина.
Это фото сделано в районе СОТ "Тополек" Какая истинная глубина реки, если срубленные стволы деревьев диаметром 30-35 см не погут плыть по течению, а образуют затор.
Третий раз повторю - вода течет туда, где более низкое место. Самое низкое место - Лебединский ГОК.
Абрикос, а я по своей наивности думал, что вода течет по руслу реки, ибо она выбирала для себя самый удобный путь.
Низким ли, высоким ли путем - все течет в карьер. Русло - вторично. Там все наши реки. Можно сто раз за голову хвататься - вся вода - в карьерах.
В карьерах подземные воды и они текут по своим руслам, которые не всегда, а по большому счету никогда, не соответствую тому, что мы видим на дневной поверхности. Под землей свои уклоны и перепады.
Сартык, Вы же моряк, знаете куда вода с палубы девается, в трюмах копится? Со своими "уклонами и перепадами"?
Через шпигаты за борт
Это только крысы знают или трюмные машинисты, но крысы лучше.
Абрикос, вот теперь я с Вами согласен.. Вся вода в карьерах.
И все таки обратите внимание на комментарий Тёре.
ТЁРЕ вчера в 22:33 #
Я уже как-то спрашивал: - А куда девается вода откачиваемая из карьеров? Не в Африку же её продают! Что мешает вернуть её в реку?
Что же до городских ручьёв, то тут я, если честно, пессимист, и опыт Сингапура, Ю.Кореи и Китая меня не убеждает. Там, видите ли, за грязь карают, а за воровство стреляют. В то время как у нас... О, у нас! У нас, когда я заикнулся о том, что не грех бы поспрошать господ Рыболовлевых и Билаловых, откуда бабки и куда деваются, так счастлив был, что общение происходило а нете, иначе, чую, убили бы меня на месте, такая вскипела волна благородной ярости! Не трожь святое, мерзавец, это не твои деньги, это их деньги - вот примерный подтекст большинства комментов в ответ мне.
В городе нет денег и взять их негде. Экологи всей полнотой власти не обладают, а выписываемые штрафы уходят в Белгород, так?
А я уже как-то отвечал, у лебединцев дренажные воды уходят на технологию, у стойцлецев пока нет, но через 3 года запустят окомкование и все вода уйдет также на технологию. Фабрики жрут уйму воды.
Тогда аминь реке. Помолимся за её упокой.
И ты туда же, не все так сумрачно вблизи.
Но вода - такая штука, что с планеты-то все-равно никуда не денется.
Уйдет с производства в виде пара на градирне или в виде капель в землю
Выпадет ливнем где-нито в Праге или Берлине...
Сейчас, видимо, в Праге =)
Это им наша месть за работу на Гитлера.
Да похоже уже в Братиславе, Будапеште и Дрездене
Если так дальше пойдет будем за своей водой по всей европе бегать
У нее отпуск)
Уйти-то уйдет. Но её уйдут и из линзы при откачке воды из карьеров и от того, что вода испарившись, выпадет дождиком в Парижах, ЛондОне, а ль в Конотопе, нам легче не станет. Пить-то что будем? Дождевую воду? Так она годится только для камикадзе.
Кстати, ты замеры делал, а я делал, нормальная вода.
Сартик, поскольку Вы утверждаете, что вода дождевая нормальная, то я готов при следующем дожде набрать и подарить персонально Вам полторашку дождевой воды. Посмотрим, что вы с ней будете делать. А чего, вода, ведь нормальная, можно и чаек вскипятить.
На чем построены ваши сомнения в отношение дождевой вода, у вас данные анализов или что-то другое. Ведь все построено на вашем самомнение, я решил, что это так. И не надо мне каждый раз предлагать или продукты или воду. Я ем и пью то, что считаю нужным и хорошо понимаю где кизяк, а где хорошее, но я руководствуюсь не эмоциями, типа "шеф, все пропало", теми знаниями, которыми располагаю.
Значит, пить дождевую прекрасную водичку не будем? Отговоримся эмоциями. Ну и правильно, а то я частенько смотрю после дождя в ведро, в которое дождевая водичка собирается и один вид ее настораживает, особенно тогда, когда там тонкая белесая пленочка на поверхности образовывается.
Сартык, на чем построено мое сомнение? На мнении ученых по поводу дождевой воды.
" Состав дождевой воды на текущем этапе развития человечества
Не следует, однако забывать, что это всё справедливо лишь по отношению к чистой дождевой воде. В экологических условиях, которые есть в наши дни, капля дождевой воды, например, массой 50 мг, падая на землю, успеет за это время промыть примерно 16 л воздуха. 1 л дождевой воды может поглотить в себя примеси, содержащиеся в трёх тысячах литрах воздуха. Из этого становится ясно, что состав дождевой воды зависит от таких факторов, как место, где образовалось облако, насколько это место экологически загрязнено. Кроме того, состав её зависит ещё и от того, куда и как дул ветер, а также от прочих факторов. Такие химические соединения, как азот и сера, вступая в пределах атмосферы в реакцию с водой, становятся кислотами и выпадают на землю в виде кислотных дождей.
Увы, современная экологическая ситуация такова, что почти любой дождь можно смело называть «». Поэтому наши современники больше не используют дождевую воду не только для употребления в пищу, но даже и для стирки белья или мытья головы. В некоторых регионах с развитой промышленностью дождевая вода может быть даже более грязной, чем городские стоки. В большей степени воздух и, соответственно, дождевую воду загрязняют сельскохозяйственные и промышленные предприятия, а также транспорт. Автотранспорт поставляет в атмосферу окислы серы и азота, угарного газа, а различные предприятия промышленности – соединения ртути, свинца и мышьяка. В районах с развитым сельским хозяйством воздух загрязняется сероуглеродом, аммиаком, ядохимикатами и пестицидами, которые используются для обработки сельхозугодий. И это далеко не полный список веществ, попадающих в атмосферу и вместе с дождём снова и снова попадающих обратно на Землю...."
Алпей, вот же не лень тебе два дня копаться, чтобы, что-то доказать мне. Пустые хлопоты, я такой же упертый как и ты.
Начхать мне на мнение твоих ученых, особенно "британских" в этом вопросе, эта братия вся подвержена конъюнктуре, а я располагаю данными приборов и индикаторов. Бассейн заставил меня это делать.
Вот услышал ты эту фразу много лет назад и считаешь ее истиной, огорчу тебя, и дождевая и питьевая вода у нас щелочная, Ph^7.0, если не веришь, то тогда:
1. Дам тебе лакмусовый индикатор измеряй все подряд, надеюсь ты не забыл, что это такое.
2. Если лакмусовому индикатору не доверяешь, дам электронный Ph-метр.
3. Если опять не поверишь, вместе соберем дождевую воду, опечатаем бутылку сургучом и сдадим в лабораторию на анализ.
4. И если, после всего этого, опять не поверишь, остается только одно, ладно об этом говорить не буду.
И еще, не верь всему, что есть в интернете, это не Библия, а скорее всего Устав КПСС, который как известно был не догмой, а руководством к действию
Странный Вы, Сартик. То обвиняете меня, что в интер не заглядываю, теперь убеждаете, что не нужно верить интернету.
Дождевая - прекрасная вода. На лаке моей машины даже ни одного развода не остается. Чего не скажу о водопроводной.
Объясните это Алпею
Попробую.
Кстати, у нас на хуторе вода очень неплохая, но у нас своя скважина и водоподготовка на небольшой район. Говорю это потому, что заполнял бассейн и воду сдавал на анализ, кроме жесткости все остальное ниже требуемых норм. От жесткости никуда не уйдешь - мел!
У бабушки на Урале было два типа воды - из колонки - мягкая"щелочная" и из колодца - жесткая. Я больше любил мягкую.
Скорей всего в колодце верховодка, в колонке глубинные горизонты. Кстати в Казахстане та же беда, верховодка почти вся горько-соленная, т.к упирается в подстилающие мощные чеганские глины и за счет сильного испарения происходит высалевание., а на нижних горизонтах прекрасная вода
У меня родственники жили на улице Рабочая, это район Депо. Был небольшой огородик. Но с началом строительства Нового города сначала огород, а потом и дворик превратились в болото. Поднялась вода. Не знаю как там сейчас, но тогда им дали малосемейку и переслили из этого места.
Да чего вы переживаете, вот эта вода дренажная. Из космоса аж видно.
Испаряется и в землю уходит - круговорот называется.
ОЭМК с пульпой воду с лебедей получает и излишки в Оскол сбрасывает.
А мелеет он от того, что не стало лесов, болот и лугов. Индустриализация - панимаешь!
ТЕРЕ, лесов не стало, говорите, блот не стало? В какой-то мере лесов стало меньше. Согласен, но пашни как были 60 лет назад, так они и остались. Не выросли же они в 4 раза за эти годы, как началось катастрофическое обмеление реки.
Ту воду, которую ОЭМК сбрасывает, Вы лично пить будете? А я вел речь и о том, что питьевой воды тоже становится все меньше.
Я поместил фото р. Орлик. Это в былые годы был самый многоводный приток р. Оскол. Сейчас это мелководный ручеек. Раньше, на заливных лугах была масса родников. Сейчас их нет. Куда они делись? Испарились?
так раньше и ты молодой, красивый и стройный был и кто виноват, что сейчас не такой, как в прочим и я.
Сартик, явно неудачное сравнение. Если я коньки отброщу, на родниках это не отразится, а то, что выкачивают водяную линзу, из которой питались родники, это другой ответ на вопрос, куда делись родники и куда делись реки.
Брось употреблять это выражение, с начало разберись, что такое линза, это с другой оперы. Реки подпитываются с так называемой верховодки, а это такая барышня, которая в нормальных условиях гуляет где хочет. И еще совет, если трогаешь такие темы залезь хотя бы азы гидрогеологии или наука похер, эмоции превыше всего. Я еще раз тебе говорю, что здесь не все так однозначно как ты пытаешься показать.
Сартик, я не гидрогеолог и не ученый, в отличие от вас. Я пишу о том, что вижу. Реки подпитываютс с верховодок. А я разве это отрицал? Даже если ТОЛЬКО с верховодок, то куда исчезли бывшие полноводные притоки рек, расположенных ниже по течению р..Оскол? Тут уж одними верховодками не отговориться. Каждая река имеет свой водораздел и верховодки этих притоков никак между собой не связаны. Значит, они имеют связь на гораздо более глубоком уровне или горизонте.
А я пишу, только в том случае, если в этом, что-то понимаю. Роль ГОКов в нарушении водного баланса я не отрицаю, но в отличие от вас, я на них всех собак не вешаю.
ТЁРЕ, ниже, очень хорошо расписал, куда делась вода. Возьмите водохранилище, которое в основном погубило Оскол, создали урода площадью 20 кв.км, в силу его мелководности испарение может быть 1 куб воды с 1кв.м. поверхности в сутки, если интересно посчитайте сколько испаряется воды, а это вода предназначенная для наших рек.
Сартик, какие бы у Вас ни были объемные знания, а книжечки почитывать не грех. Вот, рекомендую, если удасться достать
УДК 504.55:622.3
ББК 20.1
Л 395
Рецензенты: Главный государственный санитарный врач по г. Старый Оскол и Старооскольскому району, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой медико-биологических дисциплин Белгородского государственного университета Г.И. Махотин
Первый проректор по образовательной деятельности, заведующий кафедрой экономики и организации производства Белгородского государственного технологического университета, доктор экономических наук, профессор А.А. Рудычев
Декан факультета экономики и менеджмента, заведующий кафедрой стратегического управления Белгородского государственного технологического университета, доктор экономических наук, профессор Ю.А. Дорошенко
Л 395 Ледовской В.М., Мирской Н.И., Гладышев С.А., Крахт В.Б., Карпов Э.А. Ноосферное развитие горно-металлургического комплекса КМА. Экология. Технология. Экономика.Управ-ление. - Старый Оскол: Тонкие наукоёмкие технологии, 2003. - 436 с.:ил.
ISВN 5-94178-035-4
В книге обобщён мировой опыт экологизации экономики путём рассмотрения вопросов: экологии, технологии, экономики, управления, применительно к развитию горно-металлургического комплекса КМА.
Рассмотрены эколого-экономические концепции ноосферного металлургического производства, особенности экономического потенциала Белгородского региона КМА и особенности техногенного загрязнения района, экологилизации экономики, ноосферный путь развития.
Описаны состояние и тенденции развития бескоксовой металлургии, железорудной базы России, жидкофазные и твердофазные процессы получения первичного железа, их сравнительная эффективность, пути повышения рентабельности и развития бескоксовой металлургии КМА (на примере ОАО ЛГОК).
Исследовано состояние и тенденция развития электросталеплавильного производства: мировой рынок стали, развитие техники и технологии плавки с использованием металлизованного сырья, пути совершенствования процесса выплавки, непрерывной разливки, прокатки на ОАО ОЭМК.
Уделено внимание формированию интегрированных структур. Дана оценка эффективности функционирования вертикально-интегрированных ФПГ на базе металлургических предприятий КМА.
Приведён анализ производственного потенциала и финансового состояния потенциальных участников ФПГ ОАО ОЭМК, ОАО ЛГОК, ОАО НЛМК.
Рассмотрена стратегия создания новых производств и комплексов на базе железорудного потенциала КМА с экологизацией механизма управления.
Книга представляет интерес для экономистов-менеджеров, экологов, инженерно-технических и научных работников металлургической отрасли.
Рекомендуется в качестве дополнительной литературы для студентов высших учебных заведений региона КМА.
© Ледовской В.М., Мирской Н.И.,
Гладышев С.А., Крахт В.Б., Карпов Э.А., текст, 2003
Алпей ! К чему Вы все это приплетаете???
Особо умиляет - Ледовской В.М., Мирской Н.И., Гладышев С.А.,
Они эту книгу даже не читали !!!! Пясатели!
Это карманные научные светила Алпея.
ТЕРЕ, читали книгу, или не читали, но там все подробно изложено, с цифрами, формулами и рассчетами. Это не тонюсенькая тетрадочка, а довольно объемистая книга. Не знаю, можно ли ее найти или она вся разошлась
А зачем?
Там нет того, что всем читать не полагается. Книгу писали естественно не эти авторы, а скорей всего отдел экологии ОЭМК.
Такой картинки там точно нет.
Вот только не пойму, в чем Монаково так провинилось перед ОЭМК?
Алпей, а найдите где я утверждал, что горно-металлургические комплексы безвредные? Вредные, и еще как вредные, знаю, потому, что всю жизнь на них проработал. Я вам доказываю, что не надо всех собак на них вешать, кстати на всех ваших фото, что-то я не заметил ГОКов, ОЭМК и другие предприятия, кругом рукотворная деятельность простых жителей.
Сартик, в книге большой раздел посвящен водным ресурсам КМА.
На фотках, действительно, нет ГОКов и промпредприятий потому, что речь шла, в основном, о ручье Антипка. Сможет ли он, хотя бы в малом объеме заполнять высыхающее русло реки
Алпей, да пойми ты наконец, что полностью разделяю твою обеспокоенность в отношении сохранности природы, я иногда возражаю однобоким освещением этой неподъемной темы. Вот и все, а ты все шашкой машешь.
Вольная жись Вашего ручейка закончилась еще в позапрошлом веке, когда Савва Иванович Мамонтов перекрыл его железной дорогой. Приток от него нулевой по сути.
Самый лучший вариант - это поместить Антипку в трубу до самого устья, закопать окружающее болото и забыть.
Вашей задачей будет только следить, чтобы железнодорожники не проковыряли в трубе дыру для сброса своего дерьма.
вы предлогаете так же сделать и с Осколом? Почему такой негатив с вашей стороны к ручьям?
Сходи в верховье этого ручья. Там уже два года мусор сваливают и попутно в карьер песчаный загляни (специально для тебя выложил), все рядышком - метров 200 будет аккурат на север!
были родники когда-то между нынешним рассположением тупика и 7 пути, бдиже к Локомотивке, но потом всвязи с работами по укладке дополнительной ж-д ветки эти родники убили, это правда, я сам видел это место до работ, и после и даже сейчас можно посм каким оно стало. Реально это место просто замуровали.
Сартик, даже если Вы меня убедите, что Вы самый умный человек на планете, боюсь, воды в реке не добавится.
Алпей сложно с вами спорить, у вас главный аргумент сам дурак. Ладно, воюйте с ветряными мельницами.
Вам бы деды собраться и выпить. В раз нашли бы общий язык!
А то новыве технологии вам только мешают.
Цыц сопляк, будешь нас учить, когда на нас бушлат строчили, на тебя еще, хмм, сучок не точили.
Браво и точно в глаз !!!
Не надо подквакивать.
А такое дедушко никогда не слыхивал? "Устами младенца глаголет истина".
Так что не всё старым направления указывать.
И какого хрена я статью Алпея раскручиваю, здесь своя надоенная стоит.
Наверное "недоеннная"?
Ну, во-первых. Ваша река детства перекрыта плотиной в верховье и уровень сброса регулируется. Т.е. Вам вода в речку подается по остаточному принцыпу, а могут и и вовсе перекрыть досуха. Вот основная причина. И естественно грунтовые воды так же ушли в глубину.
Далее - посмотрите во сколько раз за эти 60 лет увеличилось население округа, но и не это глвное - повысились и стали стандартом бытовые условия населения.
Вспомните, как Вы с ведерками ходили до колодца и сколько воды по потреблению в сутки приходилось на человека? Да одно ведро!
Сколько сейчас? У меня счетчики по воде раздельные (в ванную и в туалет) так что наблюдаю - сортир оказывается жрет холодной воды почти в два раза больше, чем идет на помывку в ванной, а горячая с холодной на одном уровне. На кухне не полез, но там мизер думаю.
Но если сравнивать - раньше меряли ведрами, а ныне кубометрами на душу населения.
Вот так оказывается, за удобства надо расплачиваться водичкой.
Далее. Незнамовский и Орликовский водозаборы выкачивают все что могут из глубины и так же поступление в Оскол упало в разы. О каких тут родниках можно еще говорить?
Ну Вы поняли...
ТЕРЕ, да конечно понял. ГОКи тут воооще ни при чем. Им нужно давать зеленую улицу. Пусть качают.
Давайте попробуем логически разобраться. Вода вообще-то откуда берется в наших реках?
Из осадков - дождя и снега! Дождь прошел, часть воды сразу в реку сбросилась и ушла в океан, а часть ушла в землю через рыхлые осадочные породы и дойдя до монолита также по подземным рекам стремится к океану.
Теперь по нашей теме.
Полный объем водохранилища, при (НПУ) - 75.7 млн. м3 , площадь зеркала при (НПУ) - 22.6 км2 , максимальная глубина 13.9 м, средняя глубина составляет 3.39 м. Отметка гребня плотины 145 м, заполняется оно до отметки 136.5 м. Нормальный подпорный уровень (НПУ) составляет - 136.7 м., уровень мертвого объема (УМО)- 133м.
За весь период существования Старооскольскогого водохранилища эксплуатация осуществлялась при установленном фактическом уровне 136.5-136.7 м.
Кто не понял - это высота над уровнем моря.
Особенности рельефа Старооскольского водохранилища
Кристаллические породы повсеместно перекрыты почти горизонтально залегающей осадочной толщей, представленной отложениями девона, юры, мела, палеогена, неогена и четвертичными отложениями.
Мощность осадочной толщи изменяется у Лебединского рудника в пределах от 45 до 66 м и у г.Старый Оскол от 120 до 140 м.
Поясняю - ниже кристаллической породы вода не просочится, это монолит.
Карьер Лебединского ГОКа верхним уровнем лежит на отметке не ниже 200 м от уровня мирового океана. Отнимаем от этого уровня 66 метров осадочных пород и имеем 134 метра. Ниже этого уровня грунтовой воды на лебедях НЕТ!
Оскольское водохранилище имеет по верхнему уровню 136 метров, и по нижнему 122 метра.
Перепад по грунтовым водам в осадочных породах составляет 250 метров с уклоном в сторону Старого Оскола и реки Оскол.
Куда грунтовые воды текут?
ТЕРЕ, Вы привели цифру площади водохранилища, указав 22,6 квадр.км. И это, чуть ли не основная причина обмеления реки - испарение. Не спорю, испарение есть, но если убрать плотину, то накопившаяся вода покроет на какое-то время низины, ранее заполнявшиеся речной водой и образуем , возможно, еще большую поверхность с которой вода будет испаряться. Через пару недель вся вода спадет и останется такой же мелководный ручеек под название Оскол, каким он является сейчас. Что эти 22 км, по сравнению с поверхностью самой реки? Мелочь.
" Общая длина Оскола - 472 км, из которых 220 км приходятся на Белгородчину. Вся площадь его бассейна равна 14 770 кв. км, в том числе белгородская часть составляет 8 490 кв. км,
Представьте, сколько испаряется воды с поверхности мелководной речушки Оскол.
Кто-то возлагал надежды нна то, что ниже по течению река восстановится, ведь сбросы то идут в реку. Надежда не оправдалась.
Вот результаты промера глубин ниже п. Чернянка:
Средняя глубина
правого берега = (30 см + 40 см + 35 см + 47 см + 50 см) : 5 = 40, 4 см
Средняя глубина
левого берега = (32 см + 43 см + 38 см + 41 см + 52 см) : 5 = 41, 2 см
А раньше по этой реке плавали речные баржи.
Во, блин! Сначала Вы переживали, что возле Вашего дома река стала мелководной.
Потом вспомнили про родники в пойме Орлика, которые пропали.
Теперь переживаете, что братская Украина стала получать воды через р. Оскол значительно меньше, чем бы Вы хотели ей помочь водными ресурсами. Так?
Давайте сначала по первому пункту определимся.
Построили водохранилище на реке площадью 22 квадратных километра.
На данном участке площадь испарения увеличилась в 10 раз. Сколько это будет в кубометрах - не знаю. Измерения не проводились, но есть сравнительный анализ с Воронежским водохранилищем. Но я, как дилетант по всем вопросам, там ничего не понял, или не захотел вникать.
Считаю, что после строительства плотины и увеличения площади испарения поступление воды в реку сократилось на четверть.
Еще четвертую часть откачивает Лебединский ГОК на свои нужды.
Итого в реку Оскол стало поступать в два раза меньше по обьему воды, чем 60 лет назад.
Но зато сброс стал регулируемый - хорошо это для Вас или нет, мне все равно. Я живу на отметке 200 метров и еще на предпоследнем этаже.
А раньше и сахар был слаще.
ТЕРЕ, нельзя ли про братскую Украину моими словами? Очень хочу прочитать. (Если Вы Чернянку имеете ввиду, то это наш сосед, а не Украина).
Хорошо, что вспомнили побасенку про сахар. Буду надеяться, что теперь уж точно уровень воды в реке поднимется.
Видите-ли в чем дело. Я когда читаю, то воспринимаю образно, а не побуквенно.
Свои конспекты я никогда не читал, потому-что не воспринимал, что там написано, а по написанному видел только ту обстановку в аудитории на тот момент и даже то, о чем я тогда думал (постороннее естестно).
Вобщем сейчас происходит тоже самое, но только в отношении тех, с кем тут беседую.
Вот в этом, у нас подходы сходятся. Я тоже не перечитываю написанное. Я ПРЕДСТАВИЛ, как это происходило, произошло или может произойти и пишу. Отсюда у меня много ошибок и описок. Особенно мое представление бывает бурным и красочным, когда я бываю в интересных местах (например, следах бывших крепостей). А могу до подробностей представить людей, одеяние, лица, даже какие-то особенности одежды, могу представить их трапезу вокруг костра и т.д. Если бы эти представления млжно было записывать на видео, то получались бы хорошие клипы.
ТЁРЕ, не убедим, проверено
Тере, а Вас никогда не смущала карта нашего района? И то что ОЭМК на ней никак не выделяется..Карьеры - голубые, а ве остальное - зеленое.
А что Вас смущает? Можно чуть подробней?
Вы часто выкладываете снимки из космоса. Там есть голубые участки. Есть зеленые)
Все равно не понял намека. Вы хотите увидеть коричневые пятна жизнедеятельности ОЭМК?
В "хвосты" она идет. Там и пруды есть, и рыба даже водится) Есть ее или нет - личный выбор))) А чтобы вернуть воду в реку - это нужно обратно на +350 метров поднять, насосы, оборудование....
Очень приятно, что автор затрагивает эту тему. Это один из важных вопросов для города. Ведь в жаркую погоду тысячи детей купаются в реке!
Я тоже свое детство провел на реке, только ниже по течению. Я помню, как мужики ловили РЫБЦА или СЫРТЬ по научному, а потом он резко исчез! В детстве мы на Осколе ловили раков, вот не знаю есть ли они сейчас! Большое количество ондатр водилось в реке ранее, а вот сейчас я их не вижу!
Бывший мэр внимание Осколу уделял мало, а может и вообще не уделял! Конечно за это минус ему большой от меня!
Ондатры есть. Лично видела на днях.
Еще и кродилов увидите)))) У Чуева спросите)))
А я тут вообще каким боком? Или уже берега потерял?
Тере, Вы всю вину перекладываете на потребление воды населением, но вода в наших сортирах не уходит на Марс! Она уходит в оскольскую землю, где очищается и снова попадает в наши сортиры!
Основная причина, что никто, по сути, не занимается этой проблемой, а если бы захотели бы, тогда староскольские бы сортиры, были бы «иголкой в стоге сена»!
Уважаемый Феофанов!
Вы, как любой грамотный человек советской закалки, читаете всегда с конца книги, главы, абзаца и ...
Удосужтесь еще раз прочитать мой комментарий вот с этой фразы: Ну- вопервых...
И далее весь абзац.
Сортиры можно уже и не затрагивать - это второстепенно.
Прикольно, но думалось в ходе сюрвеев узнать, что водохранилище строили специально для ОЭМК, деревни топили, думали, что для металлургии оборотной воды не жватит. Но комбтнат построили всего на 1/3 от того, что хотели в СССР, поэтому сейчас воду сбрасывают чище, чем берут из Оскола ниже ГОКов.
По ОЭМК тогда еще и проекта не было. Старооскольское водохранилище было сооружено в 1968 году по проекту Институт «Водоканалпроект», города Харьков, а уже с 1977 года оно было введено в эксплуатацию.
Основной забор воды из Старооскольского водохранилища осуществляется для водоснобжения Лебединского ГОКа. В 2000 году фактический забор воды составил 11.66 млн. м3, что соответствует 61% утвержденным лимитам водозабора (19 млн.м 3в год).
Для ОЭМК в полном обьеме и атомной электростанции где-то в районе Чернянки или Нового Окола планировали развернуть Дон в сторону Оскола.
Я не буду с Вами спорить, но и КАЭС и ВАЭС строили под ОЭМК, и того "недоделыша", которого достраивают 20 с лишним лет просто жалко. Особенно тех площадей, которые пустуют.
Да Вы что?
600 ТЫСЯЧ жителей в городе?
250 трамваев по той же самой ветке?
Еще окомкования, металлицации, сталеплавильные и прокатные цеха?
И в придачу доменное производство!
Подумайте о детях и своем здоровье !!!!
Отличные снимки Алпей,сделанные по Стрелецкой. особенно рсло ручья между ул Западная и Оборонная, когда-то здесь ручей выходмл из берегов и подтапливал дворы, было и такое.Стоит так же кпоминуть русло ручья в районе ул Озерная и 2-го пер Южного,с выходом на ул Южную, там тоже было внушительное озеро которое выходило время от времени из берегов. Отдельно хочется сказать о том что уничтожено именно уничтожено озеро ва районе пересечения ул Озерная и Круговая, когда-то там силились утки, а сейчас там строительный мусор.Был ручей не пересыхающий в районе ул Красногвардейская, на всем ее протяжении,а вытекал он из озера в районе пересечения улиц Озерная-Западная-Оборонная. а сейчас вода появляется только осенью-весной и когда сильные дожди. Было отменное болото в глубине улицы Южначя, где раньше находился т н "зеленый магазинчик", там водились андатры и селились утки. а сейчас ничего этого нет.
С другой стороны есть и плюсы - местность стала куда менее болотистой)
Дема. Она стала бы еше менее болотистой, если бы жители не засыпали бывшее естественное русло ручья.
таким примером может служить исчезнувшее второе русло реки Оскол в районе улиц Курортная и Островная, каких-то лет 15-17 назад там была вода и перетекала с одной стороны улицы на другую, а теперь от этого русла не осталось буквально ничего. все поросло кленом и камышом.А склон русла в районе 6 дома разработали под огород.
Повравка: в которой я провел свое детство!
С детских лет я купался в Осколе во все времена года, рыбачил, ловил раков, собирал беззубок(ракушек), брал воду для полива и т,д. А вот последние 8-10 лет только и смотрю на реку, ибо она превратилась в вонючее болото и использовать речное богатство страшновато, да и перевелись обитатели речные
Больно и страшно за будущее наших детей и нашей Планеты.
Алекс, а можно я Вашу поправочку уточню? Не мог я В
берегу реки провести свое детство, а НА берегу мог. Спасибо Вам за то, что Вы второй человек из всх участников обсуждения, которого обеспокоило будущее. Львиная доля комментариев поступает от пофигистов или ученых, которые убеждают, что ГОКи здесь ни при чем и убеждают меня в моей дремучести. Хотел бы я посмотреть, что они будут говорить, когда иссякнет водоносный слой и питьевой воды не станет в достаточном количестве или вообще ее не будет, потому что реки мелеют и иссякают из-за унитазов.
В-на, я больше проволил в воде. Мама всегда говорила о том, что я "человек амфибия", а папа , что у меня головастики в волосах завелист и лягушки квакают.)) Домой я приходил только поспать и приносил ведра два ракушек для утят.
Так что все мои подружки - пиявки и лягушки, а еще угри.... и рдругие обитатели.)))Эх! Вернуть бы это время!
Алпей, извините, вот жители говорят что земля приватизирована, а документы Вы их видели на приватизацию? Там должно быть указано кто им разрешение на приватизацию давал. Скорее всего это отмазка чтобы до них не докапывались, думаю никто землю не приватизировал, тем более это охранная зона.
Окси, документов я в руках не держал, да и кто я такой, чтобы мне несли и показывали документы? Однако, я склонен верить, что бОльшая часть земельных участков приватизирована. Не может же вся земля в сл. Стрелецкой находиться не в собственности, а в аренде. Об этом лучше знают в земельном комитете.
Я знаю многих людей в сл. Ямской, многие жители прикопали себе землю, но приватизировать ее они даже и не собираются, они спокойно об этом заявляют и говорят что никто об этом не знает и не дай бог кто узнает при этом трубя на всю округу:)))
Окси, рано или поздно, об этом узнают. Это пока тишина из-за того, что у нас земельный комитет нулевой, толькобумажки оформляют, но если новый мэр разгонит (и правильно сделает) этот земельный комитет и наберет новых людей, то все пойдет по иному руслу. Начнутся проверки на местах, будут выявляться самозахваты, пойдут начисление за незаконное пользование муниципальной собственностью (землей). Пойдут дополнительные доходы в бюджет округа. Каждый квадратный метр земли имеет свою цену. Делались предварительные прикидки по СОТ "Тополек" (в то время само общество не прошло государственную регистрацию в регпалате) и только за пользование землей для проездов и дорог выходило в хорошую копеечку.
Извините, что встрял.
Я по поводу самозахвата. Вот сравните как растет этот захват. Причем снимки уже устарели. А лес продолжают корчевать и в канавы наваливать. В лесу возле больницы.
А вчера в центре города (м-н Центральный) обнаружил действующий песчаный карьер. Причем в одном углу экскаватор машины песком загружает, а в другой уже мусор сваливают.
Где наши доблестные ЭКОЛОГИ и их ПОМОШНИКИ?
И где вообще интернет сайт с обратной связью? Бюрократы хреновы.
Центральный. Карьер-свалка.
Определитесь сами, где тут жить на свалке будете.
ТЕРЕ, отличный снимок
Да, так... Пролетал пару раз и чой-то совпало по месту. )))
Это снимок примерно, с какой высоты? Блин, так интересно....
Высота пролета спутника.
А какие вообще проблемы?
http://old.wikimapia.org/#lat=45.9203817&l>
а можно по-подробней описать это место? Это со стороны Каменьков?
Пожалуйста.
Тут следует уточнить ВСЯ ЗЕМЛЯ в сл Стрелецкая, или участки земель находящиеся вдоль реки Оскол, а так же ручья Блуни на всем ее протяжении с рукавами и протоками?
Горожанин, согласен с уточнением, но прикинь, сколько земли останется? Поэтому, образно, можно говорить о всей слободе.
Ну о всей слободе это дюже сильно ты загнул, а вот о 75-79% я соглашусь. И кроме того давайте не будем забывать так же про Ламскую,часть Ездоцкой и Холостую слободы
Ооооо, про Ламскую вообще.... Как они там живут в этом мазутном аромате, я удивляюсь.
а как они живут по весне когда их топит, особенно в районе Широкой и Транспортной. И мы когда жили на Прядченко нас тоже затапливало сильно, а сейчас уровень воды там вообще не поднимается.
Горожанин, я могу ошибаться, ведь времени прошло много. Вот засело мне в голову, что в Стрелецкой, в районе озера бил родник. Сильный родник и вода в этом месте была холодная, как из холодильника. Сейчас, когда я ходил в поисках русла Антипки, подходил к этому озеру, но так и не мог вспомнить, где именно БЫЛ РОДНИК?
Чем могу:
если ты имеешь в виду озеро в районе улиц Круговая и Стрелецкая, что слевой стороны, то да там были маленькие роднички. я помню еще когда берег был не захламлен и не было камыша, там имелся не большой пляжек, и вблизи бережка из-под песка били маленькие фонтанчики. надеюсь мы говорим об одном месте.
Горожанин, кажется, что мы говорим об одном месте, но в мои годы озеро было значительо чище, мы приходили туда купаться даже в то время, когда уже в реке не купались. Вода была холодноватая. Только родничек бил под водой и немного в стороне от того места, где мы заходили в воду. Его можно было найти только по тому признаку, что вокруг вода теплая, а в том месте, где бил родник, резко холодная.
У меня знакомые с детства живут в Стрелецкой и жалуются что их топит сильно и горюют что школу там закрыли, а возит детей автобус в школу, говорят что это очень неудобно, если ребенок не успел к автобусу то пешком добираются.
я учился в этой школе под номером 4. ей на тот момент было уже больше 100 лет. очень жаль что ее постигла такая участь...
Окси, действительно, школа была старинная, но построена добротно. Думаю, что при желании властей, ее можно было бы реставрировать и она еще служила бы не один год.
Если не ошибаюсь, Горожанин присал про эту школу и выложил много фоток. Если интересно, поищите или попросите Горожанина, чтобы он сбросил ссылку.
Алпей
Как ни странно, но только сейчас я прочитал всю Вашу статью полностью !
Но до сих пор не знаю, где эти Ваши ручейки текут.
Покажите на карте в конце-то концов! От начала и до конца каждый ручеёк.
ТЕРЕ, спасибо за планы.
Удивляюсь, где Вы их только разыскали. Никогда раньше не видел.
В отношении ручейков. Я там проблукал целый день, дошел аж до котельной, но так и не нашел логической последовательности, что с чем стыковать.
Образно, это напоминает такую картину: мужики решили бухнуть, купили палку колбасы, порезали ее на куски и хаотически разложили на газетке. Вот и гадай, какой кусок за каким следует.
В отношение планов города. А Вы не могли бы сбросить их мне на электронку, чтобы не было логотипа сайта? Заранее предупреждаю, что я их перешлю в Белгородский Госархив.
Хорошо, перешлю, только чуть попозже. Разберусь только со своей почтой - я ей почти не пользуюсь.
Ну хотя бы верховья ручьев пометить надо. Стыдно, мимо хожу и не знаю, как называются.
ТЕРЕ, в отношение верховий Горожанин лучше осведомлен. Для меня верховья - от пешеходного мостика через ж/д пути в районе вокзала, потом он идет немного по Ламской, возвроащается опять к ж/д полотну в районе мебельной. Тут его пересыпали, он ушел под землю, где пересекает дорожную насыпь к новому ж/д мосту и появляется между ж/д мостами. Далее, черех трубу под дорожной насыпью к старому ж/д мосту, перетекает в сл. Стрелецкую (он виден с дороги) и начинает петлять по Стрелецкой отдельными кусками
Мой любимый анекдот:
Пункт управления ракетными войсками.
Генерал спрашивает:
"Кто нажал эту кнопку ?!"
Молчание
"Я спрашиваю - кто нажал эту кнопку ?!!"
Молчание
"Я последний раз спрашиваю - кто нажал эту кнопку ?!!!"
Молчание
Генерал устало: "Ну хрен с ней, с Голландией"
Красивые такие кнопочки и разноцветные там были и боооольшие...
Чтоб было время подумать, прежде чем нажать.
И я попробовал. Ничего страшного, между прочим.
Короче, хрен с ней - этой "колбасой". Горожанин мне не друг!
А на моих глазах целое море высохло. (Аральское).
Вы посылку получили? Сколько там апельсинов дошло! 32 ?
Я ни когда не записывался к вам в друзья, и надеюсь в ближайшем будущем тоже, так что гудбай.
Спокойной ночи! А хде спасибо за наводку в Ублинском лесу???
Вообще-то, если быть точным, то в анекдоте упоминалась Бельгия, а не Голландия (патамушта Голландию одной боеголовкой не проймешь), но соблюдая политкорректность и любовь некоторых патриархов кавикома к этой маленькой и компактной европейской стране, я немного отклонился от истины.
Алпей, я конечно могу рассказать, но только тому человеку кто в этом заинтересован, но не как ТЕРЕ.Так что это пустая трата времени.
в этом месте проложена труба, будет время я скину снимок.
если хочешь я могу тебе рассказать и даже показать откуда вытекает тот или иной рукав у ручья и куда он в итоге впадает.поверь прожив достаточно долгое время в Стрелецкой я изучил их полностью.
Горожанин, так я в этом и не сомневаюсь. Я провел там всего один день и, честно говоря, заблудился. Где начало? Где конец? Чтобы разобраться, нужно там провести не один день. Вот тогда у меня и появилась мысль, что всю Стрелецкую нужно заснять с воздуха и тогда направления ручьев явно обозначатся. Останется их только на схеме соединить и освободить проход воды. Хоть ряски меньше будет на поверхности. А озеро впечатляет!!! Красивое оно!!!
Озеро то красивое это точно, только вот ощущается с каждым годом на нем деятельность человека. и замечу, если в самые жаркие месяца вода пересыхает во многих руслах ручья,то в этом озере и в озере что расскинулось между ул Прядченко и пер Привокзальным уровень воды всегда один и тот же. Значит родники России еще живы...
Горожанин, я, честно говоря, не помню этот участок ручья. Может просто не дощел*