Досье:
Название фильма: Иллюзия обмана.
Режиссер: Луи Летерье.
Что еще снял хорошего: Перевозчик, Дени цепной пес
Известные актеры: Вуди Харельсон, Морган Фриман, Майкл Кейн
Где смотреть: в «Чарли»
Есть фильмы, которым дополнительная реклама не нужна. С момента появления первого ролика стало понятно, что «Иллюзия обмана» не подкачает. Во-первых, картин про иллюзионистов не так уж много, а про фокусников-грабителей еще меньше, во-вторых, актеров подобрали что надо. Да и режиссер – Луи Летерье – снимает редко, но метко. Первый «Перевозчик» и «Дени цепной пес» - даже этих двух фильмов достаточно, чтобы понять, насколько он талантлив.
Сюжет фильма построен вокруг четырех талантливых иллюзионистов, которые на своем шоу, буквально в прямом эфире грабят банк, расположенный на другом континенте. Собственно, это было понятно еще из ролика, вышедшего полгода назад. Но сценаристы не стали ограничиваться таким банальным фокусом и пошли гораздо дальше, поэтому почти двухчасовой фильм смотрится на одном дыхании. Чтобы зрители не заскучали, кроме сильного сюжета в фильме отличный экшн с погонями, трюками и перестрелками, в котором наследие Люка Бессона раскрылось во всей красе (Луи Ретерье – его ученик). Кроме того создатели фильма не стали изобретать велосипед, а просто сыграли на желании зрителя узнать, как создаются фокусы и в конце фильма полностью его удовлетворили устами героя Моргана Фримана.
Кстати, актерский состав подобран на редкость удачно. Молодая гвардия в лице Айзенберга (Зомбиленд, Социальная сеть), Мелани Лоран (Бесславные ублюдки) отлично дополняет таких человечищь как Вуди Харельсон, Морган Фриман и Майкл Кейн. Впрочем, здесь нет ничего случайного: Айзенберг и Харельсон вместе снимались в «Зомбиленде», а Фриман уже работал с Луи Летерье над фильмом «Дени Цепной пес» (кто не смотрел – рекомендую). Это обычная практика в Голливуде – привлекать «своих», которая приносит наиболее впечатляющие плоды: Скотт и Вашингтон, Скорсезе и Ди Каприо, Земекис и Хэнкс – все фильмы этих парочек, как правило близки к гениальности.
Остается добавить, что в фильме отличные диалоги, которые очень удачно разбавляют экшн-сцены. Наигранное соперничество между иллюзионистами – отличный повод вложить в их уста парочку едких колкостей.
- Дени… когда мы впервые встретились, я решил что ты – гавнюк.
- И?
- Нет, нет. Это все.
Поэтому, если вы еще не решили, как провести выходные – рекомендую посетить Чарли и насладиться одним из лучших фильмов этого лета. Одним из лучших, потому что лучшим будет «Война миров Z».
terminahter, специально для kavicom
Наверх
Блин и я хочу на этот фильм! Возьмите меня кто-нибудь!
Фотоаппарат отдашь, возьму.
Ого какие у вас расценки, я дома посмотрю одна
Да! Фильм шикарен! Хоть Витамин и сказал, что можно было и дома посмотреть, но я думаю, это не он говорил, а утренний пирожок). Фильм смотреть в кинотеатре однозначно. Только на большом экране так зрелищно будут смотреться все престидижитаторские штучки. Финал эпичен! По крайней мере, меня, угадывающей "убийцудворецкого" в середине фильма как минимум, развязка удивила))) Тоже рекомендую к просмотру.
З.Ы. Рецензия же, как всегда - гениальна!
Кстати, да. На моей памяти это первый фильм когда Блондинка в первые 10 минут не заявила на весь зал кто убийца и нас не выгнали с позором. ))
Подтвержаю. Фильм шикарный!
Тем более, что я умудрился сначала посмотреть его скачав в торрента, а потом посмотреть в кинотеатре.
"После нашей эры" смотрел кто-нибудь? Я, почему-то, на него завтра собралась..
Я смотрел. Твердая четверка, как-то так)
вот теперь сомневаюсь на какой идтить..
А идти надо на этот, что в резенции!
значит, на него и пойдем, если дочка на Эпик не утащит)
Что за Эпик?
мультик
Тады дочку на Эпик, а сама на Иллюзию.
Маловата она у нас еще для самостоятельного просмотра. Вот, ежели, бабулю подключить..
Фильм фигня! Но это моё личное мнение!
меня ролики не впечатлили. Думаю рефлексий много
В роликах были лучшие кадры!!! А фильм полный отстой.
Пару лет назад прочитал оригинальную книгу "World war Z" Брука или Брукса. Честно сказать, полная хрень, салат из чисто американских фобий, и стереотипов, замешанный на кретинизме автора, попытавшегося с наивностью второклассника смоделировать ситуацию глобального апокалипсиса. Можно былобы просто поржать, если бы Брукс не пытался быть столь серьёзным, а так просто глупая, не научная, заштампованная фантастика. "Эпоха мёртвых" Андрея Круза в этом плане несравнимо убедительней (хоть и полное говно в литературном плане - просто модель ситуации).
Но в случае с кино все же надеюсь на Питта. Впрочем уже судя по трейлера в фильме и так уже много кардинальных отличий от оригинала. Возможно впервые появится возможность сказать, что фильм получился лучше книги.
Да ладно, был же пример "вспомнить все" со Шварцем.
Книга там на полторы страницы и весьма бледная (совсем не запоминающаяся), а кино - событие тех лет.
Ну второй Терминатор вообще шедевр.
Да вся голливудская фантастика 80-х - 90-х была на подъеме. Не скажу, что все шедевры, но в основной массе лучше, чем сейчас.
книги и фильмы разные жанры. никакого смысла сравнивать )
Да ладно, все равно, кто читал, а потом смотрел - сравнивают :-)
ну тут либо не читать либо не смотреть ) я вот терминатора читал ))
Терминатора читал, да. Тогда подумал, что это просто пересказ фильма. В 90-е модно было продавать книги-пересказы, труд лит негров. :-)
Была вчера. Не дотянули. Откровенно не дотянули. Разочарована.
А мы на Эпик все-таки пошли )
такая нудятина оказалась..