Нытикам Кавикома посвящается!
Антон Павлович Чехов
Жизнь прекрасна!
Жизнь пренеприятная штука, но сделать её прекрасной очень нетрудно. Для этого недостаточно выиграть 200 000, получить Белого Орла, жениться на хорошенькой, прослыть благонамеренным — все эти блага тленны и поддаются привычке. Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что «могло бы быть и хуже». А это нетрудно:
Когда у тебя в кармане загораются спички, то радуйся и благодари небо, что у тебя в кармане не пороховой погреб.
Когда к тебе на дачу приезжают бедные родственники, то не бледней, а торжествуя восклицай: «Хорошо, что это не городовые!»
Когда в твой палец попадает заноза, радуйся: «Хорошо, что не в глаз!»
Если твоя жена или свояченица играет гаммы, то не выходи из себя, а не находи себе места от радости, что ты слушаешь игру, а не вой шакалов или кошачий концерт.
Радуйся, что ты не лошадь конножелезки, не коховская «запятая»,(1) не трихина, не свинья, не осёл, не медведь, которого водят цыгане, не клоп… Радуйся, что ты не хромой, не слепой, не глухой, не немой, не холерный… Радуйся, что в данную минуту ты не сидишь на скамье подсудимых, не видишь пред собой кредитора и не беседуешь о гонораре с Турбой.(2)
Если ты живёшь в не столь отдалённых местах, то разве нельзя быть счастливым от мысли, что тебя не угораздило попасть в столь отдалённые?
Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы.
Радуйся, что ты имеешь возможность не читать «Гражданина», не сидеть на ассенизационной бочке, не быть женатым сразу на трёх…
Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную.
Если тебя секут берёзой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!»
Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству.
И так далее… Последуй, человече, моему совету, и жизнь твоя будет состоять из сплошного ликования.
1885 год.
1. …коховская «запятая»… — Холерная бацилла, открытая немецким микробиологом Р. Кохом.
2. …беседуешь о гонораре с Турбой… — Речь идёт о В. П. Турбе, издателе журнала «Иллюстрированный мир». Задержки в выходе этого журнала вызывали постоянные насмешки в юмористической прессе. В тех же «Осколках» «Иллюстрированный мир» был отнесён к числу изданий, «периодически выходящих в свет только при полном затмении солнца или в день рождения издателей» (К. — И. Счастливый и несчастливый. — «Осколки», 1884, № 33, 18 августа, стр. 5).
Наверх
Супостат, за что -1 Антону Павловичу поставил!?
Не Палычу, а тебе.
А, ясно, поставил оценку по-умолчанию!
Нет не "по-умолчанию". Я поставил два минуса, первый тебе - "совести" Кави и второй Автоинструктору - религиозному моралисту Кавикома. Ибо то что вы сегодня выставили, мне не интересно. Чехова я и без этого с удовольствием читаю, в частности его рассказы а не цитатки. Ты бы лучше чего посущественнее написал, и при этом сам.
Ну может хватит ныть?
Хм... "ныть"? Моё объяснение ты считаешь "нытьём"? что за бредоглупость. Так и твою статью можно подвести под это определение. Впрочем она и подразумевает под собой нытьё самопровозглашенной совести Кави.)))
Ты можешь!
Ещё один "по-умолчинист"!
Или, подождите, я понял, негативной оценкой проходят положительно тест на «нытиков Кавикома»! 
Когда начнете публикацию "Войны и мира" на Кавикоме? Давно хотела прочитать...
Не, не! Так дело не пойдёт, а чо -1 не поставили?
Палычу? Да ни в жисть!
Не, ну вот Рома Палычу поставил, а сказал что мне! Что вам мешает?
Ничего не мешает. Я вам ничего не поставила. Я ваще тем, кто чужие тексты копипастит, ничего не ставлю. Палыч молодец, но вы-то при чем?
Ну хотя бы тем что открываю широкому кругу читателя Чехова... не!?
Лучше с "Каштанки" начинать.
Ну так что там с "Войной и миром?"
Всё понятно! Тест прошли, даже без явной негативной оценки!
Напоминает как едро вырвало из контекста слова Пушкина о единстве России, как о смысле всей ее истории.
"«Пробуждение РОССИИ, ее движение к ЕДИНСТВУ - неужели в этом не вся ее история?» "
Хотя в письме Чаадаеву поэт писал о пробуждении от татаро-монгольского ига - лишь эпизоде истории.
"Татарское нашествие — печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), ... — как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон?"
Так что классиков лучше не трогайте. Ну и съездите в домик Чехова в Таганроге. Нормальный такой домик, не бедный, хоть и небольшой.
А чем же напомнило?
ну например, что этот текст адресован покушающимся на самоубийство. Это не я, это Чехов так подписал под заголовком. Смекаете, как поворачивается общий смысл текста?
Хм, а как? Скажи, как ты считаешь, людей, которые поддерживали революции, а потом попадали под их жернова можно считать покушавшимся на самоубийство?) А тех, кто, несмотря на эти примеры, и сейчас говорит, что мол все плохо и надо снова заливать страну кровью, не подумав, что кровь может быть и их?)))
В общем, текст подходит под очень даже многие примеры. Что по содержанию, что по форме)
у меня есть сильное подозрение, что Чехов подтрунивал над церковью и властью. которые всегда призывают к смирению. так что текст скорее - лакмусовая бумажка и ты стал фиолетовым )
А какое отношение твое подозрение имеет к настоящему мнению почившего Чехова?)))))))
Не, ну его, как Толстого, конечно, церковь не банила (зачеркнуто) не предавала анафеме, но по капле раба он из себя выдавливал и других призывал.
"Толстой и анафема" уже стало мемом, однако мало кто знает, что, вообще-то, анафема может быть применена ТОЛЬКО К ЧЛЕНАМ ЦЕРКВИ. И в отношении Толстого это уже было не наказание, а констатация факта, что он сам, кстати, подтвердил в ответе, указав, что он отрекся от церкви и отрицает ее догматы и основы, таинства и Символ веры.
Так что тут скорее подошло бы выражение, что он "сам себя забанил")))
И что забавнее всего - приводя его пример как "борца с церковью" комментаторы забывают, что он был и умер верующим человеком. И пусть его вера отличалась от большинства христианских учений того времени, но тем не менее она была и если уж на то пошло, то "рабом" ее он оставался до самой смерти.
Но это к слову.
"И пусть его ВЕРА отличалась от большинства ХРИСТИАНСКИХ учений того времени......" - хорошо сказал (ты просто сегодня радуешь, истчо плюс). Рабом ВЕРЫ он оставался, а не церкви (РПЦ) руководящей этой ВЕРОЙ. ВЕРЫ, Алеша, ВЕРЫ - а не РПЦ за которую ты пуп рвешь.)))
но это так, к слову)))
Рома, пуп тут рвешь, каждый раз по этому поводу, ты. А я - только отмечаю огрехи в "аргументации". И на каждый пример всегда найдется контрпример, так и на пример Толстого есть масса примеров знаменитых людей, которые были оставались в РПЦ.
Так что рано радуешься.
А что, право на подозрение теперь тоже вне закона?
Нет, конечно. Но оснований для него столько же - сколько у меня для выноса своих суждений. Не более) Так что наши мнения равны.
Наши мнения не равны: я был в домике Чехова. а ты - нет.
А я с детского сада как-то перестал играть в игры, где кто-то "в домике")))
А, так, я специально убрал эту заметку Чехова что бы кавикомовские нытики не трындели что этот опус мол адресован исключительно потенциальным самоубийцам, ох не предвидил я что эффект получится противоположный!
возьми с полки пирожок. но копипаст есть копипаст. либо все либо ничего, на мой взгляд.
Ну пожалуй да, соглашусь, из контекста рвал беспощадно!
ну и еще тем, нопример, что произведение юмористическое, ироничное.
Тег: юмор! Специально для вас!
не увидел. я их не смотрю никогда.
Кстати, у Чехова домиков по всей России разбросано столько, что даже есть идея посетить их все в рамках какой-нибудь самостоятельной экспедиции.
Даже в Гурзуфе, рядом с Артеком и там есть "Домик Чехова"
Перефразирую тож классику:
"Не нытьём, так катаньем" - кому посвящается?
Нытикам кавикома?
Улыбайтесь. Завтра будет хуже.
Жить будем плохо, но недолго.
Б.Ельцин
а она оказалась стерва,
не-а 600 000, а получить не могу
прослыл, а оказалось, что - привычка
Думал, что жизнь прекрасТна, а оказалось, что я- оптимист.
Жить будем плохо, но недолго.)))))