KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Вдруг подумают, что я – тоже могу так выделяться, так себя вести, быть такой же независимой и самостоятельной, так же пренебрежительно относиться к чужому – и в том числе мужскому, определяющему! – мнению? Они могут решить, что я так же не нуждаюсь в них, как вы! И тогда… тогда они вполне могут заявить мне то же, что заявляют ей: раз ты такая сильная и самостоятельная – давай-ка, решай свои проблемы сама! Мы-то не пропадём без тебя, это очевидно. И она – та самая сильная и независимая – не пропадёт. А вот ты – слабая, беспомощная, несамостоятельная, зависимая, немолодая, немодельная и глупая ты – что ТЫ будешь делать?

 Это действительно страшно. Даже если женщина не понимает глубинных, гнездящихся в подсознании причин страха и искренне считает, что ни о чём подобном она сроду не думала… Не думала, конечно. Чтоб думать… это, знаете ли, надо действительно ДУМАТЬ.))) Но позсознание-то работает вне зависимости от того, чем в данный момент занимается сознание: варкой борща, смоуки-макияжем или подготовкой квартального отчёта.

И воспитанные патриархатом женщины, разумеется, активно осуждают тех, кто их демаскирует. Под раздачу попадают не только активные феминистки, а и вообще все те, кто не хочет соблюдать какие-то законы общества. Незамужние. Не желающие детей. Слишком красивые. Слишком полные. Слишком умные. Словом, все, кто как-то выбивается из общего ряда. Люди поглупее принимают это как данность, традиции и высшее предназначение, предназначенное высшими силами. Люди поумнее недоумевают: казалось бы, какая разница девушкам с идеально точёной фигурой до чужого лишнего веса? Отчего счастливых в замужестве женщин до аллергической сыпи раздражают незамужние бездетные соседки? При условии, конечно, что и незамужние, и с лишним весом не желают себя и сою жизнь менять. В самом деле: вам же, казалось бы, проще – конкуренции меньше, ведь вы-то с общепринятой точки зрения лучше – так радуйтесь! Ан нет… В чём же причина?

На самом же деле причины такого нелогичного на первый взгляд поведения более чем очевидны - при условии, что вы умеете думать и делать выводы из фактов, разумеется… Любой биолог знаком с азами законов выживания в дикой природе: маленьким, слабым и травоядным безопаснее находиться в стаде. Отбился от стада – ты гарантированная добыча хищника. Эти законы гарантированно действуют и для стала антилоп, и для косяка селёдок, и даже для львиного прайда, хотя у одинокого льва шансы на выживание неизмеримо более высоки, чем у отбившейся от стада антилопы. Спасение слабых – затеряться в массе тех, кто от тебя не отличается, не привлекать к себе лишнее внимание. И, разумеется, чем больше будет стадо – тем выше личная безопасность каждого из его членов. Это понимает своими рыбьими мозгами любая рядовая селёдка, синхронно поворачивающая вправо-влево вслед за косяком. И женщины – те, которые пытаются всячески отмежеваться от «неудачниц», понимают тоже. Их спасение от прямых унижений и оскорблений в одном: ткнуть пальцем в другую и громко сказать: «Я – не такая, как она, я – хорошая девочка!».

У действительно умных мужчин такое демонстративное поведение вызывает разве что жалость с лёгким оттенком брезгливости. Они сделают вид, что не слышали. Оценят и снисходительно похвалят как раз те, кто не считает зазорным публично унижать и оскорблять других женщин, отзываться о них уничижительно. Но кто ж в селёдочном косяке об этом думает? Опять же – боятся-то не нормальных мужчин. Боятся – вот это самое быдло, которое своё быдлячество и маргинальность и неумность отчего-то считают мужскими достоинствами. Перед ним, родимым, патриархальным, и маскируются.

Осуждать женщину, которая выросла в системе патриархата и с молоком матери впитала в себя все эти уничижительные представления о собственной личности, конечно, можно. Но это сродни осуждению больного с переломом ноги за то, что он сам виноват в том, что попал под автомобиль. Да, может быть, и виноват… Но, во-первых, теперь он действительно не может идти сам – по крайней мере, какое-то время. А во-вторых, вне зависимости от того, кто виноват – ему просто-напросто больно, и он нуждается прежде всего не в осуждении, а в лечении, утешении и сочувствии. Вылечится, встанет на ноги – и сам поймёт, что не стоило бездумно переходить дорогу на красный свет.

И тут мы подходим к ещё одному парадоксальному явлению. Практически всех феминисток до слепящей ярости доводят порнографические картинки, реклама, демонстрирующая обнажённых самочек, всем своим видом выражающих одно желание: отдаться победителю-самцу и выполнять все его желания, пока ему не наскучит. А также – каблуки, косметика, бритые ноги, анекдоты про глупых блондинок и множество остальных милых мелочей, демонстрирующих женскую глупость, зависимость и несостоятельность. Эти две крайности располагаются на разных полюсах одного и того же явления. Феминисткам, как и искалеченным патриархатом женщинам, для которых самое страшное предложение, вводящее в ментальный ступор – решить что-то самой! – до ужаса не хочется, чтобы о них подумали, что они – такие же, как те, другие. Те, которые их, феминисток, демаскируют, всячески подчёркивая, что они – не субъекты, а объекты. Не самостоятельные люди, а придатки. Друзья человека – и этот человек, разумеется, не женщина. И я не могу с уверенностью заявить, что подсознание феминисток свободно от общественно-патриотических шаблонов... Другое дело, что их цели всё же гораздо более благородны. Самостоятельность и независимость – вообще благородные вещи. Именно потому по-настоящему свободные люди не стремятся унижать тех, кто слабее – или просто непохож на них самих.

Думаете, у мужчин дела обстоят иначе? Да щаззз!)))

Разумеется, умных мужчин это не касается, но те, кто поглупее, всячески стремятся задеть и унизить тех, кто слабее или «не такой». Мыслить нормальными человеческими категориями им мешает общая неразвитость и тот самый патриархат, культивирующий силу в ущерб интеллекту.  Подсознание же тем временем работает в полный рост, заставляя отмежёвываться от женщин – «я не такой, как эти глупые слабые куры» и от тех, кто отличается – « я не такой, как тот, с длинными волосами и оранжевых джинсах». И упаси боже какого-нибудь гея оказаться рядом с этими, которые поглупее... Чтоб доказать самому себе и окружающим, что они – не такие, они – хорошие, правильные мальчики, «правильные» могут и убить.

И их даже похвалят – как тех недалёких дамочек, глумящихся над женщинами, которым «не повезло». Умные люди не похвалят, у них такое поведение ничего, кроме брезгливости и отвращения, не вызывает – но кому оно надо, думать об умных, если приоритетная задача – не выделяться среди глупых. Себе подобных.