Кино: Географ глобус пропил

добавить в избранное
Кино: Географ глобус пропил
10 ноября 2013, 10:06, burmisia

Наше Кино

 

 

 

В пятницу посмотрел кино "Географ глобус пропил", снятое по одноименной книге Алексея Иванова. Книгу читал когда-то, и даже отложилось в памяти, что неплоха... но кино произвело гораздо бОльшее впечатление.  

 

В фильме отлично передана атмосфера жизни в маленьком городе. Гнетущая, тяжелая. Эдакая безнадега. Да, по сценарию действие происходит в Перми, но сюжетная линия сократила город до маленького района, и картинку, показанную на экране, легко перенести в любой небольшой городок России.

 

 

 

Я залип. Честно скажу. Все два часа не отрывался от экрана.

 

 

 

История, разворачивающаяся на экране, знакома любому жителю маленького города своими незамысловатыми эпизодами: вокруг вязкое, ленивое царство водки; хрустальная мечта "окончить школу и уехать из этого болота"; компании, в которых "все спали друг с другом, но при этом никто никому не изменял" (в фильме немного по-другому, но лично мой случай был именно таким: в городе не так много было молодых людей одного года, а адекватных и того меньше, поэтому все так или иначе знали друг друга)

 

 

Актеры отлично сыграли.  В интернетах про Хабенского пишут: "Это его лучшая роль"

 

 

Но я смотрел фильм и местами ему "не верил". Пьяный человек в его исполнении выглядел нарочито карикатурно, из-за чего фильм, временами, начинал напоминать театральную постановку, но, по счастью, остальные герои смотрелись вполне натурально.

 

За все два часа на экране не показали ни одного счастливого человека.

Представляете? Ни одного!

У всех имелась какая-то своя "печаль" и ни малейшего намека на исправление ситуации.

 

Другими словами -- отличное кино, рекомендую =)

 

Смотреть лучше дома, в спокойной обстановке. Под вечер.

 

Бурмися, специально для Кави

Добавить комментарий
 
+1
15
-1
 
Просмотров 1606 Комментариев 54
Комментарии (54)
10 ноября 2013, 10:17 #

Физиономия хабенского как бы намекает что это смотреть не стоит

 
+1
5
-1
 
10 ноября 2013, 11:05 #

Вам - действительно не стоит =)

Извините, что оскорбил ваши эстетические чувства постингом фотографии Хабенского =)

 
+1
6
-1
 
10 ноября 2013, 17:10 #

А вам случайно n0brain не родственик ?;-(

 
+1
0
-1
 
11 ноября 2013, 07:56 #

Может однофамилец?)))

 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 10:51 #

Не люблю такое кино.

 
+1
3
-1
 
10 ноября 2013, 11:03 #

Кстати =)

Смотрел кино в дороге. Рядом сидела барышня и на первых кадрах сказала тоже самое =)

Но... через пол-часа уже сидела залипшая к экрану =)



 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 11:07 #

"Ни одного счастливого человека" - привет из 90-х, тогда любили снимать на тему "всё плохо, все умрут". Когда уже научатся снимать кино про счастливых людей?)

 
+1
3
-1
 
10 ноября 2013, 11:22 #

"Горько"? (правда не смотрел еще) =)


Приветом из 90 для меня навсегда останется "Нежный возраст". Мегафильм!

 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 11:27 #

"Горько!" - комедия, там гротеск рулит.

 
+1
0
-1
 
11 ноября 2013, 09:02 #

Но... через пол-часа уже сидела залипшая к экрану =)

А еще через час они вместе лежали в одной кровати. 

 
+1
5
-1
 
10 ноября 2013, 12:10 #

Не люблю такое кино.

И правильно, нельзя Терминахтера предавать.

 
+1
2
-1
 
10 ноября 2013, 13:58 #

Не вижу связи между моими предпочтениями в кино и Терминахтером.

 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 16:15 #

Так и я не вижу.

 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 10:58 #

У всех имелась какая-то своя "печаль" и ни малейшего намека на исправление ситуации.

Другими словами -- отличное кино, рекомендую =)

Смотреть лучше дома, в спокойной обстановке. Под вечер.


Короче, на любителя пиратки :-) 

 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 11:02 #

Да-да, все, кто смеет смотреть кино дома -- мерзкие пираты =)

 

Представитель чарли? =)

 
+1
1
-1
 
10 ноября 2013, 11:19 #

Эммм... это еще почему ?

Это был намек, но в другую сторону. 

 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 11:15 #

Книга лучше фильма)

 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 11:22 #

не читал, но согласен

 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 11:23 #

Мне сложно спорить, книгу уже не помню =)

 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 12:47 #

Вечно у Хабенского какие-то "пьяные" роли...

 
+1
1
-1
 
10 ноября 2013, 14:03 #

И вечно они у него получаются «карикатурно».

 
+1
0
-1
 
10 ноября 2013, 17:47 #

Мне фильм понравился.

Не уверен, что появится желание пересмотреть его, но удовольствие от просмотра получил.

Несуразности игры Хабенского сваливаю на режиссера.

В целом картина получилась интересная, живая. 

 
+1
0
-1
 
11 ноября 2013, 07:56 #

Не понял? А где рецензия Смешной? Пачиму не разжигаем?

 
+1
3
-1
 
11 ноября 2013, 08:22 #

В ФБ разжигается)

 
+1
0
-1
 
11 ноября 2013, 20:20 #

Да-да, там очень разжигательные моменты затронуты!

Каментов пиццот минимум!

 
+1
0
-1
 
11 ноября 2013, 20:27 #

Не дождетесь. Я осознала

 
+1
0
-1
 
11 ноября 2013, 20:33 #

Не дождетесь. Я осознала

Должен вам голубушка сказать, что в свое время, за пораженческие настроения ставили к стенке.

 
+1
0
-1
 
11 ноября 2013, 20:37 #

Мне комментаторов жалко. Разволнуются же)

 
+1
0
-1
 
11 ноября 2013, 21:08 #

Сартык, хочешь статью на эту тему? Были у меня разборки в Анапе.

 
+1
0
-1
 
11 ноября 2013, 09:00 #

Смотреть лучше дома, в спокойной обстановке. Под вечер.

И обязательно скачать с торрента!:-[ 


P.S. Один Чарли рекламирует, другой - на торренты намекает....  

 
+1
5
-1
 
11 ноября 2013, 20:20 #

Никаких торрентов!!!

Ждем релиз двд или блюрей!

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 13:07 #

Таки и они на торррентах будут!

Мне 200гигов в месяц качнуть - это как два пальца об асфальт! 

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 13:32 #

Я в данном вопросе солидарен (как это ни странно) с Великим Комбинатором, который любил приговаривать: "Есть у меня одна слабость, Киса, я чту Уголовный кодекс".

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 13:48 #

Таки я тоже чту...В УК об этом ни слова не говорится... Поэтому и качаю.

 
+1
0
-1
 
11 ноября 2013, 11:36 #

А мне книга больше понравилась.

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 13:33 #

вставляю свои пять копек:


Меня очень радует, что отечественный кинематограф даже такие камерные по-сути фильмы выпускает в прокат.Это кино которого не хватает и, надеюсь, продюссеры поняли, что ниша эта свободна и решили ее потихоньку заполнять. Вот есть какие-то эпические картины или с претензией на таковую роль, есть кино для маргиналов и прочего быдла - те, которые могут окупиться только в новогодние праздники, ибо первого числа всем делать нечего, а нормального кино про людей и жизнь как то не видать. Увидь я на большом экране "Упражнения в прекрасном", может быть стал относиться к Гоше Куценко совершенно иначе, почему нет? 


Хабенский - совершенно другое дело и, надеюсь на фильм пойдут из-за него. Собственно, думаю на это и был расчет, ведь как еще привлечь зрителя в кино, да еще и с малоизвестными актерами, среди которых - настоящие самородки. Я, конечно, сейчас необъективен, но Анфиса Черных - девушка с карими глазами, сыгравшая Машу, меня просто пленила! Вот где они таких откапывают? И кто после этого фильма может сказать, что у нас не осталось хороших актеров? Да, роль может и простенькая, но такого точно не скажешь про Елену Лядову (жена Служкина), которая действительно отыграла свою роль безупречно. Многие даже считают что она переиграла Хабенского. На самом деле Константин просто великолепен, но без остальных актеров фильм был бы пустым,  а это не так. Конечно, в нем есть небольшой налет нереальности происходящего: ну где вы сейчас найдете таких странных педагогов-сорванцов? Вот завучей - сколько влезет. И школьники получились такие, что я местами вздрагивал от воспоминаний. А вот училки немецкого у меня такой не было. Наверное, поэтому и немецкий я плохо знаю. А так могли бы факультативно фильмы без перевода смотреть... отвлекся )


Кроме красивых и не очень женщин в фильме отлично показана безнадега на фоне угасающей природы. Операторская работа - выше всяких похвал. Спокойные, размеренный планы дают зрителю подумать над происходящим, но без затянутостей и провисаний. Пожалуй, это заслуга и литературного первоисточника, который теперь придется прочитать, но все же кино как жанр в этой картине полностью состоялся. Даже некоторая заштампованность, присущая ему здесь совершенно не раздражает и совершенно ничего страшного, если в Служкине вы увидите черты Афони, но не балагура, а более приземленного и унылого в своем существовании. В сущности, не так уж много отличий от Служкина девяностых от Служкина двухтысячных, просто обертка стала чуть поярче, а тоски на сердце чуть побольше. 


Можно сказать эксклюзивное, не проплаченное мнение )

 
+1
6
-1
 
12 ноября 2013, 13:57 #

Только природа и порадовала в фильме.

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 14:02 #

у тебя даже нет леопардового белья! В перми ты бы просто пропала!

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 14:52 #

Дык я и немецкий подзабыла. Не, я тут останусь!

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 14:56 #

Да, без немецкого в Перми совсем туго!

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 15:48 #

Так уж заведено, что столичным киношникам провинция видится диким краем, куда еще набегают кочевники, народ ходит в лаптях, курит чай, а потом заговаривает духов. Ну ладно, эк я загнула, но тотальная депрессуха 90-х, судя по восторгам кинокритиков, так и не покинула российские задворки, плотной пылью осев где-то на берегах Камы, застряв в грязных хрущевках и школьных классах.  Иначе как объяснить светлый образ провинциального алкоголика, рисуемый чуть ли не героем нашего времени, к кому так старательно пытается вызвать симпатию тов. Хабенский в фильме "Географ глобус пропил"?

Итак, в провинции все плохо. Настолько плохо, что в школу учителем географии может устроиться потрепанный жизнью мужик с перегаром. Настолько плохо, что суп в тарелку ребенку попадает из кастрюли, минуя половник, прямо через край. Настолько плохо, что даже сильно пьющего мужчину молодые красивые женщины готовы разорвать на куски в борьбе за женское счастье. В провинции только и делают, что пьют, страдают, ругаются и с разной степенью успешности решают половой вопрос. Провинция навсегда заштампована обшарпанными квартирами, сексом в грязных подъездах, танцами под "Владимирский централ" и бытовой философией под лепку пельменей. Можно ничего не делать, ибо дыра. Дыра мешает привести в порядок жилье, найти способ заработать, к работе относиться серьезно, а не с оттенком мученичества, бросить пить, в конце концов. Это быссмысленно, говорят нам авторы фильма, какая может быть жизнь - не в столицах, не забывайтесь.

Впрочем, ГГ Служкин даже не пытается включиться в эту жизнь. Он наблюдатель. Сквозь алкогольный туман он наблюдает, как жена изменяет с лучшим другом. Как маленькая дочь страдает от ссор родителей. Как школьники чуть не прощаются с жизнью в походе. Ближе к финалу он уже просто юродивый, разделяющий с окружающими презрение к себе. Апофеоз неудачника, мечтающего о возведении в ранг святого. Раздражение - вот, пожалуй, главное чувство, которое не покидало меня с самого начала просмотра. И вопрос: зачем? Если фильм снимали для того, чтобы захотелось взять героя за шиворот, встряхнуть, дать пенделя и заставить выбросить мусор с балкона - то да, картина удалась.

 
+1
16
-1
 
12 ноября 2013, 16:01 #

Вот алкоголика я там не увидел как то. И вот понять и отпустить жену к тому кого она действительно полюбила. это сила или слабость? Ну вот так, чтобы без сцен ревности, насилия и поножовщины, как это нередко бывает? Все там было осознано и сильно. А держать себя в руках когда девочка влюбилась это сила или слабость? Казалось бы - бери. пользуйся, вот она молодая глупенькая. Но почему то нет тут "алкогольного тумана" никакого, а есть удивительная мудрость и сила духа. Откуда она в алкоголике? 

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 16:11 #

Человек, который не может без алкоголя. На работу приходит "выпимши" - это замечают его ученики. Даже при устройстве на работу завуч замечает перегар. По российским меркам да, в луже не валяется без шатнов - не алкоголик.

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 17:06 #

Где живем такие и мерки)

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 16:27 #

Все примеры верны, но бухает он реально много =), разве нет?

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 17:06 #

Обычно бухает, не больше афони)

 
+1
0
-1
 
13 ноября 2013, 07:39 #

Обычно? Тогда откуда у Смешной претензии на предвзятый взгляд москвичей о жизни замкадом? =)

 
+1
0
-1
 
13 ноября 2013, 08:07 #

Разная жизнь перед глазами?)

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 21:46 #

Сходил сегодня на этот фильм. Книгу не читал, хотя она была очень популярна.Фильм понравился. Глубокий, философский..Посмотреть стоит.


  


 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 21:57 #

Лучше "Полеты во сне и наяву".  

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 22:27 #

Немного разные... Янковского очень уважаю. Я с ним в "Ленкоме" работал...:) 

 
+1
0
-1
 
12 ноября 2013, 22:51 #

Очень много цитат. Но... не превзошли.

 
+1
0
-1
 
13 ноября 2013, 16:32 #

Мда... Для вас  это кино, а мы такой жизнь жили....

Шота назад ну никак не хочется. 

 
+1
0
-1
 
25 ноября 2013, 00:15 #

В восторге от фильма...

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии