Ввоз в страну и производство должно быть запрещено в России. Об этом говорится в .
"Россия должна использовать свой шанс стать мировым производителем экологически чистых продуктов питания. Отрадно, что в исполнительной власти все с большим пониманием воспринимают перспективу превращения России как производителя и потребителя в страну экологически чистых продуктов", - заявил накануне один из авторов инициативы - сенатор Антон Беляков.
В связи с отсутствием каких-то научных доказательств вреда или пользы ГМО, отношение россиян к этой продукции двоякое, уверен он. Между тем, согласно соцопросам, настороженно к ней относятся порядка 60 процентов россиян.
Напомним, что сегодня в России официально разрешено к использованию для производства продуктов питания 18 линий ГМО (три сорта сои, шесть - кукурузы, четыре - картофеля, по одному сорту сахарной свеклы и риса, а также пять видов генетически-модифицированных микроорганизмов). В тоже время в мире этот показатель еще выше - уже больше 100 линий генетически-модифицированных объектов, которые используются при производстве продуктов питания.
"А если учесть, что после вступления в ВТО наметился рост объемов поступления пищевых продуктов из-за рубежа, в том числе и содержащих ГМО, то стране грозит потеря контроля над ситуацией", - говорится в пояснительной записке.
Кроме того, производители, по словам авторов документа, часто "забывают" маркировать продукцию, в которой содержится более 0,9 процента ГМО. А Роспотребнадзор регулярно выявляет наличие генетически-модифицированных компонентов, в том числе в детском питании, прежде всего в продукции пяти крупнейших транснациональных компаний.
Кстати, в Евросоюзе создано 174 зоны, свободные от ГМО. Туда входит Австрия, Греция, Польша и Швейцария. В России же сегодня такую продукцию формально запрещено выращивать лишь в 14 регионах. "Поэтому назрела острая необходимость формирования правовой базы, направленной на усиление контроля за оборотом генно-модифицированной продукции и введения полного запрета на ввоз в Россию подобных продуктов", - уверены сенаторы.
При этом подчеркивается, что полный запрет на использование трансгенов в России вводится на определенное время. "Он необходим на период создания соответствующей системы контроля, которая могла бы по различным критериям оценивать безопасность каждого продукта питания", - пояснил Беляков. Это будет способствовать ускорению введения в нашей стране методик, позволяющих контролировать каждый ингредиент любого ввозимого в страну продукта и достоверно установить, содержит он ГМО или нет, и, если содержит, то в каком количестве, сказано в документе.
Изменения предлагается внести в федеральный закон "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
Наверх
А что биологи по поводу ГМО думают?
Биологи спокойно относятся к генетической модификации растений. Продвинутый метод селекции, не более того.
Я бы сказал, многие ученые бьют тревогу от того, что появляются такие законопроекты, ярко свидетельствующие об уровне образования у нас в стране.
увы, общественное мнение больше прислушивается к генадию и андрею малаховым, чем к ученым.
вообще вся эта чушь про ГМО раздута.
раньше она активно подпитывалась конкурентами . сейчас конкуренты тоже используют ГМО, но раздутая параноя так быстро не лечится.
а вообще, да
Не только конкуренты Монсанты приложили руку. На теме запретов можно неплохо нагреть руки, что пытается, например, сейчас сделать г-жа Ермакова, выбивая для своего ОАГБ деньги из бюджетов разных уровней на обустройство лабораторий по контролю за ГМ-продуктами.
ну это да. интересно, еще не запатентовали значок "не содержит ГМО", что бы производители могли его лепить только после лабораторных проверок у одной лавочки. ес-но после проплаты?)
У нас в области ж такое провернули с добровольной маркировкой продукции.
Вот интересно, свиньи у которых вместо костей хрящи, это ГМО или просто гэмэно?
Мои коты этих свиней не едят.
Ну, первое время их даже люди не ели. Помню, рестораны отказывались закупать местную свинину. Однако привыкли и. На Пасху вон у Были будут жрать с усердием. С годами привыкнут и коты.
Мои точно не привыкнут)
Такие старые?
Такие капризные.
На цепь их и в будку, и все капризы как рукой снимет. Будут даже бумагу жрать, в которую селедку заворачивали)
Какой жестокий человек.
Это так на людей влияет неправильная свинина. На Украине видали чо творится? А во всем виновато поставлявшееся туда белгородское ГМО-сало.
Технология выращивания такая.
Что за технология, когда свинья растет без костей? В Европе вон даже разведение мутогенных аквариумных рыбок запретили. А здесь не рыбки, а один из основных продуктов питания.
Для формирования нормальной костной ткани двигаться надо.
А запрет Glofish - очередная шиза бюрократов.
Кто такой глофиш?
Те самые геномодифицированные аквариумные рыбки
Читал, что разводить их под строгим контролем имеют право только две компании, одна в Европе, и одна в Китае, если не ошибаюсь. Продавать могут только стерильных. НЕо в России на это забили, и разводят кого хотят направо и налево.
Только в пищу их все равно не употребляют.
Мне обязательно цитировать свой коммент от 21:07?
Я к тому, что запрет - шиза.
Насчет рыб - согласен. Мотивация запрета, мол, если мутогенные твари попадут в природные водоемы, то вытеснят природных обитателей. Наши аквариумисты дают резонное опровержение - природная окраска рыб является защитно-маскировочной. Попавшие в водоемы ярко-желтые, ярко-красные и т.п. особи будут тут же сожраны хищниками.
Этот аргумент стар как мир. И про пшеницу говорили. что если генномодифицированная попадет в естественную среду, то вытеснит натуральную. Единственная неувязочка только в том, что натуральной не существует.
Ешь свинину, будешь умный)
Может, жирный?
А я думала, что для этого витамин К необходим....
Витамин К много где участвует. Но формирование костей - сложный процесс. Там много всего происходит.
Формирование костей начинается внутриутробно, там нет двигательной активности)
Сперва у новорожденных кости состоят из хрящевой ткани. В дальнейшем происходит именно окостенение.
Ихъ просто кормят какой-то хренью, от которой мясо растет в два раза быстрее, чем положено. Вот и получается, что у туши здоровой свиньи скелет трехмесячного поросенка.
Говорят - после забоя туши пару дней держат на мясокомбинате, они продолжают НАБИРАТЬ ВЕС. А эта кампания с ГМО мне напоминает истерики с фреоном и озоновыми дырами.
Не знаю как насчет рыбок, но немцы бройлеровскую свинину трескают последние 20-30 лет и другой не знают.
Американцы более 30 лет кормят свиней генномодифицированной пищей и ничо, ни свиньи, ни люди не померли.
Меньше. Коммерческие сорта появились в 1993 г.
ок, 20 ) Статистические данные более чем достоверные )
В принципе ГМ-продукцией можно назвать и антибиотики.
Скажем так, широкий спектр лекарств )
Как бы там ни было, а шашлык из такой свинины - фигня на палочке. Бульен из такой же курятины, такая же фигня, только жидкая.
Истину говорите и все почему, причина одна, отсутствие водки.
Говорят, что в Сибири пельмени без водки только собаки едят.
вырастили генную картошку + порезали на ломтики + обжарили в подсолнечном масле, сделанном из генного подсолнечника = получили продукт с использованием ГМО
вырастили генную кукурузу -> дали на корм корове = мясо коровы - это продукт, полученный с помощью ГМО -?
вырастили генную кукурузу -> дали на корм корове = молоко этой коровы - это продукт, полученный с помощью ГМО -?
есть у человека аллергия на какую-то рыбу, но он спокойно может кушать пшеничный хлеб. Взяли генетики, какой-то ген рыбкин, пересадили в пшеницу, чтобы урожайность, например улучшить - у данного человека проявится аллергия на хлебушек из муки из этой пшеницы?
Думаю, что вопросов больше, чем ответов. Так что дача, свой огород - так и живем.
Смотря какой белок. К тому же проводят исследования на аллергологические свойства белка. Уже заворачивали некоторые сорта из-за потенциальной аллергенности. Но это касается тех белков, которые раньше в пищу не употреблялись. Известные аллергены вставлять никто не собирается.
С точки зрения биолога - не ГМ-продукт. С точки зрения противника - ГМ-продукт в чистом виде.
Неувязка ровно одна: не ГМО-кукурузы протсо не бывает. Вся современная кукуруза - продукт селекции. Ровно как и помидоры, яблоки и т.д. Вы всю жизнь едите ГМО и сами, кстати, де-факто являетесь ГМО по сравнению с неандертальцем.
На своей даче вы растения ничем не поливаете? Как думаете, лучше встроить ген, придав растению устойчивость к одному виду отравы (например, раундапу), или полить его десятком пестецидов?
Страшно представит, сколько сот поколений Иваны проводили опыты на Дуньках.
вы не поверите
при этом люди с аллергией на арахис с удовольствием едят генномодифицированный, а от обычного могут скопытиться за 10 минут.
Генетическая модификация - интересная штука. Ведь мы можем не только встроить ген, но и убрать его.
Голубчик, я тебя очень прошу, вставь кое-кому на Кави ген, а у иных убери.)
по-моему с помидорами как раз такое и провернули. Внутренние перегородки стали прочнее - помидоры дольше сохраняют товарный вид, но вкус стал менее насыщенным. Побочный эффект.
Такие помидоры были получены и классическим путем. Просто в случае блокады гена нам нет необходимости ждать, пока произойдет нужная мутация.
Кстати, о классической селекции. Меня радуют эти коровки.
А ведь тоже в один прекрасный момент произошла нужная и главное стабильная мутация.
Нет нужды меня в этом убеждать. Вон те 50% проголосовавших, которые за запрет ГМО - вот где беда настоящая.
Я ожидал, что все будет хуже. Читая аргументы противников ГМО, постоянно ловил себя на мысли, что хочется взять их и долбануть учебником биологии по голове. А так вроде люди все же стараются разобраться в теме. И это радует.
На мой взгляд все довольно плохо. Обсуждаем тут мы с вами, остальные отмалчиваются. ДА и 16 человек проголосовавших это мелочи. На собственном примере знаю как трудно убедить человека, что "натуральное, выращенное на своем огороде" во многих случаях вреднее, чем пресловутое ГМО, вред от которого не доказан многолетними испытаниями и проверками. Если быть совсем точным, это невозможно. А когда в подкрепление обычных невежественных страхов появляются страшилки, со ссылкой на сомнительные источники - то все, пиши пропало. А тут еще законопроект этот... вобщем, "ф печале иранский тренер".
И даже хуже. Это лишь один из примеров того, что люди уже не способны думать. Они лишь аффективно реагируют на внедряемую в их моск информацию. Определяющими тут являются качество и интенсивность воздействия, а не достоверность, научность, логика. Современные массы, наконец, могут быть абсолютно управляемы каким-либо информационным источником, устройством. Здравствуй, эра зомби.
по телевизору скаазли, что ГМО - это смерть. как ты можешь тут сидеть и спорить с таким общепринятым фактом? ты еще скажи, что земле не 2014 лет!
в общем, государство активно продолжает курс на малообразованное общество. такими людьми легче управлять. им сказали, что ГМО - это яд. они побежали покупать все с наклейкой "не содержит ГМО". им показали фильм-сказку про "чудесные свойства воды", они побежали покупать то, что посоветовали в фильме, в том числе "лекарства" с долей действующего вещества 10^(-19). ведь память воды запомнила действующее действие, но не содержит побочных эффектов.
А это сам Илюша Репкин, модифицированный под Цитрусового Гоги.
прелестно, прелестно.
конечно же плюсанул. только не понятно при вашей любви к отечеству коверканье фамилии известного живописца.
В Бельгии создан ГМО-бык. На фото видно, что это животное не отличается красотой. Оно растёт очень быстро и в итоге набирает массу тела на 40% больше, чем у его обычных сородичей. Избыточный вес мешает передвижению и неизбежно приводит к ранней и мучительной смерти. Несложно предположить, что телята от ГМО-быка рождаются уродами.
А китайские учёные решили поэкспериментировать с коровами – и вживили им человеческий ген. Теперь КНР может похвастаться стадом из 300 коров, дающих аналог грудного молока, который якобы не вызывает аллергии у младенцев. Однако и у ГМО-коров рождаются бесхвостые телята-мутанты, причём 99% погибает вскоре после появления на свет.
Этот бык не геномодифицирован. Я уже выше писал, что у коров появилась мутация, из-за которой блокировался ген белка миостатина. Этот белок отвечает за прекращение роста мышц, когда те достигают определенного предела.
Коммерческих ГМ-животных пока еще нет. В отличие от растений животное труднее модифицировать.
Это Вы заблуждаетесь, однако.
Также в Бельгии выращиваются коровы бельгийской голубой породы - их также называют бодибилдерами за сильно развитую мускулатуру.
Вот ваш природный мутант.
Вообще-то это одна и та же порода. У них блокирован ген миостатина не в результате специальных процедур, а именно из-за мутации. А дальше в ход пошла обычная селекция.
Джеффа Монсона напоминает.
А Вы и с ним тоже.... ?
А хто это, если не секрет?
Удовлетворяйте любопытство самостоятельно.
Понятно. Нашел. Из той же семейки емелей.
А вы его только с заду признать могёте?
Когда читаю ваши комментарии, складывается впечатление, что в голове у вас непрерывно играет "Кармен" Бизе. Тоже, что-то такое сумбурное, и непредсказуемое...Постоянное состояние,да?
Периодические всплески мозговой активности)
Вы тоже видете аналогию?
Я вижу патологию)
Не, не угадали.
Рихард Вагнер.
Полёт Валькирий, длящийся примерно 8 минут, начинается в прелюдии к действию, постепенно воздвигая следующие один за другим пласты сопровождения до тех пор, пока занавес не поднимется и не откроет горную вершину, где четыре из восьми , сестёр , собрались, чтобы отправить павших героев в . Когда они присоединяются к остальным четырем, проносится знакомая мелодия, в то время как над оркестром валькирии приветствуют друг друга и поют свой боевой клич.
Надо указывать источник информации. Википедия, т.е.
Для вас-да! Но я же не с ВАМИ беседую? Тут уровень интеллекта несколько выше, однако.
Вы такой дурак....
Ммммм Вагнер! Вильгельм Рихард Вагнер. Обожаю его! Кручу нон-стоп.
Я не знаю, что есть мон-стоп крутить, но одобряю!
А как на счет поэзии?
Имею ввиду бардовскую тему с музыкальным сопровождением.
Люблю его Реквием. Не так давно открыла для себя виолончель Вагнера в рок-обработке. На любителя конечно, но мне нравится.
О, да! Одобрямс!
Нет. Поэзия- Есенин "Чёрный человек", также ФМ, Чехов.
Жаль. А Чехов тоже поэзией баловался, с Федором Михалычем?
Я только перечислила, что люблю. Поэзия- Есенин. Всё.
Я же и сказал, что сожалею. По бардам у нас тут только Лайка в теме. Она даже, кажись, с Виктором Берковским вотку пила в узком кругу. Вот так.
Не моя тема, увы.
Не смешите мои подковы... В лучшем случае в вашей голове - это:
Не встревай, паук, когда интеллигентные люди меж собой беседуют!
ваши камменты почитать и "тыканье" незнакомым людям - чисто нтелихент зощенский. Или чудик шукшинский. Только облученный слегка.
Интересно, если не обращать на него внимание, он самоуничтожится?)
Нельзя его уничтожать, он - бренд Кавикома)
В "бренде" одна буква лишняя))
А вот и телки новой породы.
А вот эти коровки не радуют.
Ой, так съязвить хочется..)
Валяй, не мучай себя, только предупреждаю, это не бык с пи.....
Вы меня провоцирует, как не стыдно? Нет, я буду молчать...)
ну, коня такая должна остановить. а как у нее с горящими избами?
если хорошо, так надо подать в международный суд - нарушен наш патент. при чем в особо извращенном способе.
все же та же ольга куркулина посимпатишнее будет
На Украине, майданутые ученые, посредством ГМО, вывели новую породу хрюшек.
Сейчас тему ГМО часто обсуждают. Недавно появилось в СМИ, что итальянские ученые подтосовали данными в результате у них получилось что ГМО вредны. Но если разобраться, то все наоборот, как раз эти "писатели" мало в чем разобрались.: