В последние годы становится модным кормить ребенка в общественных местах. Сторонники этого веяния настаивают на естественности данного процесса.
Сначала промелькнула мысль дать другой заголовок статье, но решил, что тема все-таки серьезная и почти все оставил без изменений. Мне тоже приходилось это наблюдать, но отношусь к данному процессу абсолютно спокойно и нормально. Реагирую на то, что маленький человек требует еды и отказать ему в этом нельзя. А вот если этот процесс направлен на то, чтобы в публичном месте продемонстрировать свою с…у, пардон грудь, значит у мамаши «не все дома», тем более устраивать модные теперь флеш-мобы с массовым кормлением грудью в общественном месте.
Далее статья,
В последнее время то там, то тут можно увидеть женщину, кормящую своего ребенка грудью в общественном месте. Это веяние вызывает в обществе довольно противоречивую реакцию. Интернет-пользователи оказываются довольно либеральны в отношении кормящих матерей в общественных местах. В реальности же, молодая мама, оголившая грудь в парке, метро или кафе чаще всего сталкивается с непониманием и, мягко говоря, негативной оценкой ее действий: одни прохожие бросаются снимать ее на видео, другие отпускают колкие шуточки, третьи открыто упрекают.
Наверное, проблема не поднималась бы, если бы речь шла о банальном кормлении младенца. Предположим, грудной ребенок требует порцию молока и мама, застигнутая, скажем, в торговом центре, садится на скамейку и, прикрываясь пеленкой, прикладывает его к груди. В этом случае, скорее всего, общество отнесется с пониманием к увиденному. Но активистки грудного вскармливания и не думают прятать грудь во время кормления. Напротив, публичное демонстративное кормление грудью становится их целью. К примеру, почти во всех крупных торговых центрах есть оборудованные комнаты матери и ребенка, где можно удобно расположиться и без лишних глаз покормить младенца. Тем не менее, многие женщины предпочитают делать это именно на публике. Более того, по всему миру они проводят акции массового кормления грудных детей в общественном месте. Такие мероприятия регулярно проводятся при поддержке различных общественных организаций по грудному вскармливанию в разных странах, в том числе и в России. Масштабное грудное вскармливание проходило и т.д.
Своими действиями женщины требуют толерантного отношения к себе. Поклонники публичного грудного вскармливания говорят, что защищают свое право на свободу передвижений и право ребенка на кормление по требованию. Но давайте обсудим некоторые, не слишком положительные нюансы данного движения.
Во-первых, негативная оценка общества, открытое осуждение кормящих матерей, которые не стесняются оголять грудь, не может не сказаться на количестве молока. Спокойствие кормящей мамы, ее душевное равновесие очень важны для лактации. Стресс и психологические расстройства, в свою очередь, могут вызвать уменьшение объемов молока или вовсе его прекращение.
Во-вторых, не будем забывать, что женская грудь – сексуальная часть тела. Вспомните, что законопослушные СМИ всегда «прикрывают» ее на фотоиллюстрациях с помощью фотошопа. Иными словами, есть большая разница между «кормить ребенка» и «демонстрировать обнаженную грудь в общественном месте».
В-третьих, вид женской груди, скорее всего, заинтересует не только прохожих мужчин, но и детей. «Кормление грудью - процесс спокойный и интимный, не допускающий чужих, – говорит Екатерина Куминова, детский и семейный психолог центра психологического консультирования SELF. – Если женщина кормит младенца в общественном месте, не прикрываясь, это больше похоже на акт пренебрежения и к малышу, и к окружающим. Речь идет о некой форме борьбы с собственными комплексами через эпатаж. В такой момент малыши, находящиеся рядом, могут, в лучшем случае, удивиться. А дети постарше – испытать стыд и даже отвращение. Демонстративный сексуальный призыв может оказать негативное влияние на формирующуюся психику ребенка. Эти воспоминания могут на долгие годы засесть в памяти ребенка и отразиться в будущем на выстраивании взаимоотношений с противоположным полом».
Кстати, в некоторых странах действительно считается актом непристойности и вульгарности. В основном это связано с жесткими религиозными понятиями, которых придерживается нация. Так, например, в Саудовской Аравии кормить ребенка в общественном месте запрещено. В большинстве стран это считается допустимым. Такого мнения придерживаются власти Израиля, Иордании, Германии, Франции, Испании, Португалии, Италии, Швеции, Японии, Филиппин, Малайзии и т.д. Правда, там кормящие женщины прикрываются пеленкой или специальной накидкой для кормления. В США вопрос вскармливания мамой ребенка публично решается по-своему в каждом отдельном штате. Но в целом, при условии, что женщина не будет делать это демонстративно, грудное вскармливание разрешено. А Питтсбурге, например, по улицам ездит специальный фургон, где молодые матери могут покормить грудного ребенка.
Таким образом, выходит, что женщины, устраивая акции , борются с врагом, которого не существует. Никто не против кормления младенца в общественном месте, если этот процесс протекает с соблюдением морально-нравственных правил, признанных в цивилизованном обществе. К тому же, сегодня женщина при желании может найти уединенное место для того, чтобы покормить ребенка грудью. На железнодорожных вокзалах, в аэропортах, в торговых центрах и ресторанах оборудованы комнаты матери и ребенка. Производители одежды, улавливая тенденции, предлагают кормящим мамам приобрести специальные накидки, в которых можно покормить ребенка без лишней шумихи.
Наверх
Давайте уж заодно поднимем проблему публичного отхождения в туалет маленьких детей с подачи родителей!
(про больших дядь, ссущих спьяну за и перед кустиками беседовать смысла нет - ссали, ссут и ссать будут
)
У нас кругом проблемы, и эта далеко не последняя.
Мобильные туалеты, это не мобильная связь, нет ни монополистов, не конкуренции, одним словом ничего нет.
И туалетов нет.
Был туалет в сквере у памятника Скорбящей матери и тот закрыли. И это, товарищи, центр города. Машину поставить негде, в туалет сходить негде.
Мобильные туалеты (если речь про синие биотуалеты)-это вообще жесть. мужику в них сходить постоять еще можно. а вот женщине......а если она еще немного полновата, а если еще и зима-просто издевательство. на сидуху обосс@@@ную не сядет, в позу орла- в нем тоже не залезешь -там видимо для красоты скругления сделаны. с них скатишься, даже если присядешь на корточки. вообщем как обычно все для русских людей.
а по поводу кормления грудью.. если ребенок есть требует-значит надо кормить.нормальная мамка сделает это правильно-не обязательно поворачиваться на показ и вываливать все добро полностью. а нормальные прохожие пройдут и не обратят внимание, ну если только прыщавые озабоченные подростки глаза влупят. или рукоблуды.
Я, простите, о наболевшем. У нас на работе стоит биотуалет. Для работников. Но иногда пускаем чужих людей, как правило только женщин. В мою смену прибежал откуда-то мужик, стоит жмется, с ноги на ногу переминается: "А можно у вас в туалет сходить?" .... Как уж там этот орел стоял... б..ь, весь туалет засрал, мудак.
Если красивая грудь, то какие проблемы. Как приложение к ней - симпатичная мама.
У меня лично вываленная для кормления сиська вызывает омерзение.
Приди домой, да корми в свое удовольствие.
Вот не смог найти рекламный ролик как он показывается у нас и в европе. Женская грудь ничем не маскируется. Это мы семимильными шагами идем к Саудовской Аравии.
Нашим предкам- приматам эта новость показалось бы бредом )
Вроде не очень давно и было. Как там, родила в поле под телегой, перерезала пуповину серпом, завернула младенца в снятую с себя нательную рубаху и пошла жать дальше. Все меняется. Хотя изредка и находятся гуру предлагающие услуги своих природных "перитональных центров" под телегой или священном пруду с квакающими лягушками. Но современные то женщины в основной массе хотят цивилизованных условий. Так и с кормлением грудью, что раньше было нормой, сейчас выглядит неприемлимо.
во, нашел.
Наша версия:
Их версия
Мне тоже неприятно такое видеть. Уйди в укромный уголок и корми там хоть всю ясельную группу. Последнее время, у людей какой-то ненормальный бзик на, так называемой, "естесственности" во всех отношениях - то грудью кормят в публичных местах, то ссым (как правильно Дема заметил) куда и когда захочется, то, еще мне непонятное, раздевание мальньких детей догола на пляжах - зачем это вообще? Какой-то странный вызов обществу...
у таких, не !? или повально.. у всех жителей города ?
а так (к примеру) выглядит любой сквер/парковая зона нашего города (да в любом городе)
Как-то не поняла Вашу логику. Это, вообще, как относиться к теме?
какой менталитет… такие «естественности»
КАЖДЫЙ ВИДИТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТь
Однажды старик сидел у городских ворот. К нему подошел юноша и спросил: - Я ни разу не был здесь. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе? Старик ответил ему вопросом.
- А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?
- Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда.
- Здесь ты встретишь точно таких же, - ответил ему старик.
Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос:
- Я только что приехал. Скажи, отец, какие люди живут в этом городе?
Старик ответил тем же:
- А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?
- О, это были добрые, гостеприимные и благородные души! У меня там осталось много друзей, и мне было нелегко с ними расставаться.
- Ты найдешь таких же и здесь, - ответил старик.
За всей этой сценой наблюдал горожанин, возившийся рядом со своей телегой. Он подошел к старику и спросил:
- Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому - что здесь живут хорошие люди?
- Везде есть и хорошие люди, и плохие, - ответил ему старик. - Просто каждый находит только то, что умеет искать.
Тоже малость не в тему.
Есть ещё такой вариант
Или такой
Живите, однако...
человеку сознание дано, чтобы уметь "отделять зерна от плевел"...
Кормление грудью- процесс естественный, но не стоит выставялть это на всеобщее обозрение.
Я наблюдала такую картинку, как в поликлинике мама кормила сидя на лавочке своего ребенка, но при этом ребенок был накрыт легкой пеленкой. Это не так ужасно выглядело, как когда мама кормит в открытую.
Эксгибиционизм с использованием ребенка... Но это же лечится? Кто тут у нас спец по отклонениям?
Ныне из здравствующих только Терминахер остался. Вся его свита не котируется, т.к. клички сменили и не в "авторитете".
Могет ошо МарьВанннна не выдержит и заползет (она же Блеки-Чернова).
Нет, забыл ишо одного спеца по этой части - Владимир
Он правда уже титю не пользует но на свиданку с барышнями без мамани... Ни-ни..
Куда ты в спецы лезешь? Ты объект изучения, бегом на процедуры.
довод или предположение?
никто не против
а «тенденции», которые неизменно возникают вследствие подобных рассуждений...
Непонятно …..автор статьи поднимает «сложную» проблему необходимости чего … ?
«России нужен Закон о праве граждан на защиту государства от матерей практикующих кормление младенца грудью в общественных местах (включая детские поликлиники)»?
З.Ы.
чойты навеяло:
Особенностью является жёсткая построения, а именно, трёх частей:
Первая часть - святая (), , читающий эту часть заказной статьи, готов подписаться под каждым , так как оно практически соответствует действительности. При чтении этой части у читателя должно возникнуть типа: " Ну, молодцы! Ну, дают! Правду-матку так и режут прямо в глаза! Во, мужики!” и т.д. этой части - "войти в ". Объем этой части обычно 25-60% от всей статьи.
Часть вторая - труднопонимаемый или объемный (жвачка), создающий у потребителя неполноценности (утомляющий его и усыпляющий бдительность). Цель - создать ощущение типа: "Или я и не понимаю, о чем здесь идет , или автор умен настолько, что даже я не понимаю". Здесь могут быть использованы всевозможные спекулятивные рассуждения о духовности, астрологии, пране, , , предназначении, эксгибиционизме и других предметах, которых плохо понятно читателю, но находится на слуху. Размер второй части колеблется от 25 до 75% общего объема статьи.
Часть третья - заключительная (ключевая), то, ради чего, собственно, и писалась статья. Как , это опять весьма понятный текст, в котором проводится нужная автору , произносится словечко (которое требуется запустить в оборот) и т.п. Третья часть может быть одним словом или , но может быть и “размазана” по всей статье.
А ответит мне кто-нибудь, почему вообще принято скрывать эту прекраснейшую часть женского тела? Почему мужикам можно демонстрировать свой голый торс, а женщинам нет?
Не пытайтесь только сравнивать с гениталиями: во-первых, там вопрос гигиены, во-вторых, и гендерных различий нет (в смысле, все и всегда прикрывают эти части тела).
Надеюсь, вы также понимаете, что и ответ: "Так принято" - тоже не катит. Ибо это и так понятно. Но вот почему? Почему принято-то? Чем обусловлено? Не тем ли, что женская грудь как раз имеет функцию кормления (в отличие от мужской), а кормление ребенка и есть интимный процесс? Но почему он интимный? Кормление да кормление. Или это из-за наличия какой-то еще связи между матерью и ребенком? Если честно, не знаю ответы на эти вопросы. Может, кто-то из обсуждающих знает? Без них, мне кажется, не получится ответить на вопросы, заданные в статье.
Кстати, заметьте: представители почти первобытных племен (имею в виду тех, которые дожили до наших времен) таки прикрывают гениталии, но все без исключения забивают на прикрывание женской груди. Возможно, дело только в религии?
По той же причине, почему люди (в т.ч. порой и женщины) любуются стройными женскими ножками, выглядывающими из-под мини-юбки, а кривые и волосатые мужские из коротких шорт вызывают отвращение порой даже у мужчин.
Есть определенные эталоны красоты и вопросов интимности в обществе. Разное общество - разные эталоны.
Ну и еще кое-что: если бы все дамы ходили топлес, то это бы причиняло всем неприятностей больше, чем это можно себе представить. Чтобы осознать почему для начала представьте себе автобус с пенсионерками топлес, а потом - как вы сами будете выходить из маршрутки, полной молодых дам в том же виде. Оба примера ясно показывают в чем могут быть неудобства и проблемы. Ну и добавим еще, что сейчас даже относительно скромная одежда порой привлекает маньяков, а тут им сдерживаться вообще будет нереально.
В общем наше общество к подобным вещам не готово. ИМХО
Так что одежду, скорее всего, придумали таки мужчины)))
"а кривые и волосатые мужские "- это уже ближе к истине
Пару раз когда-то были конфликты по поводу желания прийти летом в администрацию округа в шортах. Не хотели пускать, ссылаясь на дресс-код. При этом девушек в мини (больше похожей на широкий пояс) - без проблем. А вот вид мужских ног наносил непоправимый ущерб престижу столь досточтимого заведения))))
Что же вы расстерялись, Алексей? Последовали бы примеру дам))
А что сразу не в трусах?
В трусах неприлично, Владимир!
Да быть не может! В шортах же прилично!
Смотря какие шорты. Но с вами, Владимир, я это обсуждать не собираюсь. Вы троллите. А я троллей уже не кормлю, звиняйте)
Любые шорты. Это те-же трусы.
Вы видели, в чем ходят по заводоуправлению ОЭМК сотрудницы?))
Практически в бикини)
Не видел)
И правильно, Вы женатый человек!
))
Там нет дресс-кода?
Там нет дресс-кода для приближенных к телам вышестоящих)
Для остальных есть)
О, как интересно! Вот оно где гнездо разврата! Никогда бы не подумала.
Зачем нам тогда показывают ерунду про суровых челябинских парней? Лучше бы тогда заводоуправление показывали)
Приходите ко мне в жж, там сиськи на любой вкус)
Не мои)
А зачем Вам чужие?
Для подогревания читательского интереса)
А кудыть идти надо?
Там и самих сотрудницы выбирают, как я понял :). Не заводоуправление, а конкурс мисс вселенная в коридорах.
Ну хоть бы взяла и показала...
Мне везет на маньяков.
Вы в самом деле не видите разницу между запрещено, табуировано (показ женской груди) и не эстетично (демонстрация мужских волосатых ног)? Это же явления, лежащие в совершенно разных плоскостях! Жесткий социальный запрет (настолько, что даже женщине в этом обсуждении считают неприличным публичное кормление грудью!) - с одной стороны и нежелательность - с другой. Так что это не ответы на поставленные вопросы. Так, потуги на ответы. Впрочем, остальные и вовсе не сподобились, а, повторяю, в ответах на них кроется вся суть.
На европейских пляжах 90% дам и ходят топлес. И ничего, всем плевать. Причем, как на старушек с ушами спаниеля, так и на красоток. Пялятся только бывшие совки и то только в первые 3-4 дня.Потом привыкают как к обыденности.
Зачем мне представлять картины из вашего восплаеного сознания? Сейчас мораль не запрещает пенсионеркам или другим дамам ездить в общественном транспорте в купальниках. Но они же этого не делают! С чего бы им ездить топлес, если б это даже не порицалось? Это абсолютно тупая гипотетическая ситуация!
Ну и, добавим еще ,что маньяков вообще не привлекает одежда. Их привлекают люди. Это спермотокзикозного дрочера может толкнуть на изнасилование голая сиська. Большинство известных миру маньяков выбирали своих жертв отнюдь не по критерию их сексуальности в нормальном, общечеловеческом смысле.
Резюме: давно не доводилось видеть столь концентрированный сгусток глупости.
Однако ??
Как - то так...
"Щурёнок" получил "леща".
В вашем виртуальном мирке - конечно!)
Глупости. Тысячу раз видел кормящих публично мам и что-то никто их за это не посадил и даже не побил камнями)))))
Всех опросили?))) Ну-ну)))
Да ну!)
Еще один "знатоквовсем"! Он еще и маньяков изучил!
Резюме: Ханаваро - самовлюбленный эгоцентрик, у которого есть только два варианта: "мое мнение" и "глупость".
Беседовать с идиотами не планирую. Чао.
Не, не, ваших регалий мне не нужно.
Почему нет? То , что кто-то может изучить маньяков не укладыввается в вашей голове?
в целом ну очевидно же, что написали глупость. Неужели вы думаете, что вот это выкручивание как-то может сохранить вам лицо? Не могу понять, почему вам не понятно столь очевидное.
Вы не поняли - дело не столько в приличии, а в том, что на это просто противно смотреть. Отвращение вызывает.
Кому противно? Вам? Мне приятно. Вызывает умиление. Причем, независимо от того, видна грудь или нет, красивая это грудь (если видна) или нет. Просто потому что кормящая грудью щенщина - это прекрасно!
Большинству женщин неприятно такое видеть. А Вы в жизни еще на сискьи не насмотрелись, видать, поэтому и нравится.
Интересно, вид мужских половых органов у Вас тоже вызывает приятные эмоции? Потому как это примерно тоже самое.
Кстати, заметила, что негативные высказывания в этой теме действительно исходят от женщин. Почему? Ничего откровенно неэстетичного или отталкивающего в процессе кормления грудью нет, поэтому у меня только два объяснения: либо банальная ревность ("еще не хватало, чтобы мой мужчина чужое богатство лицезрел"), либо скрытые комплексы по поводу того, что собственный опыт грудного вскармливания оказался неудачным. А у большинства из нас он действительно неудачный, к сожалению.
А чо сложно 20 слов в камменте осилить?
Я лишь говорю, что вызывает приятные чувства сама картина: кормящая женщина. Я более того скажу: лучше и красивее картины в мире не существует.
А бесит это только всяких инфанток, которые смотрят на это с позиции: эстетично (в их понимании) или нет.
Однако подобная картина над эстетикой - в ней сама нежность, в ней лучший образ в мире, в ней символ жизни. Я смотрю на эту картину душой, а не глазами. Жаль, что не всем это доступно.
Вот это как раз и есть УК .
А мужики то и не знают. ->
Не отмазывайтесь. По местным меркам вы - распротстранитель порнографии и моральный урод.
з.ы. а у модератора в понедельник будет обморок.
Эта овуляшка сломалась, несите следующую.
Какой высокоморальный пользователь.... Сиську увидел и кричит, что порнография.
Угадайте с двух раз, где здесь доска.
что это за жесть?
Маленькому мальчику Тете(8-10 лет), от чьего лица и будет вестись рассказ, приходится несладко: грудь матери теперь принадлежит его новорожденному братишке, а ведь он и сам непрочь прильнуть к ней губами и испить тёплого, ароматного молока. Отныне все его мысли заняты лишь тем, как найти титьки, которые будут вскармливать «божественным нектаром» только его. К величашему счастью малолетнего извращенца, в город приезжает эксцентричная француженка, к грудям коей он начинает испытывать непреодолимое влечение(Можно обрисовать ситуацию более пафосными словами и назвать это тягой к прекрасному). В тоже время молодой парень Мигель также влюбляется в объект вожделения Тете, и пытается во что бы то ни стало добиться взаимности от замужней дамы.
Ссылка на рутрекер в наличии.
это ппц
Испанцы и французы довольно темпераментны :)
Это порнография?
Не попадает под определение порнографии, в т.ч. под определение нашего законодательства. Максимум - эротика, т.к. есть художественное изображение женской железы.
Вот если бы сися была не молочной железой, а репродуктивным органом, тогда это было бы порнографией с участием детей.
Однако отдельные индивидуумы возбуждаются глядя на это и считают, что это - УК.
Парню уже позднова-то, по-моему.
ВЭПИ на психолога окончили? ))
Запрещает. Вы можете представить подобное в Осколе? Сразу дама будет осуждена окружающими людьми. Ну, или, минимум, удостоится косых взглядов. Мораль - это не свод законов, написанных на бумаге. Мораль - это общественные, неписанные нормы поведения.
Вот именно. Женское голое тело не должно быть обыденным. Иначе получаем проблемы с потенцией, отношением полов, размытие границ и Кончиту Вюрст.
Европа не есть идеал, к которому стоит стремиться. Европа - это старая, маразматическая старуха, тронувшаяся умом.
Снова эти ваши комплексы по поводу высшего образования!
Как правило, деревни дольше всего держат оборону, регламентируя внешний вид и поведение членов общины. Хорошо, что перестали мазать дегтем ворота, иначе вам, неженатому, не видать секса вне брака
Ага. Комплексую так, что даже кушать не могу.
А я и так девственник до сих пор.
"я и так девственник до сих пор"- моё предложение, всё ещё в силе))
Предложение? Какое?
См. ниже по ветке)
Моя девочка меня убъёт. ))
Проблем с законом не имеете?))
Эх, вы...А говорите: "девственник", врушка))
Сам признается:
Нет, ГРТ на электрика.
Я имел в виду, что топлес - табу, а купальник - ну, от силы не поощряется, и будет удостоен косых взглядов. Это разные вещи. За голую грудь могут и побить, полагаю. Причем, исключительно женщины - женщин. Это как бабки при церкви готовы голову женщине оторвать в церкви, если эта голова не покрыта платком. Все это где-то рядом. Просто Мария с ее нескрываемым негативом мне сейчас таку вот церковной бабку и напомнила.
Вы где-то увидели у меня призыв к ней стремиться? Я лишь пояснял поциенту, что он вообще не рубит, как отсутствие запрета влияет на восприятие. Он же убежден, что в этом случая ему эрекция ходить не позволит, а я утверждаю, что даже у такого знатного дрочера, как он, повальный топлес через несколько дней не будет вызывать никаких чувств. Также говорю, что маньякам вообще похер. Но он же вещает не свои мысли, он же ретранслятор Чаплина (надеюсь, хотя бы за деньги), который стопицот раз заявлял, что женщина, носящая короткую юбку,сама напрашивается на изнасилование. Ну вот и Дема тут последователен, несмотря на то, что кумир его эту херню изрек явно под бутиратом.
з.ы. Разве вы не осознаете, что какой-нибудь араб имеет ту же риторику, что и вы, только касательно открытого женского лица? И вам кажется это нормальным?)
Забавно, что Европу обычно осуждают люди, которые западнее Украины не забирались.
Точно ГРТ на электрика?)
а то ж!
Мне кажется это нормальным. У них своя мораль - у нас своя. И хорошо, что она есть. Общество без моральных устоев постепенно деградирует. Вымирает. Слабеет.
Мораль должна определять некоторые нравственные законы. Да, они были, есть и должны быть впредь. Не убий, не укради, не возжелай жены ближнего своего и тп. - все это реально замечательно. Но "прячь от чужих мужчин свое лицо" или хоть бы и грудь - лишнее в логическом ряду. Это табу религиозных мракобесов.
Вы опять спутали законы и мораль.
Нет. Нравственные законы и мораль - есть практически одно и то же. А я ясно и четко говорил о нравственых законах. Впрочем, как и ранее, но ранее не уточнял, а тут я вообще не понимаю, как можно было прочесть иное.
Не убий, не укради, не возжелай жены - это уголовный кодекс а не мораль и нравственность.
Изначально это мораль, а потом уже УК. Скажем так, это есть и у тех, у кого нет УК вовсе. На то, что речь об изначальных моральных принципах указывало и "не убий" через "и", и "не возжелай жены ближнего". Последнее вообще не из УК.
Чота в Африке голые сисиси не повлияли на потенцию, если верить статистике рождаемости
Дабы избежать ненужного сексуального возбуждения со стороны окружающих мужчин при созерцании столь аппетитной части женского тела
Или обратной реакции)
а обратная реакция - это какая? поясните, пжл
->
пэнсионэрок не будем брать в пример, это не эстетично ))
Он хотел написать эрекции))
Вот так темы пошли)
Вечереет)
тут, по ходу, все темы к одной сводятся, особенно к вечеру )))
нет, вы что-то путаете - эрекция не может быть обратной реакцией к сексуальному возбуждению )))
Лёха, он извращенец)
М-ммммм, обожаю извращения)
А, так вы его тоже недолюбливаете, мягко говоря? ))
Я его люблю, он мне как брат)
уф, как же тут разобраться во все вашей санта-барбаре?
И что значит ТОЖЕ?))
http://www.kavicom.ru/pages-view-7242.html#647349
Нет,Лёха для этого сайта как палочка для чупа-чупса - сайт на Лёхе держится) Это сглазил его кто-то, а бывало...))
Грех не согласиться, но есть одно "НО". Это анекдот, не очень приличный, но все же:
Молодожены-англичане отправились в свадебное путешествие. В первый день в постели, молодая жена, смущаясь, говорит:
- Ты знаешь, Джон, у меня... У меня до тебя был другой мужчина. В память о нем я сделала татуировку его портрета на своей левой груди.
Джон невозмутимо:
- Покажи мне его.
Она заголила левую грудь:
- И ты знаешь... У меня был еще один мужчина. Его портрет у меня вытатуирован на правой груди.
- Ну что ж, покажи мне его.
Она обнажилась по пояс. Вдруг муж стал громко хохотать. Она возмутилась:
- Я не понимаю, Джон, что тут смешного ?!
- Ха !.. Я представил себе, как вытянутся их рожи лет через десять !
может и не очень прилично, но в общем-то жизненно ))
1. Ненужным оно является лишь для некоторых женщин. А многим 0- очень даже не лишнее.
2. Оно (возбуждение) от голой сиськи возникает лишь у некоторых мужчин. Всех больше волнует глубокое декольте. Это исследованный факт, связывающий центр возбуждения с работой воображения. Созерцание менее эффективно.
3. Даже если предположить, что возбуждение возникает у всех мужчин, зачем этого избегать? Опять же, никто же не боится возбуждать мужчин глубоким декольте, или обтягивающими майками. И никто на них (женщин) не кидается, то есть, никакого риска стать объектом сексуального преследования тут нет.
А что есть-то? Откуда все-таки это пошло вообще?
Она прошла с открытыми плечами
И в декольте глубоком, как овраг.
И все вокруг мгновенно замолчали,
И заторчали, и сказали "Ах!".
Ах, каблучки, ах, черные колготки!
Весь этот хитрый женский антураж!
Так не бывает, это все от водки,
Иль от жары привиделся мираж.
Какая женщина по городу идет!
С другой планеты к нам заброшена, наверно.
Кому-то ж эта женщина дает...
Свою любовь дает, конечно, свою верность!
Я шел за ней униженным барбосом,
С проезжей частью путал тротуар...
И всё вздыхал своим сопливым носом
Волшебный аромат "Можи-нуар".
Табун окрестных импотентов в круг собрался,
Им будет долго сниться эта грудь.
И даже мент на цыпочки поднялся,
Чтоб в декольте поглубже заглянуть.
Какая женщина наш посетила дом!
Какая женщина на нас бросает взоры!
Фотограф щелкает, мы щелкаем мурлом,
А вылетают только мухоморы.
Я шел за ней, как шел Петрарка за Лаурой
И как Орфей за Эвридикой шел,
И, вдруг, она, о чудо! - обернулась
И ласково сказала: "Слышь, козел!
Ты что чудак на букву "М" за мною ходишь?
Сглотни слюну, расслабься, Бармалей,
Я вижу по штанам, чего-то хочешь.
Сто баксов за ночь - буду я твоей!"
Прошу тебя, Господь, ну, помоги!
Пошли сто баксов в виде Божьей благодати,
Куплю тогда жене я сапоги, -
Еще на шлюх я доллары не тратил.©
Вы хотели бы, чтобы Вас окружали возбуждённые мужчины?
Угу. Голые женские сиськи не возбуждают только импотентов и гомиков. Вспомните, хотя-бы, легенду о Лисистрате.
"Волнует" и "возбуждает" - разные вещи.
Похоже, поговорка, что мужчина любит глазами, прошла мимо Ваших ушей.
Владимир, вы разве женщина? Они не откажутся. Иначе не "жаловались" бы взахлеб подругам, какими похотливыми взглядами их провожают мужчины на улицах. И ноги-сиськи на сайтах не размещали бы
Если следовать вашей логике, то декольте и радикальное мини надо запретить. Ибо возбуждает (сами же написали), а женщинам это неприятно (на ваши слова ссылаюсь).
Что за примитивные дуры Вас окружают, простите?
Обычные женщины, их мильён. Это только в интернете вы все прынцессы и фиалками какаете.
Два раза соврал.
Поздравляю соврамши, гражданин!
Это про тебя. Не хочется уподоблятся Деме и рассматривать каждое слово, но, я не говорил, что декольте и миниюбки возбуждают. Это сказало Ханаваро, Вы, но не я.
И я не говорил, что женщинам неприятно мужское возбуждение. Я всего лишь задал вопрос.
Научитесь читать, товарищ Опарыш.
Если не возбуждают, не надо этого стесняться
Медицина шагнула далеко, а если не поможет - взывайте к толерантности общества
То есть, вы возбуждаетесь даже от голого вымени, видя кормящую женщину? Ведь женская грудь в период кормления - это вымя и есть.
В кучу всё не мешайте.
Да тут и так все всё понамешали уже. В такие дебри залезли. Основная мысль статьи была проста, насколько я поняла, что если приспичило покормить - то в этом нет ничего особенного. А если мамашка целенаправленно для разнообразия/самовозбуждения/соблазнения/эпатажа (нужное подчеркнуть) идет в людное место покормить и приобщить к этому всех мимопроходящих под видом какой-то там сомнительной борьбы за естественность, то это как бы совсем другой коленкор и достойно порицания. Вот и всё
А вы много таких встречали? Я - нет. А как женщины в комментах возбудились!
Причем тут я? Вы статью читали? Первое предложение последнего абзаца. Что гонит женщин на эти акции?
Если пройти по ссылке "", то там всего лишь рекомендации на случай, если придется это сделать. Слово "акция" притянуто за уши.
Хосспади! Вот вам другая ссылка http://www.mamcompany.ru/forum/forum13/topic41341/ Я в принципе про эти акции - как вы думаете, что на самом деле движет этими женщинами?
Может, у этих женщин узнать? Я мысли читать не умею
А как же вы тогда узрели в камментах возбудившихся женщин?
Наверное, выдаю желаемое за действительное.
Я буду иметь это в виду при общении с вами
Я вот кстати тоже, никогда не видела кормящих мам на улицах города...
Эксбицианистов-да, встречала
Эти тоже притихли в последнее время)
Затаились)
Интернет сделал жизнь психов намного разнообразнее и насыщеннее.
Заменить общение с живой , эмоциональной женщиной интернет не может)
Мнение специалиста?
Я не эксгибиционист)
Сейчас приползёт на полусогнутых..
Какой-то моралист перевозбудился.
Как-то не заметил этот каммент.
Я аж прихренел. Окружали? Меня? На хера??? Не, не надо мне такого!)) А если речь о том, что они просто где-то рядом кончают в трусы, мне глубоко похеру. А вас в самом деле беспокоит, возбужденные вокруг мужчины или нет?
Да, Владимир, не хочу вас расстраивать, но как только вы чуточку подрастете и у вас закончатся ночные поллюции, не каждая сиська сможет вас возбудить, поверьте. И когда это с вами случится, не надо паниковать и тут же бежать к врачу! На самом деле, с вами все в порядке, все работает, просто теперь стимулы нужны чуть более сильные.
И чо?
Похоже, ваш опыт сводится к поговоркам.
Попробую объяснить разницу. Дело в том, что мне, как женщине, приятно чувствовать мужское внимание, но для этого мне нет необходимости носить глубокое декольте или слишком короткую юбку, ко мне подходят на улице и делают комплименты, даже тогда, когда я в джинсах. И мне безумно приятно чувствовать себя красивой, женственной, очаровательной, мимо которой мужчины не могут пройти просто так. Но когда я вижу и чувствую на себе слишком откровенные, похотливые и плотоядные взгляды мужчин, у меня это вызывает глубокое отвращение, и хочется спрятаться от таких взглядов куда подальше. Так вот, слишком оголенное женское тело способствует возникновению именно второй реакции со стороны мужчин.
"мимо которой мужчины не могут пройти просто так"-скромность, не ваш жеребец)
может быть и нет )) говорю, как есть )) Просто часто подходят и просто делают комплименты, мне это приятно, как женщине ))
Интересно, как это переживут другие штабелеукладчицы
Если женщина не носит верхнюю часть "гардероба", как на это реагирует мужчина? Считаете ли вы, что это вульгарно и пошло?
Все женщины ежедневно не носят верхнюю часть гардероба. Или вы моетесь в душе одетой?
Окститесь, я не консервативный романтик Владимир. От вида сисек еще никто не умер, многие наоборот, возрождаются!
"Все женщины ежедневно не носят верхнюю часть гардероба"-что, и на работе тоже? не встречала...
Прошу прощения, не знаю, в какой сфере вы работаете
Я вам про бюстгалтер намекала, а вы о чём?
Не, нуачо, говорят, некоторые в ём даже спят.
Так, черкните адресок, где эти блудницы ходят, мы туда Владимира направим, так сказать, для поддержки морального тонуса
Нельзя ему, испортят парня!
Мы ему святую воду выдадим под расчёт
это новый дресс-код? Офисный вариант? ))
Вы думаете, что женщины с глубоким декольте не понимают, как оно может воздействовать на мужчин? Если носят - значит, это им нужно, не правда ли?
Совершенно с вами согласна, если хотят провоцировать, то носят, но я отвечала за свои слова и свое мнение
я летом иной раз ношу декольте.Но не для того, чтобы кого-то провоцировать,а скорее для того, чтобы отбить охоту ко мне подходить, потому как я в декольте-это страшно
В вашем комменте кроется определенное кокетство (знаю, что сейчас гневно опровергнете): "ах, подходят и подходят, даже без декольте, вот ничего для этого не делаю, в отличие от других женщин
Это пусть они стараются, а я выше всего этого."
Зачем отрицать свою женскую природу?
кокетства никакого нет,т.к. ко мне как раз-то никто и не подходит,славабудде.И этот факт меня несказанно радует.Женскую природу я не отрицаю, я просто поставила на ней жирный крест и это меня нисколько не напрягает, наоборот, легче живется
а я ношу декольте без какой-то задней мысли. и мне пофиг -- ктотам возбуждается. а кто ужасается. декольтированная одежда имеется на любое время года. просто потому, что мне самой нравится. и удобно
Это исключительно ваша, индивидуальная проблема. Обратитесь к специалисту.
Это мнение, ничего общего с фактами не имеющие. От слишком оголенного тела, зачастую, глаза, отводят. Недотокрытость возбуждает больше, чем полная оголенность.
У меня нет никаких проблем, и у меня абсолютно здоровая психика. Я испытываю влечение и желание, находясь рядом с любимым мужчиной, а если вы полагаете, что женщина должна возбуждаться от любого похотливого взгляда, то проблемы, очевидно, у вас, либо вы абсолютно не знаете женщин
Вот и Корень так о себе.
а вы можете доказать обратное?
Про Корня? Да ну нафиг.
Корень меня мало интересует, я про себя :)
Сейчас он вернется и устроит всем райскую жизнь.
это угроза? ))) Следует испугаться? ))
Следует прятать свои фотографии)
так нет фотографий )) откуда ж ему взять их? )
Боитесь? Правильно боитесь.
А Вы случайно не он?)
Ну если только случайно, пока он ваши фотки тасует.
Слава богу, наших нет)
Значит, будут.
Чужие приспособит?)
Ой, вот только не надо свои неудачные фото выдавать за чужие
Спокойной ночи.
Может, всё-таки к специалисту?
с какой стати?
Он не генеколог, но посмотреть может)
Сейчас главный разоблачитель придет и всех посмотрит, в порядке очереди
Кто последний?
это хто ж тут такой специалист?
Тогда что вы от меня хотите?
я от вас ничего )) это вы все намекаете, что у меня проблемы равно, как у Корня ))
Он так часто повторяет этот ник, что можно подумать, это его кумир.
Это реальная проблема. Вы просто ее не осознаете, как угрожающую вашему общему психическому здоровью. Возможно, она и не угрожает. Но нет сомнений, что она есть. Это не имеет никакого отношения к вашим установкам насчет любимого мужчины.
1. Женщина вообще никому ничего не должна.
2. А между отвращением и возбуждением у вас ничего нет? Нейтральное отношение, например? Не имеющим ваших комплексов, совершенно пофигу, уверяю вас.
Точно, ВЭПИ на психолога.
Вы феменист?
Нет, он дурак. Спорим на бутылку, что женщина много чего должна?
Я просто предпочёл чуть культурнее выразиться. И, спор не получится. Я придерживаюсь Вашего мнения.
Владимир, я не вам предлагал поспорить, а Ханаваре.
Чтобы спорить со мной, нужно отвечать на мой комментарий, а не на Владимира. А спорить не буду. Я писал, пишу и буду писть, что "женщина никому ничего не должна!"... благодаря чему имею от них (женщин) в стопицот раз больше, чем дураки, твердящие, что они им что-то должны.
Писте что угодно, это ваше право, вот только не надо выкобениваться, будто имеете от женщин в стопицот раз больше тех, кого вы в глаза не видели. Тоже мне, Казанова местного разлива, старооскольский жиголо! Понтярщик вы, судырь, не более того.
чойта?
Вы еще вслед за демой напишите: "И маньяков он изучил видете ли!" Не, ну я - да, дебил и понтярщик, это факт. Но есть же и умные, и Казановы. Что вы так вот, не глядя, отрицаете вероятность того, что именно с таким и общаетесь? Собственная серость мешает допустить, что есть и чоткие пацанчики, да?
Э, милсдарь, это вы начали утверждать, будто дураки, чего-то требующие от женщин, имеют меньше вас! А с чего вы решили, что они дураки?
А чоткие пацанчики как раз рассуждают предельно просто: я тебя в кабак сводил? Колечко купил? На курорт свозил? Раздвигай ноги, сука! Обязана!
Если вы позволяете себе в обществе с женщинами шовинисткие высказывания - вы, сударь, дурак. И максимум, на что вы можете рассчитывать - это на почитание своей рабыней. С большинством прочих у вас будут серьезные проблемы. Да, я это утверждаю.
з.ы. А чоткий пацанчик в контексте мной сказанного - это совсем не тот персонаж, о которм написали вы. Но у вас в голове стереотип на стереотипе, поэтому мысль идет по кратчайшему пути.
А где я утверждал, что я умный, покажите? Что же до моего максимума, так не вам судить, вы меня не знаете. И проблем моих не знаете, разве что только ту, на которую я регулярно жалуюсь - нехватку денег, но она здесь ни при чём. А чоткий пацанчик, это чоткий пацанчик, а вовсе не влюблённый трубадур, поющий баллады о красоте своей возлюбленной. Или вы видите его как-то иначе? Вы только чотким пацанчикам этого не говорите, не поймут-с.
Чоткий пацанчик - это трубадур, да!
Неужто Стас Михайлов?
Простите, но "свозить на курорт" и "сводит в кабак" - это слишком далеко друг от друга)
А зачем мне смотреть на дураков, Ахан? Что мне это соцерцание даст? То есть, одного осознания того, что человек дурак, недостаточно для суждения о его перспективах в разных областях социальных отношений? Думаете, мне для четкости осознания нужены портреты дураков? да ни разу не нужны, будьте спокойны!
Боже, слова-то какие -"перспективы в разных областях социальных отношений"! Блестящие у дураков перспективы, зачастую куда лучше, чем у умных, пример - Буш. Дурак дураком, а президентом США стал! И женщины сплошь и рядом уходят к дуракам и лодырям, так что все окружающие диву даются - чего она в этом нахлебнике нашла.
"женщины сплошь и рядом уходят к дуракам и лодырям"- рыбак рыбака..., как говорится.
А умная женщина, которая знает себе цену, жить с дебилом не будет.
А я и не говорю, что все женщины умны.
Зато все женщины что-то там должны? Что и кому?
Боже, какая вы нудная! Соблюдать ТК - всем, с кем связана по работе, соблюдать УК - всем, соблюдать ПДД - всем, с кем сталкивается на дороге. Для вашего утешения могу добавить, что всё это обязаны и мужчины.
Блогодарю. Ваш ликбез очень кстати.
А вот ещё примерчик: допустим, родила женщина ребёнка (ну, случается такое), так вот, должна ли она его кормить-растить (в смысле, ребёнку должна), или имеет полное право выбросить его в канаву и идти дальше по жизни, гордясь тем, что она ННННД?
Дядя, вы в самом деле идиот?
1. Ни один нормальный человек не воспримет в том предложение слово "ничего" как "совсем ничего". Ну, ясно же, что дохера чего она вообще по жизни должна.
2. Русским по белом намекнул: эта популисткая фраза с полпинка открывает многие двери и уже потому имеет право на жизнь.
А вы все нудите и нудите, как один известный журналист, прости хоспади.
1. вопрос был не к вам, а к Ямайке.
2.Женщины Кавикома с вами категорически не согласны, они именно ННННД!
3.Слово популисткий пишется как популистский, но в вашем контексте необходимо писать - популизский.
4. Лижите дальше, я не возражаю.
Не совсем понятно, почему речь идёт исключительно о женщине? А мужчина что, какая-то высшая каста? Исполняет роль репродуктивного примата? Кто готов отдавать долги природе на равных условиях – добро пожаловать в увлекательный животный мир.
Прелестная мазель, о мужчинах мы поговорим позже, причём, уверяю вас, должны они будут, по моему разумению, побольше, чем женщины. Но сейчас я спросил о ребёнке. Ему мать тоже ничего не должна? А своей матери женщина чем-то обязана или нет? Вы считаете себя вправе сдать свою мать в дом престарелых и забыть о ней, ибо ничем ей не обязаны?
Рузумеется нет.
Ты и правда нудный, Ахан. Как тебя жена терпит?
А куда ей, бедной, деваться? Я хоть и нудный, но надёжный, малопьющий, танчиками не увлекающийся.
я могу ответить на это.
я всегаговоила и буду говорить, что лично я должна только своим детям. до лжна вывести их в люди, вооспитать, выучить, подготовить почву для того, чтобы они могли самостоятельно заботиться о себе и своих семьях. далее я буду должна своим детям помочь с внуками. это святое. все.
нет. ну, конечно, чисто с точки зрения морали я еще должна свооим родителям, но я буду должна им только с того момента, как они станут недееспособными. все. и кстати. если им будет лучше в доме престарелых, то я их туда отправлю, да. без зазрения совести. но это будет платный, хороший дом престарелых.
Ахан с Владимиром считают, что вы немного должны и им, выжеженщина.
я воти чувствую, что я им должна. я должна послать их в далекое эротическое, если они скажут мне это лично
Тесто, из которого Бог слепил мужчину, как минимум, на 2 яйца сдобнее, или будите отрицать?
Женщина так вообще - сплошная костная мука.
На мой взгляд, грудь мясистей, не?
Вообще-то, не должна. У нее всегда есть выбор, как и у любого человека) - может отказаться, может выбросить в канаву (УК РФ), может отдать на воспитание папе - вариантов масса.
Боже, какой вы нудный! Может, у дураков и есть какие перспективы, но только не у таких нудных, как вы. Женщины многое могут простить мужчинам (даже измены), но только не превращение их жизни в серую нудатень. А тут вы: буш-муш олбъелся груш. Тьфу, скукатиииища.
Вы за всех женщин-то не отвечайте.
Да божечки упаси! Я только за тех несколько сотен, которые мне лично известны.
з.ы. Думаете, не способны простить измену? пффф, как два пальца, уверяю вас. Это только ДО кажется вселенской трагедией, а на самом деле - обычный фрагмент обычной бытовухи.
Конечно способны.
И Вы тоже)
Конечно. Но зачем вы это пишете мне? Мне переадресовывать мой же тезис - это несколько странновато, не находите? Неужели не ясно, что я не отношусь к категории дебилов, уверенных, что этого с ними ни в жисть не произойдет?
Вам - потому, что Ваш коммент был. Странного в этом ничего нет и в дебилы Вас никто не записывал. Прочитайте мой коммент с улыбкой и все станет на свои места) Что Вы так агрессивно-то?
П.С. я сегодня доооообрая)
Не видели и вы меня агрессивным) Ваш коммент теряет смысл вне предположения, что я себя не отношу к тем, кто "тоже простит" (читаем: с кем это вообще может случиться). А эти исключающие - и есть дебилы, в моем понимании. Значит, вы сочли меня дебилом. Дваждыдвачетыре.
Какая "сложная" логическа цепочка, ниасилила
Ваша риторика напоминает риторику женщины. Причём, глупой женщины. Поначалу, я Вас и принял за женщину.
А сейчас что? Почему я перестал быть похож на глупую женщину? Промелькнули нотки мужика-идиота? Владимир, если вы хотите мня как-то оскорбить (а есть такие подозрения), лучше скажите, что я заурядный серый электрик, скушный дрочер правдолюб и идеалист. Вот от этого меня заколбасит непадецки, отвечаю.
Не перестали.
Типичная кукла Барби.
Владимир, давайте будем честны? Вы то тоже, особо на брутала не тянете.
Знаете, Владимир, мне доводилось тут уже читать ваши нелестные суждения об интеллекте некоторых местных женщин. Давно, к сожалению, это было, но было. Так вот: во всех случаях это было презабвно наблюдать, так как уровень вашего мышления не то что не соотносился с их, но на их фоне вряд ли мог казаться значительнее, чем у улитки. Поэтому сказанное выше вами я воспрнимаю как комплимент.
На кой вы сдались - оскорблять вас, других дел у меня нет, конечно! Вы, кстати, не забыли ваши собственные слова о дрочерах, которые уже модераторы успели вырезать? Это вы, дорогой пацанчик-трубадур стремитесь оскорбить других.
Уже вырезали? Фигасе! Надо было звездочки ставить где-то?
Мне непонятно стремление людей все время казаться более чистенькими. Ну да, наверное, где-то стремился и оскорбить. Мне от этого было весело и чо? А вы что тут делаете? правду ищите? Мне вас искренне жаль тогда.
Мне точно так же непонятно стремление людей казаться грязными. А я здесь развлекаюсь.
Кстати, любопытный момент!
У меня:
У вас:
То есть, очевидно же, я обращался к Владимиру, вот прям никак не перепутаешь. Вы там, часом, не с одного компа с "глупыми женщинами" воюете??
Честно говоря нет, не перестал(а).
(Это комплимент)
Ага...
и Буш дурак и бабы дуры... куда мир катится. Прям, вижу все шансы стать президентом США. Говорят, у дураков это хорошо получается.
Давайте представим гипотетичекую ситуацию: Ваша женщина, бросив на Вас своих детей и забрав Ваши деньги, может уехать на Кипр с каким-нибудь жиголо? Вы ей позволите и ни слова не скажете? Я правильно понимаю?
Она что, дура, говорить с кем едет? И что это за "ваши деньги", а общие где лежат?
Моя женщина может бросить на меня моих детей!
Кипр - говно! Кипр я и сам потяну. Если уж валить с йопарем - то на Бора-Бора. Это я пойму, это того стоит!
Здавайте вопросы, задавайте, не стесняйтесь.
То есть, Вы ушли от ответа.
Владимир, а куда делся макс вит?
Думаете, Владимир его сожрал?
Он изучает характеры присуствующих, конспектирует, делает выводы с последующим занесением всех данных в протокол.
Ждем очередной сериал.
То есть, вы не поняли ничего, из того что я сказал.
Я понял, что Ахан оказался прав.
Если бы внимательнее читали, то я обнаружили бы, что я еще минут 15 назад подтвердил его слова. Однако, тут такая фигня... его правда обо мне не отменяет моей правды о сексуальных перспективах шовинстов-дрочеров. И так бывает, прикиньте.
Вброс не в кассу. Прежний женский состав спорил бы, но ушли. Нынешние не потянут, только розовыми соплями забрызгают.
И чего она там должна? Разгубенили...
кому? главный вопрос не "что должна", а "кому должна"
Чего должна? Как минимум: соблюдать ТК, УК, ПДД.
Стесняюсь спросить, а какой максимум вы отвели женщине? Просто интересно...
У-у-у-у....
Ближе к телу пжл...
не знала, что данные требования предъявляются исключительно к женщинам.
ЖС, а вы тоже очень красивая! Данные требования предъявляются также и к мужчинам.
Женщина никому ничего не должна.Это не обсуждается.Это аксиома
И вы тоже очень красивая! Ну и как с вопросом, что повыше, о ребёнке, что скажете?
Я подозреваю, что при магических словах, что женщина кому-то что-то должна, у некоторых индивидуумов возникает в голове образ грязного, небритого мужлана, который плёткой заставляет женщину варить борщ и стирать носки. И этот образ настолько заклинивает весь остальной мозг индивидуума, что он перестаёт совсем соображать. Вывести же из ступора заклинивший мозг может только глупая мантра про то, что "женщина никому ничего не должна".
единственный человек, кому женщина должна-это её ребенок.До момента взросления(а время взросления у всех наступает в разном возрасте) она должна своих детей в зубах носить, холить,лелеять.И конечно,воспитывать в детях ответственность за свои действия или бездействия
ну-ну. Не забудьте сварить борщ, потушить картошку с мясом, нарезать салат, помыть посуду, вымыть полы, постирать, погладить. И не сегодня вы уже никому ничего не будете должны. Да, совсем забыл! На работу сходите!
очень странно то, что вы постоянно пытаетесь убедить меня в том, что у меня есть какие-то проблемы. Боюсь вас разочаровать, но у меня никогда не было проблем с мужчинами и сейчас нет, и комплексов никаких не имею, так что ваши домыслы оставьте при себе )))
"проблем с мужчинами и сейчас нет, и комплексов никаких не имею" - таааак, а что это вы так эмоционально реагируете,а?)
а как вы определили степень моих эмоций всего лишь по тексту? ))) Если честно, мне просто смешно читать измышления некоторых товарисчей, которые абсолютно уверены в своей правоте ))
"а как вы определили степень моих эмоций" - я не специалист конечно по эмоциям, да и по девушкам вообще ( потому что их понять сложно - умные предки писали), но целых три скобки - это же чрезвычайная степень эмоциональности! Ужос, я снова ошибся?
очевидно, да ))) я никогда не придаю значение тому, сколько скобочек ставлю
Ну мне не жалко, тем более, что вы "несёте красоту в мир", который ждёт спасения)
))))))
а вы считаете, я должна испытывать оргазм от того, что какой-то левый мужик глядя на меня облизывается, и в мыслях уже совершил со мной всё, на что способно его воображение? Я же говорю, вы совсем не знаете женщин!
" и в мыслях уже совершил со мной всё, на что способно его воображение?"- как вы это определяете? Силой мысли?
Вот только не рассказывайте мне сказки, что вы не видели таких взглядов ))
Видела, но какие у него в головешке фантазии возникают, не знаю.
и я не знаю, и знать не хочу ))
Подождите, вы же говорите, что мужчина мысленно уже с вами что-то там совершил,не? Я хочу понять как это определить? Вот я могу только догадываться об этом, а чтобы читать его мысли, надо быть, ну, я не знаю....как минимум Вольфом Мессингом....
Да плевать мне на его мысли, лишь бы не пялился слишком откровенно )))
А потом удивляемся, откуда геи берутся
А какая связь между несдержанностью, как признака отсутсвия культуры и воспитания, и нетрадиционной ориентацией?
Если все дамы, при взгляде на них мужчин будут строить из себя целок и делать "фиии!", то нетрадиционная ориентация, станет таки традиционной)
Хоспади! Да не против я мужского внимания, но только если оно выражается культурно! Вы что не чувствуете разницы?
Wtf? Так он может на вас ооочень даже культурно смотрит? Ещё чуть-чуть и появится скупая, мужская слеза, провожая взглядом ваши бёдра...)
А вам никогда не приходилось, например, в каком-нибудь супермаркете ехать в лифту с такой мужской особью, которая нагло, в упор, ничуть не смущаясь, обсматривает вас с головы до ног, это можно назвать культурным осмотром?
Где Вы таких находите... Со мной в лифтах ездють очень скромные мужичины: не пристают, не пялятся, а ведь декольте до пупа ношу .
Вот как с этим жить?
С меня не убудет. Пусть, хоть кому-то будет хорошо)
добрая вы ))
Один раз живём, некогда грудь разминать
Везет Вам, красивым. На меня никто не пялится.
Зато, благодаря таким фантазиям, у мужчин лучше развито пространственое мышление, они легче разбираются в чертежах, картах и схемах, а также, благодаря постооянным тренировкам, легко строят в голове 3D модели
что б вы без нас, женщин, делали?
Мамонтов ели, "кокосовку" пили...)
Жуть! Про такие глаза обычно говорят:
Глазами тр..ул, носом сп...л. И застыл в полном удовлетворении.)))
Эммм... Простите за любопытство: а вы-то откуда эти взгляды знаете???
В арсенале должны быть взгляды всех калибров. Я ообычно пользуюсь типом "Посмотрел, словно рублем(акцией Газпрома) одарил"
Я ж вам и говорю, что вы не осознаете целый ряд вещей:
1. Мужик, совершающий с вами какие-то сексуальные действия, живет в вашей голове. В реале его может и не существовать.
2. Во второй раз указываю вам на то, что я нигде ни разу не призывал вас радоваться от плотоядных взглядов. Помните, я писал
3. "и хочется спрятаться от таких взглядов куда подальше" - это ненормально, это явный критерий психического отклонения. Просто он вами воспринимается как норма.
Дохтур, подите уже кого-нибудь другого полечите! )) Вот пристали! Говорю же, у меня нет никаких проблем ни в личной жизни, ни в сексуальной сфере.
А между ними, я уже писала:
И сколько раз вам можно повторять: нормальной женщине не нравится когда чужие мужики палятся на нее похотливыми взглядами, это не приятно. Вы повторяетесь, и уже не оригинальны, поэтому скучны
особый смак - это бомжеватого вида мужички. Прям завораживает))
мне, как женщине,совсем не хочется чувстовать мужское внимание,я даже не замечаю, смотрит на меня кто-нибудь( и каким взглядом,похотливым или восторженным) или нет, ибо мне это глубоко по фигу.Ущербной себя абсолютно не чувствую, потому как у меня другие интересы в жизни и вести подсчет комплиментов и взглядов мне некогда, да и надобности нет
я считаю, что подсчет мужского внимания ведут те женщины, которым ентого самого внимания не хватает.
а я вижу мужское внимание, и мне это приятно, и я не боюсь в этом признаваться ))) я женщина, и несу красоту в мир, а мужское внимание, это всего лишь ответная реакция ))
каждому своё
Посмотрите на это с другой стороны. Думаю, что если бы Ваша дочь (можо жена, хоть это немного не то) кормила ребенка грудью в общественном месте, а проходящие мимо мужики слюни пускали - типа, это ж прекрасно! божественно! милейший процесс!, сомневаюсь, что Вам бы это было приятно. И излишняя демагогия сразу отпадает.
Не то что не приятно, обожаю, когда от моей жены мужики пускают слюни! (а они пускают!) Напротив, мне кажется диким убожеством заполучить красивую женщину, а потом пытаться ее ото всех спрятать или переживать, что ее хотят другие. Хотят? Прекрасно! Нет? Чота не то значит. Надо увеличить инвестиции в поддержание ее красоты)
з.ы. правда, все это вряд ли касается периода кормления. От кормящих женщин мы, мужики, преимущественно умиляемся, а не возбуждаемся. Возможно, влияет архетип матери. Любая кормящая женщина - это немножко наша мать. Ну как ее хотеть?)
Первую половину Вашего "выступления" - до слова "з.ы" можно убрать - она к теме не относится. Я не говорю о красоте Вашей супруги в общем, а о поведении женщины и реакции на это других людей в конкретном случае - когда она вывалив сиськи на глаза у всех кормит ребенка. Что тут не понятного? У Вас может и архетип срабатывает, а у меня отвращение и я не хочу видеть грудь другой женщины - мне противно. Тем более, что вполне можно покормит ребенка так, чтоб никто не видел.
Но з.ы. же есть, не так ли? Так вот, я не думаю, что большой процент мужчин пускает слюни, глядя на кормящих женщин - это уже пояснил. Вообще ничего не могу сказать о том, что чувствует мужчина от осознания, что кто-то хочет его дочь. Думаю, вообще ничего. Ну, нормальный, по крайнйе мере. Ну или то же самое, что и со своей женщиной: "хотят - хорошо, не хотят - жаль ее беднягу". Кормит она при этом или нет - какая разница?
Ну вот к этому все и свелось. Это противно чисто вам и еще некоторым женщинам (об этом прекрасно выше сказала Егоза). То есть, это лично ваша проблема!
Почему это лично моя? Это касается практически всех женщин. Т.е. половину населения, как минимум. Это не проблема, в принципе, это отсуствие здравого рассудка у населения, что огорчает. Вот именно для таких твердолобых и существуют строгие запреты, потому как, пока объяснишь, проще просто запретить и все.
Потому что я вот только что опросил 26 женщин, из них:
категорически против публичного кормления ребенка грудью - 0,
не одобряют - 2,
нейтрально относятся - 17,
испытывают от вида кормящей женщины приятные эмоции - 7.
А вы, очевидно, как и многие другие думаете, что то, что чувствуете вы, чувствуют все?
И последний вопрос: признайтесь, Просто Мартя, у вас уже есть опыт пинания женщин без платка в церкви?
Все-таки элементарное воспитание у большинства отсуствует, что и следовало ожидать, увы. Мои знакомые женщины в большинстве были бы против. Мы с Вами в разных кругах общаемся. Ну и слава богу, как говорится.
Просто с таким же успехом, мужчинам можно и яйца чесать в общественном месте, что некоторые с удоовольствием и делают) Это,ведь тоже естесственно) А если подумать, то вообще много можно чего делать под подобным предлогом.
В церковь я тоже не хожу - это очередная "затравка" для отвлечения внимания)
Я женщина. Я мать. Я была "кормилицей". И скажу так - кормление грудью есть самое мерзкое и неприятное в материнстве. И естественно не будет сие мне более приятным у других женщин. Более тогр. Не понимаю. Что находят красивого и тем более сексуального мужчины в вымени хераческого размера. В синих вздувшихся венах. Огромные ореолы и рассосанные соски. Фуэээ. Кормить или нет. Это личное дело каждого. Но ведь нужно думать и о других люлях. А не рассуждать - яжемать, вме должны терпеть мои выходки
Всё индивидуально. Мне лактация доставляла огромное удовольствие, и никаких негативных эмоций у меня с этим периодом не связано. По-поводу состояния тела до, вовремя и после родом, так эта желание самой мамы, выглядить в конечном итоге хорошо. Моё тело вернулось в свои кг. примерно через 5-6 месяцев. Естественно, мне было ох, как лень качать пресс, ягодицы, икры, руки, но, конечным результатом я очень довольна. А сколько я оливкового масла перевела на кожу, даже вспомнить не берусь. Зато кожа в превосходном состоянии.
Те, девочки, которые сидели на лавках и грызли семки, качая коляски, так и остались в своих 90 кг., а у меня подтянутое тело, я молодая и красивая мама)
Плохие гены?
Говорят, экология плохая)
Одной генетикой сыт не будешь. Надо работать над собой, и стремиться к лучшему.
Много знакомых девочек рожали. И без спорта с оливками они сейчас выглядят прекрасно.
Без одежды тоже?
М-мм... пляжный купальник считается одеждой?
Ага, они прям так взяли и признались. Нет ни одной женщины, которой бы роды не подпортили фигуру. Если хорошо выглядит - значит труда и силы воли приложено немеряно.
А с кем ребенок, пока мама фигуру восстанавливает?)
Пока ребенок спит, или с ребенком на руках - вариантов масса, было бы желание
И у Вас оставались силы ещё что-то делать?
спорт придает сил, на полном серьезе
Да ладно. Силы и труда, после рождения, много вкладывается в ребёнка.
Это не помогает)
Плохие гены?
Законы физики и биологии.
=генетика
Тётя Фёкла.
Фоту в студию, плииз.
Ищите на форуме....как это вы пропустили?
Эдак вы дяденьку до инхфаркта доведете)
Он и не видел)
А при чем тут состояние тела и вес после родов. Я вообще сразу после родов в глубоком минусе была. Так как набирала по 5 кг за беременность, а дети по 4 кг. Это тут не при чем вообше. Я противница ГВ. Первые 3-4 месяца это нормально. После 8 месяцев,извините,извращение
А как тебе кормление до 3 лет?)
Мама кормит младенца и его брата 3 лет одновременно)
Отклонение, по-моему)
А овуляшки одобряэ)
Что такое "овуляшки" в данном контексте?
А хрен его знает)
В таком случае, поддерживаю адназначна)
Вот-вот. Как раз до этого времени детей и кормят грудью. А какое там Ваше тело стало после - эт уже к делу не относится. Во время кормления редко кто сохраняет неземную красоту (я воообще таких не видела), в основном так как Сучность и написала.
Вы этой барышне сразу бы и объяснили попутно каким местом бабы рожают, а то Фёкла всё еще себя деушкой выставляет на публику.
Я кормила до восьми месяцев. И тело моё не изменилось.
Рада за Вас. Надеюсь, кормили в укромном уголке)
Естественно)
Меня кормили полтора года, на то были обстоятельства.
Лишь бы во благо.
Просто Мария, видел и не раз "неземную красоту" после рождения двух и трех детей. Только не в ваших поколениях.
Поколения тут не при чем. Вы - мужчина. Вы не знаете ЧТО женщина делала для того, чтобы прийти в форму. Не надо говорить, что "ничего". Во все времена женщины всегда старались следить за собой.
Не все ещё вылечились от знаменитого вируса)
Еще один момент, почему нельзя (женщины поймут о чем я) "сцедить " молоко в стерильную бутылочку и взять с собой? Даже если ее положить в одноместную сумку холодильник, то потом под горячей водом можно разогреть и доставлять неудобство окружающим.
Не слишком ли много ненужных телодвижений? И чем там вообще можно доставить неудобство окружающим? Чаще всего женщины (я про наших, оскольских) прикрываются пеленкой или платком. Но и без платка там можно увидеть ровно столько, сколько открывает обзору любое декольте, потому что сосок с ореолом - у ребенка во рту, плюс детская головка прикрывает грудь.
Реально.
Вот тут не могу вспомнить, где я в последний раз видел кран с горячей водой на улице.
У нас очень много разных кафе, ТЦ и тд.д где можно попросить либо стакан кипятка или пойти (в туалет) и там есть кран с горячей водой
Выход из создавшейся ситуации можно найти почти всегда. Но многие ли его ищут? Прибегают к тому, что проще и "под рукой".
Немного не по теме, но для примера сойдет. Рассуждают как:
"Пусть лучше лопнет моя совесть, чем мочевой пузырь", в то же время есть и другой афоризм "
Даже если вас съели, у вас есть, как минимум, два выхода.
Ищут единицы. Еще один факт, перед кормлением "грудь" надо обмыть, а не "потную" простите пыхать ребенку и кормить.
Чёта вам в последнее время всё не слава богу...
Зачем такие сложности? Термос для бутылочки был у меня еще 19 лет назад. Простейшее копеечное устройство: чехол для бутылочки с пенопластом внутри. Температуру держит несколько часов. Несколько раз пригодилось на прогулке и в поликлинике. А в большинстве случаев любая мама может грамотно спланировать время между кормлениями. Проблема публичного кормления грудью высосана из пальца. Есть способы этого самого кормления на людях избежать. И, если дамочки делают это напоказ - значит им это нравится. А если нравится, им как-то фиолетово на дискуссию, разведенную на этот счет на кавикоме.
Я помню этот процесс, и хотя он не приносил мне особого удовольствия по чисто физическим ощущениям, но всегда хотелось делать это интимно, наедине со своим ребенком, избегая посторонних взглядов даже своих родных и близких
Полностью согласна!
Если женщина при вскармливании возбуждается - это публичное порно.
Дьявол, как говорится, в деталях. Рассмотрим одно действие - мужчина снимает штаны перед группой людей. Эксгибиционист? А может быть, он на медкомисии? Действие вроде одно, а мотивы и обстоятельства разные. Одно из них вряд ли вызовет одобрение, другое же - вообще ничего не вызовет в силу своей оправданности и обыденности. Женщина, кормящая своего ребенка, ничего, кроме восхищения и умиления, вызвать не может. Вспомните бесчисленных Мадонн в живописи(чё-то все они как-то смущены происходящим). Если же эта "мадонна" именно стремится к публичности процесса, то, похоже, действительно кайф ловит. Может быть, ей дома некому продемонстрировать свое добро? Кстати, кто из присутствующих мужчин поощрил бы у своей половины такую демонстративность?
Не только мадонны. В советской живописи эта тема очень широко представлена. А серия "Римское милосердие" Рубенса?
Вы не путайте искусство и повседневность. Может, всем девушкам ещё и руки поотрубать, как Венере?
Зачем? Если с больными руками замуж не берут, без рук вобще без вариантов.
я маленькую дочку кормила на улице бывало,но всегда куда то в уголок отходила и прикрывалась пеленкой.думаю проблема еще в том,что в наших гипермаркетах и т п нет специально отведенного места чтобы покормить ребенка
В хозмаге нет места, где покормить сисей ребенка. Просто возмутительно.
Обязательно напишите градоначальнику, типа нет сиськомест.
Какие нынче сложности-то)
А я не кормила ребенка в общественных местах, потому, что вполне реально распланировать день так, чтобы процесс кормления состоялся дома.
естественно - в ответ на заголовок статьи если
не встречала таких, кто бы делал это ради публики
когда ребенок орет, тут уж не до чего
вот домой бежать с заходящимся от крика младенцем, потому что вдруг кто то будет в шоке, если ему на улице дать грудь - это вот сомнительный героизм
вообще в слинге конечно кормить можно, там ничего не видно, если уж такой график прогулок-поликлиник, что существует вероятность оказаться не дома в положенное для кормления время. но бывает вот так, что нету слинга, и ничего нету. неужели пусть ребенок орет, лишь бы все "прилично"
Ужас. Читать невозможно.
читать невозможно
на грудь смотреть невозможно
ужас)
все стали слишком впечатлительные)
Какой вы нежный и мягкий Владимир, так и хочется вам грудь дать)
Могет этим обойдется?
Ну, и где же наш мачо затаился?
Или только языком ..... ????
Тааак...
Jamaica плюсанула и уже готовится...
Что, календарик с Самантой Фокс уже не будоражит ваше воображение?))
Катька 08-я тоже уже вся в ожидании...
Народ уже подтягивается и начинает интересоваться...
Иии...
Похоже СВЕРШИЛОСЬ !!!
Они встретились!
К сожалению по техническим причинам со стороны сайта, который говорит, что я пытаюсь загрузить недопустимый чего-то там....
Короче, мульт в джипеге они не принимают.
Ну вы поняли...
с кем вы тут все время общаетесь и об чем?
К сожалению, Леди, Вы проспали и Вам остаётся только...
Лапуль, на девочек потянуло?
В другом формате, однако!
В принципе, это Ваше личное дело, где кормить Вашего ребенка, когда он проголодается внезапно.
Но лично у меня это зрелище вызовет лишь неприятные эмоции.
Как-то так.
не думаю что кто то рассчитывает на положительные эмоции окружающих
вынужденно кормя ребенка грудью "на улице"
Шо за нах, почему комментарии не могу написать?
Патамушта лимит на комменты исчерпан. Заходи завтра с нового месяца и мешок овса в залог не забудь внести.
Овёс кому, тебе, конь?)
Не, не конь. Осёл
Что-то смутился товарищ...)
Напишите кто-нибудь статью по этой теме, а то листать уже неудобно.
http://pln-pskov.ru/society/170412.html
И опрос прикрутите!
Кого просить, не подскажете?
Зри в корень
Такая горячая тема только ему по зубам
Гинекологический анамнез у посетительниц кавикома ему собрать будет трудно, личные карточки хранятся в регистратуре и в интернет данные не попадают)
Зачем ему регистратура, он по ай-пи адресам анамнез соберет. Я в него верю!
Так их это... Не опрашивать надо было.
Алексей, Вы женатый человек.
Напишите статью.
Доверяю Корню. Я ему и авку нашел уже:
Это рот червя из класса сосальщики?
Это гельминт Аркадий. Но ваши познания в биологии поражают.
Аркадий симпатичный.
Т.е. корню не будет соответствовать?)
Решил другу стих написать:
Ну ты Корень и урод, обосрал тут весь народ,
Забросал всех экскрементами – своими мерзкими комментами .
Ты ,сука, старый извращенец – тупой и гадкий отщепенец.
Когда ж ты дурень успокоишься – в бельишке вдоволь ты нароишься?
Ты понимаешь, дед-пердет, что в жизни есть и слово НЕТ?
Не надо дурь свою писать, какашками во всех бросать.
Тебя просили много раз, тупой ты старый…ну ты понял)
Неужели не понятно, пиши ты людям бредни внятно!
Не обижай, не унижай – ты людям пишешь, не зверью
Увидеть рожу бы твою – и стало бы здесь всё понятно:
Ты полоумный вероятно, поэтому и гадишь ты на сайте,
Мол остряком меня считайте, я весь такой мудрец невероятный
Но юмор твой, он весь такой невнятный – я б даж сказал , что он – говно,
Оно твоим безумием дано, но если ты доверишься врачам –
Пипец придёт твоим несдержанным речам, ты только не пугайся корешок
И мы тебе поможем голубок.
Не обессудь больной убогий старичок, хоть временами ты нормальный мужичок,
Хотел всё это я сказать тебе давно, потому что ты унылое говно.
А что,Корню можно тормозить, а другим нет?)
Слышь ты, Пудель !
Я же всего лишь над мальчиком Вовой слегка пошутил?
Пошто ты так возбудился то на ночь глядя?
Увидел, что я твою ЖЖуху прошерстил и решил сыграть на опережение?
Да не собирался я тут выносить на свет твою импотенцую и другие сексуальные отклонения. И до твоего птушника-квартиранта мне дела нет, с которым ты сожительствуешь в твоей холостяцкой хате.
Поли свой овес и не забывай его окучивать и поливать, дружок.
З.Ы. Странно наблюдать, но почему-то мои оппоненты считают обращение ко мне в стихотворной форме чуть ли не обязаловкой?
Вы шизоидный. Всё остальное- второстепенно.
Не нервничай, корешок, эрекция пропадет
О чём вы? Его ещё в детстве оскопили, чтобы не размножался...
Думаю, нет. Больше похоже на жестокий спермотоксикоз, отягченный крайней непопулярностью у женского пола. Страшон, небось, как смерть, вот бабы от него и шарахаются. Ну и психический к тому же, кто на такое клюнет? Уж лучше б кастрировали, чтоб не мучился.
Ночное.
Опарыш
Опарыши тоже в мире нужны
их мысли и чувства тоже важны,
ловят на них плотву и бычка,
главное не сорваться с крючка.
Точка его одномерный мирок,
не может опарыш читать между строк,
и хоть не признается, все же тайком
считает себя крутым рыбаком.
Обидно ему, что не любят его,
но сам он не любит, увы, никого.
Жизнь его между железным крючком
и рыбьим голодным распахнутым ртом.
Господь милосердно его сотворил,
и даже опарышу шанс подарил -
пока подбирается утлая смерть
твари дрожащей право иметь.
Наша природа не терпит пустот.
Важен и нужен каждый задрот!
"Наша природа не терпит пустот. Важен и нужен каждый задрот!" - подтверждаю! Корни всякие нужны, корни всякие важны. Доброе утро)
Ошибаешься, голубок, а как же ты? И вижу, что взаимно. Бабам ты стихи не пишешь
"Увидел, что я твою ЖЖуху прошерстил и решил сыграть на опережение?
Да не собирался я тут выносить на свет твою импотенцую и другие сексуальные отклонения. И до твоего птушника-квартиранта мне дела нет, с которым ты сожительствуешь в твоей холостяцкой хате." - что за бред? Как ты всю эту ахинею со мной связал? Изложи свою логическую цепочку,Эйнштейн. Чувствую, мы на пороге открытия...))
Слышишь, ты, дрыщ самоотверженный, ты кем себя тут возомнил? Тебе кто дал право людей оскорблять? Чмо ты убогое.
Что вы, для меня это комплимент, он еще никому стихи не писал.
Скорее цепни
Вот читаю комменты, и что-то так молочка захотелось...
Лиза Аррен, урожденная Талли раскрывает тему неискушенным зрителям.
что за персонаж и откуда?
что за хрень вы смотрите?
))))
А мне норм.
Это в этом сериале все со всеми спят, даже брат с сестрой?
Там даже драконы есть!
И с ними тоже???!!!
Ну, это смотря что вы понимаете под "спят".
А так, да. Инцест в сериале есть.
Мерзость, не рекомендую к просмотру впечатлительным людям.
Шона Бина люблю. С ним и инцест перетерплю.