Что смотреть в кино

добавить в избранное
Что смотреть в кино
28 июля 2014, 07:39, terminahter

Досье:

Название фильма: «Поддубный»

Режиссер: Глеб Орлов

Что еще снял хорошего: -

 

Известные актеры: Михаил Пореченков, Юрий Колокольников, Александр Михайлов

- Ведь могут же, когда захотят! Могут, черт побери! 

Эта мысль не покидала меня первую половину фильма. Скажи мне кто-нибудь, раньше, что я буду в полном удовлетворении от игры Пореченкова – актера, скажем прямо, не первой категории – да еще и под предводительством режиссера, снявшего прастихоспади «Наша Раша: яйца судьбы», я бы точно посоветовал тому человеку провериться у доктора. Но отечественное кино уже не первый раз доказывает, что предвзятое мнение на входе в кинозал нужно оставлять в стороне. 
Да, на тернистом пути поиска кинематографических алмазов, просматривая поделки отечественных режиссеров, приходиться пропускать через себя тонны отбросов, увы, но тем ценнее каждая такая находка и больше удовольствия от просмотра.

Впрочем, алмазом был сам исторический персонаж – Иван Поддубный, а кино получилось просто хорошее, даже отличное. Да, не обошлось без патриотических издевок над нынешними политическими оппонентами России, даже толике антисемитизма нашлось место в этом кино, но с другой стороны, как рассказать историю человека, покорившего весь мир и действительно прославившего нашу страну, без иронии над проигравшими – непонятно. 

Как это часто бывает с фильмами, основанными на реальных событиях, в «Поддубном» факты из биографии великого бойца перемешиваются с фантазиями сценаристов. При этом, создатели картины, на мой взгляд, соблюли баланс, не дав сюжету уйти в сказочную плоскость. Поддубный показан сильным, наивным, может даже глуповатым человеком, но не суперменом. Это, без сомнения, подкупает. И в этой роли Михаил Пореченков раскрылся, как говорится, на все сто! Мимика, фактура, движения – все в его персонаже говорит о настоящем, богатырском чуде. Пореченкову действительно удалось, не без помощи гриммеров, конечно, передать ощущение мощи и силы, которые наверняка исходили от Ивана Максимовича. Особенно на фоне его возлюбленной – Маши в исполнении миниатюрной Екатерины Шпица. Понятно, почему для фильма выбрали именно этот сюжет (У Поддубного на самом деле было несколько неудачных браков) – трагедия с Марией Дозмаровой действительно имела место. 

Выбор партнерши для Пореченкова оказался более чем правильным. Екатерина прекрасно справилась со своей задачей. Выдуманная сцена в госпитале с ее участием – одна из лучших в фильме, а у Рейчел МакАдамс появилась серьезная конкурентка по ямочкам на щеках!



Актеры старой школы - Владимир Ильин и великолепный Александр Михайлов добавляют сюжету ярких, красочных мазков, пускай и эпизодических. А вот «продавшийся» Голливуду Юрий Колокольников смотрится в роли графа немного неуместно. Его бы заменить на менеджера Поддубного из числа американцев – был бы совсем другой коленкор! 

Кстати, американцы показаны в фильме в лучших традициях нашей современной пропаганды: хитрые, жадные и фальшиво улыбающиеся твари, только что не делающие в штаны от одного взгляда «наших». На мой взгляд, это самое слабое место фильма, хотя уверен, многие соотечественники будут в восторге именно от этого сюжета: русский богатырь хлопает дверью так, что она слетает с петель. Впрочем, если сценаристы и переврали, то совсем немного: деньги на счетах Поддубного в Америке – всего лишь легенда, а потерял он их из-за того, что досрочно разорвал контракты и уехал на родину. Но уехал он, поговаривают, из-за отвращения к торгашескому отношению к спорту, каковое в фильме показано отчетливо и достоверно. 

-Да какая тут тактика, когда он по яйцам бьет!

Другое дело, что в Америку Иван Максимович подался из-за женщины, растранжирившей все его заработанные в России деньги, и этот сюжет отражения в фильме не нашел. Зато нашлось место жадным евреям и все осознавшим русским в Америке. Дух времени, увы. 

Но как бы мы не выставляли американцев в своем кино, технологии его производства приходят именно от них и то, что наши кинематографисты постепенно осваивают качественную графику – особенно приятно. Конечно, искушенному взгляду огрехи компьютерной обработки будут заметны, но в целом картинка на твердую пятерку! Компьютерные декорации, в основном выглядят отлично, а крупные планы с аутентичными вещами начала прошлого века вызывают только восхищение. Особенно, когда узнаешь, что вся эта красота снята за жалкие, по голливудским меркам 12 миллионов долларов. Тут мы точно заткнули янки за пояс! 
Кроме того, в фильме отличное музыкальное сопровождение с прекрасной казацкой песней в конце (молодцы, что не стали лепить туда что-то современное!), прекрасный монтаж с классической схемой флешбеков (перескакивание во времени), которые здесь выглядят более чем уместными и огромное внимание к деталям. 

 
Отдельное спасибо я бы высказал за то, что не стали лепить опостылевшее 3Д и удержали рейтинг в рамках «12+», т.е. с детьми школьного возраста можно идти смело.

 

terminahter, специально для kavicom.

Добавить комментарий
 
+1
47
-1
 
Просмотров 2704 Комментариев 17
Комментарии (17)
28 июля 2014, 08:00 #

terminahter, как-то по простому ты написал, без вы...крутасов. Понравилось, весьма.

 
+1
0
-1
 
28 июля 2014, 11:19 #

Пишу в свое удовольствие, может поэтому...

 
+1
0
-1
 
28 июля 2014, 08:09 #

А фильм-то действительно хороший.

 
+1
0
-1
 
28 июля 2014, 08:37 #

Хм. Я от фильма в меньшем восторге. Пореченков быть актером так и не научился. Шла в кино за насыщением гордостью и патриотизмом, но не убедила меня киношная история. Разочарована.  Автор, что читали в качесте биографии Поддубного? Книгу конктертную или по интренетам поискали?


 
+1
0
-1
 
28 июля 2014, 11:24 #

Книг, честно, не читал. Пробежался по статьям в интернете.

Мне, собственно, понравилась именно то, что патриотизм не пихали с экрана половниками в мозг. Заряжают патриотизмом у нас в программе "время", а кино должно это делать ненавязчиво. В этом плане картина со свое задачей справилась: многие вообще не знали, что был такой борец у нас.

 
+1
1
-1
 
28 июля 2014, 12:28 #

На Геракла не ходили?

 
+1
0
-1
 
28 июля 2014, 19:16 #

Нет еще.

 
+1
0
-1
 
29 июля 2014, 07:49 #

Мне понравился.

 
+1
0
-1
 
29 июля 2014, 07:53 #

Мне нет, какой-то он недоделанный.

 
+1
0
-1
 
29 июля 2014, 07:59 #

Вот не скажу, что шедевр, но общее впечатление осталось хорошим. "Планету обезьян" тоже посмотреть можно в случае, если смотрели первую часть.

 
+1
0
-1
 
29 июля 2014, 18:48 #

Завтра будет рецензия

 
+1
0
-1
 
28 июля 2014, 09:02 #

Надо будет посмотреть.

 
+1
0
-1
 
28 июля 2014, 09:53 #

Шикарно описано, лучше чем сам фильм)

 
+1
0
-1
 
28 июля 2014, 11:26 #

Спасибо. Фильм не шикарный, но определенно достойный просмотра в кино.

 
+1
0
-1
 
28 июля 2014, 16:19 #

Блин, Антон, мне хочется ходить на все фильмы которые ты описываешь!!!

 
+1
5
-1
 
28 июля 2014, 21:44 #

Хорошая рецензия на хороший фильм. И общая тенденция правильная- "Поддубный", "Легенда №17". Патриотизм в лучшем понимании этого слова. 

 
+1
3
-1
 
29 июля 2014, 23:37 #

image

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии