Приближается новый учебный год, и родители опять задаются вопросами по поводу школьной формы: нужна ли она? Если да, то какие требования к ней предъявляются? Когда будет введена единая школьная форма?
Напомним, что в 2013 году в Госдуму был внесен законопроект о введении единой . Однако в настоящий момент уже очевидно, что введения единых стандартов можно ожидать не ранее 2015 года. пробуксовка связана с отсутствием технического задания и утвержденного проекта, определяющего внешний вид формы, ее качество и сроки изготовления.
Таким образом, в настоящее время внешний вид школьной одежды по-прежнему оставлен на усмотрение образовательного учреждения. Пока существует общий для всей страны свод правил и норм, регламентирующий внешний вид учеников.
1.Школьная форма для мальчиков должна состоять из брюк, жилета и пиджака. Парадный вариант дополняется светлой рубашкой или праздничным аксессуаром – галстуком, шевроном и т.д.
2.Комплект должен состоять из юбки, жилета, жакета или сарафана. Праздничный вариант отличается от повседневного наличием светлой блузки и/или аксессуаром – бантом, шейным платком или шевроном.
3. Цвет и фасон школьной формы определяется родительским комитетом и педагогическим советом. Рекомендованы брюки, юбки, пиджаки и жакеты неярких, темных цветов без рисунка.
4. Школьная форма может иметь отличительные знаки учебного заведения или класса: эмблемы, нашивки, значки, а также галстуки или жилетки определенного цвета и фасона.
5. Форма учащегося общеобразовательного учреждения должна соответствовать климатическим условиям региона, а также температурному режиму в помещении.
6. Одежда школьников должна соответствовать принятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер.
7. Учащимся запрещено являться в образовательное учреждение в одежде с надписями, блестками, глубокими декольте, какой бы то ни было символикой.
8. Школьная форма должна быть сшита из натуральных тканей, соответствующих нормам СанПиН, согласно которым ткань должна «дышать», не иметь специфического запаха, хорошо впитывать пот, не электризоваться.
9. Кроме одежды, также существуют рекомендации и к школьной обуви: для мальчиков рекомендована обувь на светлой подошве, не оставляющей следов на полу. Обувь для девочек не должна иметь каблук выше 4 сантиметров.
В России школьная униформа впервые введена в 1834 году, когда была утверждена общая система всех гражданских мундиров в Российской империи, в том числе и для средних учебных заведений. Положение о гимназической форме для девочек было утверждено в 1896 году.
В 1918 году гимназическая форма была отменена как буржуазный пережиток. В 1948 году школьная форма вновь стала обязательной. В те годы она напоминала дореволюционные школьные мундиры. Первая модернизация ее дизайна была осуществлена в 1962 году, и с тех пор ее внешний вид изменялся примерно каждые десять лет.
Школьная форма советского периода состояла из темного пиджака и брюк для мальчиков и из коричневого платья и черного фартука для девочек. Кроме того, существовала парадная школьная форма: мальчики носили темный костюм с белой рубашкой, а девочки – коричневое платье с белым фартуком. Повседневная школьная форма для девочек дополнялась коричневыми или черными бантами, а праздничная – белыми. В конце 1980-х годов для девочек был введен темно-синий костюм-тройка.
Примерно такая форма была и в мои школьные годы.
Кроме школьной формы с 5 класса учащиеся должны были носить красный галстук – символ пионерской организации, к которой принадлежали практически все школьники. Первоначально к аксессуару прилагался специальный зажим, позже его стали завязывать узлом. Обязательное ношение в школе пионерского галстука было отменено в 1991 году. А к 1992 году практически повсеместно прекратила свое существование и школьная форма.
С 1 сентября 2013 года вступил в силу новый закон «». Среди его нововведений было закреплено право образовательной организации устанавливать требования к одежде обучающихся.
Компиляция: , фото , ,
Наверх
Школьные годы чудесные, количество школьников сейчас растет. Когда студентов убывает. Приемная компания МИСиС -2014 рискует стать самой неудачной за все существование СТИ. Прошлый антирекорд был зафиксирован в 2013 году-276 абитуриентов. Сейчас поступило 175 бюджетников, когда желающих учиться за деньги составляет 75 человек, именно такое количество подлинников сертификатов ЕГЭ храниться в сейфе приемной комиссии СТИ НИТУ МИСиС. Всего заявлений на контракт вместе с копиями- 124. Уже середина августа. Когда МИСиС себе напланировал учить 455 студентов, 175 бюджетников и 280 платников.
Вы думаете это из-за школьной формы?
очень!!!! у меня траур
нет. . здесь целый спектр причин и низкая рождаемость середины 90х и отсутствие перспектив трудоустройства в Осколе по диплому и на з/п хотя бы 25 тысяч. Что контрастирует с тем же Воронежем. Сам был в одном поволжском городе-миллионике, разговаривал с руководителем одного предприятия и он мне жаловался, что уже полгода не может найти инженера по СМК на з/п 16 тысяч рублей+30% премии. Как сам сказал для того города - очень низкая з/п. Никто не идет. У нас за такую должность и з/п тут все начальники все пороги обобьют за своих дочек и сыночков...
Вы в Воронеже живёте? У меня там родственники и з.п. там меньше оскольской. 22т.р. это много
ды ладно много! в Осколе такую з/п еще надо поискать, откройте сайт центра зянятости, сколько вакансий и з/п уровнем 20+ вы найдете? У нас по 40 тысяч из простых работяг получают или в карьере или в металлургическом цехе. тут стоит сделать особый акцент на условиях труда там.
Плиточники, гибсокартонщики и т.д заробатывают куда больше. А в Ц.З. вакансии для ленивых либо ничего не умеющих.
Знакомые, которые строят дома в районах ижс, говорят что сейчас в Старом осколе чурки-подсобники меньше чем за 1000 рублей в день не работают.
Да и не только чурки, даже на официальной стройке 700 в день, на шабашках само собой больше.
Ну и? вы пытаетесь со мной спорить? 700 рублей умножайте на 21 день и получим аж 14700 рублей.
А на шабашках только платят да и 1000-1500 в день это так много?, (если учесть условия труда), но там нет того же соцпакета да и работа там сезонная, зимой -соси лапу.
Я с вами спорю, так как имею многолетний опыт в этой среде. Вопросы есть?
вы считаете 14700 достойной зарплатой в Осколе?
Хотел бы надеятся, что до родителей, в первую очередь, дошло, что родное чадо,
Но если туп как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.
и вложенные деньги на образование, накроются медным тазом.
как правило больше 80% не состоявшихся студентов МИСиС получают вышку в других ВУЗах, главным образом в БелГУ, и другим понемножку достается. Также многие поступают в другие города. Народ боиться нести денюжки в МИСиС, по статистике там отчисляют до половины студентов. Меня удивили баллы на бюджете - максимальный 254 из 300, в основном от 150 до 200. больше 200 бальников -единицы. Народ с высокими баллами валят из Оскола и правильно делают. Не тот сейчас МИСИС, что был раньше:))) довели эффективные менеджеры:)))
Не знаю как сейчас, а пару лет назад еще одной из причин "вала из МИСИСа" были его цены. В том же БЕЛГУ было дешевле.
по экономическим специальностям цены сравнялись:) в районе 70 тысяч. в мисис самые высокие аит-114 тысяч, остальные инженерные специальности от 60 до 80
ип*нулись совсем. задо заочка - пгс 27 тыщ) цены падают)
все правильно, если сейчас на очке знания так себе дают, то чего брать с заочного? там если 20-30% знаний от очного дают, то хорошо и плата должна быть соответствующей:)
В свое время в армии там любые знания четко усваивались.
не думаю, что в данном случае знания зависят от того, как их дают.
согласен на 100%, но институтские преподы это особая каста с большими привелегиями, поэтому чудес педагогики от них не ждите.
глупо ждать чего-то от других. задача препода проверить и показать, как правильно. а студента - научиться самостоятельно получать знания
в рамках предметов современного высшего образования это очень проблемно, объемы просто бешенные, а согласно болонским стандартам количество академических часов сведено к минимуму всего 30-40%, остальные часы студент должен заниматься самообразованием. Это может и работает где-нибудь в Оскфорде или Гарварде, но не в России. К тому же в зарубежных институтах преподаватели указывают книги и темы которые необходимо изучить самостоятельно вплоть до страниц и быть подготовленным к следующему занятию. У нас даже в наших НИУ все отправлено на самотек. Преподаватель - аристократ (причем крепостной) своего положения и опускаться до такого детского сада у нас никто не будет, у нас студент должен знать все. В итоге многие не знают считай ничего.... Первые 2 месяца дурку гоняют, а только потом за дело берутся. В том же МИСиС в начале учебного года любимое занятие преподов это друг-другу рассказывать каких дураков набрали на первый курс и как мы бедные будем их учить. В итоге сами видите результаты этой политики.
прекрасные результаты у этой политики. сужу по себе.
у вас мисис 2 образование? да и кажется на заочном учились? Но не в обиду, на очном все гораздо жестче, гороздо жестче. Да и вы к ним пришли уже с дипломом и определенным статусов в обществе в отличии от выпускников школ.
не вижу связи. первое во - очное. но по той же системе. и промежуточное средне-техническое - то же самое. прекрасно работаю в 2 из трех профессий. первым образованием пользуюсь по мере надобности. я повидала великое множество студентов и преподов. и скажу вам так - действительно все зависит именно от студента и от того - насколько ему нужны знания
не спорю что многое зависит от студента. но как ни крути - ВУЗ делает преподавательский состав и его мотивация к работе. Тот же Ливанов когда в 2007 возглавил МИСиС первым делом провел жесткую чистку в преподавательском составе. Студенческий и так каждый семестр чистят. Собственно наш МИСиС ценен благодаря бренду, если он его лишится то и вовсе превратится в обычный провинциальный филильчик.
в мисисе достаточно сильный преподавательский состав. по кр. мере на ИЭФ
для Оскола сильный, но в том же Воронеже он смотрелся бы серенько. А вообще скажу по секрету самый страшный преподв в МИСИСЕ работает на АИТЕ и фамилия у него Сотников. Почему не скажу, но у него стальные яйца, он чутли кое-кому диплом медным тазом не накрыл:)))
мне все равно на сотникова. и на воронеж. мы рассматриваем старый оскол.
Если говорить об Осколе да и всей Белгородской области, то высшее образование это всего-лишь приложение (корочка). Я сам работаю в неплохом месте и хочу сказать, что при возникновении вакансии в первую очередь кандидаруры ищут среди родственников и друзей, людей с улицы бедут крайне редко. Хотя чудеса иногда и случаются.
спроса на профессионализм сейчас нет, особенно в провинции, каждый хозяин сейчас каждую копейку в своем кармане считает и пытается всеми возможными способами минимизировать фонд заработной платы. Взять наш город, среди ИТР и интелегенции считанные единицы получают больше 40 тысяч. В основном речь идет о 15-25 тысячах. Если на 25 прожить возможно, то на 15 вряд ли. Да и на 15 тысяч работу найти не так просто.
не беспокойтесь. меня очень сложно, если не невозможно, обидеть посторонним людям, не знающим обо мне и моей жизни ничего
Как?) Разве ты не знаешь, что на этом сайте все все друг о друге знают?))
Это нормально. Еще несколько лет будет нехватка абитуриентов (что меня, как маму одной из них, больше радует, чем огорчает)).
в конце концов уменьшат количество бюджетных мест, если так и дальше пойдет
Я не верю в высшее бесплатное образование)
я училсяи платно, но взятки никому не давал, всего 4 тройки и 26 пятерок и 17 четверок:)))
А я не верю в высшее платное. с тем же успехом можно просто диплом купить.
А оно так и есть по обоюдному согласию и при посредничестве министерства образования.
в мисис между бюджетом и платным разницы нет. ко всем студентам преподаватели относятся одинаково (сверху вниз). слабые причем есть там и там. так я учился с одной девушкой-бюджетницей которая не могла взять карандаш с линейкой и начертить прямую линию:) девушку отчислили в начале 3 курса, меня перевели на её место, правда в конце 4 курса:)
в ВГУ и БелГУ на платном учиться 80-90% студентов, в ВЭПИ-100%. когда я учился в МИСИС (в его лучшие годы) на платном училось 500 человек на бюджете 222, сейчас картина сменилась 175 бюджетников и 100 платников:)))
Я платно училась и чё? На бесплатном все места были раскуплены за бОльшие деньги.
Когда это было?))) Не верится что, что-то может измениться за последние лет десять?))) У меня старшая учится в Питере на бюджете, поступала сама ибо у меня не хватит средств и на половину суммы обучения за год на платном. Времена меняются.
Это было в 1997 году. Абитуриентов было очень много, по крайней мере, в моем ВУЗе. Тогда и детей было больше. Когда я приехала, нам сразу честно сказали - "На бесплатное мест уже нет. Но если сильно хотите, то пож-та, вот сумма к оплате".
П.С.
Да не у всех и хватет денег содержать в Питере студента.
"Да не у всех и хватет денег содержать в Питере студента" - хм... переживал и поэтому поводу, но ... это оказалось не так дорого, как я себе представлял. При условии что ребенок подготовлен к самостоятельной жизни.
1997... вот я и говорю что училась в лихие годы... Сейчас многое поменялось в лучшую от того времени сторону, конечно не все и не везде... Но поменялось.Это Ваше право. Если нет каких-то особых перспектив на будущее, то не вижу смысла тратить деньги на Питер, когда есть и поближе и ВУЗы не хуже. Какая разница, с каким дипломом придется торговать розетками (не дай бог, конечно).
Не подумате, не вмешиваюсь ни в коей мере.
Ну почему же, умных и грамотных студентов в Питере присматривают работадатели еще на
стадии обучения. да и редко кто возвращается в Оскол после таких городов.
Да на здоровье, как говориться) Типичное мышление жителей маленьких городов. Не испытываю иллюзий на эту тему - "плавали, знаем". Если Вы просто " с улицы", то на фиг никому не нужны, если конечно, вы не гений физик-ядерщик. Не, ну мож и повезет, конечно). Из 10 уехавших моих друзей в Мск (почти Питер) там остались только трое и уровень жизни практически не отличается от нашего - работа, кредиты, ипотека, квартира в пригороде к 50 годам (там окраина - это 2,5 часа на работу в одну сторону, всего 5 часов в дороге ежедневно).
Ну это кто какие цели в жизни ставит. Мы сейчас не говорим об уровне жизни, а говорим об образовании. А жизнь она везде одинаковая , работа, кредиты, ипотека..... и так далее по списку, возможностей только больше.
Для обычного человека нет там никаких возможностей - все точно так же как здесь, только свободного времени почти нет. ЗП больше, но и траты тоже. При зарплате в 50 тыщ, Вы будете жить как здесь при 25 т.р., если не хуже. 50 тыщ можно и здесь заработать.
А в образовании не сильно-то играет роль какой у тебя ВУЗ - Питерский или Воронежский. Или с Питерским дипломом стопроцентно берут сварщиком на ОЭМК без собеседования?
Ну как сказать. Для молодого человека в большом городе куча возможностей, особенно в Питере. Там только чтобы изучить историю города и посмотреть всю красоту надо год прожить. А меньше времени на что? Чтобы возле были с пивком посидеть. Безусловно, после окончания ВУЗа большой з/п не будет, ну а там все зависит от человека, кто на что учился, как говорится. Вы рассуждаете очень пессимистично, я вообще ОЭМК не рассматриваю как работадателя, тем более с питерским дипломом. Это глупо. Да и в Воронеже колличество ВУЗов растет как на дрожжах, костяк , который зарекомендовал себя уже давно, это 6-7 ВУЗов, не более.
Вы жили в Москве или Питере? Я да. С хорошим дипломом.
Вообще, странная цель - поехать в Мск или Питер только чтоб достопримечательности посмотреть. Я думала, что люди туда за деньгами едут, а не за развлечениями)
Да чтож Вы такая упертая, либо черное либо белое. Достопримечательности я для примера привела, для молодых людей, не обремененных пока семейными обязанностями двери при желании открыты везде, много увлечений и мест , где можно провести время. А то что Вы имеете отрицательный опыт работы в Москве в дипломом ВГУ- ну этож не показатель. Кому как повезет, стремиться всегда нужно к лучшему.
Да не вопрос) Покажите мне тех, кому повезло (я знаю всего двух человек) и сколько их в процентом соотношении от общего числа, поехавших туда)
На это деньги нужны) Которых будет мало, после аренды квартиры.
Хорошо, соглашусь с Вами. Нужно учится в Осколе, мах В Воронеже и Белгороде и мечтать о работе на ОЭМК.
Но все равно, абитуриенты в своей массе носы воротят от оскольских вузов и пытаются поступить в Воронеж, Москву или Питер.
У нас сейчас потерять работу-катастрофа, полгода будешь искать и найдешь за 12-20 тысяч, в Москве можно найти работу на 50 тысяч за неделю, даже с помощью интернета.
Чё?
Ну не у всех прет, знаете ли, работа охранником) Меня вот, не взяли
Я не охранник. Я сторож!
И вообще я после дирехтора самый главный буду!
Не сомневаюсь. Главнюки. Наряду с уборщицей)
А то!
А у столицах больше форумов нет, почему Вы жертвой избрали этот?
А кто сказал, что я только тут обитаю?
Моя знакомая, переехала в столицу и за 2 года ни разу не посетила ни одну театральную постановку и не сходила ни в один музей.
Дура значит. А возможно просто было не с кем пойти.
3 подруги поехали)
В театры не с подругами надо ходить.
Поехать столицу на заработки, получать 50.000, половина отдается за квартиру.
Вот и я сразу сказал, что дуры.
Я такие деньги и в Осколе получаю, и поболее даже)
Молодец! Забери с полки пирожок!
И Вам там, у столицах, ня бедствовать)))))))))))))) хахахахахахахахахахахах
Знамо дело!
У нас санитарки из урологии столько и получают! Никак не меньше.
Владимир Андреич, Вас уже выпустили из сумачечего дома?)))))
Забыла спросить: у уролохии с недержанием али с простатитом лежите?Хахахахахахахахах)
* Ваши унуки не стыдятся такого дедушку?
Здесь она часто ходила на театральные постановки?
Поверю. За полтора года я там два раза сходила на Красную площадь)
И зачем, спрашивается, ехали))
Таки надо было спросить у них.
Дык вот и вернулись многие) Тоже думали, что такие умищи Москве нужны) Главное, вовремя притормозить и реально посмотреть на вещи.
Если слово умище заменить за 3.14Zдище, то будет абсолютно верно.
Вы охранник.... я не обижаюсь...)
Я ночной дирехтор!
Люди живущие на побережье моря говорят что не купаются летом и ничего, живут.
Я жила и купалась ежедневно.
в ванне.
Вам так спокойнее?))
Нет, родилась и жила в городе около моря)
А воды боюсь, аки мышь кота.
Я боюсь???
Я воды боюсь, аки мышь кота.
Я не понимаю, жара(((
У нас уже всё хорошо.. + 25. А вечером так вообще +20
Психотерапия это хорошо.
Эт хорошо, я за Вас очень рада.
Глупый вопрос, как ходили все в джинсах, так и будут ходить.
Вы не представляете, как в школе этими джинсами мозги выносят. Попробуй в джинсах прийти - заклюют все - начиная от учителей и заканчивая директором. У них бзик какой-то на джинсы. Хотя, с точки зрения соотношения цена/качество/размер/цвет и пр. - джинсы идеальный вариант.
Не представляю, но за моим домом у школьников "курилка" поголовно в джинсе.
Фигура подростка далека от идеала, если не сказать хуже, и натягивая то, что все называют джинсы, а по мне гондоны, фигура визуально уродуется до безобразия.
Гондоны это бабские, да и то не все.
Вы прослушали мнение эксперта одежды, старооскольца Константина.
Да праэльно всё, джинсы, которые снимают при помощи подруг иначе не назавёшь, точняк гондоны пока снимешь уже и не захочешь. Лучший контрацептив!
А не надо дядькам с подростков джинсы снимать.
Да хрен с ними с подростками, тут моя нечто подобное купила. Посоветовал отправить туда, где им и место-в мусорноу веро.
меня умиляют такие советчики. ты вот возьми, сам ей купи на свои кровно нашабашенные, а потом и рот разевай. шо за мужики пошли
Настя, если бы я с ней покупал, то такое "чудо" купить бы не позволил.
не "с ней" покупал, а "ей" покупал. разница колоссальна
Да-да, я и забыл, что ты на "Майбахе" за 20 миллионов ездила, тебе всё покупают.
как связаны я и твое право указывать кому бы то ни было - куда тратить его деньги? и с чего ты взял, что много знаешь о мой жизни и имеешь право что-то о ней вякать?
Погорячился, настроение ни к чёрту. Прости если можешь.
А я тебя всегда предупреждала, что ты в плохом настроении постоянно. Может, пора уже таблетки или изменить стиль жизни?
Не постоянно, но последние время часто.
Деньги или бабы тому причиной?
Отсутствие первых и обилие вторых)
Ни то, не другое.
А остальное всё херня.
,...
Ты ж ешшо молодой совсем...Когда тебя жизнь успела так потрепать: вроде не женат, детей нет?))
Возраст не показатель. Да и не 15 лет
Ты Визина в глазки накапай, может прозреешь
Поголовно. вернее, поножна и пожопна, носят молодежь гондоны.
Это, что?
Недавно наблюдал за таким уродом, жара, он в костюме, естествено красный галстук и к малому росту кривым и худым ногам, при размере стопы не менее 45, влез в то, что вы называете брюками. Ах да, еще остроносые загнутые туфли, тьфу, менеджер, мать его ети.
Мляяя, пед что-ли?
Сартык, колхоз - дело добровольное. Помню в Минтрансе: мужики при параде сверху и в кроссовках снизу.
Помнится раньше на оперативки приходилось светлую рубашку и галстук. Это было обязательно. Однажды прибежал из цеха, ну чувствую опаздаю. Рубашку, галстук успел, а вот штаны и берцы спецовочные остались. Отсидел нормально, под столом никто и не заметил.)
Так это ж хипстер
Гонять таких гнилыми тапками!
Пора привыкнуть. Это "Дрись-код" называется.
в таких штанах "дрись"-проблематично
Не соглашусь. Во-первых, все разные, во-вторых (с чем столкнулась лично я) на моего ребенка купить брюки практически невозможно или они стоить будут дороже, чем на меня. И таких детей много. Само собой, что дорогую одежду подрсткам покупать бессмысленно, так как быстро растет, а джинсы можно подобрать по нормальной цене и любого фасона. Так тчо в этом вопросе, я - за джинсы. Удобно, практично, экономично.
Лучше нашей, советской формы нет ничего. Очень удобная, а главное, что была она из натуральных тканей. Особенно, мне нравились фартуки и белые воротники у девочек. Помню, что у меня воротники были связаны крючком, и все с разным рисунком, очень просто, красиво и выглядел ребёнок в такой форме всегда опрятно.
А мне не нравилась. В сентябре и мае в ней нестерпимо жарко, а зимой холодно. Ходили в платьях, а под ним брюки - и какая тут красота?
На моей Родине всегда было холодно) И я не помню, чтобы на меня, под форму напяливали брюки, тёплые колготки- да, были, помню, что от них я дико чесалась, это был единственный минус.
А зачем нужна школьная форма? Оставьте только требования к одежде (что допустимо, а что - нет) и не заморачивайтесь.
Это в твоём пиндостане не нужна, там и так все одинаковые - тупые!
Мне плевать, как одеваются в США. Я в России живу.
Хм... Видишь ли Лимон.... Любая форма в какой-то мере дисциплинирует. Я не говорю об этом как о стопроцентной причине. Но это имеет быть. Также есть понятие снижение социального неравенства. Тем более среди детей часто проявляется негатив по этому поводу, типа "У нее кофточка за тысячу а у тебя за сто руб, вот и не вякай"... Причин много и они разные, и каждая в отдельном случае имеет право на состоятельность. Как-то так.
С уравниванием тоже не все гладко. Либо форма будет разных ценовых категорий, либо одинаковой стоимости. В первом случае про равенство уже говорить не придется. Во втором случае снова развилка. Если форма будет дешевой, то какого она будет качества? Если дорогой, то детей будут шугать за сохранность этой формы. Что хорошего во всех этих вариантах - не знаю. Пусть дети сами выбирают, во что им одеваться для школы.
Дешевой она не будет в любом случае эта форма.
Нам наша обошлась в 4 500р.
А почему Вы не возмутились? Нас тоже было попытались обязать купить форму в одном известном магазине, но родители разбухтелись и быстренько нашли компромисс - жилетка за 600р. и все. Остальное - светлый верх, темный низ на усмотрение родителей.
Потому что нас это не возмутило) Качество и покрой мне понравились. Учитывая, что ребенок будет ходить, минимум, год ежедневно в этой одежде, цену сочла приемлемой (ясень пень, в Узбекистане цена им раз в пять меньше, но не ехать же туда, в самом деле).
А если меня что-то не устраивает, я всегда возмущаюсь. В детском саду, думаю, перекрестились, что мы выпустились)
Наша форма обошлась во столько же.Против формы ничего не имею.Даже взяла посмотрела свои школьные фото ,где мы не в форме,и фото школьные ребенка своего,где дети в форме.Со своих долго смеялась-как с картоХи все приехали,кто в чем.Особенно ужасны фото в старших классах-там вообще "Мулен Руж",особенно у девушек ,чьи формы выдающиеся и старались это все впялить в типа блузку,но шоб усе было видно.Ребенок ходит в форме и голова не болит,что ему купить и одеть,да что б не хуже всех, ибо щас вы что, что не Хамно, то выделывается,если чуток круче, чем кто -либо.
Одной формой, дисциплину не поправишь - согласен. Но я и написал, что это всего лишь один небольшой критерий необходимости.
Равенство будет если форма будет одинакова в пределах конкретной школы. Понятное дело, если дело ограничится следующим - Всем быть в форме! и Точка. - то кто-то купит дорогую, кто то дешевую. Вот тебе и поводы для негатива.
Что же касаемо стоимости))) Тут масса вариантов. Если введут в конкретной школе или в р-не однообразную форму. То цена ее будет не такой уж и высокой. Говорю исходя из своего опыта. Пошив оптом, как и закупка материалов (ткани, пуговиц, ниток и др...) оптом дает снижение. У тебя же либо высокая цена, либо низкая... А средней нет, неужели не бывает? Если данное мероприятие действительно будет исходить от фед. и региональной власти, то для неимущих или малообеспеченных эта форма может выделяться за счет средств госбюджета, тоже не вижу в этом ничего страшного. Так что тут масса вариантов. В одном я уверен - форма необходима.
Ну если вам так нравится, то пожалуйста, одевайте своих детей в форму.
Отведя своих детей в школу, вы принимаете на себя некие обязательства, для сравнения "типа лицензионного соглашения". А что бывает когда нажимается кнопочка "Не принимаю" думаю знаете. Приходится искать другой выход. Может и неудачный пример, но наглядный.
Если программа мне не нравится, то я ищу другую программу
Может все просто потому что мне не нравилось ходить в форме в школе.
Применительно к теме, другую школу, где нет обязательной формы.
Правильно
А если ее вообще не будет, то и деньги из бюджета на это тратить вообще не придется.
Неправда. Прекрасно помню те времена, когда форму отменили и все ходили в чем хотели. И не было никакого негатива
Конечно ходить в откровенных нарядах не стоит, но и сама форма тоже не обязательна. Никак она на дисциплину не влияет. Это больше в мозгах взрослых, это их дисциплинирует любой дресс-код, а детям по барабану в чем играть в футбол после уроков))
Мне повезло видимо больше))) Я учился когда данного бардака не было, и показ шмоток "аля тренд" был только на дискотеках))) а не на уроках как сейчас. Впрочем, это мое мнение а правильное оно или нет))) незнаю, но если подобное (форму) введут сейчас в школе - поддержу.
А что касаемо "в чем играть в футбол после уроков" - то после получения достаточно весомых люлей от родителей за испорченную школьную форму, желание играть в оной пропадает. Сужу по себе, ибо не мазохист)))
Кстати задался забавным вопросом.... Почему? Почему, когда мы видим престижные школы в России или за рубежом - мы видим там детей в строгой, однообразной, школьной форме. И когда же мы видим общие, народные школы - дети кто в чем...)))) Подумалось - советские школы были все-таки престижными)))
Поговорила на эту темы со своим ребенком, после чего пришла к выводу, что наша "широкая натура" и "размах мышления" просто не помещаются в рамки, даже если это рамки школьной формы)). Действительно, в этом есть что-то из уравниловки именно в могзах. Т.е. сначала, ты ходишь в форме "как все", потом, начинаешь думать "как все", жить "как все" и пр. - скукотень. Дети в форме ходить не хотят. Согласны одеваться прилично, но не в форму (в принципе, раньше так и было). Сказали, что это ограничивает их как творческую личность).
То есть, возвращаясь к комменту выше, в престижных школах и колледжах губят творческую личность на корню, а в общедоступных развивают))) Ясно.
Да. Государству нужно, чтобы все мыслили одинаково и жили по определенным правилам. Вспомните СССР - разве не так было? В той же европе тоже так. Большинство законопослушные до безобразия.
Что-то у Вас перевернулось. Если гос-ву выгоднее чтобы мыслили все одинаково - то тогда как раз во всех общедоступных школах должна быть форма (исхожу из Вашей логики) - то есть там должны загубить "творческую личность". И ессно в частных и престижных школах, где учатся дети богатых и продвинутых - должны быть без оной формы. Они ведь могут себе позволить развить в своих чадах эту самую "личность" свободную от общего мышления. Однако!!! Пока все с точностью наоборот. Почему? ))))
И таки да, Вы считаете правильным чтобы все в государстве люди жили по разным правилам? То есть общие правила не нужны?)))В данном случае, частных школ не так уже много. Все школы на территории РФ подчиняются единому законодательству, которое ОБЯЗЫВАЕТ всех школьников носить форму. Специально под "частников" никто переписывать законодательство не будет. И да, богатенькие тоже должны понимать что такое вертикаль власти, они ведь, не на её верхушке. Для кого-то, такие же рабы как и все. Форма не "губит" в чистом виде творческую личность, это просто одно из звеньев цепи в жизни ребенка, которое способствует формированию направления мышления формирующейся личности. Короче, чтоб когда вырос - думал и делал " как надо". На кого-то подействует, на кого-то нет, но вторых будет меньшинство.
Нет, нужны. Если бы я была "государством", то делала именно так.
Можно сюда добавить "клубные пиджаки", корпоративная форма очень больших и престижных компаний.
За испорченную форму тож пример такой вспомнился. Армейский правда. На вторую зиму выдали нам ПШ офицерское образца 43 года. Размеры все неимоверные. Приказ устный: не ушивать потому, что форма на два года, а вы ее только полгода носить будете. Естественно вопли возмущений
- Да Я, да МЫ, ни в жисть такой ходить не буду. Вечером двое ушитых попадаются на глаза начальнику политотдела. Итог по 7 суток каждому. До конца зимы больше ни одной ушитой ПШ не видел.
Для отдельных школ это скорее повод выделиться: мол, я там обучаюсь. Стоит ли так делать везде? Сомнительно. Пусть тогда каждая школа сама решает, надо ли ей вводить форму или нет.
Для "отдельных"... А для большинства частных и престижных зачем форма?))))
Вообще-то какой процент от общего количества занимают "частные и престижные" школы? К ним как раз подходит слово "отдельные". Какие-то из престижных школ формой не заморачиваются. У них либо нет такой традиции, либо упор на то, что внешний вид - дело ученика.
Однако забавные люди - либералы. Им задаешь конкретный вопрос, а они вместо того чтобы также конкретно ответить начинают разбивать этот вопрос на подвопросы, подвопросы еще на .... и так далее. Лишь бы не отвечать на конкретику, пытаться запутать.
Лимон повторюсь еще раз - почему в частных, престижных, элитных школах принято носить форму и соблюдать кучу достаточно строгих правил, и с точностью наоборот в общедоступных? Не можете ответить, так и скажите - а то юлите как уж на сковорде))) И почему, состоятельные люди, а дураками их назвать сложно - стараются отдать детей туда, где (как считает Просто Мария) школьной формой убивают творческие начала и свободы личности? Либеральное многословие не принимаю.
Что касаемо моего мнения - школьная форма нужна, минусов не вижу. Те-же что предлагают например:"Влияние школьной формы на формирование творческой личности" отношу к разряду "Влияние онанизма на рост деревьев на луне". Логические построения - "Сначала форма, потом думать одинаково, жить однаково..." отношу к подобному " Нет спичек значит импотент" (старый анекдот если кто не знает).
Во-первых это удобно в фин.плане - целый год ребенок ходит в школу в конкретной одежде.
Во-вторых это определенное соц.равенство, повторяюсь для тех кто не читает - определенное.
В-третьих дисциплинирует, не на много но дисциплинирует, повторяюсь для тех кто не читает - не на много.
В-четвертых... Кроме вседозволености, всевозможных прав и свобод ныне широко рекламирующихся всякими либералами есть такие понятия как обязанности и ограничения. Ни для кого не секрет что любая "свобода" имеет ограничения. Абсолютной свободы нет. И, мое мнение, что ребенку с детства надо приучать такие ограничения, обязанности. Спросите своих детей про их права - так они их вам миЛЬЯрд назовут, а про обязанности так тут... Вот и форма, маленькое - но ограничение, маленькая - но обязанность.
Это моё, исключительно субъективное мнение...)))
Однако забавный человек - Пепсс. Увидел по телевизору, что в некоторых закрытых престижных школах носят форму и теперь считает, что для всех частных школ обязательно ношение формы. То, что это зависит от традиции школы и никак не является правилом, Пепссу видимо в голову не приходит.
Про минусы:
1. Я могу компоновать элементы одежды как угодно из того, что есть. Если введена обязательная форма, то нужно заморачиваться еще как минимум 2-мя комплектами этой самой формы и трястись над ними. Оно мне и ребенку надо?
2. От того, что вы оденете ребенка в форму, социальное равенство не наступит. По возможности дети все равно юудут стараться выделиться.
3. У кого как. Эффект в виде дисциплинированности в чем будет заключаться? В том, что ребенок будет трястись от страха из-за того, что нечаянно порвет или испачкает форму? Оно мне надо?
4. Обязанности и ограничения вводятся в других областях. А если ребенку форма не понравится? Или ему захочется надеть в школу что-то другое? Я буду заставлять его натягивать именно форму? Да ну нафиг.
Я понимаю, что вам очень нравится форма, но стоит ли заставлять всех ее носить? Пусть сами родители с ребенком решают, что школьник будет носить.
1. Хм... Мне хватало и одного)))
4. Нравится не нравится.... Вот я говорю про обязанности и ограничения. Не заставлять, а убедить в необходимости.2. Вы не прочитали, впрочем как обычно. Хотя может и не поняли - Форма сглаживает различия между финансовым положением семей учеников, и как это ни страно но и учителями.
3. "Школьная форма дисциплинирует, как и всякая спецодежда. Ребенок, надевший форму, точно знает, что он идет учиться и сразу настраивается на нужный лад. К тому же, форма не отвлекает от учебы." (с)
1. Всю неделю носить одну форму, чтобы стирать ее на выходных? Хм-м-м, видимо вы были очень спокойным ребенком, либо ваши родители не были против частой стирки вещей.
2. И это финансовое различие дети начнут показывать другим путем. Вопрос: ну и смысл в форме?
3. Статистика по этому поводу есть?
4.
Не убеждает. Будет нормально ребенок учиться и без формы. Какие-то ограничения еще приму, но если мне скажут про обязательную форму, я подумаю о смене школы.
"я подумаю о смене школы"- вы меня простите, конечно, но на мой взгляд это маразм.
Нет, я ребенка отправляю в школу учиться, а не ублажать взоры учителей школьной формой. Я понимаю еще школьную форму как дань традиции в некоторых школах, но во всех?
И еще раз напомню. Мне не нравилась школьная форма во время учебы. Мне не устраивает, если будет принудиловка. Я за разумные ограничения в одежде, но лучше если ребенок сам свой стиль определяет, а не за него решают какие-то дяди и тети из министерства.
Надо читать Устав школы, а потом кидать понты.
Ну тем более. Пусть каждая школа сама решает, нужна ли им форма или нет.
Вообще-то сейчас в каждой школе есть Устав, где про форму четко всё прописано.
Наверное надо чаще на родительские собрания ходить.
Мне это еще предстоит.
А чего тогда заранее кипишь поднимать?
Потому что я против принудиловки по форме. Хотя ограничения в дресс-коде принять могу. К тому же все равно придется с этим столкнуться. Вот и смотрю, что можно сделать. Ну и надеюсь, что закон завернут и начнут продумывать стандарты образования
Форма быть должна. И это уже обсужаться не будет.
Ну значит будем искать тех, кто на форму плюет. Либо забивать сами.
Вероятнее всего, что придется учиться на дому и сдавать ЕГЭ экстерном.
Глядя на сегодняшнюю школу, я все больше склоняюсь к этой мысли
Хм... Тогда о чем сыр-бор? Я через три-четыре года уже в пятый раз в школу иду. И посему пытаюсь вам объяснить с чем сам столкнулся неоднократно... А у вас оказывается все еще спереди)))
5 детей? Поздравляю.
Хм... Пятый, точнее, первый это я сам. )))
Ну, четыре ребенка - тоже очень хорошо. А когда еще внуки пойдут...
Причем здесь устав? Сомневаюсь. что он имеет каую-либо вменяемую юридическую силу. Можно с таким же успехом сбацать "Устав своей квартиры" и ссылаться на него при каждом удобном случае. Есть закон «Об образовании в Российской Федерации" - это совсем другое. И именно на основании этого закона школьников обязуют носить форму.
Устав школы не отменяет права человека) это вообще, странный документ)
Вот вы упёртый!
Если как вы говорите, будет принудиловка с формой, вы ребёнка переведёте в другую? А если и в этой школе начнётся тоже самое, опять ребёнку менять школу? На мой взгляд, это просто глупо.
Не помню, чтобы та, советская форма, которую носила я вызывала у меня инкубаторские чувства. Наоборот, когда её отменили, стало проявляться неравенство, и я это помню очень хорошо, типа: у неё лучше, чем у меня, значит я, хуже, чем она.
Не знаю, как было это у вас, у мальчиков, но девочки к этому относились трепетно, и многих моих одноклассниц, больше посещали мысли о том, что одеть завтра в школу, чем о Теореме Пифагора. А этот вечный вынос мозга родителям по-поводу шмоток? Мне, лично этот геморрой не нужен- форма, так форма, лишь бы она была удобна и сшита из натуральных тканей.
И по-поводу решений: за вас же дяди из министерства решают что-то? Нравится вам это или нет? Но вы ничего, "глотаете", не мечетесь из России в другую страну почему-то...
Я еще застал время когда (скорее по инерции) носили школьную форму. Что-то энтузиазма у меня это не вызывало. Скорее наоборот.
В классе пятом уже перешли на свободную форму одежды. И, честно говоря, мне это нравилось гораздо больше. Хотя были попытки давить и протащить какую-то единообразную форму одежды для всех. Меня лично вся эта суета с формой раздражала.
У нас такого не было.
"Меня лично вся эта суета с формой раздражала"- вы акцентрировали внимание не на том. О другом, надо было в пятом классе думать
Кому что. Я шел в школу учиться. И что на мне было надето касалось только меня.
Ну, и ваш ребёнок идёт учиться, а не спорить о шмотках. Неужели это так важно? Вот вам лишь бы поспорить, уж простите)
Мне нравилось ходить в джинсах и футболке или рубашке с коротким рукавом. Это практично и по идее не должно было раздражать. Но учителей именно это и раздражало. И вместо урока тупое выяснение, почему пришел ученик в неподобающей форме.
Вы тоже, тупо упёрлись и ни в какую? А я то всё думаю, откуда у вас этот бунтарский дух поселился? Оказывается, во всём виновата школа.
Знаете, я когда вас читаю, почему-то всегда думаю о Декабристах, вот вы мне их напоминаете, не знаю, почему?...
А что вы могёте о декабристах знать? Из каких сказок?
Бунтарский дух здесь ни при чем. Просто в школе так и не смогли внятно объяснить, почему форма - хорошо, а джинсы - плохо.
Я вас сейчас стукну, ей-богу.
Я не хочу Вас стукнуть)
Да, вам сегодня прёт.
В наше время в школе запрещали носить длинные волосы, узкие брюки (а потом и клеш) и не могли точно также объяснить, почему нельзя танцевать чарлстон и твист на школьном вечере, посвященном октябрьскому перевороту или празднику всех женщин мира.
Да понятно.
Вот представьте, я купила своему ребенку кожаную юбочку и жилетку из тончайшей кожи за 20.000. И Вы Вашему сшили за 1500.
Кто королева класса? Умственные способности детей не в счет.
В представлялки можно играть ....
Только ты прилюдно заявила, что ты не дура и детей у тебя по этой причине никогда не будет. Так!???
Уважаемая администрация сайта. Избавьте меня от назойливого внимания пользователя зри в корень. Надолели постоянные оскорбления.
Не скули - это твои слова.
Моя мизантропия говорит, что плевать. В одежде за 20000 можно выглядеть... плохо, а в hand-made за 1.5 тыс. очень даже прилично.
У Вас своя точка зрения, у меня своя)
Пока что единственный объективный итог беседы
Пусть с дества знает, что мир не справедлив и халявы не будет. Будет стимул заработать в будущем. Лично у меня так и получилось.
представьте, что вы свой дочке дали телефон за 3 тысячи, а я своей - айфон последней модели. ваша питается в столовой, а моя ходит в ближайшее кафе или даже ресторан. у вашей туфли за 1000, а у моей - за 20000.
вы правда думаете, что форма что-то уравняет?
Извините, мне уже неинтересна эта тема.
Самое то для тебя место!
И Нуля абсолютного с собой прихватила? Порадуй обчество. И мы отдохнем. От вашего твикса.
Ага?
Владимир Андреич, ты такой милый....
А я что-то не примпоню, чтобы девченки ломали голову над тем, что ж одеть-то сегодня. Нормально мы относились к тому, что у кого-то были дорогие вещи, а у кого-то нет. Не чувствовала я себя ущербной. Может, все-таки, дело не в форме, а воспитании в семье и количестве серого вещества в голове?)
Может и так, а может дело и в поколениях.
В моей сельской школе, тоже ношение формы было не обязательной. Но у кого она была носили все. Ну да ладно со школой. Вот можете представить стройотряд без формы. Продолжительность существования отряда 2 месяца. Вот на это время заказывалась форма, ее шили по заказу, только для того, чтобы вечером сняв спецовку, надеть стройотрядовскую курточку и на танцы. Стройотрядовец без формы вобще не воспринимался. Есть в этом что-то, причем хорошее и положительное.
Особенно в армии.
Это отдельная а..но объемная тема, сейчас уже воспринимаемая абсурдно, но тогда...
Каблук на керзаче, увеличенный на полсантиметра был писком.
Стройбат видать? Почему всего полсантиметра?
И не сточенные на конус?
Я обижен!
Не очень со стороны командирского глаза заметно.
Трое суток, тоже "бан" приличный
Тады овчинка выделки не стоит.
Хотя мы этим не заморачивались.
Извините, но наверно не стоит путать форму и спецодежду.
Lim0n
Видать Вы никогда не были в стройотряде.
Хотя, я тоже. Но понимаю Вашего оппонента.
Можно объяснить, где я писал о спецодежде.
Там была своя именно форма? Ну извините. Стройотряды я уже не застал
Увы, но принудиловка будет. Будут ссылаться на закон
Задолбают. Честно.
За рубежом, в престижных школах, носят одинаковую форму, а чем район беднее, тем форма разношерстнее)
Не вижу смысла в данном вопросе ориентироваться на "зарубеж". Я успела застать и советскую форму и полную свободу, когда ее отменили. Я против формы.
Зато форма активно используется на последние звонки))
Ага) особенно теми, кто никогда в совке-то и не жил)
форма на последние звонки у девочек сантиметров на 10-50 короче, чем должна быть. в те времена в такой форме в школу не пустили бы.
Хм!А если во всех школах г.Ст.Оскол введут обязательным ношение формы учашимся?Вы уедите из города?
Может быть. Либо найду школу, которая этим не заморачивается. Есть еще один вариант - просто забить на правила по форме.
"просто забить на правила по форме" - Ух ты!!! А как же законопослушность кою вы так воспевали в других темах))) Или она у вас избирательна?)))
Школу без формы не найдете. Можете попробовать просто "забить". Бухтеть будут, но может со временем и махнут рукой) из школы исключить, все равно, не имеют права.
1. Нет я не был "очень спокойным ребенком")))
2. Но этот другой путь будет менее заметным нежели различие в одежде.
3. )))
4. Хм... Примут на гос.уровне - страну поменяете?))))
1. Ну значит честь и хвала вашим родителям:)
2. Или более. Смотря как выделяться.
3. Понятно
4. Надеюсь, что не все школы перейдут. Еще больше надеюсь, что закон завернут.
Когда отменили школьную, детей стали одевать кто, во что горазд. Конечно, это зависило и от доходов родителей. Кто-то мог позволить себе привезти любимому чаду вещи из загран-командировки, а кто-то шил на машинке по ночам. Помню, как я выносила мозг родителям: это я не одену, то не хочу, а вот то буду, если купите, и вот такую шмотку мне привезите, и чтобы непременно лучше, чем у Таньки и т.д.
Когда "вырастали" из школьных пиджаков - отрезали рукава и по всему периметру полученной жилетки клепали "медяшки", а на спину тигра через трафарет - крутень и красотень получалась!
По моему со школьной формой больше заморачиваются и дискуссии ведут родители, нежели дети. Никакой уравниловки ума форма не дает. Бред все это, форма всего лишь дисциплинирует. И много одежды не надо, как мать знаю. Старший кадетский класс закончил, все время ходил в форме. Если о девочках, то куча племянниц, тоже знаю. Все зависит от родителей и все в уме родителей, а дети только повторяют.
Статья хоть и 2014 года, но мы вот пошли первоклашки в этом году, ничего особо не изменилось в школьной жизни. У нас форма в клеточку, мы не стали заказывать шить, взяли готовую. Купили два комплекта в школу, российская форма, фабрики "Перемена", брали в торговом центре "Все для Вас". А большинство в нашем классе заказывали форму в ателье, у них дороже вышло.
Индпошив, он всегда дороже, но не всегда лучше. Просто это вроде как престижнее, но частенько грешит кривизной строчки.