Страну захватила волна патриотизма, мы все прониклись идеей, что нас окружают враги. Враги, которые спят и видят, как заставить Россию капитулировать. Правда, я пока не знаю, как должна выглядеть эта капитуляция. Кому и зачем, мы должны сдаться и какие события последуют, после капитуляции.
Собственно, как и не понимаю, что последует в том случае, если мы сдаваться не будем. Стоит сказать, что именно сейчас, у России есть шанс стать государством, с которым не просто считаются, а к мнению которого прислушиваются, идеи которого, с воодушевлением принимаются цивилизованным обществом. Но это в перспективе, а какие страны прямо сейчас готовы бежать с нами в одной упряжке? Другими словами, есть ли у нас друзья и что это за страны.
Начнем рассматривать ближайших соседей. Еще полтора года назад, я бы с уверенностью ответил, что это - Украина. Самый наш верный друг, практически – родственник. Ошибочка вышла, теперь мы уже никакие не друзья и будем ли ими когда-нибудь в будущем, утвердительно ответить нельзя. Может быть братья белорусы? На настоящий момент, они нам точно не враги, а вот друзья ли, вопрос спорный. Скорее, они продвинутые пользователи. Ловят удобный момент и плывут по течению, как только течение изменится, тут же поменяют вектор и дружить перестанут. Гавная задача Белоруссии заставить нас покупать у них молоко и колбасу. Потому что трактора и Белазы мы и так покупаем, своих то нет. Казахстан? Опять же, торговый партнер, но не союзник и не друг. Они нам наш Байконур, мы им дешевую нефть и газ. Про Грузию и говорить стыдно. Республики Средней Азии? Очень любопытные друзья. Пока мы им улыбаемся и платим деньги, они очень даже друзья, а если попробовать не улыбаться, то тюбитейка сразу грозно надвигается на лоб.
Может быть, у нас есть друзья в Европе? Попробуем проследовать с запада на восток. Увы, даже через кривую макаронину на западе континента, никаких друзей не наблюдается. Наше телевидение конечно страется показать нам, что простые англичане, испанцы и голландцы за нас. Но здается мне, они больше за футбол, чем за нас. В восточной Европе картина не лучше. Никакие мы не друзья для чехов, поляков, венгров. Разве что Сербы. Пожалуй, да, их можно назвать друзьями. Выходит, на всю огромную Европу - одна Сербия.
Проследуем на восток. С Китаем сейчас хотят дружить многие и Китай дружит со всеми. А попробуй с ним не дружи, будешь сам айфоны и чайники собирать. Они и с нами дружат, поглядывая на Дальний Восток и на Сибирь, подсчитывая сколько человек можно разместить и юаней заработать, в случае какой мировой заварушки. Монголия – мир и дружба навек. Вот только проку нам от такой дружбы, кроме овец и кумыса никакого. Индия – страна с богатым прошлым и бедным настоящим. Наверное, многие считают, что мы с этой страной дружим. Только вот сами индийцы все больше дружат с США.
Про Японию и Южную Корею, говорить неудобно, никогда они не поддержат интересы России. Остаются нам Северные Корейцы, с которыми никто давно не дружит кроме нас. Ну любим мы дружить со странами с сомнительной репутацией, но с твердой, как кирпич, идеологией.
Может быть, в Южной Америке у нас есть друзья? И тут возникают сомнения. Бразилия и Аргентина, настолько поглощены своим проблемами и футболом, что вникать в наши проблемы им меньше всего хочется. В случае чего, они точно будут не на нашей стороне, да они и сейчас на другом конце географии. Венесуэла? Ну да, они нам друзья и опять страна далекая от политической и экономической стабильности, зато с дешевым бензином.
Про Африку не буду, там у нас полконтинента друзей, еще со времен СССР, ждут когда накормим и напоим и еще подарим «калашей». Чтобы при помощи этих калашей, заставить и вторую половину Африки дружить с нами.
Ближний Восток? Сирия , Иран. Они с нами дружат исключительно против США.
Итак, бегло пробежавшись по политической карте мира, обнаруживаем, что друзей у нас особенно то и нет, ни рядом, ни отдаленно. А если и есть страны, которые называют нас друзьями, то их политическое и экономическое состояние далеко от стабильности и процветания. И они скорее дружат с одной целью, урвать бесплатно кусочек еды, нефти и немножко танков. Почему так? Что за причина, которая заставляет мир не дружить с нами?
В каждом классе был одноклассник, с которым мало кто хотел дружить. По разным причинам, но чаще всего из-за скверного характера. Старались такого товарища избегать, в свои игры не брать, конфетками не делиться, секреты не рассказывать, списывать не давать.У него все же были приятели, пара человек, которым он всегда рассказывал, какие уроды - эти одноклассники. Не хочу проводить параллелей. Но если мир – это класс?
Во все времена, люди старались дружить с сильными и умными, и поменьше общаться с дураками. Еще меньше - с самодурами. Впрочем, иногда еще не дружат с гениями. Ибо гений – непонятен массам, дружить с ним сложно. Может быть мы страна- гений? Думается мне, что осталось чуть-чуть подождать, чтобы понять, кто мы есть в глазах мира.
Нет, я не стараюсь очернить нашу внешнюю политику. Тем более, нас заверяют, что она человеколюбивая и справедливая. Просто поговорка - скажи мне, кто твой друг и я скажу - кто ты. Немножко нервирует.
Предвижу колкости про европейских геев, тупых американских пожирателей калорий и так далее. Но так, к слову, в той же гейской Швеции, давно тот самый социализм, к которому мы стремились и так и не построили, не смотря на лозунги и красные знамена. А тупые штаты, уже несколько лет, как держат пальму первенства самой читающей и пишущей страны в мире, отобрав ее у умных нас. Я лишь хочу сказать, у Запада полно проблем, но Запад, отнюдь, не сосоит только из них.
А вообще, на мой взгляд, не так важно наличие друзей, сколь важно отсутствие врагов (Кстати сказать, тот же Китай, как раз удачный пример такой политики). А этим мы пока похвастаться не можем. Я совсем не призываю наше государство дружить в ущерб себе. Ни в коем случае не стоит пытаться покупать дружбу – это заведомо проигрышный ход. И уж совсем глупо подставлять другую щеку, после удара по одной. Но разобраться и понять, почему, не смотря на такую продвинутую человеколюбивую политику, мы не приобретаем друзей и не уменьшаем количество врагов – нужно. Вдруг причина не в «них», а в «нас».
Motorazor, для kavicom. Давайте жить дружно!
Наверх
Ладно оставим в стороне врагов, для еврейскоанглосаксонского клана Россия всегда была основным геополитическим конкурентом, если тебе такое звучание больше нравится. Сейчас Россия начала отстаивать свои интересы и встаёт с колен, сразу давление на страну увеличилось, да оно всегда было, с ума по этому поводу сходить не надо, но понимать это полезно.
А мне казалось что этот клан - наше правительство.
Их представители есть не только в нашем правительстве, у нас конечно успели за годы реформ-перестроек многих туда внедрить, но это марионетки, с мыслями и идеалами чуждые, а скорее враждебные нашему народу, управляющее воздействие всё-равно идёт извне. Такая ситуация у нас была уже не раз, пришло время очередной чистки, т.к. по-другому не возможно достичь целей, которые поставил перед страной президент.
Вода и муть ни о чём.
Автор видимо пребывает в раннем детстве, «плохой – хороший» «дружит – не дружит». Он видимо не знает, что между государствами существуют несколько иные отношения, и в реалиях нынешнего дня в первую очередь экономические. И исходя из оных отношений, Россия весьма лакомый кусок – сырье. Но одно дело это сырье покупать, другое дело им владеть. Покупать дорого, гораздо лучше владеть. Но кто даст? И тут начинается вся эта свистопляска. Россия не Ливия, ее просто так не отбомбишь, режим не скинешь и нефтяные скважины под свой контроль не заберешь. Посему и идет работа в направлении сделать из России вторую Югославию. А для этого и работают ребЛятки в данном направлении. Создание конфликтов на границах, например. Зная как Россия поведет себя в оных, можно кричать на весь свет «Русские идут!», и тихо продвигать свой военный блок как можно ближе к границам. Включать экономические рычаги. То есть с одной стороны экономическое давление, с другой военное. Плюс к этому печенюшки тем кто изнутри гадит помаленьку. Глядишь, планы и сбудутся. Народ взбунтует, постреляет друг друга, власть сменят на тех, кто посговорчивей да тунца заокеанского соснуть мечтающих. А там глядишь и вторая Югославия, и сырье под контроль. Тех кто за - бусами и стекляшками одарят, пИченюшек подбросят, и ату! Трубу обслуживать или шахты с карьерами. Ну а тех кто против – в утиль.
А рассказы на тему «плохой – хороший» «дружит – не дружит» это так, раннее детство. Тут только интересы. Финансовые, экономические, геополитические какие угодно, религиозные черт их дери, и друзей тут нет. Есть союзники, на разных этапах, и в разных интересах. И только два верных, как говорил Александр III Миротворец – армия и флот.
Как-то так. Пусть утрированно, но я вижу это именно так и не иначе.
Всё верно. Единственно, что довольно спорно, так это планы по раздроблению государства, обладающего ядерным оружием. На Западе ведь тоже не дураки сидят.
Ты пропустил один момент, а я не расписал оный "..., власть сменят на ТЕХ, кто ПОСГОВОРЧИВЕЙ да тунца заокеанского соснуть мечтающих....".... Так что... Вариантов масса.
Тем же американцам предпочтительнее иметь дело с одним сговорчивым правителем в Кремле, чем с кучкой амбициозных и нахрапистых вождишек незалежных племён на просторах Евразии, перманентно воюющих друг с другом. Даже если допустить, что перед этим американцы добились одностороннего ядерного разоружения России. А вдруг где-нибудь приховают пару- тройку боеголовок?
Есть мнение, что янки сами были в замешательстве после развала СССР и не знали, как на это реагировать. Больше всего они боялись расползания ядерного оружия и приложили массу усилий, чтобы убедить Белоруссию, Казахстан и Украину избавиться от него.
Не скажи. "Разделяй и влавствуй" никто не отменял. У Украины было ядерное оружие - где оно, и "племена" воюют. Придет какой нибудь Пентюх или Лимон к власти, скажет - "Мы дружим!!! И точка!!! Друзья попросили избавиться от ядерной дубинки!!! Мы должны!!! Мы же дружим!!! А они нам за это бусы подарят и пирожок погрызть дадут!!! Мы же все-таки друзья!!!"
О чём и речь... А представь вооружённый конфликт на территории ядерной державы. Впрочем, оставь Украина ядрёную бомбу - глядишь, и конфликта не было бы. Сейчас украинцы, а может и американцы тоже, локти себе кусают, что сбагрили ядерное оружие в Россию, хе-хе.
Зато европейцам спокойнее. Давеча вся Европа напряглась, когда на Запорожской АЭС инцидент произошёл.
Я как то слышал сумму во сколько амерам обошлось усиление безопастности вокруг одной ВЧ....
Там только ленивый на амерах не нажилсяю))))))))))
Ну-ка расчеты того, что владение сейчас дешевле покупки.
"Ну-ка расчеты того, что владение сейчас дешевле покупки." - увы, я не экономист, как ты. Но не думаю что дороже. К примеру медное месторождение Удокана кушать и пить не просит. Лежит себе у поверхности земли спокойненько. Но вот исходя из твоего предложения-запроса, ты готов это владение безвозмездно передать?))) Раз дороже, так и берите себе все ресурсы: землю, воду, разведанные и неразведанные ископаемые... Так что ли?
Зато оно просит оборудования для добычи, подвода путей сообщения для завоза того же оборудования и людей, создание инфраструктуры для жизни людей, вложение средств в организацию безопасности в районе добычи. Ни одна компания обычно самостоятельно такие расходы не потянет. А еще можно вспомнить про геологоразведочные работы.
С какого потолка ты такие выводы делаешь?
Бляха муха.....А как надо гадить чтобы печенюжек побольше получить?
Если чо то советы с прибабахом не принимаются.На баррикады я не пойду Взрывать не интересно.
Ну нам с вами по мнению Кавикомовцев уже наверное по феррари как минимум перепасть должно....
Лиоке так наверное гондурас подарят..... А Просто Мария будет фольсвагеном жуком довольствоваться.Ну и шубу песцовую ей подарють с набором мари кей.
Причем эти кавикомовцы все отлично знают, как и кто за "подрывную деятельность" платит. Но ни одна сволочь так и не раскрыла, где платят
Редиски.....
Телефонный звонок.
- Общество "Память" слушает.
- С вами говорит Рабинович. Скажите пожалуйста, действительно евреи
продали Россию?
- Да, да, продали, еврейская морда! Что тебе еще нужно?
- Я хотел узнать, где я могу получить свою долю?
Рейтинговая и срачевная))))))))))
Так это ж наше все
Приглашпется Никин с флагом России и звездой СССР )))))))))))))))для плодотворной беседы.
Эх, а я все жду от никина статьи о состоянии дел в российской науке. Можно было бы посмеяться.
Насчёт китая не согласен, тут обоюдовыгодное соседство и не потому, что они на Дальний восток пасть разинули(пробовали уже там обжится, результат напомнить?). А вот ракетный и противоракет ный зонтик им не помешает+финансовые и ресурсные(тоже, по сути финансовые) выгоды. Хохлы закадычные друзья? Да ну нафиг, Белоруссия и то большим другом была.
За столь характерной для уважаемого автора велеречивостью решительно потерялся смысл статьи.
Мда, чтоб писать такие статьи нужно разбираться в геополитике, да не однобоко, глядя с точки зрения одной страны, а всецело.
Я думаю, автору, прежде чем лезть в политику, стоит сначала разобраться с дружбой в классе.
ваша проблема в том, что вы всегда все серьезно и буквально, а главное - прямолинейно воспринимаете. Вообще , тут о союзниках, которых у России сейчас практически нет. Зато якобы врагов предостаточно. Вопрос почему? Объяснение, что у нас куча ресурсов, которые нужно обязательно отобрать, канает конечно, но слабенько и как раз характерно для англосаксов и иже с ними. А остальной то мир что? У Китайцев полно ископаемых, запасов только редкоземельных металлов больше всех в мире и что их окружили враги плотным кольцом и не дают дышать? Так и ждут, как бы сравнять с землей Китай, а китайцев сделать рабами. А может проблема в том, что из за неумелой госудаственной политики из за неправильной хозяйственной деятельности из -за того, что эти самые ресурсы уже давно просрали и распродали на запад за бесценок, наша уважаемая власть ищет внешних врагов, чтоб оправдать свое бездарное правление и разграбление страны. Мол вот он враг, враг кругом, он хочет нашу нефть и наш газ. Не дадим. )
Почитайте историю. Посмотрите сколько и с кем воевала Россия(проще сказать, кто не пытался нападать) и с кем и сколько Китай. А теперь прикинте, сколько ресурсов(финансовых, природных, человеческих и т.д.) на это ушло.
И сколько и с кем воевал Китай? К чему это сравнение?
С твоей альтернативной логикой, ты не поймёш.
Чего не пойму? Что ты истории не знаешь? Это уже ясно.
Если ты, алигофрен, не понял почему я заговорил об истории, то её не знаеш ты, даже поверхностно. Короче иди на хрен тупая кислятина.
Костик в своем репертуаре
По Китаю тоже прошлись все, кому не лень. Что ты хотел сравнивать?
Вы разбираетесь? А какие статьи нужно писать, не разбираясь в геополитике)?
ой, да что ж вы так негодуете то, у вас получилось очень даже мило и по-детски наивно))) если бы вы разбирались в геополитике я думаю что это было бы не милое сочинение на тему Мир, дружба, жвачка, а какой нибудь заунывный доклад о политических отношениях между странами, взаимовыгодном имении друг друга и т.п., короче все о чем целодневно толдычат на ТВ.
В политике дружбы не существует. Есть выгодные или зависимые отношения.
Еще в 90-е я бы такого не сказал, поездив по Украине.
Вот они друзья ..............
Какой дурак выдаст рыбное место))))))