Что смотреть в кино

добавить в избранное
Что смотреть в кино
16 ноября 2015, 08:19, terminahter

Досье.

Название фильма: «Кто там?»

Режиссер: Элай Рот

Что снял хорошего: Грайндхаус, Бесславные ублюдки, Хостел

 

Актеры: Киану Ривз

 

 

Фильм, который позиционирует себя как триллер, просто обязан иметь достойный сюжет, поскольку это не ужастик, где испуг – обязательная составляющая, а  сюжет – нет. Триллер -  немного другая опера, где должна быть интрига и неожиданные повороты. В фильме «Кто там?» (здесь положено вставить фейспалм, поскольку оригинальное название «Тук тук»), нет ничего пугающего, интригующего, а сюжет боится сломаться на любом изгибе.  Причем, все необходимые ингредиенты для приготовления хорошего блюда для зрителя у фильма есть: неплохая завязка, отличный актер – Киану Ривз, - и вечная тема морального выбора на половом распутье.

 

Но у Элая Рота в одиночестве на кинематографической кухне вместо омлета получается хрустящий скорлупой от яиц, недожаренный примитив. В «Бесславных ублюдках» и «Гриндхаусе» он работал в паре с Тарантино, то есть, было, у кого поучиться. А в самостоятельном плавании кроме «Хостела» - отличного, кстати, хоррора, Элаю похвастать особо нечем.

 

 

Замахнувшись на новый жанр, Рот по привычке сосредоточился на визуальной составляющей и, на мой взгляд, переборщил. Из «ктотама» мог бы выйти неплохой ужастик, но триллер получился отвратительный. Смешки зрителей в зале – лишнее тому подтверждение. Совершенно непонятно, что в этом фильме делает Киану Ривз и как его удалось уломать изобразить настолько тупого кретина. Во-первых, сюжет весь уместился в трейлере к фильму, а когда зрителю понятен синопсис, одними, простите, сиськами, его в зал не заманить. Тем более, их там столько и не набирается. Собственно, сцена с элементами эротического соблазнения в фильме ровно одна, а по ее завершению начинается совершенно тупой аттракцион «мужик без тестикул», когда визуального двойника Джона Уика унижают две нимфетки совсем уж детскими приемами.

 

Причем, отличить Уика от нового персонажа Киану почти невозможно:

 

Подсказка: в фильмах у персонажа Киану Ривза разные собачки! Других отличий нет!

 

Во-вторых, поворот сюжета в фильме ровно один: спрятанный в вазочке пистолет, который даже ни разу не выстрелит, вопреки заветам анекдотов. Единственное убийство в триллере досталось совершенно второстепенному персонажу, причем, он вызвал больше уважения, чем вся эта компашка вместе взятая.

 

Бывшего диджея пытают (та-дааааам!) белым шумом!

 

Отдельное раздражение вызывает топорность с которой нимфетки соблазняют беспомощного архитектора (Джон Уик уже не торт!). Если уж делаешь триллер с эротическим подтекстом, то пересмотри хотя бы «Основной инстинкт» - как там соблазняют мужиков. «Ктотаму» такие тонкости чужды:  сценаристы посчитали, что беспардонные шалавы - это беспроигрышный вариант.

 

- А знаешь что самое смешное? Еще никто нам не отказал!

 

 

После этой фразы можно было бы фильм не досматривать, но она прозвучала в самом конце, поэтому весь этот тупой цирк с прятками пришлось смотреть до титров. Единственное очевидное достоинство фильма – его длительность по нынешним меркам просто смешная: всего полтора часа. И провести их можно на другом сеансе.

 

terminahter, специально для kavicom.

Добавить комментарий
 
+1
6
-1
 
Просмотров 1352 Комментариев 13
Комментарии (13)
16 ноября 2015, 09:25 #

Короче. Тут фильм 14+ в сети появился.:-[

У кого детишки в этом возрасте, смотреть обязательно, чтобы не летали в облаках, что они еще малые и неразумные.

 
+1
0
-1
 
16 ноября 2015, 10:04 #

Вот еще почитать можно.

Исламский университет Сорбонна готов незамедлительно начать выплачивать мне пенсию, ежемесячная индексация которой будет проводиться в соответствии с фактическим уровнем инфляции, — на сегодняшний день она составляет 3 472 евро.

Господи, сделай нас Францией!

 
+1
0
-1
 
16 ноября 2015, 10:40 #

Совершенно непонятно, что в этом фильме делает Киану Ривз и как его удалось уломать изобразить настолько тупого кретина.

То есть, Хофмана сыграть Рэйнмэна и Хэнкса - Фореста Гампа нужно было уламывать, по-вашему? Вообще известные актеры и Нео-мэтрище в частности должны стрематься играть тупых персонажей? Серьезно?

а когда зрителю понятен синопсис,

Сам дурак!)

одними, простите, сиськами, его в зал не заманить. 

Да ладно!

 
+1
5
-1
 
16 ноября 2015, 18:59 #

Человек дождя и Форест Гамп изначально фильмы про необычных людей. Кто там -фильм про нормального человека, который ведет себя как кретин.

 
+1
0
-1
 
16 ноября 2015, 11:13 #

Только ради этой сцены посмотрю этот фильм! 

image

Как они на него смотрят, как упрашивают.


 
+1
0
-1
 
16 ноября 2015, 14:08 #

terminahter, ну ты мужественный человек - что-то там еще анализировал. Я вообще не поняла, что это было, когда все-таки досмотрела

 
+1
0
-1
 
16 ноября 2015, 18:59 #

Такая наша боярская доля ©

 
+1
0
-1
 
16 ноября 2015, 18:12 #

Ну вот, хотела на Киану сходить полюбоваться, а теперь перехотела(

 
+1
0
-1
 
16 ноября 2015, 19:00 #

Если полюбоваться, то можно )

 
+1
0
-1
 
17 ноября 2015, 12:56 #

полюбоваться можно потом бесплатно дома или прям сейчас, например в Константине)

 
+1
4
-1
 
17 ноября 2015, 15:07 #

Константин хороший фильм.

 
+1
1
-1
 
17 ноября 2015, 02:54 #

смотрите фильму "Девчата" и не забивайте себе голову, там и ингридиенты для блюда и сисек поболее и лесоруба пытают уж очень изощренно, а то смотрят всякую гадость и жалуются, что потом анализы плохие:-P

 
+1
0
-1
 
17 ноября 2015, 09:26 #

Пересматривать ранее виденное вредно для мозга. Мозг должен быть в тонусе а для этого ему постоянно нужна новая информация.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии