Сколько веревочки не вейся, конец все равно будет. Подходит к логическому завершению и эта история, описанная ранее
Я обещал, что обязательно расскажу об итогах борьбы с одной небезызвестной страховой компанией. Обещал - выполняю.
Честно говоря, за всю свою жизнь, мне ни разу не приходилось обращаться в суд, поэтому, определенные опасения в отношении итогов имелись. Но все они развеялись после судебного заседания. Сам я на нем не присутствовал, хорошо это или плохо, не знаю. Но не думаю, что мое личное присутствие каким-то образом могло повлиять на решение суда. Особенно, если учесть, что окончательная сумма выплат прилично перекрыла и страховую компенсацию и расходы, связанные с оформлением. Ну, собственно, как прилично. Практически в 2,5 раза. О чем свидетельствует судебное решение, полученное по почте. Казалось бы, стоит только порадоваться. Враг не прошел, справедливость восторжествовала, дорогу осилил идущий итд итп. Если бы не одно большое «Но», которое не дает насладиться плодами победы. Вот о нем я и хочу порассуждать. Сразу оговорюсь, что в своих рассуждениях могу быть далек от истины. Тогда поправьте меня. Но, может случиться и так , что эта истина окажется где –то рядом. Давайте размышлять.
Итак, сама по себе идея поголовного страхования не кажется такой уж бредовой и на бумаге все выглядит пристойно и красиво. Виновник ДТП избегает тяжелых финансовых потерь, потерпевший в кратчайшие сроки, получает необходимую сумму на ремонт пострадавшего автотранспорта. Как это происходит на деле, вы увидели из моих публикаций, а многие вынуждены были столкнуться лично. Действительность такова, что практически 90 процентов обращений в страховые компании, по возмещению ущерба связанного с ДТП, заканчивается в судах. Это не моя выдумка, так говорят люди непосредственно, по долгу службы, сталкивающиеся со страховыми случаями ежедневно. Представляете, что происходит в масштабах страны. Как мы все помним, с недавнего времени страховые компании стали жаловаться, что им бедным, перестало хватать денег не только на хлеб с маслом, но и на страховые выплаты, мол, расходы превышают доходы. И пошли обращения в правительство, к царю батюшке, к митрополиту, имаму, главам администраций, министерств и ведомств. Помогите, говорят, мы и так слаще морковки ничего не видим, а сейчас и морковку видим разок в дверной глазок. И приводили, для подтверждения своим стонам, длинные списки, бухгалтерские отчеты и прочую писанину. Ну как было не откликнуться, такая важная отрасль промышленности, встала на грань разорения, практически погибла. И только из-за природного человеколюбия, как-то продолжала функционировать, помогая потерпевшим водителям. Ну как тут не пролиться скупой слезе умиления. Прослезились в правительстве и решили пожалеть работников страховых компаний, а заодно напрячь все население, увеличив тарифы почти вдвое.
Интересное получается кино, компании жалуются на нехватку средств, при этом, сами эти средства и разбазаривают. Ну, а как иначе. Насчитали, например, потерпевшему 20 тысяч рублей ущерба. И тут бы, страховой копании проявить оперативность и выплатить причитающееся. Ан, нет, страховая компания подождет суда и выплатит 50. И так повсеместно. Практически каждое дело заканчивается в суде. А это миллионы рублей неустоек, сверх первоначально озвученной суммы. Эти неустойки страховые компании вынуждены выплачивать потерпевшим. Суды они пока еще уважают. Откуда же берут все эти деньги? Так у нас с вами и берут, лезут в карман застенчиво улыбаясь. Конечно, денег хватать не будет. С чего бы их вообще хватало? В итоге, за такую приступную организацию деятельности страдать вынуждены простые автомобилисты. Не только те, кто попадает в ДТП, но все, поголовно. Тут ведь вот еще вопрос в чем, раз такая схема существует, значит она кому-то выгодна. И кому-то приносит большой доход и боюсь не только в виде хлеба с маслом. А что же правительство, неужто не видит этот бардак? А правительство, депутаты и прочие ответственные лица, лишь надувают щеки , предлагая населению в очередной раз затянуть поясок. И сдается мне, что такой порядок вещей будет незыблем еще очень долго.
Уже было хотел подвести итог, как вспомнил еще об одной недостойной выходке все той же компании. С вашего позволения расскажу.
Наступило время оформлять полис на будущий год. Сразу решил, что в компанию, с которой судился, обращаться не буду. А тут, как нельзя кстати, друзья порекомендовали одну из компаний. Решил застраховаться используя рекомендации. Но, как оказалось, в эту компанию была большая очередь, а время поджимало. Тем более, напротив глаза резала знакомая вывеска предлагающая «сделать все правильно». Черт дернул меня за ногу, а может за плечо. Думаю, что время терять, какая уж разница. Захожу. Прошу посчитать скидку, справедливо полагая, что имея 20 летний стаж, помноженный на безаварийную езду, могу рассчитывать на максимальный процент. После недолгих расчетов, оказалось, что скидки у меня никакой нет. Я, словно только получил права и никогда не страховал машину. На просьбу мотивировать свой ответ, был практически послан. Мол, единая база и ее не обманешь.
Лишние деньги платить не хотелось, отправился в очередь. Когда в новой компании мне рассчитали скидку, она оказалась равна 50 процентам, в чем я и не сомневался. Что же получается, база одна, а скидки разные? На мой вопрос, почему так происходит. Работник страховой компании аккуратно предположил, что «они» просто не хотели увидеть скидку. С таким разводом столкнулся не только я, возможно агенты таких компаний имеют какой-то гешефт, умудряясь оформлять без скидки, не знаю. В любом случае – это не красит ни одну компанию. Столкнувшись с таким отношением, я без сожаления поменял страховщика. И подумал, а ведь это в наших силах. Составить рейтинг ненадежных компаний и просто не овормлять у них автогражданку. Может быть тогда их процент уменьшится до нуля.
Не позволяйте себя обмануть
Motorazor для кавиком
Наверх
Рейтинг страхователей составить не сложно, но он не получится верным. Многое зависит от сидящих в нашем городе исполнителей. Конечно, есть в компаниях общие установки "не пущать", так на них накладывается еще и личное хамство. И сложность с подачей жалоб. Все эти не богоугодные заведения работают "отдаленно", имея городах только филиалы, ни за что ене отвечающие, но желающие стричь деньги.
Когда-то я завелся на эту тему, взял кучу судебных решений у знакомого оценщика с мыслью составить рейтинг страхователей, и посоветовать куда ходить нет надо. Но руки так и не дошли до исполнения планов.
В части скидки та же история. Росгосстрах не подавал сведений обо мне в реестр страхователей несколько лет подряд.
Они просто думали, что ты помрёшь.
P.S. А обо мне подавали. Но сейчас у меня Ингострах. Почему? А фиг его знает. Просто полис оформили, а я вопросов не задавал. Скидка, естественно у меня есть.
Совершенно свежая запись разговора, вернее его части. 10 ноября сего года. Как говориться им хоть кол на голове теши.
А ещё бывает и такое....
На словах ты Лев Толстой. Где пруфы? Где скан решения суда? Где исковое, или хотя бы мотивировочная часть?
По мне - брехня полная, что в 2,5 раза. Верится с трудом, ибо если пеня более 100% причинённых убытков, то её урезают на законных основаниях по ходатайству ответчика.
Впрочем, ладно, всё же, тебе я разрешаю не рассказывать. дело то выигрышное, а о понесённых страданиях выраженных в моральном вреде нормальному мужчине должно быть стыдно рассказывать достопочтимой аудитории. Тем более, что за эти страдания судья УРЕЗАЛ КОМПЕНСАЦИЮ.
Знаешь че, а иди ты нахерен, мужчина
Где ваш французский, Вадим?)
Исключительно по русски Фидель
А как же культур-мультур - вот это всё?)
все очень культурно, товарищ давно хотел, я удовлетворил его желания, все довольны
Не удовлетворил все пожелания. Я не доволен.
/3-
Мегавольт, в остальном тебе поможет мастурбация под собственную фантазию
Мото, я же так импотентом стану, шалунишка.
Выкладывай резолютивную часть.
Фу-фу-фу!!! Как можно?! Вы же интеллигентный человек)
Моторайзер, нахерен? Без обид, мото, но ты знал, на что идёшь. Выиграл, молоцом, я и не сомневался.
У меня есть более богатый опыт сутяжничеств, но их не выношу на публику.
Держите себя в руках.
Дак он себя и держит, не буду говорить за что
Поздравляю с победой! Читал, что за одно место берут этих страховщиков, так что надеюсь, что не долго осталось. Вы бы электронный полис бы оформили, и в нужную фирму бы попали, и в очереди бы не сидели
немного потерпеть осталось, вводят законы для регулирования страховщиков.
Например, идёт разговор пустить установку цен на рынок. Вот тогда-то снижение тарифов и произойдёт - конкурентная борьба поспособствует)
Или подорожание. Конкурентная борьба у нас не очень. Сговор как то лучше получается.
Я сначла так же подумала, испугалась, стала лазить по всяким статьям об ОСАГО. Знаете, у нас в последнее время стали прищучивать страховые, так что я всё-таки надеюсь на лучшее)
Надежда - это все, что у нас есть.
Ха! Ха-ха!! Ха-ха-ха!!!
Зачем ломать голову: прослойку из комиссаров, юристов, судей, экспертов тоже надо кормить.
Эх, сочувствую, что Вас так помотало(
У меня благоверный теперь решил электронный полис оформлять, что бы не было этих очередей, навязанных услуг и прочего
Ну, как бы там не было, а это хороший опыт, собственно, поэтому и поделился
правильно сделали. Истории о победах мотивируют людей не сдаваться перед несправедливостью.
Эх, эти страховые, зла на них не хватает. Ну ОСАГО изначально же правильная вещь, столько проблем решает... А они её испортили, теперь народ ОСАГО как проклятье воспринимает, а зря.
Согласен с вами полностью, боюсь, что многие благие начинания в нашей стране, в результате обрастают похожими щупальцами и схемами
А причина кроется в элементарной человеческой жадности! Ну хочется этим офисным "труженикам" много денег, сладко пить и есть и отдыхать далеко за пределами Родины за ваши деньги. Никак при этом не напрягаясь, а лишь устанавливая запредельные тарифы, обманывая клиентов, навязывая необязательные услуги. Государству бы ногой топнуть да за шкирку взять, но... кто-то с ними в доле. А как банки себя ведут при кредитовании покупок? Чего стоит такое же "добровольное" страхование жизни?! В прошлом году пришлось поставить на место один местный филиал московского банка (через головной офис, пригрозив прокуратурой), в результате сэкономил 12 тысяч.
Ошибаетесь - в безнаказанности. Система допускает, почему же не стричь?
И в жадности, и в безнаказанности. Да только вот у нас вся страна такая. Мы снизу ругаемся, а окажись на таком же положении - 99% вели бы себя так же. Это печалит, господа.
С осени 2014 года средняя стоимость полиса ОСАГО увеличилась в 1,7 раза и составила 5691 рубль. В абсолютных величинах тарифы выросли на 2415 рублей. Больше всего автогражданка подорожала в Москве и Санкт-Петербурге. Без учета двух этих мегаполисов среднее подорожание полисов ОСАГО — 2146 рублей. И это уже сказалось на прибыльности страховых компаний.
Судя по финансовой отчетности крупных игроков отечественного страхового рынка, за 9 месяцев этого года их чистая прибыль выросла в 4-6 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Произошло это, напомним, на фоне кризиса, падения ВВП страны и снижения отечественных фондовых индексов. Подобные темпы роста прибыли сегодня не демонстрирует ни один другой сектор российского финансового рынка.
Как сообщает газета «Ведомости», чистая прибыль одного из лидеров рынка ОСАГО, «РЕСО-гарантии», выросла почти в 4 раза до 11,4 миллиарда рублей. «Ингосстрах» заработал за три квартала 9,3 миллиарда рублей — в 6 раз больше, чем в прошлом году. Прибыль «Альфастрахования» увеличилась на 140 процентов, компании «Согаз» — на 37 процентов. И так далее.
http://lenta.ru/articles/2015/11/26/osago/