KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

 

 

После просмотра «Училки» могу со всей ответственностью заявить, что мы еще не разучились снимать отличное, глубокое, драматичное кино с прекрасной актерской игрой, которое действительно запоминается и оставляет след в душе. «Дурак», «Левиафан», «Географ глобус пропил», «Рассказы»: можно по разному относиться к этим лентам, но то, что они талантливые, – несомненно. («14+» не смотрел, думаю, кино из этой же категории) «Училка» же - кино бездарное. Это фильм, снятый троечниками для двоечников – иного объяснения идиотского сценария и ужасных диалогов, не придумать. Мерзко и противно в очередной раз писать такое про наше кино, тем более, что к главной героине в исполнении Ирины Купченко претензий никаких. Но одна, даже настолько талантливая актриса просто не в силах вытянуть фильм целиком на своих плечах. 

 

 

Проблемы у «Училки» начинаются уже с первых кадров, в которых зрителю показывают… количество наград, полученных кинолентой на разного рода киногрушинских фестивалях. Разумеется, очень хочется увидеть в числе статуэток Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля, Золотого медведя Берлинского кинофестиваля, или, на худой конец, Золотого святого Георгия Московского кинофестиваля. Увы, среди наград «Училки» лишь одна может вызвать какие-то ассоциации: выборгский фестиваль кино «Окно в Европу». Остальные – сродни грамотам в детских домах творчества для начинающих бездарностей. 

 

 

К сожалению, хвастовство, без предъявления хоть какого-нибудь внятного подтверждения мастерства режиссуры, или, простихоспаде, сценарного мастерства, стало визитной карточкой множества отечественных лент. Господа киношники, давайте сначала покажем фильм широкому зрителю, пройдем проверку временем на предмет жажды пересмотра ваших произведений, а потом уже будем кичиться наградами и призами! 

 

Нет, я понимаю, когда такого рода подход демонстрирует камерное, артхаусное кино, которое в широкий прокат не попадает («Упражнения в прекрасном», например), но вот этот скопипазженный (см. французский фильм «Последний урок») ширпотреб выпячивать как достижение – это какой наглостью надо обладать, и во что ставить зрителя? Ничего не имею против ремейков, вопрос, как всегда, в качестве реализации идеи, в  подаче и актерской игре. У «Училки» просто отличное начало, провальная середина и совершенно мозговыносящая концовка. Разговор двух хулиганов (бывшего и действующего) можно заносить в палату мер и весов, как образец штампов и зашкаливающего пафоса.

 

 

Авторы пытаются поднять в фильме очень серьезные темы, которые именитым режиссерам не всегда по зубам. А уж такая спорная тема истории России начала 90-х и вовсе требует осторожного и взвешенного обращения с материалом. Сценаристы же просто накидали в голову зрителя какие-то расхожие тезисы, призванные отразить кашу в голове сегодняшней молодежи, а потом выбросили эту сюжетную линию за борт повествования. Не задав толком вопросы к нынешнему поколению, сценаристы совершенно естественно не дали никаких ответов, кроме дикой банальщины и розовых соплей по всем финальным кадрам.

 

Зато это первый фильм на моей памяти, в котором очень четко обозначен момент перехода от хорошей завязки к настоящему трешу в стиле Ллойда Кауфмана: ровно в тот момент, когда появляется упоротая журналистка.

 

Режиссером выступает Алексей Петрухин, который  большую часть в «искусстве» провел в качестве актера и продюссера. Что же это за фильмы, в которых снимался актер Петрухин? «Мужской сезон: Бархатная революция». Имел неосторожность посмотреть этот шЫдевр в прошлом десятилетии. Впечатлений, как понимаете, хватит еще на десяток лет, подташнивает до сих пор. «Бригада: наследник». Имел счастье этот шЫдевр не лицезреть, но, по отзывам выживших, это очень страшное кино. И, (барабанная дробь!) вишенка на торте – фильм «Вий», презентация которого впечатлила куда больше, чем сама лента. 

 

 

А теперь давайте представим, что вот этот г-н Петрухин, который десять лет снимался во всяком навозе, замахнулся на остросоциальное кино. Чтобы было понятней, вспомните такие фильмы, как «Чучело»,  «Розыгрыш» или еще лучше «Дорогая Елена Сергеевна» и представьте, что человек снимавшийся в обозначенных абзацем выше отбросах киноискусства взялся переснять любой из этих фильмов. Вот «Училка» - болезненная и бескомпромиссная демонстрация того, что обычно получается в таких случаях. Даже нет нужды докапываться до каких-то мелочей или «актерской» игры Мерзликина.

 

 

 

За меня это сделали зрители, среди которых большинство были приглашенные учителя. Основной эмоцией на протяжении всего сеанса у них был смех. А когда зритель смеется там, где он должен плакать, это приговор. Надеюсь, кассовые сборы приведут этот приговор в исполнение. Аминь.

 

terminahter, специально для kavicom.

 

p.s. В утешение могу сказать, что новый фильм Шьямалана получился просто отличным. Рецензию на "Визит" читайте на следующей неделе.