Сила СМИ

добавить в избранное
Сила СМИ
7 декабря 2015, 14:56, Peace Duke

Сказ о том как разгромленный турецкий султан своим подданным о победе над русскими хвалился...

 

Поговорим о силе внушения СМИ, своих мыслей озвучивать не буду, но приведу пример, того как газеты Османской империи предоставили положение дел после полного разгрома османской армии на Балканах в русско-турецкой войне 1877-1878 годов. По Сан-Стефанскому мирному договору Турция лишилась 80% всех европейских владений, независимость получили: Румыния, Сербия, Черногория, Болгария, а также значительно расширилась Греция. Россия вернула право на размещение флота на Черном море и свободный проход в Средиземное море через Босфор и Дарданеллы. Российская армия находилась в 20 км от Стамбула. Тысячи турецких солдат и офицеров находились в плену или были были уничтожены в боях. Турция испытала самое позорное поражение в собственной истории и находилась на краю пропасти  существования. (От этого ее спасли англичане и французы, боявшиеся усиления России)

 

Итак, 1878 год. Русские войска под Стамбулом... 

После заключения в Сан-Стефано мирного договора в турецких газетах было напечатано заявление султана Абдул-Хамида Второго, разъясняющие подданным текущие события:

 

«Нет Бога, кроме Бога, и Магомет пророк Его. Тени Бога благоугодно было даровать русским мир. Правоверным известно, что проклятые иконопоклонники возмутились, отказались платить дань, взялись за оружие и выступили против повелителя правоверных, вооружившись дьявольскими ухищрениями новейшего времени. Хвала Богу. Правда восторжествовала. Наш милостливый и победоносный государь на этот раз совершенно один вышел из борьбы победителем неверных собак. В своей неимоверной благости и милосердии он согласился даровать нечистым собакам мир, о котором они унижено просили его. Ныне, правоверные, вселенная опять будет управляться из Стамбула. Брат повелителя русских имеет немедленно явиться с большою свитою в Стамбул и в прах и в пепел, в лице всего мира, просить прощения и принести раскаяние. При этом имеет быть уплачена обычная числящаяся за ними дань, после чего повелитель правоверных в своей неистощимой милости и долготерпении вновь утвердит повелителя русских в его должности вассального наместника его страны. Но дабы отвратить возможность нового возмущения и сопротивления, султан, в качестве верховного повелителя земли, повелел, чтобы 50 тыс. русских остались в виде заложников в Болгарии. Остальные неверные собаки могут возвратиться в свое отечество, но лишь после того, как они пройдут в глубочайшем благоговении через Стамбул или близ него».

(Газета Гатцука, 1878 г. № 12, из смирнской газ. «Ахбарь»)

 

А теперь анекдот на тему:

Советские ученые научились воскрешать мертвых. Первым решили воскресить злейшего врага России – Наполеона - чтобы поразить его достигнутым ныне величием некогда сожженной им Москвы. Чтобы ему не было скучно – вместе с ним вернули к жизни его любимого маршала Мюрата.

 

Как всегда, свою трудовую победу советские ученые приурочили ко дню Великого Октября.

 

Вкратце рассказали им события последних двух столетий и привели на гостевую трибуну у Мавзолея на парад.

Прикомандированный к ним полковник Генштаба по французски дает необычным гостям необходимые комментарии.

 

Мюрат, узнав у полковника ТТХ Калашникова, в восторге говорит:

- Сир, нам бы хотя бы батальон таких стрелков, и мы бы сломили англичан при Ватерлоо!

 

Наполеон молчит и читает газету "Правда".

 

На площадь выкатывается Кантемировская дивизия.

 

Мюрат, выслушав полковника, заходится от восторга:

- Сир, нам бы хотя бы один такой танк! Мы бы разгромили и пруссаков и англичан при Ватерлоо!

Наполеон молчит и читает газету "Правда".

 

По Красной площади проходит колонна тактических ракет.

Мюрат, получив пояснения ,восторженно шепчет:

- Сир, нам бы хоть одну такую ракету! Мы бы в порошок стерли англичан при Ватерлоо!

 

Наполеон отрывается от газеты "Правда", долго смотрит на Мюрата и говорит:

- Ах, друг мой, вот если б у нас были такие газеты, Франция никогда бы и не узнала, что мы проиграли битву при Ватерлоо!

 

Думайте сами, решайте сами, насколько эта ситуация изменилась или не изменилась...

 

Источники: 1, 2, 3

Добавить комментарий
 
+1
10
-1
 
Просмотров 1235 Комментариев 76
Комментарии (76)
7 декабря 2015, 17:50 #

Как-то так..

image

 
+1
11
-1
 
7 декабря 2015, 18:15 #

Так оно и есть. Атомная бомба делает невозможными крупные войны между ядерными державами. Поэтому войны перемещаются в информационную среду. Причем эта мода распрастраняется не только на международный уровень, на внутригосударственном уровне это прослеживается еще сильнее. Так к примеру вчера укросми отрубили что они вернули контроль нал каким-то городком на Донбассе. У нас полное молчание. Или на региональном уровне это вообще норма, здесь вообще новости должны быть только хорошими даже если все по-уши в говне... А высер турецкого султана стал чут-ли не первым подобным победно-позитивным высером, над чем порвал пупок от смеха весь мир

 
+1
1
-1
 
7 декабря 2015, 18:29 #

А почему "укросми" вы верите, и, вероятно, считаете их информацию подлинной, а наше сми нет?

По-поводу региона, да, согласно, тошнотворное зрелище.

*а, и если вам интересно, то эту картинку я скопировала у вашего (кажется) любимого Соловьёва*

 
+1
1
-1
 
7 декабря 2015, 18:41 #

Не знаю и кому верить))) но наши ничего не опровергали. Вот кто чего объявил про сложную ситуацию в главной городской отрасли? Сегодня тв смотрел-все отлично, лучше быть некуда)))
 
+1
6
-1
 
7 декабря 2015, 18:54 #

Не знаю и кому верить

Но, у вас акцент в коменте именно на укросми почему-то..

но наши ничего не опровергали. 

Так может и не было никакого "вернули контроль"? К чему опровержения?

Я хохлам никогда не верила. Такой ушлый народец...

А, вообще, народную мудрость ещё никто не наеб★л: " Хохол родился, еврей заплакал".

 
+1
11
-1
 
8 декабря 2015, 16:34 #

А что это за сложная ситуация?

 
+1
0
-1
 
8 декабря 2015, 18:08 #

В металлургии, тяжелое положение, теперь это машиностроение #2. Из-за Китая цены сильно упали,  и поэтому предприятия переходят на 4-дневку. Эта ситуация продолжается уже с марта 2015 года и особо как-то не лучшает

 
+1
0
-1
 
12 декабря 2015, 15:51 #

lioka, сегодня на НТВ в 20-00 Леся Рябцева честно расскажет о том, как эхо клевещет на Россию. Совесть, видать, замучила.

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2015, 18:58 #

Ну таки смотрите все новостя в оригинале. Чай не детекторным приемником пользуетесь. Через Интернет доступно вещание практически любой страны, хоть Украины
image 

Хоть Турции

image

Смотрите, сравнивайте, делайте выводы. Кстати турецкий новостной канал под музыку идет.

 
+1
1
-1
 
8 декабря 2015, 09:26 #

Если пишут, что вернули, то себе на *** наступают, так как это - нарушение перемирия. Брехун Порохрюн вообще чушь несёт о переселении сибиряков в Крым, чтобы вытеснить татар.  

 
+1
0
-1
 
10 декабря 2015, 16:06 #

Так к примеру вчера укросми отрубили что они вернули контроль нал каким-то городком на Донбассе. У нас полное молчание.

image

 
+1
3
-1
 
10 декабря 2015, 21:02 #

А как мы поймем, что украинские СМИ врут, если они не вещают на Россию?:-D

 
+1
0
-1
 
10 декабря 2015, 21:15 #

Как это не вещают? "Интер+" в каждом доме, где кабельное от "Осколтелекома". Отвечаю, что брешут по-чёрному!

 
+1
8
-1
 
10 декабря 2015, 21:42 #

Вещание в кабельной сети Осколтелекома и вещание на Россию - разные вещи. Мне сравнивать не с чем, потому что вокруг меня только российские СМИ. Хоть интернет выручает.

В Украине та же фигня: в общем российских телеСМИ нет, но никто ж тарелку купить не запрещает. Да и на сеть не ставят заглушки.

 
+1
0
-1
 
11 декабря 2015, 06:56 #

Да, блин! "Осколтелеком" монтирует передачи украинского телеканала и выкладывает в кабельную сеть! Лимон, я понимаю, что все либерасты упёртые, но не до такой же маразматической степени!

 
+1
3
-1
 
11 декабря 2015, 09:16 #

На сколько городов вещает кабельная сеть Осколтелекома? В Москве ее точно нет.

Зато теперь известно, что у Интера в Осколе есть один зритель:-D

 
+1
0
-1
 
11 декабря 2015, 10:04 #

Не "ха-ха-ха", блин, а есть! Читайте, завидуйте, но много не смейтесь, а то , как сказочный "Пузырь", лопните.8-)

 
+1
0
-1
 
11 декабря 2015, 10:33 #

А чему тут завидовать? Ну нравится вам украинские каналы смотреть, то здесь ничего криминального нет.

 
+1
0
-1
 
12 декабря 2015, 18:02 #

Зачем его лопать? Он на закуску пойдёт)

 
+1
0
-1
 
11 декабря 2015, 17:41 #

Просьба меня в либерасты не записывать! Я просто пытаюсь быть объективным. Вот к украине наши оказались неготовы! Ну да ковали Крым и половину разрушенного Донбасса и что с того? Проблема в том, что наши не смогли донести но украинцев ху из ху! Главная ошибка заключается в том что наши с середины схватились за бессовестного Януковича и сделали на него ставку.А он обосрался по -полной, сам человек-овно!!! Ему было плевать и на Украину и Россиию, его беспокоило только благосостояние его окружения а наши политологи этого не увидели. Вот и итог, сейчас полезли в Сирию, а там у кучи сторон есть свои интересы и нас будут выдавливать причем очень гадкими методами как случилось с су. Сейчас нам готовят третий фронт-Афганистан, уже о чем сказал Путин обращаясь к федеральному собранию. И китайцы союзники ху--ые!! В том же конфликте с Турцией они поддерживают Турцию, так они подписали соглашение с турками по перевозке своих товаров через Турцию, что нехоло наполнит турецкий бюджет...

 
+1
0
-1
 
14 декабря 2015, 09:16 #

Иди уроки делай, дитя википедии. :-D Тебе уже ответили...

 
+1
3
-1
 
14 декабря 2015, 17:01 #

Не вам, просравшему страну, меня учить, что делать. Идите сами учитесь.

 
+1
0
-1
 
14 декабря 2015, 17:08 #

Википедия жжёт!

 
+1
3
-1
 
14 декабря 2015, 17:10 #

Не, википедия тут не причем. Вы же жили в "великой стране", а потом эта страна исчезла с карты. А вы ни черта не делали, а сейчас только рассказываете, как там хорошо было. Если было хорошо, то какого хрена СССР исчез?

 
+1
0
-1
 
14 декабря 2015, 17:18 #

Система власти была так устроена, что один негодяй мог разрушить страну. Если бы горбатого, как павлика I шарфом придушили, а для верности ещё и подсвечником по лысому темечку огрели, то всю перестройку можно было по нормальному руслу двинуть. Но... история не приемлет сослагательности.

 
+1
3
-1
 
14 декабря 2015, 17:50 #

В  СССР была прям абсолютная монархия:-D

Если бы горбатого, как павлика I шарфом придушили, а для верности ещё и подсвечником по лысому темечку огрели, то всю перестройку можно было по нормальному руслу двинуть. 

Естественно, только Горбачев оказался крысой. Все же вокруг были ангелами и любой другой сделал бы все по другому:-D

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 19:14 #

14 декабря 17:50 #
В  СССР была прям абсолютная монархия

Монархи о такой власти только мечтали.

 
+1
0
-1
 
14 декабря 2015, 17:20 #

...а потом эта страна исчезла с карты. А вы ни черта не делали...

Спасибо за доверие. Т.е. по-вашему, простой инженер в состоянии предотвратить исчезновение страны?

Если было хорошо, то какого хрена СССР исчез?

Бесполезно всё это... Какой смысл говорить с человеком о стране, о которой он знает только из википедии???

 
+1
9
-1
 
14 декабря 2015, 17:44 #

Спасибо за доверие. Т.е. по-вашему, простой инженер в состоянии предотвратить исчезновение страны? 

Минин и Пожарский смотрят на вас как на г...но.

Бесполезно всё это... Какой смысл говорить с человеком о стране, о которой он знает только из википедии??? 

А вы даже и не пытаетесь. Слышно только от вас стон про то, как была хороша страна. Хотя из поста Мирного Атома выходит, что государственная система была отвратной и развалилась от малейшего дуновения.

 
+1
0
-1
 
14 декабря 2015, 19:26 #

А вы даже и не пытаетесь.

А вы? "Чем кумушек считать, трудиться..."

 
+1
0
-1
 
14 декабря 2015, 20:55 #

А я пытаюсь понять, чем же так хорош был СССР, что должен был продолжать существовать. Но пока что и вы, и Элефант ничего вразумительного не сказали. Даже наоборот: выясняется, что СССР как государство был очень хлипкой конструкцией. И вы сами же, Мирный Атом, это подтверждаете:-)

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 15:12 #

Минин и Пожарский смотрят на вас как на г...но.

Что по этому поводу говорит врач? Ну, во-первых, Минин и Пожарский уже давно никуда не смотрят, а во-вторых, при чём тут они? К доктору, срочно к доктору...

А вы даже и не пытаетесь.

А есть смысл? Ты ж не поверишь...

А я пытаюсь понять, чем же так хорош был СССР...

Ну если вкратце, то примерно так:


1. Образование. Образование в СССР было абсолютно бесплатным. Студентам ВУЗов ещё и платили стипендию... Даже троечникам... Причём это бесплатное образование было настолько качественным, что Советская система образования считалась самой лучшей в мире. 35-й президент США Джон Кеннеди говорил: "Мы проиграли космос русским за школьной партой".


2. Медицина. В СССР медицина было реально бесплатной. Причём уровень квалификации медицинского персонала был зачастую выше, чем за рубежом, в развитых странах.


3. Жильё. Жильё в СССР предоставлялось абсолютно бесплатно.


4. Занятость населения. Безработица в СССР отсутствовала вообще. После окончания ВУЗов было распределение. Любой выпускник ВУЗа сразу получал работу, причём, по специальности.


5. Продукты. Продукты в СССР были более качественными, делались строго по ГОСТам, и не содержали никаких подсластителей, "закрепителей", "проявителей", эмульгаторов и еже с ними, которые обозначаются на современных продуктах буквами "E". Генно модифицированная продукция отсутствовала вообще, как класс. Продукты были натуральными - молоко было настоящим, а не порошковым, колбаса была из мяса, а не из "туалетной бумаги".


6. Ценообразование. Инфляция в СССР была равна нулю. Цены на товары не менялись десятилетиями, поэтому цены печатались прямо на упаковке товара ещё на заводе. Была уверенность в завтрашнем дне - каждый Советский гражданин знал, что если буханка хлеба сегодня стоит 16 копеек, то столько же она будет стоить завтра, послезавтра, через год и через 10... Каждый работающий гражданин знал, что его никто никогда не сократит с работы, это было исключено, уволить с работы могли только за прогулы, пьянство или за преступление. Кстати за прогулы и пьянство увольняли не сразу, в СССР было такое понятие, как "взять на поруки", т. е. коллектив предприятия пытался вернуть человека к нормальной жизни путём воспитательного процесса, увольняли в крайних случаях.


7. Производство. В СССР постоянно строили новые заводы и фабрики, появлялись новые города и населённые пункты. В СССР производилось всё, что необходимо для жизни, импортная продукция почти отсутствовала. Электроника была на высшем уровне.


Может чего и забыл...

 
+1
5
-1
 
15 декабря 2015, 16:10 #

Что по этому поводу говорит врач? Ну, во-первых, Минин и Пожарский уже давно никуда не смотрят, а во-вторых, при чём тут они? К доктору, срочно к доктору...

Как это оправдывает ваше сидение на попе во времена развала СССР?

А есть смысл? Ты ж не поверишь

А вы не пробовали даже. Вот ниже начали перечислять.

Образование

Сейчас тоже можно бесплатно учиться. Да и программы во многом советские копируют. Но вот почему-то сейчас это не работает.

Медицина

Квалификация многих врачей и сейчас на высоком уровне. А вот техническое обеспечение во времена застоя стало сильно отставать. Да и фармпромышленность была не на высоте.

 Жильё. 

Не поверите, но сейчас оно тоже предоставляется бесплатно. И вроде на тех же условиях. Но почему-то это не преподносится как наше величайшее достижение.

Занятость населения.

И обязан был трудиться. Сомнительное достижение, если подумать.

Продукты

:-D Тут смешно все. Особенно про отсутствие ингредиентов Е. Были они, только под настоящими названиями, а не под кодировкой. А гено-модифицированных продуктов точно не было. Ибо они появились в 1996 году.

Ценообразование

Хм, а сколько стоили, например, джинсы при стабильном ценообразовании? Вряд ли черный рынок (только не говорите, что его не было) отличался такой же стабильностью.

Кстати, просто так уволить человека сейчас вы тоже не сможете, если он не захочет. Ваш пример не в кассу.

Производство

То, что вы не пользовались импортной продукцией, не говорит о том, что импорт "почти отсутствовал". Он был представлен на черном рынке.

Да и производство тоже интересно выглядело. Как появился ОЭМК? АвтоВАЗ? Отдельные отрасли могли обойтись без импортных товаров, но полностью импортозамещение не получилось сделать.

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 10:17 #

Как это оправдывает ваше сидение на попе во времена развала СССР?

А что надо было делать? На Майдан идти?

Сейчас тоже можно бесплатно учиться.

Количество бюджетных мест в учебных заведениях страны строго ограничено. Ты совсем такой трудный или прикидываешься??? Для тех, кто в бронепоезде: в СССР вообще не было платных мест, все места были бесплатные. Так понятно?

Квалификация многих врачей и сейчас на высоком уровне.

Да, в таких клиниках, как "Бурденко", "Склиф", и им подобные... В Питере, Москве, действительно. А, например, в Старом Осколе?

А вот техническое обеспечение во времена застоя стало сильно отставать. Да и фармпромышленность была не на высоте.

Стремительно отставать всё стало в последние годы существования СССР, с приходом Горбачёва и началом его перестройки, до этого мы ни в чём, ни от кого не отставали, а кое-где и опережали.

Не поверите, но сейчас оно тоже предоставляется бесплатно. И вроде на тех же условиях.

Да что ты говоришь? Расскажи мне, как и где мне получить квартиру сегодня бесплатно, очень нужно! :-)

И обязан был трудиться. Сомнительное достижение, если подумать.

Очень важное достижение, если подумать. Только с думалкой у тебя проблемы...

Тут смешно все. Особенно про отсутствие ингредиентов Е. Были они, только под настоящими названиями, а не под кодировкой.

Ну, давай посмеёмся. Примеры в студию!

Хм, а сколько стоили, например, джинсы при стабильном ценообразовании? Вряд ли черный рынок (только не говорите, что его не было) отличался такой же стабильностью.

Ты джинсами питаешься? Ты привёл один единственный пример, и вообще не в кассу. Как жить дальше, блин, джинсы, видите ли, на чёрном рынке продавали, писец проблема!

Кстати, просто так уволить человека сейчас вы тоже не сможете, если он не захочет.

Легко, по сокращению штата.

То, что вы не пользовались импортной продукцией, не говорит о том, что импорт "почти отсутствовал". Он был представлен на черном рынке.

Импорт почти отсутствовал. Все товары народного потребления производились в стране и были отечественного производства. За все годы жизни в СССР ни разу не пользовался "чёрным рынком". Слышал, что он существует, но что там нужно было покпать, я не знаю. Моя семья в "чёрном рынке" не нуждалась, никто, в СССР, в нём особо не нуждался, он пользовался популярностью у тех, кому хотелось купить ипортного шмотья, и если бы он вообще исчез, страна бы этого не заметила.

Отдельные отрасли могли обойтись без импортных товаров, но полностью импортозамещение не получилось сделать.

Импортозамещение не надо было делать, по той простой причине, что в стране и так всё было отечественное. Доля импорта была настолько незначительной, что в случае введения санкций против государства, как это сделано сейчас, это не оказало бы сколь-нибудь ощутимого эффекта на экономику и производство страны.

 
+1
5
-1
 
16 декабря 2015, 11:26 #

Импортозамещение не надо было делать...

Лимон и иже с ним не знают, да и знать не хотят, что плановая экономика в рамках СЭВ прекрасно регулировала производство и продажу продукции. Например, овощные и фруктовые консервы производились в Болгарии и Венгрии. В овощных магазинах яблоки (по 30 коп.) были всю зиму местные, картофель тоже местный по 10 коп. У нас разрушили плановую экономику с помощью мифа,что рынок сам всё отрегулирует, а у себя, на Западе, многие её элементы начали применять. Заговор сработал.  

 
+1
6
-1
 
16 декабря 2015, 13:53 #

А что надо было делать? На Майдан идти? 

Ну сторонники власти так и поступают. Вам же видимо все уже было все равно в тот момент.

Количество бюджетных мест в учебных заведениях страны строго ограничено. Ты совсем такой трудный или прикидываешься??? Для тех, кто в бронепоезде: в СССР вообще не было платных мествсе места были бесплатные. Так понятно?

Вы сами поняли, что написали? По-вашему, в СССР не было ограниченного количества мест в вузах? Было. Не нравится, что есть и платные места? Пожалуйста, поступайте на бюджет. Единственная вещь, что количество бюджетных мест сократилось. Правда и количество абитуриентов тоже уменьшилось.

Да, в таких клиниках, как "Бурденко", "Склиф", и им подобные... В Питере, Москве, действительно. А, например, в Старом Осколе? 

Квалификация оскольских врачей не хуже. С другой стороны у врачей из крупных городов более легкий доступ к современным средствам диагностики и лечения. Хотя в СССР тоже такое было.

Стремительно отставать всё стало в последние годы существования СССР, с приходом Горбачёва и началом его перестройки, до этого мы ни в чём, ни от кого не отставали, а кое-где и опережали.

Современные методы диагностики как раз при Горбачеве и стали внедряться. Разработка лекарств в СССР тоже во многом была довольно слабой. Производство было массовым, но в основном производили одни и те же вещи много лет подряд, не меняя рецептуру.

Да что ты говоришь? Расскажи мне, как и где мне получить квартиру сегодня бесплатно, очень нужно! :-)

Не знаете? Бывает. Можете ознакомиться с правилами постановки в очередь на жилье. Будете хоть знать: вдруг пригодится.

Очень важное достижение, если подумать. Только с думалкой у тебя проблемы...

Труд - это право, а не обязанность. Если человек не хочет трудиться, то зачем его заставлять?

Ну, давай посмеёмся. Примеры в студию!

Легко. Открываем, например, ГОСТ 23670-79 на колбасные изделия и смотрим рецептуры. Нитрит натрия - Е250, фосфаты - Е450, аскорбиновая кислота - Е300, крахмал - Е1422. Плюс еще яичный порошок и белковый стабилизатор. Так что сперва почитайте про пищевые добавки, а потом говорите, были ли они в СССР или нет.

Кстати, вы еще упомянули, что молоко было натуральным, а не порошковым. Советую открыть ГОСТ 13277-79 и посмотреть, из чего молоко готовилось (подсказка: там есть и сухое молоко).

Ты джинсами питаешься? Ты привёл один единственный пример, и вообще не в кассу. Как жить дальше, блин, джинсы, видите ли, на чёрном рынке продавали, писец проблема! 

Вы посмотрите, к какому высказыванию был приведен пример, а потом отвечайте. Напомню, что вы сказали про ценообразование.

Кстати,  если такая стабильность была по ценам, то зачем их надо было пересматривать?

Легко, по сокращению штата.

Вы сперва говорите про увольнение за проступки, а теперь по сокращению штата. Это разные вещи. Да и по сокращению штата требуется при увольнении выплачивать компенсацию. Хотя поиск работы после увольнения - сейчас задача самого работника.

 Импорт почти отсутствовал. Все товары народного потребления производились в стране и были отечественного производства. За все годы жизни в СССР ни разу не пользовался "чёрным рынком". Слышал, что он существует, но что там нужно было покпать, я не знаю. Моя семья в "чёрном рынке" не нуждалась, никто, в СССР, в нём особо не нуждался, он пользовался популярностью у тех, кому хотелось купить ипортного шмотья, и если бы он вообще исчез, страна бы этого не заметила.

:-D То, что вы не знаете, где был импорт, не говорит о том, что его не было. Опять-таки производство тех же продуктов питания в стране не покрывало все потребности. Часть импорта шла из стран СЭВ, часть - из стран Запада. Сырье для фармпромышленности тоже закупалось за рубежом. Оборудования поставлялось много.

Ну а ваша семья - далеко не показатель. Если у вас нет желания купить что-то получше, то вам "черный рынок" действительно не нужен.

Импортозамещение не надо было делать, по той простой причине, что в стране и так всё было отечественное. Доля импорта была настолько незначительной, что в случае введения санкций против государства, как это сделано сейчас, это не оказало бы сколь-нибудь ощутимого эффекта на экономику и производство страны.

Ага, все. Зайдите на тот же ОЭМК и найдите там отечественное оборудование. Если бы ввели санкции на поставку оборудования со стороны западных стран, то тот же ОЭМК быстро встал без импортных комплектующих. И таких предприятий довольно много в СССР было. Закупалось оборудование машиностроительное, для пищевых производств, для фармпроизводств. И импорт был значительным, так как в СССР покупали то, что по каким-то причинам в стране производить не могли.

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 16:23 #

Ну сторонники власти так и поступают. Вам же видимо все уже было все равно в тот момент.

Нет, я просто не страдаю майданом головного мозга.

Вы сами поняли, что написали? По-вашему, в СССР не было ограниченного количества мест в вузах? Было.

Ты совсем дебил или как? Повторяю ещё раз: в СССР вообще не было платных мествсе места были бесплатные. Я сказал, что в ВУЗах было бесконечное количество мест?

Квалификация оскольских врачей не хуже.

Тут даже комментировать не стану.

Современные методы диагностики как раз при Горбачеве и стали внедряться. Разработка лекарств в СССР тоже во многом была довольно слабой. Производство было массовым, но в основном производили одни и те же вещи много лет подряд, не меняя рецептуру.

Брось читать википедию, это вредно для здоровья. Хорошь тут нести бред сивой кобылы.

Можете ознакомиться с правилами постановки в очередь на жилье.

К доктору... Задолбал уже... Чего ты мне закон для малоимущих подсовываешь? В СССР все, повторяю, все граждане, без исключения, обеспечивались бесплатным жильём.

Труд - это право, а не обязанность. Если человек не хочет трудиться, то зачем его заставлять?

Если человек не хочет трудиться, он - тунеядец и дармоед на теле общества, а поскольку кушать всё равно хочеться и средства к существованию надо где-то добывать, то он ещё и потенциальный преступник.

Так что сперва почитайте про пищевые добавки, а потом говорите, были ли они в СССР или нет.

Все пищевые добавки в СССР были натуральными и безвредными для здоровья, большинство современных добавок вредны для здоровья и не рекомендуются к употреблению. Достаточно посмотреть пару передач "Контрольная закупка". Порошковое молоко не употреблял в принципе. Сегодня непорошкового молока в магазинах нет в продаже в принципе. Вкусовые качества продуктов СССР и современных не идут ни в какое сравнение, имел возможность сравнивать.

Кстати,  если такая стабильность была по ценам, то зачем их надо было пересматривать?

А их никто и не пересматривал, они не менялись годами.

Вы сперва говорите про увольнение за проступки, а теперь по сокращению штата. Это разные вещи.

Конечно, разные. Я говорил, что в СССР могли уволить только за серъёзные проступки, по сокращению никого никогда не увольняли. Зубы не заговаривай.

То, что вы не знаете, где был импорт, не говорит о том, что его не было.

Я не говорил, что его не было вообще.

Опять-таки производство тех же продуктов питания в стране не покрывало все потребности. Часть импорта шла из стран СЭВ, часть - из стран Запада. Сырье для фармпромышленности тоже закупалось за рубежом. Оборудования поставлялось много.

Доля импорта была настолько незначительной, что в случае введения санкций против государства, как это сделано сейчас, это не оказало бы сколь-нибудь ощутимого эффекта на экономику и производство страны.

Зайдите на тот же ОЭМК и найдите там отечественное оборудование. Если бы ввели санкции на поставку оборудования со стороны западных стран, то тот же ОЭМК быстро встал без импортных комплектующих. И таких предприятий довольно много в СССР было. Закупалось оборудование машиностроительное, для пищевых производств, для фармпроизводств. И импорт был значительным, так как в СССР покупали то, что по каким-то причинам в стране производить не могли.

Импортное оборудования стали закупать много в конце 80-х, до этого доля импорта была настолько незначительной, что в случае введения санкций против государства, как это сделано сейчас, это не оказало бы сколь-нибудь ощутимого эффекта на экономику и производство страны.

 
+1
8
-1
 
16 декабря 2015, 19:36 #

 


Нет, я просто не страдаю майданом головного мозга. 

 

Да, я вижу. Вам просто лень остаивать тот образ жизни, который вы считаете хорошим.

 


Ты совсем дебил или как? image Повторяю ещё раз: в СССР вообще не было платных мествсе места были бесплатные. Я сказал, что в ВУЗах было бесконечное количество мест? image

 

Сперва прочитайте тот свой пост. Он начинается фразой:

 


Количество бюджетных мест в учебных заведениях страны строго ограничено.

 

Хоть поясните, к чему вы эту фразу приплели.

 

А то, что в СССР не было платных мест, на качестве образования не сказывается. Там другие факторы работают. И на бюджет до сих пор можно поступить.

 


Тут даже комментировать не стану.

 

А что изменилось с советских времен? Схемы лечения те же. Оборудование зачастую то же самое. Разве что теперь косяки стали вылезать активнее.

 


Брось читать википедию, это вредно для здоровья. Хорошь тут нести бред сивой кобылы.

 

Более аргументированный ответ вы, видимо, родить не в состоянии. Но вот незадача. Знаю про методы лечения от людей, работавших в медицине еще в СССР. Современные методы диагностики стали внедряться в практику в конце 80-х, хотя на Западе их использовали уже лет 10-15. Лекарства хоть и производились в большом количестве, но рецептура не изменялась годами. Разработки и внедрение новых лекарственных препаратов находились в СССР на не самом высоком уровне. А ведь мировая медицина уже тогда стала сильно меняться.

 


К доктору... Задолбал уже... Чего ты мне закон для малоимущих подсовываешь? В СССР все, повторяю, все граждане, без исключения, обеспечивались бесплатным жильём.

 

Обеспечивались по какому принципу? Ребенок рождался и ему ключи от квартиры вручали? Но почему тогда очереди на квартиру были? И почему ко второй половине 80-х не исчезли коммуналки? Что-то вы не договариваете.

 


Если человек не хочет трудиться, он - тунеядец и дармоед на теле общества, а поскольку кушать всё равно хочеться и средства к существованию надо где-то добывать, то он ещё и потенциальный преступник.

 

Расскажите это Костику:-D А про сезонную безработицу слышали? Человек поработал 2-3 месяца, а все остальное время на полученные деньги отдыхает. Они тоже дармоеды?

 


Все пищевые добавки в СССР были натуральными и безвредными для здоровья, большинство современных добавок вредны для здоровья и не рекомендуются к употреблению. 

 

Самое забавное, что это одни и те же добавки.

 


Порошковое молоко не употреблял в принципе. Сегодня непорошкового молока в магазинах нет в продаже в принципе. Вкусовые качества продуктов СССР и современных не идут ни в какое сравнение, имел возможность сравнивать.

 

Не употребляли, потому что вам никто и не рассказывал, из чего делали магазинное молоко. Либо вы пили единственное непорошковое молоко - от частника с коровой. Там вряд ли порошок был.

 

 А их никто и не пересматривал, они не менялись годами.

Ага, на товары первой необходимости. Цены на бытовые приборы, одежду и прочие промтовары почему-то так себя не вели.

Конечно, разные. Я говорил, что в СССР могли уволить только за серъёзные проступки, по сокращению никого никогда не увольняли. Зубы не заговаривай.

И предприятия никогда не ликвидировали?

Я не говорил, что его не было вообще.

Что его не было вообще, вы не говорите. Но повторяете как мантру следующую мысль:

Доля импорта была настолько незначительной, что в случае введения санкций против государства, как это сделано сейчас, это не оказало бы сколь-нибудь ощутимого эффекта на экономику и производство страны.

Это плохая аргументация. Повторение одной и той же фразы не приводит к ее истинности. А между прочим импорт по объему в разные года был на одном примерно уровне с экспортом. И основной статьей импорта было оборудование, которое по разным причинам не могли сделать в СССР, что ставило нас в уязвимое положение.

Импортное оборудования стали закупать много в конце 80-х, до этого доля импорта была настолько незначительной...

Пик импорта пришелся на конец 70-х - начало 80-х годов. Ваши мантры, увы, не действуют. Попробуйте вместо них другие аргументы.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2015, 11:21 #

Да, я вижу. Вам просто лень остаивать тот образ жизни, который вы считаете хорошим.

И? Надо идти на Майдан? Одни уже сходили.

А то, что в СССР не было платных мест, на качестве образования не сказывается. Там другие факторы работают.

И? Что ты этим хотел сказать? Ты спросил, что хорошего было в СССР, одним из пунктов я назвал бесплатное образование. Возразить есть что?;-(

А что изменилось с советских времен?

Качество образования стало никаким, в результате получаем соответствующих врачей.

Более аргументированный ответ вы, видимо, родить не в состоянии. Но вот незадача. Знаю про методы лечения от людей, работавших в медицине еще в СССР.

Ну, я-то хоть родился и жил в СССР, а твои-то аргументы какие? Они вообще есть? Только википедия и "одна бабка сказала". :-D Посему всё сказанное тобой можно смело множить на ноль.

Обеспечивались по какому принципу? Ребенок рождался и ему ключи от квартиры вручали? Но почему тогда очереди на квартиру были? И почему ко второй половине 80-х не исчезли коммуналки?

Да, обеспечивались. По очереди, но обеспечивались. И обеспечивались бесплатно. Что тебя удивляет? Открою тебе секрет: строительство дома требует времени, поэтому да, были очереди, люди получали бесплатное жильё по очереди. Что странного? У тебя есть возражение тому, что в СССР жильё предоставлялось бесплатно? ;-(

А про сезонную безработицу слышали? Человек поработал 2-3 месяца, а все остальное время на полученные деньги отдыхает. Они тоже дармоеды?

 А что эти люди считались безработными? У них сезонная работа, есть такой график работы, и что? Чего-то ты ляпнул вообще не в кассу.

Самое забавное, что это одни и те же добавки.

Нет не одни и те же. В Советском Союзе многие, используемые сегодня добавки, вообще, не производили...

Не употребляли, потому что вам никто и не рассказывал, из чего делали магазинное молоко. Либо вы пили единственное непорошковое молоко - от частника с коровой. Там вряд ли порошок был.

Молоко в Советском Союзе делалось из молока. В сметане была сметана, в кефире - кефир, а в масле - масло. А еще молоко прокисало. За 1-2 дня. А еще существовало такое понятие, как "восстановленное молоко" - редчайшая мерзость, которую можно было встретить за Уралом и других отдалённых районах страны. Я вообще больше доверяю своему зрению и вкусу, чем рассказам. ;-( Молоко в стеклянных бутылках (и не только) с фольгированной крышкой было исключительно цельным. Поскольку кроме магазинного молока у меня была возможность иногда пить молоко от "частника с коровой", то имел возможность сравнивать. То, что продаётся сегодня в магазинах и есть та самая "порошковая мерзость", которую невозможно пить, поэтому магазинное молоко я не покупаю уже лет 20... А у тебя какие аргументы по этому поводу? У тебя была возможность сравнить, попробовать? ;-(

Ага, на товары первой необходимости. Цены на бытовые приборы, одежду и прочие промтовары почему-то так себя не вели.

В википедии прочитал?  А вот я сам видел. Не менялись цены ни на товары первой, ни второй, ни десятой необходимости.

И предприятия никогда не ликвидировали?

Реорганизовывали, расширяли, модернизировали. Какая разница? Главное, что людей никогда не выбрасывали на улицу, ни при каких условиях, безработица отсутствовала в принципе.

Это плохая аргументация. Повторение одной и той же фразы не приводит к ее истинности. А между прочим импорт по объему в разные года был на одном примерно уровне с экспортом. И основной статьей импорта было оборудование, которое по разным причинам не могли сделать в СССР, что ставило нас в уязвимое положение.

Я не вижу от тебя тут ни одного аргумента. Хотя бы плохого.  Существовал "железный занавес"... Во всём... СССР производил всё сам, экономика Союза была полностью диверсифицирована и не зависела от импорта вообще. Импорт стал появляться в стране с началом горбачёвсткой перестройки, с падением "железного занавеса", приблизительно с 85-го года.

Ваши мантры, увы, не действуют. Попробуйте вместо них другие аргументы.

Пока живы бывшие граждане той Великой Страны, твой понос здесь не пройдёт. И никакая либеральная сволочь не сможет очернить историю того Великого Государства, которое мы потеряли.

Попробуй... Да нечего тебе пробовать, ибо, кроме заборной википедии и "ОБС", у тебя нет никаких аргументов.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2015, 15:00 #

И? Надо идти на Майдан? Одни уже сходили.

Можно как вы - сидеть и ничего не делать. Потом, правда, не стоит жаловаться, что за вас все решили.

И? Что ты этим хотел сказать? Ты спросил, что хорошего было в СССР, одним из пунктов я назвал бесплатное образование. Возразить есть что?

И в России бесплатное образование есть. И во многих других странах. В т. ч. и в Европе. Так что бесплатное образование -  хорошо, но каким-то особым преимуществом его назвать сложно. Тем более это образование в разных областях было довольно неравномерным.

Качество образования стало никаким, в результате получаем соответствующих врачей.

Программы обучения стали меняться в нулевых. Молодых врачей, учащихся по ним, пока еще не особо много. Костяк составляют врачи, учившиеся и успевшие поработать в СССР. Так что уже с тех времен качество медицинского образования было не на самом высоком уровне. Хотя узкие специалисты обладают чаще всего очень высокой квалификацией.

С другой стороны косяки врачей сейчас на виду. В СССР статистики по врачебным ошибкам нет, поэтому сравнивать квалификацию врачей тогда и сейчас довольно трудно. Косвенные оценки указывают, что ошибок в СССР было больше, чем сейчас.

Ну, я-то хоть родился и жил в СССР, а твои-то аргументы какие? Они вообще есть? Только википедия и &одна бабка сказала&. :-D Посему всё сказанное тобой можно смело множить на ноль.

А я работаю с врачами, смотрю медицинскую статистику и сравниваю. А вы всего лишь ходите к врачу жаловаться на свои болячки. Сейчас, вероятно, ходите больше. Но уверны, что знаете эту кухню хорошо? По каким нормам проводят диагностику, назначают лечение?

Да, обеспечивались. По очереди, но обеспечивались. И обеспечивались бесплатно. Что тебя удивляет? Открою тебе секрет: строительство дома требует времени, поэтому да, были очереди, люди получали бесплатное жильё по очереди. Что странного? У тебя есть возражение тому, что в СССР жильё предоставлялось бесплатно? ;-(

Сейчас у меня такие же возможности. Я могу подать документы в очередь на квартиру и ждать, а могу сам заработать какую-то сумму и купить квартиру в ипотеку.

Кстати, вы проигнорировали первый вопрос. Когда человек вставал в очередь на квартиру? Сразу после рождения его автоматом туда записывали? Или ему все равно приходилось подавать запрос на получение квартиры? Ибо во втором случае отличий от российского закона нет никаких.

А что эти люди считались безработными? У них сезонная работа, есть такой график работы, и что? Чего-то ты ляпнул вообще не в кассу.

Там заключаются обычно срочные трудовые контракты. Но все остальное время человек является формально безработным. Те же шабашники в СССР после сезона тоже сидели и ничего не делали?

Сейчас это выбор человека - хочет он работать или нет. И это правильно. Из-под палки хороших результатов труда не получишь.

Нет не одни и те же. В Советском Союзе многие, используемые сегодня добавки, вообще, не производили...

Производили. Более того, часть добавок, которые применялись в СССР, сейчас под запретом.

Молоко в Советском Союзе делалось из молока. В сметане была сметана, в кефире - кефир, а в масле - масло. А еще молоко прокисало. За 1-2 дня. А еще существовало такое понятие, как &восстановленное молоко& - редчайшая мерзость, которую можно было встретить за Уралом и других отдалённых районах страны. Я вообще больше доверяю своему зрению и вкусу, чем рассказам. ;-(

Восстановленное молоко тоже отлично скисает. Это уже вопрос пастеризации. Обычно хорошо пастеризованное молоко не скисает гораздо дольше.

Молоко в стеклянных бутылках (и не только) с фольгированной крышкой было исключительно цельным. Поскольку кроме магазинного молока у меня была возможность иногда пить молоко от &частника с коровой&, то имел возможность сравнивать. То, что продаётся сегодня в магазинах и есть та самая &порошковая мерзость&, которую невозможно пить, поэтому магазинное молоко я не покупаю уже лет 20... А у тебя какие аргументы по этому поводу? У тебя была возможность сравнить, попробовать? ;-(

Начнем с того, что сухое молоко тоже бывает цельным. По ГОСТу. Далее, по тому же ГОСТу при производстве пастеризованного молока должны использоваться сухие молочные компоненты, при этом указывать, что молоко восстановленное, не обязательно. Так что из бутылок вы пили и сухое молоко, но просто не подозревали об этом.

А то, что в 90-х годах стали продавать отвратное молоко, тоже ничего удивительного нет. Ради экономии сырья производители стали добавлять разные заменители в молоко, что сказалось на его вкусе. В настоящее время в этой сфере вроде навели порядок, введя стандарты на молоко и &молочный напиток&.

В википедии прочитал?  А вот я сам видел. Не менялись цены ни на товары первой, ни второй, ни десятой необходимости.

1. Поискал цены.

2. Поспрашивал родных и знакомых, которые жили в СССР. На спички-соль-сахар цена держалась, но вот что-то подороже уже могло изменять цену. Не вы же один тогда жили:-)

Реорганизовывали, расширяли, модернизировали. Какая разница? Главное, что людей никогда не выбрасывали на улицу, ни при каких условиях, безработица отсутствовала в принципе.

Ну когда человека обязывают работать, то безработицы естественно не будет. Про свое отношение к трудовой обязанности я уже выше писал.

Я не вижу от тебя тут ни одного аргумента. Хотя бы плохого.  Существовал &железный занавес&... Во всём... СССР производил всё сам, экономика Союза была полностью диверсифицирована и не зависела от импорта вообще. Импорт стал появляться в стране с началом горбачёвсткой перестройки, с падением &железного занавеса&, приблизительно с 85-го года.

Может попытаетесь вспомнить, чье оборудование стоит на ОЭМК? А пока вспоминаете, вот вам данные по импорту оборудования в СССР

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2015, 17:05 #

Мда, обрезался коммент при постинге. Ладно, продолжу с таблицы.

image

Надеюсь ничего объяснять не надо? Можно видеть, что импорт начал расти и достиг своего пика в конце 70-х - начале 80-х годов. Сам немного поработал на предприятии, выпускающем вакцины для ветеринарии. Оборудование поставили в 70-х годах французы. А этот завод единственный в СССР выпускал вакцины от ящура. И нашего оборудования для него не нашлось. Но это лишь один пример, с которым я столкнулся лично.

Пока живы бывшие граждане той Великой Страны, твой понос здесь не пройдёт. И никакая либеральная сволочь не сможет очернить историю того Великого Государства, которое мы потеряли.

Не потеряли вы, а прос...ли. Вот тебе и &Великое Государство&, где граждане не хотят и пальцем пошевелить, чтобы его спасти. Закономерный финал

Попробуй... Да нечего тебе пробовать, ибо, кроме заборной википедии и &ОБС&, у тебя нет никаких аргументов.

Есть статистика. Есть свидетельства очевидцев, которые сильно от ваших отличаются. Вы же пока просто пересказываете, почему лично вам было хорошо жить в СССР.

И еще. К вам обращаются уважительно, вы же считаете, что можете вести себя по хамски. Это минус в копилку аргумента об образовании. Видимо не таким оно было хорошим, что человек с высшим образованием позволяет себе вести таким образом дискуссию.

P. S.  Рекомендую ознакомиться с перечнем логических ошибок. Вам это будет полезно. Вы их много допускаете.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2015, 18:11 #

И? Надо идти на Майдан? Одни уже сходили.

Можно как вы - сидеть и ничего не делать. Потом, правда, не стоит жаловаться, что за вас все решили.

  Они тоже сходили,желетьбудут и они, и дети, и внуки...

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 19:50 #

Не трожьте овно, меньше вонять будет. Фанату бздёжьдя и уха масквы доказывать, что либо бесполезно.

 
+1
1
-1
 
16 декабря 2015, 20:51 #

Костик, уж ты тут что-то доказывешь:-D

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 19:12 #

Просрал страну ты(и такие, как ты). Не звезди, да не звездим будешь.

Такие, как ты всегда ссали, что либо делать, зато любят позвездеть на тех КТО делал. Ты это уже доказал.

Либерастыговнюки-так ясно?

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 19:16 #

 
+1
3
-1
 
15 декабря 2015, 19:48 #

И кислятину зелёным сделал

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 19:26 #

Да, Костик, если учесть, что мы с тобой ровесники, то я, получается, был крутым в пять лет, что мог бороться за судьбу страны:-D

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 19:47 #

Тогда, что звездим? Я сам только "Лебединое озеро" помню, и то смутно.

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 20:11 #

Тогда чего встрял?

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 20:16 #

Что тогда умничаешь? Или особо умный? Сходи к Путину и начни ему советы давать, тебя в лучшем случае пошлют туда, куда тебя посылал я. Уймись диванный политик.

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 20:28 #

Мне нельзя обсуждать СССР?:-D

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 20:33 #

Нельзя гнать на страну, в которой ты родился. Хотя...Что объяснять либерасту.

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 20:36 #

А кто гонит, Костя? Или про СССР как про покойника "только хорошее"?

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 20:39 #

Тоже самое вы, либерасты, гоните и про Россию, будет Россия Штатами-будите гнать на штаты. Типичное поведение либералов(раньшевашу братиюназывали "вшивыми интеллигентами")

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 20:45 #

Ты вопроса не понял что ли? Кто гонит? Мы обсуждаем СССР. Элефант говорит про хорошие стороны, я отвечаю, что у хороших сторон были недостатки, которые никто не исправлял. Где ты здесь гон увидел?

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 20:48 #

Уйминись ВИ.

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 20:50 #

Иди к черту. У тебя там с ЗвК интеллектуальная беседа, так что лучше ее продолжай:-D

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 20:51 #

Читать выше.

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 21:30 #

Неужели ты там что-то умное написал? Дай-ка проверю. Нет. Твоих умных мыслей там выше не обнаружено:-D

 
+1
0
-1
 
15 декабря 2015, 21:31 #

Тупому умные мыслине понятьТак что думай о своём, себя ты возможно поймёшь.

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 00:32 #

Как ты тонко про себя подметил, Костик. Уже начинаешь умнеть:-D

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 08:05 #

Неужели ты там что-то умное написал? Дай-ка проверю. Нет.


Это ответ вот на эту хрень. Так что я про тебя деточка зелёная.;-(

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 09:15 #

О, нет. Ты все такой же тупой:-D

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 18:55 #

Скаал идиот, неумеющий двухслов связать

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 19:15 #

 Отличный комментарий. В нем весь ты и твой Ынтеллект.

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 19:28 #

Ты ещё раз доказал свою тупость(про ссыкливость молчу)

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 19:44 #

Давай, Костик, продолжай. Больше ада и смачных комментариев:-D Может хоть в результате постоянной практики грамотно писать начнешь.

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 19:48 #

Меня мнение идиотов не интересуют, я слишком устал,что бытратитьна тебя время. Досвидос.

 
+1
0
-1
 
16 декабря 2015, 20:45 #

Сдулся что ли? А так зажигал:-D

 
+1
0
-1
 
7 декабря 2015, 18:28 #

Вам бы в футбольные комментаторыанекдот хорош;-(

 
+1
4
-1
 
7 декабря 2015, 19:12 #

@Представьте себе одну из великих битв прошлого — не важно какую... Вершина холма. На барабане истукан истуканом сидит полководец и вот уже несколько часов подряд в тупом отчаянии смотрит на поле боя. Там валяются вразброс тысячи полторы трупов, дымится сотня воронок, а сама битва давно уже вышла из-под контроля и разбрелась по округе. За рощицей, судя по воплям и треску выстрелов, все еще дерутся. Иногда пролетает шальное ядро, выпущенное наобум и неизвестно кем. Время от времени к холму прорываются галопом осунувшиеся ординарцы с безумными глазами и сообщают одно и то же: генерал такой-то попал в переделку и просит подкрепления. Короче, разгром...

Покряхтывая, полководец угрюмо косится на свиту. Бледная свита переминается и тоже покряхтывает. На лицах — вежливое сомнение: сдаться прямо сейчас — не слишком ли торопливо?.. Может, все-таки немного погодить?..

Внезапно полководец в сердцах поворачивается к трубачу, колеблется еще секунду, а потом развязно говорит: "Да пошло оно все на хрен! Наглеть -так наглеть!.. Труби победу!" Приблизительно так были выиграны все величайшие сражения нашей эпохи — и граф Толстой тому порукой..."

Е. Лукин  «Алая аура протопарторга»

 
+1
8
-1
 
8 декабря 2015, 14:05 #

Шикарно!!!

 
+1
0
-1
 
8 декабря 2015, 15:29 #

согласна

 
+1
0
-1
 
9 декабря 2015, 16:00 #

в ситуации с Турцией все было понятно. Она потеряла территорию в 400 тысяч кв км, что примерно составляло  15% от всей ее территории  и население около 15 млн человек, что составляло около 30% населения империи. Плюс разгромленная армия, тот же Стамбул защищать было некому.  Подобная ситуация наблюдалась у фашистов в 44-45 годах, пропаганда Геббельса особо напрягались, особенно когда Берлин бомбили каждый день... Таковы законы пропаганды)))

 
+1
0
-1
 
8 декабря 2015, 16:35 #

Ооо, тут еще до султана велась мощная пропаганда. Газет не было, но были летописи. Причем эти летописи друг другу часто противоречили. Каждый в свою пользу естественно. А теперь чтобы во всем этом разобраться, требуется перелопачивать гору литературы, что под силу немногим.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии