KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Стивен Спилберг, пожалуй, самый известный голливудский режиссер. Многие его фильмы составляют действительно жемчужины кинематографического искусства. «Список Шиндлера», «Спасти рядового Райана», «Поймай меня если можешь» - все эти и многие другие фильмы на слуху и знакомы многим. Один из главных и любимых актеров Спилберга – Том Хэнкс, сыграл и в новом его фильме «Шпионский мост». Фильм повествует об историческом факте обмена шпионами между двумя сверхдержавами: США и СССР.  Хэнкс играет адвоката Абеля, который принял самое непосредственное участие  в обмене шпионами. 

С художественной точки зрения фильм, конечно, безупречен. Спилберг может одной левой снять так, как другим никогда не сделать за всю жизнь. Кстати, один кадр в фильме мне показался знакомым, после просмотра полез в знакомый блог и не ошибся: больше года назад наш соотечественник, живущий в Нью-Йорке попал на съемки этого фильма (почитайте, по ссылке очень интересный репортаж и видео). Так вот, эпизод, который в фильме длится максимум 10 секунд, снимали целый день!  Внимание к деталям, конечно, потрясающее. Спилберг может себе это позволить, и к картинке не придерешься. 

Но вот что касается сюжета, тут, на мой взгляд, все слишком пресно. Дело не в том, что американцы как-то исказили историческое событие, скорее, фильму не хватает накала драматизма, что в целом довольно странно, т.к. в военной драме Спилбергу равных нет. Да, режиссер постарался максимально достоверно изобразить эпоху, и даже сцена передачи снималась на том самом мосту, но все равно зрителя не покидает ощущение обыденности происходящего. 

- Вы не волнуетесь?

- А это поможет?

Впрочем, это не имеет никакого отношения ни к актерской игре, ни к диалогам. Хэнкс и Марк Райлэнс составили отличный дуэт, а наш актер Михаил Горевой, на мой взгляд, только украсил картину. Роль хоть и небольшая, но важная по сюжету. Кстати, сценаристами выступили небезызвестные братья Коэны – авторы режиссеры «Большого Лебовски», «Старикам тут не место» и других известных картин. Учитывая мощь этого коллектива, можно смело предполагать, что фильм будет обязательно выдвинут на «Оскар». Достоин ли новый фильм «Оскара»? Не знаю, время покажет. А пока что могу рекомендовать этот фильм к просмотру поклонникам режиссера и интересующимся историей Холодной войны. Опасающихся пропаганды госдепа могу успокоить: Абель в фильме показан настоящим стоиком. Я бы даже сказал, в сравнении с ним Пауэрс получился каким-то хлюпиком, не говоря про придурашного студента Прайора (был освобожден одновременно с Абелем). Так что патриотические чувства соотечественников никак не пострадают. Жаль только, что наши киноделы не умеют без патетики и победных реляций просто изобразить сильного человека, каким в фильме Спилберга показан Абель.

terminahter, специально для kavicom.