Размышлизмы. Про наше жильё в МКД

добавить в избранное
Размышлизмы. Про наше жильё в МКД
7 марта 2017, 08:28, ДЕД_OV

Вот такая статейка попалась мне сегодня на одном сайте  для умных людей. Прошу ознакомиться и высказаться всех, кому это интересно.

Управляющая компания: домоправитель или прислуга?

 


 

Скажем честно: многие ТСЖисты не любят управляющие компании, и многим есть за что. Отдельная песня — что есть УК по своей сути, если взять западный опыт. Впрочем, можно и не западничать, вспомнить нашу историю.


Три формы управления жильем, предлагаемые нынешним ЖКХ РФ, у нас сложились исторически.

Первый древнейший и оправданный вариант  — непосредственное управление наблюдается не только среди людей, но и «братьев наших меньших» (первобытная пещера, лисья нора, птичье гнездо и пр.).


Товарищество собственников жилья (ЖСК) — по сути своей то же самое непосредственное управление самими собственниками, только официально объединившимися в юрлицо для большего удобства. Просто более сложный вариант, который звери и дикари реализовать не способны.


Третий вариант — управление управляющей компанией, не имеющей в МКД ни одного квадратного сантиметра в своей собственности, изначально кажется противоестественным. Применительно к западной и российской дореволюционной практике, УК — это собственник доходного многоквартирного дома, предназначенного для сдачи в аренду.

При таком варианте она действительно управляет и украшает свое имущество, будучи профессиональным оператором недвижимости.


Но что происходит у нас? Большинство хозяев управляющих компаний — голытьба, имеющая за душой 10 тысяч рублей (минимальный уставный капитал ООО) и точка.

При этом зачастую им доверено имущество, стоящее сотни миллионов рублей, если не миллиарды.

И ситуация зачастую напоминает различные «классические» сюжеты XIX века: барин (читай: нынешние собственники жилья) где-то в городе пьянствует, играет в казино, не заботится о своем имении, управляющий имением на местах ворует и лоботрясничает.


Вот только все в том же XIX веке управляющий-голодранец все знал свое место, понимал, кто истинный хозяин деревни. Глядя на отдельных амбициозных директоров УК с десятитысячным капиталом, понимаешь, что они себя отнюдь не ощущают прислугой в многоквартирных домах.

Или же аналогии в чем-то неверные?

 ................................................................................................................................................

 

Ну и комментарии попутно прилагаю. Правда не все, а что посчитал интересным.

 

В.Б. написала комментарий 6 марта 2017, 04:51

 

УК - это смотрящие за имуществом истинных владельцев.

Потому что владеют квартирами, городом, Россией, - не какие то там граждане, а воровская шайка.

Любого "гражданина" (не принадлежащего к приозерной шайке) сейчас можно за неделю низвести до уровня бомжа, кем бы он ни был.
Способов сотни, и никто его даже не вспомнит, более того, забудут для собственной безопасности.

По ком звонит колокол?


А.С. написал комментарий 6 марта 2017, 05:32

 

Барин то был собственник имения, а мы только собственники квартиры. Имение поило и кормило. А у нас наоборот отсасывает деньги. У нас единицей товара является квартира , а должна быть доля имущества равная части стоимости имения. Дома и земли.. Система отношений в части домовладения носит явно разрушительный характер закрепленный законодательно. Ликвидация понятия кондоминиум явное доказательство того что властьпридержащие сознательно нарушили то к чему нас призывают к коллективной материальной ответственности в долях за то что нам не принадлежит. Законодательный блуд исказил норму экономических отношений разрушая принципы существования сообщества. Такая своеобразная раковая опухоль привнесенная извне.

 

Л.П. ответил на  6 марта 2017, 06:19

 

Соглашусь с Вами на 100%! Этому ворью собственник не нужен, хозяин же может и "дубину" применить. Им нужен т.н. "пролетарьят". Именно поэтому своими "ПП и Письмами" много лет разрушают менталитет хозяина, вмешиваясь в частную собственность и не неся за неё никакой ответственности, "регламентируют" очередную глупость и предлагают её исправить ОСС.

 

В.В написала комментарий 6 марта 2017, 09:51

 

После поправок в ЖК РФ в 2009 году собственниками общественного имущества МКД стали 
бенефициары освободившие УК, ТСЖ и ЖСК от имущественных прав. Именно по этому многие УК отказываются обслуживать ветхое жилье за сохранность которого перестали нести ответственность. 
А с бенефициара какой спрос, к нему на прием не придешь и кулаком об стол не постучишь. ))))))))))))

 

47 написал комментарий 6 марта 2017, 10:36

 

ЖКХ в нынешнем виде это мафиозный клан с милиллиардными теневыми оборотами. Государство скинуло с себя заботу о жкх, и эту "заботу" охотно взяли на себя вот такие проходимцы в виде УК капиталом в 10 тыс, теплосбытовых и прочих околожкхашных компаний. Каждый из них гребет в свой карман столько сколько сможет содрать с жильцов, пределов роста нету.

 

НИК написал комментарий 6 марта 2017, 17:00Большинство хозяев управляющих компаний — голытьба, имеющая за душой 10 тысяч рублей (минимальный уставный капитал ООО) и точка. 
____________________________________________________________​__-
Бред. 
Автор видимо или вообще в особенностях бизнеса по русски не разбирается или наводит тень на плетень. Нынешние "директора" УК это номинальные пустышки которые меняются на год по 5 раз.
А вы по пробуйте докопаться до конечных бенефициаров.

 

И.Р. написал комментарий 6 марта 2017, 17:25

 

УК придумали инфернальные либерасты для более эффективного грабежа населения России.

.................................................................................................................................................................


 

 

От себя немного добавлю.

Особо мне два последних комментария понравились.

А ведь в этом что-то есть от истины, почему у нас два посредника до реальных поставщиков ресурсов в наших домах вклинились?

 

Вот, к примеру, сегодня утром мне на телефон звонит какая-то тётка и начинает вправлять мозги, типа им, т.е. нашей УКашке поступила информация, что я задолжал какую-то там сумму некоему РАЦу и он прислал им свой расчет и эта тётка из УКашки грозится мне что-то там в моем доме отключить.

Не стал её больше слушать и послал...

В суд конечно.

 

Короче, продолжение будет ещё. А вы пока это обсудите.

 

 

 ДЕД_OV   позаимствовал вот тут  http://maxpark.com/community/1574/content/5716066 только ссылка не активна. Почему, не знаю. Замахался уже с ней.

Добавить комментарий
 
+1
2
-1
 
Просмотров 1163 Комментариев 16
Комментарии (16)
7 марта 2017, 08:33 #

А Сигачёва ты сюда за каким прилепил?

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 10:21 #

А кого ещё прикажете, сударь? Преемственность, однако. 

Ты статейку-то читай внимательно.

Небось ишо и не умывался, а на клаву давить сразу прибежал?

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 09:44 #

У вас там в 2018году намечается офигенная программа по капитальному ремонту домов! Это ж сколько там будет разворовано?!

Почему-то я уверен, что открытой информации по расходам денежных средств и выполненным работам не будет.

И собственники жилья наверняка в свои подписи в актах о выполненных работ ставить тоже не будут, обойдутся и без них. А именно они ежемесячно сдают свои деньги на этот ремонт.

 
+1
5
-1
 
7 марта 2017, 10:05 #

И чтобы не быть голословным приведу конкретный пример, который очень учитывает мой шкурный интерес.

Главный инженер ЖЭУ, которое обслуживает на Жукова д.43 уже заявил, что трубы горячего и холодного водоснабжения по общему стояку меняться не будут, ибо это обязанность собственников жилья ремонтировать их лично. Жаль это он мне такое не сказал лично.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 10:18 #

Горазд ты, однако, из Подольска пальчиком горозить какому-то нашему местному инженеришке из КАшки. 

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 10:58 #

ДЕД, мне когда приспичит, то я любого зайца на поле голыми руками загоню.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 11:14 #

Ах, ты ещё и акробат-клоун? На руках ходишь чтоль?

А почему на поле? Зайцы-то вроде в лесу проживают? 


 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 12:04 #

Я с такой проблемой сталкиваля когда в стояке появлялся свищ. Вызвал сантехников. Спросил цену. Сказали что это общее оборудование и ремонт его будет бесплатным. Свищ заварить не получалось, они решили заменить кусок трубы. Предложил заменить на пластик. Сказали, что на металл будет будет все за счет ТСЖ. Пластик оплвчиваешь полностью. Подумал, перегоаорил с соседями, заменил все на пластик.

 
+1
2
-1
 
7 марта 2017, 12:12 #

А вот теперь вопрос? Почему замена трубы на металл бесплатна, а на пластик платна?

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 12:17 #

Элементарно, Чуев. 

Разные графы в ведомости - текущий и капитальный ремонт!

Прочуйствуй разницу, однако!

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 12:22 #

Разные графы в ведомости - текущий и капитальный ремонт!

Ты хочешь сказать, что пластик они в капитальный ремонт пишут, а металл в текущий?

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 12:30 #

Чуев, не глупи.

Это даже не графы, а ведомости разные и деньги тоже из разных карманов.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 12:34 #

У Странника был текущий ремонт и в современных реалиях вполне можно было сделать трубы пластиковые. Другое дело, что УК впадлу это делать.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 12:22 #

Точно не могу ответить. Предполагаю, что на металл меняется кусок трубы с двумя сварными швами.   При замене на пластик приходится дополнительно делать отводы, полотецесушитель, либо вваривать сгоны, либо покупать и ставить ГЕБО. А они не дешевые, да и не все сантехники с ними могут работать.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2017, 12:36 #

Всё верно, это даже разные специалисты должны делать. Сантехник заточен только под замену железного обрубка трубы, газосварку и своего непосредственного мастера. И на всё имеется должностная инструкция и соответствующая зарплата из платежки на текущее обслуживание дома и латание дыр.  Капремонт, это уже другой уровень делёжки денег и работ соответственно.

 
+1
0
-1
 
9 марта 2017, 16:22 #

Потому что модно сейчас ставить пластик, его практически все и выбирают,а так не если бесплатно металл я бы выбрал его, но думаю там полюбому есть сопутствующие расходы и бесплатно на поверку окажется платным.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии