Что будет если вы попадете в рай

добавить в избранное
Что будет если вы попадете в рай
13 марта 2017, 14:26, ДЕД_OV

 

Этот эксперимент удивил весь мир!


В далеком 1968 году Джон Кэлхун, ученый-этнолог провел научный эксперимент!

 

Он создал — РАЙ!


Испытание проводили на белых мышках, но результат впечатлил абсолютно всех!


Ученый проанализировал мышиный социум и человеческое общество, и попытался показать человеку, что будет если он попадет в рай.

 

В место, где все что он хочет будет доступным, где нет смерти, где есть идеальные условия для существования.

 


Кэлхун сделал небольшой «мир» для мышей, 2х2м и 1,5м в высоту. Не было никаких точек выхода для испытуемых, соответственно эксперимент был полностью чист. Да и не каждая мышь поначалу захотела бы убежать от райских условий.

В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд.

Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья.

Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций.

Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство.


 

Ученый описывал свою конструкцию, как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25».

Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.

Когда для эксперимента было все подготовлено в «мышиный рай» запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения.

Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней численность грызунов удваивалась.

Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась вдвое каждые 145 дней — фаза С.

На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.


 

1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии.

Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили, и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей.

Именно поэтому агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти.
После изгнания самцы ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.

2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.

В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть «мышиного рая». На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».

3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.

Впоследствии «красивые» и самки-отшельницы стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста.

Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм.

Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи, процветал каннибализм. Популяция вымирала, и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая».

 



Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать «мышиный рай», результат которого был как все предыдущие.

Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни.

Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.

 

ДЕД_OV  скопипастил

отсюда

Добавить комментарий
 
+1
9
-1
 
Просмотров 764 Комментариев 20
Комментарии (20)
13 марта 2017, 14:28 #

Вот же блиннн...

Я даже выправить не успел. 

Ладно и так сойдет...:-)

 
+1
0
-1
 
13 марта 2017, 16:11 #

класс дедуля. ну жду авторского бенефиса

 
+1
0
-1
 
13 марта 2017, 17:15 #

Для рая не хватает бессмертия. Так себе эксперимент.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2017, 18:28 #
Что будет если вы попадете в рай  

Лапуль, ну, ты даже и не мечтай об этом)

 
+1
0
-1
 
13 марта 2017, 19:19 #

А ты себя на последней картинке не приглядела? 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2017, 18:54 #

 на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни.

Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.

Чушь собачья...

 
+1
0
-1
 
13 марта 2017, 19:14 #

Статья наглядно изображает печальные последствия стремления иметь всё и ни в чём не нуждаться. Наш современник порой наивно полагает, что если все его мечты и надежды исполнятся, то он станет по настоящему счастливым, будет жить как в раю. Такие с завистью и злобой смотрят на богатых и успешных, думая про себя, что они этого ссчастья недостойны. Дай человеку всё - и он уничтожит весь мир.. Видимо настоящее счастье в чём-то совершенно другом..

 
+1
2
-1
 
15 марта 2017, 13:21 #

Речь здесь идет, конечно, о земном рае. Если определение божественного рая примерно есть, то определения  земного не знаю. Скорее, это ближе к коммунистической мечте. Чем она кончилась - известно. Так что корреляция налицо.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2017, 19:40 #

 Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм.

Так мы в раю, оказывается!

 
+1
3
-1
 
13 марта 2017, 19:45 #

Неа .Пока только женщинами начали перебирать

 
+1
8
-1
 
13 марта 2017, 21:03 #

Ну со мной уже 5 единиц согласны

 
+1
0
-1
 
13 марта 2017, 21:10 #

Тоже хотел написать.

"...Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку..."

Геев подселили! =-O

 
+1
1
-1
 
13 марта 2017, 22:08 #

В Европе сейчас активно обсуждают БОД (безусловный основной доход), т.е. в связи с роботизацией производства предполагают выплачивать населению деньги (1000-1300 евро без всяких условий.) На счет без всяких условий, это еще неизвестно. А вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=06i33wBvg4s Константин Крылов делится со своим видением нашего будущего. Весьма поучительно.

 

 БОД будут платить тому, кто не нарушает установленных правил. Будет очень развита система досуга. Некоторые фирмы будут оплачивать участие в разработанных играх. Поймал три покемона - заработал на обед. Перешёл дорогу в неположенном месте, урезали БОД. Покритиковал, кого не следует, вообще ничего не получил. В США есть некоторые  семьи, которые уже не одно поколение получают пособия по безработице. Что-то  ни просто великих, а просто ученых там не наблюдается.

 

У меня была возможность понаблюдать, к чему приводит такая помощь. Женщине, попавшей под программу защиты от насилия, стали выплачивать пособие, которого хватало на жизнь и немного на развлечения. Но было условие, работать она не имела права, иначе пособие не выплачивали. За год она совершенно деградировала, потому что целыми днями смотрела всякие шоу-программы и попивала винцо.  Здоровье тоже подорвала. Можно возразить: ну и пусть такие дебилы повымрут, останутся только креативные и талантливые. Если применить к этому принцип Парето 20/80 (80 пассивных, 20 активных), то постепенно дело кончится, как в этой статье.  

 
+1
12
-1
 
13 марта 2017, 22:55 #

А почему ей работать было нельзя? Там она могла подвергнутся насилию, от которого пособием её ограждали? Огорода на неё нету.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2017, 22:59 #

Работа, это и есть насилие над личностью!

 

 

 
+1
0
-1
 
14 марта 2017, 22:48 #

bogs, я не могу судить о истинных причинах такого решения, но думаю, что если бы она где-то ещё и работала, то как бы забирала одно рабочее место. Под эту программу не она одна попала, а скорее всего достаточное количество, которое бы влияло на общий уровень безработицы.

 
+1
0
-1
 
14 марта 2017, 22:57 #


У меня была возможность понаблюдать, к чему приводит такая помощь.

Ну вы же свидетелем были?

Можно было и подробней, а не про одну бомжиху?

 
+1
0
-1
 
13 марта 2017, 23:38 #

Интересный эксперимент. Хотя, конечно, раем такие условия для выросшей популяции можно было бы назвать с натяжкой.

 
+1
0
-1
 
14 марта 2017, 20:45 #

Это тоже труд, чтобы найти эту интересную статью на том сайте, достойную обсуждения; поэтому ставлю +

 
+1
5
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии