Проявления Матриархата: будет ли XXI век „женской эрой”?

добавить в избранное
Проявления Матриархата: будет ли XXI век „женской эрой”?
15 марта 2017, 15:05, ДЕД_OV

Возможен ли открытый матриархат сегодня?


При этом необходимо понимание, что в таком случае общество управляется женщинами.

Вы можете себе это представить? Нет? Всё же попробуйте. Каждая женщина руководитель. Основной мотив поведения каждого из таких женоруководителей:

«Я так хочу» и «Это моё — не дам».

 

Все остальные методы управления при матриархате те же, что и всегда.

 

Рассмотрим их по восходящей:

 

Силовой — репрессивный аппарат: суд, полиция выполняют заказ на репрессии мужей и отцов с большей охотой, чем пресекают незаконные действия т.н. жен и матерей.

 

Иные средства подавления — условия жизни и труда (фактически эксплуатация), навязываемые обязательства (мужчина добытчик, защитник, мужчина сильный, мужчина никогда не обидит женщину, мужчина должен терпеть, мужчина должен, должен, должен…), законы (с одной стороны декларируемое равноправие, а с другой больший пенсионный возраст, льготы при увольнении по сокращению при наличии маленьких детей только у женщин, и др.), запрет на проявление естественных реакций (мужчина под угрозой репрессий со стороны государства и общества (фактически женщин), суда и тюрьмы не может проявить свое половое влечение ни словом, ни делом, в противном случае его обвинят в сексуальном домогательстве и попытке изнасилования.

 

Единственный приемлемый для матриархата вид мужчин — это физически сильный бессловесный подкаблучник — фактически рабочая «скотина».

 

Экономический — взыскание алиментов на содержание детей, а часто и бывшей жены — единственная работающая статья Семейного кодекса РФ в отношении мужчин, тем более, учитывая, что детей отдают на воспитание матери. И ещё, семейный бюджет кто контролирует? Если мужчина — то он сразу жадный, скупой, козёл, тиран и т.д., а в ином случае: деньги идут куда? Правильно — бриллианты, шубы, шмотки, поездки и на всю другую дребедень. Что будет завтра — плевать, «скотина» заработает.


Фактологический — кто может, глядя в глаза, откровенно и умело лгать, не учась этому специально? Кто никогда не согласится с истиной, если это ей невыгодно? Кто никогда не признает свою неправоту? Кто сбивается в кучу, и вмешивается в чужую семью всегда на стороне своей соплеменницы, не разбираясь в степени её правоты, кто эти тёщи, подруги, соседки, инспектора по делам несовершеннолетних, секретари судебных заседаний и просто прохожие? Кто до последнего будет отрицать свою измену, даже если её вытащили из под любовника? Кто твоему маленькому ребёнку говорит: папа плохой, он тебя не любит, поэтому не пришёл и одновременно будет не открывать дверь пришедшему отцу? Кто, на любое замечание, отвечает всегда одинаково: А ты сам такой…? Кто сначала сделает всё, чтобы ты вышел из себя, а потом заявит на тебя в полицию? Кто является инициатором заключения брака и инициатором развода в 80% случаев? И наконец, кто пойдёт на самую чудовищную клевету в отношении отца собственного ребенка, вплоть до обвинения в педофилии, только чтобы «было по её»?.. и т.д и т.п. Отсюда же происходят корни всех тех идеологических постулатов и штампов, перечисленных в п.2.

 

А ведь такие женщины занимают общественно значимые места воспитателей в детских садах, учителей в школах, инспекторов по делам несовершеннолетних, судей и т.д. Фактически этим женщинам доверено самое главное, что у нас есть — воспитание наших детей, а значит, наше будущее. И что, по Вашему, они осознают ответственность за это? Разве СМИ раздувают на весь мир преступления в отношении детей, совершенные женщинами, и матерями этих детей? Но кто у нас всегда алкоголики, насильники, педофилы и извращенцы? Мужчины — отцы. Такими лживыми методами насаждается отношение к происходящим событиям в угоду матриархату.

 

Хронологический — кто всегда извращает прошлое, у кого никогда его нет, тем более, порочащего его? У кого «если ты не первый, то всегда второй»? Кто всегда самое дорогое, что есть в жизни человека — его мать и никогда: неверная и нелюбящая жена, неблагодарная дочь, неумелая хозяйка, безответственный воспитатель и эгоистичная и жестокая и неумная мать? Кто всегда «белая и пушистая»? Обратите внимание, в обществе не говорят правду о женщинах, даже в прошлом. А значит, не дают надлежащую оценку их поведению, личным качествам, их нравственности. Таким образом, общество фактически одобряет их любое поведение. И они распускаются ещё больше. Пройдите по улице любого города в России с открытыми глазами, и не отворачиваясь. Мы просто уже притерпелись к этому неприкрытому разврату.


Мировоззренческий — «Хочешь победить врага — воспитай его детей» (восточная мудрость). Вот почему такие женщины так жестоко бьются за возможность проживать с детьми и воспитывать их. Это единственная причина, почему они так бесцеремонны, циничны и неразборчивы в средствах по овладению сознанием собственного ребёнка. Их дети — это их пехота в войне с их отцами за всеобщее торжество матриархата. Только воспитав ребенка по своему образу и подобию, она сможет оправдать своё поведение, свое нравственное несовершенство, свой цинизм, бесцеремонность и неразборчивость в средствах. Поэтому в образовании детей преобладает калейдоскопический, бессистемный подход. Чему они их учат? Танцам, музыке, фигурному катанию, шопингу и всякому разного рода потреблению. Ни системы, ни целостного мировосприятия, ни нравственных основ такие матери детям не дают, так как сами этого не имеют.

 




Насаждаемый матриархат — это ещё и средство демографической политики. Разве при матриархате возможно большое количество детей? Много детей противоречит основным мотивам распущенной женщины — «я так хочу» и «это моё — не дам», да и муж-подкаблучник не способен противостоять её воле.

Сам по себе матриархат не цель — это средство разрушения сначала семьи, а затем и всего общества.

Оглянитесь вокруг, посмотрите на своих матерей, жен, сестёр, тещ, посмотрите на семьи своих друзей и родственников и найдите все случаи, когда женщины не такие, как описано выше. И честно признайтесь себе, что во всех этих случаях, женщины, будучи ещё маленькими девочками, воспитывались в полных семьях, когда их отцы были ответственными родителями и играли свою важную роль в воспитании своих дочерей, и сейчас их мужья занимают такое же положение в семье и женская безответственность — «Я так хочу», не побеждает суровую мужскую необходимость — «Так надо».


Такие женщины постепенно переписали все законы в свою пользу, они стали заниматься мужской работой, стали рваться к верхам власти и так далее. Мужчины в своё время не поняли, что это самая настоящая скрытая доминация женщин. Скорее всего, им было интересно и даже забавно увидеть, чем всё это закончится. Кто же мог знать, что это приведёт к таким последствиям, как:


1) Сокращение численности населения. В первую очередь из-за сокращения рождаемости, обусловленное тем, что женщины думают о карьере, самостоятельности и независимости, а не о своих природных функциях.


2) Уменьшения срока жизни мужского населения. Примечательно то, что при патриархате женщины и мужчины жили приблизительно одинаково. Даже сегодня, если посмотреть на страны с патриархальным устройством общества, можно увидеть, что показатели продолжительности жизни практически одинаковы. Но при матриархате мужчины живут существенно меньше.


3) Увеличение доли гомосексуалистов, трансфеститов, транссексуалов и просто слабых мужчин в обществе. Это связано с феминизацией мужчин, с нежеланием брать на себя мужские функции. А зачем, спрашивается? Ведь женщины больше не нуждаются в мужчинах, они всё могут сами.


4) Почему то об этом мало сегодня говорят, но последний мировой кризис, ведь есть мнение, что он возник из-за неэффективной работы менеджмента западных компаний. А доля женщин в администрации и менеджменте этих компаний существенно больше, чем даже 20-30 лет назад.


5) А сам по себе институт семьи, как же он? Ведь он предполагает наличие в семье сильного мужчины-добытчика, а также хозяйственной и заботливой женщины — хранительницы домашнего очага? Счастливые семьи пропали, если супруги и доживают вместе до старости, то тихо ненавидят друг друга.



 


Культ матери в нашем обществе закрепился примерно с послевоенных годов. И вообще серьёзная волна феминизации общества произошла в 60—70-е годы, так как во время правления И.В.Сталина страна была ещё патриархальной...


 

Там дальше этой ахинеи ещё много, а ДЕД_OV  просто скопипастил кусок вот отсюда 
Источник.

Добавить комментарий
 
+1
1
-1
 
Просмотров 909 Комментариев 60
Комментарии (60)
15 марта 2017, 15:55 #

Длинно и нудно... А краткость, сестра таланта...

1. Мама всегда права.

2. Если мама не права см. п.1.

 
+1
7
-1
 
15 марта 2017, 16:02 #

Длинно и нудно... А краткость, сестра таланта...

 

Вот как раз щаз тоже такая мысль и промелькнула. :-)

Написать пост с одним словом  в тексте - КУ!


И посмотреть на реакцию публики местной.


Боюсь тока, что админ не поймёт, а программисткие подкрутки сайта просто автоматом сей прикол не пропустят.

 

З.Ы. А ты ещё даже и по ссылке в подвал не спускался. 

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 17:50 #

Так тут уже есть Ку...

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:05 #

У меня был диалог с сыном:

- Видишь, я была права.

- Ты всегда права, мама.

- Это что, была ирония?

- Ты права, мама, это была ирония.

 
+1
8
-1
 
15 марта 2017, 16:39 #

Скопипастили. :-)

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 06:07 #

С женщинами проще согласиться чем спорить.Себе дороже выходит.


 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:12 #

Как папа сказал, так по-маминому и будет;-(

 
+1
13
-1
 
15 марта 2017, 16:20 #

Нудно и уже даже не смешно. Вконтактиках есть всякие группы типа "Тян Не Нужны", там сидят 20-ти летние юнцы, у которых ни за внешностью, ни за черепной коробкой ничего нет, но они свято верят, что им не дают, потому что у них денег нет.
Статья прям в их стиле) 

 
+1
5
-1
 
15 марта 2017, 16:39 #

Да ты не поверишь. С возрастом вообще не знаешь куды деться от тех, кто хочет дать.

 
+1
3
-1
 
15 марта 2017, 16:41 #

Да-а-а... с возрастом пугает не отказ женщины, а её согласие. 

 
+1
10
-1
 
15 марта 2017, 16:44 #

Это, на самом деле, очень грустно

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:55 #

Тут нет ничегь грустного - это физиология. Полежать уже хочется, а не за девками скакать)

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:57 #

Полежать уже хочется, а не за девками скакать)

Как ты не права в этой фразе! За девками всегда хочется сказать. Жаль ГОС куды-то запроспостился, а то рассказал бы.

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 18:42 #

Хочется и можется - разные вещи.

 
+1
1
-1
 
15 марта 2017, 16:44 #

На рыбалку?):-P

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:45 #

Таки и там в виде русалок достанут.

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:47 #

Хочу вот в такой красоте отдыхать. Живут же люди... 

image

 
+1
5
-1
 
15 марта 2017, 16:49 #

Продаю машинки губозакаточные - недорого!

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:50 #

Могу дешевле уступить. 

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:51 #

Нет, но котяра какой! это ж садовник сколько труда вложил. Прелесть.

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 23:15 #

А как отражение "беседки" оказалось дальше середины реки? Вроде стоит поодаль, да и на не очень высоком холме, чтоб так отражаться. Фотопоп?

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 05:55 #

Не дай бог с будуна на такой бережек попасть.

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 14:13 #

Британский художник-сюрреалист Ричард Сондерс однажды увидел декоративный кустарник и был поражен тем, насколько по форме он напоминал его любимого кота в спящем виде.

Теперь Сондерс сам создает образы фантастических кошек, подменяя ими на своих картинах настоящие кустарники и деревья. В социальных сетях по всему миру эти коты-кусты пользуются колоссальной популярностью - их уже посмотрели миллионы.

Представьте прогулку по красивому английскому саду. Вы поворачиваете за угол и видите лениво развалившегося около озера гигантского ухоженного кота, искусно вырезанного из пышных зеленых кустов.

Вышедшие из сюрреалистического сознания Сондерса и переведенные в огромные псевдофотографии высокого разрешения эти коты-кусты подобно урагану покорили социальные сети.

http://www.bbc.com/russian/uk/2016/05/160530_topiary_cats_go_viral


 
+1
8
-1
 
16 марта 2017, 16:28 #

Только сегодня заметила кошечку)

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:51 #

Вот жеж сволочи-то какие!!!

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:52 #

А на охоте леший может таких завести, что и уходить не захочешь из леса.

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:53 #

Вот так и появляются сказки, что бывшие - бревно 

 
+1
1
-1
 
15 марта 2017, 16:54 #

Главное чтобы не нонышные.

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 16:27 #

Звучит как тост)

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:36 #

Не читал, но осуждаю. А вот если бы прочел, то мог бы и негодовать. 

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:37 #


Там дальше этой ахинеи ещё много, а ДЕД_OV  просто скопипастил кусок вот отсюда 

Этакая трусливая подпись.

Мол не виноватая я. Он сам пришел.

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:44 #

Да для тебя же старался. Исключительно! 

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:47 #

Всё ды ДЕД опять попутал. Ты всё это для женатиков скомуниздил.

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 16:52 #

По поводу "Я хочу" - увы, но сейчас, это больше мужская любимая фраза, чем женская). Нет уже давно "... суровой  мужской необходимости — «Так надо». Это уже давно, женская необходимость.

 

По поводу руководства - с женщинами руководителяи работать намного легче, чем с мужчинами. Максимум, они попсихуют пару дней в месяц и все. А мужчина будет простоянно пренебрежительно относиться.  И да, женщины меньше бухают, поэтому больше работают.

 

 

Каждый хорош по-своему, но я за матриархат)

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 17:36 #

Оригинальность твоего мышления всегда подсказывала такой вывод! Чужое мнение - это моё невысказанное вслух!

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 18:45 #

"Вашего" Саблон, "Вашего". Я для Вас чужая тетя, а к чужим людям обращаются на "Вы". Мы на брудершафт не пили.

Странно, что приходиться напоминать о воспитании людям старшего поколения, которые, априори, должны знать такие вещи. Не хочу думать, что Вы впали в старческий маразм и не понимаете элементарного.

 

С уважением, Просто Мария.

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 19:20 #

Сколько лет мы пикируемся в Кавикоме? То-то же! Пора принимать другую форму общения и не надо меня учить о "ты и вы". Только в нашей стране человек так обидчиво и нервно реагирует на обращение "ты". Когда я читаю нередко завуалированные маты с твоей стороны, то думаю, что здесь воспитанием не пахнет, и потому не вижу смысла в тонкостях обхождения.

Можешь попутно вспомнить как обращаются ко мне и, если не оскорбляют впрямую, то вольному - воля. Хоть горшком назови, только в печь не сажай.

Не надо здесь говорить о воспитании с придыханием - оно лишне! И упомянутый возможный  старческий маразм - набор слов, не более. 

И, наконец, старшее поколение для некоторых молодых - нечто отжившее, ненужное, путающееся под ногами. Не согласен! Потому выбираю тон, соответствующий теме и положению.  

 
+1
5
-1
 
15 марта 2017, 19:52 #

Я Вас не учу, а говорю о том, что мне такая форма неприятна.

Мы живем в нашей стране, а здесь принято так. Я к Вам обращаюсь на "Вы" и ко всем участникам тоже, хотя некоторых знаю лично.

Маты - это экспрессивная лексика, а не показатель вежливоости

 

 

В принципе, не вижу смысла рассусоливать дальше, так как собеседник не тот.

Не хотите общаться по-нормальному, идите на йух в пеший поход.  Счастливого пути.

 
+1
5
-1
 
15 марта 2017, 21:47 #

Последняя фраза говорит о многом. Если только "вы" относится к нормальности, то я молчу.

 
+1
0
-1
 
15 марта 2017, 22:20 #

Все беды на земле от женщин, потому что нарожали дураков))

А вот еще бальзам на кровоточащие ранимые души угнетенных самцов. Но правильно поймут только адекватные. Остальные же возрадуются и захлебнутся слюнями востога, внезапно приняв  великого Чехова за  своего единомышленника. ДлиннО, каюсь. Но тем не менее:

  «О ЖЕНЩИНАХ»


Женщина с самого сотворения мира считается существом вредным и злокачественным. Она стоит на таком низком уровне физического, нравственного и умственного развития, что судить ее и зубоскалить над ее недостатками считает себя вправе всякий, даже лишенный всех прав прохвост и сморкающийся в чужие платки губошлеп.


Анатомическое строение ее стоит ниже всякой критики. Когда какой-нибудь солидный отец семейства видит изображение женщины "о натюрель", то всегда брезгливо морщится и сплевывает в сторону. Иметь подобные изображения на виду, а не в столе или у себя в кармане, считается моветонством. Мужчина гораздо красивее женщины. Как бы он ни был жилист, волосат и угреват, как бы ни был красен его нос и узок лоб, он всегда снисходительно смотрит на женскую красоту и женится не иначе, как после строгого выбора. Нет того Квазимодо, который не был бы глубоко убежден, что парой ему может быть только красивая женщина.


Один отставной поручик, обокравший тещу и щеголявший в жениных полусапожках, уверял, что если человек произошел от обезьяны, то сначала от этого животного произошла женщина, а потом уж мужчина. Титулярный советник Слюнкин, от которого жена запирала водку, часто говаривал: "Самое ехидное насекомое в свете есть женский пол".


Ум женщины никуда не годится. У нее волос долог, но ум короток; у мужчины же наоборот. С женщиной нельзя потолковать ни о политике, ни о состоянии курса, ни о чиншевиках. В то время, когда гимназист III класса решает уже мировые задачи, а коллежские регистраторы изучают книгу "30000 иностранных слов", умные и взрослые женщины толкуют только о модах и военных.


Логика женщины вошла в поговорку. Когда какой-нибудь надворный советник Анафемский или департаментский сторож Дорофей заводят речь о Бисмарке или о пользе наук, то любо послушать их: приятно и умилительно; когда же чья-нибудь супруга, за неимением других тем, начинает говорить о детях или пьянстве мужа, то какой супруг воздержится, чтобы не воскликнуть: "Затарантила таранта! Ну, да и логика же, господи, прости ты меня грешного!" Изучать науки женщина неспособна. Это явствует уже из одного того, что для нее не заводят учебных заведений. Мужчины, даже идиот и кретин, могут не только изучать науки, но даже и занимать кафедры, но женщина - ничтожество ей имя! Она не сочиняет для продажи учебников, не читает рефератов и длинных академических речей, не ездит на казенный счет в ученые командировки и не утилизирует заграничных диссертаций. Ужасно неразвита! Творческих талантов у нее - ни капли. Не только великое и гениальное, но даже пошлое и шантажное пишется мужчинами, ей же дана от природы только способность заворачивать в творения мужчин пирожки и делать из них папильотки.


Она порочна и безнравственна. От нее идет начало всех зол. В одной старинной книге сказано: "Mulier est malleus, per quem diabolus mollit et malleat universum mundum" {"Женщина это молот, которым дьявол размягчает и молотит весь мир" (лат.).}. Когда диаволу приходит охота учинить какую-нибудь пакость или каверзу, то он всегда норовит действовать через женщин. Вспомните, что из-за Бель Элен вспыхнула Троянская война, Мессалина совратила с пути истины не одного паиньку... Гоголь говорит, что чиновники берут взятки только потому, что на это толкают их жены. Это совершенно верно. Пропивают, в винт проигрывают и на Амалий тратят чиновники только жалованье... Имущества антрепренеров, казенных подрядчиков и секретарей теплых учреждений всегда записаны на имя жены. Распущена женщина донельзя. Каждая богатая барыня всегда окружена десятками молодых людей, жаждущих попасть к ней в альфонсы. Бедные молодые люди!


Отечеству женщина не приносит никакой пользы. Она не ходит на войну, не переписывает бумаг, не строит железных дорог, а запирая от мужа графинчик с водкой, способствует уменьшению акцизных сборов.


Короче, она лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла... Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины... За эту добродетель простим ей все ее грехи. Будем к ней великодушны все, даже кокотки в пиджаках и те господа, которых бьют в клубах подсвечниками по мордасам.


 
+1
10
-1
 
15 марта 2017, 23:55 #

А еще у баб климакс в 45ть

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 06:03 #

Раньше.

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 20:04 #

После 45-ти и то не у всех.

Вас тоже ожидает сие)

 
+1
3
-1
 
16 марта 2017, 21:10 #

Не у всех, голуба, после 45 лет. Есть исключения. Читайте спецлитературу, тем более для будущего медика она пользительна.

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 22:56 #

Вы так и не рассказали про климакс у мужчин.

А что про 45?

 
+1
0
-1
 
17 марта 2017, 14:16 #

Да, не рассказала. Если честно, подумала, что кому надо нагуглит, чем я буду полдня лекции искать)

 

 

Не у всех женщин климакс начинается в 45. У всех по-разному. И в 50 и в 55, а бывает и в 36(. Возрастные рамки сильно расширилсиь в оба направления. А сейчас. вообще, все сильно и быстро меняется, и разных интересных случаев много. И в 60 лет рожают.

 
+1
0
-1
 
17 марта 2017, 21:35 #

Тоже кровь из вагины перестанет каждый месяц вытекать? 

 
+1
0
-1
 
17 марта 2017, 23:26 #

Услышал выражение....

....Пожившая Девушка.......

 
+1
0
-1
 
18 марта 2017, 17:28 #

Не, не кровь - мозги, через мочеиспускательный канал.

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 10:39 #

Ну, что мужики? Пора революцию поднимать!

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 10:57 #

Покажите где она лежит и мы её используем!

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 11:14 #

А как будете использовать?

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 14:22 #

Посмотрим насколько она сексапильна.

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 11:01 #

Выпускайте Кракена!

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 17:08 #

Вот что за идиёт, на 4-м "коллаже" вляпил пацанов из "Сверхъестественное" с такими фразами?

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 17:12 #

Да я не читаю эти картинки, коль они уже кем-то к статье приложены. 

 
+1
0
-1
 
16 марта 2017, 17:19 #

Так я и не пишу что это Вы! Я вижу что скопипастено. Соответственно риторический вопрос к тем, кто в "источнике" это сварганил. :-)

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии