KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

О дутых рейтингах и сегодняшнем житие-бытие.

Сижу я, братцы, как-то с африканцем,
А он, представьте, мне и говорит:
В России, дескать, холодно купаться,
Поэтому здесь неприглядный вид...

Прошу прощения, но я здесь новенький и ежели что, то прошу сильно не...

Значит так.

Как всем известно, что популярность сайта складывается из нескольких составляющих и квинтэссенцией этого является его рейтинг в сравнении с такими же его соседями и конкурентами.

Я имею ввиду, конечно, здоровую конкуренцию, а не дутую.

Отсюда растет его слава, известность, популярность и привлекательность со стороны рекламодателей в первую очередь. Что, понимаете, для его владельца является первоочередной задачей.

 В основном так, но бывают и исключения. Да мало ли что ещё бывает.

 

Ну, так вот, про КАВИКОМ. От ДЕД_ovа размышлизмы вслух.

 

 

Ещё полгода назад, как я тут прописался, на первой страничке в левом углу красовалась вот такая табличка с рейтингом посещаемости по дням, неделям и месяцам.

 

 Щаз её уже там нет. Одна реклама, как видите.

Ну, основную мысль, думаю, вы уловили, что во главу угла тут должен ставиться этот самый рейтинг посещаемости, а проще и понятней скажу для не совсем понимающих, что всё зависит вовсе даже не от длины бороды прописавшихся на сайте некоторых писателей ещё во младенчестве, а посещаемости и читаемости их вбросов на сайт.

 Отчего и расти должен этот рейтинг популярности самого интернет ресурса!

 

Надеюсь, поняли, что вовсе не в этих пейсателях дело? А дело в первую очередь в интересах этих самых случайных или постоянных посетителях! И рекламодателей, которые и являются спонсорами сайта!

Ну, опять же про себя, любимого насколько строк с графиками.

Вот гляньте, сюда.

Октябрь месяц, это когда я тут под ником ДЕД_OV как раз и зарегился, а через четыре месяца, как освоился, то и в партнерку вступил и даже начал малость тут пописывать. Под бурные вопли местных аборигенов, конечно. )))

Как же не вопить, коль пришлось подвинуться да лишнего сухаря из соцпайка лишиться?

 

А вот, забегая немного вперед, ещё график, где даже видно по этой синюшной ломаной линии, когда я отбывал на дачу уже в этом году и срач этих недовольных на моё присутствие и троллизм затихал на эти периоды времени. Ну и посещаемость сайта соответсвенно  падала.

 

 

Ну так вот, перехожу к этим самым "сухарям" из пайки для самых активных, которым владелец сайта их и выдает по какой-то системе заумной, что я до сих пор разобраться не могу.

Поэтому несколько слов попробую высказать по этой теме делёжки якобы с участием обчества.

Вроде бы как проголосовавших своим "сердцем и разумом". Про разум, это я слишком уж, но ладно, просто так в  строку легло...

Короче, оказывается я повторяюсь и было уже всё мною когда-то сказано.

Беру быка за рога.

Коль во главу угла должна ставиться посещаемость вброса конкретного автора статьи или новости, откуда-то спи@@еной, то и оценивать этот опус следует по тому факту, сколько посетителей его просмотрело в первую очередь, а не по каким-то там побочным критериям с плюсами от друзей-приятелей или минусами от неприятелей, типа "я тебя уважаю за твою бороду" или "мочим всё это хамло".

Я конечно понимаю, что у администратора сайта могут быть свои любимчики и "наоборот", но... !

 

 

 

Но, основным критерием в оценке статьи или новости должно быть вон та красная колонка, а не накрутка плюсами или минусами от обывателей вон в той синей колонке.

Это раз. Что я вознамерился предложить на обсуждение.

 

Второе, убрать все градации по "уму" и другим заслугам в голосовании за статью и новость.

Здесь все равны каждую минуту, месяц, год и вечность на этом сайте.

 

Третье, убрать минус из этого голосования под статьей или новостью и оставить для этого только право поставить единицу в качестве одобрения или нуль.

Четвертое, оставить желающим прокомментировать только один плюс или минус за комментарий, но для того, чтобы допустить  прокомментировать под статьей (новостью) следует изначально этому хотельцу поставить оценку данной статье нулем или единицей без знака естественно. Тогда он только сможет прокомментировать хоть тысячу раз и сраться с такими же как он своим минусом или плюсом. Это уже их проблемы, а не автора статьи.

 

Пожалуй и всё, а то, гляжу утомилися. )))

 

Да, самое главное забыл!

Оценка! Оценивать следует по среднему арифметическому при делении всей суммы посещения статей автора на их количество. Это главный критерий или даже коэффициент по нему можно сформировать и причем применять его начиная с пяти публикаций автора минимум! Потому как есть время у посетителей сформировать своё мнение об авторе вброса. Да и с одной статьей он всё равно в пятёрку первую, ну никак...

 

Предлагаю предварительно прикинуть с этой арифметикой, у кого сколько получится в сухом остатке хотя бы по первой пятёрке "лидеров" КАВИКОМАа. )))

З.Ы. Отсебятина.  Слабость имею маленькую. Люблю стерв подразнить. А уж стерваков! )))

 

Вот теперь всё. Пятница, однако. )))

 

ДЕД_OV специально для КАВИКОМа